Gutanoth | dinsdag 28 juni 2016 @ 14:37 |
Welkom in het grote PSV topic! • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras Landskampioenschap (23x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2015, 2016. KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012. Johan Cruijff Schaal (10x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012, 2015 Europacup I (1x) 1988. UEFA Cup (1x) 1978. Zaterdag 8 augustus ADO Den Haag - PSV , 2-2 Zondag 16 augustus PSV - FC Groningen , 2-0 Zaterdag 22 augustus Heerenveen - PSV , 1-1 Zondag 30 augustus PSV - Feyenoord , 3-1 Zaterdag 12 september SC Cambuur - PSV , 0-6 Zaterdag 19 september Heracles Almelo - PSV , 2-1 Zaterdag 26 september PSV - NEC , 2-1 Zondag 4 oktober Ajax - PSV , 1-2 Zaterdag 17 oktober PSV - Excelsior , 1-1 Zaterdag 24 oktober FC Twente - PSV , 1-3 Zaterdag 31 oktober De Graafschap - PSV , 3-6 Zondag 8 november PSV - FC Utrecht , 3-1 Zaterdag 21 november Willem II - PSV , 2-2 Zondag 29 november PSV - AZ , 3-0 Zaterdag 5 december Vitesse - PSV , 0-1 Zaterdag 12 december PSV - Roda JC Kerkrade , 1-1 Zaterdag 19 december PSV - PEC Zwolle , 3-2 Zondag 17 januari Feyenoord - PSV , 0-2 Zondag 24 januari PSV - FC Twente , 4-2 Woensdag 27 januari Excelsior - PSV , 1-3 Zaterdag 30 januari PSV - De Graafschap , 4-2 Zondag 7 februari FC Utrecht - PSV , 0-2 Zondag 14 februari NEC - PSV , 0-3 Zaterdag 20 februari PSV - Heracles Almelo , 2-0 Zaterdag 27 februari PSV - ADO Den Haag , 2-0 Zaterdag 5 maart FC Groningen - PSV , 0-3 Zaterdag 12 maart PSV - Heerenveen , 1-1 Zondag 20 maart PSV - Ajax , 0-2 Zaterdag 2 april AZ - PSV , 2-4 Zaterdag 9 april PSV - Willem II , 2-0 Zaterdag 16 april Roda JC - PSV , 0-3 Dinsdag 19 april PSV - Vitesse , 2-0 Zondag 1 mei PSV - SC Cambuur , 6-2 Zondag 8 mei PEC Zwolle - PSV , 1-3 Dinsdag 15 september PSV - Manchester United, 2-1 Woensdag 30 september CSKA Moskou - PSV, 3-2 Woensdag 21 oktober Wolfsburg - PSV, 2-0 Dinsdag 3 november PSV - Wolfsburg, 2-0 Woensdag 25 november Manchester United - PSV, 0-0 Dinsdag 8 december PSV - CSKA Moskou, 2-1 Woensdag 24 februari PSV - Atletico Madrid, 0-0 Dinsdag 15 maart Atletico Madrid - PSV, 0-0 (8-7 penalty's) Dinsdag 22 september PSV - SC Cambuur , 3-2 Dinsdag 27 oktober PSV - SC Genemuiden , 6-0 Woensdag 16 december Heracles - PSV , 2-3 Donderdag 4 februari PSV - Utrecht, 1-3 JC Schaal Zondag 2 augustus FC Groningen - PSV , 0-3 Luuk De Jong 27 Gaston Pereiro 12 Jürgen Locadia 11 Davy Pröpper 12 Luciano Narsingh 8 Hector Moreno 6 Santiago Arias 3 Maxime Lestienne 3 Adam Maher 2 Jorrit Hendrix 2 Marco Van Ginkel 1 Florian Jozefzoon 1 Andres Guardado 1 Marko Van Ginkel 1 Jetro Willems 1 | |
Bronson_ | dinsdag 28 juni 2016 @ 15:14 |
Willems moet je blij zijn als je daar nog 7 miljoen voor krijgt. | |
WaikikiWim | dinsdag 28 juni 2016 @ 15:40 |
Voor 7 mil mag je hem een half jaartje lenen. | |
Ajacied422 | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:15 |
Lol. Hij heeft een draak van een tweede seizoenshelft gespeeld. | |
Bronson_ | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:23 |
Inderdaad. Ze hebben allemaal oogkleppen op hier. | |
tja77 | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:25 |
En nu kan hij er opeens geen kut meer van. | |
Ajacied422 | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:27 |
Dat zeg ik niet, wel is het een niet te onderschatten factor dat het ook niet meehelpt als hij al een half seizoen in de lappenmand heeft gelegen. | |
tompsv18 | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:27 |
10 miljoen moet wel lukken, lijkt me. Veel meer zal er niet inzitten nee. | |
WaikikiWim | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:29 |
Ja, Hazard ook. Is die ook 7 mil waard nu? Het gaat uiteindelijk om de potentie en een Willems in vorm is by far de beste verdediger die we in NL hebben. Waarom zou je die voor 7 mil van de hand doen? | |
tja77 | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:32 |
Juist vanwege die blessure speelde hij minder (door gebrek aan wedstrijdritme) beter reken je iemand af op de periode van voor zijn blessure. Vandaar ook de interesse van Monaco, en niet van een arme club. Willems was vorig seizoen de beste back van de eredivisie, en ja ook in defensief opzicht. | |
Ajacied422 | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:32 |
Hazard presteerde al tijden als een drol. Als aanvaller een jaar geen goal gemaakt hebben in de Premier League, leuke wedstrijd gespeeld tegen Tottenham en dat was het wel, dus dit is een wat minder sterke vergelijking van je. Tien miljoen? Alleen als de Premier League het wil, anders denk ik dat je daar naar kunt fluiten. | |
tja77 | dinsdag 28 juni 2016 @ 16:34 |
Onder de 10 miljoen gewoon niet doen. Willems met een meerjarig contract (zeker zoals hij in het seizoen 2014-2015 speelde) kun je gewoon 20 miljoen voor vangen. | |
WaikikiWim | dinsdag 28 juni 2016 @ 18:09 |
En toch is hij beslissend voor Belgie. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2016 @ 19:57 |
Hardop gelachen. | |
tja77 | dinsdag 28 juni 2016 @ 20:00 |
In plaats van lachen, kun je het wellicht weerleggen... | |
Grrrrrrrr | dinsdag 28 juni 2016 @ 20:11 |
Alleen gaat dat meerjarig contract er nooit meer komen lijkt het. Anders had hij al lang getekend. 10 miljoen zou ik erg mooi vinden voor Willems met nog een jaarcontract. Veel meer gaat het toch niet worden. | |
tja77 | dinsdag 28 juni 2016 @ 20:15 |
Je weet niet wat Willems doet als er geen leuke club komt. Gaat hij niet bijtekenen en transfervrij de deur uit? Met het risico gebankt te worden en helemaal uit de picture te geraken? Gaat hij 1 jaar bijtekenen? Of zegt PSV, je tekent op zijn minst 2 jaar bij. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 28 juni 2016 @ 21:20 |
Ik denk dat Willems Monaco bijvoorbeeld best als 'een leuke club' ziet. Overigens zou ik het best interessant vinden als Willems zou blijven en níét bij wil tekenen. Volgens mij heeft hij wel eens in een interview tussen neus en lippen door gezegd dat 'gewoon het contract uitdienen' ook een optie was namelijk. Gaat PSV dan het beleid van de afgelopen jaren voortzetten en hem naar de tribune verwijzen? Dan moet je dus gewoon een nieuwe linksback halen, het salaris van Willems een jaar lang in het het putje zien verdwijnen en het bedrag waarvoor hij op de balans staat vollédig afschrijven. Sportief en financieel gezien is dat nogal een donker scenario. Zo donker dat ik me bijna niet voor kan stellen dat PSV er voor zou kiezen. Overigens vind ik het sowieso een kutmanier van met je werknemers omgaan: "bijtekenen of tribune!". Je kan er alle argumenten vanuit de club gezien bij gaan halen, the bottom line is gewoon dat je je spelers aan het chanteren bent. | |
Kansenjongere | dinsdag 28 juni 2016 @ 21:28 |
Is het niet ook een kutmanier om met je werkgever om te gaan om gratis weg te lopen zodat je zelf een grotere zak met tekengeld kunt ontvangen? | |
Grrrrrrrr | dinsdag 28 juni 2016 @ 21:37 |
Dat is ook niet het toppunt van loyaliteit nee. Maar iig geen chantage. En PSV had hem waarschijnlijk ook wel eerder kunnen verkopen. Zie geval Toivonen, ik meen dat PSV hem absoluut niet wilde laten gaan en destijds dwars voor een transfer is gaan liggen. Om een jaar later boos te zijn dat hij niet wil verlengen. Dat kan je toch ook moeilijk netjes en redelijk noemen van de club. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 28 juni 2016 @ 22:01 |
Juiste spirit van die jongen. Kans van slagen: 20% oid. | |
Kansenjongere | dinsdag 28 juni 2016 @ 22:12 |
Denk jij niet dat spelers (of hun makelaars) dat aflopende contract als pressiemiddel (een woord met een wat positievere klant dan chantage, maar effectief natuurlijk hetzelfde) gebruiken om het onderste uit de kan te halen bij hun club? | |
Bronson_ | woensdag 29 juni 2016 @ 09:08 |
Willems ziet een transfer naar AS Monaco niet zitten en heeft besloten te wachten op een aanbieding van een grotere club. Die jongen schat zichzelf veel te hoog in | |
tompsv18 | woensdag 29 juni 2016 @ 09:38 |
Nou ja, als een speler als Blind naar United gaat en Van der Wiel jaren voor PSG speelt dan zou ik ook even wachten. | |
zerokil | woensdag 29 juni 2016 @ 10:47 |
Gewoon jaartje bijtekenen en volgend jaar verkopen jonguuh. | |
Lange_Lans | woensdag 29 juni 2016 @ 10:56 |
Dus dat bepaalt de prijs? Terugkomen na een blessure en wedstrijdritme missen. Dat vind ik wel erg kortzichtig. Niet dat ik 10 miljoen een slechte prijs vind overigens. | |
Ajacied422 | woensdag 29 juni 2016 @ 10:57 |
Maar ik zou als club niet meteen happig zijn om hem te willen kopen. | |
Lange_Lans | woensdag 29 juni 2016 @ 11:02 |
Waarom niet? Je kent zijn potentie en zijn kutte tweede seizoenshelft is heel goed verklaarbaar. | |
Lange_Lans | woensdag 29 juni 2016 @ 11:03 |
Ik stond trouwens op het punt om te gaan reageren op Bronson_. | |
Ajacied422 | woensdag 29 juni 2016 @ 11:04 |
Ik denk niet dat clubs beter dan Monaco momenteel hem heel graag willen kopen. De Real Madridjes, Barcelona is toch echt waar die Jetro aan denkt. Daarbij, het is een prima tussenstap: hij is pas 22. | |
Caland | woensdag 29 juni 2016 @ 11:07 |
Hahahaha Malle jij | |
Lange_Lans | woensdag 29 juni 2016 @ 11:11 |
Ik weet het niet Stijn. Ik weet ook niet waar hij aan denkt. Maar ik vind het te makkelijk dat de gevestigde orde hem niet zou willen. 7 - 10 miljoen is natuurlijk een jodenfooi in het hedendaagse voetbal. Ik denk best dat iemand die gok durft te nemen op basis van potentie. Die prijs komt natuurlijk voort uit zijn een-jarige contract, maar zeker ook omdat zijn seizoen gewoon niet zo goed was, mede door blessures Als hij verkocht zou zijn na het seizoen 14/15 was de prijs veel hoger geweest dan de nu genoemde bedragen en waren we daar absoluut niet verbaasd over geweest. Monaco is inderdaad denk ik voor hem een goede stap. Goeie stad ook. Goeie supportersschare ook. | |
Lange_Lans | woensdag 29 juni 2016 @ 11:12 |
Ik zag het te laat. Dus was al aan het quoten. Pfoeh hé. hahaha. (LOL) | |
Ajacied422 | woensdag 29 juni 2016 @ 11:13 |
De gevestigde orde heeft geen plaats voor hem in de herberg, beste Lans. Noem mij clubs. | |
Lange_Lans | woensdag 29 juni 2016 @ 11:13 |
Ik ben bang dat ik deze metafoor niet helemaal begrijp. | |
Ajacied422 | woensdag 29 juni 2016 @ 11:14 |
Nooit opgelet bij bijbelverhalen ? Welke clubs hebben 'ruimte' en willen hem aantrekken? | |
Lange_Lans | woensdag 29 juni 2016 @ 11:18 |
Dat probeer ik uit te leggen. Hij is nog jong. Kan gewoon als tweede keus gehaald worden en zich proberen in het elftal te spelen. En misschien is er bij zijn zaakwaarnemer wel iets bekend wat wij niet weten. Net na het seizoen werd er geschreven dat Man City interesse had en in de winterstop werd Bayern genoemd. Hij leest dat denk ik ook Hij heeft daar waarschijnlijk ook van gehoord en neemt dat als waarheid aan. En het kan natuurlijk zo zijn dat hij de Franse competitie niet zo aantrekkelijk vindt. Zijn goed recht. | |
Ajacied422 | woensdag 29 juni 2016 @ 11:27 |
Waarom zou Bayern hem willen hebben? Die hebben nog Bernat en Alaba. Alleen City zou ik realistisch vinden. Die komen vleugelverdedigers tekort. | |
Lange_Lans | woensdag 29 juni 2016 @ 11:54 |
Hoe moet ik dat weten? Ik tik alleen over wat ik af en toe lees en zie. Ik ben geen ingewijde hè. En ik doe niet aan conclusies trekken op basis van onderbuikgevoel en aannames. Dat is de reden dat ik ook niets kan met allerlei berichtgeving tot iets definitief is. De aannames die jij doet zijn op basis van onderbuikgevoelens. | |
RubenSosa | woensdag 29 juni 2016 @ 11:59 |
Niet beste verdediger inderdaad. Wel beste back van nederland. | |
Bronson_ | woensdag 29 juni 2016 @ 12:07 |
Willems mag nog niet eens de schoenen poetsen van Blind. | |
RubenSosa | woensdag 29 juni 2016 @ 12:10 |
Bedankt hans. | |
tompsv18 | woensdag 29 juni 2016 @ 12:41 |
Haha ja leuk | |
Rabieluh | woensdag 29 juni 2016 @ 16:21 |
Er komen opeens Engelse dugouts in het stadion, beetje lastminute wijziging? Ik hoor dit voor het eerst. | |
satecl | woensdag 29 juni 2016 @ 16:43 |
Hier ook al aan het trollen Wat een miskraam ben je ook. | |
Tarado | woensdag 29 juni 2016 @ 16:58 |
vorig seizoen vond ik hem geweldig, dit seizoen drie keer niks behalve dat hij die Jomanda gave heeft | |
rubbereend | woensdag 29 juni 2016 @ 18:10 |
dug outs moesten groter, dan kan je ze net zo goed meteen op de tribune doen. Ik vind het wel mooi | |
Rabieluh | woensdag 29 juni 2016 @ 18:44 |
Zeker . | |
Gutanoth | woensdag 29 juni 2016 @ 19:09 |
foto? | |
Grrrrrrrr | woensdag 29 juni 2016 @ 19:50 |
Ideale tussenstap leek mij ook. Nou mag ik wel lijen dat hij niet tot 31 augustus gaat wachten om dan alsnog toch maar naar Monaco te gaan (als die zo gek zijn zo lang op m te wachten). | |
Grrrrrrrr | woensdag 29 juni 2016 @ 19:56 |
Seizoenskaarten uitverkocht, 28000 verkocht. 2-2.5k per wedstrijd voor losse verkoop. Missen we dan niet nog een kleine 6k plaatsen? | |
rubbereend | woensdag 29 juni 2016 @ 20:04 |
skyboxen, zakenstoelen, uitvak | |
RubenSosa | woensdag 29 juni 2016 @ 20:46 |
Eens. Moet dus eigenlijk zeggen in potentie de beste back. Dit seizoen was inderdaad bagger. | |
BadderHaring | woensdag 29 juni 2016 @ 21:40 |
Dit seizoen kwam hij terug van een zware blessure en heeft hij het in zijn laatste wedstrijden gewoon prima gedaan. Ook weer 4 assists en 2 goals in 15 Eredivisiewedstrijden. Waarvan het merendeel niet volledig gespeeld (minder dan 1000 minuten). Niet de Willems van vorig jaar, nee. Maar 'bagger' is wat overdreven. Hij was aan het einde van het seizoen gewoon weer de beste linksback van de Eredivisie. | |
RubenSosa | woensdag 29 juni 2016 @ 21:47 |
Bagger is misschien wat overdreven. Hij zat zeker niet op 100% door zijn blessure.. Ben een echte jetro fan, maar omdat hij vrij snel na zijn rentree gelijk een assist gaf, ging hij niet alleen naast zijn schoenen lopen, maar ook nog eens elke fucking bal die hij kreeg (en op welke plek hij op het veld stond) in de 16 slingeren. Dat was wel erg overdreven.. Zijn timing tijdens het seizoen hiervoor was gewoon geweldig. Bijna elke voorzet leverde een kans op (en ook doelpunten). Afgelopen seizoen leek het er op dat het vooral het doel was om zoveel mogelijk ballen er in te slingeren.. Aan het eind kwam hij weer in zijn ritme, klopt helemaal. Jammer dat we straks niet een heel seizoen van hem kunnen genieten. De jetro-Luc connectie was/is gewoon top. | |
LosBuenosMuchachos | donderdag 30 juni 2016 @ 14:44 |
| |
Bronson_ | donderdag 30 juni 2016 @ 18:41 |
Wat een prachtige stem heeft Pröpper voor als je snel in slaap wilt vallen. | |
tompsv18 | donderdag 30 juni 2016 @ 19:35 |
Dat ben jij als Ajacied wel gewend, in slaap vallen van voetballers. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 19:56 |
| |
Bronson_ | donderdag 30 juni 2016 @ 20:00 |
Inderdaad, zo had je Depay ook nog. Behoorlijk slaapverwekkend. | |
Dj_Day-V | donderdag 30 juni 2016 @ 20:02 |
Harde diss maat. | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 20:03 |
Ik weet niet wat beter is, je comeback of Ajax tegen de Graafschap. | |
tja77 | donderdag 30 juni 2016 @ 20:11 |
Klagen over Pröpper en Memphis wanneer je zelf dit in je selectie hebt zitten | |
#ANONIEM | donderdag 30 juni 2016 @ 20:27 |
Twan meteen in de stress | |
RubenSosa | donderdag 30 juni 2016 @ 21:25 |
| |
RubenSosa | donderdag 30 juni 2016 @ 21:25 |
huilen! | |
Bronson_ | donderdag 30 juni 2016 @ 21:27 |
Bedankt maatje (meer)! | |
Bronson_ | donderdag 30 juni 2016 @ 21:30 |
Haha wat een janksmoel. | |
Eviljane | vrijdag 1 juli 2016 @ 04:08 |
Dat bekje wat hij ook trekt aan het einde van het filmpje | |
Notorious_Roy | vrijdag 1 juli 2016 @ 07:08 |
Thuis https://twitter.com/PSV/status/748742948267790336 Uit https://twitter.com/PSV/status/748742967918071808 | |
BadderHaring | vrijdag 1 juli 2016 @ 07:39 |
Thuisshirt Prima voor een Sparta ofzo, maar niet voor PSV. Uitshirt vind ik wel wat hebben. Zet er Philips op en het is één van de mooiere van de afgelopen jaren. | |
BeamofLight | vrijdag 1 juli 2016 @ 07:41 |
Och fuck ja Energie Direct | |
Pino112 | vrijdag 1 juli 2016 @ 07:43 |
Onder Energie Direct op het thuisshirt zit minder witruimte dan erboven. #details | |
Dj_Day-V | vrijdag 1 juli 2016 @ 07:44 |
Jammer van de onderkant. Laat die strepen gewoon doorlopen Verder wel oké. Sponsor kan je weinig aan doen. | |
Heufd | vrijdag 1 juli 2016 @ 08:02 |
Afzichtelijk. Zowel uit als thuis. | |
Bronson_ | vrijdag 1 juli 2016 @ 08:18 |
| |
LuNaTiC | vrijdag 1 juli 2016 @ 08:27 |
Thuis-shirt vind ik wel prima, jammer van de sponsor, maar daar kun je maar beter snel aan wennen. Uit-shirt vind ik maar inspiratieloos, vooral die blauwe balk. Dan had ik nog liever een geheel zwart shirt ofzo. Was tenminste nog een beetje elegant geweest. | |
Bomenverzameling | vrijdag 1 juli 2016 @ 08:30 |
Ik vind het juist wel een mooi uit shirt | |
Lemming22 | vrijdag 1 juli 2016 @ 08:32 |
Thuisshirt is niet oke met die rode band aan de onderkant en zwarte lijntjes op de schouders. Waarom? Ga toch gewoon voor de kracht van eenvoud. Uitshirt vind ik wel tof. Eens anders dan anders. | |
Enchanter | vrijdag 1 juli 2016 @ 08:42 |
Nee , jullie hebben wel eens mooiere shirts gehad , dit ziet er inderdaad niet uit , zowel uit als thuis | |
BeamofLight | vrijdag 1 juli 2016 @ 09:24 |
Eens. Dan is dat paars met "roze" van vorig jaar met Philips eigenlijk subliem | |
BadderHaring | vrijdag 1 juli 2016 @ 09:34 |
Het uitshirt vind ik wel wat hebben hoor, het is alleen de sponsor die het erg ontsiert. Was misschien ook mooier geweest als de blauwe balk als kader voor de sponsornaam had gediend. Maar goed, we hebben wel eens lelijkere gehad. Het thuisshirt is een onsamenhangend zooitje. Lijkt nergens op. | |
onlogisch | vrijdag 1 juli 2016 @ 09:45 |
En dan klagen wij over de tenue's van Feyenoord. Sterkte boys | |
Lange_Lans | vrijdag 1 juli 2016 @ 09:50 |
Prachtige shirts en een prachtige nieuwe sponsor. Geweldig allemaal. Helemaal top. Ik vind helemaal mooi. Alles. | |
BadderHaring | vrijdag 1 juli 2016 @ 10:29 |
Doe mij ook wat van dat spul wat jij gebruikt. | |
XL | vrijdag 1 juli 2016 @ 10:34 |
Ik vind de shirts niet lelijk, het thuisshirt zelfs wel mooi. Alleen die sponsor, het blijft treurig dat zo'n gefinancierd non-bedrijf in staat is sponsor te worden van PSV. Ach ja, daarvoor doet het huidige beleid op voetbalzaken het goed. | |
Lange_Lans | vrijdag 1 juli 2016 @ 10:42 |
Gewoon bij de Pink geweest. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2016 @ 12:13 |
Opzich niet verkeerd alleen zo'n balk is best cheap | |
Dj_Day-V | vrijdag 1 juli 2016 @ 15:11 |
| |
Dj_Day-V | vrijdag 1 juli 2016 @ 16:13 |
Beste speler van vorig seizoen Mede door de blessures van Guardadogod. | |
rubbereend | vrijdag 1 juli 2016 @ 17:10 |
ja, ik stoor me er nu al aan | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2016 @ 17:21 |
Maand geleden.. Rick is weer op tijd bij hé | |
TargaFlorio | vrijdag 1 juli 2016 @ 17:23 |
Waarom die die zwarte lijntjes op de schouders? Waarom bij het logo meer wit boven dan onder? Waarom die rode horizontale band i.p.v. strepen door laten lopen? Nee ik vind het niet echt mooi. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2016 @ 17:29 |
Omdat Umbro | |
Dj_Day-V | vrijdag 1 juli 2016 @ 17:48 |
Gisteren:
| |
Bronson_ | vrijdag 1 juli 2016 @ 18:09 |
Omdat er een puntje op de i staat. Duh. | |
Lange_Lans | vrijdag 1 juli 2016 @ 19:40 |
Zoals verwacht. | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2016 @ 19:49 |
En het onderzoek van HMF? Is daar nog wat van bekend? | |
Rabieluh | vrijdag 1 juli 2016 @ 20:01 |
Ik ga de uitslag van dit onderzoek uitprinten en er mensen mee slaan. | |
BadderHaring | vrijdag 1 juli 2016 @ 20:01 |
Wat zullen er weer veel zure reacties komen hier... Of doodse stilte omdat het stokpaardje van al die sukkels nu is verdwenen. | |
Lemming22 | vrijdag 1 juli 2016 @ 20:10 |
Die rode band onderin, alsof het shirt te kort geworden is voor Davy'tje en zijn oma er een stuk aangenaaid heeft wat er toch een beetje bij past, zodat het nog een ronde meekan. Dit vind ik dan wel weer mooi. OP-waardig | |
#ANONIEM | vrijdag 1 juli 2016 @ 20:30 |
VBL / FT: 'Europese Commissie sluit onderzoek tegen PSV, geen illegale staat | |
RubenSosa | vrijdag 1 juli 2016 @ 20:39 |
Staatssteun? ik dacht het niet hè | |
Grrrrrrrr | zaterdag 2 juli 2016 @ 01:35 |
De gronddeal zou sowieso nooit staatssteun kunnen zijn aangezien het een gemeentelijk gebeuren was hè | |
BadderHaring | zaterdag 2 juli 2016 @ 06:55 |
| |
Lange_Lans | zaterdag 2 juli 2016 @ 11:17 |
Het is nog wat stil. Het is te hopen dat Narsingh en Maher op korte termijn vertrekken zodat daar fatsoenlijke spelers voor kunnen terugkomen. Hij is eigenlijk niet nodig maar ik zie Ramselaar van Utrecht wel graag komen. Jozefzoon is niets minder dan Narsingh dus wat mij betreft hoeft daar geen vervanger voor te komen. Met Pereiro, Jozefzoon, Bergwijn en eventueel Locadia is dat sterk genoeg bezet. Lundqvist en Laursen kunnen daar ook uit de voeten. Natuurlijk zijn namen als Bruma, Lozano, Dszudszak en Zivkovic top, maar ik geloof niet dat die nog naar PSV komen. Om verschillende redenen overigens. Maar misschien komt Brands wederom met een tropische verrassing. Van Ginkel zou geweldig zijn, maar ik begreep dat ze hem niet kunnen kopen alleen kunnen huren. Daar ben ik geen fan van. Willems geloof ik op de een of andere manier niet dat die weggaat. Maar ik denk ook niet dat die zijn contract gaat verlengen. Die moet ook bij een topclub gaan spelen waar de nadruk ligt op aanvallen. opendeur.jpg Van De Jong geloof ik ook niet dat die weg gaat. Als die gaat is dat naar Rusland of zo. Maar ik geloof niet dat zijn ambitie daar ligt. Ik weet niet of hij nog in Engeland of Duitsland terecht kan. Blijkbaar hebben ze bij PSV echt vertrouwen in Isimat als opvolger van Bruma. Vind ik wel goed, dat die jongen beloond wordt voor zijn geduld. Haal dan St. Juste gewoon als back-up. Dus even hypothetisch gezien begin je met een nagenoeg ongewijzigd elftal hopelijk. Zoet Arias-Isimat-Moreno-Willems Pröpper-Guardado-Hendrix Pereiro-De Jong-Bergwijn Niets mis mee toch? | |
BadderHaring | zaterdag 2 juli 2016 @ 11:25 |
Je gaat er zo niet heel veel op achteruit, in elk geval. Toch hoop ik ergens dat het ambitieniveau bij PSV iets hoger ligt. | |
Lange_Lans | zaterdag 2 juli 2016 @ 11:32 |
Dat hoop ik ook. Maar ik denk niet dat PSV zich de luxe kan veroorloven om een sloot contractspelers te nemen en anderen af te schrijven. Ik denk dan aan een Maher bijvoorbeeld. Die zal weg moeten willen ze een vervanger halen. Ik zie het overigens best zonnig in met de door mij beschreven 11. Niets mis mee. | |
tompsv18 | zaterdag 2 juli 2016 @ 11:53 |
Vanmiddag vv Dongen - PSV. Zijn jullie al gespannen jongens? | |
Grrrrrrrr | zaterdag 2 juli 2016 @ 12:02 |
De vraag is of Willems 'mag' spelen als hij niet vertrekt of verlengt. Isimat kan best een succes worden vermoed ik. Pereiro en Bergwijn, heb er grote vraagtekens bij. | |
Lange_Lans | zaterdag 2 juli 2016 @ 12:15 |
Als het eerder ingezette beleid wordt gevolgd zou hij niet mogen spelen. Al had Cocu daar in geval van Labyad destijds lak aan en weet ik niet of ze er bij PSV nog hetzelfde in staan. Sowieso een domme regel. Waarom heb je grote vraagtekens bij Pereiro en Bergwijn? [ Bericht 0% gewijzigd door Lange_Lans op 02-07-2016 12:33:41 ] | |
RubenSosa | zaterdag 2 juli 2016 @ 12:38 |
Vorig jaar zaten daar narsingh en lestienne (half dan) nog bij. Die zijn nu weg en er komt niks voor terug? Buiten de Jong vond ik vorig jaar niemand in de aanval echt overtuigend. Er moet er gewoon eentje bij die er echt gelijk staat. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 2 juli 2016 @ 13:25 |
Las net in het BD dat Willems 'al met diverse clubs gesproken heeft', 'hij de beslissing over zijn toekomst nog even uitstelt' (heeft Monaco dus niet afgewezen maar ze staan in de wacht) en dat hij zelfs een langer verblijf met opengebroken contract bij PSV niet uitsluit. Kans op de situatie dat hij zijn contract uit wil dienen om transfervrij te gaan lijkt dus klein. Of hij moet bewust de boel aan het besodemieteren zijn en hopen het tekenen van een nieuw contract steeds uit te kunnen stellen en zich ondertussen toch in de picture te kunnen spelen Pereiro erg wisselvallig, draken van wedstrijden gespeeld waarin je zo goed als met 10 man stond te spelen (een beetje gechargeerd ) en eigenlijk niet echt geschikt om voor vleugelspeler te spelen. Bergwijn: die moet eigenlijk alles nog bewijzen. Lijkt me niet van de categorie "Depay". | |
Grrrrrrrr | zaterdag 2 juli 2016 @ 13:26 |
Narsingh is er vooralsnog gewoon nog. | |
Lange_Lans | zaterdag 2 juli 2016 @ 13:32 |
Depay heeft ook draken van wedstrijden gespeeld en mocht altijd blijven staan. Narsingh doet niet anders dan draken van wedstrijden spelen. Ik vind dat Pereiro iets meer credits verdient. De klasse druipt er vanaf. Geweldig mooie speler om naar te kijken. Altijd rust (misschien iets te veel soms) en overzicht. Fluwelen techniek. Maar het is idd geen flankspeler. Bergwijn moet inderdaad nog alles bewijzen. Maar is wel degelijk van de categorie Depay. Enige wat hij nog niet echt mee heeft is zijn fysiek. | |
tja77 | zaterdag 2 juli 2016 @ 16:14 |
Isimat voor Bruma scheelt een slok op een borrel. Spelers als Pereiro en Bergwijn kunnen stappen zetten zodat het niveau toch omhoog gaat. Pröpper speelde vorig seizoen al goed in zijn eerste seizoen voor PSV, maar ook die kan nog groeien. | |
RubenSosa | zaterdag 2 juli 2016 @ 16:53 |
Zolang de as van het elftal (Zoet,Moreno,Guardado,Propper en De Jong ) intakt blijft heb ik wel vertrouwen in dat Brands/Cocu de rest van de poppetjes juist invult. Als je maar 1 basisspeler per linie (buiten keeper) inlevert dan is het nog wel op te vangen hoop ik. [ Bericht 1% gewijzigd door RubenSosa op 02-07-2016 17:04:53 ] | |
#ANONIEM | zaterdag 2 juli 2016 @ 17:43 |
Pereirogod | |
SlechteWoordgrappen | zaterdag 2 juli 2016 @ 20:17 |
Goed vermaakt vandaag bij vv Dongen, toevallig omdat het hier niet zo ver vandaan was gaan kijken. Was wel kolderiek dat een goal van PSV eigenlijk op de lijn weggehaald werd (no goal!) en dat Dongen daarna blijkbaar scoorde, maar dat die niet goedgekeurd werd. En wat maakte Pasveer daar een blunder trouwens | |
Ajacied422 | zondag 3 juli 2016 @ 18:13 |
Volgens Rikkert heeft PSV geboden op Bruma van Galatasaray. Bod is nog te laag. En.. #PSV krijgt van 2016 t/m 2020 op 1 juli steeds 1 miljoen euro extra geld, als de Europese Commissie de staatssteun-vrijspraak bekrachtigt. | |
LosBuenosMuchachos | zondag 3 juli 2016 @ 18:29 |
Die kunnen we vrijdag dus op de Herdgang verwachten | |
Lemming22 | zondag 3 juli 2016 @ 19:58 |
Ik las dat Bruma zelf wel naar Eindhoven wilde komen. Geen idee van de bron, maar dat is wel stap 1 van Brands zijn tactiek: een betere onderhandelingspositie creëren door spelers warm te maken voor PSV, zodat ze niet naar andere clubs willen. | |
zerokil | zondag 3 juli 2016 @ 22:59 |
Ik denk dat we dan heel blij mogen zijn. Typische speler die helemaal kan opbloeien in de Eredivisie. | |
Brammess | maandag 4 juli 2016 @ 01:15 |
Lijkt mij dat Willems gewoon een contract tot 2018 krijgt met een afkoopsom van weetikveel als hij niet vertrekt. Voor bijde partijen het beste. | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 10:25 |
Voor Willems zou een topseizoen draaien om daarna transfervrij te kunnen kiezen uit een rits van clubs toch beter zijn denk ik Maar zo zal het waarschijnlijk niet gaan. | |
tompsv18 | maandag 4 juli 2016 @ 10:43 |
Oefenprogramma weer verder uitgebreid 8 juli: QPR - PSV (locatie nog onbekend) 13 juli: St. Etienne - PSV (Zwitserland) 16 juli: FC Sion - PSV (Zwitserland) 18 juli: Sporting Lissabon - PSV (Zwitserland) 21 juli: FC Porto - PSV (Gelredome) 23 juli: West Bromwich Albion - PSV (Gelredome) 26 juli: PSV - FC Eindhoven (Philips Stadion) Best leuk programma zo. Alle wedstrijden, op QPR na, zijn live te zien bij FOX Sports. | |
BeamofLight | maandag 4 juli 2016 @ 10:45 |
veel uitwedstrijden weer KNJB | |
tompsv18 | maandag 4 juli 2016 @ 10:59 |
En dan ben ik Feyenoord - PSV nog vergeten | |
tja77 | maandag 4 juli 2016 @ 11:11 |
Ik mag hopen van niet... http://m.telegraaf.nl/tel(...)ert-in-beeld-bij-psv | |
BeamofLight | maandag 4 juli 2016 @ 13:00 |
+5 miljoen kunnen ze weer komen, vals, gemeentesteun, oneerlijk | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 16:25 |
Het is natuurlijk ook gewoon verkapte overheidssteun allemaal. Maar goed, zolang het door de mazen van de wet kan is er voor de ontvangers niks aan de hand. | |
BadderHaring | maandag 4 juli 2016 @ 18:04 |
Volgens mij snap jij er nog steeds niets van, van die hele deal. | |
rubbereend | maandag 4 juli 2016 @ 18:06 |
mooi, 5 miljoen extra de komende 5 jaar | |
Bronson_ | maandag 4 juli 2016 @ 18:15 |
Gewoon een verkapte lening omdat PSV in de problemen zat omdat ze dik verlies draaide. Anders waren ze net als Feyenoord een subtopper geweest nu. | |
BadderHaring | maandag 4 juli 2016 @ 18:18 |
Gewoon grond verkocht, vermogen geliquideerd. Heeft niets met een lening te maken. PSV had (en heeft, met het stadion nog) het geluk dat het dit kan doen. Dat jij daar een lening in ziet is daarbij niet zo relevant. | |
Buitendam | maandag 4 juli 2016 @ 18:34 |
Ja, bijna. | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 18:47 |
Genoeg om te begrijpen dat je van een marktpartij er niet zo goed mee geboerd had. En dat geldt voor al die deals mbt verkoop/terugkoop/huurverlaging/whatever waar de gemeentes bij betrokken zijn. Maar goed, we hebben de Europese heren met zijn allen wijs kunnen maken dat de bedragen 'marktconform' zijn (door te kijken naar wat andere gemeentes geven/vragen voor stadion(gebruik) en grond ). | |
RubenSosa | maandag 4 juli 2016 @ 18:50 |
Jij bent wel mad de laatste tijd. 8 mei nog steeds niet verwerkt? | |
BeamofLight | maandag 4 juli 2016 @ 18:58 |
hij dist gewoon 2 clubs met een post gruwelijk de aars | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 19:08 |
Niet te zeggen hoe we er dan nu voor zouden staan. Wel vrij zeker dat er op dat moment dan geen Mertens, Strootman, Matavz en Wijnaldum voor forse bedragen zouden zijn gehaald. Al is de officiële lezing natuurlijk dat het geld van de grondverkoop niet gebruikt is voor spelersaankopen | |
BadderHaring | maandag 4 juli 2016 @ 19:09 |
Ja precies. Je snapt het inderdaad niet. | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 19:11 |
Leg het eens uit dan. | |
VEM2012 | maandag 4 juli 2016 @ 19:16 |
Heb jij een taxatierapport waaruit blijkt dat de werkelijke waarde lager lag? Zo ja: hoeveel lager? | |
tja77 | maandag 4 juli 2016 @ 19:18 |
Om hoeveel vierkante meter ging het exact? En hoeveel vierkante meter ligt er hartje centrum? | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 19:26 |
Heb jij een taxatierapport waaruit blijkt dat de werkelijke waarde precies 48,3 miljoen Eu is? Nee, dat heb jij niet, net zomin als ik een taxatierapport heb liggen Maar dat is niet het punt. Waarvoor zoiets op de balans staat is altijd maar een slag in de lucht. Het belangrijkste punt is dat je gewoon nooit een marktpartij had gevonden die een dergelijke constructie aan zou willen gaan tegen dezelfde voorwaarden. | |
tja77 | maandag 4 juli 2016 @ 19:32 |
Mooie prijs toch? http://biz.tpo.nl/2013/04(...)per-vierkante-meter/ | |
BadderHaring | maandag 4 juli 2016 @ 19:43 |
Omdat marktpartijen niet op zo'n lange termijn denken en bovendien geen bestemmingsplannen kunnen wijzigen. De grond van de Herdgang zou met een andere bestemming ontzettend gewild zijn, maar met de huidige bestemming natuurlijk niet. Dat is het voordeel van de gemeente. Maar geen marktpartijen nee, maar dat maakt een niet minder markt conform. Hondenvoer is voor mensen die geen hond hebben ook net zo duur als voor mensen die wel een hond hebben. Het is niet zo zwart wit, natuurlijk was het Eindhoven ook te doen om PSV te helpen, maar die grond wilde ze ook graag hebben. Niet zo zeer die onder het stadion, maar wel die bij de Herdgang. | |
tja77 | maandag 4 juli 2016 @ 20:16 |
Vergeet niet dat het om meer dan 350.000 m2 totaal ging. Dat komt neer op zo'n 135 Euro per vierkante meter. Het is dus niet alleen de grond onder het stadion. Ik weet niet of je enig idee hebt wat een lap grond in Eindhoven kost? Maar in elk dorp in Nederland betaal je fors meer. Om maar niet te spreken over de mogelijke waarde over 35 jaar. Het stadion geldt als onderpand, mocht PSV failliet gaan, dan krijgt de gemeente het stadion. | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 20:28 |
En toch had je geen marktpartij kunnen vinden die tegen die voorwaarden mee had willen doen. Dat was dan ook één van de kritieken. Dat de gemeente zich niet gedroeg als een gemiddelde private investeerder en dat PSV daar dus voordeel uit behaalde. Geen idee waarom ze hun keutel ingetrokken hebben trouwens. De toon die de EC een paar jaar terug hanteerde was keihard en nu wordt alles (ook de andere gevallen) wel héél luchtig met de mantel der liefde bedekt . | |
rubbereend | maandag 4 juli 2016 @ 20:33 |
EC heeft gewoon geen zaak, prijs was marktconfrom dus dan is het bijzondere deal. | |
tja77 | maandag 4 juli 2016 @ 20:37 |
Maar wie zegt dat je bij een marktconforme deal geen marktpartij had kunnen vinden? PSV ging in zee met de gemeente, en de gemeente heeft ook baat bij een PSV dat op een hoger niveau acteert. Dat mag toch geen reden zijn om een deal in twijfel te trekken? | |
VEM2012 | maandag 4 juli 2016 @ 20:40 |
Taxatierapport waaruit blijkt dat de waarde ongeveer 48,3 mio is bestaat. Volgens mij is het zelfs openbaar. Dus in die zin heb ik het liggen, maar het ligt er iig. Daarom is jouw verhaal dat er teveel is betaald nergens op gebaseerd. En of je een marktpartij had kunnen vinden die tot hetzelfde bereid was is niet zo relevant. | |
Adames | maandag 4 juli 2016 @ 20:42 |
Het was een lening met de grond als onderpand. De hoogte van de lening was prima, alleen was zonder tussenkomst van de gemeente het risico voor de verstrekker hoger en dus zou PSV een hogere rente moeten betalen. Dankzij de steun van de gemeente kon het dus goedkoper. Daarmee is het in de letterlijke zin dus gewoon staatssteun en begeeft het zich in een grijs gebied. Verder vind ik dit een schoolvoorbeeld van hoe een gemeente een voetbalclub kan steunen. Uiteindelijk levert het de gemeente ook behoorlijk wat op. | |
Adames | maandag 4 juli 2016 @ 20:43 |
en dit voelt wel redelijk als een deja vú | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 20:57 |
Ik zeg niet dat er teveel betaald is. Wel dat je geen marktpartij kan vinden die tegen die voorwaarden een deal van 40 jaar aangaat. Als het allemaal zo marktconform zou zijn zouden investeerders in de rij staan om grond- en stadiondeals met clubs af te sluiten. Dat dat niet of nauwelijks gebeurt en het altijd de gemeentes zijn die met garanties, opkoopprojecten of financieringsconstructies de boel moeten redden zou boekdelen moeten spreken. | |
VEM2012 | maandag 4 juli 2016 @ 21:04 |
Jouw conclusie dat je geen marktpartij daarvoor kan vinden is te kort door de bocht. | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 21:08 |
Die had je wel kunnen vinden (was volgens mij zelfs onderdeel van plan B als het met de gemeente niet door ging) maar dan had je gewoon meer moeten betalen als PSV per jaar of significant minder geld gekregen. | |
VEM2012 | maandag 4 juli 2016 @ 21:21 |
Ook dat laatste is te kort door de bocht vind ik. | |
Grrrrrrrr | maandag 4 juli 2016 @ 21:32 |
Het moet uit de lengte of de breedte komen... Of je betaalt meer of je krijgt minder of een combi van beiden... | |
Adames | maandag 4 juli 2016 @ 21:45 |
waarom vind je dat. | |
BadderHaring | maandag 4 juli 2016 @ 22:04 |
Wie zegt überhaupt dat een deal alleen marktconform kan zijn indien er een marktpartij is die via exact dezelfde voorwaarden zaken wil doen? Natuurlijk wil een projectontwikkelaar geen grond kopen waar hij 40 jaar geen gebruik van kan maken. Maar geloof maar dat er ontwikkelaars zijn die veel meer hadden willen betalen als ze de grond direct hadden mogen gebruiken. Zeker voor de grond bij de Herdgang. Maak er woonkavels van en ze gaan nog wel zeker voor 3x dat bedrag op die locatie. En dus kan die deal prima marktconform zijn, andere voorwaarden = andere prijzen. | |
VEM2012 | maandag 4 juli 2016 @ 22:54 |
Omdat grrrr simpelweg alleen maar denkt dat geen marktpartij interesse zou hebben, terwijl er misschien best een partij obv vergelijkbare voorwaarden interesse gehad zou kunnen hebben. Het is niet dat hij het onderzocht heeft. | |
rubbereend | maandag 4 juli 2016 @ 22:55 |
hier is een topic voor | |
tja77 | maandag 4 juli 2016 @ 23:28 |
Uhhh, nee de gemeente kocht de grond, en PSV betaald 40 jaar lang 2,4 miljoen per jaar aan erfpacht. Netto houdt de gemeente er per jaar 300.000 Euro aan over. Het stadion is het onderpand, dus als PSV failliet gaat, krijgt de gemeente het stadion. Lees maar. http://www.omroepbrabant.(...)ion+en+Herdgang.aspx Onder het kopje "geen staatssteun". | |
Dj_Day-V | dinsdag 5 juli 2016 @ 15:07 |
Kampioenen | |
rubbereend | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:05 |
| |
tja77 | dinsdag 5 juli 2016 @ 16:06 |
| |
Adames | dinsdag 5 juli 2016 @ 19:04 |
oh dan zit het verkeerd in mijn geheugen, nog steeds hadden ze de hulp van de gemeente nodig maar met zo'n lekkere voorwaarden voor de gemeente kan je nog moeilijk spreken van steun ja. ik dacht dat die miljoenen pacht inclusief terugbetaling was, maar ze zijn de grond dus definitief kwijt. | |
Grrrrrrrr | dinsdag 5 juli 2016 @ 19:54 |
Zoals ik al eerder zei: hij heeft er de leeftijd voor en heeft de doelen waarvoor hij naar PSV is gekomen gerealiseerd, namelijk prijzen winnen. Het zou zoals hij zelf al zegt gek zijn als hij niet op zijn minst er over zou nadenken. Als ik in zijn schoenen stond zou ik het zeker doen als er een geschikte club tussen zat. Bakken met geld, veel dichter bij je vaderland en voor z'n plek in het nationale elftal hoeft hij ook echt niet te vrezen plus weer een mooi nieuw avontuur. Liefst heb ik hem nog een jaartje hier natuurlijk maar ik zou hem de transfer absoluut gunnen. Zeer sympathieke gast, hard gewerkt voor PSV, goed gepresteerd. | |
tja77 | dinsdag 5 juli 2016 @ 21:04 |
Mocht Guardado vertrekken, dan heb je met Hendrix, Pröpper en van Ginkel nog steeds een goed middenveld. Goed genoeg voor de competitie in ieder geval. Maar versterking (ook in de breedte) is dan wel gewenst ja. | |
VEM2012 | dinsdag 5 juli 2016 @ 21:07 |
Is Van Ginkel dan al definitief PSV-er? | |
BadderHaring | dinsdag 5 juli 2016 @ 21:14 |
Helemaal mee eens. | |
Dj_Day-V | dinsdag 5 juli 2016 @ 21:18 |
van Ginkel is nog van Chelsea, Hans. | |
tja77 | dinsdag 5 juli 2016 @ 22:33 |
No shit Sherlock!!! Misschien dat ze daar dan werk van moeten gaan maken. | |
Dj_Day-V | dinsdag 5 juli 2016 @ 22:33 |
rustig | |
Pino112 | dinsdag 5 juli 2016 @ 22:53 |
Lestienne naar Rubin Kazan voor vier jaar. | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2016 @ 16:47 |
Conte wil hem eerst aan het werk zien, pas over een paar weken kan er werk gemaakt worden. Maar Van Ginkel is natuurlijk allang warm gemaakt voor een verblijf bij PSV mocht Chelsea niks worden. | |
Grrrrrrrr | woensdag 6 juli 2016 @ 19:10 |
Dat wel. Maar er kunnen altijd kapers op de kust zijn, ook als hij niet in aanmerking komt voor een plek bij de selectie bij Chelsea. Het is niet zo dat van Ginkel zijn ziel aan PSV verkocht heeft. Kan me goed voorstellen dat als hij de kans krijgt om bij een PL-club aan spelen toe te komen dat Eindhoven ineens heel snel aan aantrekkingskracht verliest. | |
WaikikiWim | woensdag 6 juli 2016 @ 20:12 |
Mwah, voor elke willekeurige PL club? Je hebt een basisplaats bij PSV, speelt om de prijzen en speelt bovendien CL. Uiteraard kun je ook bij de Sunderlands van deze wereld gaan spelen en elke week kontje krijgen tegen elke willekeurige andere club, maar dat is dan zijn keuze. Ik vermoed niet dat de beide clubs uit Manchester, Liverpool of Londen voor hem komen. | |
Buitendam | woensdag 6 juli 2016 @ 20:24 |
Enige nadeel is dat ie bij Sunderland gewoon z'n salaris kan behouden. Bij PSV moet ie voor hetzelfde bedrag 4 seizoenen volmaken. | |
rubbereend | woensdag 6 juli 2016 @ 20:27 |
Krijgt hij bij verhuur zijn salaris niet meer dan? | |
Buitendam | woensdag 6 juli 2016 @ 20:42 |
Zou Chelsea hem weer een seizoen willen verhuren? Zou me wel verbazen. | |
Grrrrrrrr | woensdag 6 juli 2016 @ 20:42 |
Och, Wijnaldum speelde ook bij een club die iedere week kontje kreeg en die gaat misschien nu naar de Spurs. Verder zijn er nog tal van competities en clubs die sportief heel interessant kunnen zijn voor een jongen in de situatie van van Ginkel. Wat ik er vooral mee duidelijk wil maken: hij heeft een mooi half seizoen meegemaakt maar is natuurlijk niet ineens een echte PSV-clubman. Als er andere aanbiedingen komen gaat hij die gewoon op merites beoordelen. | |
zerokil | woensdag 6 juli 2016 @ 20:57 |
Jawel alleen zou Chelsea dan de rest op hoesten. | |
Lemming22 | woensdag 6 juli 2016 @ 21:05 |
Volgens mij noemde Rikkie Elfrink dat laatst wel als optie. For what it's worth natuurlijk. | |
Grrrrrrrr | woensdag 6 juli 2016 @ 21:26 |
Der Rikkert hat immer recht ja! | |
Dj_Day-V | donderdag 7 juli 2016 @ 16:14 |
koekoek | |
Gutanoth | vrijdag 8 juli 2016 @ 11:44 |
Mi amigo niet vrolijk Om 12 uur persco Philips stadion | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juli 2016 @ 12:33 |
Kan de tweet van Rik niet posten want hij heeft me geblokt, maar hij zegt: #PSV bespaart vanaf nu per jaar enkele miljoenen doordat de club oude leningen (met hoge rente) gaat aflossen. Nieuwe rente is 1,5%. | |
Buitendam | vrijdag 8 juli 2016 @ 12:38 |
Fijne deal. | |
Gutanoth | vrijdag 8 juli 2016 @ 12:43 |
Topdeal | |
Ludachrist | vrijdag 8 juli 2016 @ 12:54 |
http://www.nu.nl/algemeen(...)-crimineel-geld.html | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juli 2016 @ 13:24 |
Mooi | |
JR-Style-93 | vrijdag 8 juli 2016 @ 13:25 |
Heeft PSV eigenlijk ook nog plannen om het stadion uit te breiden? | |
Knurft-Zork3 | vrijdag 8 juli 2016 @ 13:44 |
Derde ringetje erop? | |
Kleffe_Dop | vrijdag 8 juli 2016 @ 13:56 |
http://www.ed.nl/sport/vo(...)theatraler-1.2123898 Met het oog op een mogelijk WK in 2018 is daar destijds onderzoek naar gedaan (omstreeks 2010). Geen idee hoe vergevorderd dat was. Die plannen zijn daarna in de koelkast beland. | |
JR-Style-93 | vrijdag 8 juli 2016 @ 14:15 |
Ah want met het oog op de uitbreidingsplannen van Ajax en Feyenoord zal PSV ook wel mee willen gaan lijkt me. Zeker omdat ze al minder capaciteit hadden. | |
RijstNatie | vrijdag 8 juli 2016 @ 14:29 |
ik las bij europese wedstrijden mogen de fans niet staan... zitten ze bij dortmund achter het doel ook allemaal dan? | |
#ANONIEM | vrijdag 8 juli 2016 @ 14:30 |
Ja anders krijgen ze een dikke boete | |
tompsv18 | vrijdag 8 juli 2016 @ 15:17 |
PSV - Queen Park Rangers vanaf 15:30u te zien via deze link: http://live.psv.tv/ | |
tompsv18 | vrijdag 8 juli 2016 @ 15:19 |
OPSTELLING PSV tegen QPR: Zoet, Van Vlerken, Van Bruggen, Koch, Poulsen; Hendrix, Pröpper, Maher; Jozefzoon, Locadia en Pereiro. | |
Rabieluh | vrijdag 8 juli 2016 @ 15:41 |
En wat is de geheime locatie nou geworden van deze pot? | |
Rabieluh | vrijdag 8 juli 2016 @ 15:43 |
Is het gewoon op de Herdgang? | |
Lemming22 | vrijdag 8 juli 2016 @ 16:26 |
Hoogtepunt van de eerste helft: de sproeiers die de camera in de rust nat sproeien. | |
PSVCL | vrijdag 8 juli 2016 @ 21:35 |
#CocuOut | |
alf89 | zaterdag 9 juli 2016 @ 12:37 |
Dat van die 30 miljoen die PSV binnen haalt. Daar was Thijs Sleegers toch veel eerder achter gekomen dan Rik Elferink die het op de dag zelf meldde. Wat is toch de toegevoegde waarde van Rik Elferink als PSV-Watcher? | |
Dj_Day-V | zaterdag 9 juli 2016 @ 13:46 |
Heeft idd niks nieuws meer te melden. Alleen dingen wat wij zelf zien. | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juli 2016 @ 15:59 |
Pas maar op, voor je het weet heb je een poederbrief te pakken als je negatief over Rik bent. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 09-07-2016 15:59:36 ] | |
alf89 | zaterdag 9 juli 2016 @ 17:03 |
Precies dit. Maar dat moet het Eindhovens dagblad toch ook inzien? Snap niet dat ze hem niet vervangen. | |
Notorious_Roy | zaterdag 9 juli 2016 @ 17:54 |
Er is interesse voor Locadia vanuit Portugal. Voor hoeveel mag hij weg? 5? 10? | |
#ANONIEM | zaterdag 9 juli 2016 @ 18:04 |
Geld bijleggen mag ik hopen | |
Lemming22 | zaterdag 9 juli 2016 @ 20:53 |
Bij PSV hebben ze hem blijkbaar vrij hoog zitten, tenminste dat roepen ze toch elke keer. Dus ik vermoed dat de vraagprijs wellicht nog wel wat hoger ligt. | |
tja77 | zondag 10 juli 2016 @ 09:13 |
Wijnaldum wellicht voor 29 miljoen naar de Spurs. Houdt PSV daar nog iets aan over? | |
Grrrrrrrr | zondag 10 juli 2016 @ 14:28 |
Lijkt me een leuke club voor Locagod. | |
TweeGrolsch | zondag 10 juli 2016 @ 14:34 |
Volgens mij niet. Geen doorverkooppercentage. | |
Pino112 | maandag 11 juli 2016 @ 10:10 |
https://twitter.com/PSV Er wordt iets bekendgemaakt:
| |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 10:11 |
Rik | |
Pino112 | maandag 11 juli 2016 @ 10:13 |
| |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 10:14 |
Lombaerts? | |
Pino112 | maandag 11 juli 2016 @ 10:16 |
| |
Ajacied422 | maandag 11 juli 2016 @ 10:16 |
Dat heeft Thijs Slegers weer verzonnen. Lintke voor die man. | |
Pino112 | maandag 11 juli 2016 @ 10:17 |
Tweets zijn ingepland. 1x per twee minuten. | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 10:17 |
Extra pijnlijk maken voor Rik ws gisteren al gemaakt gok ik zo [ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2016 10:18:32 ] | |
Ajacied422 | maandag 11 juli 2016 @ 10:18 |
Rik is #geenfan maar de frustratie druipt ervan af. | |
onlogisch | maandag 11 juli 2016 @ 10:18 |
Wie is het? | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 10:20 |
Ongemerkt de Herdgang op, stadion en ziekenhuis in. Ja Rik mag zich verantwoorden bij de directie van ED. | |
Pino112 | maandag 11 juli 2016 @ 10:20 |
Daniel Schwaab | |
tompsv18 | maandag 11 juli 2016 @ 10:20 |
Wat een baas die Thijs | |
Pino112 | maandag 11 juli 2016 @ 10:21 |
(filmpje) | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 10:22 |
Goed spelertje hoor | |
tompsv18 | maandag 11 juli 2016 @ 10:22 |
Jarenlang basisspeler bij Stuttgart in de Bundesliga. ben benieuwd. | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 10:23 |
Volgensmij ook een tijd back geweest, tenminste als het die schwaab is 188 wedstrijden Bundesliga en tranfervrijgod [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2016 10:25:57 ] | |
tompsv18 | maandag 11 juli 2016 @ 10:26 |
Tekent voor 3 jaar en is transfervrij. | |
tompsv18 | maandag 11 juli 2016 @ 10:28 |
Kan volgens transfermarkt eventueel ook als rechtsback uit de voeten inderdaad, maar rechts centraal is zijn beste positie. | |
Gutanoth | maandag 11 juli 2016 @ 10:28 |
Damn, lekker spelertje! flinke bonk ervaring | |
Grrrrrrrr | maandag 11 juli 2016 @ 10:52 |
Leuk gebracht. Geen idee of het wat is maar dat merken we wel | |
JR-Style-93 | maandag 11 juli 2016 @ 10:59 |
PSV haalt weer eens een speler in de goede leeftijdscategorie | |
Bronson_ | maandag 11 juli 2016 @ 10:59 |
Medeverantwoordelijk voor de degradatie van Stuttgart | |
hafcfan | maandag 11 juli 2016 @ 11:06 |
Goed genoeg voor NL dus | |
tompsv18 | maandag 11 juli 2016 @ 11:11 |
Tja, Bryan Smeets was ook medeverantwoordelijk voor de degradatie van De Graafschap | |
Pipo_de_Clown | maandag 11 juli 2016 @ 11:12 |
Ik moest lachen.. Ken Schwaab overigens alleen van de BL samenvattingen en lijkt al 100 jaar te spelen. Ben benieuwd! | |
Caland | maandag 11 juli 2016 @ 11:14 |
Zooooooooooo | |
Gutanoth | maandag 11 juli 2016 @ 11:25 |
hihi, en Luuk de Jong kon nog niet eens de bank warm houden in Engeland | |
LuNaTiC | maandag 11 juli 2016 @ 11:29 |
Ken hem niet, nooit zien spelen, maar klinkt toch niet slecht voor een jongen uit die leeftijdscategorie en ervaring in de Bundesliga, zeker niet naar eredivisiemaatstaven. En tsja, als je hem transfervrij kan oppikken... kun je geen buil aan vallen. Ben benieuwd of Cocu voor hem kiest of dat Isimat de concurrentiestrijd gaat winnen. | |
Dj_Day-V | maandag 11 juli 2016 @ 11:30 |
Luuk speelde achter de spits. | |
RubenSosa | maandag 11 juli 2016 @ 11:39 |
| |
BadderHaring | maandag 11 juli 2016 @ 11:39 |
And boom! goes the dynamite. | |
XL | maandag 11 juli 2016 @ 12:32 |
Hij is mij als speler van Stuttgart nooit opgevallen. Volgens kicker (duitse VI) heeft hij een puntengemiddelde van 4.04 over het hele seizoen (schaal 1-5, 1 goed/5 slecht). Daarmee ben je bij Stuttgart echter een gemiddelde verdediger, want die hele verdediging scoort natuurlijk laag. Volgens Duitse media een solide verdediger met een eerder zwakke spelopbouw. Stuttgart bood hem geen nu contract aan en dus moest hij zoeken naar een nieuwe club. | |
VEM2012 | maandag 11 juli 2016 @ 14:01 |
Zekerheidjes kun je niet halen als Nederlandse club. Hij heeft iig ervaring op een veel hoger niveau, dus de kans dat hij op zijn minst bruikbaar is, is groot. Bruma is destijds mislukt in Duitsland... | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 14:10 |
Was matig bij VFL | |
XL | maandag 11 juli 2016 @ 15:18 |
Speelde ook voor Leverkusen best veel, dat is niet slecht. Profiel past in een speelstijl zoals op het afgelopen EK zeer succesvol. Degelijke verdedigers die hard werken en de bal inleveren bij een spelmaker. Als PSV met een dubbele 6 blijft spelen moet het niet moeilijk zijn voor de centrale verdediging om de bal bij een teamgenoot kwijt te raken. | |
Grrrrrrrr | maandag 11 juli 2016 @ 15:21 |
Huub is bijkans lyrisch over hem iig | |
VEM2012 | maandag 11 juli 2016 @ 16:10 |
Ik ben ook positief. Het is bij iedere speler afwachten, maar zeker transfervrij is het een geweldige 'aankoop'. | |
VEM2012 | maandag 11 juli 2016 @ 16:11 |
Zoals hij hem omschrijft is het dan ook wel een type waar Huub gecharmeerd van is. | |
Grrrrrrrr | maandag 11 juli 2016 @ 16:18 |
Hangt ook nogal van eventueel tekengeld, salaris en wat niet al af. En mocht hij sportief niet voldoen dan is alles wat je hem betaalt te veel natuurlijk. Op papier klinkt het iig als een aardige aanwinst. | |
VEM2012 | maandag 11 juli 2016 @ 16:36 |
Hindsight is 20/20... Iedere speler die mislukt heeft teveel geld gekost. Wat ik bedoel is dat het met de wetenschap van nu een goede zet is. De lat voor verdedigers ligt in de Bundesliga veel hoger dan in Nederland. Het is eigenlijk gewoon een buitenkansje. | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 16:48 |
Huubgod | |
Grrrrrrrr | maandag 11 juli 2016 @ 17:04 |
Mits hij geen torenhoge bonussen/tekengeld/whatever beurt. Verwacht wel dat hij op financieel gebied gepaaid moest worden op eea manier. Een transfervrije ervaren verdediger in de bloei van zijn carrière wil natuurlijk wel enigszins van die status profiteren. | |
BadderHaring | maandag 11 juli 2016 @ 17:18 |
PSV speelt helemaal niet met een dubbele 6 Waar haal je die onzin vandaan? PSV speelt met één cvm en twee spelers daarvoor. En dat bekent dat je wel degelijk een CV nodig hebt die meer kan dan een pas van 3 meter hebben. Met Moreno hebben we die, maar dan houdt het ook op. | |
VEM2012 | maandag 11 juli 2016 @ 17:19 |
Zoiets is niet dezelfde bulk als een transfersom. Zeker niet met de huidige normen. | |
BadderHaring | maandag 11 juli 2016 @ 17:20 |
Dus Stevens, die bij PSV door de hele groep werd uitgekotst, heeft nu ineens kijk op groepsdynamiek? Korreltje zout... | |
VEM2012 | maandag 11 juli 2016 @ 18:25 |
Uitstekende trainer hoor. Dat het toevallig bij PSV niet lukte is een ander verhaal. | |
Bronson_ | maandag 11 juli 2016 @ 18:28 |
Wel mooi dat Twitter verhaal. Net doen of er een of andere Pogba werd gehaald en dan komen tijdens de climax met een of andere nobody. | |
BadderHaring | maandag 11 juli 2016 @ 18:54 |
Waar geef ik een oordeel over zijn trainers capaciteiten? Hij faalde bij PSV op zijn persoonlijkheid. Simpelweg omdat hij sociaal erg zwak is en zich niet kan aanpassen aan een groep. Vandaar mijn opmerking dat hij hier een oordeel geeft over iets waar hij aantoonbaar geen gevoel voor heeft. Dat hij tactisch iets kan en voor een bepaald type groep de juiste man kan zijn, daar hen je gelijk in. | |
BadderHaring | maandag 11 juli 2016 @ 18:55 |
Die nobody staat in mei anders wel met de schaal te zwaaien. | |
VEM2012 | maandag 11 juli 2016 @ 18:59 |
Hij is sociaal helemaal niet zwak. Integendeel. Zijn werkwijze botste met een deel van de groep. Dat heb je soms. | |
Bronson_ | maandag 11 juli 2016 @ 19:16 |
| |
PSVCL | maandag 11 juli 2016 @ 19:25 |
Nu ziyech nog | |
WaikikiWim | maandag 11 juli 2016 @ 19:46 |
Ik ben het oprecht met je eens. Maar wat is er dan verschillend met het halen van bijv. een Youness bij Ajax en die 2 colombianen recent nog? Op de presentatiewijze na dan | |
WaikikiWim | maandag 11 juli 2016 @ 19:48 |
Overigens wel grappig hoe alle Ajacieden hier weer komen bashen. Die jongen is transfervrij gehaald jongens kom op zeg Veel ervaring en positieve verhalen van mensen die er meer van hebben gezien dan jullie. Ik vind het wel een goede zet. | |
XL | maandag 11 juli 2016 @ 20:13 |
Nou ja, voor mij zijn er toch echt 2 middenvelders die zich laten zakken en zich aanbieden bij de verdediging. Dat ze daarin positie wisselen doet niks aan het systeem af. Maar goed, wat jij wil De vergelijking met younes en milik is wel aardig. Komt ook uit de bundesliga vanuit het niks (bank borussia, leverkusen) naar basis ajax. Was een gok, jong en sterke spelers voor ze. Deze komt van een club met problemen en slechte sfeer, maar speelt wel iedere week tegen jongens als lewandowski, huntelaar, kiessling, kan zomaar goed uitpakken in de eredivisie | |
BadderHaring | maandag 11 juli 2016 @ 20:22 |
Wat is jouw definitie van sociaal zwak? | |
BadderHaring | maandag 11 juli 2016 @ 20:23 |
Volgens die redenatie speelt PSV ook met drie nummers 9, omdat er wel eens iemand anders dan de Jong bij de goal komt. | |
#ANONIEM | maandag 11 juli 2016 @ 20:40 |
Doordat Stevens meer inzet eiste van de spelers werden de diva's destijds boos omdat ze dat niet gewend zijn.. Stevens staat bekend om zijn harde en strenge beleid en de selectie van PSV destijds was daar niet voor opgewassen, maar in Duitsland past die manier van trainen juist wel. Daarom vind ik Stevens wel de juiste persoon die dit kan vertellen omdat hij met hem heeft samengewerkt volgensmij en als hij zegt dat deze man mentaal sterk is kan je ervan uit gaan dat dat ook zo is omdat hij dat als geen ander kan zien. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-07-2016 20:41:02 ] | |
VEM2012 | maandag 11 juli 2016 @ 21:06 |
Gewoon de normale definitie. Vertel eens op basis waarvan jij meent te weten hoe hij als trainer functioneert. Want dat vind ik wel interessant om te weten. | |
Brammess | maandag 11 juli 2016 @ 21:15 |
Haha Ziyech zou de bom onder je selectie zijn, waardeloze kut mentaliteit en je hebt al 2 middenvelders rondlopen die 4-5 klassen beter zijn. | |
Rabieluh | maandag 11 juli 2016 @ 21:22 |
Ik zie er maar een bashen en dat is een user die de hobby heeft om iedere dag een semischijtlollige post te maken in dit topic, die user had het bij die ene geslaagde grap moeten houden over de vriendin van De Wijs. | |
PSVCL | maandag 11 juli 2016 @ 22:09 |
een speler die altijd 100% geeft ,snap nie hoe je erbij komt dat ie een kut mentaliteit heeft. Een creatieve middenvelder die goed is voor minimaal 10 goals en assists kan PSV goed gebruiken | |
tja77 | maandag 11 juli 2016 @ 23:49 |
Ik ben een beetje klaar met Marokkaantjes bij PSV, het is fout om te generaliseren, maar als je ziet wat voor een ellende die al teweeg hebben gebracht. | |
PSVCL | dinsdag 12 juli 2016 @ 00:04 |
Brazilianen ook , ben je daar ook klaar mee? | |
tja77 | dinsdag 12 juli 2016 @ 05:53 |
Ik kan me zo geen Braziliaan herinneren met zo'n reputatie. Daarbij hebben Brazilianen nog het geluk dat ze daadwerkelijk echt kunnen voetballen. Kijk naar Romario, Ronaldo, Alex ed. Marokkanen worden vaak bestempeld als gigantische talenten, en vervolgens zijn ze zo recalcitrant als de ziekte. En stellen ze voetballend helemaal niet zoveel voor. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2016 @ 05:58 |
Die gaat net zo hard mislukken als Maher wanner elftal niet om hem draait. | |
BeamofLight | dinsdag 12 juli 2016 @ 09:03 |
Reis | |
MichelWuyts | dinsdag 12 juli 2016 @ 09:04 |
Dat haalt Maher ook als hij in de basis staat. | |
Fargo | dinsdag 12 juli 2016 @ 09:05 |
Dat snap ik eerlijk gezegd ook niet. Hij heeft de perfecte leeftijd, transfervrij, heeft een aantal mooie clubs achter zijn naam staan en het moet wel heel gek lopen wil hij met zijn ervaring/bagage niet gewoon moeiteloos mee kunnen doen in de eredivisie. | |
WaikikiWim | dinsdag 12 juli 2016 @ 10:00 |
Precies. Daarnaast vind ik (al mag je dat niet zeggen want behaalde resultaten in het verleden..) dat PSV er in het algemeen vrij goed bij zit met dit soort spelers. Het is meestal wel gewoon raak. | |
WaikikiWim | dinsdag 12 juli 2016 @ 10:00 |
Zou je zo vriendelijk willen zijn om die grap nogmaals te posten? Ik baal oprecht dat ik het enige moment van glorie van onze vriend gemist heb. Wat? Waarom de bom onder je selectie, en noem a.u.b. die 4/5 middenvelders die maar liefst 2 klassen beter zijn. Guardado vind ik beter, maar zeker geen 2 klassen en ik vraag me af of jongens als Hendrix en van Ginkel eigenhandig Twente in de ED hadden gehouden. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2016 @ 10:50 |
Als jullie hem zo kut vinden, waarom blijf je inhoudelijk reageren, negeer hem dan aangezien hij niks anders doet dan zuigen | |
tja77 | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:35 |
Reis snoof regelmatig zijn neus vol, maar was zonder blessure waarschijnlijk wel een goede voetballer geworden. Ik weet niet hoe hij in de groep lag, maar volgens mij was daar niks mis mee. Brazilianen (nee niet allemaal) hebben PSV nog wat opgeleverd, zowel financieel, qua prestatie als qua naam in Zuid-Amerika. Als ik terugdenk aan Marokkanen bij PSV kom ik niet veel verder dan, Afellay, Labyad, Bakkali, Aissati, Maher en Amrabat. Veel gezeik, veel talent, maar nooit eruit gekomen. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:36 |
Je vergeet Otman Bakkal. | |
Lange_Lans | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:40 |
Dat is geen Marokkaan. Die is witter dan Hendrix. | |
Gutanoth | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:41 |
Afellay was niks mis mee toen hij bij ons voetbalde | |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:42 |
Hij zat toen wel in het mocro kliekje Amrabat? ibi en aisatti. Op youtube is er nog een filmpje van. | |
Lange_Lans | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:48 |
Bakkal was wel een aardige gozer hoor. Alleen leefde die niet heel erg voor de sport. | |
Lange_Lans | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:49 |
Alleen Carolina is buiten de basis gehouden. | |
WaikikiWim | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:56 |
Ben benieuwd, ga nog wel even kijken dadelijk! ES2 is een betaalde zender zeker? Dan maar even eens streampje pakken | |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:57 |
Hij is ook in stilte gestopt met voetbal zie ik. | |
BadderHaring | dinsdag 12 juli 2016 @ 11:59 |
Jongens met Marokkaanse roots die vrienden zijn. Is daar iets mis mee? Die jongens hebben geen van alle voor problemen gezorgd. Ja Aissati wilde weg, maar dat was normaal in zijn situatie. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2016 @ 12:01 |
Moet je niet bij mij wezen, ik zei dat niet. | |
BadderHaring | dinsdag 12 juli 2016 @ 12:02 |
Marokkanen kliekje is nu niet bepaald een positieve term. | |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2016 @ 12:04 |
Er was destijds een filmpje over de mocro's bij psv, vandaar dat woord. Daar is niks mis mee beste |