POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Tweede Kamer debatteert vanavond met premier Rutte over de inzet van het kabinet voor de Europese Raad van morgen en overmorgen.
Rutte bespreekt daar met zijn Europese collega's hoe het verder moet na de brexit. Ook het vervolg op het Nederlandse referendum over het associatieverdrag met Oekraïne wordt besproken.
Stapsgewijs
Minister Koenders van Buitenlandse Zaken schrijft vanmiddag in een brief aan de Tweede Kamer dat formeel gezien de brexit-procedure pas kan beginnen als het Verenigd Koninkrijk dat proces in gang zet. Daarna kan pas onderhandeld worden over een 'terugtrekkingsakkoord'.
Het kabinet wil dat dat "stapsgewijs en ordelijk" verloopt waarbij de Nederlandse economische belangen "scherp in het oog" gehouden worden.
Weinig geduld
Tegelijkertijd wijst Koenders er op dat de periode van onzekerheid zo kort mogelijk moet zijn. Door de situatie in de Britse politiek zou het proces echter op zijn vroegst in oktober kunnen beginnen, als de opvolger van premier Cameron is benoemd.
Het CDA heeft al aangegeven weinig geduld te hebben met het Verenigd Koninkrijk, en zo snel mogelijk exit-gesprekken te willen. Ook D66 vindt dat de gevolgen van de brexit snel zichtbaar moeten worden.
Het debat begint om 18.30 uur en is live te volgen via NPO Politiek.
http://nos.nl/livestream/npo-politiek.html
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 27-06-2016 19:30:23 ]
Maak anders even een samenvatting hier, voor tijdens de voetbal. 
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Roemer snapt ook weer niet helemaal hoe het in Brussel werkt lijk wel. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zo slecht geinformeerd en voorbereid weer hequote:Op maandag 27 juni 2016 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
Roemer snapt ook weer niet helemaal hoe het in Brussel werkt lijk wel.
doet me denken aan de algemene beschouwingen 2014. Daar was ie ook al zo sterk 
Ja, wat een aanfluiting. Jammer dat er zo onwaarheden over de EU in de wereld komen.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:52 schreef empa1010 het volgende:
[..]
Zo slecht geinformeerd en voorbereid weer he
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Inderdaad. Te triest voor woorden.quote:
[..]
Zo slecht geinformeerd en voorbereid weer he
Het is mede te danken aan zulke politici dat Brussel zo'n slechte naam heeft. Het wordt helemaal niet in Brussel besloten. Nou ja, geografisch gezien wel, maar dat zijn dan de regeringsleiders of vakministers van de landen, die in veel gevallen daarna nog het in het parlement moet worden geratificeerd.
in a crowd you lose humanity
Buma ook. De Natura-2000 regels die de voedselproductie in de weg staan. Dat komt vooral omdat Nederland wel wat veel gebieden heeft aangewezen als Natura-2000 gebied. Misschien had je daar in Den Haag dan wat andere keuzes moeten maken? Maar nee, het is allemaal de schuld van Brussel.
Waar weer voor geldt dat de betrokken europese regelgeving met instemming van de eigen minister tot stand is gekomen.
Waar weer voor geldt dat de betrokken europese regelgeving met instemming van de eigen minister tot stand is gekomen.
in a crowd you lose humanity
Populistisch geschreeuw idd. Is Roemer ook goed in, net als Wilders. Inspelen op onderbuikgevoelens. Ik vind dat Wilders nog beter is in het presenteren van feiten. Wat Roemer uitkraamt slaat werkelijk nergens op.quote:Op maandag 27 juni 2016 19:55 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Inderdaad. Te triest voor woorden.
Het is mede te danken aan zulke politici dat Brussel zo'n slechte naam heeft. Het wordt helemaal niet in Brussel besloten. Nou ja, geografisch gezien wel, maar dat zijn dan de regeringsleiders of vakministers van de landen, die in veel gevallen daarna nog het in het parlement moet worden geratificeerd.
Weinig.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:00 schreef Tem het volgende:
Kijken wat voor verrassends Geert te melden heeft.
Dat is al helemaal hilarisch inderdaad. Was Nederland niet één van de landen met de aller grootste voedselproductie in de wereld?quote:
Buma ook. De Natura-2000 regels die de voedselproductie in de weg staan. Dat komt vooral omdat Nederland wel wat veel gebieden heeft aangewezen als Natura-2000 gebied. Misschien had je daar in Den Haag dan wat andere keuzes moeten maken? Maar nee, het is allemaal de schuld van Brussel.
Waar weer voor geldt dat de betrokken europese regelgeving met instemming van de eigen minister tot stand is gekomen.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Gewoon weer zijn standaard grijs gedraaide plaat.quote:
Kijken wat voor verrassends Geert te melden heeft.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Waarom ze dat ook steeds blijven doen is me ook een raadsel. Laat dat sujet uitrazen, haal je schouders op en ga weer verder met mensen die wel een discussie willen.quote:
Och weer de standaard retoriek van Geert en dan de rest er weer bovenop.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Landbouw partij he CDAquote:
[..]
Dat is al helemaal hilarisch inderdaad. Was Nederland niet één van de landen met de aller grootste voedselproductie in de wereld?
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Het klopt wel dat de Natura-2000 gebieden uitbreiding van landbouwbedrijven in de weg staan, als een bedrijf naast zo'n gebied lligt. Maar misschien had je dan even moeten nadenken of je die gebieden aanwijst als Natura-2000 gebied? Zeker als je een gebied aanwijst dat midden tussen agrarische bedrijven liggen.quote:
[..]
Dat is al helemaal hilarisch inderdaad. Was Nederland niet één van de landen met de aller grootste voedselproductie in de wereld?
in a crowd you lose humanity
Deze discussie zou niet nodig moeten zijn. West-Europa en in het bijzonder Nederland, had nooit zo overbevolkt moeten worden.quote:
[..]
Het klopt wel dat de Natura-2000 gebieden uitbreiding van landbouwbedrijven in de weg staan, als een bedrijf naast zo'n gebied lligt. Maar misschien had je dan even moeten nadenken of je die gebieden aanwijst als Natura-2000 gebied? Zeker als je een gebied aanwijst dat midden tussen agrarische bedrijven liggen.
Geert is een verademing. De eerste van het stel die tijdens dit debat de mening van het Britse volk respecteert.
Ik heb de anderen anders niet horen zeggen dat de britten toch in de EU moeten blijven.quote:
Geert is een verademing. De eerste van het stel die tijdens dit debat de mening van het Britse volk respecteert.
in a crowd you lose humanity
Nee, maar wel janken dat dit een grote dwaling is. Alsof Britten achterlijk zijn.quote:
[..]
Ik heb de anderen anders niet horen zeggen dat de britten toch in de EU moeten blijven.
Klaver begint in een interruptie te janken over het de 350 miljoen voor NHS-belofte van Farage. Het is allang opgehelderd dat dit niet gebeurd is, maar toch begint die hond er over, in interruptie tegen Wilders.
Valt wel mee toch Buma oa ik hij vindt het alleen jammer en niet zo slim.quote:
Geert is een verademing. De eerste van het stel die tijdens dit debat de mening van het Britse volk respecteert.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Dat ze achterlijk hebben gekozen lijkt me evident, kan het nog wel hun keuze zijn.quote:
[..]
Nee, maar wel janken dat dit een grote dwaling is. Alsof Britten achterlijk zijn.
(Alhoewel keuze, voorgelogen en misleid tot iets waar ze spijt van hebben)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Altijd weer dat gejank over bejaarden Met zijn 65=65
Met zijn 65=65
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nounounouquote:
Klaver begint in een interruptie te janken over het de 350 miljoen voor NHS-belofte van Farage. Het is allang opgehelderd dat dit niet gebeurd is, maar toch begint die hond er over, in interruptie tegen Wilders.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat vind jij. De keuze van een niet-achterlijk volk kan niet achterlijk genoemd worden. Jij kan het hooguit achterlijk vinden.quote:Op maandag 27 juni 2016 20:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat ze achterlijk hebben gekozen lijkt me evident, kan het nog wel hun keuze zijn.
(Alhoewel keuze, voorgelogen en misleid tot iets waar ze spijt van hebben)
Bejaarden stinken, hè.quote:
Altijd weer dat gejank over bejaarden
I´m back.
Ik ben geen fan van de huidige EU maar exit stemmen lijkt me geen goed planquote:
[..]
Nee, maar wel janken dat dit een grote dwaling is. Alsof Britten achterlijk zijn.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wilders gaat telkens offtopic
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat lijkt me niet direct een hele gewaagde hypothese.quote:
[..]
Nee, maar wel janken dat dit een grote dwaling is. Alsof Britten achterlijk zijn.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Gewoon niet te moeilijk doen, je moet het niet te moeilijk willen maken voor Henk en Ingrid.quote:
Asielzoekers = terroristen volgens Wilders dus grenzen dicht.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Lekker aan het schelden?quote:
Het miezerige mannetje interrumpeert.
"De Britten verliezen hun status, hun geld"
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wilders heeft echt geen bal verstand van economie. Ben het met hem eens dat de asielinstroom anders zal moeten en dat de culturen niet blijken te mengen zoals men wensdenkt, maar van het totaalplaatje heeft hij geen kaas gegeten.
Stoere boi.quote:
Het miezerige mannetje interrumpeert.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Afrikanisering, islamisering, overbevolking, ondermijning van onze cultuur, criminaliteit, aanrandingen, extreme geboortecijfers, armoede, uitkeringsgebruik, overmatige zorgconsumptie...er zijn zo veel redenen om onze grenzen te sluiten. Maar het belangrijkste is de ondergang van onze cultuur, en dat noemde Wilders net ook.quote:
Asielzoekers = terroristen volgens Wilders dus grenzen dicht.
Mooi voorbeeld over Zwitserland 
Zwitserland heeft een handelsakkoord met China, de EU nog steeds niet.
Zwitserland heeft een handelsakkoord met China, de EU nog steeds niet.
|
|
