abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_163353044
quote:
10s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Net als bij remain. Maar nog altijd geen excuus voor de totale lethargie na het referendum. Ik snap dat je in alles Brexit verdedigt maar zelfs dan moet je toch toegeven dat dit tactisch niet zo handig is?
Nee. Brexit kan ook niet namens Brittannië met de EU praten. Er moet nu direct een artikel 50 procedure worden gestart.
pi_163353056
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Alle energie was nodig voor de campagne. Het brexit-kamp lag op een vreselijke manier onder vuur en heeft onuitputtelijke moed getoond.
Onder het motto: we zien wel waar het schip strandt :') Maar het schip strandt niet eens, het lijdt schipbreuk 10 km voor de kust. Britannia rules the waves :') :')
pi_163353064
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Het heeft geen zin een goede exit strategie te hebben, zeg je dat nu werkelijk?
Nope. Ik zeg dat Brexit daar op dat moment niet toe in staat was. Ze hebben de middelen ook niet.
pi_163353065
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:31 schreef erodome het volgende:

[..]

Het heeft geen zin een goede exit strategie te hebben, zeg je dat nu werkelijk?

Het heeft geen zin om na te denken over wat dan als je je zin krijgt? Gewoon de britten in het luchtledige gooien heeft wel zin?
Sorry hoor, maar voordat je begint te gillen dat een exit een noodzakelijkheid is zou het handig zijn na te denken over hoe en wat, anders kan je toch niet "we moeten eruit" gillen? Zonder een idee over of eruit beter is en hoe dat dan moet gebeuren stelt dat dus gewoonweg helemaal niets voor.
Goed gesproken.
Make my day!
pi_163353080
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:32 schreef wunderbaum het volgende:

[..]

Onder het motto: we zien wel waar het schip strandt :') Maar het schip strandt niet eens, het lijdt schipbreuk 10 km voor de kust. Britannia rules the waves :') :')
Bangmakerij heeft geen zin meer, referendum is al geweest.
pi_163353098
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nope. Ik zeg dat Brexit daar op dat moment niet toe in staat was. Ze hebben de middelen ook niet.
Hadden ze de campagne maar moeten stoppen. Dat was spelen met vuur dat is nu wel duidelijk geworden.
  maandag 27 juni 2016 @ 21:34:17 #207
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163353110
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Omdat wat hij zeg niet klopt. Die gewone man werkt veelal ergens in het bedrijfsleven en bijna alle sectoren profiteren van de extra handelskansen die de EU heeft opgeleverd.
Karamba, ik geloof je op je mooie ogen.
De gewone man werkt dus in het bedrijfsleven. Ik ken zat gewone mannen, en geen van allen werken in het bedrijfsleven, maar werken in de fabriek, op de vrachtauto, is agent, militair. Ja, extra kansen te over hebben ze met dank aan die EU. Ik zal het tegen ze zeggen dat ze geen gewone mannen zijn.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 27 juni 2016 @ 21:34:38 #208
37769 erodome
Zweefteef
pi_163353132
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:26 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Cameron heeft het in werking gesteld. Hij wilde zichzelf bewijzen met het referendum; zowel met mooie onderhandelingspositie binnen de EU als bevestiging van zijn eigen pro-EU standpunt.
Cameron had dit nooit gedaan zonder druk van hun. Het is hun aanjagen van dit debat en keuze geweest die heeft gemaakt dat cameron erin mee is gegaan.

Je vergeet dat ze lange tijd met passie hun doel op de markt hebben gebracht, maar nu het zover is schitteren ze in afwezigheid en noemen ze het een "gifbeker" die ze krijgen. Dat terwijl in die campagne ze deden alsof dit het grote goed was. Dat spoort gewoon niet.

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat ze nooit echt hebben ingezet op echt vertrekken uit de EU. Zou dat wel zo zijn dan hadden ze wel nagedacht over de gevolgen en zouden ze nu niet buthurt doen dat de fakkel aan hun wordt gegeven.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163353140
Met al die beschuldigingen van progressieven hier wordt zelfs na het referendum nog steeds het brexit-kamp op een vreselijke manier geframed.

Het Britse volk heeft gesproken, de Britse regering moet het uitvoeren. Daar heeft het nexit-kamp niets mee te maken.
  maandag 27 juni 2016 @ 21:35:40 #210
37769 erodome
Zweefteef
pi_163353167
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Alle energie was nodig voor de campagne. Het brexit-kamp lag op een vreselijke manier onder vuur en heeft onuitputtelijke moed getoond.
Dan is het een oerdomme campagne....

Zonder te weten hoe of wat als het doorgaat is het gewoon niets. Gebakken lucht en doet het extreem veel schade ipv dat het wat oplevert.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163353198
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:35 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan is het een oerdomme campagne....

Zonder te weten hoe of wat als het doorgaat is het gewoon niets. Gebakken lucht en doet het extreem veel schade ipv dat het wat oplevert.
Dat is een mening van een remainer. Het Britse volk heeft anders geoordeeld. De regering moet het nu uitvoeren.
pi_163353236
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nee. Brexit kan ook niet namens Brittannië met de EU praten. Er moet nu direct een artikel 50 procedure worden gestart.
Dat is nu eenmaal de procedure die hoort bij het praten over een Brexit. Ook dat hadden ze van te voren kunnen bedenken...
  maandag 27 juni 2016 @ 21:38:36 #213
37769 erodome
Zweefteef
pi_163353284
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:32 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Nope. Ik zeg dat Brexit daar op dat moment niet toe in staat was. Ze hebben de middelen ook niet.
Dan hadden ze er niet zo zwaar op aan moeten sturen totdat ze daar wel toe in staat waren.
Geen idee hebben van de gevolgen en hoe de toekomst dan moet slaat echt helemaal nergens op.

Iets met blaren waar je maar op moet gaan zitten...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163353303
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:37 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat is nu eenmaal de procedure die hoort bij het praten over een Brexit. Ook dat hadden ze van te voren kunnen bedenken...
Je maakt het onnodig moeilijk. Ook een beproefde strategie.. Het "vluchtelingenprobleem", het klimaat-geleuter, nu dit. We maken het gewoon heel ingewikkeld zodat het volk er niets meer over kan zeggen.

Het is heel eenvoudig: Volk zegt brexit, regering gaat artikel 50 procedure starten en het land hier doorheen loodsen.
pi_163353314
Polen wil meer macht voor Europese Raad

De Poolse minister van Buitenlandse Zaken Witold Waszczykowski.
De Poolse minister van Buitenlandse Zaken Witold Waszczykowski. © Reuters
Polen wil dat het zwaartepunt van de macht in Europa van de Europese Commissie wordt verplaatst naar de regeringsleiders in de Europese Raad. Een deel van de leiding van de EU moet ook aftreden. Dat heeft de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Witold Waszczykowski maandag gezegd na een vergadering met zijn ambtgenoten van negen andere staten in Warschau.

De bijeenkomst van de ministers uit Polen, Groot-Brittannië, Oostenrijk, Bulgarije, Roemenië, Griekenland, Hongarije, Slovenië, Spanje en Slowakije stond in het teken van het neen van de Britten tegen de EU. In de vergadering werden 'tamelijk radicale voorstellen' geuit, zei Waszczykowski.

De leider van de conservatieve Poolse regeringspartij Recht en Rechtvaardigheid, Jaroslaw Kaczynski, verlangde eveneens personele consequenties, met name voor de uit Polen afkomstige EU-raadsvoorzitter Donald Tusk.


GOED ZO. RAUSCH MIT TUSK, JUNCKER UND TIMMERMANS!!!
pi_163353329
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:34 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

Karamba, ik geloof je op je mooie ogen.
De gewone man werkt dus in het bedrijfsleven. Ik ken zat gewone mannen, en geen van allen werken in het bedrijfsleven, maar werken in de fabriek, op de vrachtauto, is agent, militair. Ja, extra kansen te over hebben ze met dank aan die EU. Ik zal het tegen ze zeggen dat ze geen gewone mannen zijn.
Met het bedrijfsleven bedoel ik de private sector, dus ook die vrachtwagenchauffeur en fabrieksarbeider. Juist dat soort sectoren hebben veel baat bij de sterk toegenomen internationale handel.
pi_163353391
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Je maakt het onnodig moeilijk. Ook een beproefde strategie.. Het "vluchtelingenprobleem", het klimaat-geleuter, nu dit. We maken het gewoon heel ingewikkeld zodat het volk er niets meer over kan zeggen.

Het is heel eenvoudig: Volk zegt brexit, regering gaat artikel 50 procedure starten en het land hier doorheen loodsen.
Maar men wist op voorhand dat Cameron er de brui aan zou geven bij een Brexit. En het is juist erg eenvoudig, zorg voor een paar basisscenario's en wat mensen die het voortouw willen nemen. Daar had het Brexitkamp echt wel de middelen voor. Maar goed, ik snap best wel dat ze voor jou niks fout kunnen doen hoor :).
pi_163353408
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met het bedrijfsleven bedoel ik de private sector, dus ook die vrachtwagenchauffeur en fabrieksarbeider. Juist dat soort sectoren hebben veel baat bij de sterk toegenomen internationale handel.
Die gaat ook zonder EU onverminderd door. Internationale handel is er niet dankzij de EU maar ondanks de EU.
pi_163353480
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:41 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Die gaat ook zonder EU onverminderd door. Internationale handel is er niet dankzij de EU maar ondanks de EU.
Feitenvrije nonsens wederom. De EU heeft echt voor flinke toename van de internationale handel gezorgd. Zonder EU krijgt protectionisme meer ruimte en resteert er dus minder welvaart en internationale handel. Het is allemaal geen raketwetenschap hoor...
  maandag 27 juni 2016 @ 21:43:29 #220
37769 erodome
Zweefteef
pi_163353496
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Met al die beschuldigingen van progressieven hier wordt zelfs na het referendum nog steeds het brexit-kamp op een vreselijke manier geframed.

Het Britse volk heeft gesproken, de Britse regering moet het uitvoeren. Daar heeft het nexit-kamp niets mee te maken.
Er wordt niemand geframed, hoe het in de werkelijkheid eraan toegaat wordt belicht. Dat bevalt je niet dus verschuil je je maar in de slachtofferrol. Weet je zeker dat je naam niet perongelijk silvana is?

De werkelijkheid is dat het exit kamp gewoon met niets komt, echt met helemaal niets. Waar ze wel mee komen is we hebben geen haast, dat EU is toch wel handig. Dus als we er eenmaal uitgaan willen we dat de EU ons blijft spekken en zullen we het hetzelfde inrichten als onder de EU.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 27 juni 2016 @ 21:44:11 #221
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_163353522
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:39 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met het bedrijfsleven bedoel ik de private sector, dus ook die vrachtwagenchauffeur en fabrieksarbeider. Juist dat soort sectoren hebben veel baat bij de sterk toegenomen internationale handel.
_O-
Ik zal het ze zeggen wat jij hier schreef. :')
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
  maandag 27 juni 2016 @ 21:44:23 #222
37769 erodome
Zweefteef
pi_163353529
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:

[..]

Dat is een mening van een remainer. Het Britse volk heeft anders geoordeeld. De regering moet het nu uitvoeren.
Het volk is verneukt door de exit gasten... Die alleen maar met leugens en gedoe kwamen en NIETS hadden voor die toekomst wanneer hun hun zin kregen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_163353554
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:44 schreef ErwinRommel het volgende:

[..]

_O-
Ik zal het ze zeggen wat jij hier schreef. :')
Geen dank :).
pi_163353561
quote:
1s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:43 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Feitenvrije nonsens wederom. De EU heeft echt voor flinke toename van de internationale handel gezorgd. Zonder EU krijgt protectionisme meer ruimte en resteert er dus minder welvaart en internationale handel. Het is allemaal geen raketwetenschap hoor...
Zonder EU zou er ook handel zijn. Weer het zoveelste frame dat we niet zonder die nietsnutten in Brussel kunnen. Protectionisme heeft ook goede kanten.
pi_163353602
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 21:43 schreef erodome het volgende:

[..]

Er wordt niemand geframes, hoe het in de werkelijkheid eraan toegaat wordt belicht. Dat bevalt je niet dus verschuil je je maar in de slachtofferrol. Weet je zeker dat je naam niet perongelijk silvana is?
Slachtofferrol? De enigen met een slachtofferrol zijn al 4 dagen de mensen van het remain-kamp en de voltallige Nederlandse media. Niets anders dan angst saaien, doen alsof Groot-Brittannië nu een Afrikaans land is geworden om maar te voorkomen dat de patriottische lente ook naar ons land komt.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')