Begin maar weer over wat anders. Daarmee erken je mijn gelijk.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:10 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er zijn massa's mensen die slachtoffer geworden zijn van de EU. En die moeten allemaal hun mond houden zodat we net kunnen doen alsof we er allemaal blij mee zijn. En als ze toch iets mogen zeggen dat negeren we het referendum en zeggen we dat het domme racistische paupers zijn.
De verandering is de de EU en niemand die bewijst dat de EU ons allemaal voordeel oplevert.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:11 schreef wdn het volgende:
[..]
Lijkt me niet.
Diegene die veranderingen willen komt met argumentatie waarom dit beter is.
Ik ben sinds de euro er flink op vooruitgegaan. Voornamelijk vanwege de flink lagere gemeentelasten omdat al die duitsers op bezoek komen.
Vrachtwagenchauffeurs.quote:
Ik hoor nog steeds niet wat het voordeel van de EU is.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Begin maar weer over wat anders. Daarmee erken je mijn gelijk.
geloof je werkelijk dat het Boris Johnsons intentie was om Engeland uit de EU te krijgen? Die wilde gewoon zijn Eton maatje een loer draaien en de volgende Minister resident worden. Hij had niet gerekend op een daadwerkelijke meerderheid van Leave.quote:Op maandag 27 juni 2016 15:28 schreef erodome het volgende:
[..]
Even lekker erop los speculeren...
Ik denk vooral dat beide kanten (leave en remain) het niet zo'n vaart zagen lopen. Cameron dacht kiezers naar zijn partij te trekken ermee en op een remain uit te komen. De andere kant dacht het wordt toch wel remain of ze trekken op een andere manier de stekker uit exit en daar varen wij dan weer erg wel bij, kunnen we nog meer naar die nare elite/eu wijzen.
Nu Cameron zegt ik doe het niet, doe het maar lekker zelf spreken ze van een gifbeker. Maar hoe kan dat als ze wel echt serieus waren en dit als het beste voor het VK zagen? Waarom staan die grote aanjagers voor exit niet vooraan om de stok over te nemen, de geschiedenis in te gaan als degene die het VK naar "vrijheid" heeft geleid?
Het voelt aan als 1 grote dreigkaart naar elkaar die nu aan het imploderen is.
Ja.quote:
Je legt de lat niet hoog.quote:
Ik hoef geen valuta te wisselen.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik hoor nog steeds niet wat het voordeel van de EU is.
Bewijs eens dat de EU ons zoveel voordeel heeft gebracht.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:15 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je legt de lat niet hoog.
Kamp Brexit, I presume?
Snap ik wel dat jij geen verandering wil, helaas ben jij een van de weinige ( op de bankiers en grote jongens na) die erop vooruit gegaan is.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:11 schreef wdn het volgende:
[..]
Lijkt me niet.
Diegene die veranderingen willen komt met argumentatie waarom dit beter is.
Ik ben sinds de euro er flink op vooruitgegaan. Voornamelijk vanwege de flink lagere gemeentelasten omdat al die duitsers op bezoek komen.
http://www.cpb.nl/publica(...)nederlandse-economiequote:Op maandag 27 juni 2016 17:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik hoor nog steeds niet wat het voordeel van de EU is.
Een van de weinige? De welvaart is gestegen in Europa.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Snap ik wel dat jij geen verandering wil, helaas ben jij een van de weinige ( op de bankiers en grote jongens na) die erop vooruit gegaan is.
Wat moet er dan precies veranderen, hoe zie je dat voor je en wat zal dat brengen?quote:Op maandag 27 juni 2016 17:18 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Snap ik wel dat jij geen verandering wil, helaas ben jij een van de weinige ( op de bankiers en grote jongens na) die erop vooruit gegaan is.
Dat voordeel mag je uitleggen aan de Griekenquote:
Dat hoefde ik voor de EU ook niet als ik Duitsland of België in wilde. En nu hebben een aantal landen de grenzen juist weer gesloten.quote:Ik hoef niet aan de grens te wachten voor een controle.
Volgens mij staan we al een tijdje aan de rand van oorlogen. Juist vanwege de EU. Ukraine iemand?quote:70 jaar geen oorlog.
Dat kan ook zonder EU.quote:Algemeen: ongeveer de helft van ons nationaal inkomen komt voort uit de opbrengsten van export naar andere landen.
Dat kan ook zonder EU. Dat gebeurde ook voor de EU.quote:En Nederland is te klein om niet samen te werken met omringende landen.
Ja voor de rijke mensen wel, maar voor de minder bedeelde wordt het alleen maar slechter.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:19 schreef bamibij het volgende:
[..]
Een van de weinige? De welvaart is gestegen in Europa.
Hoezo? De uitkeringen stijgen toch mee met de inflatie?quote:Op maandag 27 juni 2016 17:20 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Ja voor de rijke mensen wel, maar voor de minder bedeelde wordt het alleen maar slechter.
Laat me niet lachen, denk je nou echt dat die mensen gered zijn met zo'n grijpstuiver, en aan de andere kant mogen ze meer gaan betalen voor de zorg en hun pensioen dus schieten ze daar niks mee op.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:21 schreef bamibij het volgende:
[..]
Hoezo? De uitkeringen stijgen toch mee met de inflatie?
Ik ben niet armlastig, dus ik zie geen reden om de situatie drastisch te veranderen. Maar wellicht dat jij ons kan overtuigen dat het allemaal nog veel beter wordt zodra we de EU opdoeken.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Nee, jij moet nog steeds bewijzen dat we er allemaal op vooruitgegaan zijn vanwege de EU
De groep daar tussen in gaat het ook wel goed mee hoor. Al is de definitie van rijk per persoon verschillend.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:20 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
[..]
Ja voor de rijke mensen wel, maar voor de minder bedeelde wordt het alleen maar slechter.
Maar ja als je net doet of je die niet hoort of ziet dan bestaan ze niet he.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |