NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hoho! Ik claimde niets. Jij en weltschmerz claimden dat het beter was om uit de EU te stappen.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:45 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is heel normaal dat je bewijst wat je claimt. Ik hoor dat de EU goed is voor iedereen, maar niemand toont het aan. Ik hoef helemaal niets te onderbouwen, ik wil terug naar de situatie voor de EU. En daar zijn prima argumenten voor.
Practice what you preach: bewijs eens wat je claimt.
Nee, daartussen.quote:
Dus gewoon losse verdragen en geen EP. Met een commissie buitenlandbeleid. Een commissie veiligheid. Een commissie handel. Eigenlijk dus minder democratie.
Weg met het EP en haar openheid. Terug naar de achterkamertjes!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Natuurlijk ben je dan geen EU meer. Dan noem je het papierversnipperaars groepsinkoop. Ook wel PG. Heel anders dan de EU.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:48 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Dat is het hele probleem. Mensen denken dat je dezelfde soort deals kan krijgen als landje met 17 miljoen mensen dan als groep met 508 miljoen mensen.
Diezelfde mensen geloven waarschijnlijk ook niet in groepdeals. Of bulk inkoop.
En als je alles op dezelfde manier regelt, ben je dan wel echt weg van de EU?
Het grootste zwaktebod ooit. Chapeau!quote:
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Alleen de economie van multinationals en banken.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
De meeste van die zaken zijn juist slechter geworden vanwege de EU. Bijvoorbeeld roundup.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kan ook zonder EU.
[..]
Kon ook al zonder EU.
[..]
Ons water was al schoon. In Portugal is het vanwege de EU juist slechter en duurder geworden.
[..]
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Waarbij de EU voor bepaalde groepen natuurlijk best nadelen heeft. De onderklasse heeft best wat te lijden bij het vrij verkeer van werknemers.quote:
[..]
Natuurlijk niet. Dat is het hele probleem. Mensen denken dat je dezelfde soort deals kan krijgen als landje met 17 miljoen mensen dan als groep met 508 miljoen mensen.
Diezelfde mensen geloven waarschijnlijk ook niet in groepdeals. Of bulk inkoop.
En als je alles op dezelfde manier regelt, ben je dan wel echt weg van de EU?
Het grotere probleem van globalisering waardoor de hele middenklasse onder druk staat gaat alleen maar groter worden zonder EU ben ik bang.
Wat dan wel weer grappig is, is het feit dat al die anti EU fanaten de EU een linkse droom noemen, terwijl alle kritiek juist over het rechts karakter van de EU gaat.
Punt is dat de EU niet goed functioneert. Om de EU goed te laten functioneren zul je het traject van Guy Verhofstadt op moeten gaan. Kijk naar hoe de kredietcrisis is opgelost (of niet, of uiteindelijk nu ECB schulden opkoopt, maar wat gaat daar dan mee gebeuren?). Kijk naar de eurocrisis met Griekenland (ook niet opgelost plus land aan de bedelstaf). Kijk naar de vluchtelingencrisis (ongoing, dus ook niet opgelost, en pas heel laat gereageerd waardoor veel chaos).quote:
[..]
Het is heel normaal dat je bewijst wat je claimt. Ik hoor dat de EU goed is voor iedereen, maar niemand toont het aan. Ik hoef helemaal niets te onderbouwen, ik wil terug naar de situatie voor de EU. En daar zijn prima argumenten voor.
Alleen willen de EU-adepten dat?
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 27-06-2016 18:02:23 ]
I´m back.
Zouden deze zaken niet gebeurd zijn als we geen EU hadden gehad, als er geen EU is wil het niet zeggen dat je geen afspraken kan maken met elkaar.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je lijkt stelselmatig te negeren dat ook de consument op meerdere terreinen gewonnen heeft.
[quote]Gratis pinnen in het buitenland. Regels voor gezonde voeding, rechten voor passagiers, aanpak van oneerlijke handelspraktijken, lagere vliegtarieven, wetgeving op het terrein van chemicaliën waardoor giftige stoffen in duizenden producten voortaan verboden zijn - van tandpasta tot plastic partyborden. De dode hoek spiegel. Overal studeren. Goedkoper bellen. Gezondheidszorg in het buitenland. Schoner water. Etc.
heb je als gehoord van de Panemapapers, en waarom kondigen de grote jongens in Londen aan dat ze massaal wegtrekken naar andere EU steden ( Amsterdam) precies vanwege de vele belasting voordelen in de EU waar zij alleen beter van worden en de gewone man niet.quote:Hoe hebben alleen de 'banken en multinationals' met deze maatregelen gewonnen?
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Daar denkt de onderklasse van Polen of Roemenië toch weer heel anders over.quote:
Waarbij de EU voor bepaalde groepen natuurlijk best nadelen heeft. De onderklasse heeft best wat te lijden bij het vrij verkeer van werknemers.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nederland uit de EU! En dan straks klagen dat de vluchten naar het buitenland zo duur zijn geworden, de gulden geen ruk waard is in euro's en je invoerrechten moet betalen op alles wat je over de grens koopt.
De Britten zijn al geschrokken waar ze voor hebben gestemd met hun Brexit maar die zitten nog op een eiland.
Voor ons land zou een uittreden uit de EU nog veel verdergaande negatieve gevolgen hebben.
De Britten zijn al geschrokken waar ze voor hebben gestemd met hun Brexit maar die zitten nog op een eiland.
Voor ons land zou een uittreden uit de EU nog veel verdergaande negatieve gevolgen hebben.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
Ik niet, wie zegt mij dat dit soort dingen niet geregeld kunnen worden zonder een EU.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je roept bij alles 'kan zonder EU'. Vind je dat zelf niet wat idioot worden? Ik wel namelijk.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
Dat kan ook zonder de EUquote:
[..]
Waarom staan jullie er op jezelf belachelijk te maken?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Laten alles wat de EU doet zonder de EU en het geen EU noemen maar EI of EA ofzo. Gewoon omdat het kan.
Kan ook zonder de EU.quote:
Nederland uit de EU! En dan straks klagen dat de vluchten naar het buitenland zo duur zijn geworden, de gulden geen ruk waard is in euro's en je invoerrechten moet betalen op alles wat je over de grens koopt.
De Britten zijn al geschrokken waar ze voor hebben gestemd met hun Brexit maar die zitten nog op een eiland.
Voor ons land zou een uittreden uit de EU nog veel verdergaande negatieve gevolgen hebben.
Kan ook zonder de EU.quote:Op maandag 27 juni 2016 17:53 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daar denkt de onderklasse van Polen of Roemenië toch weer heel anders over.
En zal dat waarschijnlijk ook nooit doen. De voornaamste reden daarvoor is dat verschillende mensen verschillende belangen hebben. Die bedien je niet met 1 oplossing.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Is het niet fijn om de paupers tegen elkaar uit te spelen?quote:
[..]
Daar denkt de onderklasse van Polen of Roemenië toch weer heel anders over.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Jawel, ik denk alleen als je het traject Guy Verhofstadt in gaat, dat het wel wat wordt met de EU. Nu zitten we in een soort vagevuur.quote:
[..]
En zal dat waarschijnlijk ook nooit doen. De voornaamste reden daarvoor is dat verschillende mensen verschillende belangen hebben. Die bedien je niet met 1 oplossing.
I´m back.
Had gekund, maar dat was op de huidige schaal nooit gelukt. Vergeet niet hoe groot de afzetmarkt EU is en hoe klein je bent met afzetmarkt Nederland. Dat is echt wel een mooie incentive voor bedrijven om bepaalde zaken door te voeren.quote:
Zouden deze zaken niet gebeurd zijn als we geen EU hadden gehad, als er geen EU is wil het niet zeggen dat je geen afspraken kan maken met elkaar.
Natuurlijk heb ik gehoord van de Panamapapers, wat heeft dat met EU beleid te maken?quote:heb je als gehoord van de Panemapapers, en waarom kondigen de grote jongens in Londen aan dat ze massaal wegtrekken naar andere EU steden ( Amsterdam) precies vanwege de vele belasting voordelen in de EU waar zij alleen beter van worden en de gewone man niet.
Omdat de voordelen van de EU wegvallen. Financiele instellingen hebben jarenlang geadverteerd met London als de opstap naar de rest van Europa. Dat wordt nu hoogst onzeker. Dat heeft niets te maken met (lokale) belastingvoordelen. Die kan de EU niet eens geven, want die hebben niets met belastingbeleid van lidstaten te maken.
Sorry, bijna niets.
Als de belastingvoordelen op staatssteun gaan lijken; dan heeft Brussel er wél wat over te zeggen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je kan het door een iets andere manier van samenwerken en dat anders noemen ook regelen.quote:
[..]
Ik niet, wie zegt mij dat dit soort dingen niet geregeld kunnen worden zonder een EU.
Maar dan heb je effectief nog steeds een vorm van EU.
Wellicht dat je het is ontschoten: het pond is niet gecrashed.quote:
Nederland uit de EU! En dan straks klagen dat de vluchten naar het buitenland zo duur zijn geworden, de gulden geen ruk waard is in euro's en je invoerrechten moet betalen op alles wat je over de grens koopt.
De Britten zijn al geschrokken waar ze voor hebben gestemd met hun Brexit maar die zitten nog op een eiland.
Voor ons land zou een uittreden uit de EU nog veel verdergaande negatieve gevolgen hebben.
Niet dat ik op dit moment voor een Nexit ben, maar de doemscenario's die EU'fielen ons voorschotelen maken het anti-EU sentiment alleen maar groter.
Wellicht, maar de Unie is een realiteit sinds 1957 dus wat wil je zeggen met die backtothefuture-achtige hypothesen?quote:
Zouden deze zaken niet gebeurd zijn als we geen EU hadden gehad, als er geen EU is wil het niet zeggen dat je geen afspraken kan maken met elkaar.
Dan heb je juist een politieke unie nodig, om tegen zulke praktijken een vuist te maken. Dat dat niet gebeurt, is een ander probleem. Maar ik zie niet in, hoe géén Europa daar verbetering in kan brengen.quote:heb je als gehoord van de Panemapapers, en waarom kondigen de grote jongens in Londen aan dat ze massaal wegtrekken naar andere EU steden ( Amsterdam) precies vanwege de vele belasting voordelen in de EU waar zij alleen beter van worden en de gewone man niet.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Nope.quote:
Dat valt blijkbaar wel meequote:Omdat je nu in gemeenschappelijke belangen denkt .Je lost problemen in Brussel op.
Conscience do cost.
Vraag. We hebben nu een aantal vrachtwagenchauffeurs. Hoeveel hebben we er daar van nodig als Nederland geen belangrijke haven meer is?quote:
[..]
Is het niet fijn om de paupers tegen elkaar uit te spelen?
Nobody knows what's going to happen. And then we film it. That's the whole concept.
Het VK is ook nog niet officieel uit de EU.quote:
[..]
Wellicht dat je het is ontschoten: het pond is niet gecrashed.
Niet dat ik op dit moment voor een Nexit ben, maar de doemscenario's die EU'fielen ons voorschotelen maken het anti-EU sentiment alleen maar groter.
En de pond heeft nu al een flinke val gemaakt.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
