abonnement Unibet Coolblue
pi_166009850
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 11:41 schreef IDkaart het volgende:

[..]

haha TDO heeft volgens mij ook al een fout gemaakt want ze zeggen dat Dascha op de vindplaats van de telefoon moet zijn geweest. Maar uit openbaar bekende informatie volgt niet dat Dascha zelf die telefoon daar gelegd heeft?
Maar goed misschien is er intern meer informatie beschikbaar en kunnen ze aantonen dat Dascha echt zelf op de vindplaats was.
Ben wel benieuwd naar de publicatie van nieuwe informatie.
Tuurlijk zegt TDO dat, ze kunnen moeilijk wat anders zeggen. Dat is laster.

Volgens de politie klopt die honden route, die hebben ze zelfs gebruikt bij Opsporing verzocht:
maar die honden zijn niet op dat terrein geweest
maar die honden zijn niet in de buurt van hun auto geweest

Dascha is daar dan ook niet geweest. Want anders klopt de versie van de politie weer niet.

Er is maar een logische verklaring voor dit alles, die telefoon had vleugels en is zelf in de boom gevlogen.
pi_166009863
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:19 schreef icloud het volgende:

[..]

Ze had een afdruk van een stootblok in haar rug, ze is dus overleden door de trein en het OM noch hun eigen onderzoek kunnen niet bewijzen dat een derde haar heeft gedwongen, dus case closed.
gedwongen maakt niet eens uit. Kan ook zijn dat ze gechanteerd is.
pi_166009864
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:19 schreef icloud het volgende:

[..]

Ze had een afdruk van een stootblok in haar rug, ze is dus overleden door de trein en het OM noch hun eigen onderzoek kunnen niet bewijzen dat een derde haar heeft gedwongen, dus case closed.
De case was al closed, lekker bij de handje.
Dat was die al na 30 minuten, gezien het onderzoek op het spoor.

Ze hebben wel bewijs, en willen graag het dossier hebben.

edit:
welke rug? Volgens de politie op 29 november was haar lichaam "verpulverd"

Snap je het een beetje? Vanaf het eerste uur, zijn er fouten gemaakt en het OM kletst zichzelf helemaal vast.
pi_166009889
quote:
7s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:24 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Tuurlijk zegt TDO dat, ze kunnen moeilijk wat anders zeggen. Dat is laster.

Volgens de politie klopt die honden route, die hebben ze zelfs gebruikt bij Opsporing verzocht:
maar die honden zijn niet op dat terrein geweest
maar die honden zijn niet in de buurt van hun auto geweest

Dascha is daar dan ook niet geweest. Want anders klopt de versie van de politie weer niet.

Er is maar een logische verklaring voor dit alles, die telefoon had vleugels en is zelf in de boom gevlogen.
best dom dat politie zelf niet snapt dat honden slechts een hulpmiddel zijn
pi_166009905
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:25 schreef IDkaart het volgende:

[..]

gedwongen maakt niet eens uit. Kan ook zijn dat ze gechanteerd is.
Gechanteerd om het spoor op te lopen, en met haar rug naar de trein te gaan staan en wachten? Hou op zeg als iemand haar wilde vermoorden dan zou ze geduuwd zijn of vastgebonden.

Dit wijf is gewoon ladeerzat het spoor opgelopen.
pi_166009940
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:27 schreef icloud het volgende:

[..]

Gechanteerd om het spoor op te lopen, en met haar rug naar de trein te gaan staan en wachten? Hou op zeg als iemand haar wilde vermoorden dan zou ze geduuwd zijn of vastgebonden.

Dit wijf is gewoon ladeerzat het spoor opgelopen.
er was iig contact met een jongen via Snapchat die nacht maar berichten waren verwijderd
pi_166009967
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:28 schreef IDkaart het volgende:

[..]

er was iig contact met een jongen via Snapchat die nacht maar berichten waren verwijderd
Ja oke en dat zegt iets omdat? Nogmaals er is geen enkele aanwijzing dat ze niet zelfstandig en vrijwillig het spoor is opgelopen, los van met wie ze wanneer contact heeft gehad.
pi_166009970
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:27 schreef IDkaart het volgende:

[..]

best dom dat politie zelf niet snapt dat honden slechts een hulpmiddel zijn
Het ligt er maar net aan wat er in hun straatje past.
pi_166009977
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:27 schreef icloud het volgende:

[..]

Gechanteerd om het spoor op te lopen, en met haar rug naar de trein te gaan staan en wachten? Hou op zeg als iemand haar wilde vermoorden dan zou ze geduuwd zijn of vastgebonden.

Dit wijf is gewoon ladeerzat het spoor opgelopen.
Wijf?
:?
pi_166009987
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:30 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja oke en dat zegt iets omdat? Nogmaals er is geen enkele aanwijzing dat ze niet zelfstandig en vrijwillig het spoor is opgelopen, los van met wie ze wanneer contact heeft gehad.
we weten helemaal niet of er geen aanwijzing was want de politie wil die camerabeelden niet checken met die auto -.-
pi_166009992
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:30 schreef icloud het volgende:

[..]

Ja oke en dat zegt iets omdat? Nogmaals er is geen enkele aanwijzing dat ze niet zelfstandig en vrijwillig het spoor is opgelopen, los van met wie ze wanneer contact heeft gehad.
Tenzij je weet wat er in die gesprekken stond, dat weten wij niet. Die ouders misschien wel.
pi_166010010
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:31 schreef IDkaart het volgende:

[..]

we weten helemaal niet of er geen aanwijzing was want de politie wil die camerabeelden niet checken met die auto -.-
Die vader wil niet accepteren dat zijn dochter ladderzat het spoor is opgelopen(ik laat in het midden of dat bewust was of dat de alcohol zijn werk heeft gedaan) hij maakt zichzelf kapot, gaat geloven in zijn eigen waarheid en zal nooit iets zinnigs bereiken.
pi_166010011
quote:
7s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Het ligt er maar net aan wat er in hun straatje past.
Haha ik ken ze ik kan een heel boek schrijven over het handelen van de politie en ook meteen het OM -___-
Wel ironisch dat vanochtend in het nieuws was dat de politie woningen heeft ingevallen wegens kinderporno maar dat mijn aangifte waar van minderjarigen kinderporno was ze niks mee doen omdat ze alleen een ip adres kunnen opvragen en je daarmee nooit kan bewijzen wie in een huishouden het heeft gedaan -____-
pi_166010033
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:32 schreef icloud het volgende:

[..]

Die vader wil niet accepteren dat zijn dochter ladderzat het spoor is opgelopen(ik laat in het midden of dat bewust was of dat de alcohol zijn werk heeft gedaan) hij maakt zichzelf kapot, gaat geloven in zijn eigen waarheid en zal nooit iets zinnigs bereiken.
je bent in de war met de familie van Anass Aouragh
pi_166010043
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:32 schreef icloud het volgende:

[..]

Die vader wil niet accepteren dat zijn dochter ladderzat het spoor is opgelopen(ik laat in het midden of dat bewust was of dat de alcohol zijn werk heeft gedaan) hij maakt zichzelf kapot, gaat geloven in zijn eigen waarheid en zal nooit iets zinnigs bereiken.
ferme uitspraak, ik ben benieuwd.
pi_166010050
quote:
7s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:31 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Tenzij je weet wat er in die gesprekken stond, dat weten wij niet. Die ouders misschien wel.
Mochten die gesprekken echt mogelijk zinvol zijn dan had de politie die al lang geprobeerd te achterhalen, ze was uit met vriendinnen wat mij betreft is de meest zinvolle mogelijkheid dat ze gewoon wilde neuken met die jongen, daarom zijn ze ook verwijderd.
pi_166010081
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:34 schreef icloud het volgende:

[..]

Mochten die gesprekken echt mogelijk zinvol zijn dan had de politie die al lang geprobeerd te achterhalen, ze was uit met vriendinnen wat mij betreft is de meest zinvolle mogelijkheid dat ze gewoon wilde neuken met die jongen, daarom zijn ze ook verwijderd.
Je moet eens weten hoe vaak ik mer aanvullend bewijs naar de politie ben gegaan waar niks mee gedaan wordt...
pi_166010105
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:34 schreef icloud het volgende:

[..]

Mochten die gesprekken echt mogelijk zinvol zijn dan had de politie die al lang geprobeerd te achterhalen, ze was uit met vriendinnen wat mij betreft is de meest zinvolle mogelijkheid dat ze gewoon wilde neuken met die jongen, daarom zijn ze ook verwijderd.
Nee, dat had de politie niet.

Die stonden na 3 uur bij de ouders met de mededeling dat hun dochter zelfmoord had gepleegd en dat er geen onderzoek mogelijk was omdat het lichaam verpulverd was.

Alles wat er na 11:00 uur op die zaterdag door de politie gedaan is, is gedaan om die achterlijke opmerking angstvallig hoog te houden
pi_166010113
quote:
1s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:36 schreef IDkaart het volgende:

[..]

Je moet eens weten hoe vaak ik mer aanvullend bewijs naar de politie ben gegaan waar niks mee gedaan wordt...
Iets wat jij aanvullend bewijs noemt, hoeft voor de politie geen waarde te hebben.
pi_166010124
quote:
7s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nee, dat had de politie niet.

Die stonden na 3 uur bij de ouders met de mededeling dat hun dochter zelfmoord had gepleegd en dat er geen onderzoek mogelijk was omdat het lichaam verpulverd was.

Alles wat er na 11:00 uur op die zaterdag door de politie gedaan is, is gedaan om die achterlijke opmerking angstvallig hoog te houden
Ik zei ALS die MOGELIJK zinvol zouden zijn.
pi_166010132
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:38 schreef icloud het volgende:

[..]

Iets wat jij aanvullend bewijs noemt, hoeft voor de politie geen waarde te hebben.
ja want bij een rekeningnummer kan je niet achterhalen wie de eigenaar ervan is...
pi_166010140
De enige fout die Renee en familie hebben gemaakt, is niet direct zelf al het beeldmateriaal op te vragen bij de camera-eigenaren.

Zowel die van de LGD als die van particulieren.

Maar ja, das de koe in zijn kont kijken.
pi_166010153
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:39 schreef icloud het volgende:

[..]

Ik zei ALS die MOGELIJK zinvol zouden zijn.
Ja, je zegt wel meer....
  maandag 17 oktober 2016 @ 12:41:38 #149
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_166010156
quote:
0s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:27 schreef icloud het volgende:
Dit wijf is gewoon ladeerzat het spoor opgelopen.
Daar zal een aanleiding voor zijn. Het spoor kan een vluchtweg zijn geweest of zelfmoord na bijvoorbeeld openbaring zonder haar toestemming van een compromitterende foto.
pi_166010170
quote:
7s.gif Op maandag 17 oktober 2016 12:40 schreef ootjekatootje het volgende:
De enige fout die Renee en familie hebben gemaakt, is niet direct zelf al het beeldmateriaal op te vragen bij de camera-eigenaren.

Zowel die van de LGD als die van particulieren.

Maar ja, das de koe in zijn kont kijken.
Ik blijf niet begrijpen waarom mensen zich niet kunnen neerleggen bijhet feit dat ze onder invloed was van alcohol en ghb, en dat er niks op wijst dat iemand haar heeft gedwongen!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')