NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
VK: 7.5 miljard in 2015.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:56 schreef fixatoman het volgende:
[..]
Nouja, Engeland kan wel zomaar een netto ontvanger zijn, dat weet ik niet.
Ik kan alleen niet een verdeling vinden tussen Wales, Engeland en Schotland
Cornwall ontvangt 600 miljoen tussen 2015 en 2020 vanuit de EU.
Dus er zullen regio's zijn in de UK die zwaar op de EU leunen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Ja klopt, maar er zijn aardig wat achtergestelde Engelse regio's die flink wat EU subsidie ontvangen. Schotland is binnen het VK ook een netto betaler geloof ik. Dus afhankelijk van hoe je de geldstromen meet zou Engeland an sich misschien wel net netto ontvanger kunnen zijn. Zeker als je Londen ervan afhaalt.quote:Op zondag 26 juni 2016 11:57 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Zo goed als elk West-Europees land is een netto-betaler wat de EU betreft.
Waarbij aangetekend moet worden dat dit enkel om de rechtstreekse inkomensoverdrachten gaat. Dat is niet waar het grote voordeel van de Eu voor de lidstaten zit.quote:
[..]
Zo goed als elk West-Europees land is een netto-betaler wat de EU betreft.
En dat hier al het geld aan Griekenland e.d. nog niet bijzitquote:Op zondag 26 juni 2016 11:59 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Waarbij aangetekend moet worden dat dit enkel om de rechtstreekse inkomensoverdrachten gaat. Dat is niet waar het grote voordeel van de Eu voor de lidstaten zit.
quote:German Chancellor Angela Merkel has tempered calls for a "quick divorce" between Britain and the EU.
Foreign ministers from the original six EU states have called on the UK to begin the Brexit process "immediately" following the referendum vote to leave, by triggering Article 50 of the Lisbon Treaty.
But Mrs Merkel said she would "not fight now for a short time frame", while Matthew Ellis, chief executive of the Vote Leave campaign, said "it's best for the dust to settle over the summer" and there is no "need to swiftly" invoke the clause.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
De financiële sector draagt in het VK nu jaarlijks 22 miljard pond bij aan belastingen, vormt 8% van het Britse BBP en kent een exportoverschot van 80 miljard pond per jaar.quote:
Dat lijkt me een valide punt van Kaas-, het zijn van een internationaal financieel centrum is van groot belang voor een bevolking (vooral als er weer eens een serie banken gered moeten worden, of staatsobligaties van failliete landen moeten worden opgekocht om banken te redden).
Wie het grootste financiele centrum heeft wint!
Maar gaan ze niet missen.
Dat is alleen een zaak van de Eurozone-landen. Daar hebben de Britten dus niets mee van doen.quote:
[..]
En dat hier al het geld aan Griekenland e.d. nog niet bijzit
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die denkt: "des te langer het duurt des te groter de kans dat het niet doorgaat".quote:
Op
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Is niet van belang in dit verhaal. Dat is een Eurozone ding en daar zit de VK niet in.quote:
[..]
En dat hier al het geld aan Griekenland e.d. nog niet bijzit
quote:
[..]
Dat is alleen een zaak van de Eurozone-landen. Daar hebben de Britten dus niets mee van doen.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Klopt, ik heb daar dan ook geen probleem mee. De EU is helemaal niet zo duur. Fulmineren daarover slaat in feite nergens op, er zijn andere argumenten tegen de EU die wel ergens op slaan, zoals het verlies van soevereiniteit, of het weinig democratische gehalte van veel Europese instellingen. Gek genoeg ging de Brexit-campagne amper op zulke zaken in, altijd maar over dat geldquote:
[..]
Waarbij aangetekend moet worden dat dit enkel om de rechtstreekse inkomensoverdrachten gaat. Dat is niet waar het grote voordeel van de Eu voor de lidstaten zit.
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
Klopt, het ging dan ook over 99.999 en feit dat Noord Europese landen netto-betalers zijn. Maar dat gaat alleen om directe afdrachten aan de EU. Daar zitten alle steunpaketten e.d. nog niet bij.quote:
[..]
Dat is alleen een zaak van de Eurozone-landen. Daar hebben de Britten dus niets mee van doen.
Deze discussie spitst zich echter toe op de Britse situatie.quote:
[..]
Klopt, het ging dan ook over 99.999 en feit dat Noord Europese landen netto-betalers zijn. Maar dat gaat alleen om directe afdrachten aan de EU. Daar zitten alle steunpaketten e.d. nog niet bij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Evenals het profijt voor ons bedrijfsleven en de bevolking. Dat is immers veel groter.quote:
[..]
Klopt, het ging dan ook over 99.999 en feit dat Noord Europese landen netto-betalers zijn. Maar dat gaat alleen om directe afdrachten aan de EU. Daar zitten alle steunpaketten e.d. nog niet bij.
Dat heb je in Excel berekend?quote:
[..]
Evenals het profijt voor ons bedrijfsleven en de bevolking. Dat is immers veel groter.
Daar heb je deskundigen voor. En dat is inderdaad met enige regelmaat berekend. Het is natuurlijk ook niet meer dan logisch als je even nadenktquote:
.
Het voordeel van de euro is alles behalve duidelijk. Sterker nog, bijna alle economen zijn het erover eens dat de euro geen goed idee was.quote:
[..]
Daar heb je deskundigen voor. En dat is inderdaad met enige regelmaat berekend. Het is natuurlijk ook niet meer dan logisch als je even nadenkt
Gast, we hebben nu toch helemaal niet over de euro, maar over de voordelen die de interne markt met zich meebrengt.quote:
[..]
Het voordeel van de euro is alles behalve duidelijk. Sterker nog, bijna alle economen zijn het erover eens dat de euro geen goed idee was.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Werkelijk? Wie houdt dat bij dan?quote:
[..]
Het voordeel van de euro is alles behalve duidelijk. Sterker nog, bijna alle economen zijn het erover eens dat de euro geen goed idee was.
Overigens heb ik het nadrukkelijk over de EU en niet zozeer de Euro...
Kijk, dat de interne markt netto meer oplevert dan die 7 miljard die de Britten betalen lijkt me duidelijk. Maar dat zegt nog vrij weinig over in welke mate die 7 miljard ook daadwerkelijk nodig is om die interne markt draaiende te houden. Het netto voordeel van een brug bouwen in Malta met Nederlands (of Brits, zoals je wil) geld is helemaal niet zo duidelijk.quote:
[..]
Gast, we hebben nu toch helemaal niet over de euro, maar over de voordelen die de interne markt met zich meebrengt.
Ik ben toevallig econoom en bij meerdere conferenties e.d. geweest wat betreft het Europese project en telkens wordt eigenlijk door alle economen gezegd dat de euro geen goed idee was. Zoek maar eens op optimum currency area theory en de euro bijv.quote:Op zondag 26 juni 2016 12:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Werkelijk? Wie houdt dat bij dan?
Overigens heb ik het nadrukkelijk over de EU en niet zozeer de Euro...
Maar ok, dit is off-topic.
Waarom verschuif je telkens de doelpalen? Nu snij je goddomme weer een ander onderwerp aan.quote:
[..]
Kijk, dat de interne markt netto meer oplevert dan die 7 miljard die de Britten betalen lijkt me duidelijk. Maar dat zegt nog vrij weinig over in welke mate die 7 miljard ook daadwerkelijk nodig is om die interne markt draaiende te houden. Het netto voordeel van een brug bouwen in Malta met Nederlands (of Brits, zoals je wil) geld is helemaal niet zo duidelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In het artikel staat zo ongeveer dat Merkel, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Juncker en Merkel, vindt dat de onderhandelingen over de uittreding in een goed en zakelijk klimaat moeten plaatsvinden.quote:
[..]
Die denkt: "des te langer het duurt des te groter de kans dat het niet doorgaat".
Met andere woorden speelt nu de emotie teveel op , dat niet constructief en effectief is voor het voeren van die onderhandelingen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Idd. Het is een vorm van ontwikkelingshulp maar ik zou niet weten wat er zo kwalijk aan is als een land daar niet aan mee wil doen. En lang niet al het geld gaat ook echt naar zinnige projecten.quote:
[..]
Kijk, dat de interne markt netto meer oplevert dan die 7 miljard die de Britten betalen lijkt me duidelijk. Maar dat zegt nog vrij weinig over in welke mate die 7 miljard ook daadwerkelijk nodig is om die interne markt draaiende te houden. Het netto voordeel van een brug bouwen in Malta met Nederlands (of Brits, zoals je wil) geld is helemaal niet zo duidelijk.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 26-06-2016 12:19:03 ]
Jij wil niet praten over de euro, maar over de voordelen van de interne markt. Doen we dat, is het weer niet goed?quote:Op zondag 26 juni 2016 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarom verschuif je telkens de doelpalen? Nu snij je goddomme weer een ander onderwerp aan.
