Dat is het ook.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:00 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit kan niet anders dan een grap zijn Toch?
Dat is het wel.quote:
Weg van familie en vrienden is nog een reden om dit soort arbeidsmigratie niet te institutionaliseren. Maar dit is sowieso weer het trucje van rechts om maatschappelijke problemen te vermommen als een individueel probleem, net als met de structurele werkloosheid.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:48 schreef Igen het volgende:
[..]
Door de bank genomen is het zo, dat in een land waar de prijzen 2x zo laag zijn, het gemiddelde inkomen 4x zo laag is. Het zijn dus geen landen om jaloers op te zijn. En met wat empathie, waar individualusername zo om riep, zou je je dan ook eens kunnen inleven van de Pool die die situatie zo klote vindt dat hij het halve jaar weg van familie en vrienden in een gedeelde slaapkamer in Nederland gaat zitten om wat bij te verdienen.
quote:Op zondag 26 juni 2016 14:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
NU.nl neemt over van ANP inderdaad.
Het ANP is geen staatsbedrijf.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
NU.nl neemt over van ANP inderdaad.
Flink brits vrijgezelfeestje daar dan?quote:Op zondag 26 juni 2016 14:08 schreef Woestijnvos het volgende:
Die nieuwe petitie die ze hebben opgestart kan meteen weer de prullenmand in.
Iedereen kan ze ondertekenen ook van buiten de UK. 30 duizend van die handtekeningen komen van Vaticaan stad dat maar 800 inwoners heeft.
Ik vind mijn vrienden belangrijker dan jouw theoretische agressieve buurman zonder zelfbeheersing.quote:Op zondag 26 juni 2016 14:53 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Is dat nou wat ze Europese identiteit noemen?
Nou lekker vooruitzicht dan. ik had het nota bene over je buurman/gezin.
Moet je niet raar staan te kijken als je 'm in zijn gezicht fucked, hij niet zomaar op z'n rug gaat liggen. Economize that.
Nee, dat is nou juist niet in verhouding. Het is een sprookje dat graag de wereld in wordt geholpen door linkse eurosceptici. Maar zoals ik al zei: in Polen liggen de prijzen ongeveer op 60% van het Nederlandse niveau, maar de lonen slechts op ongeveer 35% van het Nederlandse niveau.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tevens is het ook helemaal niet zo erg voor Pool om in Polen te moeten werken, ja het verdient veel minder maar dat is wel in verhouding tot de kosten van het levensonderhoud.
Officieel niet. Blackwater is ook geen bedrijf van de Amerikaanse overheid bijvoorbeeld.quote:
Het ANP ontvangt op geen enkele wijze financiële steun van het Rijk. Blackwater, daarentegen, wordt/werd met enige regelmaat ingehuurd door de Amerikaanse overheid.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:40 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Officieel niet. Blackwater is ook geen bedrijf van de Amerikaanse overheid bijvoorbeeld.
Dat hoef jij ook niet.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het ANP ontvangt op geen enkele wijze financiële steun van het Rijk. Blackwater, daarentegen, wordt/werd met enige regelmaat ingehuurd door de Amerikaanse overheid.
Ik kan dus weer helemaal niks met je rare complotdenken.
Zelfs als de overheid invloed zou hebben op het journaal, dan heeft dat alsnog geen ene kloot te maken met ANP.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:49 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dat hoef jij ook niet.
En ik hoef jou ook niet uiteen te zetten hoe het precies allemaal werkt. Het is voor mij voldoende om te weten dat de overheid invloed heeft op het journaal. Hoe ze dat precies doen zou me een zorg zijn.
Nu nog geloven dat berichtgeving onafhankelijk is... het lijkt wel alsof het nog naïever wordt als dat het al was.
Dat is toch geen gelijk speelveld? Hoe kun nou reppen over concurrentie en Nederlandse klunzen als een Pool al blij is als hij meer dan 35% verdient?quote:Op zondag 26 juni 2016 15:33 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat is nou juist niet in verhouding. Het is een sprookje dat graag de wereld in wordt geholpen door linkse eurosceptici. Maar zoals ik al zei: in Polen liggen de prijzen ongeveer op 60% van het Nederlandse niveau, maar de lonen slechts op ongeveer 35% van het Nederlandse niveau.
Ik vind de toon van dat TPO-artikel zuurder dan de tweets dat het aanhaalt.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:52 schreef Ryan3 het volgende:
Een bloemlezing:
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ratiehatende-tweets/
Het behoort allemaal tot dezelfde corrupte zogenaamde elite. Hoe ze onderling zorgen dat het journaal incorrect bericht geeft zou me een zorg zijn. Mij is duidelijk dat het gebeurt.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelfs als de overheid invloed zou hebben op het journaal, dan heeft dat alsnog geen ene kloot te maken met ANP.
En jij moet wel degelijk uiteen zetten hoe het werkt. Jij doet hier behoorlijk straffe beweringen, en dan is het wel zo netjes om die te onderbouwen.
.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:52 schreef Ryan3 het volgende:
Een bloemlezing:
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ratiehatende-tweets/
Ah ja, het is allemaal onderdeel van 'dezelfde corrupte elite', een of ander vaag containerbegrip dat een zekere samenhang suggereert en waar bepaalde figuren al hun onvrede op projecteren. Briljant.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het behoort allemaal tot dezelfde corrupte zogenaamde elite. Hoe ze onderling zorgen dat het journaal incorrect bericht geeft zou me een zorg zijn. Mij is duidelijk dat het gebeurt.
En gelukkig zien steeds meer mensen behalve jij dat in. Iets constateren wil niet zeggen dat je het meteen hoeft te verklaren. Vraag je vrienden maar hoe dat werkt.
Klopt en die visie met bijbehorende onvrede begint toch echt aan de fundamenten van het ivoor te knagen. Jammer joh.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ah ja, het is allemaal onderdeel van 'dezelfde corrupte elite', een of ander vaag containerbegrip dat een zekere samenhang suggereert en waar bepaalde figuren al hun onvrede op projecteren. Briljant.
Als je niet eens kunt verklaren waar je overtuigingen op gebaseerd zijn kan je ze eerlijk gezegd net zo goed voor jezelf houden.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:55 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Het behoort allemaal tot dezelfde corrupte zogenaamde elite. Hoe ze onderling zorgen dat het journaal incorrect bericht geeft zou me een zorg zijn. Mij is duidelijk dat het gebeurt.
En gelukkig zien steeds meer mensen behalve jij dat in. Iets constateren wil niet zeggen dat je het meteen hoeft te verklaren. Vraag je vrienden maar hoe dat werkt.
Ik heb al uitgelegd, had me voorbereid op heel wat zure reacties van anti-EU-hysterici en allerlei extreemrechtse marginalen.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik vind de toon van dat TPO-artikel zuurder dan de tweets dat het aanhaalt.
Ben je bekend met Big Data? Eerst constateren dan verklaren. Is dat ineens niet meer een niet valide manier van onderzoek?quote:Op zondag 26 juni 2016 16:02 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Als je niet eens kunt verklaren waar je overtuigingen op gebaseerd zijn kan je ze eerlijk gezegd net zo goed voor jezelf houden.
Schitterend. Die tweets . De 1 is nog dommer als de ander. Dat zulke mensen stemrecht hebben.quote:Op zondag 26 juni 2016 15:52 schreef Ryan3 het volgende:
Een bloemlezing:
http://nieuws.tpo.nl/2016(...)ratiehatende-tweets/
Je beschuldigt de anderen nou precies van wat jij de hele tijd doetquote:Op zondag 26 juni 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ben je bekend met Big Data? Eerst constateren dan verklaren. Is dat ineens niet meer een niet valide manier van onderzoek?
Maar goed deze manier van discusseren kennen we al maanden. Dit moet allemaal onderbouwd worden het liefst met onderzoeken van de EU zelf. Maar andersom mag alles maar gewoon geroepen worden.
Het liefst helemaal zonder inhoud: "Nonsens, dat is is niet waar natuurlijk! PVV tokkies zoals jij kunnen niet inzien hoe het zit"
Tja mijn verwijt heeft in ieder geval nog enigszins grondslag als je gewoon zo af en toe eens naar het journaal kijkt.
Natuurlijk reageren ook die mensen. En dat doen zij op een manier die bij hun visie past. Of ben jij van mening dat die groep maar zijn klep moet houden?quote:Op zondag 26 juni 2016 16:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb al uitgelegd, had me voorbereid op heel wat zure reacties van anti-EU-hysterici en allerlei extreemrechtse marginalen.
Toen werd het Brexit en toen kregen we de reactie van de... zelfbenoemde "betere", hoogopgeleide, rationeel ingestelde mensen onder ons... .
En het gaat maar door....
Die scheiding tussen hoogopgeleide en laagopgeleide mensen en dat de ene soort op een voetstukje staat en de andere soort niet, is natuurlijk een mythe hè.
Wat heeft het journaal nou weer te maken met het ANP? Juist, geen ene reet.quote:Op zondag 26 juni 2016 16:07 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ben je bekend met Big Data? Eerst constateren dan verklaren. Is dat ineens niet meer een niet valide manier van onderzoek?
Maar goed deze manier van discusseren kennen we al maanden. Dit moet allemaal onderbouwd worden het liefst met onderzoeken van de EU zelf. Maar andersom mag alles maar gewoon geroepen worden.
Het liefst helemaal zonder inhoud: "Nonsens, dat is is niet waar natuurlijk! PVV tokkies zoals jij kunnen niet inzien hoe het zit"
Tja mijn verwijt heeft in ieder geval nog enigszins grondslag als je gewoon zo af en toe eens naar het journaal kijkt.
Belangrijkste is wat werkt en blijkbaar beginnen steeds meer mensen het ook zo te zien. Schreeuw nog maar wat maandjes door, en kijk vooral weg zoals jullie dat al maanden doen.
De ivoren toren is aan het omkieperen, en daar hoef ik geen bewijs voor te overleggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |