Dit. Daarom; een referendum houden over dit soort belangrijke onderwerpen is gewoon debiel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:58 schreef HexHunter het volgende:
[..]
En leugens.
[ afbeelding ]
EU referendum: Nigel Farage backtracks on Vote Leave's '£350m for the NHS' pledge hours after result
Ook al heeft Farage zelf deze belofte niet gemaakt, het zegt toch wel wat over het leave kamp.
Dit referendum was gewoon project fear versus project lie. (En beide punten gelden voor beide kampen.)
Dit is tamelijk bespottelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:00 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Zijn ze helemaal van de pot gerukt daar?
Dat verzin je toch niet? "Ja, we willen wel uit de EU, maar dan willen we wel graag nog de subsidies van de EU binnen harken."
Klopt toch gewoon wat hij zegt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:58 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Omg http://media.tpo.nl/2016/(...)-reageert-op-brexit/
Hoe kun je hier een concrete belofte in zien?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:58 schreef HexHunter het volgende:
[..]
En leugens.
[ afbeelding ]
EU referendum: Nigel Farage backtracks on Vote Leave's '£350m for the NHS' pledge hours after result
Ook al heeft Farage zelf deze belofte niet gemaakt, het zegt toch wel wat over het leave kamp.
Dit referendum was gewoon project fear versus project lie. (En beide punten gelden voor beide kampen.)
Je kunt je afvragen of 'levenservaring' niet iets anders is dan in staat zijn politieke ideeen/argumenten af te wegen.Ik denk dat het niets met elkaar te maken heeft. Het klinkt elitair, maar het heeft volgens mij veel meer met opleidingsniveau en intelligentie te maken. In staat zijn de logica van politieke ideeen en redeneringen te beoordelen en daar een rationele afweging over kunnen maken. En de jongere generatie is in steeds grotere mate hoger opgeleid in vergelijking met de oudere generatie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk ben je op oudere leeftijd veelal verstandiger. Wat een bullshit om dat te ontkennen zeg.
Het is gewoon een feit dat je door levenservaring minder naïef wordt, je kijk op bepaalde zaken kan veranderen, en je over het algemeen beter kunt relativeren. Ook gaan mensen op latere leeftijd veelal andere zaken waarderen boven zaken die ze nog belangrijk vonden toen ze jonger waren.
Dat wil niet zeggen dat 18 jarigen geen weloverwogen keuze kunnen maken, maar wel dat ouderen over het algemeen beter de gevolgen van hun keuze kunnen inschatten en overzien op basis van hun ervaring.
Nee dat is het niet, en dat is het ook nooit geweest.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:49 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Democratie ís nu eenmaal een dictatuur van de meerderheid. En dat is heel zuur als je tot de minderheid behoort, dat begrijp ik wel. Ik behoor al m'n leven lang tot die minderheid.
Planeet Schultenbrauquote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:01 schreef matthias24 het volgende:
[..]
pffff...van welke planeet kom je?
Nee, het volk moet bij alle belangrijke kwesties geraadpleegd worden. Indirecte democratie is achterhaald.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:02 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit. Daarom; een referendum houden over dit soort belangrijke onderwerpen is gewoon debiel.
Op oudere leeftijd ben je vooral zuurder en sta je verder af van een realistische kijk of toekomstontwikkelingen omdat de maatschappij je al veel te snel vooruit gaat en dat amper behappen kunt. Stinkende bejaarden zouden daarom eigenlijk helemaal niet moeten mogen stemmen bij zo'n kwestie waarvan zij zelf de gevolgen niet hoeven te dragen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:54 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Natuurlijk ben je op oudere leeftijd veelal verstandiger. Wat een bullshit om dat te ontkennen zeg.
Het is gewoon een feit dat je door levenservaring minder naïef wordt, je kijk op bepaalde zaken kan veranderen, en je over het algemeen beter kunt relativeren. Ook gaan mensen op latere leeftijd veelal andere zaken waarderen boven zaken die ze nog belangrijk vonden toen ze jonger waren.
Simpel gezegd; op hogere leeftijd heb je meer levenservaring en heb je meer weet van hoe de zaken over het algemeen in de praktijk gaan en hoe de hazen lopen.
Dat wil niet zeggen dat 18 jarigen geen weloverwogen keuze kunnen maken, maar wel dat ouderen over het algemeen beter de gevolgen van hun keuze kunnen inschatten en overzien op basis van hun ervaring.
Een handelsunie versus de huidige ondemocratische superstaat met expansiezucht en onbegrensde import van analfabete wilden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:01 schreef luxerobots het volgende:
Wat toen de ouderen van nu jong waren?
[ afbeelding ]
Dit is onzin. Volslagen onzin. En probeer eens niet alles op immigratie te gooien. Dat is slechts een fractie van de effecten van open grenzen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:00 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Open grenzen hebben alleen maar ellende opgeleverd. Voor de duidelijkheid: Open grenzen heeft niets te maken met import/export van goederen en diensten. De niet-westerse immigratie kost alleen maar geld en gesloten grenzen voor niet-westerse mensen zal ons welvarend maken.
Nederland is rijk geworden zonder EU, zonder euro en zonder schengen.
Die idiote tweet bedoel je? Ik vind de tweet ongepast.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:03 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Klopt toch gewoon wat hij zegt.
ik kom van de spleet planeet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:03 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Planeet Schultenbrau
en jij Truus? Planeet Tante Sidonia?
Onzin, het volk weet niet waar ze over stemmen. Referenda zijn prima voor het wel of niet bouwen van een plaatselijke supermarkt maar dom volk zoals jij of mathias laten stemmen op dit soort gigantische dingen, nee, liever niet.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, het volk moet bij alle belangrijke kwesties geraadpleegd worden. Indirecte democratie is achterhaald.
Al die miljarden kosten, overal hoofddoeken en grote steden waarin witte mensen inmiddels een minderheid zijn geworden is niet 'slechts een fractie'.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is onzin. Volslagen onzin. En probeer eens niet alles op immigratie te gooien. Dat is slechts een fractie van de effecten van open grenzen.
Zweden kan zichzelf prima bedruipen. Nederland heeft zijn achterland daarvoor nodig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 23:59 schreef matthias24 het volgende:
[..]
zweden is toch ook gewoon afhankelijk....en het gaat prima daarzo.
Inderdaad, de babyboom generatie is een verwende, zure, conservatieve/behoudende generatie geworden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:04 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Op oudere leeftijd ben je vooral zuurder en sta je verder af van een realistische kijk of toekomstontwikkelingen omdat de maatschappij je al veel te snel vooruit gaat en dat amper behappen kunt. Stinkende bejaarden zouden daarom eigenlijk helemaal niet moeten mogen stemmen bij zo'n kwestie waarvan zij zelf de gevolgen niet hoeven te dragen.
Juist wel. Gekozen politici gaan hun eigen gang. Anno 2016 is het volk geïnformeerd genoeg om over alles te stemmen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:05 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Onzin, het volk weet niet waar ze over stemmen. Referenda zijn prima voor het wel of niet bouwen van een plaatselijke supermarkt maar dom volk zoals jij of mathias laten stemmen op dit soort gigantische dingen, nee, liever niet.
Geraadpleegd; ja. Een volle stem hebben; liever niet. Want ze hebben geen idee wat de gevolgen kunnen zijn.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:03 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Nee, het volk moet bij alle belangrijke kwesties geraadpleegd worden. Indirecte democratie is achterhaald.
Dit vind ik toch wel behoorlijk BNW. We kunnen ook niet uitsluiten dat mevrouw nog leeft en deze moord in scene is gezet. Als we even wegblijven van het complotdenken, is het waarschijnlijk dat deze man een nationalistische Brit was die voor een Brexit was. Is de tweet ongepast? Misschien, maar laat ze even hun emoties hebben. Schokkend vind ik het allerminst.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:05 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Je kunt niet eens uitsluiten dat hij in opdracht van de EU heeft gehandeld, gezien de timing en het gebrek aan motief.
ach kom op man! je weet zelf ook wel dat de grenzen opengooien geen goed idee is...vooral op de lange termijn. en trouwens....nederland is al vol genoeg....we hoeven niet nog meer alliens hiero.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit is onzin. Volslagen onzin. En probeer eens niet alles op immigratie te gooien. Dat is slechts een fractie van de effecten van open grenzen.
Een groot deel van het volk is te dom om te poepen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Juist wel. Gekozen politici gaan hun eigen gang. Anno 2016 is het volk geïnformeerd genoeg om over alles te stemmen.
neen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zweden kan zichzelf prima bedruipen. Nederland heeft zijn achterland daarvoor nodig.
Zweden is onderdeel van de EU.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:06 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Zweden kan zichzelf prima bedruipen. Nederland heeft zijn achterland daarvoor nodig.
Het is nog helemaal niet zeker of Schotland en Noord-Ierland ervoor kiezen om echt Europees (EU) te worden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:01 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Schofland en Noord-Ierland vormen inderdaad slechts 10% van de economie van het VK (Engeland 87% en Wales 3%), maar Engeland en Wales zitten nu ook al niet bij de eurozone. Schotland en Noord-Ierland zijn samen ongeveer zo groot als de economie van Denemarken. Toch geinig om die als eurozone te winnen en nogal vervelend voor de trotse Engelsen om die kwijt te raken.
Ik ben voorstander van zowel censuskiesrecht als capaciteitskiesrecht, al vrees ik dat de opkomstpercentages dan helemaal dramatisch worden.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 00:07 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Een groot deel van het volk is te dom om te poepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |