Kom op, zijn harstikke bang, ik verwacht dat er nu toch stevige hervormingen komen. Mocht dat niet gebeuren dan hebben ze alles wat er nog gaat komen, en dat zal niet meevallen, aan zichtzelf te danken net zoals de Brexit overigens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vreselijk stuitend.
Je zou toch denken dat ze een les hebben geleerd daar.
Maar jongens en meisjes, dat zijn nu de dreinende kleutertjes genaamd 'europa' die ons zo graag willen besturen.
Bescheidenheid had ze op dit punt wat meer gepast.
Hoezo? Omdat één lid vertrekt is toch niet meteen de hele club aan puin? Dat zou wat zijn zeg.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vreselijk stuitend.
Je zou toch denken dat ze een les hebben geleerd daar.
Maar jongens en meisjes, dat zijn nu de dreinende kleutertjes genaamd 'europa' die ons zo graag willen besturen.
Bescheidenheid had ze op dit punt wat meer gepast.
Ze doen precies wat je verwacht van een grote fascistisch bureaucratisch machtsapparaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:48 schreef Slaro het volgende:
[..]
Kom op, zijn harstikke bang, ik verwacht dat er nu toch stevige hervormingen komen. Mocht dat niet gebeuren dan hebben ze alles wat er nog gaat komen, en dat zal niet meevallen, aan zichtzelf te danken net zoals de Brexit overigens.
De status quo is wel naar de kloten. De netto-ontvangers hebben nu meer macht om nog meer binnen te harken. Gaat ons sowieso geld kosten alleen is dat de kans op een Nexit zou vergroten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat één lid vertrekt is toch niet meteen de hele club aan puin? Dat zou wat zijn zeg.
Laat de Brexit het begin zijn van hervormingen van Europa.
Doorgeslagen dictator is het.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:48 schreef BarryOSeven het volgende:
Juncker is volgens mij gewoon pissig en laat dat als een klein kind merken. Wat een mafkees.
Goebbels zou een harde plasser krijgen als hij ziet hoe de EU propaganda machine zijn werk doet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze doen precies wat je verwacht van een grote fascistisch bureaucratisch machtsapparaat.
[ afbeelding ]
Het neerschieten van de boodschapper is echt intellectuele luiheid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:47 schreef Nielsch het volgende:
neh, dat is een leider van een marginale politieke partij die partijleden heeft die "problemen hebben met negers" en vinden dat Britten van Pakistaanse afkomst geen politieke functies zouden mogen hebben omdat ze "niet Brits genoeg zijn". Ow en die zei dat al het EU geld naar de NHS zou gaan, maar daar vandaag op teruggekomen is...
Ja dat is zo natuurlijk. Ik hoop ook oprecht dat men leert van wat er nu gebeurt. Hervormingen zijn wel degelijk nodig. Maar daarvoor hoeven we de toko nog niet op te doeken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:50 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
De status quo is wel naar de kloten. De netto-ontvangers hebben nu meer macht om nog meer binnen te harken. Gaat ons sowieso geld kosten alleen is dat een kleine investering als dat de 48% Nexit naar de 52% kan brengen.
Echte racist die Farage.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:47 schreef Nielsch het volgende:
[..]
neh, dat is een leider van een marginale politieke partij die partijleden heeft die "problemen hebben met negers" en vinden dat Britten van Pakistaanse afkomst geen politieke functies zouden mogen hebben omdat ze "niet Brits genoeg zijn". Ow en die zei dat al het EU geld naar de NHS zou gaan, maar daar vandaag op teruggekomen is...
En wat is dat? Vergaderen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:49 schreef Nintex het volgende:
Ze doen precies wat je verwacht van een grote fascistisch bureaucratisch machtsapparaat.
Welnee. Enige hervorming die men wil doorvoeren is NOG MEER macht naar de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:48 schreef Slaro het volgende:
[..]
Kom op, zijn harstikke bang, ik verwacht dat er nu toch stevige hervormingen komen. Mocht dat niet gebeuren dan hebben ze alles wat er nog gaat komen, en dat zal niet meevallen, aan zichtzelf te danken net zoals de Brexit overigens.
Wilde Osbourne trouwens ook een 'punish budget', maar dat is er niet gekomen.twitter:AFP twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 15:49:35 #BREAKING Mexico announces $1.68 billion budget cut after Brexit reageer retweet
nou ja he, staat zomaar toe dat GB de club verlaat... wat een dictator...quote:
Wat een sneue figuren, andersom zou de wereld te klein zijn maar democratie is democratie tot zo ver als de hoge heren accepteren dat hun idee doorgedramd wordtquote:Tegenstanders van de Brexit roepen met een internetcampagne op voor een herhaling van het referendum over lidmaatschap van de EU. De actie haalde vrijdagmiddag al veel meer dan de benodigde 100.000 handtekeningen op om het voorstel in het parlement als agendapunt 'neer te zetten'. Het Britse parlement moet daarom waarschijnlijk snel een debat houden over het voorstel.
De initiatiefnemers vinden dat bij gewichtige zaken, zoals het EU-lidmaatschap, een referendum aan minimumeisen moeten voldoen. Ze stellen dat bij een opkomst van minder dan driekwart van de kiezers een meerderheid van 60 procent nodig is om van de uitslag van het referendum beleid te maken. Met slechts 52 procent van de kiezers voor het vertrek uit de unie, de Brexit, zou de regering de banden met Brussel niet mogen verbreken. De website van het parlement, waarop de petitie kan worden getekend, lag vrijdag enige tijd plat door de enorme belangstelling.
Het idee om de uitslag van een referendum bij te stellen door een nieuw referendum is niet nieuw in de Brexit-discussie. Eerder suggereerde zelfs de pro-Brexit-voorman Boris Johnson al een extra referendum over het concrete eindresultaat van de onderhandelingen met Brussel over beëindiging van het lidmaatschap. Hij liet het plan snel varen, maar voorstanders van lidmaatschap ruiken kansen. Ze denken een verloren eerste referendum na een paar jaar van onderhandelen 'weg te kunnen stemmen' in een tweede.
Ze hebben geopperd dat ook voorstanders van een brexit over een paar jaar tegen het verdrag van uittreding zullen stemmen, omdat de tekst van het verdrag ze niet bevalt of omdat ze door de economische tegenvallers op andere gedachten zijn gebracht.
Ja ze kunnen een hoop willen. Maar sinds gisteren heeft de burger ook een stem. En hoe meer de EU eist hoe harder de burger gaat roepen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Welnee. Enige hervorming die men wil doorvoeren is NOG MEER macht naar de EU.
Doorgeslagen idioten.
Goebbels had tenminste nog charismaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:51 schreef cofox het volgende:
[..]
Goebbels zou een harde plasser krijgen als hij ziet hoe de EU propaganda machine zijn werk doet.
Ik vind dat altijd wel sneu, van die vergelijkingen met de Nazi's zonder ook maar één argument maar gewoon omdat je het ergens mee oneens bent.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze doen precies wat je verwacht van een grote fascistisch bureaucratisch machtsapparaat.
[ afbeelding ]
twitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 15:50:52 I'm confident the fathers of European integration -- Adenauer, Schuman & deGasperi -- would be utterly horrified by what the EU has become. reageer retweet
Het is precies dezelfde ideologie. Een groot Europees rijk ten koste van alles. De EU straft met chantage de eigen bevolking (Griekenland) en maakt deals met de meest verschrikkelijke regimes (Erdogan).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd wel sneu, van die vergelijkingen met de Nazi's zonder ook maar één argument maar gewoon omdat je het ergens mee oneens bent.
Sore losers.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
En dan die verschrikkelijk slechte verliezers
[..]
Wat een sneue figuren, andersom zou de wereld te klein zijn maar democratie is democratie tot zo ver als de hoge heren accepteren dat hun idee doorgedramd wordt
Ze graven daar gewoon hun eigen graf, met dit soort incompetente lui hebben ze daar in Brussel geen vijanden meer nodigquote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:52 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Ja ze kunnen een hoop willen. Maar sinds gisteren heeft de burger ook een stem. En hoe meer de EU eist hoe harder de burger gaat roepen.
De EU is ten dode opgeschreven.
Historisch gezien bestaat europa uit 3 (voormalig) grootmachten: Duitsland, Engeland (Het VK) en Frankrijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:47 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Hij had 'ja' moeten antwoorden op die vraag?
En het thunderous applausse....quote:Nee, maar het is overduidelijk dat we veel werk te verzetten hebben,......
Alsof er ook maar een 0,000000000000000001 kans is dat ze tegen zijn hé.quote:Zijn jullie voor het continueren van je riante baan met riant salaris, of tegen?
Op zich wel heel gunstig voor Timmermans dit. Die heeft de 'hervormingsagenda' in zijn portefeuille.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:52 schreef BarryOSeven het volgende:
Ja ze kunnen een hoop willen. Maar sinds gisteren heeft de burger ook een stem. En hoe meer de EU eist hoe harder de burger gaat roepen.
Nog lang niet het duurt eerst nog eens 7 tot 10 jaar voor het Brexit echt een feit is.quote:De EU is ten dode opgeschreven.
Brexit, de opera?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:51 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Echte racist die Farage.
[ afbeelding ]
Een neoliberaal technocratisch instituut met een enorm gebrek aan democratie en representativiteit is ontzettend verkeerd maar fascisme is toch altijd net iets anders.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:49 schreef Nintex het volgende:
[..]
Ze doen precies wat je verwacht van een grote fascistisch bureaucratisch machtsapparaat.
[ afbeelding ]
Zulke lui heb je er altijd wel bij.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:52 schreef Boris_Karloff het volgende:
Misschien zijn we wel echt beter af zonder de Engelsen als je zulk dom stemvee hebt
http://www.standard.co.uk(...)remain-a3280361.html
Afwachten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:51 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Welnee. Enige hervorming die men wil doorvoeren is NOG MEER macht naar de EU.
Doorgeslagen idioten.
Guy Verhofstadt heeft al laten weten dat de Brexit een uitgelezen kans is om de EU meer bevoegdheden en hefbomen te geven om echt beleid te voeren. Dus dan weet je wel hoe de hazen straks gaan lopen.quote:
Artikel 50 zal men asap willen afschaffen of zodanig veranderen dat geen enkel ander land eruit kan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:58 schreef Nintex het volgende:
Ja, de overgebleven EU leden zullen hun EU integratie alleen maar sneller laten gaan nu. Zie ook Rutte's reactie op dat referendum. Dit is het eerste en laatste EU referendum wat de eurocraten betreft.
Zullen we wedden?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:48 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat één lid vertrekt is toch niet meteen de hele club aan puin? Dat zou wat zijn zeg.
Dat zou ik ook heel goed vinden, maar dat zie ik ze niet doen. En dat ligt niet perse aan hun, maar meer aan de algehele malaise die alle westerse democratieën treft (politiek leeft niet; te weinig mensen zijn actief lid van politiek partijen; na het uiteenvallen van de politieke zuilen is er geen andere feedback loop voor in de plaats gekomen, etc. Aan deze problematiek zijn hele studies gewijd/vele boeken geschreven).quote:Laat de Brexit het begin zijn van de hervormingen van de EU.
En niet alleen van Juncker. Als de EU politici boos zijn zie je hun ware gezicht en dan blijkt dat het niets meer is dan een bende stampvoetende kleuters met stropdassen om.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:48 schreef BarryOSeven het volgende:
Juncker is volgens mij gewoon pissig en laat dat als een klein kind merken. Wat een mafkees.
Heeft hij het Europese leger al gemobiliseerd om orde op zaken te gaan stellen in de afvallige provincie genaamd GBquote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Guy Verhofstadt heeft al laten weten dat de Brexit een uitgelezen kans is om de EU meer bevoegdheden en hefbomen te geven om echt beleid te voeren. Dus dan weet je wel hoe de hazen straks gaan lopen.
Er is op zich wel wat voor te zeggen natuurlijk. Dat iets democratisch is, maakt het niet meteen goed. En er zit ook een (groot) verschil in directe- en een representatieve democratie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Wat een sneue figuren, andersom zou de wereld te klein zijn maar democratie is democratie tot zo ver als de hoge heren accepteren dat hun idee doorgedramd wordt
Hij staat straks met zijn gebalde vuistje en majoor van Baalen voor Buckingham Palacequote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:00 schreef cofox het volgende:
[..]
Heeft hij het Europese leger al gemobiliseerd om orde op zaken te gaan stellen in de afvallige provincie genaamd GB
Ultra sneu, dit. Nog een referendum, net zolang tot eruit komt wat wij willenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
En dan die verschrikkelijk slechte verliezers
[..]
Wat een sneue figuren, andersom zou de wereld te klein zijn maar democratie is democratie tot zo ver als de hoge heren accepteren dat hun idee doorgedramd wordt
O, ja dat Europese leger moet er ook maar eens van komen idd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:00 schreef cofox het volgende:
[..]
Heeft hij het Europese leger al gemobiliseerd om orde op zaken te gaan stellen in de afvallige provincie genaamd GB
Interessant, bron?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:56 schreef cofox het volgende:
72,6% procent van het MKB is voor een Nexit
Emotioneel dingetje, voor zover ze in UK de moeite hebben genomen te stemmen. Vrij laag opkomstcijfer onder jongeren namelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:59 schreef berko13 het volgende:
Waarom is de jonge generatie (waar ik zelf toebehoor) tussen 18 en 25 zo anti Europa en pro EU?
Komt dat door hersenspoeling door onderwijs? Of omdat het een soort bloemen en kaarsjes generatie is die liever bruggen wil bouwen dan muren wil bouwen? En gaat deze generatie opschuiven naar rechts in de toekomst?
twitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:00:56 #WORD "If any one person drove the UK out of the EU, it was Angela Merkel"https://t.co/9tONy9z9qk reageer retweet
twitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:02:39 If there's 1 clear lesson of the last 100 years, it's that manic, delusional leaders in Berlin invariably have big, stupid ideas for Europe. reageer retweet
Oei erg pijnlijk maar wel waar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:03 schreef Nintex het volgende:twitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:00:56 #WORD "If any one person drove the UK out of the EU, it was Angela Merkel"https://t.co/9tONy9z9qk reageer retweettwitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:02:39 If there's 1 clear lesson of the last 100 years, it's that manic, delusional leaders in Berlin invariably have big, stupid ideas for Europe. reageer retweet
Laat hem dat vooral doen ik hoop dat hij dan ff goed door de SAS wordt aangepakt en daarna lekker word gefolterd door MI6 samen met de heer van Balenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:01 schreef Nintex het volgende:
[..]
Hij staat straks met zijn gebalde vuistje en majoor van Baalen voor Buckingham Palace
Goed stukje ook uit dat artikel:quote:
De elite merkt niets van de nadelen van globalisatie, logisch dat ze er voor zijn, maar de gewone man en kleine ondernemer wel, maar dat zijn 'racisten'.quote:Is it possible that leaders and elites had it all wrong? If they’re to save the open global economy, maybe they need to protect their populations better against globalization’s most unwelcome consequences—of which mass migration is the very least welcome of them all?
Serieus?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Guy Verhofstadt heeft al laten weten dat de Brexit een uitgelezen kans is om de EU meer bevoegdheden en hefbomen te geven om echt beleid te voeren. Dus dan weet je wel hoe de hazen straks gaan lopen.
Verhofstadt is lid van ALDE die behoren dus niet eens tot de grote partijen, zou meer letten op wat Juncker en co zeggen of andere vertegenwoordigers van de EVP (S&D gaat klappen krijgen met het verlies van Labour maar EVP niet want de British Conservatives zitten in de Conservatieve Groep), de types Verhofstadt denken sowieso alleen maar in termen van meer Europa en meer Brussel dus kan je verder negeren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Guy Verhofstadt heeft al laten weten dat de Brexit een uitgelezen kans is om de EU meer bevoegdheden en hefbomen te geven om echt beleid te voeren. Dus dan weet je wel hoe de hazen straks gaan lopen.
Hear hear.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:03 schreef Nintex het volgende:twitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:00:56 #WORD "If any one person drove the UK out of the EU, it was Angela Merkel"https://t.co/9tONy9z9qk reageer retweettwitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:02:39 If there's 1 clear lesson of the last 100 years, it's that manic, delusional leaders in Berlin invariably have big, stupid ideas for Europe. reageer retweet
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:00 schreef cofox het volgende:
[..]
Heeft hij het Europese leger al gemobiliseerd om orde op zaken te gaan stellen in de afvallige provincie genaamd GB
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Serieus?
Het ziekelijke europese fanatisme van die belgen komt trouwens volgens Farage voort uit het feit dat ze (inderdaad) zelf geen land hebben. Willen maar al te graag dat nog meer partijen meebetalen aan de bodemloze put Wallonië.
Ik denk dat hij daarin gelijk heeft.
En zo'n zelfde soort sentiment zal gemaakt hebben dat Schotland en Noord-Ierland overwegend tegen hebben gestemd. Niet zo zeer vanwege de knaken, maar de peace of mind dat je geflankeerd bent ten opzichte van je (voormalig) kolonisator.
Ik denk dat als die factor niet speelde, heel het VK overweldigend voor de brexit had gestemd.
http://www.demorgen.be/op(...)pak-b81692a4/1rxsii/quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Serieus?
Het ziekelijke europese fanatisme van die belgen komt trouwens volgens Farage voort uit het feit dat ze (inderdaad) zelf geen land hebben. Willen maar al te graag dat nog meer partijen meebetalen aan de bodemloze put Wallonië.
Ik denk dat hij daarin gelijk heeft.
En zo'n zelfde soort sentiment zal gemaakt hebben dat Schotland en Noord-Ierland overwegend tegen hebben gestemd. Niet zo zeer vanwege de knaken, maar de peace of mind dat je geflankeerd bent ten opzichte van je (voormalig) kolonisator.
Ik denk dat als die factor niet speelde, heel het VK overweldigend voor de brexit had gestemd.
jquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zegt het voor de grap, maar ik denk dat we god op onze blote knietjes mogen bedanken dat er geen europees leger onder bevel van de EU bestaat.
Want ik had het ze nog zien doen ook.
ja man, daarom is dat Artikel 50 ook in 2008 opgenomen... om te kijken wie er gebruik van maakt en die vervolgens af te maken... als een soort val dus...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Je zegt het voor de grap, maar ik denk dat we god op onze blote knietjes mogen bedanken dat er geen europees leger onder bevel van de EU bestaat.
Want ik had het ze nog zien doen ook.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:10 schreef BarryOSeven het volgende:
"Wir Schaffen Das"
Over honderd jaar lachen ze ons vierkant uit. Zelf een achterlijke uitnodiging de deur uit doen waar je vervolgens je eigen alliantie mee opblaast.
Ongelooflijk.
twitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:09:39 Merkel's opening EU's floodgates to migrants was very Barbarossa-like: Let's do something big & crazy without planning and see what happens. reageer retweet
Qua insteek wel identiek aan Juncker en Dijsselbloem.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:07 schreef Slaro het volgende:
[..]
Verhofstadt is lid van ALDE die behoren dus niet eens tot de grote partijen, zou meer letten op wat Juncker en co zeggen of andere vertegenwoordigers van de EVP (S&D gaat klappen krijgen met het verlies van Labour maar EVP niet want de British Conservatives zitten in de Conservatieve Groep), de types Verhofstadt denken sowieso alleen maar in termen van meer Europa en meer Brussel dus kan je verder negeren.
Ja het zou komedie zijn als het niet zo diep triest was. Peppie en Kokkie style. Toettoet Boink Boink kom allemaal maar we zien wel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:10 schreef Nintex het volgende:
[..]twitter:20committee twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:09:39 Merkel's opening EU's floodgates to migrants was very Barbarossa-like: Let's do something big & crazy without planning and see what happens. reageer retweet
Belgen hebben sowieso nog nooit iets voor elkaar gekregen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef maan_man het volgende:
Als premier lukte het Guy Verhofstadt niet om 2 volken dichter bij elkaar te brengen. Wat hem met de Walen en Vlamingen niet lukte, denkt hij nu wel voor elkaar te krijgen met een xx-aantal bevolkingsgroepen.
Daar heb ik, behalve wat opinie dingetjes, nog geen hard bewijs van gezien.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Lekker voor het VK. Dat krijg je als je alle laagopgeleide paupers laat kiezen.
Die vent is echt van god los.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
http://www.demorgen.be/op(...)pak-b81692a4/1rxsii/
Het demoniseren van de tegenstander en het schetsen van doemscenario's. Zo proberen eurofielen het Europese project overeind te houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Lekker voor het VK. Dat krijg je als je alle laagopgeleide paupers laat kiezen.
Je kunt alleen aan de hele campagne van het brexit-kamp al wel zien welke doelgroep zij aanspreken. Het feit dat de intellectuelen van zo'n land hier tegen waren zegt ook wel genoeg. Maar gelukkig hebben de asociale babyboomers daar, die er niks van gaan merken, voor de toekomst besloten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:15 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar heb ik, behalve wat opinie dingetjes, nog geen hard bewijs van gezien.
In The London Dungeon?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:06 schreef cofox het volgende:
[..]
Laat hem dat vooral doen ik hoop dat hij dan ff goed door de SAS wordt aangepakt en daarna lekker word gefolterd door MI6 samen met de heer van Balen
Dat niemand in zijn omgeving tegen hem zegt: joh, Guy, kap er nou eens mee, je maakt het alleen maar erger dan het al is.quote:
Ik ben bepaald geen voorstander van Europa, maar het is gewoon nogal dom om er in je eentje uit te stappen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:17 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het demoniseren van de tegenstander en het schetsen van doemscenario's. Zo proberen eurofielen het Europese project overeind te houden.
Want hoogopgeleide intelligente mensen, die waren natuurlijk voor!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Lekker voor het VK. Dat krijg je als je alle laagopgeleide paupers laat kiezen.
Nou ja dat is even afwachten, de reactie van Rutte is al teleurstellend, maar die is Koning van het Schipperen dus dat kan morgen al anders zijn dus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Qua insteek wel identiek aan Juncker en Dijsselbloem.
Het is toch positief dat men zich probeert te verdiepen in de gevolgen, of vind je het beter als men ongeïnformeerd een keuze maakt?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:18 schreef Hathor het volgende:
De meest gebruikte zoekterm op Google in het VK van de afgelopen uren....."what happens when we leave the EU" Hebben die lui nou massaal serieus op "leave" gestemd terwijl ze niet eens wisten wat dat zou gaan inhouden?
Ze hebben de keus al gemaakt...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:20 schreef maan_man het volgende:
Het is toch positief dat men zich probeert te verdiepen in de gevolgen, of vind je het beter als men ongeïnformeerd een keuze maakt?
Ze hadden zich er beter van tevoren in kunnen verdiepen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:20 schreef maan_man het volgende:
[..]
Het is toch positief dat men zich probeert te verdiepen in de gevolgen, of vind je het beter als men ongeïnformeerd een keuze maakt?
Kan toch door de bremainers zijn?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:18 schreef Hathor het volgende:
De meest gebruikte zoekterm op Google in het VK van de afgelopen uren....."what happens when we leave the EU" Hebben die lui nou massaal serieus op "leave" gestemd terwijl ze niet eens wisten wat dat zou gaan inhouden?
Dat is een goeie idd. Ik zie niet in waarom de EU nog geld erin pompt om dat volk bij Calais tegen te houden. Laat ze maar mooi de oversteek naar de UK makenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:19 schreef Alxander het volgende:
Hebben we alle vluchtelingen de kanaaltunnel al ingestuurd richting het VK?
Of gewoon mensen die de voor en tegens van beide opties wilden weten? Tenminste zo gaat dat meestal.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:18 schreef Hathor het volgende:
De meest gebruikte zoekterm op Google in het VK van de afgelopen uren....."what happens when we leave the EU" Hebben die lui nou massaal serieus op "leave" gestemd terwijl ze niet eens wisten wat dat zou gaan inhouden?
Dit klopt wel zo'n beetje ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:19 schreef ExTec het volgende:
[..]
Want hoogopgeleide intelligente mensen, die waren natuurlijk voor!
En jij was natuurlijk voor!
Dus jij bent natuurlijk hoogopgeleid en intelligent!
Vluchtelingen zorgen toch voor een sterke economie en verrijken onze cultuur? Lekker hier houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:21 schreef Djeez het volgende:
[..]
Dat is een goeie idd. Ik zie niet in waarom de EU nog geld erin pompt om dat volk bij Calais tegen te houden. Laat ze maar mooi de oversteek naar de UK maken
Juncker heeft ook al gezegd dat het allemaal een beetje vlot moet gebeuren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:19 schreef Slaro het volgende:
[..]
Nou ja dat is even afwachten, de reactie van Rutte is al teleurstellend, maar die is Koning van het Schipperen dus dat kan morgen al anders zijn dus.
Dat zou ook kunnen, het zijn tenslotte bijna 50% van de stemmers. Het is nou niet bepaald zo dat het VK eensgezind was in deze.quote:
quote:
Even over het het stukje de afgelopen uren heen gelezen. Maar volgens mij was het de afgelopen dagen ook al zo. Dat betekent dat het na een paar letters typen in de zoekbalk als suggestie verschijnt, en mensen er vaker op zoeken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ze hadden zich er beter van tevoren in kunnen verdiepen.
Tacos je bent een simpele hbo-er, doe even normaal.quote:
.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:24 schreef Nintex het volgende:
Iedereen die niet zijn hoofd in zijn reet heeft zitten en een baan heeft had dit aan kunnen zien komen.
EU:
"Hallo volk, ja de Amerikanen hebben er een potje van gemaakt, bezuinigingen en crisis enzo maar wij hebben 'per ongeluk' Griekenland gesloopt. We kunnen dat in een keer fixen met het overschot van de Duitsers, maar... sparpolitiek, austerity, bezuinig even een paar miljard dan mag Draghi honderden miljarden printen en geven we een aalmoes aan Griekenland, want Deutsche bank mag niet omvallen k thx bye"
EU:
"Nou, was dat even spannend heh, met Cyprus kapot maken, Grexit enzo. Poeh poeh. Owja, er is oorlog in de wereld. Wij zijn natuurlijk zo policor als wat en ondanks dat Hillary Clinton en Obama de boel hebben opgestookt door constant te roepen dat 'Assad weg moest' en Bush begon met zijn Irak-invasie... hebben we met zijn allen besloten dat jullie maar even moeten gaan betalen voor het opvangen van het halve Midden Oosten. We hebben ook een feestje gevierd in Oekraine, Nazi's aan de macht. wie had dat gedacht."
EU
"Afrikanen in ghetto's die truckers belagen, Overvolle opvang. Tja, als jullie even belasting betalen, bijvoorbeeld een belasting op benzine dan betalen we daar de vluchtelingen crisis van. Owja, en publieke services moeten we maar delen met onze nieuwe landgenoten die een hekel aan ons hebben. Nederland een referendum? Over Oekraine? Ga maar even snel op de koffie bij Poroshenko Rutte, die is boos, dit kan echt niet. Zeg maar tegen je volk dat je ze haat, anders krijg je echt niet de baan van Timmerfrans straks."
Cameron:
"Nou, stelletje kut racisten, je krijgt je zin een referendum. In of uit de EU?"
EU
"HAHAHAH een referendum, met die droeftoeter Farage zeker. 3e wereldoorlog, einde v.d. wereld, crisis, jullie gaan allemaal deaud"
Johson:
"This is your independence day"
EU:
".... fuck"
Ik mis een pissige juncker en Verhofstadt die meer macht naar de EU willen na deze uitslag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:24 schreef Nintex het volgende:
Iedereen die niet zijn hoofd in zijn reet heeft zitten en een baan heeft had dit aan kunnen zien komen.
EU:
"Hallo volk, ja de Amerikanen hebben er een potje van gemaakt, bezuinigingen en crisis enzo maar wij hebben 'per ongeluk' Griekenland gesloopt. We kunnen dat in een keer fixen met het overschot van de Duitsers, maar... sparpolitiek, austerity, bezuinig even een paar miljard dan mag Draghi honderden miljarden printen en geven we een aalmoes aan Griekenland, want Deutsche bank mag niet omvallen k thx bye"
EU:
"Nou, was dat even spannend heh, met Cyprus kapot maken, Grexit enzo. Poeh poeh. Owja, er is oorlog in de wereld. Wij zijn natuurlijk zo policor als wat en ondanks dat Hillary Clinton en Obama de boel hebben opgestookt door constant te roepen dat 'Assad weg moest' en Bush begon met zijn Irak-invasie... hebben we met zijn allen besloten dat jullie maar even moeten gaan betalen voor het opvangen van het halve Midden Oosten. We hebben ook een feestje gevierd in Oekraine, Nazi's aan de macht. wie had dat gedacht."
EU
"Afrikanen in ghetto's die truckers belagen, Overvolle opvang. Tja, als jullie even belasting betalen, bijvoorbeeld een belasting op benzine dan betalen we daar de vluchtelingen crisis van. Owja, en publieke services moeten we maar delen met onze nieuwe landgenoten die een hekel aan ons hebben. Nederland een referendum? Over Oekraine? Ga maar even snel op de koffie bij Poroshenko Rutte, die is boos, dit kan echt niet. Zeg maar tegen je volk dat je ze haat, anders krijg je echt niet de baan van Timmerfrans straks."
Cameron:
"Nou, stelletje kut racisten, je krijgt je zin een referendum. In of uit de EU?"
EU
"HAHAHAH een referendum, met die droeftoeter Farage zeker. 3e wereldoorlog, einde v.d. wereld, crisis, jullie gaan allemaal deaud"
Johson:
"This is your independence day"
EU:
".... fuck"
Ik vind hem heel aardig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:24 schreef Nintex het volgende:
Iedereen die niet zijn hoofd in zijn reet heeft zitten en een baan heeft had dit aan kunnen zien komen.
EU:
"Hallo volk, ja de Amerikanen hebben er een potje van gemaakt, bezuinigingen en crisis enzo maar wij hebben 'per ongeluk' Griekenland gesloopt. We kunnen dat in een keer fixen met het overschot van de Duitsers, maar... sparpolitiek, austerity, bezuinig even een paar miljard dan mag Draghi honderden miljarden printen en geven we een aalmoes aan Griekenland, want Deutsche bank mag niet omvallen k thx bye"
EU:
"Nou, was dat even spannend heh, met Cyprus kapot maken, Grexit enzo. Poeh poeh. Owja, er is oorlog in de wereld. Wij zijn natuurlijk zo policor als wat en ondanks dat Hillary Clinton en Obama de boel hebben opgestookt door constant te roepen dat 'Assad weg moest' en Bush begon met zijn Irak-invasie... hebben we met zijn allen besloten dat jullie maar even moeten gaan betalen voor het opvangen van het halve Midden Oosten. We hebben ook een feestje gevierd in Oekraine, Nazi's aan de macht. wie had dat gedacht."
EU
"Afrikanen in ghetto's die truckers belagen, Overvolle opvang. Tja, als jullie even belasting betalen, bijvoorbeeld een belasting op benzine dan betalen we daar de vluchtelingen crisis van. Owja, en publieke services moeten we maar delen met onze nieuwe landgenoten die een hekel aan ons hebben. Nederland een referendum? Over Oekraine? Ga maar even snel op de koffie bij Poroshenko Rutte, die is boos, dit kan echt niet. Zeg maar tegen je volk dat je ze haat, anders krijg je echt niet de baan van Timmerfrans straks."
Cameron:
"Nou, stelletje kut racisten, je krijgt je zin een referendum. In of uit de EU?"
EU
"HAHAHAH een referendum, met die droeftoeter Farage zeker. 3e wereldoorlog, einde v.d. wereld, crisis, jullie gaan allemaal deaud"
Johson:
"This is your independence day"
EU:
".... fuck"
Het is idd echt stuitend waar mee men allemaal komt. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
j
[..]
ja man, daarom is dat Artikel 50 ook in 2008 opgenomen... om te kijken wie er gebruik van maakt en die vervolgens af te maken... als een soort val dus...
Nu zit hij er op een paar punten niet naast maar man, man.quote:DAVID FRUM is a senior editor at The Atlantic and the chairman of Policy Exchange. In 2001-2002, he was a speechwriter for President George W. Bush.
Denken dat een studierichting wat zegt over intelligentie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:25 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Tacos je bent een simpele hbo-er, doe even normaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
Ik denk dat het OP van 1vandaag en peiling van rtl prima bronnen zijn.quote:
Ja, daarom waren ze in GB ook allemaal aan het schreeuwen. Leugens, aandikken en bizarre bankmaakscenario's van beide kanten.quote:Media, die verdienen hun geld met commotie. Als wij werkelijk willen beslissen over zoiets belangrijks als dit dan moeten we dat goed doen.
Is zeker verstandig. Maar als we ooit uit de unie stappen, hebben we wel een hele sterke buurman. Ten westen en ten noorden.quote:Laten we beginnen met kijken wat het de Engelsen brengt de komende paar jaar.
Oh, heeft Juncker persoonlijk de goudvoorraad van het VK gestolen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:32 schreef WhateverWhatever het volgende:
Binnen 2 uur heeft de Britse economie 350 miljard verloren...
Dit is gelijk aan 40 jaar bijdragen aan de Europese Unie.
Het tragische is dat we eigenlijk een europees leger nodig hebben, willen we ooit van de dominantie van de VS af.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:29 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het is idd echt stuitend waar mee men allemaal komt. .
Kan ik dit soort 'sterke staaljes politieke analyse' ook gebundeld krijgen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:24 schreef Nintex het volgende:
Iedereen die niet zijn hoofd in zijn reet heeft zitten en een baan heeft had dit aan kunnen zien komen.
EU:
"Hallo volk, ja de Amerikanen hebben er een potje van gemaakt, bezuinigingen en crisis enzo maar wij hebben 'per ongeluk' Griekenland gesloopt. We kunnen dat in een keer fixen met het overschot van de Duitsers, maar... sparpolitiek, austerity, bezuinig even een paar miljard dan mag Draghi honderden miljarden printen en geven we een aalmoes aan Griekenland, want Deutsche bank mag niet omvallen k thx bye"
EU:
"Nou, was dat even spannend heh, met Cyprus kapot maken, Grexit enzo. Poeh poeh. Owja, er is oorlog in de wereld. Wij zijn natuurlijk zo policor als wat en ondanks dat Hillary Clinton en Obama de boel hebben opgestookt door constant te roepen dat 'Assad weg moest' en Bush begon met zijn Irak-invasie... hebben we met zijn allen besloten dat jullie maar even moeten gaan betalen voor het opvangen van het halve Midden Oosten. We hebben ook een feestje gevierd in Oekraine, Nazi's aan de macht. wie had dat gedacht."
EU
"Afrikanen in ghetto's die truckers belagen, Overvolle opvang. Tja, als jullie even belasting betalen, bijvoorbeeld een belasting op benzine dan betalen we daar de vluchtelingen crisis van. Owja, en publieke services moeten we maar delen met onze nieuwe landgenoten die een hekel aan ons hebben. Nederland een referendum? Over Oekraine? Ga maar even snel op de koffie bij Poroshenko Rutte, die is boos, dit kan echt niet. Zeg maar tegen je volk dat je ze haat, anders krijg je echt niet de baan van Timmerfrans straks."
Cameron:
"Nou, stelletje kut racisten, je krijgt je zin een referendum. In of uit de EU?"
EU
"HAHAHAH een referendum, met die droeftoeter Farage zeker. 3e wereldoorlog, einde v.d. wereld, crisis, jullie gaan allemaal deaud"
Johson:
"This is your independence day"
EU:
".... fuck"
Dat leger komt er nooit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het tragische is dat we eigenlijk een europees leger nodig hebben, willen we ooit van de dominantie van de VS af.
Maar zou jij een leger geven aan die schimmige, a-demoratische zakkenvullers in brussel?
Enige realistische kans op dat leger is vandaag minimaal 50 jaar vooruit geschoven.
Nooit is wel heel erg lang.quote:
Echt hè, alleen al voorbij gaan aan dat Cameron voor dit referendum was om de UKIP-supporters achter zich te krijgen en zo de verkiezingen te winnen. Alsof het een massale schreeuw van de bevolking was die nu eindelijk hun zin kregen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:33 schreef PolitiekGeaard het volgende:
[..]
Kan ik dit soort 'sterke staaljes politieke analyse' ook gebundeld krijgen?
Tegen de tijd dat Jezus terugkeert op aarde dan.quote:
Daarom treed hij nu ook af. Logischquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:36 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Echt hè, alleen al voorbij gaan aan dat Cameron voor dit referendum was om de UKIP-supporters achter zich te krijgen en zo de verkiezingen te winnen. Alsof het een massale schreeuw van de bevolking was die nu eindelijk hun zin kregen.
Die man is zo wereldvreemd zijn oplossing voor alles meet bevoegdheden en totaal niet inzien dat de onvreden bij de bevolking juist daar om draait.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Guy Verhofstadt heeft al laten weten dat de Brexit een uitgelezen kans is om de EU meer bevoegdheden en hefbomen te geven om echt beleid te voeren. Dus dan weet je wel hoe de hazen straks gaan lopen.
Nederland was echt schandalig toen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
deze hier al voorbij gekomen
[ afbeelding ]
Omdat hij een supporter voor het blijven was natuurlijk. Hoe moet hij geloofwaardig gaan onderhandelen over iets waar hij zelf tegen is?quote:
Daarom dienen referenda over iets wat met de EU te maken heeft verboden te worden, ook in Scandinavië en Zwitserlandquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
deze hier al voorbij gekomen
[ afbeelding ]
Joop.nl is ook altijd al pure aids geweest.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
Je zou voor de grap eens op Joop.nl moeten kijken.
Het ene artikel of opinie nog walgelijker dan de andere. Het is bijna lachwekkend.
Waarom daar ophouden, laten we stemrecht gewoon alleen geven aan mensen met een inkomen van minimaal 60K en minimaal 2 universitaire titels?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:44 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Daarom dienen referenda over iets wat met de EU te maken heeft verboden te worden, ook in Scandinavië en Zwitserland
Bezuinigen al aangekondigd.quote:Risico voor begroting
De uitslag is volgens de vicepremier „zeer teleurstellend”. Dat de Britten voor een Brexit hebben gestemd, raakt volgens hem ook de Nederlandse economie. Het vormt zelfs een risico voor onze begroting van volgend jaar, zegt Asscher. Hoe groot de schade zal zijn, is volgens de bewindsman nu nog niet te zeggen.
Sluwer baasje dan Guy iig.quote:Volgens Asscher is het een „volkomen verkeerde reactie” om nu volle vaart door te gaan met de EU. „Ik ben niet van de school ’we zijn af van die vervelende Britten en nu gaan we door’.” Het andere uiterste is volgens hem flirten met een Nederlandse uittreding, een zogenoemde Nexit. „Voor Nederland zou dat echt idioot zijn.”
Bewijst natuurlijk voor een groot deel dat je het ongeïnformeerde volk niet over belangrijke beslissingen moet laten stemmen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:42 schreef Bosbeetle het volgende:
deze hier al voorbij gekomen
[ afbeelding ]
Alleen wanneer de buitenland politiek daar ook naar toe gaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het tragische is dat we eigenlijk een europees leger nodig hebben, willen we ooit van de dominantie van de VS af.
Maar zou jij een leger geven aan die schimmige, a-demoratische zakkenvullers in brussel?
Enige realistische kans op dat leger is vandaag minimaal 50 jaar vooruit geschoven.
Dit Referendum laat gewoon de kloof zien tussen de (politieke sociale en economische) elite en de arme bevolking die zich al jaren genegeerd wordt. Het antwoord is altijd meer Brussel en minder democratie (want hoe kan je anders je elitaire status behouden?!).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:46 schreef ExTec het volgende:
[..]
Waarom daar ophouden, laten we stemrecht gewoon alleen geven aan mensen met een inkomen van minimaal 60K en minimaal 2 universitaire titels?
Nee, anders; kan jij mij overtuigen dat we al dat goede ook echt aan de EU te danken hebben?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
maar mensen kunnen moeilijk ontkennen dat de EU en meer samenwerking ons veel goed heeft gebracht.
Behalve als ze goed stemmen, in geval Zweden en Denemarken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Bewijst natuurlijk voor een groot deel dat je het ongeïnformeerde volk niet over belangrijke beslissingen moet laten stemmen.
Ik ben bepaald geen voorstander van het afstaan van soevereiniteit, maar mensen kunnen moeilijk ontkennen dat de EU en meer samenwerking ons veel goed heeft gebracht.
Wat ze beter kunnen doen is diegenen die zich aanmelden om te stemmen (ruim) van te voren onderwijzen over de materie van een zeer belangrijk referendum en enkel degenen laten stemmen die slagen voor een toetsing over de inhoud (inclusief valide pro -en tegenargumenten) ervan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Bewijst natuurlijk voor een groot deel dat je het ongeïnformeerde volk niet over belangrijke beslissingen moet laten stemmen.
Ik ben bepaald geen voorstander van het afstaan van soevereiniteit, maar mensen kunnen moeilijk ontkennen dat de EU en meer samenwerking ons veel goed heeft gebracht.
Het gaat niet om het systeem.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Overigens verschilt de EU qua democratische structuur amper van die van veel EU landen waaronder de NLse en Britse.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef Ryan3 het volgende:
Risico voor begroting
De uitslag is volgens de vicepremier „zeer teleurstellend”. Dat de Britten voor een Brexit hebben gestemd, raakt volgens hem ook de Nederlandse economie. Het vormt zelfs een risico voor onze begroting van volgend jaar, zegt Asscher. Hoe groot de schade zal zijn, is volgens de bewindsman nu nog niet te zeggen.
Ja wat denk jij, UK is net als NL een netto betaler. Als de UK niet meer gaat dokken, zullen wij meer moeten betalen zodat de EU hetzelfde bedrag over de balk kan blijven gooien.quote:Bezuinigen al aangekondigd.
Verhofstadt is een enge crypto-fascistquote:
Aan de andere kant is de werkloosheid in de UK na 2008 nooit lager geweest dan nu. Er is altijd wel iets dat je kan cherrypicken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
De Griekenland- en immigratiecrisis hadden natuurlijk op geen slechter moment kunnen komen voor dit referendum. Tel daarbij op de aanslagen van de laatste anderhalf jaar in Europa (en VS) en volgens mij heb je een groot deel van de exit-stemmers verklaard.
Het zijn inderdaad allemaal schattingen gebaseerd op computer simulaties.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:52 schreef Nintex het volgende:
Hoe kan de Brexit in godsnaam de NL begroting raken. Dat slaat helemaal nergens op.
Maar is dat cijfermatig laag of daadwerkelijk zo?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:52 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Aan de andere kant is de werkloosheid in de UK na 2008 nooit lager geweest dan nu. Er is altijd wel iets dat je kan cherrypicken.
twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:51:07 Live Brexit - Martin Schulz wil een versneld vertrek van het Verenigd Koninkrijk https://t.co/LA4GrtzwcU reageer retweet
Well, qua "verborgen werkloosheid", heb je een goed punt. Ik zie echter niet waarom verborgen werkloosheid nu een groter probleem zou zijn dan bijv in 2010, 2012 of 2015.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:54 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Maar is dat cijfermatig laag of daadwerkelijk zo?
In Nederland is ook veel verborgen werkloosheid immers omdat mensen die een paar uur in de week werken opeens niet meer in de statistiek worden opgenomen.
Dat kan ik makkelijk want de EU heeft geen ministers.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het gaat niet om het systeem.
Het gaat om of wij de politiek dragen.
Kan jij alle ministers noemen?
Meeste mensen kunnen dat niet, zo weinig leeft politiek. Een aantal ministers noemen, dat kunnen een hoop mensen wel.
En de europese poppetjes, hoeveel kun je daar van noemen?
Oh, vertel, wat hebben wij wel dat Zwitserland, Noorwegen en IJsland niet hebben?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Bewijst natuurlijk voor een groot deel dat je het ongeïnformeerde volk niet over belangrijke beslissingen moet laten stemmen.
Ik ben bepaald geen voorstander van het afstaan van soevereiniteit, maar mensen kunnen moeilijk ontkennen dat de EU en meer samenwerking ons veel goed heeft gebracht.
Niet meer dan normaal eigenlijk. Ze wisten van te voren dat het 2 jaar in beslag zou nemen. Om dan nu even leuk door te willen kloten tot minstens 2020 is belachelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
Schulz wil ook versneld vertrek UK.twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:51:07 Live Brexit - Martin Schulz wil een versneld vertrek van het Verenigd Koninkrijk https://t.co/LA4GrtzwcU reageer retweet
Omdat we nu meer mogen gaan afdragen aan de EU om het verlies van de Britten op te vangen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:52 schreef Nintex het volgende:
Hoe kan de Brexit in godsnaam de NL begroting raken. Dat slaat helemaal nergens op.
Het raakt vooral multinationals die nauwelijks belasting betalen. Sterker nog, als zij niet investeren hebben ze meer kapitaal op de rekening = hoger belastingtarief.
Uittreding van het VK betekent dat ze zullen moeten bijdragen om gebruik te mogen maken van de Europese vrijhandelszone, zoals al zo vaak gezegd de afgelopen tijd. Lezen blijft lastig hèquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
[..]
Ja wat denk jij, UK is net als NL een netto betaler. Als de UK niet meer gaat dokken, zullen wij meer moeten betalen zodat de EU hetzelfde bedrag over de balk kan blijven gooien.
[..]
Verhofstadt is een enge crypto-fascist
Het zijn altijd economische motieven. Ook de (beste) argumenten voor een EU zijn allemaal economisch gemotiveerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 15:59 schreef berko13 het volgende:
Waarom is de jonge generatie (waar ik zelf toebehoor) tussen 18 en 25 zo anti Europa en pro EU?
Komt dat door hersenspoeling door onderwijs? Of omdat het een soort bloemen en kaarsjes generatie is die liever bruggen wil bouwen dan muren wil bouwen? En gaat deze generatie opschuiven naar rechts in de toekomst?
Eens,quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
Schulz wil ook versneld vertrek UK.twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:51:07 Live Brexit - Martin Schulz wil een versneld vertrek van het Verenigd Koninkrijk https://t.co/LA4GrtzwcU reageer retweet
De (EU) politici zijn dan ook een stuk minder belangrijk dan ze denken. Zij snappen dingen niet en daarom maken ze regeltjes. De rest van de wereld weet allang hoe je met de nieuwe technologische mogelijkheden om moet gaan om handel te drijven met een ander land.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:55 schreef Pharmacist het volgende:
FTSE100 trouwens nu nog maar 2.3% down.
Een groot gedeelte van de ambtenaren belast met het dossier UK kan eruit en een groot aantal mensen hoeft niet meer gereguleerd te worden vanuit Brussel. Een Brexit scheelt juist geld op de begroting van de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:57 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Omdat we nu meer mogen gaan afdragen aan de EU om het verlies van de Britten op te vangen.
Omdat de economie gaat krimpen vanwege de onzekerheid, etc.
Is allemaal niets nieuws was allemaal voorspeld maar ja dat was doemdenken.
En zijn opvolger kan straks zonder schaamte zeggen nee we doen er niets mee het was niet mijn beloftequote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Omdat hij een supporter voor het blijven was natuurlijk. Hoe moet hij geloofwaardig gaan onderhandelen over iets waar hij zelf tegen is?
Dat zijn de "Remain voters"quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:18 schreef Hathor het volgende:
De meest gebruikte zoekterm op Google in het VK van de afgelopen uren....."what happens when we leave the EU" Hebben die lui nou massaal serieus op "leave" gestemd terwijl ze niet eens wisten wat dat zou gaan inhouden?
twitter:msteeman twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:10:22 Als alle anti-Europeanen nu gewoon lekker naar GB verhuizen... zullen ze merken dat dat nog bijzonder lastig is zonder open grenzen. reageer retweet
Dan het equivalent van, natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat kan ik makkelijk want de EU heeft geen ministers.
Dat klopt, en die existentiële crisis, die mag de politiek zichzelf verwijten, hun niet ons.quote:Overigens kunnen de meeste mensen ook de eigen gemeenteraadsleden niet noemen terwijl die tegenwoordig belangrijker zijn dan de nationale politiek.
Mensen die denken dat iedereen hun reaguursels leestquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:57 schreef Alxander het volgende:
[..]
Uittreding van het VK betekent dat ze zullen moeten bijdragen om gebruik te mogen maken van de Europese vrijhandelszone, zoals al zo vaak gezegd de afgelopen tijd. Lezen blijft lastig hè
Daar is die weer: de reductio ad norvegia et helvetiaquote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:56 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Oh, vertel, wat hebben wij wel dat Zwitserland, Noorwegen en IJsland niet hebben?
"Frexit"twitter:AFP twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:14:07 France's Marine Le Pen hails Brexit, urges 'Frexit' vote https://t.co/yoSZOHWo6b https://t.co/b8QyzixNp1 reageer retweet
De Duitse Boekenverkoper die nog nooit een verkiezing heeft gewonnen maar toch een van de Democratische leiders van de EU zou moeten voorstellen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:54 schreef Ryan3 het volgende:
Schulz wil ook versneld vertrek UK.twitter:volkskrant twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:51:07 Live Brexit - Martin Schulz wil een versneld vertrek van het Verenigd Koninkrijk https://t.co/LA4GrtzwcU reageer retweet
Blijf eens kalm.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:03 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Daar is die weer: de reductio ad norvegia et helvetia
Oftewel: DROGARGUMENTATIE
KAPPEN ERMEE
Laagopgeleiden en arme mensen zullen altijd de meerderheid vormen. Als je die bij een referendum massaal aan het stemmen krijgt krijg je dit soort uitslagen. Dus als je een beetje manipulatief bent en de juiste dingen zegt kan je het klootjesvolk overhalen om je keuze de meerderheid te laten behalen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Lekker voor het VK. Dat krijg je als je alle laagopgeleide paupers laat kiezen.
Omdat ik zo moe wordt van die Noorwegen/Zwitserland-vergelijkingen. Totaal andere landen, andere economieën.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:07 schreef KrappeAuto het volgende:
[..]
Blijf eens kalm.
Is een hele redelijke vraag. Als je geen antwoord kunt bedenken moet je niet reageren.
Daarom moet de overheid voor zorgen voor een zo hoog mogelijke bevolking, maar ja dat is snijden in eigen vlees voor Wilders, Trump, Le Pinquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:08 schreef Fisherman het volgende:
[..]
Laagopgeleiden en arme mensen zullen altijd de meerderheid vormen. Als je die bij een referendum massaal aan het stemmen krijgt krijg je dit soort uitslagen. Dus als je een beetje manipulatief bent en de juiste dingen zegt kan je het klootjesvolk overhalen om je keuze de meerderheid te laten behalen.
En daarop is natuurlijk het antwoord:dan vormen wij onze economieën toch om naar zoals hun dat doen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:09 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Omdat ik zo moe wordt van die Noorwegen/Zwitserland-vergelijkingen. Totaal andere landen, andere economieën.
True dat. Bovendien is het anders zijn (en de welvaart) van Noorwegen en Zwitserland de reden dat ze niet bij de EU zitten, niet een gevolg van het niet in de EU zitten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:09 schreef Berk-24 het volgende:
Omdat ik zo moe wordt van die Noorwegen/Zwitserland-vergelijkingen. Totaal andere landen, andere economieën.
Marionquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:04 schreef Nintex het volgende:
https://twitter.com/AFP/status/746345663009423360"Frexit"twitter:AFP twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:14:07 France's Marine Le Pen hails Brexit, urges 'Frexit' vote https://t.co/yoSZOHWo6b https://t.co/b8QyzixNp1 reageer retweet
Dat laatste moet nog maar blijken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:11 schreef Zienswijze het volgende:
Liever wat minder geld in de portemonnee maar wel baas over je eigen grenzen en beleid.
De Brexit is een feit: baas over eigen land.
D66 kan weer eens niet tegen haar verlies. Althans, deze D66-stemmer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:00 schreef Ryan3 het volgende:
Gate D66:twitter:msteeman twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 16:10:22 Als alle anti-Europeanen nu gewoon lekker naar GB verhuizen... zullen ze merken dat dat nog bijzonder lastig is zonder open grenzen. reageer retweet
Oh, ok, dus we kunnen in geen enkele politieke kwestie vergelijkingen met welk land dan ook maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Daarom moet de overheid voor zorgen voor een zo hoog mogelijke bevolking, maar ja dat is snijden in eigen vlees voor Wilders, Trump, Le Pin
Niet, drogargumentatiequote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:11 schreef ExTec het volgende:
[..]
En daarop is natuurlijk het antwoord:dan vormen wij onze economieën toch om naar zoals hun dat doen?
De vergelijkingen zijn valide.
Onmogelijk te zeggen, natuurlijk. Net zoals dat de EU ons veel goeds zou hebben gebracht.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:12 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
True dat. Bovendien is het anders zijn (en de welvaart) van Noorwegen en Zwitserland de reden dat ze niet bij de EU zitten, niet een gevolg van het niet in de EU zitten.
Ze zullen gewoon met de EU moeten onderhandelen. En met een verzwakte positie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:13 schreef Zienswijze het volgende:
In elk geval minder bemoeizucht uit Brussel. Altijd goed.
Nee, die landen hebben samen met Sweden en Denemarken een plaat voor de kopquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:12 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
True dat. Bovendien is het anders zijn (en de welvaart) van Noorwegen en Zwitserland de reden dat ze niet bij de EU zitten, niet een gevolg van het niet in de EU zitten.
Doorvoerland?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:13 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Niet, drogargumentatie
Nederland is een doorvoerland,
Ga studeren en kom tot een verhelderend inzichtquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:11 schreef Begripvol het volgende:
Het volk, over het algemeen, wordt steeds armer en leeft voortdurend in onderdrukking sinds de gezagsdragers de Euro hebben omarmd. Het volk heeft hier niet voor gekozen, wel degenen die hier belang bij hebben. En de consumenten zijn het volk. Nu is de tijd aangebroken dat ook het Nederlandse volk in de gelegenheid wordt gesteld om te stemmen over de Euro. Dat is ware democratie! De Europese Unie is een groot macht van dictatoren. En als het volk wakker wordt en dat inziet, dan zal de Europese Unie geen lang leven meer beschoren zijn.
Even verbeterd voor jequote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:15 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Nee, die landen hebben samen met Sweden en Denemarken een plaat voor de kop
REFERENDA LEVEREN UITKOMSTEN OP DIE ME NIET BEVALLEN
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:18 schreef Donnis het volgende:
Iedereen die brexit toejuicht is een tokkie
Die caps maken geen indruk. In een democratie is het volk de baas. Daar hebben we het mee te doen. Als Nederland in de nabije toekomst vindt dat de EU niet keihard nodig is, gaan we het zonder EU doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:17 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ga studeren en kom tot een verhelderend inzicht
De EU is KEIHARD nodig
Het economische aspect ja. Dat hele bestuurlijke laag wat er nog boven gekomen is mag wel weg.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:17 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ga studeren en kom tot een verhelderend inzicht
De EU is KEIHARD nodig
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:18 schreef Donnis het volgende:
Iedereen die brexit toejuicht is een tokkie
Guy Verhofstadt is een totaalidioot. Heeft o.a. Elektrabel verpatst aan de Fransen om de gaten in de begroting te vullen & om dan te kunnen loeien dat de staatsschuld aan het afnemen was. Ja, bedankt Guy daar betalen we nu nog steeds voor aangezien GDF Suez of Engie of hoe ze nu ook mogen noemen de prijs lekker heeft laten opslaan dankzij hun quasi monopolie op de Belgische energiemarkt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 16:14 schreef maan_man het volgende:
Als premier lukte het Guy Verhofstadt niet om 2 volken dichter bij elkaar te brengen. Wat hem met de Walen en Vlamingen niet lukte, denkt hij nu wel voor elkaar te krijgen met een xx-aantal bevolkingsgroepen.
Ik luister niet naar het volk, mijn eer gaat naar studenten en academisch geschoolden. Daar luister ik naar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:19 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Die caps maken geen indruk. In een democratie is het volk de baas. Daar hebben we het mee te doen. Als Nederland in de nabije toekomst vindt dat de EU niet keihard nodig is, gaan we het zonder EU doen.
www.totaalidioot.euquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:21 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Guy Verhofstadt is een totaalidioot. Heeft o.a. Elektrabel verpatst aan de Fransen om de gaten in de begroting te vullen & om dan te kunnen loeien dat de staatsschuld aan het afnemen was. Ja, bedankt Guy daar betalen we nu nog steeds voor aangezien GDF Suez of Engie of hoe ze nu ook mogen noemen de prijs lekker heeft laten opslaan dankzij hun quasi monopolie op de Belgische energiemarkt.
En dat is dan nog maar één van zijn "wapenfeiten". Die zijn we hier liever kwijt dan rijk.
Een hele foute kerel is het. Met zijn bijdrage aan de oorlogshitserij in de Oekraine.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:21 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Guy Verhofstadt is een totaalidioot. Heeft o.a. Elektrabel verpatst aan de Fransen om de gaten in de begroting te vullen & om dan te kunnen loeien dat de staatsschuld aan het afnemen was. Ja, bedankt Guy daar betalen we nu nog steeds voor aangezien GDF Suez of Engie of hoe ze nu ook mogen noemen de prijs lekker heeft laten opslaan dankzij hun quasi monopolie op de Belgische energiemarkt.
En dat is dan nog maar één van zijn "wapenfeiten". Die zijn we hier liever kwijt dan rijk.
Doe ook nog even bosmongool erbijquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:21 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
www.totaalidioot.eu
Goeie, die ga ik registreren.
Ben ook voorstander van een democratischer EU, betekent niet de EU verlatenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:20 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Het economische aspect ja. Dat hele bestuurlijke laag wat er nog boven gekomen is mag wel weg.
Dit. Handelsverdragen en vrede tussen Europese landen hebben we nodig. Geen totale eenwording in een federale staat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:20 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Het economische aspect ja. Dat hele bestuurlijke laag wat er nog boven gekomen is mag wel weg.
En dan wat anders dan 100 meter figuurzagen, want voor je het weet denk je dat de NL economie draait op het schuiven van dozen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:17 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ga studeren en kom tot een verhelderend inzicht
De EU is KEIHARD nodig
Nou ik heb gestudeerd en het enige wat wij keihard nodig hebben is een volwaardige Democratie, en deze EU is niet Democratisch, en zonder Democratie heb je een EU ook niet keihard nodig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:17 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ga studeren en kom tot een verhelderend inzicht
De EU is KEIHARD nodig
Ik luister het liefste naar brunettes in de leeftijd van 20 tot en met 25, beste boezem en ferme kont. Zo net iets buiten proporties maar niet vies dik, je weet wel. Oh ja, en blauwe ogen. Maar ook waar wij naar luisteren is niet relevant.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:21 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ik luister niet naar het volk, mijn eer gaat naar studenten en academisch geschoolden. Daar luister ik naar.
Ga weg.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:24 schreef Rww-trains het volgende:
Kan iemand iets uitleggen?
Hitler had een plan voor 1 groot europa, wat hij met geweld heeft proberen te verwezenlijken, zoals u weet.
De europese landen besluiten na de oorlog dat zoiets nooit meer mag gebeuren, en prompt komt 10 jaar later hitlers plannen weer op tafel maar dan met het voorstel om de democratische weg te nemen: de eeg die zal uitmonden in de eu.
Hoe kan het dat de eu eigenlijk gewoon een verbeterde, groter en betere versie is van hitlers plannen? Hadden de landen juist niet afstand moeten nemen van zulke plannen?
Als je het economisch effect wilt laten gelden, heb je gelijke regels en gelijke markten nodig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:20 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Het economische aspect ja. Dat hele bestuurlijke laag wat er nog boven gekomen is mag wel weg.
Ik begin je toch best grappig te vinden zo nu en danquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:24 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik luister het liefste naar brunettes in de leeftijd van 20 tot en met 25, beste boezem en ferme kont. Zo net iets buiten proporties maar niet vies dik, je weet wel. Oh ja, en blauwe ogen. Maar ook waar wij naar luisteren is niet relevant.
Deze vergelijking raakt kant noch wal. Mooi gezegde trouwens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:24 schreef Rww-trains het volgende:
Kan iemand iets uitleggen?
Hitler had een plan voor 1 groot europa, wat hij met geweld heeft proberen te verwezenlijken, zoals u weet.
De europese landen besluiten na de oorlog dat zoiets nooit meer mag gebeuren, en prompt komt 10 jaar later hitlers plannen weer op tafel maar dan met het voorstel om de democratische weg te nemen: de eeg die zal uitmonden in de eu.
Hoe kan het dat de eu eigenlijk gewoon een verbeterde, groter en betere versie is van hitlers plannen? Hadden de landen juist niet afstand moeten nemen van zulke plannen?
En hier ook, maar het probleem is dat de Europese technocraten dat simpelweg weigeren, het zou een verandering van het neoliberale systeem betekenen (en dat betekent dat een bepaalde elite minder invloed, macht, en geld krijgt). Ik denk dat het in zo'n geval helemaal niet slecht is om de EU te verlaten en gewoon overnieuw te beginnen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:23 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ben ook voorstander van een democratischer EU, betekent niet de EU verlaten
De plannen zijn precies hetzelfde, alleen de manier van uitvoeren is verschillend.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:26 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Deze vergelijking raakt kant noch wal. Mooi gezegde trouwens.
Dan moet ik nu mijn toon gaan matigen vrees ik.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:25 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik begin je toch best grappig te vinden zo nu en dan
Tot op beperkte hoogte? Ja. Een gigantische bureaucratische machine? Nee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:25 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Als je het economisch effect wilt laten gelden, heb je gelijke regels en gelijke markten nodig.
Een eng mannetje die Baudet, maar hoe dan ook zou het iemand sieren van de traditionele partijen de roep om een referendum over te nemen, misschien juist om te voorkomen dat het een PVV-feestje gaat worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De media
BNR en Radio 1 geluisterd vandaag. Geen enkele voorstander van Brexit aan het woord.
Als iemand vandaag recht van spreken heeft dan is het wel Thierry Baudet. Maar nergens is hij te horen. Alleen maar zure sloten met als toppunt kereltje Pechtold.
Ik ben benieuwd hoe Hitler gereageerd zou hebben op een stroom vluchtelingen die de islam aanhangen. Of hij had toegestaan dat iedereen zijn eigen taal zou mogen behouden. Of hij zou streven naar iedereen gelijke rechten, ongeacht ras of nationaliteit. Dat de kansarme Oostblokker de Ariër werkloos zou kunnen maken. Ondenkbaar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:27 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
De plannen zijn precies hetzelfde, alleen de manier van uitvoeren is verschillend.
Het maakt niet uit wat je er van vindt, hij heeft nu gewoon recht van spreken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:30 schreef Slaro het volgende:
[..]
Een eng mannetje die Baudet, maar hoe dan ook zou het iemand sieren van de traditionele partijen de roep om een referendum over te nemen, misschien juist om te voorkomen dat het een PVV-feestje gaat worden.
Geen idee maar ik ben er van overtuigd dat als hitler nu even een kijkje mocht nemen in onze wereld, hij trots en tevreden zou zijn over de eu, hij hadt er niet over durven dromen dst het zo groot zou worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe Hitler gereageerd zou hebben op een stroom vluchtelingen die de islam aanhangen. Of hij had toegestaan dat iedereen zijn eigen taal zou mogen behouden. Of hij zou streven naar iedereen gelijke rechten, ongeacht ras of nationaliteit. Dat de kansarme Oostblokker de Ariër werkloos zou kunnen maken. Ondenkbaar.
Een Godwin is hier niet op z'n plaats.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:32 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd hoe Hitler gereageerd zou hebben op een stroom vluchtelingen die de islam aanhangen. Of hij had toegestaan dat iedereen zijn eigen taal zou mogen behouden. Of hij zou streven naar iedereen gelijke rechten, ongeacht ras of nationaliteit. Dat de kansarme Oostblokker de Ariër werkloos zou kunnen maken. Ondenkbaar.
Dat. De EU heeft bereikt wat Hitler nastreefde, afgezien van de holocaust (maar de joden vertrekken uit zichzelf wel met de komst van al die moslims).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:34 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Geen idee maar ik ben er van overtuigd dat als hitler nu even een kijkje mocht nemen in onze wereld, hij trots en tevreden zou zijn over de eu, hij hadt er niet over durven dromen dst het zo groot zou worden.
Het zijn inderdaad zenders die geïnformeerde en intelligente mensen aan het woord laten...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De media
BNR en Radio 1 geluisterd vandaag. Geen enkele voorstander van Brexit aan het woord.
Iedereen heeft recht van spreken, en hij niet meer dan ieder ander, maar ik geef je gelijk dat de publieke omroep en de belangrijkste kranten wat meer Nederlandse tegengeluiden mogen laten horen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:34 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het maakt niet uit wat je er van vindt, hij heeft nu gewoon recht van spreken.
Ik vind Pechtold een eng mannetje, en Klaver nog veel enger, en zij waren ook uitvoerig te horen. Terwijl we allemaal (gedwongen) voor die bagger journalistiek betalen.
Nou, de enige oplossing is naar de paranormale beurs gaan. Daar heb je mensen die kunnen brieven schrijven namens overleden mensen uit het hiernamaals. Die kunnen vast uitsluitsel bieden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:34 schreef Rww-trains het volgende:
[..]
Geen idee maar ik ben er van overtuigd dat als hitler nu even een kijkje mocht nemen in onze wereld, hij trots en tevreden zou zijn over de eu, hij hadt er niet over durven dromen dst het zo groot zou worden.
Zo is het maar net jan!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:35 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Een Godwin is hier niet op z'n plaats.
En vluchtelingen zijn niet in Europa dus ook niet ontopic.
Los van wat m'n mening is over de Brexit, is het niet aan het medium om te beoordelen wie "intelligent of geïnformeerd" is, maar wel om alle meningen omtrent de besproken zaak aan bod te laten komen. Toch als je een serieus medium bent.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad zenders die geïnformeerde en intelligente mensen aan het woord laten...
Dan druk je je bescheiden uit. Er is slechts één geluid te horen. In deze situatie het BLIJF-geluid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:37 schreef Slaro het volgende:
[..]
Iedereen heeft recht van spreken, en hij niet meer dan ieder ander, maar ik geef je gelijk dat de publieke omroep en de belangrijkste kranten wat meer Nederlandse tegengeluiden mogen laten horen.
Regel 1 van de journalistiek. Wederhoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:36 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het zijn inderdaad zenders die geïnformeerde en intelligente mensen aan het woord laten...
Klopt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:38 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan druk je je bescheiden uit. Er is slechts één geluid te horen. In deze situatie het BLIJF-geluid.
De Nederlandse media zijn volledig gelijkgeschakeld zonder dat er een mediawet voor nodig was.
Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:38 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Los van wat m'n mening is over de Brexit, is het niet aan het medium om te beoordelen wie "intelligent of geïnformeerd" is, maar wel om alle meningen omtrent de besproken zaak aan bod te laten komen. Toch als je een serieus medium bent.
Je begrijpt de regel denk ik niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Regel 1 van de journalistiek. Wederhoor.
Toch wel. In een discussie laat je meer mensen aan het woord. Als iemand of iets (een organisatie bvb) aangevallen wordt door iemand anders, moet degene die getarget wordt kunnen reageren. Een medium dat dit niet toelaat, is een slecht medium. Ik neem aan dat je intelligent genoeg bent om dat te snappen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.
Bovendien denk ik dat het niet om de vraag ging of een brexit gewenst was, maar commentaar op de situatie nu gekozen is voor een Brexit.
Ik snap dat er niemand direct beschuldigd wordt, maar er zijn toch duidelijk twee mogelijke standpunten en als je er maar eentje geeft laat je als journalist maar het halve verhaal zien.quote:
quote:de SP wil dat de bevolking zich kan uitspreken over het beperken van de macht van de EU.
SP-Kamerlid van Bommel vindt dat er weer macht terug moet naar de nationale regeringen en parlementen. "We willen de Europese Commissie afschaffen en geen dwingende financiële dictaten meer", zegt hij.
Hij wil het aantal instituties en de invloed vanuit Brussel op nationale wetgeving beperken. Daarvoor is een verdragswijziging nodig, en wat de SP betreft moet de kiezer zich daar over kunnen uitspreken. Van Bommel: "Men vreest de opvattingen van de bevolking, maar je kunt je niet blijven verstoppen."
Ik vind dat een prima alternatief tussen niets doen en uit de EU stappen.quote:
Trap niet in die extreemlinkse meute. De verkiezingen zijn nabij. Dit is puur gebral om zielen te winnen.quote:
Helemaal mee eens. We hoeven er niet direct uit maar een serieuze rem/terugdraaiing verwelkom ik.quote:
Al deze parlementariërs hopen en zijn zelfs zo zeker van hun zaak dat zij ook een hoge functie zullen krijgen bij de EU. Zij spreken niet in het belang van het volk, maar ze spreken omwille van hun eigen portemonnee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:12 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
D66 kan weer eens niet tegen haar verlies. Althans, deze D66-stemmer.
Dat commentaar is heel gekleurd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alle meningen? Dat lijkt mij onjuist.
Bovendien denk ik dat het niet om de vraag ging of een brexit gewenst was, maar commentaar op de situatie nu gekozen is voor een Brexit.
Dat vind ik ook. Samenwerken met de andere landen is prima maar de EU is lelijk doorgeschoten en moet flink ingeperkt worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:46 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind dat een prima alternatief tussen niets doen en uit de EU stappen.
Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:46 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Ik vind dat een prima alternatief tussen niets doen en uit de EU stappen.
Dat hangt toch echt af van het onderwerp en/of de insteek.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:44 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Toch wel. In een discussie laat je meer mensen aan het woord. Als iemand of iets (een organisatie bvb) aangevallen wordt door iemand anders, moet degene die getarget wordt kunnen reageren. Een medium dat dit niet toelaat, is een slecht medium. Ik neem aan dat je intelligent genoeg bent om dat te snappen.
Ik vind het SP-standpunt erg oppertunistisch. Ze willen vooral die begrotingsnorm aanvallen, want anders is het zo zielig voor de uitkeringstrekkers. De echte nadelen van de EU tegengaan - islamisering en het verdwijnen van de Europese identiteit - juicht de SP juist toe.quote:
Ik heb het niet gehoord, dus ik kan niet oordelen of in dezen een tegengeluid wenselijk was.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:44 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik snap dat er niemand direct beschuldigd wordt, maar er zijn toch duidelijk twee mogelijke standpunten en als je er maar eentje geeft laat je als journalist maar het halve verhaal zien.
Nog even buiten beschouwing gelaten dat een referendum over het EU-lidmaatschap in Nederland niet eens is toegestaan volgens de grondwet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.
Er komen verkiezingen aan. Rutte heeft maar één keus wil zijn partijtje nog boven 5 zetels uit komen: Het verdrag met Oekraïne door de shredder.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Probleem is echter wel dat elk Referendum raadgevend is in Nederland en we weten zo langzamerhand wel wat onze regering met referenda doet.
En wat mij betreft niet. Ok, de gehele po eruit, prima. Maar niet jouw idee om dan weer andere figuren aan te trekken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:48 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dat commentaar is heel gekleurd.
En alle meningen moeten aan bod komen want de NOS wordt door iedereen betaald. Wat mij betreft ontslaan we het voltallige personeelsbestand van de NOS en beginnen we helemaal opnieuw met het bouwen van een objectieve publieke omroep die echt voor iedereen is.
Ik heb niet de illusie dat er andere mensen in de media waren als Brexit verloren zou hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:53 schreef Toefjes het volgende:
Lijkt een beetje op de discussie dat mensen verontwaardigd waren dat Ajax die de titel liet liggen bij de Graafschap meer aandacht kreeg dan kampioen PSV. Het verhaal van de verliezer is gewoon veel interessanter.
Zo is het inderdaad maar net jan!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik heb niet de illusie dat er andere mensen in de media waren als Brexit verloren zou hebben.
De nadelen die jij benoemt zijn geen SP standpunten maar PVV standpunten. Je kunt nu eenmaal niet verwachten dat de SP een PVV gaat worden. Dat zal de kiezer nooit accepteren. Over de islamisering van ons land vind ik niet zo snel een oplossing. Ook al is het Nexit dan nog zit je met islamisering. Islam gelovigen worden tegenwoordig ook geboren in Nederland die kun je stomweg niet meer wegsturen. En de dreiging komt niet altijd meer van buitenaf helaas moeten we dat steeds vaker constateren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:50 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Ik vind het SP-standpunt erg oppertunistisch. Ze willen vooral die begrotingsnorm aanvallen, want anders is het zo zielig voor de uitkeringstrekkers. De echte nadelen van de EU tegengaan - islamisering en het verdwijnen van de Europese identiteit - juicht de SP juist toe.
Tsja. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van dat speculatieve geld moet vinden. Dat kan volgende week weer heel anders zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit
1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies
[ afbeelding ]
2. FTSE 250: Record 11.4 per cent losses for domestic UK businesses
[ afbeelding ]
3. Gold price jumps as much as 8.1 per cent
[ afbeelding ]
4. Pound falls to weakest level since 1985
[ afbeelding ]
5. Interest rates could be about to get even lower
[ afbeelding ]
Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat!
Eén islamitische aanslag en hetzelfde bedrag verdampt. Kan elk moment gebeuren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:00 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tsja. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik van dat speculatieve geld moet vinden. Dat kan vokgende week weer heel anders zijn.
Lol, compleet achterhaald. Die £120 billion komt uit deze zin:quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit
1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies
[ afbeelding ]
.quote:The FTSE 100 plunged around 8 per cent on opening in the worst one-day fall since the financial crisis, wiping £120 billion off the value of the index.
Grenzen dicht, de islam verbieden, remigratie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:59 schreef MakkieR het volgende:
[..]
De nadelen die jij benoemt zijn geen SP standpunten maar PVV standpunten. Je kunt nu eenmaal niet verwachten dat de SP een PVV gaat worden. Dat zal de kiezer nooit accepteren. Over de islamisering van ons land vind ik niet zo snel een oplossing. Ook al is het Nexit dan nog zit je met islamisering. Islam gelovigen worden tegenwoordig ook geboren in Nederland die kun je stomweg niet meer wegsturen. En de dreiging komt niet altijd meer van buitenaf helaas moeten we dat steeds vaker constateren.
Deze statistieken kun je natuurlijk niet op een range van 1 dag bekijken. Het geeft wel een signaal af maar er is nu nog niemand die kan zeggen of dit op de termijn van 1 of misschien 2 jaar positief of negatief uitpakt. Het feit dat de beurs crasht zegt echter wel alles over het feit dat er maar weinigen een goede afloop voorpellen wat betreft de Brexit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat!
Met andere woorden er is verkocht door mensen die schrokken van de Brexit en weer gekocht voor mensen die goedkoop denken in te stappen en verwachten dat het weer gaat stijgen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:01 schreef Pharmacist het volgende:
[..]
Lol, compleet achterhaald. Die £120 billion komt uit deze zin:
[..]
.
Alleen is de FTSE100 op -3.15% gesloten, niet op -8%. Dus nog niet eens de helft van die £120 billion is "wiped off" vandaag.
Die stapt uit het VKquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef MakkieR het volgende:
Welk land denken jullie is volgende die uit de EU stapt? Ik zet mijn geld in op Schotland
Thierry Baudet heeft het IQ van een baksteen, fuck die ijdele kneus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:28 schreef JanKorteachternaam het volgende:
De media
BNR en Radio 1 geluisterd vandaag. Geen enkele voorstander van Brexit aan het woord.
Als iemand vandaag recht van spreken heeft dan is het wel Thierry Baudet. Maar nergens is hij te horen. Alleen maar zure sloten met als toppunt kereltje Pechtold.
Schotland gaat sinds vandaag uit de EU. Schotland kan wel de volgende zijn die uit de UK stapt .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef MakkieR het volgende:
Welk land denken jullie is volgende die uit de EU stapt? Ik zet mijn geld in op Schotland
Het kost net zo min wat als al die weddenschappen op remain iets kosten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:54 schreef Kijkertje het volgende:
Brexit cost to the UK: What has happened to sterling, stocks and gold?
£120 billion was wiped off the value of the FTSE 100, while domestic companies in the FTSE 250 took an even bigger hit
1. FTSE 100: £120 billion wiped off the value of the 100 biggest UK companies
[ afbeelding ]
2. FTSE 250: Record 11.4 per cent losses for domestic UK businesses
[ afbeelding ]
3. Gold price jumps as much as 8.1 per cent
[ afbeelding ]
4. Pound falls to weakest level since 1985
[ afbeelding ]
5. Interest rates could be about to get even lower
[ afbeelding ]
Onafhankelijkheidsdag, het mag wat kosten maar dan heb je ook wat!
Mijn fout haha, lig nog te slapen hier, ik denk dan... Denemarkenquote:
Uhm, nee, zo werkt het niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:04 schreef Nintex het volgende:
[..]
Met andere woorden er is verkocht door mensen die schrokken van de Brexit en weer gekocht voor mensen die goedkoop denken in te stappen en verwachten dat het weer gaat stijgen.
Je komt dus uit in het midden.
Wat een niveautje weer van het pro-EU kamp.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:05 schreef Donnis het volgende:
[..]
Thierry Baudet heeft het IQ van een baksteen, fuck die ijdele kneus.
Niet iedereen die dingen roept die jou niet aanstaan is Pro-EU hokjesman.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:06 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Wat een niveautje weer van het pro-EU kamp.
Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:09 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niet iedereen die dingen roept die jou niet aanstaan is Pro-EU hokjesman.
Dus de manier van reageren bepaalt of iemand voor of tegen de EU is? Jan: Zo is het maar netquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
Ik heb Thierry Baudet nog nooit op een gedegen, gefundeerde uitspraak kunnen betrappen. Hooguit wat chique geformuleerde onderbuikgevoelens.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
Van de BBC website. Ironisch genoeg zou het verlagen van de kies drempel waarschijnlijk de Brexit hebben verhinderd. Ik denk dat wat kan gebeuren is dat veel Britse jongeren ervoor kiezen om zich te gaan vestigen in de EU.quote:Other than anger, a common theme was frustration among 16- and 17-year-olds, who were not allowed to vote in the poll. Last year an initiative backed by Labour, the Lib Dems and SNP proposed lowering the voting age. However the government rejected the idea on the grounds of cost, and it was voted down.
Ik heb gekeken op de BNR site en er staat niemand op die de Brexit wel tof vindt. De PVV de grootste partij in de peilingen en kan een exit voor Nederland ook op sympathie rekenen van zo'n beetje de halve bevolking. Dan moet je toch wel iemand kunnen vinden die zegt dat dit een feest van de democratie is?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:51 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik heb het niet gehoord, dus ik kan niet oordelen of in dezen een tegengeluid wenselijk was.
De meeste commentaren die ik gelezen heb zijn zeer neutraal te noemen.
Vandaag genoeg voorbeelden gezien dat ieder kamp daartoe in staat is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
Dat zijn vooral die zgn "progressieve" gesjeesde jongeren die denken dat alles vanzelfsprekend is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:13 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Van de BBC website. Ironisch genoeg zou het verlagen van de kies drempel waarschijnlijk de Brexit hebben verhinderd. Ik denk dat wat kan gebeuren is dat veel Britse jongeren ervoor kiezen om zich te gaan vestigen in de EU.
Je moet nagaan dat veel Britse jongeren wel bij de EU wilde blijven en dat wordt hun nu ontnomen door de ouderen. Jongeren lijden heel veel van deze keuze. Veel dingen worden gewoonweg lastiger gemaakt; reizen, werken en studeren bijvoorbeeld. Als Schotland ervoor kiest om onafhankelijk te worden omdat ze bij de EU willen blijven verliest GB ook nog eens zijn olievelden.
Met dat in het vooruitzicht MOET GB zijn economie tip-top weten te regelen anders krijgen ze een kennis- en jeugd-leegloop die de vergrijzing erger maakt en de economische problemen vergroot.
De risico's zijn dus behoorlijk groot. Ook was het erg dom van Cameron om de uitslag gelijk ook te zullen doorvoeren. De belofte van Cameron was gemaakt in het tijdstip voor de grote migrantencrisis die wat overigens idd slecht door de EU is aangepakt. Ik denk dan ook dat Cameron als slechte premier van GB ooit te boek zal gaan en dat hij dat zelf ook weet.
Overigens heeft de EU nu ook niet echt meer de noodzaak om tegen kosten vluchtelingen naar GB tegen te houden waardoor het probleem helemaal niet weg zal gaan. De stroom wordt wellicht een beetje kleiner maar omdat er minder wordt tegen gehouden zal het netto wel groter worden voor GB.
Ik denk dat het vooral afwachten wordt maar realistisch gezien denk ik dat GB zelfs met alle zeilen bijzetten hier een groot probleem gaat krijgen met de uitslag. De EU zal ze keihard afstraffen terwijl de rest van de wereld (op mss Rusland na) hun handelsverdragen gaat herzien. Die handelsverdragen gaan allemaal zeggen: je krijgt minder voor hetzelfde en je betaald meer voor hetzelfde.
Omdat GB hoger zal leven momenteel dan zijn interne economie kan dragen zal dat betekenen dat mensen moeten inleveren. Dat genomen met het feit dat GB al aardig wat schulden heeft betekend dat ze meer schulden zullen maken. Dat betekend bezuinigingen den daar schuilt voor de jeugd wellicht 1 troost; de generatie die gestemd heeft voor de Brexit zal wss nog meer pensioen moeten inleveren.
Dus GB wordt een economisch hellegat, maar de vluchtelingen zullen nog massaler toestromen? Jaja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:13 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Van de BBC website. Ironisch genoeg zou het verlagen van de kies drempel waarschijnlijk de Brexit hebben verhinderd. Ik denk dat wat kan gebeuren is dat veel Britse jongeren ervoor kiezen om zich te gaan vestigen in de EU.
Je moet nagaan dat veel Britse jongeren wel bij de EU wilde blijven en dat wordt hun nu ontnomen door de ouderen. Jongeren lijden heel veel van deze keuze. Veel dingen worden gewoonweg lastiger gemaakt; reizen, werken en studeren bijvoorbeeld. Als Schotland ervoor kiest om onafhankelijk te worden omdat ze bij de EU willen blijven verliest GB ook nog eens zijn olievelden.
Met dat in het vooruitzicht MOET GB zijn economie tip-top weten te regelen anders krijgen ze een kennis- en jeugd-leegloop die de vergrijzing erger maakt en de economische problemen vergroot.
De risico's zijn dus behoorlijk groot. Ook was het erg dom van Cameron om de uitslag gelijk ook te zullen doorvoeren. De belofte van Cameron was gemaakt in het tijdstip voor de grote migrantencrisis die wat overigens idd slecht door de EU is aangepakt. Ik denk dan ook dat Cameron als slechte premier van GB ooit te boek zal gaan en dat hij dat zelf ook weet.
Overigens heeft de EU nu ook niet echt meer de noodzaak om tegen kosten vluchtelingen naar GB tegen te houden waardoor het probleem helemaal niet weg zal gaan. De stroom wordt wellicht een beetje kleiner maar omdat er minder wordt tegen gehouden zal het netto wel groter worden voor GB.
Ik denk dat het vooral afwachten wordt maar realistisch gezien denk ik dat GB zelfs met alle zeilen bijzetten hier een groot probleem gaat krijgen met de uitslag. De EU zal ze keihard afstraffen terwijl de rest van de wereld (op mss Rusland na) hun handelsverdragen gaat herzien. Die handelsverdragen gaan allemaal zeggen: je krijgt minder voor hetzelfde en je betaald meer voor hetzelfde.
Omdat GB hoger zal leven momenteel dan zijn interne economie kan dragen zal dat betekenen dat mensen moeten inleveren. Dat genomen met het feit dat GB al aardig wat schulden heeft betekend dat ze meer schulden zullen maken. Dat betekend bezuinigingen den daar schuilt voor de jeugd wellicht 1 troost; de generatie die gestemd heeft voor de Brexit zal wss nog meer pensioen moeten inleveren.
Vandaag op twitter gekeken en dan zie je inderdaad veel meninkjes voorbij komen dat alle Brexit mensen racistische xenofoben zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:16 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat zijn vooral die zgn "progressieve" gesjeesde jongeren die denken dat alles vanzelfsprekend is.
Er zullen minder vluchtelingen heen gaan maar omdat er minder door de EU zullen worden tegen gehouden zullen er net zo veel of meer in stromen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus GB wordt een economisch hellegat, maar de vluchtelingen zullen nog massaler toestromen? Jaja.
Het zal geen economisch hellegat worden en vluchtelingen zijn er niet in Engeland (althans naar mijn weten wordt er in Frankrijk of Ierland niemand vervolgd op grond van geaardheid, afkomst of overtuiging).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:17 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Dus GB wordt een economisch hellegat, maar de vluchtelingen zullen nog massaler toestromen? Jaja.
Kijk, als Remain had gewonnen zou het ook patat met mayonaise zijn geworden, maar dat verwacht je dan bij onrendabelen (zeg maar, niet mijn woorden). Maar bij de zelfbenoemde aristocratie, heb je onwillekeurig een andere associatie. Maar goed, dat klopt dus niet. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:53 schreef Toefjes het volgende:
Lijkt een beetje op de discussie dat mensen verontwaardigd waren dat Ajax die de titel liet liggen bij de Graafschap meer aandacht kreeg dan kampioen PSV. Het verhaal van de verliezer is gewoon veel interessanter.
Geen wonder dus dat het Brexit-kamp absoluut geen haast heeft om de EU te verlaten. Zo zwaar weegt het juk van de onderdrukkers blijkbaar ook weer niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:02 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Deze statistieken kun je natuurlijk niet op een range van 1 dag bekijken. Het geeft wel een signaal af maar er is nu nog niemand die kan zeggen of dit op de termijn van 1 of misschien 2 jaar positief of negatief uitpakt. Het feit dat de beurs crasht zegt echter wel alles over het feit dat er maar weinigen een goede afloop voorpellen wat betreft de Brexit.
Waarom zouden Britse jongeren zich niet in EU-landen kunnen vestigen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:13 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Van de BBC website. Ironisch genoeg zou het verlagen van de kies drempel waarschijnlijk de Brexit hebben verhinderd. Ik denk dat wat kan gebeuren is dat veel Britse jongeren ervoor kiezen om zich te gaan vestigen in de EU.
Je moet nagaan dat veel Britse jongeren wel bij de EU wilde blijven en dat wordt hun nu ontnomen door de ouderen. Jongeren lijden heel veel van deze keuze. Veel dingen worden gewoonweg lastiger gemaakt; reizen, werken en studeren bijvoorbeeld. Als Schotland ervoor kiest om onafhankelijk te worden omdat ze bij de EU willen blijven verliest GB ook nog eens zijn olievelden.
Met dat in het vooruitzicht MOET GB zijn economie tip-top weten te regelen anders krijgen ze een kennis- en jeugd-leegloop die de vergrijzing erger maakt en de economische problemen vergroot.
De risico's zijn dus behoorlijk groot. Ook was het erg dom van Cameron om de uitslag gelijk ook te zullen doorvoeren. De belofte van Cameron was gemaakt in het tijdstip voor de grote migrantencrisis die wat overigens idd slecht door de EU is aangepakt. Ik denk dan ook dat Cameron als slechte premier van GB ooit te boek zal gaan en dat hij dat zelf ook weet.
Overigens heeft de EU nu ook niet echt meer de noodzaak om tegen kosten vluchtelingen naar GB tegen te houden waardoor het probleem helemaal niet weg zal gaan. De stroom wordt wellicht een beetje kleiner maar omdat er minder wordt tegen gehouden zal het netto wel groter worden voor GB.
Ik denk dat het vooral afwachten wordt maar realistisch gezien denk ik dat GB zelfs met alle zeilen bijzetten hier een groot probleem gaat krijgen met de uitslag. De EU zal ze keihard afstraffen terwijl de rest van de wereld (op mss Rusland na) hun handelsverdragen gaat herzien. Die handelsverdragen gaan allemaal zeggen: je krijgt minder voor hetzelfde en je betaald meer voor hetzelfde.
Omdat GB hoger zal leven momenteel dan zijn interne economie kan dragen zal dat betekenen dat mensen moeten inleveren. Dat genomen met het feit dat GB al aardig wat schulden heeft betekend dat ze meer schulden zullen maken. Dat betekend bezuinigingen den daar schuilt voor de jeugd wellicht 1 troost; de generatie die gestemd heeft voor de Brexit zal wss nog meer pensioen moeten inleveren.
Vluchtelingen die niet op zoek zijn naar geld stoppen al in Turkije of Italië.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:19 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
Er zullen minder vluchtelingen heen gaan maar omdat er minder door de EU zullen worden tegen gehouden zullen er net zo veel of meer in stromen.
Die suggestie wordt voortdurend gewerkt en mijn collega's papegaaien dit ook na. Onzin, het is maar net wat er wordt afgesproken. Zowel de Britten als EU-landen hebben baat bij lage drempels voor werken of studeren over de grens, dus komen daar gewoon nette afspraken voor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom zouden Britse jongeren zich niet in EU-landen kunnen vestigen?
Het ging even om de interne logica in dat stuk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:20 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Het zal geen economisch hellegat worden en vluchtelingen zijn er niet in Engeland (althans naar mijn weten wordt er in Frankrijk of Ierland niemand vervolgd op grond van geaardheid, afkomst of overtuiging).
Dat wil de EU niet, want het importeren van Afrikanen en moslims is doelbewust EU-beleid.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Vluchtelingen die niet op zoek zijn naar geld stoppen al in Turkije of Italië.
Zal wel een regeling voor komen. In niemands belang om dit tegen te houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:24 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Die suggestie wordt voortdurend gewerkt en mijn collega's papegaaien dit ook na. Onzin, het is maar net wat er wordt afgesproken. Zowel de Britten als EU-landen hebben baat bij lage drempels voor werken of studeren over de grens, dus komen daar gewoon nette afspraken voor.
Nu ja, ook lekker. Mogen ze straks wel weer kranten gebruiken ipv bakjes.quote:
Niet helemaal eerlijk. Je had er in ieder geval een pint bij moeten laten staan. Ze mogen nog wel wat drinken daar.quote:
Ik zeg toch dat er een kennis en jeugd-leegloop gaat komen? Ik geef aan dat het moeilijker wordt (visum, verblijfsvergunningen e.d. Maar dat zal de jeugd van GB niet verhinderen om te gaan wonen en werken in de EU om te ontsnappen aan GB en zijn kleinere economie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarom zouden Britse jongeren zich niet in EU-landen kunnen vestigen?
Boerenkool hoort er nog bij, maar ja, geen boerenkool te vinden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:31 schreef livelink het volgende:
[..]
Niet helemaal eerlijk. Je had er in ieder geval een pint bij moeten laten staan. Ze mogen nog wel wat drinken daar.
Hè, daar krijg ik nu zin in... .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nu ja, ook lekker. Mogen ze straks wel weer kranten gebruiken ipv bakjes.
[ afbeelding ]
Wat keek hij depri?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:33 schreef Toefjes het volgende:
En daar werd Verhofstadt weggezapt op 1vandaag
Meneer zat weer eens op een verkapte manier op te roepen tot het opheffen van de natiestaat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:33 schreef Toefjes het volgende:
En daar werd Verhofstadt weggezapt op 1vandaag
Niet meer dan normaal. Maar de presentatrice schrok er zelfs een beetje van. Ze bedankte hem voor het interview, hij wilde nog iets zeggen en weg was hij.quote:
Ja, ik heb het gezien. Maar zoals de verslaggever al zei: wat Guy zegt dat gaat hem natuurlijk niet worden hè. Dat begrijpt zelfs Rutte wrs.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:38 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Niet meer dan normaal. Maar de presentatrice schrok er zelfs een beetje van. Ze bedankte hem voor het interview, hij wilde nog iets zeggen en weg was hij.
Boerenkool ? Erwten puree toch ?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Boerenkool hoort er nog bij, maar ja, geen boerenkool te vinden.
Guy gaat het nooit leren iig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:35 schreef Confetti het volgende:
[..]
Meneer zat weer eens op een verkapte manier op te roepen tot het opheffen van de natiestaat.
Ze leren het echt nooit daar in Brussel.
Mushy peas?quote:
Het is gewoon een enge vent die op populistische golf mee hoopt te varen om beroemd te worden. Zou bijna een Godwinnetje willen maken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:10 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Mensen die zo laag uit hun slof schieten horen bij het pro-EU kamp.
Handelsverdrag met de EU afsluiten en daarmee basta.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:14 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze zullen gewoon met de EU moeten onderhandelen. En met een verzwakte positie.
Ik vind het onverstandig at best.
Laten we hopen dat de EU op dat punt nu eens gaat nadenken idd. Al die onzinnige regelgeving. Laat dat dan de winst zijn van de Brexit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:30 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Nu ja, ook lekker. Mogen ze straks wel weer kranten gebruiken ipv bakjes.
[ afbeelding ]
Zag het.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:54 schreef Ryan3 het volgende:
Sven Kockelman in discussie met Asscher, kritisch interview, NPO1.
Armenië komt nooit in de EU. Dus laat die droom maar gaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:49 schreef vigen98 het volgende:
Ik ben voor een EU die meer economisch gericht is, open grenzen tussen EU landen. Waar ik tegen ben is dat de EU even regels gaat bepalen over rechtspraak en andere dingen. Dat doen ze nationale parlementen wel.
Probeert zich er onderuit te lullen. Maar is dus niet zo gek als Guy Verhofstadt. Gelukkig begrijpen ze dat in de regering ook nu.quote:
Hij had even zo snel geen antwoord op die opiniepeiling.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Probeert zich er onderuit te lullen. Maar is dus niet zo gek als Guy Verhofstadt. Gelukkig begrijpen ze dat in de regering ook nu.
Dat zegt mijn vriendin ook alquote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:57 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Ik ben de hele dag al vrolijk. Big smile en alles. Wat een prachtige dag. Laten we de EU stukje bij beetje vernietigen.
Ik denk niet dat dat iemands droom was hoor. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Armenië komt nooit in de EU. Dus laat die droom maar gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |