Ach nee, die UK was altijd al dwarsligger en die hebben intern wel wat op te lossen nu.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dit is gewoon het einde van de EU. Hervormingen komen veel te laat, meer landen gaan dit voorbeeld volgen.
Het is wel een mogelijke uitkomst, als de dames en heren een softe deal maken en verder business as usual proberen te spelen dan spat het binnen 2 jaar uitelkaar.quote:
Als er een nieuw Schots referendum komt gaan die zich gewoon afscheiden. Economische onzekerheid gaf vorige keer de doorslag. Juist dat gene wat we nu zien.quote:
De vorige keer hadden ze een koloniaal rijk en de Amerikanen achter zich. Daarnaast hebben de Britten nooit gezegevierd. De Russen hebben zowel Napoleon als Hitler verslagen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:59 schreef LXIV het volgende:
De UK heeft wel vaker tegen een vijandig Europa gestaan. Denk aan Napoleon met zijn continentale stelsel. Denk aan Hitler met zijn Antlantikwall. En iedere keer hebben de Britten gezegevierd.
Wat ik geef is een reflectie van de werkelijkheid, wat de frame 'dom' betreft is een mening van bepaalde lieden met dat gedrag.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoe is dit anders dan mensen 'dom' noemen?
De Britten stonden in ieder geval aan de winnende kant. En continentaal Europa niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
De vorige keer hadden ze een koloniaal rijk en de Amerikanen achter zich. Daarnaast hebben de Britten nooit gezegevierd. De Russen hebben zowel Napoleon als Hitler verslagen.
Vrede en veiligheid?? De EU heeft mijn wijk, en de rest van Europa, alleen maar onveiliger gemaakt. Massa-immigratie van oorlogsculturen uit het Midden-Oosten, criminaliteit, massa aanrandingen, aanvallen op onze cultuur en kinderfeestjes, onthoofdingen, terrorisme...dat is wat de EU ons gebracht heeft. De EU is roekeloos en onverantwoordelijk en brengt met haar onbegrensde en kinderlijke naïviteit de Europese burgers in gevaar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:35 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met hem eens. We moeten af van dat hele onzinverhaal dat het om handel gaat. Het is nooit over handel gegaan en het zal ook nooit over handel gaan. Het gaat over vrede en veiligheid.
Ja, want continenteel Europa was in één blok verenigd met Napje en ome Adi tegen Britannia.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Britten stonden in ieder geval aan de winnende kant. En continentaal Europa niet.
Oh, net waren ze nog de winnaars en nu plotseling is het de winnende kant. Wel een paar graadjes minder he.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
De Britten stonden in ieder geval aan de winnende kant. En continentaal Europa niet.
Als politici dat deden waren we wellicht nooit begonnen aan 'het project EU'.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:58 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Als politici dat deden dan hadden we een ideale wereld
Er zijn meer slagen nodig om een oorlog te winnen. Nadenkertje.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:03 schreef HiZ het volgende:
[..]
Oh, net waren ze nog de winnaars en nu plotseling is het de winnende kant. Wel een paar graadjes minder he.
In essentie is verregaande Europese samenwerking een fantastisch idee. Alleen de uitvoering is de afgelopen twintig jaar wat minder geweest.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Als politici dat deden waren we wellicht nooit begonnen aan 'het project EU'.
Dat is groter kruitvat dan Schotland .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:01 schreef HexHunter het volgende:
Over Noord-Ierland durf ik geen uitspraken te doen.
Effectief wel ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja, want continenteel Europa was in één blok verenigd met Napje en ome Adi tegen Britannia.
In wat voor wijk woon jij dan, met onthoofdingen, massa-aanrandingen en kinderfeestjes?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:02 schreef Alektorophobia het volgende:
[..]
Vrede en veiligheid?? De EU heeft mijn wijk, en de rest van Europa, alleen maar onveiliger gemaakt. Massa-immigratie van oorlogsculturen uit het Midden-Oosten, criminaliteit, massa aanrandingen, aanvallen op onze cultuur en kinderfeestjes, onthoofdingen, terrorisme...dat is wat de EU ons gebracht heeft. De EU is roekeloos en onverantwoordelijk en brengt met haar onbegrensde en kinderlijke naïviteit de Europese burgers in gevaar.
Zeg dat tegen Nederland, België, Frankrijk, Polen, Tsjechoslowakije etc. (WOII).quote:
Kan wel wezen, er is ook meer nodig dan de Britten om een conflict op Europese schaal te winnen. De schrijver deed voorkomen alsof ze op z'n Asterix' in hun eentje alles hadden tegengehouden. Dat is nooit het geval geweest. Zeker niet in de Tweede Wereldoorlog, waar ze weinig meer waren dan de plek waarvandaan de Amerikanen hun invasie in west-europa hebben gelanceerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:04 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Er zijn meer slagen nodig om een oorlog te winnen. Nadenkertje.
De EU heeft zich in lastige positie gemanoeuvreerd. Als de EU de problemen eerder bij de wortel had aangepakt dan hadden zo nog een kans gemaakt om het te kunnen oplossen. De enige uiteindelijk oplossing is dat men er gewoon de stekker uitsteekt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:58 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Dit is gewoon het einde van de EU. Hervormingen komen veel te laat, meer landen gaan dit voorbeeld volgen.
Je praat het nog goed ook? Jammer!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:02 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wat ik geef is een reflectie van de werkelijkheid, wat de frame 'dom' betreft is een mening van bepaalde lieden met dat gedrag.
Ze hebben wel knap de Battle of Britain gewonnen, maar veel meer dan tegenhouden in afwachting van versterking hebben mag je het niet noemen nee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:08 schreef HiZ het volgende:
[..]
Kan wel wezen, er is ook meer nodig dan de Britten om een conflict op Europese schaal te winnen. De schrijver deed voorkomen alsof ze op z'n Asterix' in hun eentje alles hadden tegengehouden. Dat is nooit het geval geweest. Zeker niet in de Tweede Wereldoorlog, waar ze weinig meer waren dan de plek waarvandaan de Amerikanen hun invasie in west-europa hebben gelanceerd.
Turkije is ook lid van de NAVO dus het VK blijft dat ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 12:39 schreef ErwinRommel het volgende:
"KAN" zeg ik. Weet ik veel wat er werkelijk mee gedaan gaat worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |