De EU wordt niet gedragen door het volk. Jan met de pet heeft er niets mee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:10 schreef Berk-24 het volgende:
Gewoon net als in Nederland de uitslag naast zich neer leggen. Dit is slecht nieuws op de vrijdagochtend. Waar is het misgegaan?
Maar studenten wel, zeg je aan het associatieverdrag. De 6 belangrijkste studentensteden stemden voor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:17 schreef berko13 het volgende:
[..]
De EU wordt niet gedragen door het volk. Jan met de pet heeft er niets mee.
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar waarom zouden emigranten als eerste weg gaan? Wat veranderd er direct voor hun?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:13 schreef DUTCHKO het volgende:
Welk einde?
Dat de hemel naar beneden komt en het vagevuur ons gaat overstromen?
Al dat bange gelul.
Het gaat jaren duren voordat alles geregeld is.
Verwacht maar een flinke golf emigranten en illigalen rchtng vasteland want die gaan het eerste weg.
Dit is het resultaat van arrogant Brussel gedrag en het niet luisteren naar de gewone man.
Het toont vooral hoe links het onderwijs is in Nederland. Die studenten hebben nog geen enkele levenservaring en praten ook maar gewoon de media en het onderwijs na hoor.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:19 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Maar studenten wel, zeg je aan het associatieverdrag. De 6 belangrijkste studentensteden stemden voor.
Hoop dat de regering de uitslag naast zich neer legt, net als in Nederland.
Dat hoop ik niet. Of je nou voor of tegen bent, je kan zo'n gigantisch signaal van het volk niet naast je neerleggen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:19 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Maar studenten wel, zeg je aan het associatieverdrag. De 6 belangrijkste studentensteden stemden voor.
Hoop dat de regering de uitslag naast zich neer legt, net als in Nederland.
Vermoed omdat ze niet meer mogen blijven, omdat ze geëmigreerd zijn op basis van hun EU-status. Maar weet niet precies hoe dat zit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:22 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik heb het niet helemaal gevolgd, maar waarom zouden emigranten als eerste weg gaan? Wat veranderd er direct voor hun?
Je hoeft toch als regering niet te luisteren naar dom klootjesvolk. Cencuskiesrecht is de toekomst.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet. Of je nou voor of tegen bent, je kan zo'n gigantisch signaal van het volk niet naast je neerleggen.
Dus dat Engelse studenten massaal stemden voor remain toont aan hoe links het onderwijs is in Nederlandquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:23 schreef berko13 het volgende:
[..]
Het toont vooral hoe links het onderwijs is in Nederland. Die studenten hebben nog geen enkele levenservaring en praten ook maar gewoon de media en het onderwijs na hoor.
Overigens heeft Cameron reeds gezegd de uitslag van het referendum te respecteren.
Ik ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:32 schreef livelink het volgende:
[..]
Dus dat Engelse studenten massaal stemden voor remain toont aan hoe links het onderwijs is in Nederland
Ontopic, dit leidt ook wel echt tot een verscheurd Brittanie. Ik vind eigenlijk dat dit referendum alleen maar tot verliezers leidt.
Hij was over het associatieverdrag bezig. Maar ja, qua onderwijs in Groot-Brittanië zal het niet veel beter zijn.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:32 schreef livelink het volgende:
[..]
Dus dat Engelse studenten massaal stemden voor remain toont aan hoe links het onderwijs is in Nederland
Ontopic, dit leidt ook wel echt tot een verscheurd Brittanie. Ik vind eigenlijk dat dit referendum alleen maar tot verliezers leidt.
Kunstmatige landen zoals België behouden, dat zorgt voor onrust. Gewoon lekker splitsen, beter goede buren dan een slecht huwelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:36 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ik ook.
Gevolgen: meer spanningen in Europa
Als Schotland zich afscheid duiken overal seperatistische bewegingen op, oa in België en Spanje. Zorgt op den duur voor onrust.
Moeten zij weten als ze in een unie willen komen die uit elkaar aan het brokkelen is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:37 schreef bijdehand het volgende:
Zullen schotland en noord ierland zich nu ook af willen scheiden van het vk en in de unie willen blijven?
Bij het verdrag van Lissabon.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:10 schreef Berk-24 het volgende:
Gewoon net als in Nederland de uitslag naast zich neer leggen. Dit is slecht nieuws op de vrijdagochtend. Waar is het misgegaan?
Ook in Noord Ierland gaan nu stemmen op voor een 'unified Ireland'.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:36 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ik ook.
Gevolgen: meer spanningen in Europa
Als Schotland zich afscheid duiken overal seperatistische bewegingen op, oa in België en Spanje. Zorgt op den duur voor onrust.
Dat verwachtte ik al.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:41 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook in Noord Ierland gaan nu stemmen op voor een 'unified Ireland'.
Ah, mijn excuses dan. En over referenda verschillen we van mening. Dat is voor mij zeker niet het ultieme feest van de democratie, maar juist het failliet van de democratie. Mijn democratie is de democratie van de gekozen vertegenwoordiging. Kennelijk wordt dat niet meer als voldoende beschouwd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:37 schreef berko13 het volgende:
[..]
Hij was over het associatieverdrag bezig. Maar ja, qua onderwijs in Groot-Brittanië zal het niet veel beter zijn.
Referenda zijn juist hét ultieme feest van de democratie.
Stop de persenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:27 schreef berko13 het volgende:
Wilders heeft reeds gereageerd:
Geert Wilders
@geertwilderspvv
Het tijdperk van de Brusselse regenten en eurofiele politici is voorbij. Nu is het volk aan de beurt. De patriottische lente. #nexit
Feest voor de democratie, neerslag voor the premiums. Dus weg met referenda, heeft in Zwitserland en Scandinavië ook niet veel goed gebracht.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:37 schreef berko13 het volgende:
[..]
Hij was over het associatieverdrag bezig. Maar ja, qua onderwijs in Groot-Brittanië zal het niet veel beter zijn.
Referenda zijn juist hét ultieme feest van de democratie.
De EU is een ondemocratisch gedrocht, daar is het misgegaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:10 schreef Berk-24 het volgende:
Gewoon net als in Nederland de uitslag naast zich neer leggen. Dit is slecht nieuws op de vrijdagochtend. Waar is het misgegaan?
quote:
Trieste dag, tijd om de EU-vlag halfstok te hangenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:51 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Wat een geweldige dag. Ik kan het niet vaak genoeg herhalen: Nexit, Auxit, Frexit, Itexit etc. etc.
Is EUxit niet efficiënter?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:51 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
Wat een geweldige dag. Ik kan het niet vaak genoeg herhalen: Nexit, Auxit, Frexit, Itexit etc. etc.
Je kunt beter een diepe kuil graven en de vlag daarin begraven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:54 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Trieste dag, tijd om de EU-vlag halfstok te hangen
Ik wou een gevatte opmerking maken over Australië die mee deed, maar het is nog te vroeg.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:55 schreef Maraca het volgende:
Hoop wel dat ze beseffen dat ze het Eurovision Songfestival nu wel op hun buik kunnen schrijven
Er is nu wel een plaats vrij in de EU voor Australiëquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:56 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik wou een gevatte opmerking maken over Australië die mee deed, maar het is nog te vroeg.
Dit. Je ziet nu al de val beginnen. Noord-Ierland en Schotland hebben juist voor blijven gestemd. Met het schots referendum in het achterhoofd vorig jaar, zie ik het zo gebeuren dat deze twee volgens jaar in een nieuw referendum besluiten om onafhankelijk van het VK te worden (en zich weer aan te sluiten bij de EU).quote:
mooi onafhankelijk van die oude mutsquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:39 schreef berko13 het volgende:
[..]
Moeten zij weten als ze in een unie willen komen die uit elkaar aan het brokkelen is.
Ik ga whisky bestellen!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:52 schreef Nielsch het volgende:
Nice, vandaag even mijn hotel in Londen betalen voor mn tripje in november!
Ben vooral benieuwd wat de HQ's van grote corporaties doen, die nu in London gevestigd zijn Inderdaad spannende tijden. Of je nu voor of tegen bent, historisch moment ditquote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:58 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dit. Je ziet nu al de val beginnen. Noord-Ierland en Schotland hebben juist voor blijven gestemd. Met het schots referendum in het achterhoofd vorig jaar, zie ik het zo gebeuren dat deze twee volgens jaar in een nieuw referendum besluiten om onafhankelijk van het VK te worden (en zich weer aan te sluiten bij de EU).
Vooral omdat ik Engeland niet in staat zie om ervoor te zorgen dat juist hier de boel (financieel) op orde blijft. Die moeten alles steken in het draaiende houden van de economie.
Spannende tijden!
Een aderlating, om daarna met een schone lei, zonder lasten verder te gaan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:09 schreef Confetti het volgende:
Cameron to 'speak shortly'. De AEX gaat openen met verliezen boven de 5%.
There will be blood.
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden. Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.quote:
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef detulp050 het volgende:
Je verwacht toch meer intellect in het VK, sentiment is een slechte raadgever.
Die kans is stuk groter geworden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:37 schreef bijdehand het volgende:
Zullen schotland en noord ierland zich nu ook af willen scheiden van het vk en in de unie willen blijven?
Oh eens Ik vind persoonlijk referenda ook totaal ongeschikt voor dit soort beslissingen. Zag je al bij Oekraïne. Mensen gaan op basis van emoties stemmen en lezen zich niet goed in. Het is een schreeuwwedstrijd en het gaat alleen maar om 'winnen'.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden. Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.
De hele EU is gebaseerd op emotie. De euro, vrije verkeer van personen en Schengen. Allemaal emotionele keuzes zodat wanneer we de grens overgaan ons 'Europeaan' voelen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:13 schreef Maraca het volgende:
[..]
Oh eens Ik vind persoonlijk referenda ook totaal ongeschikt voor dit soort beslissingen. Zag je al bij Oekraïne. Mensen gaan op basis van emoties stemmen en lezen zich niet goed in. Het is een schreeuwwedstrijd en het gaat alleen maar om 'winnen'.
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden. Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.
Zal wel iets meer zijn dan datquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:15 schreef Confetti het volgende:
[..]
De hele EU is gebaseerd op emotie. De euro, vrije verkeer van personen en Schengen. Allemaal emotionele keuzes zodat wanneer we de grens overgaan ons 'Europeaan' voelen.
Je wou zeggen dat de (hoogopgeleide ?) leiders van Nederland en Brussel de kennis op zak hebben? Verklaar Griekenland eens?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden. Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.
de democratie voorbij?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden. Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.
De uitslag van dit referendum is bindend toch in tegenstelling tot het referendum wat wij hebben gehad?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:10 schreef Berk-24 het volgende:
Gewoon net als in Nederland de uitslag naast zich neer leggen. Dit is slecht nieuws op de vrijdagochtend. Waar is het misgegaan?
Correct.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:17 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
De uitslag van dit referendum is bindend toch in tegenstelling tot het referendum wat wij hebben gehad?
Dit is niet slecht nieuws.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:10 schreef Berk-24 het volgende:
Gewoon net als in Nederland de uitslag naast zich neer leggen. Dit is slecht nieuws op de vrijdagochtend. Waar is het misgegaan?
Jeetjequote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden. Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.
Ik stem helemaal niks geen PVVquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:20 schreef juliusceasar het volgende:
En nu een Nexit!!! Stem in 2017 op de PVV. De enige partij die een referendum wil!!!!
Ik ga in november. Vandaag even hotel betalen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:20 schreef Vlaggenroof het volgende:
Nu de pond niks meer waard is ga ik maar naar londen deze zomer..
Schotland was 80% remain geloof ik. Nu daar een nieuw referendum!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:19 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Dit is niet slecht nieuws.
Slecht nieuws is pas als 50,1% voor blijven bij de EU was geweest.
Voor mij is het graag of niet. Niet steeds het halfslachtig gedoe om het maximale uit de EU te halen, maar er toch niet bij willen horen.
Ik ben ontzettend benieuwd wat de uitslag in Schotland is.
Is men daar wel pro-EU of niet? Maar juist als de Schotten uit de BK wilt, dan had je juist voor Brexit moeten stemmen nu. En binnenkort gaan roepen dat je een stemming wilt om uit het VK te kunnen, om als Schotland dan wel bij de EU te kunnen aansluiten.
Omdat ik nee tegen het Oekraïneverdrag gestemd heb, word ik dus door Den Haag nu als tootally, totally totally als een niet wetend klootjesvolk beschouwd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden. Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.
Dan moet Holland zich eerst maar eens afscheiden van Nederland.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:21 schreef juliusceasar het volgende:
Congratulations Britain. You voted wise. Holland will follow!!!
Welnee,en al zou er hier een referendum over een Nexit komen dan nog zal de uitslag als die leave is genegeerd worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:21 schreef juliusceasar het volgende:
Congratulations Britain. You voted wise. Holland will follow!!!
Jouw ondertitelquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan moet Holland zich eerst maar eens afscheiden van Nederland.
quote:Op donderdag 7 april 2016 09:33 schreef Peter_Rasmussen het volgende: Het wordt een Brexit, kerel. We spreken elkaar op 23 juni! Mark my words.
Ja precies, kunnen we de rest verdelen onder Duitsland en Vlaanderen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan moet Holland zich eerst maar eens afscheiden van Nederland.
Als dit zo blijkt te zijn, dan is het terecht dat de Engelsen nu uit de EU gaan, want dan is de meerderheid in Engeland zo anti-EU, dat zelfs de Schotten en de Noord-Ieren het niet meer kunnen corrigeren naar een pro-EU verhouding.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:58 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Dit. Je ziet nu al de val beginnen. Noord-Ierland en Schotland hebben juist voor blijven gestemd. Met het schots referendum in het achterhoofd vorig jaar, zie ik het zo gebeuren dat deze twee volgens jaar in een nieuw referendum besluiten om onafhankelijk van het VK te worden (en zich weer aan te sluiten bij de EU).
Vooral omdat ik Engeland niet in staat zie om ervoor te zorgen dat juist hier de boel (financieel) op orde blijft. Die moeten alles steken in het draaiende houden van de economie.
Spannende tijden!
Ja, en nu?quote:
En nu? Niks.quote:
Ja, de voortdurende verlaging van het niveau in het onderwijs en het weggeven van diploma's die aardig wat lijken leidt tot zelfoverschatting door mensen die niet door hebben hoe veel meer ze zouden moeten begrijpen om zich in positieve zin te onderscheiden van mensen zonder opleiding.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden.
Dit is een overwinning van de democratie in een strijd die er helemaal niet had moeten zijn, de Zwitsers en de Noren hebben al tegen dit gedrocht gestemd en daarmee is de mate van aanhechting een gegeven dat geaccepteerd moet worden. Wel kunnen ze nu samen met de UK gaan onderhandelen en wat meer gewicht in de schaal leggen tegenover de EU of individuele lidstaten.quote:Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.
Goed idee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:26 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Ja precies, kunnen we de rest verdelen onder Duitsland en Vlaanderen.
De Euro daalt en de Pond nog harder.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:33 schreef Onnoman het volgende:
Het verkankerde is dat wij de euro hebben en de Britten niet
Mensen met een andere mening wegzetten als dom klootjesvolk. Echt top.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:29 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Je hoeft toch als regering niet te luisteren naar dom klootjesvolk. Cencuskiesrecht is de toekomst.
Aangepastquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:33 schreef Onnoman het volgende:
Het mooie is dat wij de euro hebben en de Britten niet
Als 80% van de Schotten remain is, dan is meer dan 55% van de rest van UK dus voor Brexit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Schotland was 80% remain geloof ik. Nu daar een nieuw referendum!
Ik denk dat de kans groter is (en toch niet bestaand) dat wij de gulden weer invoeren dan dat Zwitserland en Noorwegen de euro doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:35 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Aangepast
Euro
Zwitserland en Noorwegen in de EU
Zwitserland, Noorwegen, Zweden en Denemarken voeren euro in
Scotlandquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:38 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Als 80% van de Schotten remain is, dan is meer dan 55% van de rest van UK dus voor Brexit.
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)terug-naar-de-guldenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:38 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Ik denk dat de kans groter is (en toch niet bestaand) dat wij de gulden weer invoeren dan dat Zwitserland en Noorwegen de euro doen.
Je punt is?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:41 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)terug-naar-de-gulden
Haha, meerderheid ziet in dat de gulden een zeer ongewenste munt is.
Die waren toch voor gekozen burgemeester en referenda?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:42 schreef juliusceasar het volgende:
Pechtold van de eurofiele D'66 gehoord op BNR nieuwsradio? D'66 wil geen referendum. Weg met die volksverlakkers partij!!!!
Die kan al vast een burgemeesterspost (weer) gaan uitzoeken wrs.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:42 schreef juliusceasar het volgende:
Pechtold van de eurofiele D'66 gehoord op BNR nieuwsradio? D'66 wil geen referendum. Weg met die volksverlakkers partij!!!!
Hij gaat zeker opstappen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:45 schreef Ryan3 het volgende:
Stapt Cameron nou op btw?
Dat wordt gesuggereerd op RTLZ.
kan niet anders idd.. misschien zegt hij dat vandaag nogquote:
Zou me verbazen als hij straks gelijk opstapt. Maar duidelijk een dead man walking.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:45 schreef Ryan3 het volgende:
Stapt Cameron nou op btw?
Dat wordt gesuggereerd op RTLZ.
Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren..quote:
Nee, meerderheid is tegen en terechtquote:
Haal adem, kerel, haal adem. Maak anders een lekkere mok cappuccino klaar. Dat werkt rustgevend is mijn ervaring. De wereld vergaat niet.quote:
UK ook. Het is aan de regering om er wat mee te doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:51 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Dat zie ik nog niet zo snel gebeuren..
Wij hebben ook geen bindende referenda maar alleen raadgevend toch?
dat dachten ze in de UK ookquote:
Vooral corrupt! Wat een geld gaat daar op aan onnozele dingen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:14 schreef Bot13 het volgende:
Laten we ook niet vergeten WAAROM de Brexit tot stand is gekomen. De EU is een ontransparante, ondemocratische, arrogante en corrupte bende. Geld klotst over de randen, kritische journalisten worden geweerd, geslagen (fysiek), uitgelachen en genegeerd. De complete aanpak van de EU is 100% verkeerd. Wat een feest dat er nee gezegd wordt. Alle personen die het HARDST roepen of geroepen hebben dat de Brexit dit land om zeep gaat helpen of de econonie daar een gigantische klap gaat geven: ik noteer de namen wel. Hopelijk spreken ze zich over een maand of wat nog eens uit.
Wanneer het hun uitkomt ja.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:45 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die waren toch voor gekozen burgemeester en referenda?
als het volk het wilt.. wilt de volk het...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:54 schreef DustPuppy het volgende:
Referendum over Nexit kan ook helemaal niet in Nederland.
We kunnen alleen referenda houden over aangenomen wetten (door zowel de 1e als 2e kamer), maar nog niet in werking zijn getreden.
Dan zou er dus eerst een wet door moeten komen, maar de enige die zo'n wetsvoorstel wil doen (en ook steunen) is de PVV. Dat is niet genoeg.
Dat soort dingen moeten ze nu zeker wel aanpakken iig. En niet binnen 5 jaar, maar binnen een jaar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:55 schreef aloa het volgende:
[..]
Vooral corrupt! Wat een geld gaat daar op aan onnozele dingen.
Dat lijkt me ook een beetje overdreven Is het nou niet mogelijk gewoon een debat over de voors en tegens van de EU te hebben zonder dat er gelijk geroepen wordt dat onze kinderen verkracht worden door Brussel en dat het volk met hooivorken en fakkels Rutte uit het torentje gaat mikken?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:55 schreef Onnoman het volgende:
[..]
als het volk het wilt.. wilt de volk het...
anders gaat er een staatsgreep plaatsvinden
hij dus ook opstappen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:56 schreef juliusceasar het volgende:
Rutte is mislukt als premier. En nu ook als Europees voorzitter!!!
Lol, ben benieuwd hoe het nu gaat aflopen met ons referendum....quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:56 schreef juliusceasar het volgende:
Rutte is mislukt als premier. En nu ook als Europees voorzitter!!!
Die lult er wel weer een punt aan met big smile.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:56 schreef juliusceasar het volgende:
Rutte is mislukt als premier. En nu ook als Europees voorzitter!!!
Alleen de PVV en aanhang wil het. Dat is niet 'het Volk'.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:55 schreef Onnoman het volgende:
[..]
als het volk het wilt.. wilt de volk het...
anders gaat er een staatsgreep plaatsvinden
In Nederland?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:55 schreef Onnoman het volgende:
[..]
als het volk het wilt.. wilt de volk het...
anders gaat er een staatsgreep plaatsvinden
Minimaal de helft van alle EU ambtenaren buitendonderenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat soort dingen moeten ze nu zeker wel aanpakken iig. En niet binnen 5 jaar, maar binnen een jaar.
Ga jij vast de revolutie starten, dan kunnen wij hier verder een normale discussie voeren. Wij komen later!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:58 schreef juliusceasar het volgende:
De dronken Juncker en Tusk moeten opstappen!!!
Nou ja, het enige wat je nodig hebt zijn sterke krachtige figuren die voor oproer kunnen zorgen maar die zijn niet.quote:
Nou ja, zonder UK zullen er al een paar zonder baantje komen te zittenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Minimaal de helft van alle EU ambtenaren buitendonderen
Wat? Waarom?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:59 schreef Onnoman het volgende:
ik vraag me trouwens af of er nog een tweede referendum gaat komen
ik sta nergens meer van te kijken man in deze wereld, ik ga sowieso op GW stemmen ondanks dat ik wel in de EU wil blijven (voorlopig)quote:
dat werd gisteren gezegd bij rtl late night..quote:
Ik ben ook heel erg benieuwd welke toon er in Brussel nu aangeslagen gaat worden. Je kunt dit toch niet negeren, dit zegt iets over wat men van je instituut vindt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:00 schreef truthortruth het volgende:
Brussel is hier compleet zelf verantwoordelijk voor. De arrogante houding wordt afgestraft. In principe zou heel Brussel nu moeten opstappen, maar dat is bijna onmogelijk. En alleen dat feit zegt al heel wat over de status van de EU democratie.
Heel dat rondrijdende circus afschaffen, Europese rekenkamer moet echt gaan controleren waar het geld naar toe gaat. Paar dingen, maar zijn er veel meer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:59 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Minimaal de helft van alle EU ambtenaren buitendonderen
In Schotland zeer waarschijnlijkquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:59 schreef Onnoman het volgende:
ik vraag me trouwens af of er nog een tweede referendum gaat komen
Nederland kent 2 soorten demonstranten: die we zagen bij het AZC en die we zagen bij Occupy. Ik zie een staatsgreep niet zo snel gebeurenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:59 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Nou ja, het enige wat je nodig hebt zijn sterke krachtige figuren die voor oproer kunnen zorgen maar die zijn niet.
Dat lijkt me alleen zinvol als er nieuwe informatie is. Waarom zou iemand die nu Brexit heeft gestemd ineens Bremain stemmen en visa versa?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:01 schreef Onnoman het volgende:
[..]
dat werd gisteren gezegd bij rtl late night..
oimdat het verschil miniem is.. (of het nog bremain of brexit is)
Een referendum om in een aftakelende unie binnen te stappen.quote:
twitter:missingfaktor twitterde op woensdag 22-06-2016 om 01:24:31 Brexit. Grexit. Departugal. Italeave. Fruckoff. Czechout. Oustria. Finish. Slovakout. Latervia. Byegium. reageer retweet
Het is een economie, die zoekt altijd de weg van de minste weerstand. Dat verhaal komt wel weer goed, daar ben ik van overtuigd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:01 schreef ruudbackus het volgende:
Net even opgezocht: Groot Brittannië is het 3de export land voor Nederland na Duitsland en België-Luxemburg. Een dalende pond gaat dat niet helpen. Het vk importeert voor 662 miljard op jaar basis terwijl het maar exporteerd voor 446 miljard. Als de goederen die ze nu moeten importeren duurder worden dan worden de goederen die ze moeten exporteren ook duurder.
Economisch is dit dus echt slecht voor het vk, maar helaas ook voor ons.
Vervolgens ga je het vraagstuk krijgen wat Schotland en noord Ierland nu gaan doen. 2 jaar terug was er een referendum in Schotland maar dat was nog toen het hele vk nog in de eu wilde blijven. Ik verwacht dat de schotten op onafhankelijkheid gaan aansturen als de regering van Engeland het referendum volgt. Noord Ierland kan een zelfde move gaan maken.
Er zijn geen winnaars bij deze uitslag. Overigens ben ik zelf geen voorstander van de Europese unie maar economisch (en dus ook voor mijn eigen beurs en welvaart) is het een noodzakelijk kwaad geworden helaas.
de nieuwe info is er al kijk naar de beurzenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:03 schreef Maraca het volgende:
[..]
Dat lijkt me alleen zinvol als er nieuwe informatie is. Waarom zou iemand die nu Brexit heeft gestemd ineens Bremain stemmen en visa versa?
Meer dwarsliggers.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:03 schreef berko13 het volgende:
[..]
Een referendum om in een aftakelende unie binnen te stappen.
Slimme jongens, die Schotten.
Nee, dat zeker niet. Daar is het volk veel te nuchter voor en moet veel meer armoede komen. Pas als mensen helemaal niks te verliezen hebben gaan ze over tot zulke riskante operaties. Laten we wel wezen zelfs de armoedigste klasse in NL heeft vaak genoeg te eten en een dak boven zijn hoofd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:02 schreef Maraca het volgende:
[..]
Nederland kent 2 soorten demonstranten: die we zagen bij het AZC en die we zagen bij Occupy. Ik zie een staatsgreep niet zo snel gebeuren
Eerder een referendum om een aftakelende unie uit te stappen (het VK).quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:03 schreef berko13 het volgende:
[..]
Een referendum om in een aftakelende unie binnen te stappen.
Slimme jongens, die Schotten.
Zou de 'gewone burger' zich daar door laten beïnvloeden? Zat zelf meer te denken aan nieuwe beleid voor immigratie/vluchtelingen ed.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:04 schreef Onnoman het volgende:
[..]
de nieuwe info is er al kijk naar de beurzen
Dat is tijdelijk. Ik denk dat je pas over een jaar iets kunt zeggen over de werkelijke gevolgen. En dat ook wij dan pas een referendum zouden kunnen houden. Op zich is het helemaal niet slecht dat de UK een proeftuin is. Gaan wij hen volgen, kunnen we vast afkijken wat we wel en niet moeten doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:04 schreef Onnoman het volgende:
[..]
de nieuwe info is er al kijk naar de beurzen
Voorlopig zitten ze nog 2 jaar vast in EU en de Pond daalt steady.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:03 schreef Onnoman het volgende:
persoonlijk denk ik zelfs dat dit voor Nederland juist finacieel gunstiger kan worden.. vooral m.b.t. Rotterdam en de haven..
In de basis niet maar dan ben ik toch even iemand die naar zijn eigen beurs kijkt en vooral ook kijkt naar wat de afgelopen jaren gebeurd is met de werkeloosheid en koopkracht van mensen. Veel mesen zijn er op achteruitgegaan sinds 2008, veel mensen hebben hun banen verloren. Ik wil niet tot die groep gaan horen omdat er een anti eu sentiment is.is misschien egoïstisch maar ik leef maar eens. En dan heb ik voor mijn gevoel meer baat bij de eu dan schade.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:03 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Het is een economie, die zoekt altijd de weg van de minste weerstand. Dat verhaal komt wel weer goed, daar ben ik van overtuigd.
En de EU is een economisch noodzakelijk kwaad, maar je kunt je toch ook weer niet laten gijzelen door iets wat je eigenlijk niet wilt, maar wat je financieel wel lekker uit komt?
Meer Schotten zullen het nu zo zien idd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:05 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Eerder een referendum om een aftakelende unie uit te stappen (het VK).
Meestal stemmen mensen idd voor hun eigen portemonaie. dat klopt. helaas.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:06 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
In de basis niet maar dan ben ik toch even iemand die naar zijn eigen beurs kijkt en vooral ook kijkt naar wat de afgelopen jaren gebeurd is met de werkeloosheid en koopkracht van mensen. Veel mesen zijn er op achteruitgegaan sinds 2008, veel mensen hebben hun banen verloren. Ik wil niet tot die groep gaan horen omdat er een anti eu sentiment is.is misschien egoïstisch maar ik leef maar eens. En dan heb ik voor mijn gevoel meer baat bij de eu dan schade.
uhmm.. vanaf vandaag zijn ze er uit hoorquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:06 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Voorlopig zitten ze nog 2 jaar vast in EU en de Pond daalt steady.
Ook dat is alleen op korte termijn. Het zal nooit zo zijn dat door een vertrek uit de EU mensen jarenlang thuis komen te zitten. Bovendien, de krapte op de arbeidsmarkt is nog steeds gigantisch (er is heel veel verborgen werkloosheid), banen verdwijnen nog steeds permanent en mensen worden nog steeds in de verkeerde vakgebieden opgeleid. En dat terwijl we in de EU zitten.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:06 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
In de basis niet maar dan ben ik toch even iemand die naar zijn eigen beurs kijkt en vooral ook kijkt naar wat de afgelopen jaren gebeurd is met de werkeloosheid en koopkracht van mensen. Veel mesen zijn er op achteruitgegaan sinds 2008, veel mensen hebben hun banen verloren. Ik wil niet tot die groep gaan horen omdat er een anti eu sentiment is.is misschien egoïstisch maar ik leef maar eens. En dan heb ik voor mijn gevoel meer baat bij de eu dan schade.
Nee toch? Zo snel gaat dat nietquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:07 schreef Onnoman het volgende:
[..]
uhmm.. vanaf vandaag zijn ze er uit hoor
over 2 jaar zullen we eens kijken wat er van het rouwproces is overgebleven
Ik ben voor het solidaire systeem in Nederland. Maar ik kan er alleen aan bijdragen als ik een baan heb.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:07 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Meestal stemmen mensen idd voor hun eigen portemonaie. dat klopt. helaas.
Nope, eerst onderhandelingen en die gaan maanden en maanden duren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:07 schreef Onnoman het volgende:
[..]
uhmm.. vanaf vandaag zijn ze er uit hoor
over 2 jaar zullen we eens kijken wat er van het rouwproces is overgebleven
Precies, ik durf zelfs wel te stellen dat dit een direct gevolg is van het benoemen van Juncker twee jaar geleden als hoofd van de Commissie, wat dachten ze wel niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:00 schreef truthortruth het volgende:
Brussel is hier compleet zelf verantwoordelijk voor. De arrogante houding wordt afgestraft. In principe zou heel Brussel nu moeten opstappen, maar dat is bijna onmogelijk. En alleen dat feit zegt al heel wat over de status van de EU democratie.
maar ze zijn er nu uit.. dat is een feit.. GB hoeft zich nergens meer van aan te trekken wat hun ongunstig gezind is..de administratie komt later welquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:09 schreef Peter_Rasmussen het volgende:
[..]
Nope, eerst onderhandelingen en die gaan maanden en maanden duren.
Die gaan weer een referendum aanvragen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:08 schreef Onnoman het volgende:
de schotten zullen zich nu idd goed genaaid voelen..
Nee, ze zitten er nog minimaal 2 jaar in. Het duurt namelijk ongeveer 2 jaar nadat Cameron (of wie er dan ook zit) de artikel 50 procedure in werking stelt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:07 schreef Onnoman het volgende:
[..]
uhmm.. vanaf vandaag zijn ze er uit hoor
over 2 jaar zullen we eens kijken wat er van het rouwproces is overgebleven
twitter:emileroemer twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:22:20 Een mokerslag voor Brussel en voor politici die werken aan Superstaat Europa. De EU moet op de schop. Minder Brussel, meer democratie. reageer retweet
Ik ben het een keer eens met een extreemlinkse politici.twitter:emileroemer twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:34:03 NL moet nu zelf met eisen voor verandering komen. Want grootste bedreiging voor de Europese samenwerking zijn politici die nu doordenderen. reageer retweet
Nee zo werkt dat niet.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:07 schreef Onnoman het volgende:
[..]
uhmm.. vanaf vandaag zijn ze er uit hoor
over 2 jaar zullen we eens kijken wat er van het rouwproces is overgebleven
Erm.. zo werkt het nietquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:10 schreef Onnoman het volgende:
[..]
maar ze zijn er nu uit.. dat is een feit.. GB hoeft zich nergens meer van aan te trekken wat hun ongunstig gezind is..de administratie komt later wel
Daar ben ik ook voor. Maar goed, dat is off-topicquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:08 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Ik ben voor het solidaire systeem in Nederland. Maar ik kan er alleen aan bijdragen als ik een baan heb.
Deden ze bij ons toch ook bij de vraag of wij de Euro wilden als betaalmiddel en of we in de Eu wilden?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat hoop ik niet. Of je nou voor of tegen bent, je kan zo'n gigantisch signaal van het volk niet naast je neerleggen.
Dat is de kers op de appelmoes dan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:14 schreef Onnoman het volgende:
misschien gaat Ijsland nog wel winnen van Engeland
Zou wel mooi zijnquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:14 schreef Onnoman het volgende:
misschien gaat Ijsland nog wel winnen van Engeland
Ben je niet in de war met het Nederlandse nee tegen de Europese grondwet?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:15 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Deden ze bij ons toch ook bij de vraag of wij de Euro wilden als betaalmiddel en of we in de Eu wilden?
Geloof ik 75% tegen ofzo, en alsnog is Nederland bij de EU gegaan met de Euro als betaalmiddel.
6x op unibet had er een tientje opquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:16 schreef opgebaarde het volgende:
Wat was die rol van de gokkantoren met hun 7 keer je inleg terug als je geld zou inzetten op een Brexit?
Welke gokkantoren bedoel je? De banken of de gokkantoren die sportweddenschappen doen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:16 schreef opgebaarde het volgende:
Wat was die rol van de gokkantoren met hun 7 keer je inleg terug als je geld zou inzetten op een Brexit?
61,5%quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:18 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met het Nederlandse nee tegen de Europese grondwet?
Hoewel we daar niet in de buurt van die 75% kwamen
1 pot nat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welke gokkantoren bedoel je? De banken of de gokkantoren die sportweddenschappen doen?
Een heel goed commentaar ook. Nuchter en feitelijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:10 schreef Peter_Rasmussen het volgende:twitter:emileroemer twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:22:20 Een mokerslag voor Brussel en voor politici die werken aan Superstaat Europa. De EU moet op de schop. Minder Brussel, meer democratie. reageer retweetIk ben het een keer eens met een extreemlinkse politici.twitter:emileroemer twitterde op vrijdag 24-06-2016 om 07:34:03 NL moet nu zelf met eisen voor verandering komen. Want grootste bedreiging voor de Europese samenwerking zijn politici die nu doordenderen. reageer retweet
De sportwedkantoren natuurlijk, je krijgt (je) geld terugquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Welke gokkantoren bedoel je? De banken of de gokkantoren die sportweddenschappen doen?
Politiek is topsportquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:23 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
De sportwedkantoren natuurlijk, je krijgt (je) geld terug
Zeer in het min. Kijk maar eens naar keurs van het Britse Pond die keldert ook met zo 5 procent tegenover het Dollar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:22 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de AEX gaat openen.
Dit denk ik.quote:
Schotland gaat opnieuw een referendum houden en de kans is groot dat Schotland ervoor kiest zich van de UK af te scheiden en tot de EU toe te treden. Noord-ierland zal mogelijk voor aansluiting kiezen bij Ierland. De katholiek, protestantse polarisatie in noord-ierland is al langer aan het verminderen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:37 schreef bijdehand het volgende:
Zullen schotland en noord ierland zich nu ook af willen scheiden van het vk en in de unie willen blijven?
Nee, dat Schotland uit het VK stapt en zich weer aansluit bij de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 06:13 schreef DUTCHKO het volgende:
Welk einde?
Dat de hemel naar beneden komt en het vagevuur ons gaat overstromen?
quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:25 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Zeer in het min. Kijk maar eens naar keurs van het Britse Pond die keldert ook met zo 5 procent tegenover het Dollar.
Zeker en dan niet alleen of Nederland uit de EU moet maar laten we het dan meteen goed aanpakken en kiezen of de provincies uit Nederland willenquote:
Logisch toch, onzekerheid en emotie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:28 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is de future van de AEX. Damn.
Gewoon per stad. En weer terug naar stadhouders. De hele wereld gaat kapot. Derde Wereldoorlog, dit dat.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Zeker en dan niet alleen of Nederland uit de EU moet maar laten we het dan meteen goed aanpakken en kiezen of de provincies uit Nederland willen
Dat is maar economie. Die herstelt zich weer omdat geld altijd een weg vindt. Nu naar de beurzen kijken is heel erg kortetermijndenken, die moet je pas over een jaar serieus gaan nemen als je het over gevolgen hebt.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:28 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is de future van de AEX. Damn.
kop in het zand steken werkt al meer dan 10 jaar goed voor Eurofielen, waarom zou dat ineens veranderen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik ben ook heel erg benieuwd welke toon er in Brussel nu aangeslagen gaat worden. Je kunt dit toch niet negeren, dit zegt iets over wat men van je instituut vindt.
Kan nog een interessante tijd worden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:26 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Schotland gaat opnieuw een referendum houden en de kans is groot dat Schotland ervoor kiest zich van de UK af te scheiden en tot de EU toe te treden. Noord-ierland zal mogelijk voor aansluiting kiezen bij Ierland. De katholiek, protestantse polarisatie in noord-ierland is al langer aan het verminderen.
Zeker! Maar waarschijnlijker is dat binnenkort de Visegrád-landen (Hongarije, Polen, Tsjechië, Slowakije) gaan volgen. Die zijn het opdringen van miljoenen moslims en Afrikanen spuugzat.quote:
Omdat het niet houdbaar meer is, de mentaliteit van "wij weten wat goed voor u is". Ook al zouden ze daar gelijk in hebben, blijkbaar accepteert je electoraat het niet meer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:29 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
kop in het zand steken werkt al meer dan 10 jaar goed voor Eurofielen, waarom zou dat ineens veranderen?
Beurzen reageren altijd op de waan van de dag. Herstelt zich vanzelf wel weer.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:28 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Dit is de future van de AEX. Damn.
Ja dat is zo maar ik vind het wel interessant hoe er gereageerd wordt door de beurshandelaren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is maar economie. Die herstelt zich weer omdat geld altijd een weg vindt. Nu naar de beurzen kijken is heel erg kortetermijndenken, die moet je pas over een jaar serieus gaan nemen als je het over gevolgen hebt.
Het heeft van 2008-2015 geduurd voordat we de vorige crisis enigszins overleefd hebben. Dus economie herstelt zich wel maar daar gaat tijd overheen. En gezien de banenverliezen en koopkrachtverliezen in die periode lijkt het me niet gunstig om nu weer een lange tijd van herstel nodig te hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:29 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is maar economie. Die herstelt zich weer omdat geld altijd een weg vindt. Nu naar de beurzen kijken is heel erg kortetermijndenken, die moet je pas over een jaar serieus gaan nemen als je het over gevolgen hebt.
Ik kan mij nog wel begrijpen waarom het VK weg uit het EU gaat. Maar je begrijpt toch wel dat een handels land als Nederland niet uit de EU weg kan gaan gezien dat niet als anders is dan financiële zelfmoord.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:30 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker! Maar waarschijnlijker is dat binnenkort de Visegrád-landen (Hongarije, Polen, Tsjechië, Slowakije) gaan volgen. Die zijn het opdringen van miljoenen moslims en Afrikanen spuugzat.
Dat kan. Ik eigenlijk totaal niet, omdat een beurshandelaar per definitie aan zijn eigen portemonnee denkt en dus elke vorm van bestuurlijke verandering negatief zal beoordelen. De economie en het "grootkapitaal" is nog wel het meest gebaat om alles bij het oude te houden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:32 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
Ja dat is zo maar ik vind het wel interessant hoe er gereageerd wordt door de beurshandelaren.
Zou daar wel mee nog wachten tot het nog meer gedaald is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:34 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Wel interessant om dadelijk Ponden te kopen misschien.
Kopen als het bloed door de straten vloeit!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:34 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Wel interessant om dadelijk Ponden te kopen misschien.
Nederland was alive and kicking voordat de EU er was, dus hoezo is het dan zelfmoord en geen moord?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:33 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ik kan mij nog wel begrijpen waarom het VK weg uit het EU gaat. Maar je begrijpt toch wel dat een handels land als Nederland niet uit de EU weg kan gaan gezien dat niet als anders is dan financiële zelfmoord.
Dat is een crisis die door de economie zelf veroorzaakt is. Wat je nu ziet is een reactie op bestuurlijke verandering. Je ziet dit elke keer als er ergens een populist aan de macht komt, of als er een stemming wordt gehouden over iets wat de status quo ter discussie stelt. Dat trekt echt wel weer bij. Beurzen als uitgangspunt nemen voor je handelen is uiterst onverstandig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:33 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Het heeft van 2008-2015 geduurd voordat we de vorige crisis enigszins overleefd hebben. Dus economie herstelt zich wel maar daar gaat tijd overheen. En gezien de banenverliezen en koopkrachtverliezen in die periode lijkt het me niet gunstig om nu weer een lange tijd van herstel nodig te hebben.
Dat Noord Ierland bij UK hoort. is sowieso belachelijk en het is veel logischer dat het gewoon 1 land wordt met Ierland.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:30 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Kan nog een interessante tijd worden.
Ik was niet van plan om ze nu al te kopen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:35 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Zou daar wel mee nog wachten tot het nog meer gedaald is.
Veel geld verloren? .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kopen als het bloed door de straten vloeit!
Hoe vaak ik dit wel niet heb gehoord...quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:33 schreef Lazvic het volgende:
[..]
Ik kan mij nog wel begrijpen waarom het VK weg uit het EU gaat. Maar je begrijpt toch wel dat een handels land als Nederland niet uit de EU weg kan gaan gezien dat niet als anders is dan financiële zelfmoord.
terwijl het kaartenhuis om hen heen serieus aan het trillen is blijft men stug geloven in hun Europese ideaal. Ze willen en kunnen niet anders. Triestquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:30 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Omdat het niet houdbaar meer is, de mentaliteit van "wij weten wat goed voor u is". Ook al zouden ze daar gelijk in hebben, blijkbaar accepteert je electoraat het niet meer.
Ik zou dan ook naar Euro keurs kijken die is net zo interessant.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:35 schreef MrvanTrapZ het volgende:
[..]
Ik was niet van plan om ze nu al te kopen.
en de broodkruimels bij de bakker van de vloer schoongelikt wordenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Kopen als het bloed door de straten vloeit!
Spullen kopen wanneer de Euro niet teveel mee daalt, daarnaast heb ik wat dollars gekocht gisteren. .quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:34 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Wel interessant om dadelijk Ponden te kopen misschien.
Het is nu de vraag of de politiek&corporate elite de UK niet als een voorbeeld willen gebruiken en het de UK niet opzettelijk heel moeilijk gaan maken? Voordat de grondhouding van de politiek&corporate elite in deze niet duidelijk is zou ik er maar liever vandaan blijven.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:34 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Wel interessant om dadelijk Ponden te kopen misschien.
Mensen als Juncker zijn een uiteindelijk een doodsteek voor dat Europese ideaal. Die samenwerking is inderdaad zo slecht nog niet geweest, maar als je, zelfs als je tegenwind hebt, gewoon door blijft denderen in plaats van te luisteren en te hervormen, dan verdien je het om een keer de deksel op je neus te krijgen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:36 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
terwijl het kaartenhuis om hen heen serieus aan het trillen is blijft men stug geloven in hun Europese ideaal. Ze willen en kunnen niet anders. Triest
Op zich zijn de basisprincipes van de EU goed, de uitwerking is alleen allerbelabberdst. Maar het wordt genieten de komende tijden.
Op persoonlijk vlak heb ik weinig gemerkt van de crisis. Ik heb elke dag gewerkt en met de fluctuerende beurzen heb ik aardig verdiend. Het is niet alleen kommer en kwelquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:33 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Het heeft van 2008-2015 geduurd voordat we de vorige crisis enigszins overleefd hebben. Dus economie herstelt zich wel maar daar gaat tijd overheen. En gezien de banenverliezen en koopkrachtverliezen in die periode lijkt het me niet gunstig om nu weer een lange tijd van herstel nodig te hebben.
Nog niet, maar over 22 minuten eens kijken hoe het opent!quote:
Britten gaan AAA- rating waarschijnlijk verliezen. Dat is toch een belangrijke indicator. En ik laat me niet leiden door de beurzen maar door de import en export cijfers van het verenigd koninkrijk (en direct de relatie met Nederland) Die zijn absoluut niet gebaat bij dalende of instabiele koersen van de munteenheden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:35 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is een crisis die door de economie zelf veroorzaakt is. Wat je nu ziet is een reactie op bestuurlijke verandering. Je ziet dit elke keer als er ergens een populist aan de macht komt, of als er een stemming wordt gehouden over iets wat de status quo ter discussie stelt. Dat trekt echt wel weer bij. Beurzen als uitgangspunt nemen voor je handelen is uiterst onverstandig.
Net als emotie, trouwens. Ook een slechte raadgever.
Verschillende kopstukken hebben in aanloop naar het referendum al gezegd dat ze het Groot-Brittannië zo moeilijk mogelijk gaan maken. De zoveelste overeenkomst van de EU met de Sovjet Unie.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het is nu de vraag of de politiek&corporate elite de UK niet als een voorbeeld willen gebruiken en het de UK niet opzettelijk heel moeilijk gaan maken? Voordat de grondhouding van de politiek&corporate elite in deze niet duidelijk is zou ik er maar liever vandaan blijven.
-5% denk ikquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:22 schreef MrvanTrapZ het volgende:
Ik ben benieuwd hoe de AEX gaat openen.
Dat vind ik dus heel raar en dictatoriaal. UK is toch een vrij land? Als ze ervoor kiezen om de EU te verlaten, dan doe je dat toch zo netjes mogelijk? En je gaat dan niet expres de boel kapot maken om achteraf te kunnen zeggen: zie je wel dat het een hoop ellende oplevert!quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Verschillende kopstukken hebben in aanloop naar het referendum al gezegd dat ze het Groot-Brittannië zo moeilijk mogelijk gaan maken. De zoveelste overeenkomst van de EU met de Sovjet Unie.
Pardon? Tis nog geen eens 9 uur in de ochtend, maar je bent nu al dronken?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:29 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Gerechtigheid!!
De poging van de EU om dit te voorkomen door een georkestreerde moord is gelukkig mislukt.
Tussen de -5% en de -10%. Alles daaronder is een koopkans.quote:
True. Maar ik zie de economie als iets wat handelt als een levend wezen. Dat wil zichzelf in stand houden. De muren waar het nu tegen op loopt, daar gaat het omheen proberen te werken. Er is daar nog steeds een afzetmarkt van 60 miljoen mensen. Daar wil je dingen naar toe verschepen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:39 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Britten gaan AAA- rating waarschijnlijk verliezen. Dat is toch een belangrijke indicator. En ik laat me niet leiden door de beurzen maar door de import en export cijfers van het verenigd koninkrijk (en direct de relatie met Nederland) Die zijn absoluut niet gebaat bij dalende of instabiele koersen van de munteenheden.
Precies, niets is zo wraakzuchtig als een eurofiel.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:39 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Verschillende kopstukken hebben in aanloop naar het referendum al gezegd dat ze het Groot-Brittannië zo moeilijk mogelijk gaan maken. De zoveelste overeenkomst van de EU met de Sovjet Unie.
Noorwegen doet het ook prima. Maar die zijn er nooit in geweest. Er uit stappen zal zeker gedoe opleveren, zeker omdat wij ook nog met de Euro betalen.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:40 schreef Onnoman het volgende:
uit de EU blijven is niet perse reden tot falen..
kijk naar zwitserland
Droge reden die je nou opvoert. Je begrijpt toch dat Nederland juist als doorvoer land is van de EU en daar het meest als geld verdient. Dus wanneer Nederland uit de EU gaat vervalt daar mee hun grootste inkomsten bron mee of denk jij dat de andere EU landen Nederland met open armen ontvangen nadat zij uit de EU zijn vertrokken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:36 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hoe vaak ik dit wel niet heb gehoord...
Alsof de handel stilvalt als Nederland uit de EU vertrekt. Alsof niet-EU landen niet handelen en honger leiden. En stel dat er minder handel is, dan wordt dat ruimschoots gecompenseerd door gigantische besparingen en het feit dat wij die zgn. 'vluchtelingen' er uit kunnen gooien.
Wordt het advies van een commercieel rating bureau door financieel vermogen verschaffers serieus genomen?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:39 schreef ruudbackus het volgende:
[..]
Britten gaan AAA- rating waarschijnlijk verliezen. Dat is toch een belangrijke indicator. En ik laat me niet leiden door de beurzen maar door de import en export cijfers van het verenigd koninkrijk (en direct de relatie met Nederland) Die zijn absoluut niet gebaat bij dalende of instabiele koersen van de munteenheden.
De indruk van velen is dat de politiek&corporate elite aan de touwtjes trekt in Brussel en vooral uit is op eigenbelang. En ja, dat wekt de indruk van dictatoriaal. Ik denk dan ook dat de wijze waarop men men de Brexit omgaat vooral een lakmoes proef is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:41 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat vind ik dus heel raar en dictatoriaal. UK is toch een vrij land? Als ze ervoor kiezen om de EU te verlaten, dan doe je dat toch zo netjes mogelijk? En je gaat dan niet expres de boel kapot maken om achteraf te kunnen zeggen: zie je wel dat het een hoop ellende oplevert!
Ik ga in ieder geval vandaag nog iets kopen 'Made in UK'. Gewoon, omdat het kan.
Ik vind dat je als EU vooral respect moet blijven houden voor de keuzes van een land.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:44 schreef Barbusse het volgende:
En met de uitslag waar ja en nee zo dicht bij elkaar ligt wens ik de Britten veel succes om het Verenigd Koninkrijk verenigd te houden. Pond is al gekelderd.
De enige die heel veel baat had bij die moordaanslag was de EU. Vanuit extreem-rechts oogpunt was er op dat moment geen enkel motief. Vooropgezet dus.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:42 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Pardon? Tis nog geen eens 9 uur in de ochtend, maar je bent nu al dronken?
Dat is natuurlijk wel zo. Als het nou 75% om 25% was, maar hier is toch bijna de helft een voorstander van de EU. Dat gaat een hoop gedoe in de politiek opleveren.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:44 schreef Barbusse het volgende:
En met de uitslag waar ja en nee zo dicht bij elkaar ligt wens ik de Britten veel succes om het Verenigd Koninkrijk verenigd te houden. Pond is al gekelderd.
Want extreem rechts reageert nooit emotioneel en handelt alleen maar rationeel natuurlijk.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
oordaanslag was de EU. Vanuit extreem-rechts oogpunt was er op dat moment geen enkel motief. Vooropgezet dus.
Wat dan? Grootste probleem van het VK in deze is dat ze zelf geen reet meer produceren, driekwart van de economie daar draait op diensten. In Nederland kan dat omdat we hier veel doorvoeren, in het VK is dat ietsje lastiger.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:41 schreef LXIV het volgende:
Ik ga in ieder geval vandaag nog iets kopen 'Made in UK'. Gewoon, omdat het kan.
De visgronden worden groterquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Wat dan? Grootste probleem van het VK in deze is dat ze zelf geen reet meer produceren, driekwart van de economie daar draait op diensten.
Tuurlijk mag Juncker dat zeggen, zolang de exit maar netjes en respectvol gaat. iets waar ik een hard hoofd in hebquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:46 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Ik vind dat je als EU vooral respect moet blijven houden voor de keuzes van een land.
Hoe moeilijk het ook is zeg maar.
Was het niet Juncker die zei dat een brexit permant zou zijn voor de Engelsen?
Moet je niet zeggen vind ik.
Dit hele referendum was al een grote grap. "Het volk" een keuze geven terwijl ervaren economen en politiek wetenschappers al aangaven geen idee te hebben wat de gevolgen van een brexit zou kunnen hebben is gewoon idioot.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:46 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Ik vind dat je als EU vooral respect moet blijven houden voor de keuzes van een land.
Hoe moeilijk het ook is zeg maar.
Was het niet Juncker die zei dat een brexit permant zou zijn voor de Engelsen?
Moet je niet zeggen vind ik.
Ik snap ook werkelijk niet waarom je tegen Schengen zou moeten willen zijn. Dat scheelt elke economie miljarden per jaar. Alleen maar om vluchtelingenangst?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tuurlijk mag Juncker dat zeggen, zolang de exit maar netjes en respectvol gaat. iets waar ik een hard hoofd in heb
Wat natuurlijk ook wel leuk is, is dat het leave kamp wel toegang tot de vrije markt wil houden. Maar daarvoor net als Noorwegen en Zwitserland wel Schengen zal moeten accepteren. Iets waar ze juist tegen gestemd hebben.
Flikker op naar BNW manquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:46 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
De enige die heel veel baat had bij die moordaanslag was de EU. Vanuit extreem-rechts oogpunt was er op dat moment geen enkel motief. Vooropgezet dus.
Zo is die Leave campagne wel gevoerd iig.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik snap ook werkelijk niet waarom je tegen Schengen zou moeten willen zijn. Dat scheelt elke economie miljarden per jaar. Alleen maar om vluchtelingenangst?
Als het volk een 'domme' keuze wil maken, dan moet ze dat toch kunnen? Wat ik eerder al zei, de politiek van "Wij weten wel wat goed voor u is" wordt niet meer geaccepteerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit hele referendum was al een grote grap. "Het volk" een keuze geven terwijl ervaren economen en politiek wetenschappers al aangaven geen idee te hebben wat de gevolgen van een brexit zou kunnen hebben is gewoon idioot.
Hou toch eens op met Noorwegen hierbij te betrekken, het Qatar van Europa is met geen enkel EU land te vergelijken. Zonder die gas- en oliereserves zaten zij waarschijnlijk ook gewoon bij de EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:43 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Noorwegen doet het ook prima. Maar die zijn er nooit in geweest. Er uit stappen zal zeker gedoe opleveren, zeker omdat wij ook nog met de Euro betalen.
Ik denk dat niemand een accurate voorspelling kan geven van hoe het verder gaat zonder EU. Ik denk wel dat je kunt stellen dat het heus wel op z'n pootjes terecht gaat komen.
hij bedoelde daarmee volgens mij dat engeland daarmee nooit meer terug mag komenquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:49 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Tuurlijk mag Juncker dat zeggen, zolang de exit maar netjes en respectvol gaat. iets waar ik een hard hoofd in heb
Wat natuurlijk ook wel leuk is, is dat het leave kamp wel toegang tot de vrije markt wil houden. Maar daarvoor net als Noorwegen en Zwitserland wel Schengen zal moeten accepteren. Iets waar ze juist tegen gestemd hebben.
Tsja, die vluchtelingen staan daar nog gewoon aan de grens straks, die gaat de EU niet voor ze tegenhouden.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Zo is die Leave campagne wel gevoerd iig.
Niet vluchtelingen, arbeidsmigranten. Dat is waar de Engelsen massaal tegen gestemd hebben. Vooral Oostblokkers dus die de afgelopen jaren massaal naar Engeland zijn gegaan om daar te werken. Vluchtelingenverdragen zijn bij mijn weten geregeld via de VN en daar komen ze niet onderuitquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik snap ook werkelijk niet waarom je tegen Schengen zou moeten willen zijn. Dat scheelt elke economie miljarden per jaar. Alleen maar om vluchtelingenangst?
Dat is waar.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hou toch eens op met Noorwegen hierbij te betrekken, het Qatar van Europa is met geen enkel EU land te vergelijken. Zonder die gas- en oliereserves zaten zij waarschijnlijk ook gewoon bij de EU.
Nu al helemaal niet meer, natuurlijk. Waarschijnlijk hebben ze dat 'probleem' hiermee alleen maar verergerd.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:51 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Tsja, die vluchtelingen staan daar nog gewoon aan de grens straks, die gaat de EU niet voor ze tegenhouden.
"Vluchtelingenangst"? Wat is dat? De huidige generatie werkenden is nooit in aanraking geweest met vluchtelingen, tenzij je op reis bent geweest.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:50 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik snap ook werkelijk niet waarom je tegen Schengen zou moeten willen zijn. Dat scheelt elke economie miljarden per jaar. Alleen maar om vluchtelingenangst?
tja.. het zijn wel de hoge piefen die het referendum op touwtjes hebben gezetquote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit hele referendum was al een grote grap. "Het volk" een keuze geven terwijl ervaren economen en politiek wetenschappers al aangaven geen idee te hebben wat de gevolgen van een brexit zou kunnen hebben is gewoon idioot.
Misschien had het anders geholpen als de EU voor meer draagvlak had gezorgdquote:Op vrijdag 24 juni 2016 07:11 schreef Berk-24 het volgende:
[..]
Gewoon helemaal geen EU-exit meer van welk land dan ook. De meeste hoogopgeleiden zijn pro-EU en dat heeft een reden. Dat het klootjesvolk altijd zo eigenwijs is is supervervelend. Daarom moet het klootjesvolk zo moeilijk mogelijk gemaakt worden, dus geen referenda en aanhechting van Zwitserland en Noorwegen bij de EU.
Zeker wel. Met Nederland, dat ook een flinke gasbel heeft.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hou toch eens op met Noorwegen hierbij te betrekken, het Qatar van Europa is met geen enkel EU land te vergelijken. Zonder die gas- en oliereserves zaten zij waarschijnlijk ook gewoon bij de EU.
Ik begrijp werkelijk nooit die vergelijking met Noorwegen . In feite was het voor Noorwegen beter om in de EU te gaan mede om dat zij niet zoals nu elke wet van de EU klakkeloos over moeten nemen en geen stemrecht daarover hebben.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:50 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hou toch eens op met Noorwegen hierbij te betrekken, het Qatar van Europa is met geen enkel EU land te vergelijken. Zonder die gas- en oliereserves zaten zij waarschijnlijk ook gewoon bij de EU.
Ik vind Schengen geen enkel probleem. Dat illegalen en criminelen er van profiteren is nu eenmaal een nadeel. Een nadeel van geen Schengen is dat je economie er dik onder te lijden heeft.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:52 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
"Vluchtelingenangst"? Wat is dat? De huidige generatie werkenden is nooit in aanraking geweest met vluchtelingen, tenzij je op reis bent geweest.
Schengen zorgt er voor dat de EU een paradijs is voor illegalen en criminelen. Daarnaast doet Schengen afbreuk aan de natiestaat; het is een uitvinding van mensen die landen en grenzen volledig willen opheffen.
Schengen is nog erger dan de EU zelf.
Het gaat chaos opleveren politiek gezien voor de UK. Alles wat enigzins anti EU is zal tegen worden gestemd door Londen en Schotland. Alles wat pro EU is precies andersom. Zal tijden duren voordat de UK wat zal kunnen beslissen over internationale politiek.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:47 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk wel zo. Als het nou 75% om 25% was, maar hier is toch bijna de helft een voorstander van de EU. Dat gaat een hoop gedoe in de politiek opleveren.
EDIT: Hoewel dat andersom natuurlijk net zo geldt
Dat economie verhaal toont gaan dat je totaal geen idee hebt van procedures aan landsgrenzen, , de verschillen tussen persoonscontroles en douanecontroles en het feit dat Schengen en de douane-unie los van elkaar staan.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik vind Schengen geen enkel probleem. Dat illegalen en criminelen er van profiteren is nu eenmaal een nadeel. Een nadeel van geen Schengen is dat je economie er dik onder te lijden heeft.
Het is maar net wat je voorkeur heeft.
Slochteren werd pas ontdekt toen Nederland al in de EEG zat dus nee, nog steeds niet te vergelijken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Zeker wel. Met Nederland, dat ook een flinke gasbel heeft.
Oh wacht.. het is toch niet te vergelijken. Noorwegen spaarde het geld op terwijl Nederland er 'leuke dingen voor de mense' mee ging doen.
Stadsmensen. Het hele platteland wil weg, maar het volk in de stad is nou eenmaal met grotere aantallen. Daar zitten uiteraard ook veel profiteurs en allochtonen bij.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:54 schreef Tamabralski het volgende:
Ik vind het merkwaardig dat er nog zoveel oenen zijn. Ongeveer de helft van de stemmers. Die wilden blijven. Rare wereld. Echt rare wereld.
EEG is geen EU.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:55 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Slochteren werd pas ontdekt toen Nederland al in de EEG zat dus nee, nog steeds niet te vergelijken.
In Engeland en Wales is ruime meerderheid voor exit.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 08:54 schreef Tamabralski het volgende:
Ik vind het merkwaardig dat er nog zoveel oenen zijn. Ongeveer de helft van de stemmers. Die wilden blijven. Rare wereld. Echt rare wereld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |