Niks anders dan lof over deze post.quote:Op donderdag 23 juni 2016 19:36 schreef WilSan het volgende:
Vecht tegen de ideologie dat vrouwen haarloos dienen te zijn. Dat is een opgedrongen gedachtegoed. Er is niks mis mee als het geheel je eigen keuze is en je je er oprecht goed bij voelt. Begrijp me niet verkeerd. Ik ben niet anti ontharen maar anti druk vanuit maatschappij. wel pro lichaamshaar. Beharing bij vrouwen. Het komt vaker voor dan we denken. Helaas is het zo dat er een taboe heerst in onze maatschappij op vrouwelijk lichaamshaar waardoor het niet geaccepteerd wordt dat vrouwen lichaamshaar hebben. Maar het punt is dat het helemaal niet ongewoon is dat veel vrouwen veel haargroei hebben. Dat komt heel vaak voor en is erfelijk bepaald.Dat er veel vrouwen zijn die zich ongelukkig en depressief voelen omdat ze denken dat ze ongewoon zijn door hun beharing komt omdat er vanuit cosmetisch standpunt zeer negatief gekeken wordt tegenover vrouwelijk lichaamshaar.Het heeft puur met het uiterlijk te maken. Er heerst het idee dat het niet normaal is om veel lichaamshaar te hebben als vrouw. Het gevolg is dat heel veel vrouwen van gekkigheid niet weten hoe ze van hun natuurlijke haargroei moeten afkomen en op die manier een hekel krijgen aan hun lichaam.De ontharingsindustrie gooit daar bovenop nog eens olie op het vuur door keer op keer reclame te maken van gladgeschoren vrouwen met een haarloos lichaam dat als het toppunt van vrouwelijkheid wordt gezien terwijl dat onzin is want een haarloze vrouw bestaat niet. Vrouwen zonder beenhaar en armhaar of waar dan ook zijn er niet. Dat kan ook niet want dat haar heeft een functie. Alle vrouwen hebben lichaamshaar. De ene heeft weinig haar en de ander heeft heel veel haar. So be it. Dat is de natuur. Het heeft niks met (on)vrouwelijk te maken. Als je het mij vraagt, een vorm van schoonheid
Beenharen armharen buik rug borstharen waar dan ook
Dank voor de steun. Het doet me echt goed dat er zoveel positieve reacties zijn en meerdere mannen ook die er zo over denken.quote:Op donderdag 23 juni 2016 20:13 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Niks anders dan lof over deze post.
Ook ik ben pro haar. Heerlijk om lekker doorheen te woelen.
Damn je kan ook overdrijven hoor en het hoeft je allemaal niet te breken zo erg is het nietquote:Op donderdag 23 juni 2016 19:50 schreef WilSan het volgende:
Goed en hartverwarmend om te zien en te lezen dat er meer mannen zijn die lichaamshaar bij een vrouw kunnen waarderen.
Het is een onderwerp dat me bezighoud. Het breekt me dat lichaamshaar. Iets natuurlijks als iets vies en verkeerds word gezien bij de vrouw. Het beeld dat vrouwen geen beenharen of armharen buik rug of waar dan ook horen te hebben. En dat sommigen zich dan onzeker gaan voelen door het beeld van de media en maatschappij. Het idee krijgen een verkeerd lichaam te hebben of zelfs bang zijn nooit een een man te vinden omdat niemand haar zal accepteren om haar lichaamshaar. Ik kan me daar druk om maken daarom maak ik me sterk hiervoor en deel ik dit hier. Op jonge leeftijd op de basisschool heb ik een klasgenote weggepest zien worden om haar lichaamshaar. Niemand die ooit ingreep. Ook ik niet terwijl ik me er boos om kon maken. Dat is me altijd bijgebleven.
Als een vrouw haarloos zou moeten zijn. Dus alleen hoofdhaar zou moeten hebben dan zou je nooit beenharen hebben en armharen en buik rug borstharen of waar dan ook.
Miljardenbusiness is het de ontharingswereld. Al die reclames gilette venus etc. Al die ontharingssalons en technieken. It's all about money en het word met de paplepel ingegoten
Als je in mn schoenen zou staan dan zou je het begrijpen. Als je getuige zou zijn van iemand die kapot weggepest is die je lief is.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 13:42 schreef 2NutZ het volgende:
Heb het liever niet maar is geen ramp. Liever zachte beentjes enzo veel vrouwen vinden dat ook gewoon.
[..]
Damn je kan ook overdrijven hoor en het hoeft je allemaal niet te breken zo erg is het niet
Was ze arabisch?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:00 schreef WilSan het volgende:
[..]
Als je in mn schoenen zou staan dan zou je het begrijpen. Als je getuige zou zijn van iemand die kapot weggepest is die je lief is.
Dus het breekt mij.
Haartjes zijn ook zacht ?
Nee het was een normale Hollandse dame.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:35 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Was ze arabisch?
Geen geintje, want die zijn serieus vaak harig
Waarom scheerde ze het dan niet af als ze erom gepest werd?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:40 schreef WilSan het volgende:
[..]
Nee het was een normale Hollandse dame.
Dat is erfelijk bepaald dus. De een heeft meer dan de ander
Makkelijker gezegd dan gedaan als je nog jong bent op de basisschool.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:41 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Waarom scheerde ze het dan niet af als ze erom gepest werd?
Fatoeman stelde totaal de verkeerde vraag. Waarom. Hoezo zou iemand zich moeten aanpassen aan pesters. Moet de pester niet aangepakt word ?quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:21 schreef Lenny77 het volgende:
Het jammere is dat pesters altijd wel iets vinden. Is het geen haar dan zijn het wel de oren of de lengte van je onderarm.
Een echt antwoord is er dus niet..
Zoiets vind ik dus helemaal prima en vaak t meest aantrekkelijk!quote:Op donderdag 23 juni 2016 22:27 schreef LPFAN het volgende:
Ik scheer sowieso mijn oksels, Ik zweet heel erg daar en anders blijft dat zweet in de haren hangen
Benen doe ik alleen zomers, want vind het niet mooi staan en schaamhaar doe ik alleen de bikinilijn zodat er geen haar tevoorschijn komt als ik een zwempak draag Voor de rest laat ik dat gewoon lekker groeien alleen als het te lang wordt, trim ik het wel maar helemaal scheren doe ik het daar nooit.
Jij deed er ook niets aanquote:Op vrijdag 24 juni 2016 17:00 schreef WilSan het volgende:
[..]
Als je in mn schoenen zou staan dan zou je het begrijpen. Als je getuige zou zijn van iemand die kapot weggepest is die je lief is.
Dus het breekt mij.
Haartjes zijn ook zacht ?
Nee, want de pester heeft alleen maar succes omdat het slachtoffer onzeker is. De oplossing is niet de pester aanpakken want er zal altijd een nieuwe pester opstaan. De oplossing is aan die onzekerheid werken.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 18:36 schreef WilSan het volgende:
[..]
Fatoeman stelde totaal de verkeerde vraag. Waarom. Hoezo zou iemand zich moeten aanpassen aan pesters. Moet de pester niet aangepakt word ?
Serieus ? Dus pesten zou een normale zaak moeten zijn ?quote:Op zondag 26 juni 2016 13:13 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, want de pester heeft alleen maar succes omdat het slachtoffer onzeker is. De oplossing is niet de pester aanpakken want er zal altijd een nieuwe pester opstaan. De oplossing is aan die onzekerheid werken.
Uit onzekerheid of gewoon om anderen het leven zuur te maken. Zichzelf stoer vinden.quote:Op maandag 27 juni 2016 08:20 schreef jaipurholic het volgende:
Pesters pesten juist vaak uit onzekerheid.
Nee, dat anderen het leven zuur maken IS onzekerheid.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:26 schreef WilSan het volgende:
[..]
Uit onzekerheid of gewoon om anderen het leven zuur te maken. Zichzelf stoer vinden.
In dit onderwerp lichaamshaar pesten ze omdat het ze van jongs af een meegegeven is dat lichaamshaar alleen voor mannen is. Dus als ze een harige vrouw zien is het ieuw en vies em dan komen de opmerkingen e,d
Men is bang voor het onbekende
Waar zeg ik dat?quote:Op maandag 27 juni 2016 07:48 schreef WilSan het volgende:
[..]
Serieus ? Dus pesten zou een normale zaak moeten zijn ?
Omdat pesten, net als lichaamsbeharing, een volkomen normaal verschijnsel is bij mensen.quote:
Jij geeft zelf aan dat de pester niet aangepakt worden. Met andere woorden een pester magzn vrije loop gaan.quote:
Je snapt er niet veel van. Een pestslachtoffer wordt gekozen omdat hij of zij zwak is. Wat wil je dan, dat zo iemand een bodyguard mee krijgt? Als dat slachtoffer niet meer zwak is worst ie ook niet meer gepest. Een pester die continue jankt dat ie gepest wordt zal alleen nog maar meer gepest worden.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:23 schreef WilSan het volgende:
[..]
Jij geeft zelf aan dat de pester niet aangepakt worden. Met andere woorden een pester magzn vrije loop gaan.
Alles en iedereen moet zich dus compleet aanpassen aan de pester ? Hoe dan....
Dan mogen alle anti pest programma's op scholen e.d ook opgeschort worden. Laat de scholen zich maar aanpassen aan de pester.
Hoe kom je erbij.. Ik kan er met m'n hoofd echt totaal niet bij wat je hier verkondigt
Vind ik ook. Zo een (zwaar) behaarde vrouw, dan moet ik steeds eraan denken dat we van de apen afstammen. In Europa zul je het niet veel tegenkomen (denk ik zo) in (ZO) Azie is het (nog?) geen gemeengoed je schaamhaar te verwijderen. Daarom neem ik in Azie bij een eerste date een tondeuse en mijn scheergerei samen met de condooms mee.quote:Op vrijdag 24 juni 2016 00:23 schreef Fatoeman het volgende:
Vrouw moet overal kaal zijn, behalve op het hoofd
Men associeert harigheid met mannelijkheid.quote:Op maandag 27 juni 2016 09:26 schreef WilSan het volgende:
[..]
Uit onzekerheid of gewoon om anderen het leven zuur te maken. Zichzelf stoer vinden.
In dit onderwerp lichaamshaar pesten ze omdat het ze van jongs af een meegegeven is dat lichaamshaar alleen voor mannen is. Dus als ze een harige vrouw zien is het ieuw en vies em dan komen de opmerkingen e,d
Men is bang voor het onbekende
Lichaamshaar bij vrouwen is hetzelfde als intimiteit tussen mannen; ik weet dat het bestaat en het is op zich prima, maar ik wil het niet zien en zeker niet aanraken.quote:Op maandag 27 juni 2016 13:22 schreef Megara het volgende:
het enige wat bij mij glad is, is meestal dat wat zichtbaar is of het mogelijk op korte termijn nog gaat worden
En daarom gaat het nu beter dan ooit tussen mij en haarquote:Op maandag 27 juni 2016 12:36 schreef loni55 het volgende:
Ts niet zeuren. Je hebt gefaald in het beschermen van iemand die in je ogen het nodig had. Nu kun je het niet goed maken.
Volgens mij snap jij er ook niet veel van. Hoe kun je pesten toestaan.... Sterk in je schoenen staan. Makkelijker gezegd dan gedaan he.quote:Op maandag 27 juni 2016 11:52 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je snapt er niet veel van. Een pestslachtoffer wordt gekozen omdat hij of zij zwak is. Wat wil je dan, dat zo iemand een bodyguard mee krijgt? Als dat slachtoffer niet meer zwak is worst ie ook niet meer gepest. Een pester die continue jankt dat ie gepest wordt zal alleen nog maar meer gepest worden.
Als ie het door iemand anders voor m laat opknappen ipv zelf wordt ie daarmee gepest. Als hij verhuisd of naar een andere school gaat is ie nog steeds zwak of onzeker, worst ie op de nieuwe locatie ook weer gepest.
Er zal altijd een nieuwe pester komen die gaat pesten. Das gewoon fact of life. Je kunt pesten niet uitbannen. Iemand die sterk in zn schoenen staat wordt niet gepest.
Smaken verschillen. Niks mis mee. Wereld zou zo saai zijn als iedereen hetzelfde zou denken.quote:Op maandag 27 juni 2016 14:24 schreef Pielemenneke het volgende:
Pesten heeft misschien voor een deel te maken met opvoeding, maar naar mijn idee, nog meer met karakter. Sowieso is pesten, ook al is het ongewenst, heel natuurlijk gedrag, je ziet het bij dieren terug. Zwakkere dieren worden vaak uit een kudde verstoten, zwakkere vogels worden door hun nestgenoten zo vaak gepikt dat ze uiteindelijk overlijden. Ook de mens heeft die instincten, zij het in een nandere vorm, nu eenmaal.
Om terug te komen op het haar; ik vind een behaarde vrouw ronduit ranzig en onfris.
Een beetje haar, mits bijgehouden, op de ''muts'' vind ik niet erg en ook nog wel aantrekkelijk, maar meer haar is voor mij echt een afknapper.
Ik vind er wel iets mis mee, niet dat je mij er mee in de weg zit hoor....quote:Op maandag 27 juni 2016 14:31 schreef WilSan het volgende:
[..]
Smaken verschillen. Niks mis mee. Wereld zou zo saai zijn als iedereen hetzelfde zou denken.
Ik bedoel niks mis mee met smaken die verschillenquote:Op maandag 27 juni 2016 14:38 schreef Pielemenneke het volgende:
[..]
Ik vind er wel iets mis mee, niet dat je mij er mee in de weg zit hoor....
Maar ik moet er toch niet aan denken met een soort halve Bonobo het bed te delen.
Omdat jij zegt dat je getuige bent ervan. Als je ballen had gehad, had je die pesters gewoon ff een klap op dr muil gegevenquote:
Ik kan alleen nog maar denken. Dan snap jij ook echt nuet hoe pesten tot stand komtquote:Op maandag 27 juni 2016 09:26 schreef WilSan het volgende:
[..]
Uit onzekerheid of gewoon om anderen het leven zuur te maken. Zichzelf stoer vinden.
In dit onderwerp lichaamshaar pesten ze omdat het ze van jongs af een meegegeven is dat lichaamshaar alleen voor mannen is. Dus als ze een harige vrouw zien is het ieuw en vies em dan komen de opmerkingen e,d
Men is bang voor het onbekende
Dit kwam ook gelijk in mij opquote:Op maandag 27 juni 2016 10:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat anderen het leven zuur maken IS onzekerheid.
Cg heeft gewoon gelijk hoor. Het is inderdaad lastig, maar de juiste houding en manier van lopen kan veel schelenquote:Op maandag 27 juni 2016 14:11 schreef WilSan het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij er ook niet veel van. Hoe kun je pesten toestaan.... Sterk in je schoenen staan. Makkelijker gezegd dan gedaan he.
En pesten kun je wel degelijk uitbannen. Kwestie van goede opvoeding. Anti pestprogramma's op de basisschool hier werkt wel degelijk
Dat klopt, heb je gelijk in.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:06 schreef WilSan het volgende:
[..]
Ik bedoel niks mis mee met smaken die verschillen
Nee, gewoon nee.quote:Op maandag 27 juni 2016 14:24 schreef Pielemenneke het volgende:
Pesten heeft misschien voor een deel te maken met opvoeding, maar naar mijn idee, nog meer met karakter. Sowieso is pesten, ook al is het ongewenst, heel natuurlijk gedrag, je ziet het bij dieren terug. Zwakkere dieren worden vaak uit een kudde verstoten, zwakkere vogels worden door hun nestgenoten zo vaak gepikt dat ze uiteindelijk overlijden. Ook de mens heeft die instincten, zij het in een nandere vorm, nu eenmaal.
U bent psycholoog ?quote:Op dinsdag 28 juni 2016 03:26 schreef jaipurholic het volgende:
[..]
Nee, gewoon nee.
Pesten is een psychologisch gevolg van het ervaren van groepsdruk. Per se erboven uit willen steken in een groep. Je willen bewijzen ten opzichte van anderen. Zoals al eerder gezegd dus: uit onzekerheid.
Dat begint op t moment dat de zwaarte/impact van je sociale leven verplaatst van je thuisomgeving (ouders/broers/zusjes) naar school. Dan breekt ook de leeftijd aan dat je jezelf gaat spiegelen aan anderen, en ontwikkelen sommigen het idee populairder of aanweziger te moeten zijn (onzekerheid) wat resulteert in pesten.
Op latere leeftijd komt t ook wel voor, op werkplekken of sportverenigingen waar sommigen de waan ontwikkelen te moeten vechten voor hun plekje in de groep.
Het is psychologisch van aard en aangezien van overleven of niet hier geen sprake is, is het veel effectiever de onzekerheden van de pester weg te nemen: sterker, bijna alle anti-pest protocollen zijn groepsgericht en niet op de pester: als je de groep waarin je je begeeft ervaart als een veilige omgeving waarin je jezelf kunt zijn valt vaak de onzekerheid die resulteert in pesten weg.
Heel veel mensen. Heel veel mannen die het accepteren waarderen en aantrekkelijk vinden.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:23 schreef shawtyyy het volgende:
Ik ben een vrouw die meer (zichtbare) lichaamsbeharing heeft dan de gemiddelde nederlandse vrouw. Ten eerste omdat ik donkere haren heb en ten tweede omdat mijn haren dikker en meer zijn (ook op mijn hoofdhuid). Ik vind t persoonlijk fijn om mijn oksels, benen, gezichtshaar (wenkbrauwen en bovenlip) en bikinilijn/schaamstreek altijd geschoren te hebbenn dus dus doe ik dan ook vrijwel elke dag en hou t goed bij.
Rug haar heb ik ook geprobeerd helemaal haarloos te houden maar dat doet pijn en je hebt er in het geheel heel veel werk aan.
Een wat harigere vrouw wordt gezien als niet-vrouwelijk of gewoon onaantrekkelijk, maar eigenlijk is dat hoe we er uit moeten zien anders zagen we er niet zo uit. Velen praten erover dat we het gewoon moeten accepteren maar ik denk dat het in werkelijkheid zoiezo niet gewaardeerd wordt....
Oke je zult wel n wat oudere man zijn of heb ik het mis ;pquote:Op donderdag 30 juni 2016 18:29 schreef WilSan het volgende:
[..]
Heel veel mensen. Heel veel mannen die het accepteren waarderen en aantrekkelijk vinden.
Voor mij is het juist het toppunt van vrouwelijkheid en aantrekkelijkheid. Ik voel me totaal niet aangetrokken tot kaal
Overdrijven is ook een vakquote:Op donderdag 30 juni 2016 18:29 schreef WilSan het volgende:
[..]
Heel veel mensen. Heel veel mannen die het accepteren waarderen en aantrekkelijk vinden.
Voor mij is het juist het toppunt van vrouwelijkheid en aantrekkelijkheid. Ik voel me totaal niet aangetrokken tot kaal
Dat zou je denken he. Ik ben 24quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:32 schreef shawtyyy het volgende:
[..]
Oke je zult wel n wat oudere man zijn of heb ik het mis ;p
Valt mee hoor. Komt vaker voor dan je zou denken. Veel meer mannen die het accepteren en aantrekkelijk vinden als een vrouw haar lichaamshaar laat groeienquote:Op vrijdag 1 juli 2016 19:55 schreef shawtyyy het volgende:
[..]
ah oke... dan ben je one of a kind hahaha
Dat valt wel mee hoeveel mannen dat zijn.quote:Op donderdag 30 juni 2016 18:29 schreef WilSan het volgende:
[..]
Heel veel mensen. Heel veel mannen die het accepteren waarderen en aantrekkelijk vinden.
Voor mij is het juist het toppunt van vrouwelijkheid en aantrekkelijkheid. Ik voel me totaal niet aangetrokken tot kaal
En jij hebt andere mannen met dit onderwerp benaderd en met hen gediscussieerd erover ?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 07:40 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat valt wel mee hoeveel mannen dat zijn.
Je eigen seksuele voorkeur goedpraten door te wijzen naar anderen die dezelfde voorkeur hebbenquote:Op zaterdag 2 juli 2016 09:40 schreef WilSan het volgende:
[..]
En jij hebt andere mannen met dit onderwerp benaderd en met hen gediscussieerd erover ?
En jij weet wat voor smaak die mannen hebben ?
En daarom zijn er talloze pornografische websites gericht op lichaamshaar. En talloze fora's zoals fok gericht op lichaamshaar.
Get your fact's straight before you speak please
Ach zo, jij wil even over feiten praten? Prima knul.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 09:40 schreef WilSan het volgende:
[..]
En jij hebt andere mannen met dit onderwerp benaderd en met hen gediscussieerd erover ?
En jij weet wat voor smaak die mannen hebben ?
En daarom zijn er talloze pornografische websites gericht op lichaamshaar. En talloze fora's zoals fok gericht op lichaamshaar.
Get your fact's straight before you speak please
Er is niks mis met 'm, hij heeft gewoon een voorkeur en dat is helemaal prima, daar is echt niks mis mee. Maar hij zit daar blijkbaar zo mee dat hij daar topics over wil openen en dan gaat lopen rechtvaardigen waarom dat lichaamshaar eigenlijk hoort volgens hem, terwijl niemand hem aanvalt, HIJ besluit dat topic te openen.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 11:50 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Je eigen seksuele voorkeur goedpraten door te wijzen naar anderen die dezelfde voorkeur hebben
Wees gewoon een vent en wijs niet naar al die anderen om normaler te lijken.
Waar heb je het nou allemaal over.... Jij geeft aan: het valt wel mee hoeveel mannen dat zijn en ik zeg dat dat helemaal niet zo is en kom met Feiten ja.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach zo, jij wil even over feiten praten? Prima knul.
Ja, ik heb daar met andere mannen over gepraat ja. Ik heb namelijk een erg grote kennissenkring, daar praat je over dingen, en daar komen onderwerpen als dit ook wel eens voorbij. Of geldt het alleen als je de directe vraag stelt van "hey, hou jij van lichaamshaar?'. Daarbij kan ik wel een aardige inschatting maken als ik naar hun vriendinnen kijk, en daar zit geen enkele Wookie bij hoor. Dat zijn allemaal vrouwen die gewoon moeite doen om hun benen te scheren (want ja, dat zie je in de zomer en zo he). Dus OF hier sprake is van een enorm toeval dat van de tig vrouwen er nou toevallig geen enkele bij zit die valt in die groep vrouwen die volgens jou zo enorm groot is, OF het valt stiekem wel een beetje mee hoe groot die groep is.
Ja, ik weet wat voor smaak die lui hebben ja, ik zie hun vriendinnen toch?
Ge-wel-dig. Er zijn talloze pornowebsites gericht op lichaamshaar. Fantastisch. Net zoals er ook net zoveel sites zijn voor elke willekeurige andere fetish, oftewel dat zeg helemaal geen ene flikker.
Hoe kom je erbij dat Fok 'gericht' is op lichaamshaar Er zullen wellicht een paar topics over zijn ja, maar er zijn topics over vrijwel alles, dus nee, Fok is niet GERICHT op lichaamshaar nee, malloot
Dus als jij het over FEITEN wil hebben, dan stel ik voor dat je daar zelf eens mee begint voor je interessant gaat lopen zwetsen vanuit een onderbuikgevoeletje en anderen verwijten gaat lopen maken
Het is helemaal prima dat jij een voorkeur hebt, maar ga nou niet doen alsof het meerendeel van de mensen het met jou eens is.
Het is maar net hoe je het opvat.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 12:04 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Er is niks mis met 'm, hij heeft gewoon een voorkeur en dat is helemaal prima, daar is echt niks mis mee. Maar hij zit daar blijkbaar zo mee dat hij daar topics over wil openen en dan gaat lopen rechtvaardigen waarom dat lichaamshaar eigenlijk hoort volgens hem, terwijl niemand hem aanvalt, HIJ besluit dat topic te openen.
Dat komt een beetje over alsof hij van het dak wil schreeuwen dat hij heus wel 'normaal' is terwijl om te beginnen niemand hier tegen hem heeft gezegd dat hij 'abnormaal' is.
Een feit is een vaststaand iets. Aantoonbaar. Je roept dat er zoveel websites zijn. Ja, dat is prima. Voor álles is een website, niet alleen voor haar-fetishes. Die zijn er voor blondjes, brunettes, hakken, netkousen, anaal, whatever, you name it, en er is wel een website voor. Dus dát er een website, of meerderen, is, zegt helemaal niks.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:27 schreef WilSan het volgende:
[..]
Waar heb je het nou allemaal over.... Jij geeft aan: het valt wel mee hoeveel mannen dat zijn en ik zeg dat dat helemaal niet zo is en kom met Feiten ja.
...wat dat zegt?! Nou, laten we even aannemen dat mensen een relatie hebben met iemand die ze aantrekkelijk vinden. Dan constateer ik dat ik de mensen die ik om me heen zie vriendinnen hebben die in ieder geval niet 'behaard' zijn.quote:Wat zegt het uiterlijk van hun vriendin over hun smaak als ik je vragen mag. Dat jij weinig vrouwen ziet met lichaamshaar kan ook misschien aan je omgeving liggen.
Je hoort mij niet zeggen dat ze er NIET zijn, natuurlijk zijn ze er, en in die landen is dat een schoonheidsideaal, maar hier toch niet? Kijk, nogmaals, ik zeg niet dat jij je daar niet tot aangetrokken mag voelen, maar je opent hier een topic waarin je wil aangeven dat het volkomen OK is dat dat jouw mening is, want waarom zitten die haren er anders uberhaupt blablabla.quote:Ik reis veel voor mn werk. En zomer of geen zomer ik zie altijd wel meer dan genoeg vrouwen die zich niet ontharen. Just saying. In sommige landen word het zelfs als een vorm van schoonheid gezien. Ga naar Cuba bijvoorbeeld daar heeft meerendeels van de vrouwen zichtbaar een streep op haar navel. Ga naar Oezbekistan. Overal waar je komt harige benen en is een doorlopende wenkbrauw een vorm van schoonheid. En een stuk dichter bij huis. Nederland. In de grote steden. Meer dan zat vrouwen met harige benen en armen e.d.
Ja, dat weet ik. Ik weet dat ze lichaamshaar groeien. Dan woon jij in het, voor jou, verkeerde werelddeel/land, want over het algemeen lopen hier geen vrouwen rond met een streepje haar bij hun navel omdat het hier niet als schoonheidsideaal wordt gezien. Als ik er voor naar het buitenland moet om het te zien, ja, leuk, waarom zou ik dat doen?quote:Ik weet niet of je het beseft maar een wookie is een fictief wezen. Een mens is een mens een aap een aap. Een mens die groeit lichaamshaar. Zowel man als vrouw.
Zo zijn er dus TIG niches voor allerlei verschillende dingen, die ook allemaal hun schare fans hebben, want daarom zijn die niches er. Dat er een grote niche voor is zegt toch helemaal niks? Zo zijn er ook niches voor seks met dieren. Te ranzig voor woorden, maar ze zijn er wel, ik bedoel maar, overal is wel een groep van die het geil vindt, maar dat op zich zegt helemaal niks.quote:En nogmaals JIJ geeft aan dat het wel meevalt met mannen die het waarderen. En ik zeg. Als het mee zou vallen waarom zou de niche lichaamshaar in pornografie zo groot zijn. Just saying. Dan valt het denk ik toch niet zo mee.
Maar waar zeg ik dan dat jij zegt dat mensen het met je eens MOETEN zijn? Ik zit dat terug te zoeken maar ik kan het niet vinden. Het enige wat ik kan vinden is de opmerking van Fatoeman die je in die richting zou kunnen opvatten.quote:Verder. Wanneer heb ik gezegd dat mensen het met me eens moeten zijn. Je zegt zelf van dat ik dingen loop te verwijten maar kijk nou eens naar jezelf en dan nog kinderachtig lopen schelden. Triest. Het is mijn mening en waar ik voor sta. Ik dwing en push niet. Heb je ergens gelezen; stop met ontharen of jij moet lichaamshaar accepteren. Ik deel enkel.
Welke facts? Dat er fora zijn voor lichaamshaar zegt...wat precies? Niet meer dan dat er mensen zijn die dat geil vinden. Prima, niks mis mee, maar verder zegt het toch helemaal niks? Ik reageer op de manier die ík wil, niet de manier die jij mij graag wil opleggen. Als jij graag voor je mening wil staan is dat prima, ik heb zo een andere mening, en 1 daarvan is dat ik jou een malloot vindt. Das mijn mening.quote:Dus nogmaals get your facts straight. Kijk eerst even in de spiegel voordat je anderen beschuldigd van dingen verwijten. Leer begrijpend lezen. En reageer op een normale manier in plaats van kinderachtig iemand een malloot te noemen. Fijne middag verder
Er zegt helemaal niemand dat je dat niet mag. Dat is het hele ding juist. Je 1e zin in je OP is zelfs 'vecht tegen de ideologie'. Nee. Waarom moeten mensen daar voor vechten? Laat ze dat lekker zelf bepalen?quote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:33 schreef WilSan het volgende:
[..]
Het is maar net hoe je het opvat.
Is dit een dictatuur dat ik niet mag delen waar ik voor sta ? Wie verplicht je dit te lezen. Wie verplicht je ermee eens of oneens te zijn. Volgens mij mag ik hier toch plaatsen wat ik wil. Ik probeer niks te rechtvaardigen ik probeer een manier van denken te delen. Ik dwing en verplicht niks. Je praat alsof ik hier een aanhang probeer te ronselen. Fijn he begrijpend lezen
Ik vind jou echt zo'n ontieglijk sneu mannetje. Oezbekistan en cuba, harige lichamen. Misschien is het nig niet in je opgekomen, maar de armere mensen hebben geen geld om te ontharen. De rijke oezbeken en cubanen doen daar ongetwijfeld aan. Heel simpel, heb je geld dan onthaar je je gewoon in die landen. Als je daar arm ben dan ben je behaard en tevens minder aantrekkelijk, maar worden toch wel uitgehuwelijktquote:Op zaterdag 2 juli 2016 16:27 schreef WilSan het volgende:
[..]
Waar heb je het nou allemaal over.... Jij geeft aan: het valt wel mee hoeveel mannen dat zijn en ik zeg dat dat helemaal niet zo is en kom met Feiten ja.
Wat zegt het uiterlijk van hun vriendin over hun smaak als ik je vragen mag. Dat jij weinig vrouwen ziet met lichaamshaar kan ook misschien aan je omgeving liggen. Ik reis veel voor mn werk. En zomer of geen zomer ik zie altijd wel meer dan genoeg vrouwen die zich niet ontharen. Just saying. In sommige landen word het zelfs als een vorm van schoonheid gezien. Ga naar Cuba bijvoorbeeld daar heeft meerendeels van de vrouwen zichtbaar een streep op haar navel. Ga naar Oezbekistan. Overal waar je komt harige benen en is een doorlopende wenkbrauw een vorm van schoonheid. En een stuk dichter bij huis. Nederland. In de grote steden. Meer dan zat vrouwen met harige benen en armen e.d.
Ik weet niet of je het beseft maar een wookie is een fictief wezen. Een mens is een mens een aap een aap. Een mens die groeit lichaamshaar. Zowel man als vrouw.
En nogmaals JIJ geeft aan dat het wel meevalt met mannen die het waarderen. En ik zeg. Als het mee zou vallen waarom zou de niche lichaamshaar in pornografie zo groot zijn. Just saying. Dan valt het denk ik toch niet zo mee.
Begrijpend lezen aub. Ik zeg fora's ZOALS fok. Ik zeg niet dat fok een forum gericht is op lichaamshaar. Die opmerking Geeft ook gelijk je niveau aan. Fijn he beledigen veilig van achter je schermpje.
En nog maar een keer jij geeft aan het valt wel mee. En ik zeg waarom zijn er dan talloze fora's ZOALS fok. Dus niet Fok ( begrijpend lezen) gericht op lichaamshaar. Dan valt het toch niet zo mee.
Verder. Wanneer heb ik gezegd dat mensen het met me eens moeten zijn. Je zegt zelf van dat ik dingen loop te verwijten maar kijk nou eens naar jezelf en dan nog kinderachtig lopen schelden. Triest. Het is mijn mening en waar ik voor sta. Ik dwing en push niet. Heb je ergens gelezen; stop met ontharen of jij moet lichaamshaar accepteren. Ik deel enkel.
Dus nogmaals get your facts straight. Kijk eerst even in de spiegel voordat je anderen beschuldigd van dingen verwijten. Leer begrijpend lezen. En reageer op een normale manier in plaats van kinderachtig iemand een malloot te noemen. Fijne middag verder
Whaha ja. Bij ons op de voetbal (basisschool-leeftijd) werd een jongen gepest omdat ie een veel grotere pielemans had dan anderen.quote:Op maandag 27 juni 2016 18:22 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ik kan alleen nog maar denken. Dan snap jij ook echt nuet hoe pesten tot stand komt
Ik ruik jaloeziequote:Op zondag 3 juli 2016 20:56 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Whaha ja. Bij ons op de voetbal (basisschool-leeftijd) werd een jongen gepest omdat ie een veel grotere pielemans had dan anderen.
Een ander om zijn rode haar en blijkbaar dus ook als je veel meer schaamhaar hebt dan anderen. Zo zijn kinderen. Keihard voor elkaar.
Die jaloezie kwam later toen de puberteit in volle hevigheid losbarstequote:Op zondag 3 juli 2016 21:16 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ik ruik jaloezie
Inderdaad, als je maar iets anders ben gaan kinderen vaak over op pesten. Zeker als ze zien dat je niet zo sterk in je schoenen staat
Ik had btw ook de grootste van het team en had dan nog wel een bloedlul, maar was er rete trots opquote:Op zondag 3 juli 2016 21:16 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Die jaloezie kwam later toen de puberteit in volle hevigheid losbarste
Ik heb juist zo'n bloedlul van 4cm, 3cm als het koud is (echt, meet 4cm af en huivert). Echt zo'n pielemansje dat vriendinnen eerst gaan van dafuqquote:Op maandag 4 juli 2016 00:37 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Ik had btw ook de grootste van het team en had dan nog wel een bloedlul, maar was er rete trots op
Nee, ik had die crisis niet
En wat ie zegt over die cubaanse vrouwen. Die zijn wss net zo behaard als blonde vrouwen, maar je ziet zwarte haren iets beter. Aldus, hij praat het gewoon naar zijn eigen beeldquote:Op dinsdag 5 juli 2016 02:09 schreef Yiwei het volgende:
Overdrijven is ook een vak zeg. Blonde dames met blond haar, dat blond haar op bijv. de armen, dat valt geeneens op.
Praten over iets wat je geeneens ziet
Nee, pesten is niet normaal.quote:Op maandag 27 juni 2016 10:31 schreef Kopiko het volgende:
[..]
Omdat pesten, net als lichaamsbeharing, een volkomen normaal verschijnsel is bij mensen.
Niet iedere onzekere is een pester, maar wel is iedere pester onzekerquote:Op woensdag 6 juli 2016 13:13 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee, pesten is niet normaal.
En dat pesten voortkomt uit onzekerheid, is ook larie. Zat mensen die wel onzeker zijn, maar totaal geen behoefte hebben aan pesten. Tis gewoon een echt kutexcuus om je als een aso te mogen gedragen en de enigen die pesten faciliteren, zijn mensen die zelf dezelfde aso-heid hebben.
Owja? Waarover zijn ze dan onzeker volgens jou?quote:Op woensdag 6 juli 2016 23:28 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Niet iedere onzekere is een pester, maar wel is iedere pester onzeker
Lees nog eens: niet iedereen die onzeker is pest, maar iedereen die pest is wel onzeker. Een zekere pester bestaat niet. Iemand die goed in zijn vel zit heeft het namelijk niet nodig om te pesten, om deze reden zie je nooit een zekere pester. Het is namelijk makkelijk om een ander omlaag te trappen om jezelf beter te voelenquote:Op woensdag 6 juli 2016 23:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Owja? Waarover zijn ze dan onzeker volgens jou?
Want "gewoon onzeker" kan de reden al niet zijn, anders hadden alle onzekere mensen gepest.
En er zijn wel degelijk pesters die wel zeker zijn, die link is hooguit een tendens, maar zeker geen vaste link (en al helemaal geen synoniem)
Pesters zijn niet -dus- onzeker, maar gewoon aso's en die behandel je op dezelfde manier als bijvoorbeeld vandalen. De "Komt omdat ze onzeker zijn" is ook maar 1 van de vele kut-smoesjes, tis 100% bullshit dat het alleen daardoor komt.
Pesten is dus gewoon niet normaal, aso's.
Maar dan kan het dus niet aan de onzekerheid liggen en jij komt niet met een alternatief.quote:Op woensdag 6 juli 2016 23:54 schreef Fatoeman het volgende:
[..]
Lees nog eens: niet iedereen die onzeker is pest, maar iedereen die pest is wel onzeker. Een zekere pester bestaat niet. Iemand die goed in zijn vel zit heeft het namelijk niet nodig om te pesten, om deze reden zie je nooit een zekere pester. Het is namelijk makkelijk om een ander omlaag te trappen om jezelf beter te voelen
Ik deel een gedachtegoed die ik heb. Het zal mij een worst zijn of een ander het leest en bekijkt of niet.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:30 schreef CoolGuy het volgende:
Wat is nou eigenlijk je doel gozer? Er is echt niemand die die video's gaat kijken en je plakt maar overal dezelfde tekst neer. Wat wil je nou bereiken?
Voor iemand die het een worst zal zijn open je wel vaak hetzelfde topic, grapjas.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 16:39 schreef WilSan het volgende:
[..]
Ik deel een gedachtegoed die ik heb. Het zal mij een worst zijn of een ander het leest en bekijkt of niet.
Als je eens een keer zou lezen in plaats van direct reageren dan zou je weten wat ik schrijf.
Leef en laat leven. Ieder heeft eigen smaak. Dring niemand iets op. Als een vrouw liever onthaart laat haar ontharen. Als een vrouw dat liever niet doet laat haar dan ook. Ga geen lelijke dingen roepen of wat dan ook.
"Hoezo zou het dan vies en onvrouwelijk zijn. Wat is er vies aan een vrouw met beenharen als ze zich wast ? Waarom is het bij een man dan niet vies. Als het mannelijk is, waarom zijn er dan vrouwen met meer lichaamshaar dan mannen ?"
Mijn doel is dus vragen wat de gedachtegang hierachter is.
Smaken verschillen. Iedereen is anders. En dat is goed. Wat zou de wereld saai zijn als iedereen hetzelfde zou zijnquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 20:19 schreef MRVA het volgende:
Sowieso kaal voor mij... Heerlijk om te likken, en het geluid.... Alleen de gedachte al... Fantastisch.... Iedereen zijn eigen ding natuurlijk. Maar zo fanatiek als jij predikt door haar, zo zal ik prediken voor een geschoren vagijn en benen...
Ik ben er zelf vrij ruimdenkend in, in die zin dat ik de natuurlijke lichaamsbeharing van van nature licht behaarde vrouwen vaak helemaal niet onaantrekkelijk vind, en dat kan soms inclusief de oksels zijn. Maar ik vind het niet erg 'gekleed' om een mouwloos jurkje aan te doen en dan je oksels niet te scheren. Ik heb gewoon een andere norm voor in bed of in de tuin dan voor aan tafel of uitgaan, net als schaamhaar is het gewoon niet iets dat je aan iedereen laat zien.quote:Op maandag 15 augustus 2016 21:52 schreef WilSan het volgende:
Waarom vrouwen hun weinige lichaamshaar begonnen te scheren ?
http://relatie.blog.nl/al(...)-begonnen-te-scheren
Tis wel echt een ziekelijke obsessie geworden hèquote:Op maandag 15 augustus 2016 21:52 schreef WilSan het volgende:
Waarom vrouwen hun weinige lichaamshaar begonnen te scheren ?
http://relatie.blog.nl/al(...)-begonnen-te-scheren
Ladyshave erover en je bent zo klaar hoor. Armen scheren met een scheermes duurt wel lang ja.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:54 schreef Yenkoo het volgende:
Over het algemeen ben ik pro-scheren, maar een vriendin van mij (zonder overmatige haargroei oid) scheert zelfs haar onderarmen. Dat vind ik wel heel ver gaan, scheren kos t al genoeg tijd (en geld.. Kunnen die mesjes niet wat goedkoper?). Leuk hoor, scheren, maar het houdt een keer op xD
Ik wilde zelf beginnen met ''Er is nogal een verschil tussen een flinke landingsstrip en het uren beffen voordat je er achter komt dat schnaquisha eigenlijk bokito heet''.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |