R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Klopt, wanneer ik een beetje dwars deed en mijn post werd verwijderd stuurde jij mij altijd een dm waarna we er samen wel om konden lachen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:11 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Goeie tip. Wij probeerden ook zoveel mogelijk even een DMmetje te sturen enzo na een verwijderde post (met de uitzondering van mobiel modden, want mobiel modden is nog steeds pure aids)
Tegenwoordig wordt het zonder pardon verwijderd en wanneer je er naar vraagt krijg je zo'n minachtend antwoord.
Dat is wel serieus fijn ja.quote:
[..]
Goeie tip. Wij probeerden ook zoveel mogelijk even een DMmetje te sturen enzo na een verwijderde post (met de uitzondering van mobiel modden, want mobiel modden is nog steeds pure aids)
Dan is het misschien handiger om dat even in een geëditte post te zetten oid of even te dm-en in plaats van klakkeloos maar dingen te deleten? Dan krijg je ook geen verwarde users die denken dat een mod alleen haar eigen posts laat staanquote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:13 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat was ik. Bans worden namelijk nog steeds niet besproken op het forum. De gebande in kwestie heeft antwoord gehad via de mail.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dus verwijder je zonder pardon zo'n post. Wat gek.quote:
[..]
Dat was ik. Bans worden namelijk nog steeds niet besproken op het forum. De gebande in kwestie heeft antwoord gehad via de mail.
Dat proberen wij ook te doenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:10 schreef Elvi het volgende:
Even een stukje feedback: het helpt als je open bent tegenover je mede-users, ook om een soort van vertrouwensband te krijgen als mod. Anders krijg je een beetje een wij/zij idee en blijf je dit soort discussies houden. Posts verwijderen zonder uitleg en discussies de kop indrukken helpt niet. Dan krijg je alleen maar meer wantrouwen en zijn mensen minder geneigd om je instructies te volgen.
. Een DM sturen waarom een post verwijderd is en niet gewenst. Alleen mobiel is het lastiger
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ach. Verschil van benadering. Een topic vol ge-editte reacties die eigenlijk niets meer zeggen of de focus houden op de reacties die er wel ontopic zijn.quote:
[..]
Dan is het misschien handiger om dat even in een geëditte post te zetten oid of even te dm-en in plaats van klakkeloos maar dingen te deleten? Dan krijg je ook geen verwarde users die denken dat een mod alleen haar eigen posts laat staan
Jij vraagt nu juist de dingen waar wij niks over mogen zeggen. Ik heb je altijd netjes te woord gestaan voor zover dat kon, dus dezr post vind ik niet aardig van jequote:
[..]
Klopt, wanneer ik een beetje dwars deed en mijn post werd verwijderd stuurde jij mij altijd een dm waarna we er samen wel om konden lachen.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Klopt, in hele specifieke gevallen. Maar is weten dat hij het was in het betreffende topic echt van toegevoegde waarde?quote:
[..]
Omdat kennis waardevol is bij het geven van advies aan iemand. Men weet dingen over Deezertje, dus als hij dan onder een kloon bepaalde vragen stelt kun je beter advies geven wanneer je weet om welke persoon het gaat. Meestal.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Of weten dat je beter geen advies kan geven, om alsnog te reageren, tegen beter weten in.quote:
[..]
Omdat kennis waardevol is bij het geven van advies aan iemand. Men weet dingen over Deezertje, dus als hij dan onder een kloon bepaalde vragen stelt kun je beter advies geven wanneer je weet om welke persoon het gaat. Meestal.
Leer quoten. En trollen. En lezen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:14 schreef LionPopChoc het volgende:
Ga huilen om bans hoor.
Ik kan jou niet meer serieus nemen maakt niet uit wat je zegt.
1 + 1 = blauw
Eerlijk, is het nou echt zo'n ramp om het wél te weten? Dan kunnen mensen zelf uitmaken of ze er eventueel weer voor de zeshonderdste keer veel tijd en moeite in gaan steken, wat ze misschien niet gedaan hadden als ze het vanaf het begin hadden geweten. En nogmaals, het is niet dat hij nou zelf zo veel moeite deed om zich anders voor te doen ineens.quote:
[..]
Klopt, in hele specifieke gevallen. Maar is weten dat hij het was in het betreffende topic echt van toegevoegde waarde?
Dus wat hadden jullie dan gewild, dat iedereen het overduidelijk doorheeft maar dat iedereen heel krampachtig moet gaan doen alsof niemand het merkt dat hij het is?? Echt?
Maar goed ik heb niet het idee dat deze discussie echt oprecht ergens heen gaat leiden, want het beleid staat volgens mij al volledig vast als het om bepaalde personen gaat en er is helaas weinig ruimte voor andere meningen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, beter nu alvast weten dat je tegen een betonnenplaat praat dan over 50 topics.quote:
[..]
Klopt, in hele specifieke gevallen. Maar is weten dat hij het was in het betreffende topic echt van toegevoegde waarde?
Zoals ik al zei, het is geen ramp, maar in bepaalde context niet gewenst. Een paar posts terug heb ik uitleg gegeven over hoe en wat?quote:
[..]
Eerlijk, is het nou echt zo'n ramp om het wél te weten? Dan kunnen mensen zelf uitmaken of ze er eventueel weer voor de zeshonderdste keer veel tijd en moeite in gaan steken, wat ze misschien niet gedaan hadden als ze het vanaf het begin hadden geweten. En nnogmaals, het is niet dat hij nou zelf zo veel moeite deed om zich anders voor te doen ineens.
Maar goed ik heb niet het idee dat deze discussie echt oprecht ergens heen gaat leiden, want het beleid staat volgens mij al volledig vast als het om bepaalde personen gaat en er is helaas weinig ruimte voor andere meningen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dan heb je dus nu de kans dat topic links te laten liggen.quote:
[..]
Ja, beter nu alvast weten dat je tegen een betonnenplaat praat dan over 50 topics.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dús had het een voordeel om te weten wie het is...quote:
[..]
Dan heb je dus nu de kans dat topic links te laten liggen.
Daarom kan hij het nu links laten liggen.
(Snap je echt niet hoe tegenstrijdig dit allemaal klinkt?
)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar die kans had ik niet gehad als het niet in 1 oogopslag duidelijk was wie de betreffende user is.quote:
[..]
Dan heb je dus nu de kans dat topic links te laten liggen.
Ik zie het nut van deze kloonactie niet, behalve weer een poging om aandacht te krijgen en topics te vullen met dezelfde onzin als altijd. Het ligt gelukkig altijd aan de mensen die er op reageren.
quote:
Maar goed ik heb niet het idee dat deze discussie echt oprecht ergens heen gaat leiden, want het beleid staat volgens mij al volledig vast als het om bepaalde personen gaat en er is helaas weinig ruimte voor andere meningen.
Ik zie overeenkomsten...quote:
Ja, beter nu alvast weten dat je tegen een betonnenplaat praat dan over 50 topics.
1 + 1 = blauw
Ik heb ff het eea teruggelezen en hij deed wel degelijk zijn best om het te verbloemen, want sprak in zijn posts over vrienden, collega's, uitgaan e.d.quote:
[..]
Ja ok, maar ik vind het gewoon super onlogisch. Meestal neemt iemand een kloon zodat je niet weet wie de oorspronkelijke user is, maar dat lijkt hier niet de reden te zijn gezien de toon van de posts)
Allemaal dingen die Deezertje helemaal niet heeft/deed. Maar goed, een "one-issue user" valt altijd enorm snel door de mand natuurlijk, dus ik begrijp het ook niet. Net als in het geval van die andere user... weet zijn (laatste) naam weer eens niet... maar die inmiddels al iets van 10 kloons heeft aangemaakt. Deezertje had, voor zover ik weet, ook geen ban... Dit hele gedoe zorgt er, bij mij, alleen maar voor dat ik nu een nóg lagere dunk van hem heb. Voorheen was het een irritante user, die tenminste nog wel integer/eerlijk was. Nu is het een irritante user, die daarnaast ook nog eens laf en leugenachtig is... Tja...
Tails tell tales
Datisjammurzeg/Deezertje kan niet meer op zijn oude account. Theoretisch zal hij wel niet geband zijn, maar er zal wel weer iets meer aan de hand zijn dan de mods doen vermoeden.quote:
[..]
Ik heb ff het eea teruggelezen en hij deed wel degelijk zijn best om het te verbloemen, want sprak in zijn posts over vrienden, collega's, uitgaan e.d.
Oh, excuses, dat wist ik niet.quote:
[..]
Datisjammurzeg/Deezertje kan niet meer op zijn oude account. Theoretisch zal hij wel niet geband zijn, maar er zal wel weer iets meer aan de hand zijn dan de mods doen vermoeden.
Tails tell tales
Haha, nee, dat bedoel ik niet.quote:
Ik doel op de hardnekkigheid van D en het beleid. Alsof je tegen een betonnen plaat praat, vele topics lang.
1 + 1 = blauw
Het is volstrekt tegennatuurlijk om een hele groep users heel krampachtig te gaan laten doen of een bepaalde 'bekende' user ineens een heel ander iemand is, in een topic, terwijl het overduidelijk is voor het merendeel. Moet een half forum dan ineens toneel gaan spelen? "Oh kijk daar is ie, oei, laten we snel weer met zijn allen doen alsof we het niet in de gaten hebben dat hij het is jongens...".
Ik ben met iedereen eens dat mensen hem niet achterna gaan moeten zitten om te pesten oid, dat is totaal onnodig en zou bij niemand moeten gebeuren, maar de naam noemen/bekend maken vind ik in deze totaal geen overbodige luxe. Of in elk geval geen bestraffenswaardig iets. Aangezien dan de rest van FOK! niet meer krampachtig hoeft te gaan doen of hij het niet is én omdat mensen dan zelf kunnen bepalen of ze voor de tigste keer veel onnodige energie in hem gaan steken.
Dit was mijn allerlaatste (volgens mij wederom behoorlijk volwassen) poging om een volgens mij best legitiem standpunt uit te leggen. Doe er mee wat je wilt. Of niet.
Ik ben met iedereen eens dat mensen hem niet achterna gaan moeten zitten om te pesten oid, dat is totaal onnodig en zou bij niemand moeten gebeuren, maar de naam noemen/bekend maken vind ik in deze totaal geen overbodige luxe. Of in elk geval geen bestraffenswaardig iets. Aangezien dan de rest van FOK! niet meer krampachtig hoeft te gaan doen of hij het niet is én omdat mensen dan zelf kunnen bepalen of ze voor de tigste keer veel onnodige energie in hem gaan steken.
Dit was mijn allerlaatste (volgens mij wederom behoorlijk volwassen) poging om een volgens mij best legitiem standpunt uit te leggen. Doe er mee wat je wilt. Of niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hij is niet zo handig geweest in het verbergen, maar dat betekent niet dat hij het niet verborgen wilde houden. Ik kan me best voorstellen dat het fijn is als mensen met een frisse blik naar je posts kijken in plaats met een bevooroordeelde blik omdat het een 'deezertje topic' zou zijn.quote:
[..]
Ja ok, maar ik vind het gewoon super onlogisch. Meestal neemt iemand een kloon zodat je niet weet wie de oorspronkelijke user is, maar dat lijkt hier niet de reden te zijn gezien de toon van de posts
