Het is niet naïef puur op posts te beoordelen. Het is naïef te denken dat dit altijd zal lukken. Dat zal zeker niet het geval zijn, maar we doen wel ons best enkel op posts te beoordelen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:10 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Een extreme vergelijking, natuurlijk. Maar het is natuurlijk een beetje naïef om op de post te beoordelen en niet op de user. Dat is als mod niet vol te houden, dat weten we inmiddels. Dweilen met de kraan open.
Dat was de vraag niet, MAG het niet? Staat er straf op?quote:
Een ijzersterk beleid dus.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:13 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het is niet naïef puur op posts te beoordelen. Het is naïef te denken dat dit altijd zal lukken. Dat zal zeker niet het geval zijn, maar we doen wel ons best enkel op posts te beoordelen.
Vooral wegens gelijke behandeling.quote:
Ik denk en verwacht zelf dat het best wel de bedoeling is dat er zeg maar niet flink verstoord zal gaan worden (wat soms bijvoorbeeld nog weleens in de vaste reeksen gebeurt), als dat is waar hierop gedoeld wordt.quote:
Vooral wegens gelijke behandeling. Die andere zeur-autist mag dan ook worden aangepakt, en dan bedoel ik niet syndroom.quote:
Ik snap niet zo wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:19 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik denk en verwacht zelf dat het best wel de bedoeling is dat er zeg maar niet flink verstoord zal gaan worden (wat soms bijvoorbeeld nog weleens in de vaste reeksen gebeurt), als dat is waar hierop gedoeld wordt.
Het mag, er staat geen straf op. Mits het ontopic is. En dat is 9 van de 10 keer niet het geval. Dus, waarom benoemen dat iemand een kloon is van een ander, wat bereik je ermee? Behalve bepaalde reacties uitlokken en zo een topic alweer een bepaalde kant uit duwen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:14 schreef Greys het volgende:
[..]
Dat was de vraag niet, MAG het niet? Staat er straf op?
En zo ja, sinds wanneer is dat?
Dat hardnekkige stoorzenders wel worden aangepakt.quote:
Iedere niet gebande user mag een kloon hebben op FOK!, dus waar zit het scheef met gelijke behandeling?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:21 schreef Kamina het volgende:
[..]
Vooral wegens gelijke behandeling. Die andere zeur-autist mag dan ook worden aangepakt, en dan bedoel ik niet syndroom.
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:25 schreef Samzz het volgende:
[..]
Iedere niet gebande user mag een kloon hebben op FOK!, dus waar zit het scheef met gelijke behandeling?
En laten we hier niet persoonlijk gaan worden, graag constructief.
Ik weet de context van de post niet, dus het is lastig beoordelen wat waarom weggehaald is .quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:28 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.
Dat lijkt me niet fair.
Je zou je ook kunnen afvragen waarom een bepaald lid telkens in herhaling valt en steeds naar hetzelfde advies vraagt wat al duizend keer gegeven is. Wat bereik je daar mee?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:24 schreef Samzz het volgende:
[..]
Het mag, er staat geen straf op. Mits het ontopic is. En dat is 9 van de 10 keer niet het geval. Dus, waarom benoemen dat iemand een kloon is van een ander, wat bereik je ermee? Behalve bepaalde reacties uitlokken en zo een topic alweer een bepaalde kant uit duwen.
Wat doet het ertoe wie de TS is?
Waarom moet ik mij dat afvragen?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:31 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen waarom een bepaald lid telkens in herhaling valt en steeds naar hetzelfde advies vraagt wat al duizend keer gegeven is. Wat bereik je daar mee?
Eerder zo, als we het op gelijke behandeling willen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:28 schreef Kamina het volgende:
[..]
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende Een andere user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.
Dat lijkt me niet fair.
Duidelijk, maar niet fair.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:31 schreef Samzz het volgende:
[..]
Ik weet de context van de post niet, dus het is lastig beoordelen wat waarom weggehaald is .
Verder lijkt mijn uitleg me duidelijk?
Omdat dat het punt is waarop het steeds verkeerd loopt. Dweilen met de kraan open. Of moeten we nog steeds doen alsof we niet weten waarom de oude mods weg zijn gegaan?quote:
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:35 schreef Kamina het volgende:
[..]
Duidelijk, maar niet fair.
Onverstandig ook, denk ik. Deezertje zal alleen maar verder afzakken in zijn shit, en users alleen maar meer ergeren aan hem. Wat op zijn beurt weer bij jullie, of het bezoekersaantal van FOK! terug te zien is.
Maar dat gebeurt ook hoor, maar subtiel genoeg om niet door de doorsnee autist opgemerkt te worden.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:35 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Eerder zo, als we het op gelijke behandeling willen.
Moderatorschap zou echt wel populairder als je je ergernissen zo mee kon nemen in je wistactiek
Het maakt me niet uit hoe je doet alsof .quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:35 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Omdat dat het punt is waarop het steeds verkeerd loopt. Dweilen met de kraan open. Of moeten we nog steeds doen alsof we niet weten waarom de oude mods weg zijn gegaan?
Het is alleen wel lastig als de user die je moet negeren enorm penetrant aanwezig is in de topics waar je zelf ook graag post.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.
Hoe hard je je aan iemand ergert is, hoe je t ok wendt of keert, je eigen probleem. Als je je niet in wilt laten met bepaalde users dan negeer je die user toch gewoon? Of spreek ik nu alienees?
Wat is alienees?quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:37 schreef Samzz het volgende:
[..]
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.
Hoe hard je je aan iemand ergert is, hoe je t ok wendt of keert, je eigen probleem. Als je je niet in wilt laten met bepaalde users dan negeer je die user toch gewoon? Of spreek ik nu alienees?
Ik wist niet dat dat iets is wat CC zei .quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |