R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!
Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Bedankt voor het openenquote:Op woensdag 22 juni 2016 22:37 schreef Berk-24 het volgende:
Welkom in het Feedbacktopic van R&P!
Lees de Stickies, lees de pointers, lees lees lees en respecteer
Heb er even een sticky van gemaakt en TT iets aangepast.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Dat was wel handig, als normale gebruiker kun je namelijk de TT niet meer wijzigenquote:Op woensdag 22 juni 2016 22:53 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Bedankt voor het openen
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Hee fijn, nog n mod! Versterking voor Samzz.
Komt er ook een alwayshappy stelt zich voor verhaaltje? Of ben ik de enige dodo die hem hier tot vanmiddag nooit had gezien?
Komt er ook een alwayshappy stelt zich voor verhaaltje? Of ben ik de enige dodo die hem hier tot vanmiddag nooit had gezien?
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Nee hij is behoorlijk onbekendquote:Op woensdag 22 juni 2016 23:24 schreef Murmeli het volgende:
Hee fijn, nog n mod! Versterking voor Samzz.
Komt er ook een alwayshappy stelt zich voor verhaaltje? Of ben ik de enige dodo die hem hier tot vanmiddag nooit had gezien?
maar hij speelt ook Guild Wars zag ik zn pohi dus daar scoort ie bij mij al punten mee 
Oh, AlwaysHappy is voor mij dan wel weer een best bekende user, eigenlijk. 
Niet een ontzettend aanwezige user volgens mij, maar wij zijn elkaar zeker wel eens tegengekomen en volgens mij zijn wij het ook wel vaak met elkaar eens (in ieder geval zo vaak dat het mij een soort van is bijgebleven).
Wat ik al schreef, ik vind hem een prettige user. Heb ook wel vertrouwen in zijn kwaliteiten als mod...
Niet een ontzettend aanwezige user volgens mij, maar wij zijn elkaar zeker wel eens tegengekomen en volgens mij zijn wij het ook wel vaak met elkaar eens (in ieder geval zo vaak dat het mij een soort van is bijgebleven).
Wat ik al schreef, ik vind hem een prettige user. Heb ook wel vertrouwen in zijn kwaliteiten als mod...
Tails tell tales
Misschien zoekt ie nog een guild?quote:
[..]
Nee hij is behoorlijk onbekend
Feli Happy, ben benieuwd wat je ervan gaat bakken
.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door magnetronkoffie op 23-06-2016 00:37:55 ]
Post anders al jaren in R&P 😋 En bedankt voor de succes wensen (en ik heb al een guild helaas 
)! Ik kijk er heel erg naar uit om samen te werken met de users hier! Mocht er iemand meer info willen mag je altijd een PM of DM doen, ik bijt gelukkig niet 👍 Dan kan dit topic weer gebruikt worden voor feedback 
)! Ik kijk er heel erg naar uit om samen te werken met de users hier! Mocht er iemand meer info willen mag je altijd een PM of DM doen, ik bijt gelukkig niet 👍 Dan kan dit topic weer gebruikt worden voor feedback
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Ik wel, maar niet uit R&P inderdaad.quote:
Tot voor kort kende ik Samzz juist niet echt...
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Ik post/lees m'n hele FOK!-leven al op R&P.
Kunnen we hier weer terug naar waar t topic voor bedoeld is? Feedback.
Kunnen we hier weer terug naar waar t topic voor bedoeld is? Feedback.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Waar kan je dan vragen aan/over de mods kwijt? Ik zou t namelijk echt best leuk vinden om een klein voorstelverhaaltje te lezenquote:
Ik post/lees m'n hele FOK!-leven al op R&P.
Kunnen we hier weer terug naar waar t topic voor bedoeld is? Feedback.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
En AH wel gefeliciteerd en veel succes natuurlijk, dat was ik vergeten.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Oh dat kun je hier best vragenquote:
[..]
Waar kan je dan vragen aan/over de mods kwijt? Ik zou t namelijk echt best leuk vinden om een klein voorstelverhaaltje te lezen
. Ik doelde meer op t wie waar post en wie waarvan kennen. Ik zal me in de loop van de dag voorstellen, heb nu eerst een vergadering
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Oh haha, dat bedoelde jequote:
[..]
Oh dat kun je hier best vragen
Ik zal me in de loop van de dag voorstellen, heb nu eerst een vergadering
Leuk!!
@alwayshappy, wil jij dat ook doen? Vind ik leuk! #nieuwsgierigaagje
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
Uiteraard, zal dat ook later vanmiddag doen zodra ik op m'n laptop zit (nouja, niet letterlijk - beetje zonde) , ben nu mobiel.quote:
[..]
Oh haha, dat bedoelde je
Leuk!!
@alwayshappy, wil jij dat ook doen? Vind ik leuk! #nieuwsgierigaagje
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Bij deze: Ik ben Ingmar, 25 jaar oud en woon nu alweer een paar jaar in Delft. Ben nu 5,5 jaar (waarvan een half jaar getrouwd) samen met eigenlijk de eerste jongen die mij aansprak (datingsite) nadat ik uit de kast ben gekomen. Heb Toerisme gestudeerd, maar momenteel ben ik vooral aan het schrijven. Sinds mijn 6e ben ik al enorm veel bezig geweest met het schrijven van verhalen. Heeft me door zeer moeilijke tijden weten te slepen (problemen ouders, pleeggezinnen, etc). Een van mijn grootste problemen is dan ook dat ik ooit een boek kan uitbrengen. Ik gebruik dit jaar om te bepalen of ik er echt geld mee kan gaan verdienen. Zo niet, dan kan ik alsnog iets zoeken in de Toerisme sector. Naast schrijven kijken we hier thuis veel TV-series, spelen we allebei computerspelletjes en zijn we dol op reizen (voornamelijk de USA). Recentelijk meer geïnteresseerd geraakt in fotografie, dus ik ben daar ook veel mee bezig tegenwoordig.quote:
[..]
Uiteraard, zal dat ook later vanmiddag doen zodra ik op m'n laptop zit (nouja, niet letterlijk - beetje zonde) , ben nu mobiel.
Op FOK! ben ik al een paar jaar actief, voornamelijk in R&P - Film, TV & Radio - Travel - en Flora & Fauna (al ga ik daar weer iets actiever worden zodra we weer aan kittens beginnen volgend jaar). Ben een rustige user (dus wellicht dat mijn aanwezigheid daardoor wat minder geconstateerd was), maar ik ben altijd vriendelijk en respectvol. Mensen verdienen veel kansen en dat geldt ook hier in R&P. Tough love moet daarnaast ook altijd kunnen, zolang het geen persoonlijke aanvallen worden.
Dat was het wel zo'n beetje. Mijn inbox staat altijd open, ik reageer altijd zo snel mogelijk, dus bij eventuele vragen (over mezelf, maar ook vragen gerelateerd tot R&P) ben ik altijd beschikbaar (net als dat bij Samzz ook geldt uiteraard).
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
En ik ben Samzz, San, 29 jaar en wonende in Zeeuws-Vlaanderen. Aan de Zeeuwse kust. Ik werk, uiteraard, in 't toerisme. Volgende week geht's wieder loss en wordt het hier reserve-Duitsland.
Sinds 2007 FOK!ster en altijd actief geweest in R&P, F&F een beetje GC en natuurlijk in CRE, waar ik in 2015 moderator van geworden ben. Het komt er nu even niet uit, maar ik ben vrij creatief en tekende en schilderde veel, ik knap meubels op, maak van die crea bea shit voor in huis, maar dan mooi, en ben af en toe nog wat aan t breien voor de ontspanning.
Tot voor een paar jaar terug heb ik gewerkt met mensen met een verstandelijke en/of lichamelijke beperking, in verschillende vormen, psychologie is altijd een fascinatie geweest, meegelopen bij noodopvangen en opvangcentra voor uit huis geplaatste kinderen. Ook deed ik vrijwilligerswerk in het asiel en had ik mijn paard.
Nu dus Zeeland, paard is met pensioen en staat aan de Nordsee, en ben ik nu vooral actief aan t werk met m'n Weim Boris.
Als persoon ben ik rustig, luister graag en geef graag, wanneer gewenst, advies. Ook ben ik eigenwijs, af en toe wat koppig. Maar wel altijd in voor een gesprek en niet bang voor een confrontatie.
Zoals Happy ook al zei, PM/DM box staat altijd open voor vragen, opmerkingen en feedback.
Sinds 2007 FOK!ster en altijd actief geweest in R&P, F&F een beetje GC en natuurlijk in CRE, waar ik in 2015 moderator van geworden ben. Het komt er nu even niet uit, maar ik ben vrij creatief en tekende en schilderde veel, ik knap meubels op, maak van die crea bea shit voor in huis, maar dan mooi, en ben af en toe nog wat aan t breien voor de ontspanning.
Tot voor een paar jaar terug heb ik gewerkt met mensen met een verstandelijke en/of lichamelijke beperking, in verschillende vormen, psychologie is altijd een fascinatie geweest, meegelopen bij noodopvangen en opvangcentra voor uit huis geplaatste kinderen. Ook deed ik vrijwilligerswerk in het asiel en had ik mijn paard.
Nu dus Zeeland, paard is met pensioen en staat aan de Nordsee, en ben ik nu vooral actief aan t werk met m'n Weim Boris.
Als persoon ben ik rustig, luister graag en geef graag, wanneer gewenst, advies. Ook ben ik eigenwijs, af en toe wat koppig. Maar wel altijd in voor een gesprek en niet bang voor een confrontatie.
Zoals Happy ook al zei, PM/DM box staat altijd open voor vragen, opmerkingen en feedback.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ben je nog vrijgezel is de belangrijkste vraag voor de mannelijke FOK!kersquote:
En ik ben Samzz, San, 29 jaar en wonende in Zeeuws-Vlaanderen. Aan de Zeeuwse kust. Ik werk, uiteraard, in 't toerisme. Volgende week geht's wieder loss en wordt het hier reserve-Duitsland.
Sinds 2007 FOK!ster en altijd actief geweest in R&P, F&F een beetje GC en natuurlijk in CRE, waar ik in 2015 moderator van geworden ben. Het komt er nu even niet uit, maar ik ben vrij creatief en tekende en schilderde veel, ik knap meubels op, maak van die crea bea shit voor in huis, maar dan mooi, en ben af en toe nog wat aan t breien voor de ontspanning.
Tot voor een paar jaar terug heb ik gewerkt met mensen met een verstandelijke en/of lichamelijke beperking, in verschillende vormen, psychologie is altijd een fascinatie geweest, meegelopen bij noodopvangen en opvangcentra voor uit huis geplaatste kinderen. Ook deed ik vrijwilligerswerk in het asiel en had ik mijn paard.
Nu dus Zeeland, paard is met pensioen en staat aan de Nordsee, en ben ik nu vooral actief aan t werk met m'n Weim Boris.
Als persoon ben ik rustig, luister graag en geef graag, wanneer gewenst, advies. Ook ben ik eigenwijs, af en toe wat koppig. Maar wel altijd in voor een gesprek en niet bang voor een confrontatie.
Zoals Happy ook al zei, PM/DM box staat altijd open voor vragen, opmerkingen en feedback.
Vrijgezel, ja.quote:Op donderdag 23 juni 2016 13:26 schreef Toto69 het volgende:
[..]
Ben je nog vrijgezel is de belangrijkste vraag voor de mannelijke FOK!kers
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Leuk dat jullie je hebben voorgesteld.
Beide veel succes toegewenst.
Tot nu toe heb ik (ondanks enkele verwijderde posten, beetje jammer dat ik daar zelf achter moest komen maar misschien te druk? Vond het bij 1 of 2 deels wel on topic of illustrerend en geen SC maar heb maar geprobeerd hier zelf ook een beetje aan te wennen in plaats van gelijk te klagen) een sympathieke indruk van jullie allebei. 
Beide veel succes toegewenst.
Tot nu toe heb ik (ondanks enkele verwijderde posten, beetje jammer dat ik daar zelf achter moest komen maar misschien te druk? Vond het bij 1 of 2 deels wel on topic of illustrerend en geen SC maar heb maar geprobeerd hier zelf ook een beetje aan te wennen in plaats van gelijk te klagen) een sympathieke indruk van jullie allebei.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Laat t even weten wanneer dat gebeurt, ook als je t ergens niet mee eens bent. Normaal gesproken stuur ik een DM, maar als t een hele ris posts is dan kan het best zijn dat ik niks heb gestuurd omdat ik t vergeten benquote:
Leuk dat jullie je hebben voorgesteld.
Beide veel succes toegewenst.
Tot nu toe heb ik (ondanks enkele verwijderde posten, beetje jammer dat ik daar zelf achter moest komen maar misschien te druk? Vond het bij 1 of 2 deels wel on topic of illustrerend en geen SC maar heb maar geprobeerd hier zelf ook een beetje aan te wennen in plaats van gelijk te klagen) een sympathieke indruk van jullie allebei.
. Iig alvast excuses.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dit geldt voor mij uiteraard ook. Als ik iets edit of verwijder stuur ik altijd eventjes een DM. Mocht ik het vergeten dan mag je me er gewoon op aansprekenquote:
[..]
Laat t even weten wanneer dat gebeurt, ook als je t ergens niet mee eens bent. Normaal gesproken stuur ik een DM, maar als t een hele ris posts is dan kan het best zijn dat ik niks heb gestuurd omdat ik t vergeten ben
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Wauw, de meest stuitende ontdekking is dat AlwaysHappy een man is Altijd aangenomen dat je een vrouw was als ik je in TV tegenkwam
Anyways! Veel succes!
En, wat vinden jullie van de artificiële opdeling van de datingreeks? Zou dat niet weer 1 reeks kunnen worden, met de opmerking dat de reeks niet geclaimd mag worden?
Altijd aangenomen dat je een vrouw was als ik je in TV tegenkwam Anyways! Veel succes!
En, wat vinden jullie van de artificiële opdeling van de datingreeks? Zou dat niet weer 1 reeks kunnen worden, met de opmerking dat de reeks niet geclaimd mag worden?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
quote:
Wauw, de meest stuitende ontdekking is dat AlwaysHappy een man is
Anyways! Veel succes!
En, wat vinden jullie van de artificiële opdeling van de datingreeks? Zou dat niet weer 1 reeks kunnen worden, met de opmerking dat de reeks niet geclaimd mag worden?
Je bent niet de eersteIk weet niet hoe Samzz erin staat, maar ik vind de datingreeks zoals het nu is eigenlijk wel overzichtelijk. Maar mochten de meeste users er anders over denken kunnen we het er gewoon over hebben lijkt me
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
1 reeks lijkt mij wel fijn, of misschien 1 dating-topic en 1 sociale contacten topic? Dan is er wel een splitsing, maar geen 3 losse delen. Dus deel 1 een apart topic houden, en deel 2 en 3 samenvoegen?
Heb het achter precies zo nergelegd, toevalligquote:
1 reeks lijkt mij wel fijn, of misschien 1 dating-topic en 1 sociale contacten topic? Dan is er wel een splitsing, maar geen 3 losse delen. Dus deel 1 een apart topic houden, en deel 2 en 3 samenvoegen?
.We gaan t eens overleggen
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja. Geen goed idee volgens jou?quote:
Dat is gewoon zoals de oude situatie dus.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja ik vind van wel juist, toen was het datingtopic ook veel actiever.quote:
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Het is zo gemaakt omdat problematiek die er niet thuis hoorde niet geweerd kon worden oid en daardoor het topic overnam. Daarvoor liep het prima als 1 topic.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Dat idee heb ik ook. Ik voel er wel wat voor weer terug te gaan naar de oude situatiequote:
[..]
Ja ik vind van wel juist, toen was het datingtopic ook veel actiever.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Eens, deze opzet was puur om het continue gekaap tegen te gaan.quote:
1 reeks lijkt mij wel fijn, of misschien 1 dating-topic en 1 sociale contacten topic? Dan is er wel een splitsing, maar geen 3 losse delen. Dus deel 1 een apart topic houden, en deel 2 en 3 samenvoegen?
We zijn achter even aan het bepalen over het hoe en wat (regels; er één, of twee topics van maken, etc - willen voorkomen dat het weer de foute kant op zou gaan), maar we zitten verder op een lijn, dus gaat goed komen. We houden jullie op de hoogte hier.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Eerst lezen dan posten sorry.quote:
Voila: R&P / Sociaal contacten opdoen en dating topic
En gedraag jullie.
Komt "Als versieren niet zo makkelijk gaat" weer terug?
Als stoorzenders de kop in gedrukt worden lijkt me dat prima mogelijk.
Als stoorzenders de kop in gedrukt worden lijkt me dat prima mogelijk.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
Voorlopig laten we het even zo en kijken aan hoe dit gaat lopenquote:
Komt "Als versieren niet zo makkelijk gaat" weer terug?
Als stoorzenders de kop in gedrukt worden lijkt me dat prima mogelijk.
. Voor tips over daten en hoe een date te regelen kan je dus ook gewoon in het datingtopic terecht. Mocht er uit meerdere hoeken behoefte zijn aan heropening van 'Als versieren niet zo makkelijk gaat', dan kunnen we dat serieus overwegen
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Samzz en alwayshappy, leuk dat jullie je hebben voorgesteld, en leuk om zo wat meer een beeld te krijgen van wie de mods zijn 
Bedankt dus!
(en nou wil ik best mezelf gaan voorstellen haha maar dat wordt zo'n zooitje dan he )
Bedankt dus!
(en nou wil ik best mezelf gaan voorstellen haha maar dat wordt zo'n zooitje dan he
)
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
R&P / Het aangaan van sociale contacten topic #1quote:
[..]
Eens, deze opzet was puur om het continue gekaap tegen te gaan.
Helaas werd het vanaf post 1 al gekaapt.
[ Bericht 27% gewijzigd door Kamina op 24-06-2016 09:11:07 ]
1 + 1 = blauw
?quote:
[..]
[..]
Helaas werd het vanaf post 1 al gekaapt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Er is ook 1 sociaal topic en 1 datingtopicquote:
[..]
Ik ging uit van 1 sociaal topic, 1 date topic, wat me handiger lijkt. My bad.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ah, ik bedoelde dit topic: R&P / Het aangaan van sociale contacten topic #1quote:
[..]
Er is ook 1 sociaal topic en 1 datingtopic
1 + 1 = blauw
Ik volg je niet meer, sorryquote:
[..]
Ah, ik bedoelde dit topic: R&P / Het aangaan van sociale contacten topic #1
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
De nieuwe topics zijn al wel gemerged met de oude datingreeksen, dus misschien dat het daardoor anders overkwam?quote:
[..]
Ah, ik bedoelde dit topic: R&P / Het aangaan van sociale contacten topic #1
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Mijn schuld, ben een beetje woozy van griep, verkoudheid en weinig slaap.quote:
Ik weet het niet meer.quote:
[..]
De nieuwe topics zijn al wel gemerged met de oude datingreeksen, dus misschien dat het daardoor anders overkwam?
Nu hoop ik alleen nog dat duidelijk onderscheid gemaakt wordt in sociale contacten en dating. En dat dit strak gehouden wordt. 
1 + 1 = blauw
No matterquote:
[..]
Mijn schuld, ben een beetje woozy van griep, verkoudheid en weinig slaap.
[..]
Ik weet het niet meer.
. En ja, dat is de bedoeling .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dan maar hier.. Geef mij 1 goede reden waarom het gericht moet blijven op alcohol en niet op verslaving.quote:
Zou iemand mij kunnen uitleggen waarom we hier geen algemeen verslavingstopic van zouden kunnen maken? Er is werkelijk geen verschil tussen alcohol en drugs verslaving.
Het is totaal onzinnig om voor drugsverslaving een nieuw topic te openen terwijl hier een prima lopend topic waar dat prima aan toegevoegd kan worden.
We zijn het achter aan het bespreken, even geduld.quote:
[..]
Dan maar hier.. Geef mij 1 goede reden waarom het gericht moet blijven op alcohol en niet op verslaving.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Kan me voorstellen dat alcohol en drugs raakvlakken hebben, maar gokken of andere 'gewoonten' vind ik dan weer heel anders dan genotsmiddelen?
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Ja en nee, gokken is meer het zoeken van een kick/rush in je hoofd.quote:
Kan me voorstellen dat alcohol en drugs raakvlakken hebben, maar gokken of andere 'gewoonten' vind ik dan weer heel anders dan genotsmiddelen?
Drugs (en in mindere mate) en drank hebben dat ook, maar zeker drank doe je om te dempen.
Hell To The Liars
Als de ene user gewoon kan zeggen dat zij in het weekend Martini drinkt, de andere kan zeggen wat hij iedere dag eet (wat geen probleem is), dan zou een user die zegt dat hij problemen met blowen heeft toch ook gewoon zijn verhaal mogen doen.quote:
[..]
We zijn het achter aan het bespreken, even geduld.
Hell To The Liars
Denk dat bij langdurige genotsmiddelen de lichamelijke consequenties toch een heel stuk complexer zullen zijn dan bijvoorbeeld gokken?quote:
[..]
Ja en nee, gokken is meer het zoeken van een kick/rush in je hoofd.
Drugs (en in mindere mate) en drank hebben dat ook, maar zeker drank doe je om te dempen.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Lichamelijke zaken zijn wat mij betreft een grote bijzaak, er gaan meer mensen psychisch kapot dan lichamelijk.quote:
[..]
Denk dat bij langdurige genotsmiddelen de lichamelijke consequenties toch een heel stuk complexer zullen zijn dan bijvoorbeeld gokken?
Wat betreft andere consequenties, gokken kan ervoor zorgen dat heel je gezin niets meer te eten heeft bv. Alcohol kan je voor 10 euro al kapot zuipen
Maar als drugs en alcohol in 1 topic zouden mogen ben ik al heel tevreden hoor.
Hell To The Liars
Veel verslavingen zijn anders.quote:
[..]
Dan maar hier.. Geef mij 1 goede reden waarom het gericht moet blijven op alcohol en niet op verslaving.
1 + 1 = blauw
een zelfde reden als dat er niet een psychisch problemen topic is, maar aan de andere kant zit het elkaar ook niet in de wegquote:
[..]
Dan maar hier.. Geef mij 1 goede reden waarom het gericht moet blijven op alcohol en niet op verslaving.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja en nee, daarom zijn dit soort topics juist leuk om in te discusseren.quote:
Uiteindelijk werken ze bijna allemaal op het beloningssysteem.
Rest kan inderdaad behoorlijk uiteenlopen.
Hell To The Liars
indeling van topics op neurotransmitter niveau!quote:
[..]
Ja en nee, daarom zijn dit soort topics juist leuk om in te discusseren.
Uiteindelijk werken ze bijna allemaal op het beloningssysteem.
Rest kan inderdaad behoorlijk uiteenlopen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
en die onderverdelen tussen mensen met adhd, angststoornissen etc.. en dan ook nog een verschil tussen misbruik en verslavingen.quote:Op zaterdag 25 juni 2016 12:22 schreef Re het volgende:
[..]
indeling van topics op neurotransmitter niveau!
grapje, nogmaals het loopt elkaar allemaal niet echt in de weg.
sterker nog deze week was het heel erg rustig
Hell To The Liars
Dat zijn overige redenen.quote:
[..]
Ja en nee, daarom zijn dit soort topics juist leuk om in te discusseren.
Uiteindelijk werken ze bijna allemaal op het beloningssysteem.
Rest kan inderdaad behoorlijk uiteenlopen.
Een algemeen topic is prima, naar mijn mening. Afzonderlijke topics ook, indien daar animo voor is.
Het is uiteindelijk aan de mods.
1 + 1 = blauw
Omdat het topic specifiek over alcoholverslaving gaat. Een tweede topic, dat zich richt op drugsverslaving is absoluut geen probleem en kan er prima naast lopen. Dat heb ik al eerder gezegd.quote:
[..]
Dan maar hier.. Geef mij 1 goede reden waarom het gericht moet blijven op alcohol en niet op verslaving.
De ene verslaving is de andere niet, en ondanks dat ze veel gemeen hebben, is een scheiding tussen drank en drugs volgens mij gewoon prima. Een algemeen topic over verslaving is te breed, dan krijg je de seksverslaafden, alcoholverslaafden en drugsverslaafden door elkaar heen posten. Een beetje specifieker op onderwerp is toch geen probleem?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Er zijn tal van mensen die van de ene verslaving in de andere vallen.quote:
[..]
Omdat het topic specifiek over alcoholverslaving gaat. Een tweede topic, dat zich richt op drugsverslaving is absoluut geen probleem en kan er prima naast lopen. Dat heb ik al eerder gezegd.
De ene verslaving is de andere niet, en ondanks dat ze veel gemeen hebben, is een scheiding tussen drank en drugs volgens mij gewoon prima. Een algemeen topic over verslaving is te breed, dan krijg je de seksverslaafden, alcoholverslaafden en drugsverslaafden door elkaar heen posten. Een beetje specifieker op onderwerp is toch geen probleem?
Ten tweede de ervaringen van het herstellen van verslavingen zijn heel goed toepasbaar voor anderen.
Ik zie het probleem niet echt mbt deze ene user.
Maar het is jullie keuze.
Hell To The Liars
Het gaat ook niet om de ene user an sich. Maar als het er meer worden, is het handig om die twee specifieke verslavingen door elkaar te hebben lopen? Of gaan we dan een aanvraag voor splitsing krijgen? Ik denk maar even vooruit, he.quote:
[..]
Er zijn tal van mensen die van de ene verslaving in de andere vallen.
Ten tweede de ervaringen van het herstellen van verslavingen zijn heel goed toepasbaar voor anderen.
Ik zie het probleem niet echt mbt deze ene user.
Maar het is jullie keuze.
En als we jouw redenatie toepassen kan er beter een algemeen verslavingstopic komen waar iedereen over zijn/haar verslaving kan praten. Of dat nu seks, chocolade, gokken, alcohol of drugs is... Want waarom wel alcohol- en drugsverslaving en geen seks- of shopverslaving?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Voorlopig is er deze week weinig interactie geweest en verwacht ik mensen met een gokverslaving eerder in een ander topic.quote:
[..]
Het gaat ook niet om de ene user an sich. Maar als het er meer worden, is het handig om die twee specifieke verslavingen door elkaar te hebben lopen? Of gaan we dan een aanvraag voor splitsing krijgen? Ik denk maar even vooruit, he.
Dit is een beetje bijvangst
Hell To The Liars
Juist als we het één algemeen topic maken zul je zien dat de mensen die voorheen individuele topics aanmaakten (met betrekking tot bv gokken) dat nu in dat topic gaan doen. Dat recht hebben ze dan. Maar ook seksverslaafden en mensen met andere verslavingen zouden er dan mogen gaan posten. Je kan er dan geld op inzetten dat we over een paar weken de vraag krijgen waarom we het zo hebben gedaan omdat alles nu door elkaar heen loopt en dat verslavingen echt niet te vergelijken zijn (en met dat laatste ben ik het gewoon eens). Het staat jullie vrij (en wij kunnen dat ook doen) om een topic aan te maken voor andere verslavingen. Dat had Samzz ook al laten weten aan Milan. Daar wordt niks mee gedaan, daar kunnen wij dan niet zo heel veel aan doen. Zo'n algemeen topic is fijn voor de korte termijn, maar we moeten ook vooruit kijken.quote:
[..]
Voorlopig is er deze week weinig interactie geweest en verwacht ik mensen met een gokverslaving eerder in een ander topic.
Dit is een beetje bijvangst
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Het is toch niet gek dat t topic niet altijd als een trein looptquote:
[..]
Voorlopig is er deze week weinig interactie geweest en verwacht ik mensen met een gokverslaving eerder in een ander topic.
Dit is een beetje bijvangst
? Dat zie je overal. De ene keer gaat t snoeihard, de andere keer wordt er sporadisch gepost .Als het huidige drankverslavingtopic een algemeen verslavingstopic wordt, dan ga je dus ook echt alle verslavingen krijgen. En dat mag dan ook. Kunnen jullie daar mee leven of gaan we dan, zoals ik eerder zei, aanvragen voor separatie krijgen omdat iedere verslaving toch anders is
?Met je drugsverslaving kun je namelijk al in DRG terecht.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Alcohol is toch een drug?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Klopt. En een gokverslaving is ook een verslaving.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar toch geen drug?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
De slimste en actiefste user hier heeft niet een probleem met drank, maar alleen met drugs en vanuit haar ervaring voeg ze heel wat toe.
Iemand met een probleem met drank als hoofdzaak mag verder niet geholpen worden met zijn blowen.
Bij mij was het ook een combinatie van.
Maar akkoord, jullie beslissing en ik respecteer dat. Vind het alleen krom
Iemand met een probleem met drank als hoofdzaak mag verder niet geholpen worden met zijn blowen.
Bij mij was het ook een combinatie van.
Maar akkoord, jullie beslissing en ik respecteer dat. Vind het alleen krom
Hell To The Liars
In de verslavingszorg wordt een alcoholverslaafde anders behandeld dan een drugsverslaafde, daarbij is alcohol sociaal heel erg geaccepteerd. Vind dat er wel degelijk verschil in zit.quote:
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Tuurlijk mag die geholpen worden met zijn blowen. Dat is het hele punt niet, ook nooit geweest. Als je er een algemeen topic van maakt ga je alle verslavingen krijgen. Zitten jullie daar op te wachten?quote:
De slimste en actiefste user hier heeft niet een probleem met drank, maar alleen met drugs en vanuit haar ervaring voeg ze heel wat toe.
Iemand met een probleem met drank als hoofdzaak mag verder niet geholpen worden met zijn blowen.
Bij mij was het ook een combinatie van.
Maar akkoord, jullie beslissing en ik respecteer dat. Vind het alleen krom
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
In de verslavingszorg is minstens 25% van de clienten verslaafd aan 1 of meerdere zaken. Die worden er bij gepakt.quote:
[..]
In de verslavingszorg wordt een alcoholverslaafde anders behandeld dan een drugsverslaafde, daarbij is alcohol sociaal heel erg geaccepteerd. Vind dat er wel degelijk verschil in zit.
In de GGZ waar ik zat had je coke, heroine en drugs alles bij elkaar.
Als ik Mod was zou ik niet zo streng de regels hanteren, komtcer bv iemand met alleen een drugsverslaving of alleen voornamelijk gokken zou ik hem naar een ander topic sturen
Hell To The Liars
Maar het gaat toch nu om ook enkel drugsverslaving erbij te betrekken?quote:
[..]
In de verslavingszorg is minstens 25% van de clienten verslaafd aan 1 of meerdere zaken. Die worden er bij gepakt.
In de GGZ waar ik zat had je coke, heroine en drugs alles bij elkaar.
Als ik Mod was zou ik niet zo streng de regels hanteren, komtcer bv iemand met alleen een drugsverslaving of alleen voornamelijk gokken zou ik hem naar een ander topic sturen
Iemand met een gecombineerde verslaving, alcohol en drugs bijvoorbeeld, kan prima in t alcoholverslavingstopic posten
. Volgens mij is daar ook nooit van gezegd dat dat niet mag?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
wat is dan het probleem waarom hij niet over zijn blowen wil beginnen?quote:
[..]
Maar het gaat toch nu om ook enkel drugsverslaving erbij te betrekken?
Iemand met een gecombineerde verslaving, alcohol en drugs bijvoorbeeld, kan prima in t alcoholverslavingstopic posten
Hell To The Liars
Dat weet ik niet. Ik heb gezegd dat het topic geen algemeen verslavingstopic gaat worden (dat was de vraag, of dat topic omgedoopt kan worden naar drugstopic), alcoholverslaving gecombineerd met een andere verslaving kan gewoon besproken worden en dat werd dacht ik ook gewoon gedaan en dat ging prima.quote:
[..]
wat is dan het probleem waarom hij niet over zijn blowen wil beginnen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
of in UVT of in KLB of inGC .... kortom je mag toch best topics in verschillende fora hebben...quote:
Met je drugsverslaving kun je namelijk al in DRG terecht.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja hoor. Een drugsverslavingtopic mag ook gewoon geopend wordenquote:
[..]
of in UVT of in KLB of inGC .... kortom je mag toch best topics in verschillende fora hebben...
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Precies. Volgens mij heeft niemand er een probleem mee als er af en toe over andere verslavingen worden gepraat. Ik snap niet waar deze discussie plotseling vandaan komt.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Ik heb gezegd dat het topic geen algemeen verslavingstopic gaat worden (dat was de vraag, of dat topic omgedoopt kan worden naar drugstopic), alcoholverslaving gecombineerd met een andere verslaving kan gewoon besproken worden en dat werd dacht ik ook gewoon gedaan en dat ging prima.
Ik heb nooit verslavingen aan andere drugs dan alcohol gehad (behalve nicotine en koffie). Als het echt een algemeen verslavingstopic wordt loopt straks alles door elkaar heen. Zoals eerder gezegd kunnen er toch ook gewoon topics worden geopend over andere verslavingen indien daar echt behoefte aan is?
Dit is inderdaad de conclusiequote:
[..]
Precies. Volgens mij heeft niemand er een probleem mee als er af en toe over andere verslavingen worden gepraat.
Als het echt een algemeen verslavingstopic wordt loopt straks alles door elkaar heen. Zoals eerder gezegd kunnen er toch ook gewoon topics worden geopend over andere verslavingen indien daar echt behoefte aan is?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Nee hoor een alcoholverslaving en een drugsverslaving worden op dezelfde manier behandeld. En veel drugs zijn ook sociaal geaccepteerd, cocaïne bijvoorbeeld is in heel veel kringen (managersdrug wordt het bijvoorbeeld ook wel genoemd) heel erg normaal.quote:
[..]
In de verslavingszorg wordt een alcoholverslaafde anders behandeld dan een drugsverslaafde, daarbij is alcohol sociaal heel erg geaccepteerd. Vind dat er wel degelijk verschil in zit.
Nee de vraag was of het een algemeen drugs- en alcoholverslaving topic kon worden.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Ik heb gezegd dat het topic geen algemeen verslavingstopic gaat worden (dat was de vraag, of dat topic omgedoopt kan worden naar drugstopic), alcoholverslaving gecombineerd met een andere verslaving kan gewoon besproken worden en dat werd dacht ik ook gewoon gedaan en dat ging prima.
quote:
De slimste en actiefste user hier heeft niet een probleem met drank, maar alleen met drugs en vanuit haar ervaring voeg ze heel wat toe.
Iemand met een probleem met drank als hoofdzaak mag verder niet geholpen worden met zijn blowen.
Bij mij was het ook een combinatie van.
Maar akkoord, jullie beslissing en ik respecteer dat. Vind het alleen krom
Dat was niet de vraag die ik kreeg. Maar goed, een drugsverslavingstopic mag ook gewoon geopend worden als daar behoefte aan is. Voor nu kan er in het bestaande topic over alcoholverslaving en alcoholverslaving in combinatie met gesproken wordenquote:
[..]
Nee de vraag was of het een algemeen drugs- en alcoholverslaving topic kon worden.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar als we de logica doortrekken, dat alcohol- en drugsverslaving te veel van elkaar verschillen om in één topic samen te voegen, dan kan er ook geen algemeen drugsverslavingstopic worden geopend. Dan moet je voor elk middel een ander topic aanmaken. Want als bijv. een wietverslaving niet met een alcoholverslaving vergeleken kan worden, kan een wietverslaving ook niet met bijv. een cocaïneverslaving vergeleken worden.quote:
[..]
Ja hoor. Een drugsverslavingtopic mag ook gewoon geopend worden
Alle middelen verslavingen (alcohol is ook een middel) zijn in principe hetzelfde, het enige verschil is het middel. Ze werken allemaal op dezelfde manier, ze worden ook allemaal op dezelfde manier behandeld.
Is dat zo? Mij is verteld dat alcohol anders werkt dan bijvoorbeeld wiet of cocaïne en dat de behandeling ook anders is.quote:
[..]
Maar als we de logica doortrekken, dat alcohol- en drugsverslaving te veel van elkaar verschillen om in één topic samen te voegen, dan kan er ook geen algemeen drugsverslavingstopic worden geopend. Dan moet je voor elk middel een ander topic aanmaken. Want als bijv. een wietverslaving niet met een alcoholverslaving vergeleken kan worden, kan een wietverslaving ook niet met bijv. een cocaïneverslaving vergeleken worden.
Alle middelen verslavingen (alcohol is ook een middel) zijn in principe hetzelfde, het enige verschil is het middel. Ze werken allemaal op dezelfde manier, ze worden ook allemaal op dezelfde manier behandeld.
Maakt verder ook niet uit. Ik kreeg in DM de vraag of het topic een drugstopic kon worden en daar voelde ik niks voor. Denk dat deze discussie ook daaruit voortgekomen is.
Als er zo sterk behoefte is aan een topic waar over drugsverslaving gepraat kan worden, dan mag die gewoon geopend worden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
quote:
[..]
Is dat zo? Mij is verteld dat alcohol anders werkt dan bijvoorbeeld wiet of cocaïne en dat de behandeling ook anders is.
Maakt verder ook niet uit. Ik kreeg in DM de vraag of het topic een drugstopic kon worden en daar voelde ik niks voor. Denk dat deze discussie ook daaruit voortgekomen is.
Als er zo sterk behoefte is aan een topic waar over drugsverslaving gepraat kan worden, dan mag die gewoon geopend worden.
Ik vind het een beetje onzin om alcohol gelijk te zetten met andere drugs.
Ik denk dat de discussie idd ontstaan is door een verkeerde indruk van woorden van Milan en DNS.
We zouden best een algemeen verslavingen discussie topic kunnen beginnen waar mensen hun vragen kwijt kunnen.
Dan zou het fokkers helpen fokkers stoppen met alcohol een 'dagboek, persoonlijker advies' topic kunnen zijn.
Volgens mij zijn de behandelingen bijna identiek, eerst stoppen en praten..daarna oud gedrag aanpakken en de reden dat je bent gaan gebruiken analyseren en de schade repareren. denk aan psychologen, maatschappelijk werk, schuldsanering en woon/ werk begeleiding.
We zouden best een algemeen verslavingen discussie topic kunnen beginnen waar mensen hun vragen kwijt kunnen.
Dan zou het fokkers helpen fokkers stoppen met alcohol een 'dagboek, persoonlijker advies' topic kunnen zijn.
Volgens mij zijn de behandelingen bijna identiek, eerst stoppen en praten..daarna oud gedrag aanpakken en de reden dat je bent gaan gebruiken analyseren en de schade repareren. denk aan psychologen, maatschappelijk werk, schuldsanering en woon/ werk begeleiding.
Hell To The Liars
dat mag jij vinden, ik en mijn behandelaren vinden van niet.quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzin om alcohol gelijk te zetten met andere drugs.
bij symposiums die ik bezoek is die mening over de algemene lijn hetzelfde.
no offense btw
Madam April, denk je ervan..
Maak jij een mooi topic
Hell To The Liars
Misschien komen we uit een andere achtergrond. Bij de detoxgroep waar ik zit gaat het ook uitsluitend over alcohol.quote:
[..]
dat mag jij vinden, ik en mijn behandelaren vinden van niet.
bij symposiums die ik bezoek is die mening over de algemene lijn hetzelfde.
no offense btw
Ik zeg overigens niet dat alcohol wel/niet erger is dan welke drugs dan ook. Heb het gewoon liever gescheiden.
Een algemeen verslavingstopic is wat mij betreft ook prima. Daarentegen is er niks mis met een topic speciaal voor specifieke verslavingen, zoals dus een alcoholverslaving . Die kunnen best naast elkaar bestaan.
. Die kunnen best naast elkaar bestaan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Een algemeen drugstopic zou nog interessant zijn ook. Ik zou het in ieder geval volgen (denk alleen niet meeposten).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 20:22:19 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2016 20:22:19 ]
Ik vind het een beetje onzin dat mensen alcohol niet gelijk zetten met andere drugs.quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzin om alcohol gelijk te zetten met andere drugs.
Dat spul is zo giftig dat je er glazen mee kan reinigen, of wonden kan ontsmetten. Man, het is nog veel erger dan vele andere soorten drugs!
Anyways, als mensen specifieke topics willen, dan maken ze die toch aan? Als het niet goed is, laten de mods dat echt wel merken, hoor.
1 + 1 = blauw
Voila. Dat is wat ik steeds zeg en wat absoluut geen punt is.quote:
[..]
Anyways, als mensen specifieke topics willen, dan maken ze die toch aan? Als het niet goed is, laten de mods dat echt wel merken, hoor.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dan ben je verkeerd geïnformeerd, alle middelen verslavingen zijn in essentie hetzelfde, ze werken op dezelfde manier. Er zijn kleine verschillen, bij alcohol is er bijv. ook sprake van lichamelijke afhankelijkheid en bij bijv. cocaïne niet. Maar lichamelijke afhankelijkheid is slechts een bijwerking van het gebruik niet van de verslaving.quote:
[..]
Is dat zo? Mij is verteld dat alcohol anders werkt dan bijvoorbeeld wiet of cocaïne en dat de behandeling ook anders is.
Maakt verder ook niet uit. Ik kreeg in DM de vraag of het topic een drugstopic kon worden en daar voelde ik niks voor. Denk dat deze discussie ook daaruit voortgekomen is.
Als er zo sterk behoefte is aan een topic waar over drugsverslaving gepraat kan worden, dan mag die gewoon geopend worden.
Mag ik een algemeen drugs- en alcoholverslavingstopic open? Als blijkt dat het te onoverzichtelijk wordt dan sluiten jullie het of maken jullie er een algemeen drugsverslavingstopic van.
Als het mag van de mods, absoluut!quote:
[..]
dat mag jij vinden, ik en mijn behandelaren vinden van niet.
bij symposiums die ik bezoek is die mening over de algemene lijn hetzelfde.
no offense btw
Madam April, denk je ervan..
Maak jij een mooi topic
Maak er een algemeen verslavingstopic van (verslaving aan middelen), en t is wat mij betreft akkoord. Dan kan het Fokkers stoppen met alcohol-topic specifiek daarover blijven gaanquote:
[..]
Dan ben je verkeerd geïnformeerd, alle middelen verslavingen zijn in essentie hetzelfde, ze werken op dezelfde manier. Er zijn kleine verschillen, bij alcohol is er bijv. ook sprake van lichamelijke afhankelijkheid en bij bijv. cocaïne niet. Maar lichamelijke afhankelijkheid is slechts een bijwerking van het gebruik niet van de verslaving.
Mag ik een algemeen drugs- en alcoholverslavingstopic open? Als blijkt dat het te onoverzichtelijk wordt dan sluiten jullie het of maken jullie er een algemeen drugsverslavingstopic van.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Als je hulp nodig hebt hoor ik het wel, en onthou verslaving is geen ziekte he 😂quote:
[..]
Als het mag van de mods, absoluut!
Hell To The Liars
Lees mijn post (post 95)quote:
[..]
Ik vind het een beetje onzin dat mensen alcohol niet gelijk zetten met andere drugs.
Dat spul is zo giftig dat je er glazen mee kan reinigen, of wonden kan ontsmetten. Man, het is nog veel erger dan vele andere soorten drugs!
Anyways, als mensen specifieke topics willen, dan maken ze die toch aan? Als het niet goed is, laten de mods dat echt wel merken, hoor.
Ik vel geen oordeel welke drugs erger is dan andere drugs.
Topquote:
[..]
Maak er een algemeen verslavingstopic van (verslaving aan middelen), en t is wat mij betreft akkoord. Dan kan het Fokkers stoppen met alcohol-topic specifiek daarover blijven gaan
Doet er niet toe wat mij betreft.quote:
[..]
Lees mijn post (post 95)
Ik vel geen oordeel welke drugs erger is dan andere drugs.
Hier kunnen we straks allemaal over discusseren in het nieuwe topic
Hell To The Liars
Is goed:)quote:
[..]
Als je hulp nodig hebt hoor ik het wel, en onthou verslaving is geen ziekte he 😂
😑 dat is het wel.. 😂
Doet er niet toe maar we kunnen er straks wel over discussiëren?quote:
[..]
Doet er niet toe wat mij betreft.
Hier kunnen we straks allemaal over discusseren in het nieuwe topic
Ik heb die discussies al zo vaak voorbij zien komen op Fok!
Begrijpelijk. Persoonlijk vind ik het geen punt dat het gescheiden topics zijn, maar de reden waarom wel. Jouw reden snap ik wel.quote:
[..]
Lees mijn post (post 95)
Ik vel geen oordeel welke drugs erger is dan andere drugs.
1 + 1 = blauw
Ik volg deze discussie nu pas. Ik had inderdaad aan Samzz gevraagd of dat topic omgedoopt kon worden naar het drugstopic, want ik vind dat alcohol en wiet beiden onder drugs vallen en krijg voor beide dezelfde behandeling. Dit was geen mogelijkheid, en kon inderdaad een eigen topic openen, maar ik voelde er niet veel voor om er een persoonlijk dagboektopic van te maken.
Maar het is al opgelost zo, zie ik. Zie madam-aprils topic graag tegemoet.
Maar het is al opgelost zo, zie ik. Zie madam-aprils topic graag tegemoet.
Ik heb je gezegd dat je een algemeen topic over drugverslaving kon openenquote:
Ik volg deze discussie nu pas. Ik had inderdaad aan Samzz gevraagd of dat topic omgedoopt kon worden naar het drugstopic, want ik vind dat alcohol en wiet beiden onder drugs vallen en krijg voor beide dezelfde behandeling. Dit was geen mogelijkheid, en kon inderdaad een eigen topic openen, maar ik voelde er niet veel voor om er een persoonlijk dagboektopic van te maken.
Maar het is al opgelost zo, zie ik. Zie madam-aprils topic graag tegemoet.
. Maar het is goed zo. Er komt een topic bij (wat sowieso al had gemogen) en het huidige blijft specifiek voor alcoholverslaving
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
En mocht er hulp nodig zijn bij het aanmaken van het topic (centraal topic er van maken - weet niet of users die optie zelf aan kunnen vinken - o.i.d., of andere tips/hulp) zijn wij uiteraard beschikbaar.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Is het niet slimmer dat verslavingstopic te decentraliseren? In ieder geval in eerste instantie. Nu bungelt het voor de meesten ongezien onderaan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Goed punt. Eerst even de volledige OP afwachten en dan wordt t eerst een normaal topic.quote:Op zondag 26 juni 2016 09:36 schreef Copycat het volgende:
Is het niet slimmer dat verslavingstopic te decentraliseren? In ieder geval in eerste instantie. Nu bungelt het voor de meesten ongezien onderaan.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Top.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Goed idee jaquote:
Is het niet slimmer dat verslavingstopic te decentraliseren? In ieder geval in eerste instantie. Nu bungelt het voor de meesten ongezien onderaan.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
Waarom worden deze posts weggehaald?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee hoorquote:
Gut, we gaan de komende tijd weer het deezerfeestje zien in alle dating gerelateerde topics?
. Gewoon een user die alle recht heeft mee te posten, mits ontopic en volgens de regels in de betreffende OP.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het staat mensen nog altijd vrij om niet te reageren op users of topics die ze niet aanstaan.quote:
Gut, we gaan de komende tijd weer het deezerfeestje zien in alle dating gerelateerde topics?
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
zal ik eens een drogreden geven... mag er alleen positief gereageerd worden op Deezer?quote:
[..]
Het staat mensen nog altijd vrij om niet te reageren op users of topics die ze niet aanstaan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is onzin en dat weet jij ookquote:
[..]
zal ik eens een drogreden geven... mag er alleen positief gereageerd worden op Deezer?
. Tips geven, feedback geven, een schop onder zijn kont, geen probleem mits terecht. Afzeiken gaat te ver, is onnodig en dat willen we dus ook niet zien .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het staat users vrij een kloon aan te maken als zij dat willenquote:
Oh, het is een Deezer-kloon? Waarom? Hij is toch niet geband?
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ja ok, maar ik vind het gewoon super onlogisch. Meestal neemt iemand een kloon zodat je niet weet wie de oorspronkelijke user is, maar dat lijkt hier niet de reden te zijn gezien de toon van de postsquote:
[..]
Het staat users vrij een kloon aan te maken als zij dat willen
Het is niet echt een mysterie zeg maar. Dus ik snap gewoon de gedachtegang niet echt (maar what else is new )
Je graaft je eigen graf.quote:
[..]
Het staat users vrij een kloon aan te maken als zij dat willen
nou ja, eigenlijk wil ik dan wel weten wat precies afzeiken is, ik snap ook wel dat het een erg dunne lijn is en afhankelijk blijkbaar van wie het zegt.quote:
[..]
Dat is onzin en dat weet jij ook
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Sja, als hij een kloon wil neemt hij een kloon. Het is niet verboden, of het nu logisch is of niet.quote:
[..]
Ja ok, maar ik vind het gewoon super onlogisch. Meestal neemt iemand een kloon zodat je niet weet wie de oorspronkelijke user is, maar dat lijkt hier niet de reden te zijn gezien de toon van de posts
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Wat je zegt, het is een heel dunne lijn dus we moeten daar de weg in gaan zoeken. En wat wel en nie kan is niet afhankelijk van de persoon die een opmerking maakt, maar van de manier waarop een opmerking wordt gemaakt.quote:
[..]
nou ja, eigenlijk wil ik dan wel weten wat precies afzeiken is, ik snap ook wel dat het een erg dunne lijn is en afhankelijk blijkbaar van wie het zegt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ach is dat 't ding? Dat 't een kloon van deez is?quote:
[..]
Ja ok, maar ik vind het gewoon super onlogisch. Meestal neemt iemand een kloon zodat je niet weet wie de oorspronkelijke user is, maar dat lijkt hier niet de reden te zijn gezien de toon van de posts
klinkt makkelijk ... maar kan me niet voorstellen dat het niet afhankelijk is van de person die het zegt en zijn/haar geschiedenis... cognitieve dissonantie is niet vreemd natuurlijk.quote:
[..]
Wat je zegt, het is een heel dunne lijn dus we moeten daar de weg in gaan zoeken. En wat wel en nie kan is niet afhankelijk van de persoon die een opmerking maakt, maar van de manier waarop een opmerking wordt gemaakt.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee, het gaat er om dat we al weten dat het Deezer is. Niet dat dat het probleem is, wel dat het probleem de persoon is en dus precies weten wat voor topic's het worden.quote:
[..]
Ach is dat 't ding? Dat 't een kloon van deez is?
Maar ik bemoei niet.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Ik wist niet dat het een kloon van hem was (maar ik volg zijn shit dan ook niet, ken hem verder niet).quote:Op dinsdag 5 juli 2016 11:50 schreef K44S het volgende:
[..]
Nee, het gaat er om dat we al weten dat het Deezer is. Niet dat dat het probleem is, wel dat het probleem de persoon is en dus precies weten wat voor topic's het worden.
We zullen het zien of dit zo is, heb deze al bijna een jaar geregeld voorbij zien komenquote:Maar ik bemoei niet.
.
Aan de mods: ik zou het verdomd moeilijk vinden om hier te modden, aangezien je altijd ook een persoonlijke mening hebt over users en toch geacht wordt om objectief te blijven.
Succes Samzz en de rest
[ Bericht 29% gewijzigd door Samzz op 05-07-2016 12:01:42 ]
Succes Samzz en de rest
[ Bericht 29% gewijzigd door Samzz op 05-07-2016 12:01:42 ]
Cuz I'm Mr. Brightside
Ik ga mn best doenquote:Op dinsdag 5 juli 2016 11:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik wist niet dat het een kloon van hem was (maar ik volg zijn shit dan ook niet, ken hem verder niet).
[..]
We zullen het zien of dit zo is, heb deze al bijna een jaar geregeld voorbij zien komen
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Klopt. Dus iets waar we ook op moeten lettenquote:
[..]
klinkt makkelijk ... maar kan me niet voorstellen dat het niet afhankelijk is van de person die het zegt en zijn/haar geschiedenis... cognitieve dissonantie is niet vreemd natuurlijk.
. Wij gaan ons best doen het leuk te houden, wij verwachten van de users hetzelfde.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Met die gedachte is een terrorist pas gevaarlijk wanneer hij daadwerkelijk een aanslag heeft gepleegd.
Gek beleid.
Gek beleid.
Wat is dit nu weer voor onzin?quote:
Met die gedachte is een terrorist pas gevaarlijk wanneer hij daadwerkelijk een aanslag heeft gepleegd.
Gek beleid.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zegt wie?quote:
Maar je mag een kloon-account dus niet bij zijn oude naam noemen?
Als diegene zelf ook geen enkele moeite doet om te 'verbergen' wie het is, waarom zou dat niet mogen dan?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Precies!quote:
[..]
Zegt wie?
Als diegene geen enkele moeite doet om te 'verbergen' wie het is, waarom zou dat niet mogen dan?
Doei.
Een extreme vergelijking, natuurlijk. Maar het is natuurlijk een beetje naïef om op de post te beoordelen en niet op de user. Dat is als mod niet vol te houden, dat weten we inmiddels. Dweilen met de kraan open.quote:
Waarom zou je dat willen doen?quote:
Maar je mag een kloon-account dus niet bij zijn oude naam noemen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is niet naïef puur op posts te beoordelen. Het is naïef te denken dat dit altijd zal lukken. Dat zal zeker niet het geval zijn, maar we doen wel ons best enkel op posts te beoordelen.quote:
[..]
Een extreme vergelijking, natuurlijk. Maar het is natuurlijk een beetje naïef om op de post te beoordelen en niet op de user. Dat is als mod niet vol te houden, dat weten we inmiddels. Dweilen met de kraan open.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat was de vraag niet, MAG het niet? Staat er straf op?quote:
En zo ja, sinds wanneer is dat?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Een ijzersterk beleid dus.quote:
[..]
Het is niet naïef puur op posts te beoordelen. Het is naïef te denken dat dit altijd zal lukken. Dat zal zeker niet het geval zijn, maar we doen wel ons best enkel op posts te beoordelen.
Ik denk en verwacht zelf dat het best wel de bedoeling is dat er zeg maar niet flink verstoord zal gaan worden (wat soms bijvoorbeeld nog weleens in de vaste reeksen gebeurt), als dat is waar hierop gedoeld wordt.quote:
Vooral wegens gelijke behandeling. Die andere zeur-autist mag dan ook worden aangepakt, en dan bedoel ik niet syndroom.quote:
1 + 1 = blauw
Ik snap niet zo wat je bedoelt.quote:
[..]
Ik denk en verwacht zelf dat het best wel de bedoeling is dat er zeg maar niet flink verstoord zal gaan worden (wat soms bijvoorbeeld nog weleens in de vaste reeksen gebeurt), als dat is waar hierop gedoeld wordt.
Het mag, er staat geen straf op. Mits het ontopic is. En dat is 9 van de 10 keer niet het geval. Dus, waarom benoemen dat iemand een kloon is van een ander, wat bereik je ermee? Behalve bepaalde reacties uitlokken en zo een topic alweer een bepaalde kant uit duwen.quote:
[..]
Dat was de vraag niet, MAG het niet? Staat er straf op?
En zo ja, sinds wanneer is dat?
Wat doet het ertoe wie de TS is?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat hardnekkige stoorzenders wel worden aangepakt.quote:
In de wat meer serieuze vaste reeksen (zoals bijvoorbeeld D&A en het genderdysforie-topic) werkt dat prima, vooral tegen ramptoerisme (wat ook gewoon best wel een kwalijk iets is).
Iedere niet gebande user mag een kloon hebben op FOK!, dus waar zit het scheef met gelijke behandeling?quote:
[..]
Vooral wegens gelijke behandeling. Die andere zeur-autist mag dan ook worden aangepakt, en dan bedoel ik niet syndroom.
En laten we hier niet persoonlijk gaan worden, graag constructief.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.quote:
[..]
Iedere niet gebande user mag een kloon hebben op FOK!, dus waar zit het scheef met gelijke behandeling?
En laten we hier niet persoonlijk gaan worden, graag constructief.
Dat lijkt me niet fair.
1 + 1 = blauw
Ik weet de context van de post niet, dus het is lastig beoordelen wat waarom weggehaald isquote:
[..]
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.
Dat lijkt me niet fair.
.Verder lijkt mijn uitleg me duidelijk?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je zou je ook kunnen afvragen waarom een bepaald lid telkens in herhaling valt en steeds naar hetzelfde advies vraagt wat al duizend keer gegeven is. Wat bereik je daar mee?quote:
[..]
Het mag, er staat geen straf op. Mits het ontopic is. En dat is 9 van de 10 keer niet het geval. Dus, waarom benoemen dat iemand een kloon is van een ander, wat bereik je ermee? Behalve bepaalde reacties uitlokken en zo een topic alweer een bepaalde kant uit duwen.
Wat doet het ertoe wie de TS is?
Waarom moet ik mij dat afvragen?quote:
[..]
Je zou je ook kunnen afvragen waarom een bepaald lid telkens in herhaling valt en steeds naar hetzelfde advies vraagt wat al duizend keer gegeven is. Wat bereik je daar mee?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Eerder zo, als we het op gelijke behandeling willen.quote:
[..]
Nou, als ik iemand zijn oude naam noem, zoals Deezertje, is de post zoek. Die vervelende Een andere user waar het merendeel van FOK! zich aan ergert, van users tot admins, die kan het blijkbaar wel doen.
Dat lijkt me niet fair.
Moderatorschap zou echt wel populairder als je je ergernissen zo mee kon nemen in je wistactiek
Duidelijk, maar niet fair.quote:
[..]
Ik weet de context van de post niet, dus het is lastig beoordelen wat waarom weggehaald is
Verder lijkt mijn uitleg me duidelijk?
Onverstandig ook, denk ik. Deezertje zal alleen maar verder afzakken in zijn shit, en users alleen maar meer ergeren aan hem. Wat op zijn beurt weer bij jullie, of het bezoekersaantal van FOK! terug te zien is.
1 + 1 = blauw
Omdat dat het punt is waarop het steeds verkeerd loopt. Dweilen met de kraan open. Of moeten we nog steeds doen alsof we niet weten waarom de oude mods weg zijn gegaan?quote:
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.quote:
[..]
Duidelijk, maar niet fair.
Onverstandig ook, denk ik. Deezertje zal alleen maar verder afzakken in zijn shit, en users alleen maar meer ergeren aan hem. Wat op zijn beurt weer bij jullie, of het bezoekersaantal van FOK! terug te zien is.
Hoe hard je je aan iemand ergert is, hoe je t ok wendt of keert, je eigen probleem. Als je je niet in wilt laten met bepaalde users dan negeer je die user toch gewoon? Of spreek ik nu alienees?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Maar dat gebeurt ook hoor, maar subtiel genoeg om niet door de doorsnee autist opgemerkt te worden.quote:
[..]
Eerder zo, als we het op gelijke behandeling willen.
Moderatorschap zou echt wel populairder als je je ergernissen zo mee kon nemen in je wistactiek
1 + 1 = blauw
Het maakt me niet uit hoe je doet alsofquote:
[..]
Omdat dat het punt is waarop het steeds verkeerd loopt. Dweilen met de kraan open. Of moeten we nog steeds doen alsof we niet weten waarom de oude mods weg zijn gegaan?
.Hij heeft recht topics te openen. Te reageren (mits binnen de policy). Jullie hebben het recht daarop te reageren (mits binnen de policy) of te negeren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Het is alleen wel lastig als de user die je moet negeren enorm penetrant aanwezig is in de topics waar je zelf ook graag post.quote:
[..]
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.
Hoe hard je je aan iemand ergert is, hoe je t ok wendt of keert, je eigen probleem. Als je je niet in wilt laten met bepaalde users dan negeer je die user toch gewoon? Of spreek ik nu alienees?
Wat is alienees?quote:
[..]
Hoezo niet fair? Als Deezer over de schreef gaat krijgt hij dat net zo goed te horen als ieder ander.
Hoe hard je je aan iemand ergert is, hoe je t ok wendt of keert, je eigen probleem. Als je je niet in wilt laten met bepaalde users dan negeer je die user toch gewoon? Of spreek ik nu alienees?
1 + 1 = blauw
Ik wist niet dat dat iets is wat CC zeiquote:
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
We moeten ook hand in eigen boezem steken, want er is een stuk minder te dweilen als we niet zo er op in zouden gaan met z'n allen. Dan is het alleen snoeien in wat die persoon zelf post en als het weinig tot geen aandacht genereert, zal de zin om te posten ook minder aanwezig zijn vermoedelijk. Lijkt me best een interessant experiment..quote:
[..]
Omdat dat het punt is waarop het steeds verkeerd loopt. Dweilen met de kraan open. Of moeten we nog steeds doen alsof we niet weten waarom de oude mods weg zijn gegaan?
Snap ikquote:
[..]
Het is alleen wel lastig als de user die je moet negeren enorm penetrant aanwezig is in de topics waar je zelf ook graag post.
. Daar is de TR knop voor. Als iemand een topic naar zich toe trekt en dat wordt gemeld, dan kunnen we daar wat mee doen . Maar dan moet het wel gemeld worden en dan moet er niet met z'n allen op die user gedoken worden, dan gaat t nog verder mis .
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Preciesquote:
[..]
We moeten ook hand in eigen boezem steken, want er is een stuk minder te dweilen als we niet zo er op in zouden gaan met z'n allen. Dan is het alleen snoeien in wat die persoon zelf post en als het weinig tot geen aandacht genereert, zal de zin om te posten ook minder aanwezig zijn vermoedelijk. Lijkt me best een interessant experiment..
. Actie - reactie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat standpunt blijft ook iedere keer weer terugkomen. En iedere keer blijkt het niet te werken. Er zullen altijd mensen reageren, zijn het niet de 'regulars' dan is het wel een nieuwe onwetende. Daarna is het einde weer zoek.
Maar goed, succes ermee.
Maar goed, succes ermee.
Maar er staat ook nergens dat je niet mag reageren. Dus waarom als mod wel de hele tijd de reacties weghalen, maar niet de acties?quote:
Iemand er direct om bannen lijkt me dan weer totaal het andere uiterste. Ik begreep dat dat hier het geval is geweest. Diegene met de kloon doet geen enkele moeite om te verbergen wie hij is, maar als iemand dat dan benoemt krijgt diegene een ban? Dat lijkt mij persoonlijk nogal lijnrecht in te gaan tegen het 'nieuwe beleid'. Zéker als er gekeken wordt naar wie het was die het zei, die zou behoorlijk wat credits moeten hebben opgebouwd in de loop der jaren zou je zeggen.quote:
[..]
Het mag, er staat geen straf op. Mits het ontopic is.
Met de persoon die de kloon heeft wordt overduidelijk rekening gehouden met hoe met hem om te gaan, maar met de persoon die de naam benoemde totáál niet en die krijgt direct een ban? Ontzettend scheef en ik snap niet dat er niet begrepen wordt dat dit heel erg scheve ogen geeft.
Tevens, er waren er meer die de naam noemden en hier noemen, maar die krijgen geen ban? Waarom de één wel en de ander niet? Het lijkt allemaal zo enorm willekeurig, het beleid. Waarom kreeg ik geen ban toen ik Faithy Moblo noemde?
Dit is (maar dat zal wel weer niemand geloven) niet om jullie als mods te treiteren oid, geen enkele reden voor verder, maar de gang van zaken is nu wel heel slecht te volgen allemaal. Het nieuwe beleid is dus soepeler, behalve voor dit? Omdat dat beter uitkomt?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik zeg ook nergens dat er niet gereageerd mag worden, toch?quote:
[..]
Maar er staat ook nergens dat je niet mag reageren. Dus waarom als mod wel de hele tijd de reacties weghalen, maar niet de acties?
En als de acties binnen de policy vallen, dan blijven die inderdaad staan. Net als de reacties die binnen de policy vallen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik vind de oude mods ook beter, maar er zijn nu nieuwe dus laat die mensen hun modding doen zonder overal op te zeiken man. Is voor hun ook nog aftasten.
En deezertjes topics liepen storm, waren hele reeksen man. Hoe bedoel je users vonden het irritant, mensen vonden het irritant dat deezertje niet op hun reageerde. (topic stond vol met waarom reageer je niet op mij?) zijn genoeg andere topics waar je in kan posten hoor.
En deezertjes topics liepen storm, waren hele reeksen man. Hoe bedoel je users vonden het irritant, mensen vonden het irritant dat deezertje niet op hun reageerde. (topic stond vol met waarom reageer je niet op mij?) zijn genoeg andere topics waar je in kan posten hoor.
Niemand had het over de oude moderatie...quote:
Ik vind de oude mods ook beter, maar er zijn nu nieuwe dus laat die mensen hun modding doen zonder overal op te zeiken man. Is voor hun ook nog aftasten.
1 + 1 = blauw
Ik vind de huidige mods een stuk beter dan de oude mods (echt een enorm verschil en de positieve effecten zijn zelfs nu al merkbaar), en ik ben niet de enige die dat vind (zo, even een contra-gewicht gebracht).
Allereerst, wij kunnen als mod niet bannen, daar komt bij dat jij als user maar een tipje van de sluier ziet (enkel dat iemand geband is) en dus eigenlijk geen idee hebt wat allemaal samen genomen de reden voor een ban is.quote:
[..]
Iemand er direct om bannen lijkt me dan weer totaal het andere uiterste. Ik begreep dat dat hier het geval is geweest. Diegene met de kloon doet geen enkele moeite om te verbergen wie hij is, maar als iemand dat dan benoemt krijgt diegene een ban? Dat lijkt mij persoonlijk nogal lijnrecht in te gaan tegen het 'nieuwe beleid'. Zéker als er gekeken wordt naar wie het was die het zei, die zou behoorlijk wat credits moeten hebben opgebouwd in de loop der jaren zou je zeggen.
Met de persoon die de kloon heeft wordt overduidelijk rekening gehouden met hoe met hem om te gaan, maar met de persoon die de naam benoemde totáál niet en die krijgt direct een ban? Ontzettend scheef en ik snap niet dat er niet begrepen wordt dat dit heel erg scheve ogen geeft.
Tevens, er waren er meer die de naam noemden en hier noemen, maar die krijgen geen ban? Waarom de één wel en de ander niet? Het lijkt allemaal zo enorm willekeurig, het beleid. Waarom kreeg ik geen ban toen ik Faithy Moblo noemde?
Dit is (maar dat zal wel weer niemand geloven) niet om jullie als mods te treiteren oid, geen enkele reden voor verder, maar de gang van zaken is nu wel heel slecht te volgen allemaal. Het nieuwe beleid is dus soepeler, behalve voor dit? Omdat dat beter uitkomt?
De user met de kloon wordt niet in bescherming genomen, wel wordt er gemod zoals er bij iedere user gemod zou worden en zal ook hij worden aangepakt als hij over de schreef gaat.
Ik zie je commentaar niet als aanvallen of treiteren, overigens.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ik vind Samzz een prima mod, het is alleen het beleid waar ik af en toe kromme tenen van krijg. Een aantal maanden geleden vertelden Copycat en Moblo precies het zelfde riedeltje wat Samzz nu opdreunt. Ze zijn nu mod af en staan vanaf minuut één opeens aan 'onze kant'.
Nou wat ik WEL weet als user is wat die gebande persoon al die jaren voor FOK! gedaan heeft, daar heb ik dus wél een idee van. En om iemand dan op zo'n manier te bannen na het noemen van een naam vind ik meer dan smakeloos en onterecht.quote:
[..]
Allereerst, wij kunnen als mod niet bannen, daar komt bij dat jij als user maar een tipje van de sluier ziet (enkel dat iemand geband is) en dus eigenlijk geen idee hebt wat allemaal samen genomen de reden voor een ban is.
Maar succes verder hoor, met dit topbeleid
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
"POSITIEF WANT ANDERS ZWAAIT ER WAT".quote:Op dinsdag 5 juli 2016 12:56 schreef motorbloempje het volgende:
Kom op mensen, positief en constructief!
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Wat zij zei.quote:
Kom op mensen, positief en constructief!
Doei.
Een staat van dienst geeft je niet meer rechten dan een ander.quote:
[..]
Nou wat ik WEL weet als user is wat die gebande persoon al die jaren voor FOK! gedaan heeft, daar heb ik dus wél een idee van. En om iemand dan op zo'n manier te bannen na het noemen van een naam vind ik meer dan smakeloos en onterecht.
Maar succes verder hoor, met dit topbeleid
Meer ga ik er niet over zeggen
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Even een stukje feedback: het helpt als je open bent tegenover je mede-users, ook om een soort van vertrouwensband te krijgen als mod. Anders krijg je een beetje een wij/zij idee en blijf je dit soort discussies houden. Posts verwijderen zonder uitleg en discussies de kop indrukken helpt niet. Dan krijg je alleen maar meer wantrouwen en zijn mensen minder geneigd om je instructies te volgen.
Waarom niet? Het zou enorm wat vragen en gedoe schelen wanneer er iets transparanter werd gedaan over dit soort dingen. Dat interne zaken niet worden besproken is natuurlijk logisch. Maar ik snap het vage gedoe nooit zo. Serieuze vraag: waarom wordt er nooit wat duidelijker gecommuniceerd over bans met andere users? Als ik de vergelijking met het echte leven mag maken; wanneer iemand een gevangenisstraf krijgt of een schorsing wordt daar toch ook openlijk over gecommuniceerd?quote:
[..]
Een staat van dienst geeft je niet meer rechten dan een ander.
Meer ga ik er niet over zeggen
Waarom haal je nou mijn nette antwoord weg Samzz? Daar was niets mis mee.
Als je mij iets vertelt, moet je me wel de gelegenheid geven daar op normale toon op te antwoorden. Zo werkt dat, een gesprek. Niet alleen je eigen posts laten staan, dat is niet zo fair...
Als je mij iets vertelt, moet je me wel de gelegenheid geven daar op normale toon op te antwoorden. Zo werkt dat, een gesprek. Niet alleen je eigen posts laten staan, dat is niet zo fair...
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Goeie tip. Wij probeerden ook zoveel mogelijk even een DMmetje te sturen enzo na een verwijderde post (met de uitzondering van mobiel modden, want mobiel modden is nog steeds pure aids)quote:
Even een stukje feedback: het helpt als je open bent tegenover je mede-users, ook om een soort van vertrouwensband te krijgen als mod. Anders krijg je een beetje een wij/zij idee en blijf je dit soort discussies houden. Posts verwijderen zonder uitleg en discussies de kop indrukken helpt niet. Dan krijg je alleen maar meer wantrouwen en zijn mensen minder geneigd om je instructies te volgen.
Ja doei.
Het zal vast niet het enige zijn geweest, want meerdere mensen noemden zijn naam, meermaals.quote:
[..]
Nou wat ik WEL weet als user is wat die gebande persoon al die jaren voor FOK! gedaan heeft, daar heb ik dus wél een idee van. En om iemand dan op zo'n manier te bannen na het noemen van een naam vind ik meer dan smakeloos en onterecht.
Maar succes verder hoor, met dit topbeleid
1 + 1 = blauw
Dat was ik. Bans worden namelijk nog steeds niet besproken op het forum. De gebande in kwestie heeft antwoord gehad via de mail.quote:
Waarom haal je nou mijn nette antwoord weg Samzz? Daar was niets mis mee.
Als je mij iets vertelt, moet je me wel de gelegenheid geven daar op normale toon op te antwoorden. Zo werkt dat, een gesprek. Niet alleen je eigen posts laten staan, dat is niet zo fair...
Omdat kennis waardevol is bij het geven van advies aan iemand. Men weet dingen over Deezertje, dus als hij dan onder een kloon bepaalde vragen stelt kun je beter advies geven wanneer je weet om welke persoon het gaat. Meestal.quote:
Oké correctie ik vind de oude mods beter.quote:
Ik vind de huidige mods een stuk beter dan de oude mods (echt een enorm verschil en de positieve effecten zijn zelfs nu al merkbaar), en ik ben niet de enige die dat vind (zo, even een contra-gewicht gebracht).
Maar toch deze zijn nieuw, moeten wennen Enzo ik snap niet zo goed waarom mensen hier overal kritiek op geven. (Doel ik niet op jou, gezien je tevredenheid)
Op dinsdag 5 juli 2016 12:51 schreef Kamina het volgende:[..]
Niemand had het over de oude moderatie...
[/quote]
Ga huilen om bans hoor.
Ik kan jou niet meer serieus nemen maakt niet uit wat je zegt.
Klopt, wanneer ik een beetje dwars deed en mijn post werd verwijderd stuurde jij mij altijd een dm waarna we er samen wel om konden lachen.quote:
[..]
Goeie tip. Wij probeerden ook zoveel mogelijk even een DMmetje te sturen enzo na een verwijderde post (met de uitzondering van mobiel modden, want mobiel modden is nog steeds pure aids)
Tegenwoordig wordt het zonder pardon verwijderd en wanneer je er naar vraagt krijg je zo'n minachtend antwoord.
Dat is wel serieus fijn ja.quote:
[..]
Goeie tip. Wij probeerden ook zoveel mogelijk even een DMmetje te sturen enzo na een verwijderde post (met de uitzondering van mobiel modden, want mobiel modden is nog steeds pure aids)
Dan is het misschien handiger om dat even in een geëditte post te zetten oid of even te dm-en in plaats van klakkeloos maar dingen te deleten? Dan krijg je ook geen verwarde users die denken dat een mod alleen haar eigen posts laat staanquote:Op dinsdag 5 juli 2016 13:13 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
[..]
Dat was ik. Bans worden namelijk nog steeds niet besproken op het forum. De gebande in kwestie heeft antwoord gehad via de mail.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dus verwijder je zonder pardon zo'n post. Wat gek.quote:
[..]
Dat was ik. Bans worden namelijk nog steeds niet besproken op het forum. De gebande in kwestie heeft antwoord gehad via de mail.
Dat proberen wij ook te doenquote:
Even een stukje feedback: het helpt als je open bent tegenover je mede-users, ook om een soort van vertrouwensband te krijgen als mod. Anders krijg je een beetje een wij/zij idee en blijf je dit soort discussies houden. Posts verwijderen zonder uitleg en discussies de kop indrukken helpt niet. Dan krijg je alleen maar meer wantrouwen en zijn mensen minder geneigd om je instructies te volgen.
. Een DM sturen waarom een post verwijderd is en niet gewenst. Alleen mobiel is het lastiger
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Ach. Verschil van benadering. Een topic vol ge-editte reacties die eigenlijk niets meer zeggen of de focus houden op de reacties die er wel ontopic zijn.quote:
[..]
Dan is het misschien handiger om dat even in een geëditte post te zetten oid of even te dm-en in plaats van klakkeloos maar dingen te deleten? Dan krijg je ook geen verwarde users die denken dat een mod alleen haar eigen posts laat staan
Jij vraagt nu juist de dingen waar wij niks over mogen zeggen. Ik heb je altijd netjes te woord gestaan voor zover dat kon, dus dezr post vind ik niet aardig van jequote:
[..]
Klopt, wanneer ik een beetje dwars deed en mijn post werd verwijderd stuurde jij mij altijd een dm waarna we er samen wel om konden lachen.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Klopt, in hele specifieke gevallen. Maar is weten dat hij het was in het betreffende topic echt van toegevoegde waarde?quote:
[..]
Omdat kennis waardevol is bij het geven van advies aan iemand. Men weet dingen over Deezertje, dus als hij dan onder een kloon bepaalde vragen stelt kun je beter advies geven wanneer je weet om welke persoon het gaat. Meestal.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Of weten dat je beter geen advies kan geven, om alsnog te reageren, tegen beter weten in.quote:
[..]
Omdat kennis waardevol is bij het geven van advies aan iemand. Men weet dingen over Deezertje, dus als hij dan onder een kloon bepaalde vragen stelt kun je beter advies geven wanneer je weet om welke persoon het gaat. Meestal.
Leer quoten. En trollen. En lezen.quote:
Ga huilen om bans hoor.
Ik kan jou niet meer serieus nemen maakt niet uit wat je zegt.
1 + 1 = blauw
Eerlijk, is het nou echt zo'n ramp om het wél te weten? Dan kunnen mensen zelf uitmaken of ze er eventueel weer voor de zeshonderdste keer veel tijd en moeite in gaan steken, wat ze misschien niet gedaan hadden als ze het vanaf het begin hadden geweten. En nogmaals, het is niet dat hij nou zelf zo veel moeite deed om zich anders voor te doen ineens.quote:
[..]
Klopt, in hele specifieke gevallen. Maar is weten dat hij het was in het betreffende topic echt van toegevoegde waarde?
Dus wat hadden jullie dan gewild, dat iedereen het overduidelijk doorheeft maar dat iedereen heel krampachtig moet gaan doen alsof niemand het merkt dat hij het is?? Echt?
Maar goed ik heb niet het idee dat deze discussie echt oprecht ergens heen gaat leiden, want het beleid staat volgens mij al volledig vast als het om bepaalde personen gaat en er is helaas weinig ruimte voor andere meningen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ja, beter nu alvast weten dat je tegen een betonnenplaat praat dan over 50 topics.quote:
[..]
Klopt, in hele specifieke gevallen. Maar is weten dat hij het was in het betreffende topic echt van toegevoegde waarde?
Zoals ik al zei, het is geen ramp, maar in bepaalde context niet gewenst. Een paar posts terug heb ik uitleg gegeven over hoe en wat?quote:
[..]
Eerlijk, is het nou echt zo'n ramp om het wél te weten? Dan kunnen mensen zelf uitmaken of ze er eventueel weer voor de zeshonderdste keer veel tijd en moeite in gaan steken, wat ze misschien niet gedaan hadden als ze het vanaf het begin hadden geweten. En nnogmaals, het is niet dat hij nou zelf zo veel moeite deed om zich anders voor te doen ineens.
Maar goed ik heb niet het idee dat deze discussie echt oprecht ergens heen gaat leiden, want het beleid staat volgens mij al volledig vast als het om bepaalde personen gaat en er is helaas weinig ruimte voor andere meningen.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dan heb je dus nu de kans dat topic links te laten liggen.quote:
[..]
Ja, beter nu alvast weten dat je tegen een betonnenplaat praat dan over 50 topics.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dús had het een voordeel om te weten wie het is...quote:
[..]
Dan heb je dus nu de kans dat topic links te laten liggen.
Daarom kan hij het nu links laten liggen.
(Snap je echt niet hoe tegenstrijdig dit allemaal klinkt?
)
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar die kans had ik niet gehad als het niet in 1 oogopslag duidelijk was wie de betreffende user is.quote:
[..]
Dan heb je dus nu de kans dat topic links te laten liggen.
Ik zie het nut van deze kloonactie niet, behalve weer een poging om aandacht te krijgen en topics te vullen met dezelfde onzin als altijd. Het ligt gelukkig altijd aan de mensen die er op reageren.
quote:
Maar goed ik heb niet het idee dat deze discussie echt oprecht ergens heen gaat leiden, want het beleid staat volgens mij al volledig vast als het om bepaalde personen gaat en er is helaas weinig ruimte voor andere meningen.
Ik zie overeenkomsten...quote:
Ja, beter nu alvast weten dat je tegen een betonnenplaat praat dan over 50 topics.
1 + 1 = blauw
Ik heb ff het eea teruggelezen en hij deed wel degelijk zijn best om het te verbloemen, want sprak in zijn posts over vrienden, collega's, uitgaan e.d.quote:
[..]
Ja ok, maar ik vind het gewoon super onlogisch. Meestal neemt iemand een kloon zodat je niet weet wie de oorspronkelijke user is, maar dat lijkt hier niet de reden te zijn gezien de toon van de posts
Allemaal dingen die Deezertje helemaal niet heeft/deed. Maar goed, een "one-issue user" valt altijd enorm snel door de mand natuurlijk, dus ik begrijp het ook niet. Net als in het geval van die andere user... weet zijn (laatste) naam weer eens niet... maar die inmiddels al iets van 10 kloons heeft aangemaakt. Deezertje had, voor zover ik weet, ook geen ban... Dit hele gedoe zorgt er, bij mij, alleen maar voor dat ik nu een nóg lagere dunk van hem heb. Voorheen was het een irritante user, die tenminste nog wel integer/eerlijk was. Nu is het een irritante user, die daarnaast ook nog eens laf en leugenachtig is... Tja...
Tails tell tales
Datisjammurzeg/Deezertje kan niet meer op zijn oude account. Theoretisch zal hij wel niet geband zijn, maar er zal wel weer iets meer aan de hand zijn dan de mods doen vermoeden.quote:
[..]
Ik heb ff het eea teruggelezen en hij deed wel degelijk zijn best om het te verbloemen, want sprak in zijn posts over vrienden, collega's, uitgaan e.d.
Oh, excuses, dat wist ik niet.quote:
[..]
Datisjammurzeg/Deezertje kan niet meer op zijn oude account. Theoretisch zal hij wel niet geband zijn, maar er zal wel weer iets meer aan de hand zijn dan de mods doen vermoeden.
Tails tell tales
Haha, nee, dat bedoel ik niet.quote:
Ik doel op de hardnekkigheid van D en het beleid. Alsof je tegen een betonnen plaat praat, vele topics lang.
1 + 1 = blauw
Het is volstrekt tegennatuurlijk om een hele groep users heel krampachtig te gaan laten doen of een bepaalde 'bekende' user ineens een heel ander iemand is, in een topic, terwijl het overduidelijk is voor het merendeel. Moet een half forum dan ineens toneel gaan spelen? "Oh kijk daar is ie, oei, laten we snel weer met zijn allen doen alsof we het niet in de gaten hebben dat hij het is jongens...".
Ik ben met iedereen eens dat mensen hem niet achterna gaan moeten zitten om te pesten oid, dat is totaal onnodig en zou bij niemand moeten gebeuren, maar de naam noemen/bekend maken vind ik in deze totaal geen overbodige luxe. Of in elk geval geen bestraffenswaardig iets. Aangezien dan de rest van FOK! niet meer krampachtig hoeft te gaan doen of hij het niet is én omdat mensen dan zelf kunnen bepalen of ze voor de tigste keer veel onnodige energie in hem gaan steken.
Dit was mijn allerlaatste (volgens mij wederom behoorlijk volwassen) poging om een volgens mij best legitiem standpunt uit te leggen. Doe er mee wat je wilt. Of niet.
Ik ben met iedereen eens dat mensen hem niet achterna gaan moeten zitten om te pesten oid, dat is totaal onnodig en zou bij niemand moeten gebeuren, maar de naam noemen/bekend maken vind ik in deze totaal geen overbodige luxe. Of in elk geval geen bestraffenswaardig iets. Aangezien dan de rest van FOK! niet meer krampachtig hoeft te gaan doen of hij het niet is én omdat mensen dan zelf kunnen bepalen of ze voor de tigste keer veel onnodige energie in hem gaan steken.
Dit was mijn allerlaatste (volgens mij wederom behoorlijk volwassen) poging om een volgens mij best legitiem standpunt uit te leggen. Doe er mee wat je wilt. Of niet.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Hij is niet zo handig geweest in het verbergen, maar dat betekent niet dat hij het niet verborgen wilde houden. Ik kan me best voorstellen dat het fijn is als mensen met een frisse blik naar je posts kijken in plaats met een bevooroordeelde blik omdat het een 'deezertje topic' zou zijn.quote:
[..]
Ja ok, maar ik vind het gewoon super onlogisch. Meestal neemt iemand een kloon zodat je niet weet wie de oorspronkelijke user is, maar dat lijkt hier niet de reden te zijn gezien de toon van de posts
Dat kan ik mij op zich ook wel voorstellen, maar heeft verdomd weinig zin als je vervolgens precies op dezelfde voet doorgaat. In dat geval is het alleen maar laf en dom (vind ik).quote:
[..]
Hij is niet zo handig geweest in het verbergen, maar dat betekent niet dat hij het niet verborgen wilde houden. Ik kan me best voorstellen dat het fijn is als mensen met een frisse blik naar je posts kijken in plaats met een bevooroordeelde blik omdat het een 'deezertje topic' zou zijn.
Tails tell tales
Maar binnen 1 pagina bleek dat de adviezen hetzelfde waren als altijd, ondanks dat niemand nog wist wie hij was.quote:
[..]
Hij is niet zo handig geweest in het verbergen, maar dat betekent niet dat hij het niet verborgen wilde houden. Ik kan me best voorstellen dat het fijn is als mensen met een frisse blik naar je posts kijken in plaats met een bevooroordeelde blik omdat het een 'deezertje topic' zou zijn.
1 + 1 = blauw
Het is niet dat we jullie feedback gewoon terzijde gooienquote:
[..]
Haha, nee, dat bedoel ik niet.
Ik doel op de hardnekkigheid van D en het beleid. Alsof je tegen een betonnen plaat praat, vele topics lang.
. Geef ons ook even een kans e.e.a. te bekijken en te bespreken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Mooi dan kunnen jullie misschien ook bespreken hoe jullie wat neutraler kunnen worden.quote:
[..]
Het is niet dat we jullie feedback gewoon terzijde gooien
Het wordt wel gelezen, dat geloof ik best. Maar er wordt verder niets mee gedaan.quote:
[..]
Het is niet dat we jullie feedback gewoon terzijde gooien
Net als...
1 + 1 = blauw
Dat is wel waar ja.quote:
[..]
Maar binnen 1 pagina bleek dat de adviezen hetzelfde waren als altijd, ondanks dat niemand nog wist wie hij was.
Neutraler, als in?quote:
[..]
Mooi dan kunnen jullie misschien ook bespreken hoe jullie wat neutraler kunnen worden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Dat is niet waar, Kaminaquote:
[..]
Het wordt wel gelezen, dat geloof ik best. Maar er wordt verder niets mee gedaan.
Net als...
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zo komt het wel over op de users, naar mijn idee.quote:
Persoonlijk heb ik daar geen problemen mee; voor een forum vind ik het wel charmant.
1 + 1 = blauw
Mijn grootste probleem met dit alles is dat ik het beleid gewoon echt niet snap.
Er zijn 3 argumenten die altijd worden aangehaald:
1) Users kunnen er voor kiezen D. gewoon te negeren. Dit vind ik op zich nog het beste argument, maar feit is dat dit al tijden simpelweg niet gebeurt en dus ook niet werkt, Er is altijd wel íemand die reageert. Is het niet één van het vaste clubje, dan is het wel iemand die D. nog helemaal niet kent. Op een gegeven moment moet je dan toch maar de "bron" gaan aanpakken vind ik...
2) Veel van D. posts gaan nou éénmaal niet tegen de policy in.
3) D. verdient een gelijke behandeling.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat -keer op keer op keer op keer op keer op keer- exact hetzelfde riedeltje verkondigen, zonder dat er ook maar enige positieve ontwikkeling valt te bespeuren, niet onder één of ander regel in de policy valt. Verder vind ik dat D. juist NIET gelijk wordt behandeld. Ik heb het idee dat wanneer een ander continu in herhaling zou vallen, diegene wél een halt zou worden toegeroepen. Vraag me niet de voorbeelden te specificeren, maar ik weet ook bijna zeker dat dat al wel een aantal keren gebeurd is.
Ook "jouw problematiek is te groot/niet geschikt voor FOK!" (mogelijk in andere woorden) is wel eens als argumentatie gebruikt om een dergelijke user te doen stoppen met posten (over zijn problemen). De topics van D. zijn natuurlijk lachen, gieren en brullen, maar feitelijk is dát wat er aan de hand is. Deezertje heeft best wel grote problemen en het is duidelijk dat de users hier hem daarmee niet kunnen helpen. Als FOK! daadwerkelijk een positief beleid wil hanteren (waar ik op zich ook helemaal voor ben!), zou dát nog de grootste reden moeten zijn om D. niet (meer) zo'n groot podium te geven... het staat Deezertje alleen maar in de weg om wél de hulp te krijgen die hij nodig heeft...
Wat ik tenslotte ook maar steeds niet snap: als je D. dan tóch een podium voor zijn problemen wil blijven geven, waarom hem dan niet doorverwijzen naar het ASS-topic? Echt iedereen, op D. zelf na, is van mening dat dáár zijn échte problematiek ligt...
Er zijn 3 argumenten die altijd worden aangehaald:
1) Users kunnen er voor kiezen D. gewoon te negeren. Dit vind ik op zich nog het beste argument, maar feit is dat dit al tijden simpelweg niet gebeurt en dus ook niet werkt, Er is altijd wel íemand die reageert. Is het niet één van het vaste clubje, dan is het wel iemand die D. nog helemaal niet kent. Op een gegeven moment moet je dan toch maar de "bron" gaan aanpakken vind ik...
2) Veel van D. posts gaan nou éénmaal niet tegen de policy in.
3) D. verdient een gelijke behandeling.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat -keer op keer op keer op keer op keer op keer- exact hetzelfde riedeltje verkondigen, zonder dat er ook maar enige positieve ontwikkeling valt te bespeuren, niet onder één of ander regel in de policy valt. Verder vind ik dat D. juist NIET gelijk wordt behandeld. Ik heb het idee dat wanneer een ander continu in herhaling zou vallen, diegene wél een halt zou worden toegeroepen. Vraag me niet de voorbeelden te specificeren, maar ik weet ook bijna zeker dat dat al wel een aantal keren gebeurd is.
Ook "jouw problematiek is te groot/niet geschikt voor FOK!" (mogelijk in andere woorden) is wel eens als argumentatie gebruikt om een dergelijke user te doen stoppen met posten (over zijn problemen). De topics van D. zijn natuurlijk lachen, gieren en brullen, maar feitelijk is dát wat er aan de hand is. Deezertje heeft best wel grote problemen en het is duidelijk dat de users hier hem daarmee niet kunnen helpen. Als FOK! daadwerkelijk een positief beleid wil hanteren (waar ik op zich ook helemaal voor ben!), zou dát nog de grootste reden moeten zijn om D. niet (meer) zo'n groot podium te geven... het staat Deezertje alleen maar in de weg om wél de hulp te krijgen die hij nodig heeft...
Wat ik tenslotte ook maar steeds niet snap: als je D. dan tóch een podium voor zijn problemen wil blijven geven, waarom hem dan niet doorverwijzen naar het ASS-topic? Echt iedereen, op D. zelf na, is van mening dat dáár zijn échte problematiek ligt...
Tails tell tales
quote:
Mijn grootste probleem met dit alles is dat ik het beleid gewoon echt niet snap.
Er zijn 3 argumenten die altijd worden aangehaald:
1) Users kunnen er voor kiezen D. gewoon te negeren. Dit vind ik op zich nog het beste argument, maar feit is dat dit al tijden simpelweg niet gebeurt en dus ook niet werkt, Er is altijd wel íemand die reageert. Is het niet één van het vaste clubje, dan is het wel iemand die D. nog helemaal niet kent. Op een gegeven moment moet je dan toch maar de "bron" gaan aanpakken vind ik...
2) Veel van D. posts gaan nou éénmaal niet tegen de policy in.
3) D. verdient een gelijke behandeling.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat -keer op keer op keer op keer op keer op keer- exact hetzelfde riedeltje verkondigen, zonder dat er ook maar enige positieve ontwikkeling valt te bespeuren, niet onder één of ander regel in de policy valt. Verder vind ik dat D. juist NIET gelijk wordt behandeld. Ik heb het idee dat wanneer een ander continu in herhaling zou vallen, diegene wél een halt zou worden toegeroepen. Vraag me niet de voorbeelden te specificeren, maar ik weet ook bijna zeker dat dat al wel een aantal keren gebeurd is.
Ook "jouw problematiek is te groot/niet geschikt voor FOK!" (mogelijk in andere woorden) is wel eens als argumentatie gebruikt om een dergelijke user te doen stoppen met posten (over zijn problemen). De topics van D. zijn natuurlijk lachen, gieren en brullen, maar feitelijk is dát wat er aan de hand is. Deezertje heeft best wel grote problemen en het is duidelijk dat de users hier hem daarmee niet kunnen helpen. Als FOK! daadwerkelijk een positief beleid wil hanteren (waar ik op zich ook helemaal voor ben!), zou dát nog de grootste reden moeten zijn om D. niet (meer) zo'n groot podium te geven... het staat Deezertje alleen maar in de weg om wél de hulp te krijgen die hij nodig heeft...
Wat ik tenslotte ook maar steeds niet snap: als je D. dan tóch een podium voor zijn problemen wil blijven geven, waarom hem dan niet doorverwijzen naar het ASS-topic? Echt iedereen, op D. zelf na, is van mening dat dáár zijn échte problematiek ligt...
quote:
Mijn grootste probleem met dit alles is dat ik het beleid gewoon echt niet snap.
Er zijn 3 argumenten die altijd worden aangehaald:
1) Users kunnen er voor kiezen D. gewoon te negeren. Dit vind ik op zich nog het beste argument, maar feit is dat dit al tijden simpelweg niet gebeurt en dus ook niet werkt, Er is altijd wel íemand die reageert. Is het niet één van het vaste clubje, dan is het wel iemand die D. nog helemaal niet kent. Op een gegeven moment moet je dan toch maar de "bron" gaan aanpakken vind ik...
2) Veel van D. posts gaan nou éénmaal niet tegen de policy in.
3) D. verdient een gelijke behandeling.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat -keer op keer op keer op keer op keer op keer- exact hetzelfde riedeltje verkondigen, zonder dat er ook maar enige positieve ontwikkeling valt te bespeuren, niet onder één of ander regel in de policy valt. Verder vind ik dat D. juist NIET gelijk wordt behandeld. Ik heb het idee dat wanneer een ander continu in herhaling zou vallen, diegene wél een halt zou worden toegeroepen. Vraag me niet de voorbeelden te specificeren, maar ik weet ook bijna zeker dat dat al wel een aantal keren gebeurd is.
Ook "jouw problematiek is te groot/niet geschikt voor FOK!" (mogelijk in andere woorden) is wel eens als argumentatie gebruikt om een dergelijke user te doen stoppen met posten (over zijn problemen). De topics van D. zijn natuurlijk lachen, gieren en brullen, maar feitelijk is dát wat er aan de hand is. Deezertje heeft best wel grote problemen en het is duidelijk dat de users hier hem daarmee niet kunnen helpen. Als FOK! daadwerkelijk een positief beleid wil hanteren (waar ik op zich ook helemaal voor ben!), zou dát nog de grootste reden moeten zijn om D. niet (meer) zo'n groot podium te geven... het staat Deezertje alleen maar in de weg om wél de hulp te krijgen die hij nodig heeft...
Wat ik tenslotte ook maar steeds niet snap: als je D. dan tóch een podium voor zijn problemen wil blijven geven, waarom hem dan niet doorverwijzen naar het ASS-topic? Echt iedereen, op D. zelf na, is van mening dat dáár zijn échte problematiek ligt...
alleen word je tegenwoordig als user verplicht om iemand te negeren, persoonlijk mag je niet meer worden,
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja ik weet van jou dat je het sowieso doetquote:
[..]
Dat proberen wij ook te doen
Alleen mobiel is het lastiger
Maar mijn post had ook best aangepast kunnen worden omdat er een oprechte vraag in stond. Ik vroeg niet wie er geband was, maar of iets ban-baar was. (ik zoek zelf wel uit wie het is, mocht het me ooit gaan interesseren )Ik kan me dat ook voorstellen, maar dan wel als hij veranderd zou zijn en zelf ook een frisse start zou willen maken. Dan wil je geen Deezertje-stigma hebben. Maar hij is niet veranderd want hij vraagt nog steeds naar de bekende weg.quote:
[..]
Hij is niet zo handig geweest in het verbergen, maar dat betekent niet dat hij het niet verborgen wilde houden. Ik kan me best voorstellen dat het fijn is als mensen met een frisse blik naar je posts kijken in plaats met een bevooroordeelde blik omdat het een 'deezertje topic' zou zijn.
----------------------------------
Overigens ben ik niet van mening dat zn problemen alleen door zijn ASS komen. In dat topic zal hij ook niet kunnen aarden omdat de mensen daar hem exact hetzelfde zullen vertellen als de mensen in zijn eigen topics.
Kijk. Dit.quote:
Mijn grootste probleem met dit alles is dat ik het beleid gewoon echt niet snap.
Er zijn 3 argumenten die altijd worden aangehaald:
1) Users kunnen er voor kiezen D. gewoon te negeren. Dit vind ik op zich nog het beste argument, maar feit is dat dit al tijden simpelweg niet gebeurt en dus ook niet werkt, Er is altijd wel íemand die reageert. Is het niet één van het vaste clubje, dan is het wel iemand die D. nog helemaal niet kent. Op een gegeven moment moet je dan toch maar de "bron" gaan aanpakken vind ik...
2) Veel van D. posts gaan nou éénmaal niet tegen de policy in.
3) D. verdient een gelijke behandeling.
Ik kan mij echt niet voorstellen dat -keer op keer op keer op keer op keer op keer- exact hetzelfde riedeltje verkondigen, zonder dat er ook maar enige positieve ontwikkeling valt te bespeuren, niet onder één of ander regel in de policy valt. Verder vind ik dat D. juist NIET gelijk wordt behandeld. Ik heb het idee dat wanneer een ander continu in herhaling zou vallen, diegene wél een halt zou worden toegeroepen. Vraag me niet de voorbeelden te specificeren, maar ik weet ook bijna zeker dat dat al wel een aantal keren gebeurd is.
Ook "jouw problematiek is te groot/niet geschikt voor FOK!" (mogelijk in andere woorden) is wel eens als argumentatie gebruikt om een dergelijke user te doen stoppen met posten (over zijn problemen). De topics van D. zijn natuurlijk lachen, gieren en brullen, maar feitelijk is dát wat er aan de hand is. Deezertje heeft best wel grote problemen en het is duidelijk dat de users hier hem daarmee niet kunnen helpen. Als FOK! daadwerkelijk een positief beleid wil hanteren (waar ik op zich ook helemaal voor ben!), zou dát nog de grootste reden moeten zijn om D. niet (meer) zo'n groot podium te geven... het staat Deezertje alleen maar in de weg om wél de hulp te krijgen die hij nodig heeft...
Wat ik tenslotte ook maar steeds niet snap: als je D. dan tóch een podium voor zijn problemen wil blijven geven, waarom hem dan niet doorverwijzen naar het ASS-topic? Echt iedereen, op D. zelf na, is van mening dat dáár zijn échte problematiek ligt...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Dat zal in elk topic gebeuren, het gaat erom dat hij post daar waar het thuishoort. Net als iedereenquote:
omdat de mensen daar hem exact hetzelfde zullen vertellen als de mensen in zijn eigen topics.
Jullie frustraties snap ik echt wel, maar Fok! is wel iets meer dan een discotheek waarbij je aan de deur geweigerd kan worden? Ondanks dat veel users vanuit hun zolderkamer reageren lijkt me Fok! net zo iets als een openbare ruimte. Daar kan je, in tegenstelling tot thuis, ook niet zomaar even bepalen wie er moet oprotten.
Accepteer het, hoe lastig ook. Een bedrijf zal ook niet snel een autist buiten zetten zolang deze zich aan de huisregels en wetten houdt. Met Fok! lijkt me dat niets meer, en niets minder. Gelukkig leven we in zo'n land waarin iedereen redelijk vrij is om te doen en laten wat men wil, en gelden er niet opeens voor wat impopulaire mensen opeens andere regels.
Hier aansluiten aub
Accepteer het, hoe lastig ook. Een bedrijf zal ook niet snel een autist buiten zetten zolang deze zich aan de huisregels en wetten houdt. Met Fok! lijkt me dat niets meer, en niets minder. Gelukkig leven we in zo'n land waarin iedereen redelijk vrij is om te doen en laten wat men wil, en gelden er niet opeens voor wat impopulaire mensen opeens andere regels.
Hier aansluiten aub
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Begin gewoon een leuk whatsapp groepje, dit is een openbaar forum wil je dat niet moet je het gewoon gesloten maken.
Wat ik het lastige vind aan het "als het je niet bevalt dan reageer je niet in het topic"-beleid, is dat ik me nu niet bepaald welkom voel in het Dating-topic. D. neemt het topic over en mensen blijven ook op hem reageren. Volgens mij heb ik dat ook al eerder in een feedback-topic gezegd nog bij de oude mods Maar ik snap ook dat als dit het Fok-beleid is, dat je daar als mod verder ook niks mee kan (dus ik wil niet de oude mods ondermijnen, ik wil alleen aangeven dat dit langer speelt )
Je jaagt anderen wel weg uit een topic, maar laten we vooral D. alle ruimte geven in alle topics. Dat is toch gek?
Maar ik snap ook dat als dit het Fok-beleid is, dat je daar als mod verder ook niks mee kan (dus ik wil niet de oude mods ondermijnen, ik wil alleen aangeven dat dit langer speelt )Je jaagt anderen wel weg uit een topic, maar laten we vooral D. alle ruimte geven in alle topics. Dat is toch gek?
FOK! is voor iedereen, maar die filosofie werkt niet als 'iedereen' 'iedereen' wegjaagt. Dat betekent niet dat 'iedereen' weg moet, maar wel dat er op andere manieren naar bescherming en dergelijken gekeken moeten worden.
Ja doei.
Van mij hoeft D. helemaal niet op te rotten! Sterker nog, ik zou er serieus blij van worden hem eens in andere topics te zien posten! In NWS bijvoorbeeld of in TV of in de R&P topics van anderen (zonder die als een doorgeefluik naar zijn eigen problemen te behandelen)...quote:
Jullie frustraties snap ik echt wel, maar Fok! is wel iets meer dan een discotheek waarbij je aan de deur geweigerd kan worden? Ondanks dat veel users vanuit hun zolderkamer reageren lijkt me Fok! net zo iets als een openbare ruimte. Daar kan je, in tegenstelling tot thuis, ook niet zomaar even bepalen wie er moet oprotten.
Accepteer het, hoe lastig ook. Een bedrijf zal ook niet snel een autist buiten zetten zolang deze zich aan de huisregels en wetten houdt. Met Fok! lijkt me dat niets meer, en niets minder. Gelukkig leven we in zo'n land waarin iedereen redelijk vrij is om te doen en laten wat men wil, en gelden er niet opeens voor wat impopulaire mensen opeens andere regels.
Hier aansluiten aub
[ afbeelding ]
En verder ben ik het ook niet met je eens vanwege wat ik al eerder schreef:
quote:
Ik kan mij echt niet voorstellen dat -keer op keer op keer op keer op keer op keer- exact hetzelfde riedeltje verkondigen, zonder dat er ook maar enige positieve ontwikkeling valt te bespeuren, niet onder één of ander regel in de policy valt. Verder vind ik dat D. juist NIET gelijk wordt behandeld. Ik heb het idee dat wanneer een ander continu in herhaling zou vallen, diegene wél een halt zou worden toegeroepen. Vraag me niet de voorbeelden te specificeren, maar ik weet ook bijna zeker dat dat al wel een aantal keren gebeurd is.
Tails tell tales
Ik snap je bedoeling.quote:
Jullie frustraties snap ik echt wel, maar Fok! is wel iets meer dan een discotheek waarbij je aan de deur geweigerd kan worden? Ondanks dat veel users vanuit hun zolderkamer reageren lijkt me Fok! net zo iets als een openbare ruimte. Daar kan je, in tegenstelling tot thuis, ook niet zomaar even bepalen wie er moet oprotten.
Accepteer het, hoe lastig ook. Een bedrijf zal ook niet snel een autist buiten zetten zolang deze zich aan de huisregels en wetten houdt. Met Fok! lijkt me dat niets meer, en niets minder. Gelukkig leven we in zo'n land waarin iedereen redelijk vrij is om te doen en laten wat men wil, en gelden er niet opeens voor wat impopulaire mensen opeens andere regels.
Hier aansluiten aub
[ afbeelding ]
Echter, als iemand steeds dronken is en af en toe iemand staat te berijden (is dus wel seksueel maar niet "verbonden " zolang de dame in kwestie geen aangifte doet).
Dan is het voor de club ook de maat vol en zal met de persoon gaan praten ivm publiciteit dat je alles maar kan doen en laten in die club.
Steeds meer mensen gaan lopen kloten en die mensen worden wél gestraft en komen niet meer naar die club omdat de lol er af is.
En een bedrijf verlengt het contract gewoon niet meer -maat is vol..... mod (filiaalmanager) gaat praten, werkt het niet? Tabee-.
Dus dan ben je er vanaf.
Al met al:een verziekt te boel zonder over de streep te gaan.
En ja, dan heb je de bovenstaande a,b, C keuzes. Waar van b het meest logisch... maar niet effectief is.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Kun je hem daartoe verplichten? Volgens mij is het antwoord nee.quote:
[..]
Van mij hoeft D. helemaal niet op te rotten! Sterker nog, ik zou er serieus blij van worden hem eens in andere topics te zien posten! In NWS bijvoorbeeld of in TV of in de R&P topics van anderen (zonder die als een doorgeefluik naar zijn eigen problemen te behandelen)...
En verder ben ik het ook niet met je eens vanwege wat ik al eerder schreef:
[..]
Heb je dermate invloed dat je dit kunt veranderen naar ja? Volgens mij is het antwoord nee.
Ik schrijf dit niet om je tegen de haren in te strijken. Integendeel.
Een bedrijf, en ook deze site naar het zich laat aanzien, handelt naar zijn normen en waarden in plaats van populaire meningen. Hoe vervelend dat ook iets voor een groep gewaardeerde users die dat graag anders zouden willen zien.
Misschien helpt het om je even te bedenken dat de "eigenaren" van deze site jarenlang bloed zeet en tranen in deze site hebben zitten. Ik denk niet dat je van hun kunt verwachten en dermate groot reputatie (en misschien zelfs wel juridisch?) risico te nemen door mensen uit te sluiten of bijzondere regels aan 1 persoon op te leggen (zie bv je opmerking over dat hij niets bijdraagt in andere topics) met alle mogelijke gevolgen van dien? Voor hun is het vermoedelijk wel iets meer dan een (met alle respect) tijdverdrijf dus ondanks dat ik me er soms ook aan irriteerde, ik kan begrijpen (en daardoor ook makkelijker accepteren) dat men hier niet lichtzinnig mee omgaat.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Je gaat steeds voorbij aan het feit dat ik juist van mening ben dat de regels die er zijn niet voor D (lijken te) gelden en dat dat juist ten opzichte van de andere users niet fair is en gaat ook steeds voorbij aan het feit dat als je D. daadwerkelijk wilt helpen, je met de huidige gang van zaken eerder het tegenovergestelde bereikt!quote:
[..]
Kun je hem daartoe verplichten? Volgens mij is het antwoord nee.
Heb je dermate invloed dat je dit kunt veranderen naar ja? Volgens mij is het antwoord nee.
Ik schrijf dit niet om je tegen de haren in te strijken. Integendeel.
Een bedrijf, en ook deze site naar het zich laat aanzien, handelt naar zijn normen en waarden in plaats van populaire meningen. Hoe vervelend dat ook iets voor een groep gewaardeerde users die dat graag anders zouden willen zien.
Misschien helpt het om je even te bedenken dat de "eigenaren" van deze site jarenlang bloed zeet en tranen in deze site hebben zitten. Ik denk niet dat je van hun kunt verwachten en dermate groot reputatie (en misschien zelfs wel juridisch?) risico te nemen door mensen uit te sluiten of bijzondere regels aan 1 persoon op te leggen (zie bv je opmerking over dat hij niets bijdraagt in andere topics) met alle mogelijke gevolgen van dien? Voor hun is het vermoedelijk wel iets meer dan een (met alle respect) tijdverdrijf dus ondanks dat ik me er soms ook aan irriteerde, ik kan begrijpen (en daardoor ook makkelijker accepteren) dat men hier niet lichtzinnig mee omgaat.
En de antwoorden op die eerste vragen zijn idd "nee" en dat is ook prima verder. Wilde daarmee alleen maar aangeven dat het mijn bedoeling helemaal niet is om D. in zijn geheel van FOK! weg te krijgen...
Tails tell tales
Maar, waarom kan D dan niet meer met zijn eigen oude account posten? Dat moet een (F)A toch gewoon even op kunnen lossen als hij het per ongeluk geshredderd heeft en spijt heeft en toch door wil blijven posten? Behulpzaam, positief, dit-dat-alles! Dan is dat hele kloongemiespel ook iig over.
Dan is dat hele kloongemiespel ook iig over.
Ja doei.
Hij doet niets tegen de regels van dit forum dus het is wel fair. Dat men zich persoonlijk ergert aan de persoon zegt niets over dat hij zich niet aan de regels houd. Daarnaast als hij dat niet doet word hij daar net als ieder ander op aangesproken of krijgt hij een maatregel opgelegd.quote:
[..]
Je gaat steeds voorbij aan het feit dat ik juist van mening ben dat de regels die er zijn niet voor D (lijken te) gelden en dat dat juist ten opzichte van de andere users niet fair is...
En de antwoorden op die eerste vragen zijn idd "nee" en dat is ook prima verder. Wilde daarmee alleen maar aangeven dat het mijn bedoeling helemaal niet is om D. in zijn geheel van FOK! weg te krijgen...
Misschien zou je me dan die regels (per DM?) willen laten zien? Ik heb namelijk weinig opgemerkt waarin D regels overtreedt. En hiermee ook een reactie op K44S, zijn gedrag is blijkbaar niet zwaar genoeg om te bannen. Daarom vind ik je vergelijking met "het berijden" van iemand een beetje mank.quote:
[..]
Je gaat steeds voorbij aan het feit dat ik juist van mening ben dat de regels die er zijn niet voor D (lijken te) gelden en dat dat juist ten opzichte van de andere users niet fair is...
En de antwoorden op die eerste vragen zijn idd "nee" en dat is ook prima verder. Wilde daarmee alleen maar aangeven dat het mijn bedoeling helemaal niet is om D. in zijn geheel van FOK! weg te krijgen...
Nogmaals, ik hou er verder over op, ik probeer een ander inzicht te geven waar (mogelijk) de schoen wringt als het gaat om wat jullie willen? Ik ben verder geen paus die jullie probeert te overtuigen als jullie dat zelf niet willen.
even goede vrienden.
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Heb nog iets aan die post toegevoegd, maar ik blijf niet in herhaling vallen. Ik zie één en ander compleet anders.quote:
[..]
Hij doet niets tegen de regels van dit forum dus het is wel fair. Dat men zich persoonlijk ergert aan de persoon zegt niets over dat hij zich niet aan de regels houd. Daarnaast als hij dat niet doet word hij daar net als ieder ander op aangesproken of krijgt hij een maatregel opgelegd.
Tails tell tales
Daar gaat het toch niet om.quote:
[..]
Hij doet niets tegen de regels van dit forum dus het is wel fair. Dat men zich persoonlijk ergert aan de persoon zegt niets over dat hij zich niet aan de regels houd. Daarnaast als hij dat niet doet word hij daar net als ieder ander op aangesproken of krijgt hij een maatregel opgelegd.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Ja, superverwarend allemaal dit hoor.quote:
Maar, waarom kan D dan niet meer met zijn eigen oude account posten? Dat moet een (F)A toch gewoon even op kunnen lossen als hij het per ongeluk geshredderd heeft en spijt heeft en toch door wil blijven posten? Behulpzaam, positief, dit-dat-alles!
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
"Nieuw Fok! Nieuw beleid, frisse wind dit dat"quote:
[..]
Kun je hem daartoe verplichten? Volgens mij is het antwoord nee.
Heb je dermate invloed dat je dit kunt veranderen naar ja? Volgens mij is het antwoord nee.
Ik schrijf dit niet om je tegen de haren in te strijken. Integendeel.
Een bedrijf, en ook deze site naar het zich laat aanzien, handelt naar zijn normen en waarden in plaats van populaire meningen. Hoe vervelend dat ook iets voor een groep gewaardeerde users die dat graag anders zouden willen zien.
Misschien helpt het om je even te bedenken dat de "eigenaren" van deze site jarenlang bloed zeet en tranen in deze site hebben zitten. Ik denk niet dat je van hun kunt verwachten en dermate groot reputatie (en misschien zelfs wel juridisch?) risico te nemen door mensen uit te sluiten of bijzondere regels aan 1 persoon op te leggen (zie bv je opmerking over dat hij niets bijdraagt in andere topics) met alle mogelijke gevolgen van dien? Voor hun is het vermoedelijk wel iets meer dan een (met alle respect) tijdverdrijf dus ondanks dat ik me er soms ook aan irriteerde, ik kan begrijpen (en daardoor ook makkelijker accepteren) dat men hier niet lichtzinnig mee omgaat.
Allemaal logisch en mooi gezegd.
Nogmaals: Het is niet dat de users die over hem klagen hem willen weg hebben.
Ze zijn simpelweg zijn gezeik en gezeur zat.
Zoals dus bij een bedrijf, dat een werknemer genaamd D.heeft.
En elke dag... steeds opnieuw loopt te zeur Hoe zwaar zijn werk is.
Collega's vertellen tips en tricks om het te helpen met het makkelijker/Prettige functioneren.
Maar D. Doet er maar weinig mee.
Dan wordt je als medewerker echt chagrijnig van zo'n collega.
Die medewerker zegt nu:"goh... die D. Die klaagd wat af!"
Leidinggevende (mods):"ah joh... gewoon negeren..."
Je weet waarschijnlijk ook dat het niet zo werkt.
Dus dan nemen mensen spontaan ontslag of gaan juist pesten. Wat leid dat de mensen die pesten worden ontslagen of steeds gecorrigeerd worden.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Met als belangrijk verschil dat je op het werk iemand niet goed uit de weg kunt gaan, hier wel.quote:
[..]
"Nieuw Fok! Nieuw beleid, frisse wind dit dat"
Allemaal logisch en mooi gezegd.
Nogmaals: Het is niet dat de users die over hem klagen hem willen weg hebben.
Ze zijn simpelweg zijn gezeik en gezeur zat.
Zoals dus bij een bedrijf, dat een werknemer genaamd D.heeft.
En elke dag... steeds opnieuw loopt te zeur Hoe zwaar zijn werk is.
Collega's vertellen tips en tricks om het te helpen met het makkelijker/Prettige functioneren.
Maar D. Doet er maar weinig mee.
Dan wordt je als medewerker echt chagrijnig van zo'n collega.
Die medewerker zegt nu:"goh... die D. Die klaagd wat af!"
Leidinggevende (mods):"ah joh... gewoon negeren..."
Je weet waarschijnlijk ook dat het niet zo werkt.
Dus dan nemen mensen spontaan ontslag of gaan juist pesten. Wat leid dat de mensen die pesten worden ontslagen of steeds gecorrigeerd worden.
Maar het moet zeker wel mogelijk zijn om wat minder lief op iemand te reageren vind ik.
En net als een bedrijf gelden hier regels. Wil je die niet opvolgen neem je of ontslag of negeer je het. Zo simpel is het stelletje lastpakken... En lief zijn anders krijg je een ban want zo werkt het
Nee, mag niet, op de man spelen is tegen het nieuwe beleid.quote:
[..]
Met als belangrijk verschil dat je op het werk iemand niet goed uit de weg kunt gaan, hier wel.
Maar het moet zeker wel mogelijk zijn om wat minder lief op iemand te reageren vind ik.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
En als het je niet bevalt rot je toch op was het vorige beleid dus... Maar dat werkte op een punt niet meer zo goed 
Ik snap die hele debiele vergelijking met bedrijven sowieso niet, die loopt echt helemaal mank.
Het is allemaal niet zo moeilijk, Forbry legt het prima uit. R&P / R&P Feedback Met twee nieuwe mods
Het is allemaal niet zo moeilijk, Forbry legt het prima uit. R&P / R&P Feedback Met twee nieuwe mods
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
quote:
Goed. Ik heb mijn statement gemaakt.
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
fixed.quote:
[..]
Nee, mag niet, op de man spelen iemand zonder al te veel kussiekroel zeggen waar 't op staat is tegen het nieuwe beleid.
Want dat is tegenwoordig ook al op de man spelen, wat vroeger sowieso natuurlijk al niet mocht.
Ja doei.
sowieso persoonlijk worden is tegen het positivitietsbeleidquote:
[..]
Nee, mag niet, op de man spelen is tegen het nieuwe beleid.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
[..]
fixed.
Want dat is tegenwoordig ook al op de man spelen, wat vroeger sowieso natuurlijk al niet mocht.
Ok, had ik het genuanceerder moeten brengen. Als je een gesprek met iemand voert die al zijn sores online pleurt, dan is het toch heel moeilijk om niet snel persoonlijk te worden?quote:
[..]
sowieso persoonlijk worden is tegen het positivitietsbeleid
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Tsja, als je iemand oprecht wilt helpen en dat zonder kussiekroel doet maar gewoon na de zoveelste jankriedel met wat fermere woorden dan is dat 'op de man spelen' en 'onaardig'. Zo gaan die dingen.quote:Op dinsdag 5 juli 2016 15:42 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
[..]
Ok, had ik het genuanceerder moeten brengen. Als je een gesprek met iemand voert die al zijn sores online pleurt, dan is het toch heel moeilijk om niet snel persoonlijk te worden?
Ja doei.
Iemand die de mening deelt.quote:
The bearded man: “So many good tunes, I didn't have time to shave!”
Ja maar als D. het Dating-topic blijft overnemen, wordt je dus verplicht hem uit de weg te gaan.quote:
[..]
Met als belangrijk verschil dat je op het werk iemand niet goed uit de weg kunt gaan, hier wel.
Maar het moet zeker wel mogelijk zijn om wat minder lief op iemand te reageren vind ik.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
tsja, .... de definitie is key hier... persoonlijk worden staat gelijk aan bashen, kleineren en ridiculiseren ...quote:
[..]
[..]
Ok, had ik het genuanceerder moeten brengen. Als je een gesprek met iemand voert die al zijn sores online pleurt, dan is het toch heel moeilijk om niet snel persoonlijk te worden?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Je mag niet persoonlijk worden in topics die over iemand als persoon gaan. Dat lijkt me an sich al lastig. Je hoeft iemand natuurlijk niet met de grond gelijk te maken, maar kritiek is soms meer dan terecht. Ook als deze wat harder geformuleerd is.quote:
[..]
Nee, mag niet, op de man spelen is tegen het nieuwe beleid.
En wat iemand al zei is het vervelend wanneer iemand constant beschermd wordt terwijl topics overspoeld worden en andere users daar hinder van ondervinden. Als het in eigen topics blijft is dat natuurlijk geen probleem. Die zijn makkelijk te negeren.
Maar als zo iemand dus topics overspoeld mag je die persoon niet zeggen op te rotten als meerderheid, want dat is weer tegen het beleid.
Tja. Volgens mij kan zoiets dan niet goed blijven verlopen.
Precies dit dus. Dat is toch beschermen op het zotte af.quote:
[..]
Tsja, als je iemand oprecht wilt helpen en dat zonder kussiekroel doet maar gewoon na de zoveelste jankriedel met wat fermere woorden dan is dat 'op de man spelen' en 'onaardig'. Zo gaan die dingen.
juist en wij als klanten hebben maar mee te gaan met dat beleid en als wij ons daar niet mee kunnen vinden. Kan je altijd zeggen daar heb ik geen zin toedeloe! En weg ben je. Als dan de inkomsten (nog verder) teruggaan. Misschien dat er dan eens een balletje begint te rollen, wie weet... daarom kom ik nooit in zulke reeksen alles word toch ge-edit.
het is zoals ze zeggen ene beetje aan een dood paard trekken...
het is zoals ze zeggen ene beetje aan een dood paard trekken...
mja, de mods kunnen daar op zich verder ook weinig aan doen, die kunnen niet anders dan inconsistent modereren met de regels die ze hebben en wat ze wordt opgelegd. Aan de andere kant is het gehele dating probleem er al een van de laatste 15 jaar met de [Singles] reeks etc. en tsja als je dan een Deezertje hebt (of willekeurig ander problematisch geval) die een soort lvl 1 godmode heeft in een omgeving met lvl 250 eindbazen...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ah, ingewikkeld allemaal die termen hier.quote:
[..]
tsja, .... de definitie is key hier... persoonlijk worden staat gelijk aan bashen, kleineren en ridiculiseren ...
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Dat ligt ook bij de baas boven niet de modjes. En FOK! is dermate veranderd in een korte tijd en daar zal vast een hele goede reden voor zijn... Maar het echt volgen doe ik niet voorheen kon je tot het randje gaan nu heb je als je 10 meter ervoor staat al een DM te pakken.quote:
mja, de mods kunnen daar op zich verder ook weinig aan doen, die kunnen niet anders dan inconsistent modereren met de regels die ze hebben en wat ze wordt opgelegd. Aan de andere kant is het gehele dating probleem er al een van de laatste 15 jaar met de [Singles] reeks etc. en tsja als je dan een Deezertje hebt (of willekeurig ander problematisch geval) die een soort lvl 1 godmode heeft in een omgeving met lvl 250 eindbazen...
En waarom post jij dan niet met je originele account en verschuil je je nu achter een kloon, vraag ik me dan af.quote:
[..]
Dat ligt ook bij de baas boven niet de modjes. En FOK! is dermate veranderd in een korte tijd en daar zal vast een hele goede reden voor zijn... Maar het echt volgen doe ik niet voorheen kon je tot het randje gaan nu heb je als je 10 meter ervoor staat al een DM te pakken.
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
Omdat ik dat recht gewoon heb net als al die anderen. Bevalt je dat niet ga je toch lekker weg?quote:
[..]
En waarom post jij dan niet met je originele account en verschuil je je nu achter een kloon, vraag ik me dan af.
Tja, als iemand bizarre opmerkingen maakt roept dat meestal weer bizarre reacties op. Heel menselijk. Ik weet uit ervaring, als iemand bizarre opmerkingen maakt en je reageert normaal dan geef je een goed voorbeeld hoe het wel moet. Hebben 'ze' veel meer aan. Vorm is dus weldegelijk belangrijk alleen moet dat altijd maar weer in het belachelijke getrokken worden met kusjekroel e.d.
En verder ook heel menselijk: als je je ergens aan irriteert ga je er op focussen. De redenen waarom er niets kan veranderen vallen dan buiten je 'blikveld'. Dus als er dan meerdere malen dit soort discussies komen, dan kunnen we het natuurlijk altijd weer hebben over waarom het zo irritant is, maar het veranderd niets. Je (in het algemeen, niet iemand in het bijzonder. Deze discussies spelen al langer dan vandaag) kunt ook eens proberen een ander inzicht buiten je blikveld te verkrijgen? Het begint anders allemaal een beetje een herhaling a la Deezertje te lijken
Helemaal omdat hier toch niemand aan tafel zit die beslissingsbevoegd is. Zelfs voor beinvloeders lijkt weinig ruimte te zijn. Ik sluit me daarom bij moonraker 2.0 aan.
En verder ook heel menselijk: als je je ergens aan irriteert ga je er op focussen. De redenen waarom er niets kan veranderen vallen dan buiten je 'blikveld'. Dus als er dan meerdere malen dit soort discussies komen, dan kunnen we het natuurlijk altijd weer hebben over waarom het zo irritant is, maar het veranderd niets. Je (in het algemeen, niet iemand in het bijzonder. Deze discussies spelen al langer dan vandaag) kunt ook eens proberen een ander inzicht buiten je blikveld te verkrijgen? Het begint anders allemaal een beetje een herhaling a la Deezertje te lijken
Helemaal omdat hier toch niemand aan tafel zit die beslissingsbevoegd is. Zelfs voor beinvloeders lijkt weinig ruimte te zijn. Ik sluit me daarom bij moonraker 2.0 aan.
quote:
juist en wij als klanten hebben maar mee te gaan met dat beleid en als wij ons daar niet mee kunnen vinden. Kan je altijd zeggen daar heb ik geen zin toedeloe! En weg ben je. Als dan de inkomsten (nog verder) teruggaan. Misschien dat er dan eens een balletje begint te rollen, wie weet... daarom kom ik nooit in zulke reeksen alles word toch ge-edit.
het is zoals ze zeggen ene beetje aan een dood paard trekken...
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
Dat editten is echt zielig daarmee zet hij dus de toon en laat derhalve echt merken dat hij om aandacht zit te smeken edit dit ook maar schatje
Ben naar reddit toe, kom over een tijdje wel weer terug als er weer topic in FB staat dat het allemaal weer zo slecht loopt. dat kan namelijk toedeloe
waar al vanaf het being hetzelfde account heb laters
Ben naar reddit toe, kom over een tijdje wel weer terug als er weer topic in FB staat dat het allemaal weer zo slecht loopt. dat kan namelijk toedeloe
waar al vanaf het being hetzelfde account heb laters
Ik denk dat dit best mee zou kunnen vallen, want die niet regulars blijven doorgaans sowieso niet zo hangen. Hit&runtypes als het ware. Zeker niet als ze merken dat hun effect bij zo een lopend projectje eigenlijk vrij nihil blijkt te zijn gevoelsmatig.quote:
Dat standpunt blijft ook iedere keer weer terugkomen. En iedere keer blijkt het niet te werken. Er zullen altijd mensen reageren, zijn het niet de 'regulars' dan is het wel een nieuwe onwetende. Daarna is het einde weer zoek.
Maar goed, succes ermee.
Als we dan met z'n allen ervoor zorgen dat er voldoende andere topics lopen ter afwisseling met gedegen posts/discussie/tips etc. dan denk ik dat er een prima tegenwicht kan zijn om mensen genoeg reden te geven om hier wel actief deel te blijven nemen. Zo ook met bijvoorbeeld Elvi's opmerking met betrekking tot het datingtopic. Het zou denk ik al een verbetering zijn als er voor iedere reactie die D. genereerde ook eentje zou komen op wat anderen (en dan niet over D.) posten. Dat kan helpen tegen een soort tunnelvisie/gevoel. Lijkt me ook een stuk uitnodigender om als 'newbie' mee te gaan posten dan te moeten denken dat je minder interessant bent dan iemand waar wel massa's reacties op komen waarin gezeken wordt dat die iemand er geen kut mee doet en jij met je 'normale' gedrag eigenlijk niet mee telt ofzo. Dat signaal wordt denk ik wel afgegeven als minder bekende goden nauwelijks response krijgen en geeft misschien ook meer een kliekjesidee, minder toegankelijk enzo. Dat lijkt mij meer een zoek rakend einde.
Maar als je als poster het verschil wil testen in hoeverre je imago in de weg staat, dan snap ik ook wel dat je kan denken dat een kloon misschien significant verschil zou kunnen maken. Ook een mooie tool als je dan niet meer achter je vorige imago kan verschuilen en het misschien toch echt wel aan je eigen verwoording en gedrag lijkt te liggen als je vergelijkbare feedback (in dit geval iets vriendelijker dan voorheen) krijgt. En ook een duidelijk signaal naar de reageerders misschien, want het kan iets zeggen over wat de ts als relevant beschouwd en waar die feedback op wil en wat niet. Het is ook niet of iedereen nou zo dringend graag daadwerkelijk advies wil..quote:
[..]
Omdat kennis waardevol is bij het geven van advies aan iemand. Men weet dingen over Deezertje, dus als hij dan onder een kloon bepaalde vragen stelt kun je beter advies geven wanneer je weet om welke persoon het gaat. Meestal.
Maar goed, non-discussie als je niet geband wordt op puur zo een vermelding en er dus meer mee zou moeten spelen voor je geband wordt.
(Ik ben nu alleen wel nieuwsgierig wie er dan wel geband zou zijn, ook al snap ik waarom de reden er van niet besproken wordt)..
Wat ik in de vorige topics nog wel eens deed is een vraag stellen om zo de aandacht van D. af te halen. Misschien is dat wel een taak voor de mods? Als je ziet dat de aandacht van het datingtopic erg naar 1 persoon gaat, er een vraag of stelling in gooien om zo het onderwerp weer even te veranderen en iedereen uit de D.-afzeik-modus te halen. Dat nodigt ook newbies uit om mee te posten denk ik.quote:
[..]
Ik denk dat dit best mee zou kunnen vallen, want die niet regulars blijven doorgaans sowieso niet zo hangen. Hit&runtypes als het ware. Zeker niet als ze merken dat hun effect bij zo een lopend projectje eigenlijk vrij nihil blijkt te zijn gevoelsmatig.
Als we dan met z'n allen ervoor zorgen dat er voldoende andere topics lopen ter afwisseling met gedegen posts/discussie/tips etc. dan denk ik dat er een prima tegenwicht kan zijn om mensen genoeg reden te geven om hier wel actief deel te blijven nemen. Zo ook met bijvoorbeeld Elvi's opmerking met betrekking tot het datingtopic. Het zou denk ik al een verbetering zijn als er voor iedere reactie die D. genereerde ook eentje zou komen op wat anderen (en dan niet over D.) posten. Dat kan helpen tegen een soort tunnelvisie/gevoel. Lijkt me ook een stuk uitnodigender om als 'newbie' mee te gaan posten dan te moeten denken dat je minder interessant bent dan iemand waar wel massa's reacties op komen waarin gezeken wordt dat die iemand er geen kut mee doet en jij met je 'normale' gedrag eigenlijk niet mee telt ofzo. Dat signaal wordt denk ik wel afgegeven als minder bekende goden nauwelijks response krijgen en geeft misschien ook meer een kliekjesidee, minder toegankelijk enzo. Dat lijkt mij meer een zoek rakend einde.
Zeker een goed ideequote:
[..]
Wat ik in de vorige topics nog wel eens deed is een vraag stellen om zo de aandacht van D. af te halen. Misschien is dat wel een taak voor de mods? Als je ziet dat de aandacht van het datingtopic erg naar 1 persoon gaat, er een vraag of stelling in gooien om zo het onderwerp weer even te veranderen en iedereen uit de D.-afzeik-modus te halen. Dat nodigt ook newbies uit om mee te posten denk ik.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Vind ik wel een mooie, niet alleen voor de mods, maar ook voor de users zelf om actief bij te dragen aan alternatievenquote:
[..]
Wat ik in de vorige topics nog wel eens deed is een vraag stellen om zo de aandacht van D. af te halen. Misschien is dat wel een taak voor de mods? Als je ziet dat de aandacht van het datingtopic erg naar 1 persoon gaat, er een vraag of stelling in gooien om zo het onderwerp weer even te veranderen en iedereen uit de D.-afzeik-modus te halen. Dat nodigt ook newbies uit om mee te posten denk ik.
Typisch ook dat indien er te weinig response op een zekere poster kwam, er ineens wel wat meer moeite kon worden gedaan qua deelname en dus ook (iets) meer tweerichtingsverkeer leek te genereren. Duidelijk praktijkvoorbeeld hoe het beter gaat. Dan geef je denk ik ook meer een stimulans voor 'goed' gedrag in plaats van negatief te moeten mag niet snoeien. Praktischer ook misschien..
Er staat toch al in de OP's dat topics niet geclaimd mogen worden? Dus daar kan dan toch gewoon tegen opgetreden worden? 
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
En wanneer we dat zien wordt dat ook gedaanquote:
Er staat toch al in de OP's dat topics niet geclaimd mogen worden? Dus daar kan dan toch gewoon tegen opgetreden worden?
. TR's helpen daar ook bij.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Je moet het ook allemaal niet te groot maken, het is maar een reeks meestal, 5% van de dagelijkse posts, kost alleen 90% van de tijd en energie
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Zoals eerder al gezegd. Bans worden niet besproken. Niet nieuw. Altijd al zo geweest.quote:
Slechts aangeven wíe er geband is mag ook al niet?
Dat die inhoudelijk niet besproken mogen worden wist ik, maar ik wist niet dat alleen aangeven wíe er geband is ook niet mag. Nou ja, zal het onthouden.quote:
[..]
Zoals eerder al gezegd. Bans worden niet besproken. Niet nieuw. Altijd al zo geweest.
Tails tell tales
Hier gaan we sowieso op letten. Erg goede tip! Bedankt voor het meedenken!quote:
[..]
Wat ik in de vorige topics nog wel eens deed is een vraag stellen om zo de aandacht van D. af te halen. Misschien is dat wel een taak voor de mods? Als je ziet dat de aandacht van het datingtopic erg naar 1 persoon gaat, er een vraag of stelling in gooien om zo het onderwerp weer even te veranderen en iedereen uit de D.-afzeik-modus te halen. Dat nodigt ook newbies uit om mee te posten denk ik.
quote:
[..]
Dat die inhoudelijk niet besproken mogen worden wist ik, maar ik wist niet dat alleen aangeven wíe er geband is ook niet mag. Nou ja, zal het onthouden.
Is verder ook niet relevant voor de users. Degene om wie het gaat heeft een mail ontvangen, zoiets hoort dus inderdaad niet openbaar besproken te worden.
Nintendo Switch: SW-1156-9327-1516 | Xbox Series X: Alwayshappyz | Photographer: D750, 24mm, 50mm, 85mm | TV Shows: Gilmore Girls, Grey's Anatomy, His Dark Materials, Veronica Mars, Fringe, The Good Wife, The Crown & More.
behalve dan dat er een verandering qua beleid is blijkbaar, je mag een kloon niet bij zijn originele naam meer noemen ... zo komt het over maar ja, lijkt ook meer een issue tussen een FA een ex-modquote:
[..]
Hier gaan we sowieso op letten. Erg goede tip! Bedankt voor het meedenken!
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dus ik mag niet meer zeggen dat bij mij het vermoeden bestaat dat user DatIsJammurZeg eigenlijk Deezertje is?quote:
[..]
behalve dan dat er een verandering qua beleid is blijkbaar, je mag een kloon niet bij zijn originele naam meer noemen ... zo komt het over maar ja, lijkt ook meer een issue tussen een FA een ex-mod
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
Tuurlijk mag dat welquote:
[..]
Dus ik mag niet meer zeggen dat bij mij het vermoeden bestaat dat user DatIsJammurZeg eigenlijk Deezertje is?
Tenzij uitzondering wellicht? (zit te denken aan anonimiteit of iets met een wetmatig iets??)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |