dit dus.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:16 schreef suzi1 het volgende:
[..]
weet niet of die door haar zijn gedelete.
en verder geeft hij over waar hij die avond en nacht deed en was geweest geen eenduidige antwoorden (37:08)
Als ik berichten van een WhatsApp-gesprek verwijder, dan blijven die bij de ander gewoon staan hoor..?quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:16 schreef suzi1 het volgende:
[..]
weet niet of die door haar zijn gedelete.
en verder geeft hij over waar hij die avond en nacht deed en was geweest geen eenduidige antwoorden (37:08)
weet jij dan wie die tel vast had voor 03:00?quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als ik berichten van een WhatsApp-gesprek verwijder, dan blijven die bij de ander gewoon staan hoor..?
is zijn telefoon ook bekeken?quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:27 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als ik berichten van een WhatsApp-gesprek verwijder, dan blijven die bij de ander gewoon staan hoor..?
Niet alles gaat via P2000. C2000 bestaat ook nog.quote:Op dinsdag 21 juni 2016 20:19 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Er was geen enkele brandweer uitruk melding
is niet gedaan hoor, hij wordt tenslotte nergens van verdacht (door de poltie)quote:
o nee, door de politie niet.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:55 schreef suzi1 het volgende:
[..]
is niet gedaan hoor, hij wordt tenslotte nergens van verdacht (door de poltie)
Ho, wacht even. Volgens mij praten wij langs elkaar heen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
weet jij dan wie die tel vast had voor 03:00?
Ik niet. Wel opmerkelijk dat die berichten nog ff gewist werden en de eerdere berichten niet.
Had Dascha niets anders aan d'r hoofd buiten in een t-shirt in de kou?
Tel stond roodgloeiend met bezorgde mensen waarop ze niet reageerde maar die berichten van 01:33, 02:12 en 02:13 moesten nog wel ff weg.
En vervolgens vliegt die telefoon de boom in.
Toch denk ik dat die pas naar buiten mochten nadat er hulpdiensten aanwezig waren. Zodat ze geen schokkende dingen zagen.quote:Op woensdag 22 juni 2016 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
nee, 05:42 uur is volgens de docu het tijdstip dat de reizigers naar buiten mochten.
Dat zou ik ook verwachten, toch wordt dat niet zo gezegd.quote:Op woensdag 22 juni 2016 06:05 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Toch denk ik dat die pas naar buiten mochten nadat er hulpdiensten aanwezig waren. Zodat ze geen schokkende dingen zagen.
als ik die teksten lees hoor ik ook echt die stemmen van de docu. volgens mij iets te vaak gekekenquote:Op woensdag 22 juni 2016 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Vervolgens zitten ze in dat hotel, terwijl de voice-over zegt:
We hebben deze persoon gevraagd om een gesprek en deze stemde hiermee in.
Daarna zitten ze in het kantoor van Renee.
Hier zegt de snapchatter dat er inderdaad dagelijks contact was, maar dat dat niet meer was dan een normale vriendschap.
Uit gegevens die wij hebben verkregen uit haar telefoon, lijkt het tegendeel zich te bewijzen.
Ook konden zij zien dat het laatste bericht van hem was, als ze hierna vragen kan hij zich dat bericht niet meer herinneren. Ook op de vraag wat hij die avond deed en waar hij was geweest komen geen eenduidige antwoorden.
Ik ben met 3 minuten de weg al kwijt.quote:Op woensdag 22 juni 2016 10:24 schreef Oberkullie het volgende:
Dit is de route die Dascha zou hebben gelopen. Met de auto al 23 minuten..
en daar is braadslee weer in de topic, deze is dus gisteravond in de auto gestapt en heeft het Dascha rondje gereden?quote:Op woensdag 22 juni 2016 11:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik ben met 3 minuten de weg al kwijt.
Oh nee, dan heb ik dat dus verkeerd onthouden. Dat kwam van hem inderdaad.quote:Op woensdag 22 juni 2016 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Alle berichten van deze persoon werden van haar telefoon verwijderd.
Ze had met hem intensief contact.
Vervolgens zitten ze in dat hotel, terwijl de voice-over zegt:
We hebben deze persoon gevraagd om een gesprek en deze stemde hiermee in.
Daarna zitten ze in het kantoor van Renee.
Hier zegt de snapchatter dat er inderdaad dagelijks contact was, maar dat dat niet meer was dan een normale vriendschap.
Uit gegevens die wij hebben verkregen uit haar telefoon, lijkt het tegendeel zich te bewijzen.
Bovenin beeld staat (23 november):
ik wilde je een snap sturen maar wist nie met wie je was.
Hiiihiihi
Ben wel alleen nu
Stuur zo chick
enz, dit zijn whatsappberichten.
Ook konden zij zien dat het laatste bericht van hem was, als ze hierna vragen kan hij zich dat bericht niet meer herinneren. Ook op de vraag wat hij die avond deed en waar hij was geweest komen geen eenduidige antwoorden.
naar mijn idee is dat vrij onduidelijk in het snapchat verkeer, of het uitgaand of inkomend is..quote:Op woensdag 22 juni 2016 12:43 schreef Physsic het volgende:
[..]
Oh nee, dan heb ik dat dus verkeerd onthouden. Dat kwam van hem inderdaad.
Het is whatsapp.quote:Op woensdag 22 juni 2016 13:48 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
naar mijn idee is dat vrij onduidelijk in het snapchat verkeer, of het uitgaand of inkomend is..
de laatste berichten zouden zowel van haar naar hem of andersom geweest kunnen zijn, dat is niet duidelijk in de documentaire...
nee het whatsap verkeer is perfect duidelijk, daar zie je een heen en weer gesprek.quote:Op woensdag 22 juni 2016 14:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Het is whatsapp.
De onduidelijkheid komt omdat ze grote delen van de regels hebben weggehaald (omdat daar de gegevens over de jongen in staan)
Ik weet nog steeds niet waar ik die gegevens van snapchat kan zien.quote:Op woensdag 22 juni 2016 14:04 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
nee het whatsap verkeer is perfect duidelijk, daar zie je een heen en weer gesprek.
Het snapchat is onduidelijk daar zie je alleen connectie met de snapchat server in de logs, maar niet welke kant t dataverkeer op ging
quote:Op woensdag 22 juni 2016 14:17 schreef Physsic het volgende:
[quote] Op woensdag 22 juni 2016 14:17 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds niet waar ik die gegevens van snapchat kan zien.
Mijn post waar je op reageerde ging in ieder geval over Whatsapplog.
Wat betreft de spoorveiligheid bepaalt de NS/ProRail dat volgens mij. Wat betreft het onderzoek bepaalt de recherche dat. Uit de trein mogen betekent bovendien vast niet dat passagiers vrij zijn om iedere plek buiten de trein te betreden.quote:Op woensdag 22 juni 2016 12:21 schreef Tjaldur het volgende:
Dus om 5u42 mochten mensen de trein uit terwijl er om 5u20 iemand was aangereden. De melding van de brandweer was om 5u31, de melding van de politie om 5u49 (gekeken op 112meldingen.nl).
Wie bepaalt of mensen de trein uit mogen? En dat klinkt voor mij erg snel, er zal dan toch nog niets geborgen zijn?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |