abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:24:32 #201
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163205948
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:16 schreef suzi1 het volgende:

[..]

weet niet of die door haar zijn gedelete.
en verder geeft hij over waar hij die avond en nacht deed en was geweest geen eenduidige antwoorden (37:08)
dit dus.
pi_163206031
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:16 schreef suzi1 het volgende:

[..]

weet niet of die door haar zijn gedelete.
en verder geeft hij over waar hij die avond en nacht deed en was geweest geen eenduidige antwoorden (37:08)
Als ik berichten van een WhatsApp-gesprek verwijder, dan blijven die bij de ander gewoon staan hoor..?
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:36:30 #203
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163206179
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als ik berichten van een WhatsApp-gesprek verwijder, dan blijven die bij de ander gewoon staan hoor..?
weet jij dan wie die tel vast had voor 03:00?

Ik niet. Wel opmerkelijk dat die berichten nog ff gewist werden en de eerdere berichten niet.

Had Dascha niets anders aan d'r hoofd buiten in een t-shirt in de kou?
Tel stond roodgloeiend met bezorgde mensen waarop ze niet reageerde maar die berichten van 01:33, 02:12 en 02:13 moesten nog wel ff weg.

En vervolgens vliegt die telefoon de boom in.
pi_163206406
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:27 schreef Physsic het volgende:

[..]

Als ik berichten van een WhatsApp-gesprek verwijder, dan blijven die bij de ander gewoon staan hoor..?
is zijn telefoon ook bekeken?
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:50:11 #205
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163206412
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:49 schreef suzi1 het volgende:

[..]

is zijn telefoon ook bekeken?
Wordt niets over gezegd.
pi_163206432
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:19 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Er was geen enkele brandweer uitruk melding
Niet alles gaat via P2000. C2000 bestaat ook nog.
Zwitser, woont vaak in Amsterdam, rijdt RaR en i8, is arts, woest aantrekkelijk en geeft modellen.
pi_163206474
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:50 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wordt niets over gezegd.
is niet gedaan hoor, hij wordt tenslotte nergens van verdacht (door de poltie)
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:59:01 #208
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163206509
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:55 schreef suzi1 het volgende:

[..]

is niet gedaan hoor, hij wordt tenslotte nergens van verdacht (door de poltie)
o nee, door de politie niet.
Hij kwam pas later in beeld, na het eindgesprek van 29 december.
pi_163207131
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:36 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

weet jij dan wie die tel vast had voor 03:00?

Ik niet. Wel opmerkelijk dat die berichten nog ff gewist werden en de eerdere berichten niet.

Had Dascha niets anders aan d'r hoofd buiten in een t-shirt in de kou?
Tel stond roodgloeiend met bezorgde mensen waarop ze niet reageerde maar die berichten van 01:33, 02:12 en 02:13 moesten nog wel ff weg.

En vervolgens vliegt die telefoon de boom in.
Ho, wacht even. Volgens mij praten wij langs elkaar heen.
Het overzicht van het WhatsApp-gesprek tussen Dascha en die jongen -waarin hij een foto stuurde- komt van een database van Dascha's telefoon af. Dat chatgesprek vond volgens mij enkele dag(en) eerder plaats dan de avond van LGD.
Als ik het me goed herinner, zegt Dascha in het begin van dat gesprek (voor zover getoond in de docu dan) iets van "Ik wist niet wie je was", waardoor ik vermoed dat zij zijn nummer niet eens in haar telefoon had staan, omdat ze normaalgesproken alleen contact hadden via Snapchat (heb je niet pers een telefoonnummer bij nodig, kan ook op andere manieren).
Ik denk dus ook dat ze dat hele Whatsapp-gesprek ook gewoon snel daarna weer heeft verwijderd, zodat haar vriendje niet in de dagen daarna per ongeluk op haar display zou kunnen zien dat er een gesprek is geweest. Maar dat laatste is alleen gebaseerd op wat mij logisch lijkt. :P

Watvoor berichten -en via welke app- er nog om 2:12 en 2:13 zijn binnengekomen weet ik niet, wordt daar in de docu ook iets van een overzicht of info van getoond? Dan heb ik daar overheen gekeken.
Van die berichten weet ik in iedergeval (op dit moment) niet of die zijn gewist. Misschien zijn ze zelfs niet eens meer door Dascha gezien?

Even snel bij Snapchat gekeken, want ik gebruik dat zelf niet. Het lijkt er op dat berichten (tekst) die je ontvangt, verdwijnen zodra je ze geopend hebt. Tenzij je er voor kiest om ze steeds handmatig op te slaan.
Ervaren-Snapchatters hier misschien?
pi_163207135
Ah, nu begrijp ik de verwarring van net opeens.
pi_163207258
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:22 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

nee, 05:42 uur is volgens de docu het tijdstip dat de reizigers naar buiten mochten.
Toch denk ik dat die pas naar buiten mochten nadat er hulpdiensten aanwezig waren. Zodat ze geen schokkende dingen zagen.
  woensdag 22 juni 2016 @ 08:35:38 #212
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163207917
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 06:05 schreef Squadra-macaroni het volgende:

[..]

Toch denk ik dat die pas naar buiten mochten nadat er hulpdiensten aanwezig waren. Zodat ze geen schokkende dingen zagen.
Dat zou ik ook verwachten, toch wordt dat niet zo gezegd.
Ze zou volgens de politie verpulverd zijn, wat een woordkeuze trouwens, lijkt me helemaal niet wenselijk als er dan mensen de trein verlaten.
  woensdag 22 juni 2016 @ 09:14:34 #213
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163208309
Alle berichten van deze persoon werden van haar telefoon verwijderd.
Ze had met hem intensief contact.

Vervolgens zitten ze in dat hotel, terwijl de voice-over zegt:
We hebben deze persoon gevraagd om een gesprek en deze stemde hiermee in.
Daarna zitten ze in het kantoor van Renee.
Hier zegt de snapchatter dat er inderdaad dagelijks contact was, maar dat dat niet meer was dan een normale vriendschap.

Uit gegevens die wij hebben verkregen uit haar telefoon, lijkt het tegendeel zich te bewijzen.

Bovenin beeld staat (23 november):
ik wilde je een snap sturen maar wist nie met wie je was.
Hiiihiihi
Ben wel alleen nu
Stuur zo chick
enz, dit zijn whatsappberichten.

Ook konden zij zien dat het laatste bericht van hem was, als ze hierna vragen kan hij zich dat bericht niet meer herinneren. Ook op de vraag wat hij die avond deed en waar hij was geweest komen geen eenduidige antwoorden.
pi_163209579
Dit is de route die Dascha zou hebben gelopen. Met de auto al 23 minuten..

pi_163210291
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:

Vervolgens zitten ze in dat hotel, terwijl de voice-over zegt:
We hebben deze persoon gevraagd om een gesprek en deze stemde hiermee in.
Daarna zitten ze in het kantoor van Renee.
Hier zegt de snapchatter dat er inderdaad dagelijks contact was, maar dat dat niet meer was dan een normale vriendschap.

Uit gegevens die wij hebben verkregen uit haar telefoon, lijkt het tegendeel zich te bewijzen.

Ook konden zij zien dat het laatste bericht van hem was, als ze hierna vragen kan hij zich dat bericht niet meer herinneren. Ook op de vraag wat hij die avond deed en waar hij was geweest komen geen eenduidige antwoorden.
als ik die teksten lees hoor ik ook echt die stemmen van de docu. volgens mij iets te vaak gekeken _O-
  woensdag 22 juni 2016 @ 11:12:21 #216
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163210396
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 10:24 schreef Oberkullie het volgende:
Dit is de route die Dascha zou hebben gelopen. Met de auto al 23 minuten..

Ik ben met 3 minuten de weg al kwijt.
pi_163211432
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 11:12 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik ben met 3 minuten de weg al kwijt.
en daar is braadslee weer in de topic, deze is dus gisteravond in de auto gestapt en heeft het Dascha rondje gereden?

'gepubliceerd 21 juni 2016'
pi_163211823
Dus om 5u42 mochten mensen de trein uit terwijl er om 5u20 iemand was aangereden. De melding van de brandweer was om 5u31, de melding van de politie om 5u49 (gekeken op 112meldingen.nl).

Wie bepaalt of mensen de trein uit mogen? En dat klinkt voor mij erg snel, er zal dan toch nog niets geborgen zijn?
pi_163212177
quote:
7s.gif Op woensdag 22 juni 2016 09:14 schreef ootjekatootje het volgende:
Alle berichten van deze persoon werden van haar telefoon verwijderd.
Ze had met hem intensief contact.

Vervolgens zitten ze in dat hotel, terwijl de voice-over zegt:
We hebben deze persoon gevraagd om een gesprek en deze stemde hiermee in.
Daarna zitten ze in het kantoor van Renee.
Hier zegt de snapchatter dat er inderdaad dagelijks contact was, maar dat dat niet meer was dan een normale vriendschap.

Uit gegevens die wij hebben verkregen uit haar telefoon, lijkt het tegendeel zich te bewijzen.

Bovenin beeld staat (23 november):
ik wilde je een snap sturen maar wist nie met wie je was.
Hiiihiihi
Ben wel alleen nu
Stuur zo chick
enz, dit zijn whatsappberichten.

Ook konden zij zien dat het laatste bericht van hem was, als ze hierna vragen kan hij zich dat bericht niet meer herinneren. Ook op de vraag wat hij die avond deed en waar hij was geweest komen geen eenduidige antwoorden.
Oh nee, dan heb ik dat dus verkeerd onthouden. Dat kwam van hem inderdaad.
pi_163213584
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:43 schreef Physsic het volgende:

[..]

Oh nee, dan heb ik dat dus verkeerd onthouden. Dat kwam van hem inderdaad.
naar mijn idee is dat vrij onduidelijk in het snapchat verkeer, of het uitgaand of inkomend is..

de laatste berichten zouden zowel van haar naar hem of andersom geweest kunnen zijn, dat is niet duidelijk in de documentaire...
pi_163213868
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 13:48 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

naar mijn idee is dat vrij onduidelijk in het snapchat verkeer, of het uitgaand of inkomend is..

de laatste berichten zouden zowel van haar naar hem of andersom geweest kunnen zijn, dat is niet duidelijk in de documentaire...
Het is whatsapp.
De onduidelijkheid komt omdat ze grote delen van de regels hebben weggehaald (omdat daar de gegevens over de jongen in staan)
pi_163213952
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:01 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het is whatsapp.
De onduidelijkheid komt omdat ze grote delen van de regels hebben weggehaald (omdat daar de gegevens over de jongen in staan)
nee het whatsap verkeer is perfect duidelijk, daar zie je een heen en weer gesprek.

Het snapchat is onduidelijk daar zie je alleen connectie met de snapchat server in de logs, maar niet welke kant t dataverkeer op ging
pi_163214171
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:04 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

nee het whatsap verkeer is perfect duidelijk, daar zie je een heen en weer gesprek.

Het snapchat is onduidelijk daar zie je alleen connectie met de snapchat server in de logs, maar niet welke kant t dataverkeer op ging
Ik weet nog steeds niet waar ik die gegevens van snapchat kan zien.
Mijn post waar je op reageerde ging in ieder geval over Whatsapplog. :)
pi_163214494
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:17 schreef Physsic het volgende:


[quote]1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 14:17 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik weet nog steeds niet waar ik die gegevens van snapchat kan zien.
Mijn post waar je op reageerde ging in ieder geval over Whatsapplog. :)
Untitled_1.jpg
  woensdag 22 juni 2016 @ 15:15:23 #225
92989 ..-._---_-.-
alike minds think great
pi_163215115
quote:
0s.gif Op woensdag 22 juni 2016 12:21 schreef Tjaldur het volgende:
Dus om 5u42 mochten mensen de trein uit terwijl er om 5u20 iemand was aangereden. De melding van de brandweer was om 5u31, de melding van de politie om 5u49 (gekeken op 112meldingen.nl).

Wie bepaalt of mensen de trein uit mogen? En dat klinkt voor mij erg snel, er zal dan toch nog niets geborgen zijn?
Wat betreft de spoorveiligheid bepaalt de NS/ProRail dat volgens mij. Wat betreft het onderzoek bepaalt de recherche dat. Uit de trein mogen betekent bovendien vast niet dat passagiers vrij zijn om iedere plek buiten de trein te betreden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')