abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_163201890
*leesmodus*
FOK! Because I'm worth it..
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:25:24 #177
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163201953
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:21 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

doet niets af aan het feit dat je iets aanneemelijk moet kunnen maken, of je het nou gelooft of alleen denkt.
Men moet niets, ja schijten en belasting betalen, :7
pi_163202134
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Men moet niets, ja schijten en belasting betalen, :7
Heb ik allebei net gedaan dus zit ik goed :P
pi_163202206
Wat mij het meest bezighoudt is haar ID en telefoon, waarom had ze die niet meer bij zich?
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:34:09 #180
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163202383
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:30 schreef bladwijzer het volgende:
Wat mij het meest bezighoudt is haar ID en telefoon, waarom had ze die niet meer bij zich?
Wat mij het meest bezighoudt wie die loser van een snapchatter is.

edit: ik denk namelijk dat die loser precies kan vertellen wat er met die telefoon en het ID gebeurt is.
pi_163202454
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:34 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Wat mij het meest bezighoudt wie die loser van een snapchatter is.
misschien heeft het met elkaar te maken
  dinsdag 21 juni 2016 @ 22:49:17 #182
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163203026
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:36 schreef bladwijzer het volgende:

[..]

misschien heeft het met elkaar te maken
Dat weet ik wel zeker!

Ik geloof niet dat er hier een voor of tegenstander van zelfmoord, een meelezer of poster is, die gelooft dat die snapchatter er niets mee te maken heeft.

Ik zeg niet dat hij verantwoordelijk is of dat hij haar eigenhandig voor de trein heeft geduwd, ik beweer hier wel dat dit manspersoon weet wat er in de laatste uren met Dascha gebeurt is.

De persoon die als laatste contact had met haar, waarvan niemand wist dat deze persoon intieme berichten met haar deelde, zich zelf niet gemeld heeft, na herhaalde verzoeken in alle denkbare media.

En vervolgens opgespoord en benaderd is door Renee, en ontkent en liegt over die avond.
Berichten verwijderd en bovenal denkt dat niemand daar achterkomt.

Eerlijkheid duurt het langst en karma is een bitch.
De ouders van Dascha hebben nooit gezegd dat er iemand verantwoordelijk is voor haar dood, zij willen weten wat er gebeurt is in de laatste uren, en dat mietje want dat is het, durft niet eens te zeggen wat er in de snap/whatsapp stond van 01:33, 02:12 en 02:13 die bewuste nacht.
pi_163203744
quote:
6s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:30 schreef bladwijzer het volgende:
Wat mij het meest bezighoudt is haar ID en telefoon, waarom had ze die niet meer bij zich?
Waar liet ze haar geld (om wijntjes te kunnen kopen) eigenlijk? Ook gewoon los in haar broekzak?
pi_163203986
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 22:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dat weet ik wel zeker!

Ik geloof niet dat er hier een voor of tegenstander van zelfmoord, een meelezer of poster is, die gelooft dat die snapchatter er niets mee te maken heeft.

Ik zeg niet dat hij verantwoordelijk is of dat hij haar eigenhandig voor de trein heeft geduwd, ik beweer hier wel dat dit manspersoon weet wat er in de laatste uren met Dascha gebeurt is.

De persoon die als laatste contact had met haar, waarvan niemand wist dat deze persoon intieme berichten met haar deelde, zich zelf niet gemeld heeft, na herhaalde verzoeken in alle denkbare media.

En vervolgens opgespoord en benaderd is door Renee, en ontkent en liegt over die avond.
Berichten verwijderd en bovenal denkt dat niemand daar achterkomt.


Eerlijkheid duurt het langst en karma is een bitch.
De ouders van Dascha hebben nooit gezegd dat er iemand verantwoordelijk is voor haar dood, zij willen weten wat er gebeurt is in de laatste uren, en dat mietje want dat is het, durft niet eens te zeggen wat er in de snap/whatsapp stond van 01:33, 02:12 en 02:13 die bewuste nacht.
Ontkent en liegt over wat? Dat hij zich een specifieke snapchat van 2uur 's nachts niet kan herinneren vind ik niet meteen verdacht. Vrijdagnacht, misschien was hij wel ram van de kaart.
Hoe zijn ze er achter gekomen dat hij berichten heeft verwijderd dan? Waren die 3x snapchats niet gewoon foto's over en weer?
pi_163204410
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:37 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Wat is dat dan voor kinderachtige vraag. Tellen alleen bronnen die in de trein hebben gezeten?
Maar dan alleen degenen die niets gehoord hebben. Van ooggetuigen wordt op z'n minst aan het waarheidsgehalte getwijfeld😆
  dinsdag 21 juni 2016 @ 23:31:11 #186
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_163204433
Nog steeds bezig met die zelfmoord hier?
pi_163204452
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:08 schreef Physsic het volgende:

[..]

Waar liet ze haar geld (om wijntjes te kunnen kopen) eigenlijk? Ook gewoon los in haar broekzak?
Nooit iets gelezen of gehoord over een tas, had ze niet bij zich denk ik?
pi_163204865
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 21:03 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Tja wellicht ook niet helemaal betrouwbaar. Net als van die buurtbewoner die er van overtuigd is dat ie geen claxon heeft gehoord. Weet je: getuigenverklaringen kloppen nou eenmaal niet altijd, ook al zijn de getuigen 100% zeker van hun herinneringen. Daarom moet je nooit op alleen maar een getuigenverklaring afgaan.

Over het wel of niet claxoneren bijvoorbeeld zijn twee schijnbaar tegenstrijdige getuigenverklaringen: die van de machinist en die van de buurtbewoner. Er is tenminste n van die twee verklaringen die niet klopt. Maar we weten niet welke. Dat weet jij niet en dat weet ik niet en dat weet wellicht niemand. Je kan de machinist geloven en je kan de buurtbewoner geloven, maar dat maakt nog niet dat degene die jij gelooft de juiste herinnering heeft.

Daar heeft professor Wagenaar enorm veel onderzoek naar gedaan en hij wordt op dat gebied ook internationaal als autoriteit beschouwd. En daarvoor hoeft hij niet in die trein te hebben gezeten.
Dat is waarom ik er niet van uit ga dat de machinist werkelijk heeft gezien wat hij heeft gezegd. Traumastische ervaring, donker... En dat doet hij dan niet bewust of met opzet, maar het gevolg is wel dat het daardoor als zm te boek is komen te staan. Wat het nog steeds kan zijn, maar dan was er meer moeite gedaan om duidelijkheid te krijgen.

Er zijn twee getuigen die de claxon tegenapreken in ieder geval.


Oh en Stacey, zonder te willen bitchen, ik vind dat je behoorlijk agressief reageert op Morse terwijl hij in mijn ogen alleen maar dingen verduidelijkt wil hebben. Ik vind het nogal vermoeiend om te lezen.


Wat betreft geld, id en mobiel, met uitgaan naar een disco (zorg)de ik er ook voor geen vervelende tas bij te hebben. Broekzakken of de bh-prop-actie. Sok is ook nog een optie.
pi_163204900
Oeps.

Gelukkig wilde ik nog iets zeggen.

5u20 impact, 5u49 oproep hulpdiensten. Dat is al 29 minuten. Dan moeten ze nog daar raken en het spoor een eind op. Kan makkelijk een klein uur zijn geworden dan?

Maar zoals Morse al eerder opmerkte: Waarom zo laat pas de hulpdiensten als het meteen duidelijk was dat het om een aanrijding met een mens ging?
pi_163204990
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:17 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ontkent en liegt over wat? Dat hij zich een specifieke snapchat van 2uur 's nachts niet kan herinneren vind ik niet meteen verdacht. Vrijdagnacht, misschien was hij wel ram van de kaart.
Hoe zijn ze er achter gekomen dat hij berichten heeft verwijderd dan? Waren die 3x snapchats niet gewoon foto's over en weer?
stel jij hebt een vriendje waar je dagelijks mee snapchat of belt of wat dan ook. de volgende dag hoor je dat hij dood is. dan weet je ook wel dat je ram van de kaart was en dat kan je dan gewoon zeggen. je hoeft je verder niets te herinneren van die nacht, maar bij wakker worden weet je wel dat je gezopen had en of drugs hebt gebruikt
of zal hij een vriendinnetje hebben die ook niet mag weten van zijn snapaffaire?

berichten zijn gedelete, dat is te zien op de uitdraai van haar telefoon. (mochten blijkbaar niet door derden gezien worden. de rest liever ook niet, maar minder kwalijk?)
pi_163205252
quote:
7s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 20:26 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Die vrouw in de trein mocht om 05:42 naar buiten om te roken/plassen, schrok zich kapot tijdens de impact en kon aardig gedetailleerd vertellen wat ze voelde en hoorde. Best een traumatische gebeurtenis.

Die vrouw zal precies kunnen vertellen hoe laat de trein weer vertrok en hoe laat er hulp kwam, ze mochten tenslotte ook naar buiten.
5u42? Dat is geen typfout? (kan de docu nu niet kijken)

Wie bepaalt of reizigers naar buiten mogen?
pi_163205273
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:43 schreef Tjaldur het volgende:

[..]

Dat is waarom ik er niet van uit ga dat de machinist werkelijk heeft gezien wat hij heeft gezegd. Traumastische ervaring, donker... En dat doet hij dan niet bewust of met opzet, maar het gevolg is wel dat het daardoor als zm te boek is komen te staan. Wat het nog steeds kan zijn, maar dan was er meer moeite gedaan om duidelijkheid te krijgen.

Er zijn twee getuigen die de claxon tegenapreken in ieder geval.

Oh en Stacey, zonder te willen bitchen, ik vind dat je behoorlijk agressief reageert op Morse terwijl hij in mijn ogen alleen maar dingen verduidelijkt wil hebben. Ik vind het nogal vermoeiend om te lezen.

Wat betreft geld, id en mobiel, met uitgaan naar een disco (zorg)de ik er ook voor geen vervelende tas bij te hebben. Broekzakken of de bh-prop-actie. Sok is ook nog een optie.
in welke post ben ik agressief ? welk #nummer ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_163205328
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:55 schreef Tjaldur het volgende:

[..]

5u42? Dat is geen typfout? (kan de docu nu niet kijken)

Wie bepaalt of reizigers naar buiten mogen?
dat is het tijdstip van de P2000 melding overal gevonden op het internet, morse vond de melding van de brandweer die was om 5.31 geloof ik.
pi_163205404
Het maakt niet uit, het is voor mij je hele houding naar Morse. Ik heb ook geen zin om er een hele discussie van te maken. Algemene opmerking.
pi_163205441
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:58 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

dat is het tijdstip van de P2000 melding overal gevonden op het internet, morse vond de melding van de brandweer die was om 5.31 geloof ik.
Nee, het gaat over de reizigers die uit de trein mogen en wie daarover beslist. Heeft dus niets met P2000-melding te maken.
pi_163205474
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:02 schreef Tjaldur het volgende:

[..]

Nee, het gaat over de reizigers die uit de trein mogen en wie daarovr beslist. Heeft dus niets met P2000-melding te maken.
ok verkeerd begrepen, dacht dat het om de tijden ging
pi_163205613
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:47 schreef suzi1 het volgende:

[..]

stel jij hebt een vriendje waar je dagelijks mee snapchat of belt of wat dan ook. de volgende dag hoor je dat hij dood is. dan weet je ook wel dat je ram van de kaart was en dat kan je dan gewoon zeggen. je hoeft je verder niets te herinneren van die nacht, maar bij wakker worden weet je wel dat je gezopen had en of drugs hebt gebruikt
of zal hij een vriendinnetje hebben die ook niet mag weten van zijn snapaffaire?
Het gaat niet over dat hij wel of niet weet of hij dronken was de avond daarvoor.
Hij zegt zich van die snaps niks te herinneren.
Als ze net zo'n snapslets zijn als mijn nichtje en haar vrienden, dan gaan foto's/video's aan de lopende band over en weer tussen allerlei mensen.

quote:
berichten zijn gedelete, dat is te zien op de uitdraai van haar telefoon. (mochten blijkbaar niet door derden gezien worden. de rest liever ook niet, maar minder kwalijk?)
Ja, verwijderd van Daschas telefoon. Dascha heeft die berichten dus verwijderd.
pi_163205715
quote:
1s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:43 schreef Tjaldur het volgende:

[..]

Dat is waarom ik er niet van uit ga dat de machinist werkelijk heeft gezien wat hij heeft gezegd. Traumastische ervaring, donker... En dat doet hij dan niet bewust of met opzet, maar het gevolg is wel dat het daardoor als zm te boek is komen te staan. Wat het nog steeds kan zijn, maar dan was er meer moeite gedaan om duidelijkheid te krijgen.

Er zijn twee getuigen die de claxon tegenapreken in ieder geval.


Oh en Stacey, zonder te willen bitchen, ik vind dat je behoorlijk agressief reageert op Morse terwijl hij in mijn ogen alleen maar dingen verduidelijkt wil hebben. Ik vind het nogal vermoeiend om te lezen.


Wat betreft geld, id en mobiel, met uitgaan naar een disco (zorg)de ik er ook voor geen vervelende tas bij te hebben. Broekzakken of de bh-prop-actie. Sok is ook nog een optie.
Precies, ik stopte alles ook altijd in mn broekzakken. (De telefoons waren toen nog een stukje kleiner :P )
Dat geld zou ze dan ook 'verloren' moeten zijn, of het zat nog in haar broekzak?
Maar het kan natuurlijk ook gewoon op zijn gegaan of een vriendin die wel een tasje had heeft het bijgehouden.

Overigens had ik dan ook meestal nog een sleutel bij die ik ergens kwijt moest. Huis-, fiets- en/of autosleutel.
pi_163205766
quote:
1s.gif Op woensdag 22 juni 2016 00:10 schreef Physsic het volgende:

[..]

Het gaat niet over dat hij wel of niet weet of hij dronken was de avond daarvoor.
Hij zegt zich van die snaps niks te herinneren.
Als ze net zo'n snapslets zijn als mijn nichtje en haar vrienden, dan gaan foto's/video's aan de lopende band over en weer tussen allerlei mensen.

[..]

Ja, verwijderd van Daschas telefoon. Dascha heeft die berichten dus verwijderd.
weet niet of die door haar zijn gedelete.
en verder geeft hij over waar hij die avond en nacht deed en was geweest geen eenduidige antwoorden (37:08)

[ Bericht 2% gewijzigd door suzi1 op 22-06-2016 00:21:57 ]
  woensdag 22 juni 2016 @ 00:22:01 #200
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_163205893
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2016 23:58 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

dat is het tijdstip van de P2000 melding overal gevonden op het internet, morse vond de melding van de brandweer die was om 5.31 geloof ik.
nee, 05:42 uur is volgens de docu het tijdstip dat de reizigers naar buiten mochten.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')