En de officiële berichtgeving is volkomen objectief en natuurlijk zonder meer 100% de waarheid?quote:Op vrijdag 17 juni 2016 12:47 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
De URL deed me al vermoeden dat de berichtgeving hierop wel eens subjectief kon zijn, maar na 1 blik op de inhoud had ik het niet meer.
Dit bedoel je toch niet serieus hoop ik?
Waarom zou iemand er over liegen?quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:58 schreef Lutalo het volgende:
[..]
En de officiële berichtgeving is volkomen objectief en natuurlijk zonder meer 100% de waarheid?
Bekijk alle documenten eens waarover Jacky beschikt en laat ook je gezond verstand eens werken. En praat dan maar eens serieus verder.
Dat werd idd als bewijsmateriaal gezien, maar uiteindelijk is gebleken (vlgs mij loopt er nog steeds een herzieningsverzoek) dat bepaalde atmosferische omstandigheden - en één of andere miscommunicatie - tot een andere conclusie kunnen leiden.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 22:16 schreef Rica het volgende:
[..]
Ja die masten houden een log bij van welke telefoon hen pingt -contact maakt- en wanneer.
Dat was jaren terug bij de Deventer Moordzaak al een belangrijk stukje bewijsmateriaal.
Welke iemand bedoel je? Renetta?quote:
Dan lijkt het me handiger dat je niet mijn reactie naar Squadro-macaroni betr. Hagemann quote en n.a. daarvan een vraag stelt, die dan blijkbaar niet daarover gaat.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:13 schreef Jaroon het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 18 juni 2016 14:12 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Welke iemand bedoel je? Renetta?
Of bedoel je Louis? Waarom hij erover zou liegen dat hij zegt haar + twee van haar kinderen niet vermoord te hebben?
Renetta is een worst voorgehouden, geld. Daar ging nog iets mee mis vlgs mij. Geld zou gedeeld moeten worden met Renettameepratendegetuigen. Renetta was het daar niet mee eens en dreigde d;r verklaring weer in te trekken als zij niet het volledige bedrag mocht houden.
Maar is off-topic, het gaat hier over Dascha.
[/quot
Ik heb het ook over dit meisje.
Volgens mij had je het over officiele mediaben reageerde Jaroon daarop. Waarop jij ernstig off-topic over LH bazelt.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:21 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Dan lijkt het me handiger dat je niet mijn reactie naar Squadro-macaroni betr. Hagemann quote en n.a. daarvan een vraag stelt, die dan blijkbaar niet daarover gaat.
Ik ben niet over Peter r de Vries begonnen, niet over Louis Hagemann; heb wel gereageeerd op berichten daarover.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 14:57 schreef Squadra-macaroni het volgende:
[..]
Volgens mij had je het over officiele mediaben reageerde Jaroon daarop. Waarop jij ernstig off-topic over LH bazelt.
https://forensischpatholoog.nl/gevallen-of-gegooid/quote:Het CFP is betrokken geraakt bij een dramatische zaak waarbij een kind van 8 jaren oud van de 10e verdieping van een flatgebouw ten val is gekomen. Samen met Tristan Krap (Fysisch Antropoloog), die U reeds kent van onder andere zijn werk in de enige Bodyfarm van Nederland, de inzet in Panama en de reconstructie van de val van Lesley Timmer (Luik) zal als de nabestaanden daarom vragen een reconstructie worden verricht van de val teneinde na te gaan of de positie waarin het kind werd aangetroffen kan worden gehaald bij een simpele val. Bij een dergelijke opzet kijken we naar de afstand die iemand kan afleggen (gedurende de val) ten opzichte van de Muur.
Tevens wordt het rapport nog eens doorgespit en worden de mogelijkheden van aanvullend onderzoek overwogen. Met name letseldatering kan in deze zaak wel eens van doorslaggevend belang zijn. Als blijkt dat er voorafgaande aan de val andere dingen zijn gebeurd kan letseldatering (Proefschrift (Vrije Universiteit): New diagnostics in forensic pathology. vd Goot et all. 2015) dat zondermeer helderheid in verschaffen.
Dat echter forensisch inhoudelijk. De reden waarom het CFP hierbij betrokken is geraakt is omdat ofschoon officieel nog geen sluitend scenario is gegeven rekening wordt gehouden met “zelfmoord”.
Zelfmoord bij kinderen van 8 is extreem zeldzaam en als er dan zoiets zou gebeuren is het zeer de vraag of een kind van 8 kan overzien wat de gevolgen zijn van bepaalde handelingen. Het is in een woord SCHANDALIG, dat zelfmoord als serieuze mogelijkheid gerapporteerd is naar de nabestaanden en terecht dat deze dit aanvechten. Natuurlijk weten we voorlopig nog niet wat er wel is gebeurd en het kind krijgen we er niet mee terug maar de mogelijkheden accidenteel ten val komen versus non accidenteel te val komen, daar kunnen we wat mee. Zelfmoord is een woord dat in een dergelijke zaak nooit als mogelijkheid naar voren had mogen komen.
We zullen de nabestaanden ook in deze zaak bijstaan en sls deze zaak vervolg krijgt houden we U op de hoogte van de vorderingen.
Open er een topic over.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 16:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Ze worden steeds gekker daar bij het OM, nu weer dit.
[..]
https://forensischpatholoog.nl/gevallen-of-gegooid/
Dit gaat om de zaak van de 8-jarige Sharleyne uit Hoogerveen, het meisje werd 's nachts om 01:30 uur onder aan de flat gevonden.
volgensquote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:04 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Aanrijtijden van de hulpdiensten zijn minder dan 15 minuten. Dat is politie, brandweer en ambulance. Dan stuurt de NS ook nog een ploeg ivm het treinverkeer, reparaties aan het spoor en het naderhand verplaatsen van het treinstel.
Ik kan me niet voorstellen dat ruim voor dat uur dat hierboven wordt genoemd geen hulpdiensten ter plaatse waren. Wellicht dat de bergingsploeg van de NS na een uur ter plaatse was, maar die bergen dan het materieel en niet het slachtoffer. De hulpdiensten waren er ongetwijfeld veel eerder.
Dat was ondertussen ook al weer 8 jaar geleden he.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens
Hi_flyer op fok
Het opruimen wordt sinds een aantal jaren gedaan door een 'gespecialiseerde' uitvaartorganisatie. Voor de brandweer was het allemaal net té. Die organisatie ruimt dus regelmatig en kan er ook iets beter tegen dan de gewone brandweer die mss eens per jaar zoiets moest opruimen.
GC / Voor de trein: hoe word je opgeruimd?
9quote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat was ondertussen ook al weer 8 jaar geleden he.
edit - valt nu onder Calamiteitplan van Prorail - TIS 3 - Vrijbaan makenquote:
Het ging er vooral om dat diverse malen is gesuggereerd dat het een uur duurde voor de hulpdiensten aanwezig waren, en dat het hele onderzoek in 50 minuten was afgeraffeld.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:24 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
volgens
Hi_flyer op fok
Het opruimen wordt sinds een aantal jaren gedaan door een 'gespecialiseerde' uitvaartorganisatie. Voor de brandweer was het allemaal net té. Die organisatie ruimt dus regelmatig en kan er ook iets beter tegen dan de gewone brandweer die mss eens per jaar zoiets moest opruimen.
GC / Voor de trein: hoe word je opgeruimd?
Politie zal al vrij snel geweest zijn - dat is vlakbij dus schat binnen 10 of 15 minutenquote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Het ging er vooral om dat diverse malen is gesuggereerd dat het een uur duurde voor de hulpdiensten aanwezig waren, en dat het hele onderzoek in 50 minuten was afgeraffeld.
Dat kan ik me met de wettelijke aanrijtijden die eerder minuten bedragen niet voorstellen. Als het wel een uur geduurd heeft is dat opmerkelijk en dan moet dat ergens zijn terug te lezen.
De procesbeschrijving Hersporen en Vrijbaan maken heeft het alleen over materieel:quote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:41 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
edit - valt nu onder Calamiteitplan van Prorail - TIS 3 - Vrijbaan maken
Nou dat is precies wat ik schreef.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:56 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Politie zal al vrij snel geweest zijn - dat is vlakbij dus schat binnen 10 of 15 minuten
Kan zijn dat die calamiteiten ploeg van Prorail (sinds 2011) later aankwam ,die moeten wakker gebeld worden en er naar toe
nou dat klopt dan tochquote:Op zaterdag 18 juni 2016 19:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nou dat is precies wat ik schreef.
Niet anderen de schuld geven dat je zelf niet goed leest. Nergens staat dat de hulpdiensten er een uur over deden. Dat maak jij er van. De mensen die werden opgeroepen voor de berging en identificatie deden er een uur over.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 13:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ah zo. Fijne manier van discussieren zeg. Ik vraag alleen waar ik kan nalezen dat de hulpdiensten pas na een uur arriveerden, omdat de aanrijtijd normaal gesproken minder dan een kwartier is. Een doodnormale vraag. Ik wil dat soort opmerkelijke beweringen zelf kunnen verifieren.
Dus? Maakt dat niet veel uit.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 20:28 schreef StaceySinger het volgende:
Fonkelnieuwe materiaalwagens voor de ProRail Incidentenbestrijding .
De materiaalwagens worden ingezet bij zogenaamde incidenten zoals een aanrijding of omgewaaide bomen. De trucks hebben ook een ruimte om na afloop even bij elkaar te zitten en het incident te evalueren. “Dat is belangrijk, want het is geen alledaags werk. Sommige werkzaamheden hebben veel impact
[ afbeelding ]
https://www.prorail.nl/nieuws/nieuwe-wagens-op-het-spoor
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |