[Centraal] Bijbel en Christendom #19

quote:

Op maandag 20 juni 2016 20:59 schreef Haushofer het volgende:

[..]

En weer draai jij om het feit heen dat jij nooit hebt duidelijk gemaakt hoe jij methodisch tot die "onmogelijkheid" komt, en hoe je laat zien hoe die methode zich laat toepassen op andere gevallen.

Je kruit lijkt een beetje verschoten, zo.

[..]

Dat is een drogreden. Ik heb genoeg moeite gestopt in deze discussie. Jij wil alleen geen antwoord geven.

Ik vind het geen probleem dat iemand geen gezichtsverlies wil lijden en dat gun ik je bij deze.
Maar je blijft op een ranzige manier realiteit en logica ombuigen. Je blijft achter met een onmogelijkheid van toeval en naar mijn mening realiseer je je dat al te goed.

Dan nog een opmerking van Molurus: "Nee, daar maak jij een denkfout. Alle inschattingen daarvan zijn incorrect gebleken, inclusief die van Michael Behe trouwens."
Vraag: hoe kom je daar in hemelsnaam bij?

Dan zeg je: "Omdat 'informatie' een abstract begrip is, geen concrete eigenschap van fysieke objecten. Zeggen dat DNA objectief informatie bevat is zoiets als zeggen de Mona Lisa objectief mooi is."
Nee hoor, 'mooi' is een waarde oordeel. De Mona Lisa is objectief wel een schilderij.

[ Bericht 6% gewijzigd door Loekie111 op 20-06-2016 21:34:23 ]