[Chinese IP- & beveiligings- camera-topic] Nummertje 1

quote:

Op maandag 17 oktober 2016 16:26 schreef dodge_911 het volgende:
Yep, klopt als 'n bus Vandaag binnengekregen

Ik merkte dat er wat rammelde in de camera, dus even opengedraaid. Wat bleek? Er lagen een aantal spacers en schroefjes los in de behuizing. Ook staat de lens niet helemaal mooi gecentreerd in de zwarte ring voorop. Snelle eerste indruk, na even de setup gevolgd te hebben :
Beeld is goed, de iOS app doet het wel, maar de ONVIF krijg ik niet aan de praat.
In de setup wel enabled, juiste poort ook gebruikt, maar ik krijg er geen beeld uit.
Via de iOS app dus wel.
Webinterface, helaas nog niet helemaal ok imho en ook daar krijg ik geen beeld van de camera te zien. Ik moet er nog een beetje mee gaan prutsen, vrees ik.

*update*
blijkt dat die schroefjes en spacers normaal gezien het cameraboard op z'n plek houden. Niet dus. En ik kan ze ook niet terugplaatsen, want de schroeven die daarvoor los moeten worden afgedekt door de IR-led's.

[ afbeelding ]
Dit lag dus los in de camerabehuizing.

[ afbeelding ]
Deze houden normaal de camera op z'n plek, maar zoals je hier kan zien is het maar aan 1 kant vastgeschroefd.

[ afbeelding ]
En hier ontbreken ze gewoon helemaal, die lagen dus gewoon los.

Dat ziet er niet helemaal goed uit inderdaad.. Ik heb er net even twee nieuw uit de doos gehaald plus een al uitgepakt model en alle drie opengeschroefd, maar die zitten allemaal gewoon goed in elkaar. De exemplaren die wij van deze camera hebben verkocht hebben tot nog toe ook nog geen dergelijke klachten opgeleverd, dus het lijkt er bijna wel op dat je weer eens pech hebt gehad.
Waar ik net in ieder geval ben achtergekomen is dat je de Led-dopjes heel makkelijk van het bovenste board aftrekt (haha) omdat daarin niet de Led zelf zit, en deze dus alleen met plastic pinnetjes in het board is gedrukt. Zodoende komt het schroefje vrij en haal je zo het bovenste board los. Zou je eens kunnen kijken of het op die manier eenvoudig is vast te schroeven en of dat een bevredigend resultaat geeft?

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 05:54 schreef Banggood het volgende:

[..]

Dat ziet er niet helemaal goed uit inderdaad.. Ik heb er net even twee nieuw uit de doos gehaald plus een al uitgepakt model en alle drie opengeschroefd, maar die zitten allemaal gewoon goed in elkaar. De exemplaren die wij van deze camera hebben verkocht hebben tot nog toe ook nog geen dergelijke klachten opgeleverd, dus het lijkt er bijna wel op dat je weer eens pech hebt gehad.
Waar ik net in ieder geval ben achtergekomen is dat je de Led-dopjes heel makkelijk van het bovenste board aftrekt (haha) omdat daarin niet de Led zelf zit, en deze dus alleen met plastic pinnetjes in het board is gedrukt. Zodoende komt het schroefje vrij en haal je zo het bovenste board los. Zou je eens kunnen kijken of het op die manier eenvoudig is vast te schroeven en of dat een bevredigend resultaat geeft?

Thanks voor de tips!
Ik heb 'm nu terug in mekaar gezet, en hij doet 't nog steeds goed
(ofjah, zo goed als 'ie het in het begin deed)
Nog steeds geen beeld op onvif of rtsp streams, helaas;

Vindt angelcam hem ook niet? (neem aan dat je, als je dat getest hebt) de juiste port geforward hebt op je router.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 12:10 schreef dodge_911 het volgende:

[..]

Thanks voor de tips!
Ik heb 'm nu terug in mekaar gezet, en hij doet 't nog steeds goed
(ofjah, zo goed als 'ie het in het begin deed)
Nog steeds geen beeld op onvif of rtsp streams, helaas;

Die van mij komt er ook aan als het goed is. Dus zal dan kijken of ik er wat mee kan

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 14:12 schreef Dromer het volgende:
Vindt angelcam hem ook niet? (neem aan dat je, als je dat getest hebt) de juiste port geforward hebt op je router.

Nope, als zelfs de webinterface zelf geen beeld geeft, moet ik geen andere apps gaan proberen.
Maar waarom angelcam?
Ik heb 't niet zo op dat cloud based gedoe, als zo 'n bedrijd dan van strategie veranderd (of op de fles gaat) ben je je cloudgedoe kwijt en kan je weer vanaf 0 alles inrichten. Heb 't zelf voorgehad bij copy.com, 120gb clouddata waar je opeens niet meer bijkon...

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 15:37 schreef dodge_911 het volgende:

[..]

Nope, als zelfs de webinterface zelf geen beeld geeft, moet ik geen andere apps gaan proberen.
Maar waarom angelcam?
Ik heb 't niet zo op dat cloud based gedoe, als zo 'n bedrijd dan van strategie veranderd (of op de fles gaat) ben je je cloudgedoe kwijt en kan je weer vanaf 0 alles inrichten. Heb 't zelf voorgehad bij copy.com, 120gb clouddata waar je opeens niet meer bijkon...

Tja, omdat ik tot nu toe alles daarmee werkend heb gekregen zonder gedoe, vroeg ik me af of het iets ozu ontdekken. Laten we maar ff wachten op de ervaringen van Robert.

Ik schrijf de opnames van mijn Hikvision weg op een geheugenkaart (64GB).
Omdat ik alleen laat opnemen als er een virtuele lijn wordt overschreden (de grens van oprit/weg) is dat afdoende.

Om toch wat extra zekerheid/backup te hebben leek het mij ook wel handig om opnames weg te schrijven op mijn Qnap. Nou wilde ik dit niet doen d.m.v. de ingebouwde Surveillance Station omdat ik geen continue data-stroom wil hebben van camera naar de NAS; grotendeels omdat de camera d.m.v. wifi aan het netwerk hangt. (kan helaas niet bekabeld maar denk er aan om powerline te gaan gebruiken).
Naast het feit dat mijn Qnap een instapmodel is en ik niet die extra CPU/RAM load wil hebben.
Dus bedoeling was om de opnames simpelweg als videobestanden weg te laten schrijven op de NAS.

Maar Hikvision doet daar moeilijk om. Bij aantal firmware versies kan de camera dit niet wegschrijven bij hele grote schijven. Hoe groot verschilt een beetje; maar ruwweg 500GB of meer geeft problemen.
Ik heb in mijn NAS in totaal 4TB dus telkens als ik de schijf Formatteerde (de rare term die Hikvision gebruikt) ging dat uiteindelijk niet goed; de NAS ging na een tijdje weer op 'uninitialized' staan.

Met behulp van deze post lijkt dat nu verholpen. De NAS status staat nog steeds op 'Normal'.

Maar nu nog begrijpen hoe dat werkt op de NAS en hoe die hele structuur er uit ziet.
De camera heeft in de speciaal hiervoor gemaakte map 22 mappen aangemaakt (genaamd datadir0 t/m 22) en een info.bin bestand.
In elke map staan veel lege MP4 bestanden. In 2/3 mappen staan ook videobestanden dat wél opnames zijn; echter zitten daar opnames tussen van vandaag maar ook van 1/2 maanden geleden.

Iemand hier ervaringen mee?

Ik heb een digoo bb-m1 van banggood.
De beeldkwaliteit vind ik voor het geld zeer goed.
Instellen via de app ging ook simpel en na wat portforwarding was het ook mogelijk om op een ander netwerk de camera te bekijken.

Helaas werken de notificaties op de telefoon totaal niet. De camera herkent beweging maar geeft geen melding.

Ook is het zo dat de camera stream totaal niet beveiligd is. Via de app een gebruikersnaam en wachtwoord ingesteld en inderdaad, via de app heb je die ook nodig anders kom je er niet in.

Maar elke willekeurige onvif viewer pakt de stream zo op zonder wachtwoord, en via angelcam ben ik er ook achter gekomen dat de rtsp stream wagenwijd open staat.

Nergens zie ik verder een optie om dit aan te passen. Dit vind ik zeker een kwalijke zaak.

quote:

Op donderdag 22 december 2016 13:03 schreef johanndoe het volgende:
Maar elke willekeurige onvif viewer pakt de stream zo op zonder wachtwoord, en via angelcam ben ik er ook achter gekomen dat de rtsp stream wagenwijd open staat.

Nergens zie ik verder een optie om dit aan te passen. Dit vind ik zeker een kwalijke zaak.

De ironie. Een beveiligingscamera die je niet kan beveiligen.

Zelfde shit met Escam zoals ik ook al meldde in dit topic. Je kunt nog wel de niet-standaard port gebruiken, maar portscanners vinden je toch wel.
Verder zit daar de interface vol met opties die je niet hebt of niet werken. Dus vergelijkbaar: super mooi beeld, maar daar heb je het wel zo n beetje mee gehad.

quote:

Op dinsdag 18 oktober 2016 14:21 schreef RobertNL het volgende:

[..]

Die van mij komt er ook aan als het goed is. Dus zal dan kijken of ik er wat mee kan

Al iets mee gedaan? Ik vraag me af of deze dan wel een password op de stream kan zetten.

Ja en nee. Ik heb wat vage netwerk problemen die nog niet opgelost zijn. Maar aankomende weken tijd om eens te kijken of ik hem goed aan de praat krijgen kan.

Die dingen naar buiten je lan openzetten is niet wenselijk, die dingen rechtstreeks aan het internet hangen doe ik dan ook maar niet meer. Straks staan die van mij dan ook op zo'n verzamelsite

Ok, ik wil eigenlijk het volgende om mee te beginnen:

IP camera buiten (filmen achtertuin)

Ter zijne tijd binnen ook camera's. Ik wil wel dat alles met beweging werkt, dus niet 24/7 opnemen, alleen als er beweging te zien is. Met Wifi, liefst niet te duur en moet s'nachts blijven werken. Waarom sommige SD kaartjes hebben weet ik niet. Ik wil graag dat de camera de bestanden op FTP/SFTP/NFS/SMB of iets dergelijks plaatst (lokaal netwerk dus).

Die QD900 is aardig aan de prijs zag ik. Over de 60 euro heen.
Blitzwolf ziet er goed uit, maar kennelijk niet goed?


Later wil ik het uitbreiden door binnen ook camera's te plaatsen en eentje die de voortuin filmt.

Alleen jammer dat je daarmee niks met bewegingsdetectie kan. Zit heel leuk in de interface, maar werkt niet. Zoals zo veel in die interface. Hopelijk voegt Angelcam een dergelijke functie nog eens toe zodat je het via de rtsp-stream wel kunt filteren. Al kun je die stream weer niet beveiligen...

quote:

Op dinsdag 10 januari 2017 20:32 schreef Dromer het volgende:
Alleen jammer dat je daarmee niks met bewegingsdetectie kan. Zit heel leuk in de interface, maar werkt niet. Zoals zo veel in die interface. Hopelijk voegt Angelcam een dergelijke functie nog eens toe zodat je het via de rtsp-stream wel kunt filteren. Al kun je die stream weer niet beveiligen...

Gewoon een Synology nas pakken. Ben je van dat gezeik af.

Angelcam is niet meer gratis(3dagen free is nu weg..) en Bewegingsdetectie is ook al mogelijk met een paid account.

Synology bewegingsdetectie werkt prima met QD900WIFI hier.

quote:

Op donderdag 12 januari 2017 16:51 schreef Downstar het volgende:

[..]

Gewoon een Synology nas pakken. Ben je van dat gezeik af.

Angelcam is niet meer gratis(3dagen free is nu weg..) en Bewegingsdetectie is ook al mogelijk met een paid account.

Synology bewegingsdetectie werkt prima met QD900WIFI hier.

Heb een Qnap en kreeg het niet helemaal lekker werkend. Het haperde soms wat. Wellicht nog eens induiken. Alleen jammer als een inbreker ook je NAS pikt; heb je nog geen beelden.

Bij Angelcam is die motion detection nog een beta voor zover ik weet. Kan wel meedoen aan dat programma, maar dan lijken ze wel wat input te verwachten en heb niet zo'n zin in vragenlijsten en zo.

Gezien Angelcam nu zo'n 4,50 euro vraagt per maand per camera: iemand een goed alternatief? Ik heb gewoon van die merkloze dingen (dus geen merk).

Ik zit zelf te kijken of er geen oplossing te vinden is icm Stack en een Raspberry of iets dergelijks. Edit: Ik ga eens aan de slag met Zoneminder op een DigitalOcean VPS.

[ Bericht 20% gewijzigd door davedavy op 19-01-2017 14:55:43 ]

Updatetje:

Zoneminder op Debian 8 werkt prima. Ga nu via Scaleway voor 3.60 een Amsterdam VPS opzetten incl 50gb storage. Prima dus voor 3 dagen retentie en meerdere cams En de kosten vind ik dan weer wél fair.

quote:

Op donderdag 19 januari 2017 18:52 schreef davedavy het volgende:
Updatetje:

Zoneminder op Debian 8 werkt prima. Ga nu via Scaleway voor 3.60 een Amsterdam VPS opzetten incl 50gb storage. Prima dus voor 3 dagen retentie en meerdere cams En de kosten vind ik dan weer wél fair.

Ben benieuwd hoe dat bevalt. Zoiets lijkt mij ook wel iets.

Geen problemen met een fair use op bandwidth op zo'n manier?

quote:

Op donderdag 19 januari 2017 19:07 schreef RobertNL het volgende:

[..]
Geen problemen met een fair use op bandwidth op zo'n manier?

Nop. Bewust een VPS gebruikt met unlimited bandwith. Moet wel zeggen dat het merkbaar beter werkte op een Digital Ocean dan een Scaleway VPS. Iets met prijs/kwaliteit

Het kost wat tijd om te Tweaken (gelukkig vind ik dat leuk ) maar als alles eenmaal werkt is het een prima oplossing voor weinig geld

quote:

Op vrijdag 20 januari 2017 13:07 schreef davedavy het volgende:

[..]

Nop. Bewust een VPS gebruikt met unlimited bandwith. Moet wel zeggen dat het merkbaar beter werkte op een Digital Ocean dan een Scaleway VPS. Iets met prijs/kwaliteit

Het kost wat tijd om te Tweaken (gelukkig vind ik dat leuk ) maar als alles eenmaal werkt is het een prima oplossing voor weinig geld

Transip stack eraan mounten als archive storage?

Je kan je stack mounten:
https://www.transip.nl/vr(...)voor-mijn-gebruiken/

Iemand nog in 't bezit van de software voor de Escam QD900 Wifi? Ik kan m'n camera niet meer bereiken en kan ook nergens de software vinden.

Dat ding heeft geen resetknop en wat ik aan youtube-filmpjes vindt, werkt ook niet

Ik denk dat ik 'm weg kan knikkeren

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 11:39 schreef Eric_Cantona het volgende:
Iemand nog in 't bezit van de software voor de Escam QD900 Wifi? Ik kan m'n camera niet meer bereiken en kan ook nergens de software vinden.

Dat ding heeft geen resetknop en wat ik aan youtube-filmpjes vindt, werkt ook niet

Ik denk dat ik 'm weg kan knikkeren

Gewoon de officiële site staan linkjes naar Mega en Google Drive.

https://mega.nz/#F!Sg4SEYrT!io4IbxNpR-yd2wOoJFN_UA

https://drive.google.com/(...)vhMK_V1U4TW84bXE1X3c

Hij heeft inderdaad geen resetfunctie. Maar met een beetje 'hack skills' kun je het wachtwoord wel wel wijzigen. Zelf ook een keer moeten doen nadat ik het wachtwoord ''vergeten" was..
Het probleem is echter dat hij moeite heeft met wachtwoorden langer dan 12 karakters las ik ergens..

[ Bericht 2% gewijzigd door Downstar op 09-02-2017 17:00:03 ]

Iemand eigenlijk nog wat gedaan met z'n Blitzwolf BW-SIC?
De mijne ligt hier nog steeds klaar om te monteren. Ik vind alleen de software zo ruk.
Iemand 'm aan de gang met RTSP of 3rd party stuff?

Zijn er ook Tweakers die ervaring hebben met dergelijke POE-injectors?



Ik heb een DS-2CD2132F-IWS aan de gevel hangen en die hangt tot nu toe altijd aan een normale
12V-voeding. Dataverbinding gaat over wifi en zoals bekend is dat niet bepaald stabiel.
Ben genoodzaakt om via wifi te doen omdat een ethernetkabel onmogelijk valt te leggen.
(zou door meerdere muren/vloeren heen moeten).

Nou leek mij zo'n injector wel een idee om powerline te gebruiken (heb nog een set liggen) en i.c.m. deze adapter. Zo hoef ik niet én een voedingskabel én een ethernetkabel naar buiten te leggen.
Powerline werkt heir wel prima; heb wel eens een soort van IP-camera gemaakt van de Raspberry Pi met camera module en dat werkte prima over powerline.

Ik ben zelf niet zo van de Chinese powersupply's. Tenzij je zelf dat ding kan beoordelen op interne constructie/veiligheid zou ik t laten.

Een simpelere/goedkopere optie is passief POE gebruiken. Een camera heeft genoeg aan 100Mbit, dus je kan met 4 adertjes af. De andere kun je dan gebruiken voor de voeding

https://www.aliexpress.co(...)48v/32688457659.html

Je kan dan een fatsoenlijke adapter gebruiken en toch alles over 1 kabeltje. Ik heb meer vertrouwen in een gebruikte PSU die bij een product zat wat in NL geleverd is, dan in een elcheapo chinees ding. Imho iets teveel bagger op de markt.

En bij meerdere cameras kun je ook gewoon een echte POE switch kopen. Een 100Mbit poorts Cisco kost 2e hands 50 eur, en dan kun je 20 camera's zonder problemen voeden...