SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hmmm vanavond lastige pot.
Ik twijfel nog over inzet op Italië @3.95.
Duitsland speelt veel korte passes in de afgelopen wedstrijden.
Italië heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team op dat soort passjes... lastig 😃
Ik twijfel nog over inzet op Italië @3.95.
Duitsland speelt veel korte passes in de afgelopen wedstrijden.
Italië heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team op dat soort passjes... lastig 😃
Ik snap werkelijk niks van deze onderbouwing. Korte passes en Italië heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team.quote:Op zaterdag 2 juli 2016 20:30 schreef Downstar het volgende:
Hmmm vanavond lastige pot.
Ik twijfel nog over inzet op Italië @3.95.
Duitsland speelt veel korte passes in de afgelopen wedstrijden.
Italië heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team op dat soort passjes... lastig 😃
Snel verdiend als deze manier van redeneren zou werken.
Niet heel helder nu ik het weer lees hahaha.quote:
[..]
Ik snap werkelijk niks van deze onderbouwing. Korte passes en Italië heeft vaak wel verdedigend en goed schuivend team.
Snel verdiend als deze manier van redeneren zou werken.
Doelde meer op het feit dat ik Italië wel opgewassen zag tegen Duitsland.
Aangezien ze die korte passjes vrij goed dicht kunnen zetten.
Italië in de counter en een 1-0 ofzo had dan wat mij betreft goed mogelijk geweest.
Odd van 3,95 voor Italië vond ik nog vrij hoog. Vandaar toch maar een gokje gewaagd.
Helaas zonder succes achteraf
Ik ben kampioen geworden met Everton maar twijfel nu wat te doen. Veel spelers willen een nieuw contract en per speler bijna een miljoen extra salaris. Mijn huidige salarishuis is 9,5 miljoen dus dan zou er al snel 50% bij komen.
Ergens wil ik al die zeikerds dumpen maar ik heb wel een heerlijke selectie nu. En als ik er 1 het geef gaat de rest helemaal klagen.
Ergens wil ik al die zeikerds dumpen maar ik heb wel een heerlijke selectie nu. En als ik er 1 het geef gaat de rest helemaal klagen.
uhhhh over welk spel heb je het?quote:
Ik ben kampioen geworden met Everton maar twijfel nu wat te doen. Veel spelers willen een nieuw contract en per speler bijna een miljoen extra salaris. Mijn huidige salarishuis is 9,5 miljoen dus dan zou er al snel 50% bij komen.
Ergens wil ik al die zeikerds dumpen maar ik heb wel een heerlijke selectie nu. En als ik er 1 het geef gaat de rest helemaal klagen.
Bij unibet hebben ze de weddenschap both teams to score, weet iemand wat daar de geldigheid van is? unibet medewerkers hebben geen idee.
Dat allebei de team een keer moeten scoren: 1-1, 2-2, 2-1, 1-2, 3-2 enzovoorts.quote:
Bij unibet hebben ze de weddenschap both teams to score, weet iemand wat daar de geldigheid van is? unibet medewerkers hebben geen idee.
Ja duhh dat snapte mijn linkerteen ook nog wel, ik wilde weten of de weddenschap een ft geldigheid heeft of dat ook et mee telt.quote:
[..]
Dat allebei de team een keer moeten scoren: 1-1, 2-2, 2-1, 1-2, 3-2 enzovoorts.
nee tot 90 minutenquote:
[..]
Ja duhh dat snapte mijn linkerteen ook nog wel, ik wilde weten of de weddenschap een ft geldigheid heeft of dat ook et mee telt.
Alle weddenschappen bij Unibet hebben een FT geldigheid, tenzij anders vermeld (dan staat er 'including extra time' bij)
90 minuten en je vraagt de geldigheid, toch logisch dat ik dat antwoord geef dan..quote:
[..]
Ja duhh dat snapte mijn linkerteen ook nog wel, ik wilde weten of de weddenschap een ft geldigheid heeft of dat ook et mee telt.
En dan stel je zelf ook een domme vraag terugquote:
[..]
ik wilde weten of de weddenschap een ft geldigheid heeft of dat ook et mee telt.
90 minuten natuurlijk. Zo lang duurt een normale wedstrijd namelijk
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Unibet heeft mij inmiddels laten weten dat de weddechap geld voor de gehele wedstrijd uitgezonderd penaltys.quote:Op donderdag 7 juli 2016 13:24 schreef Fok-it het volgende:
[..]
En dan stel je zelf ook een domme vraag terug
90 minuten natuurlijk. Zo lang duurt een normale wedstrijd namelijk
De weddenschap is alleen 90 minuten geldig als hij onder het kopje full time staat.
Wat is het voordeel ervan? Enige optie om in BTS in de verlenging te krijgen is als hef na 90 minuten 0-0 staat. Kan je toch net zo goed normaal BTS spelen? Hogere quote lijkt me ookquote:
[..]
Unibet heeft mij inmiddels laten weten dat de weddechap geld voor de gehele wedstrijd uitgezonderd penaltys.
De weddenschap is alleen 90 minuten geldig als hij onder het kopje full time staat.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dan heb je een incompetente medewerker gesproken. Er zijn heel veel weddenschappen die niet onder die kop staan die enkel voor 90 minuten geldig zijn. Both teams to score is er een van.quote:
[..]
Unibet heeft mij inmiddels laten weten dat de weddechap geld voor de gehele wedstrijd uitgezonderd penaltys.
De weddenschap is alleen 90 minuten geldig als hij onder het kopje full time staat.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
jaquote:
Meer dan 2,5 sets @ 2.65 bij Williams - Kerber ??
Vraagje van een newbie. Ik heb geld gezet op een wedstrijd, waarvan de odds nogal dramatisch aan het veranderen zijn. Bij Oakland tegen Toronto zijn de eerste twee pitchers van de A's al na een innings uitgevallen. Gevolg is dat ik mijn bet op winst van de Blue Jays voor weinig geld kan afdekken met een gok op de andere ploeg. Is dat verstandig om te doen?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Toch maar gedaan. Twaalf euro ingezet en ik krijg afhankelijk van de uitslag 19,50 of 15,00 euro terug.quote:
Vraagje van een newbie. Ik heb geld gezet op een wedstrijd, waarvan de odds nogal dramatisch aan het veranderen zijn. Bij Oakland tegen Toronto zijn de eerste twee pitchers van de A's al na een innings uitgevallen. Gevolg is dat ik mijn bet op winst van de Blue Jays voor weinig geld kan afdekken met een gok op de andere ploeg. Is dat verstandig om te doen?
We Came A Long Time Ago
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Nine Nine Two - But You Did Not Know
Ik zou dit dus niet doen. Punt 1 is je ingezette bedrag niet dusdanig dat je met afdekken wat kan bereiken (niet lullig bedoeld maar als je er een paar honderd op hebt staan is het wellicht want ander, nu hebben we het over 1 happy meal). Waar het om gaat is dat je pre match een winnaar uitzoekt, vervolgens gebeuren er dingen die in je voordeel zijn dus waarom dan een deel van je winst opgeven? Dit gaat je op lange termijn teveel kosten als je dit blijft doen.
Wat voor de één veel geld is, is voor de ander niet veel. Snap je gedachtegang voor die 3-7 euro wel, maar wie weet wat hij kan missen of wat hij veel vindt. Misschien denkt hij per week 10je te pakken en lekker wat biertje kan gaan drinken in de kroeg.quote:
Ik zou dit dus niet doen. Punt 1 is je ingezette bedrag niet dusdanig dat je met afdekken wat kan bereiken (niet lullig bedoeld maar als je er een paar honderd op hebt staan is het wellicht want ander, nu hebben we het over 1 happy meal). Waar het om gaat is dat je pre match een winnaar uitzoekt, vervolgens gebeuren er dingen die in je voordeel zijn dus waarom dan een deel van je winst opgeven? Dit gaat je op lange termijn teveel kosten als je dit blijft doen.
