Wat is er eigenlijk veranderd?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 17:04 schreef Q. het volgende:
Damn, Chrome voor de Mac is met de laatste update wel helemaal verkloot hè? Ziet er echt niet meer uit als een Mac-app.
Geen F-toetsenquote:Op woensdag 10 augustus 2016 13:52 schreef Pino112 het volgende:
[ afbeelding ]
.
Incl TouchID in de powerbutton.
Gebruik je die dan? Of bedoel je helderheid etc aanpassen?quote:
Minder houten achtbanen maken.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 14:17 schreef Luppie0110 het volgende:
Macbook wordt loeiheet en begint erg veel geluid te maken bij het spelen van een simpel spel als Roller Coaster uit 2004. Hoe kan dit?
Wat is de processor van je MB?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 14:17 schreef Luppie0110 het volgende:
Macbook wordt loeiheet en begint erg veel geluid te maken bij het spelen van een simpel spel als Roller Coaster uit 2004. Hoe kan dit?
2,6 GHz Intel Core i5. Is toch wel aardig?quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:34 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is de processor van je MB?
integrated graphics zeker? hoeveel werkgeheugen eigquote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:35 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
2,6 GHz Intel Core i5. Is toch wel aardig?
8 GB 1600 MHz DDR3.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:38 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
integrated graphics zeker? hoeveel werkgeheugen eig
Intel Iris betekent geïntegreerde graphics die 1500 gaat van je werkgeheugen af voor je videokaart.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:42 schreef Luppie0110 het volgende:
[..]
8 GB 1600 MHz DDR3.
En videokaart; Intel Iris 1536 MB.
Geen idee of ik integrated of dedicated graphics heb. Btw Macbook pro uit 2014. 13 inch.
Oh haha.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Intel Iris betekent geïntegreerde graphics die 1500 gaat van je werkgeheugen af voor je videokaart.
Maar ja Macbooks worden gewoon heet als je intensieve taken doet, ik heb hetzelfde als ik GTA III ( ) speel. Heb niet het het idee dat dat ook op een willekeurig windows'je gebeurt
Bij GTAIII al? Dat is een erg licht draaiend spel.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 15:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Intel Iris betekent geïntegreerde graphics die 1500 gaat van je werkgeheugen af voor je videokaart.
Maar ja Macbooks worden gewoon heet als je intensieve taken doet, ik heb hetzelfde als ik GTA III ( ) speel. Heb niet het het idee dat dat ook op een willekeurig windows'je gebeurt
Ik wil nog niet weten wat er bij GTA vice city zou gebeuren Hij draait al op behoorlijke toeren bij haxball (flash spelletje)quote:Op woensdag 10 augustus 2016 16:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bij GTAIII al? Dat is een erg licht draaiend spel.
Desalniettemin had ik ooit een computer waarmee je een zeer sterke fps-drop (2 seconden voordat het schot was gelost ) had zo gauw je met een pistool schoot in dat spel. Dat was het moment dat ik mijn eerste grafische kaart (er zat een crappy kaart in) in een computer stopte.
Fans komen ook altijd heel geleidelijk op gang. Heb het idee dat spellen op windows sowieso soepeler draaien dan op mac.quote:Dat komt doordat Apple niet al te veel wil ventileren (lawaai), daarom gebruiken ze liever passieve koeling (hitte laten weggaan via metaal) en minder koeling. De nadelen zijn dat de performance lager ligt (CPU's en GPU's schakelen zichzelf naar een lagere stand als de temperatuur te hoog wordt om schade te voorkomen) en dat het aluminium nogal warm wordt.
Een mogelijke verklaring hiervoor is dat mensen het lawaai als minder hinderlijk ervaren als het geleidelijk verandert (gewenning), om die reden laten ze bij sommige nieuwe grafische kaarten de ventilators trager versnellen wanneer de temperatuur stijgt.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
Fans komen ook altijd heel geleidelijk op gang.
Dat zal wel. De CPU's van Apple lopen flink achter en zelfs in de duurste desktop van Apple zitten middelmatige kaarten, 1 1070 presteert bijvoorbeeld beter.quote:Heb het idee dat spellen op windows sowieso soepeler draaien dan op mac.
Maar zelfs op m'n oude 2006 Compaq desktop met pentium 4 met 512 mb ram en Windows XP draaide bijvoorbeeld GTA Vice City soepelerquote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:22 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Een mogelijke verklaring hiervoor is dat mensen het lawaai als minder hinderlijk ervaren als het geleidelijk verandert (gewenning), om die reden laten ze bij sommige nieuwe grafische kaarten de ventilators trager versnellen wanneer de temperatuur stijgt.
[..]
Dat zal wel. De CPU's van Apple lopen flink achter en zelfs in de duurste desktop van Apple zitten middelmatige kaarten, 1 1070 presteert bijvoorbeeld beter.
Ik had nog even wat aangevuld.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:35 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Maar zelfs op m'n oude 2006 Compaq desktop met pentium 4 met 512 mb ram en Windows XP draaide bijvoorbeeld GTA Vice City soepeler
Gelukkig over een tijdje zelf een pc samenstellen en de macbook alleen nog gebruiken om mee te namen en Xcodequote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:36 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik had nog even wat aangevuld.
De hardware in Apple-computers is gewoon matig voor gamen, zowel de CPU als de grafische kaart.
Ik weet niet welke DDR3 er in Apple-computers zit, dat zou ik moeten opzoeken maar als het goed is heeft dat meestalvrij weinig invloed.
Ik ken Xcode niet maar inderdaad, als je OS of bepaalde software fijn vindt en graag gamet dan is dit wat ik zou aanraden.quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:39 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Gelukkig over een tijdje zelf een pc samenstellen en de macbook alleen nog gebruiken om mee te namen en Xcode
Ik ben van plan eerst op de geïntegreerde chip te gaan spelen (ik speel vooral oude games) , intel HD graphics 530. (i5 6500)quote:Op woensdag 10 augustus 2016 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ken Xcode niet maar inderdaad, als je OS of bepaalde software fijn vindt en graag gamet dan is dit wat ik zou aanraden.
Het is misschien niet eens duurder omdat je bij Apple altijd een forse premium betaalt voor hardware. Bovendien is het ook wel fijn om te kunnen upgraden en om je eigen hardware te kunnen uitkiezen (zelfs als je handig bent en soldeert, waar ik trouwens niet aan zou willen beginnen al zou ik het waarschijnlijk wel kunnen, kan je niet zomaar erop stoppen wat je wil want dan weigert OS om te installeren ).
Ik ga zelf begin 2017 een PC samenstellen. Als je wil kan ik met je meedenken. Ik wacht op de 490 en de Zen, ik weet niet of dat ik de Zen neem (dat hangt af van hoe goed DX12 en Vulkan zijn in multithreading en hoe goed developers daar gebruik van maken), ik verwacht wat prijsverlagingen bij Intel zo gauw Zen goed leverbaar is. Voor de kast heb ik alvast besloten welke ik neem: Fractal Design Define R5
Handig, betaalbaar en lekker stil terwijl het goed gekoeld kan worden. Dus power en comfort.
http://www.silentpcreview.com/article75-page5.html
Voor de voeding raad ik aan om hier te kijken, nadat je hebt bepaald hoeveel Watt je nodig hebt (altijd wat hoger nemen, bijv 100-150W, voor het geval je de kaart gaat vervangen, andere extra hardware aansluit etc.):
http://www.jonnyguru.com/
https://www.techpowerup.com/
In dat geval zou ik AMD in de gaten houden en zelfs het huidige model van AMD overwegen, AMD beheerst geïntegreerde graphics veel beter dan Intel. Neem een APU van AMD en houd in de gaten wanneer er een Zen-versie uitkomt, het lijkt er nu op dat de eerste Zen-CPU's geen geïntegreerde graphics gaan bevatten (om ruimte te maken voor extra CPU-kernen).quote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:01 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik ben van plan eerst op de geïntegreerde chip te gaan spelen (ik speel vooral oude games) , intel HD graphics 530. (i5 6500)
Als ik hogere FPS wil, koop ik wel zo'n 150 euro kaartje
Heb eigenlijk niet erg veel zin om nog een half jaar te wachten, maar toch bedankt voor de tipquote:Op woensdag 10 augustus 2016 18:06 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In dat geval zou ik AMD in de gaten houden en zelfs het huidige model van AMD overwegen, AMD beheerst geïntegreerde graphics veel beter dan Intel. Neem een APU van AMD en houd in de gaten wanneer er een Zen-versie uitkomt, het lijkt er nu op dat de eerste Zen-CPU's geen geïntegreerde graphics gaan bevatten (om ruimte te maken voor extra CPU-kernen).
Het nadeel van de huidige AMD-generatie is dat het energieverbruik hoger ligt en dat de single core performance lager ligt (ze gebruiken grotere transistors, vanaf Zen niet meer) maar de multithreadperformance is wel goed dankzij de architectuur en die gaat waarschijnlijk veel belangrijker worden in de komende jaren dankzij DX12 en Vulkan.
Samenvatting: besluit niet direct om Intel te nemen maar kijk even goed naar wat AMD te leveren heeft en vraag wat rond bij mensen die er verstand van hebben. Kijk hier even naar: De volgende generatie gaat nog veel beter worden, voor de CPU schakelen ze van 40 nm naar 14 nm (FinFET als ik me niet vergis) met, naar het lijkt, een sterk verbeterd ontwerp, en voor de GPU zijn ze geschakeld van 28 nm naar 14 nm FinFET.
Het kan dus lonen om een half jaartje de kat uit de bomen te kijken.
Mijn MBA uit 2011 ook niet. En ik heb die poort ook nog nooit schoongemaakt.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 10:10 schreef Scrummie het volgende:
Gadverdamme . Wat doe je er mee... Macbook uit 2013 hier maar die heeft dat echt niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |