Haha, jezelf quoten ipv je post aanpassen. Dat heb ik ook vaak gehad.quote:
hahaha ben ook maar net nieuw :pquote:Op woensdag 15 juni 2016 23:37 schreef Physsic het volgende:
[..]
Haha, jezelf quoten ipv je post aanpassen. Dat heb ik ook vaak gehad.
die camera is van gemeente beheer, die zullen vast geen beelden meer hebben ondertussen en ook niet welwillend zijn mee te willen werken...quote:Op woensdag 15 juni 2016 23:37 schreef cashewnoot het volgende:
is iemand deze camera opgevallen?
http://imgur.com/zZJa9e4
Wat is de datum van die streetviewfoto's?quote:Op woensdag 15 juni 2016 23:37 schreef cashewnoot het volgende:
is iemand deze camera opgevallen?
http://imgur.com/zZJa9e4
oktober 2015quote:Op woensdag 15 juni 2016 23:51 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat is de datum van die streetviewfoto's?
Halverwege 2015 heeft de gemeente namelijk een aantal keer geschoven met de cameralocaties.
waar staat die camera dan ?quote:Op woensdag 15 juni 2016 23:37 schreef cashewnoot het volgende:
is iemand deze camera opgevallen?
http://imgur.com/zZJa9e4
denkelijk na 6 maanden heeft er niemand meer camera beelden... of ze moeten ze om een rede veilig hebben gesteld, zoals de LGD die alle beelden aan de politie heeft overhandigd.quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:14 schreef bladwijzer het volgende:
Waar ik woon hangen 3 beveiligingscamara's in de straat en die beelden worden na een paar dagen gewist. Dat is de ellende in het geval met Dascha omdat er gelijk van een zelfmoord is uitgegaan is de kans klein dat er beelden veilig gesteld zijn.
Ik denk dat deze gewoon van de gemeente is hoor.quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:18 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
denkelijk na 6 maanden heeft er niemand meer camera beelden... of ze moeten ze om een rede veilig hebben gesteld, zoals de LGD die alle beelden aan de politie heeft overhandigd.
Helaas hebben die daar niets meegedaan verder.
Of deze terug te halen zijn door LGD en gegeven kunnen worden aan TDO is de vraag, en of LGD zelf nog een copy in het bezit heeft op schijf eventueel is ook een vraag.
Er hangen ook cameras bij Kings IJscafe en ik neem aan bij Amrath zelf, of daar beelden van zijn opgevraagd e.d. is mij geheel onbekend.
valt onder l artikel 151c van de Gemeentewetquote:Op donderdag 16 juni 2016 00:18 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
denkelijk na 6 maanden heeft er niemand meer camera beelden... of ze moeten ze om een rede veilig hebben gesteld, zoals de LGD die alle beelden aan de politie heeft overhandigd.
Helaas hebben die daar niets meegedaan verder.
Of deze terug te halen zijn door LGD en gegeven kunnen worden aan TDO is de vraag, en of LGD zelf nog een copy in het bezit heeft op schijf eventueel is ook een vraag.
Er hangen ook cameras bij Kings IJscafe en ik neem aan bij Amrath zelf, of daar beelden van zijn opgevraagd e.d. is mij geheel onbekend.
Post hier vanaf het begin maar ken deze niet.quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:40 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
via telefoon gegevens zou heel makkelijk controleerbaar moeten zijn welke route en waar ze heeft verbleven en hoelang, ze kunnen peilen tussen 3 masten zoals ik ooit begrepen heb en bij beweging straal je een andere aan, ze weten bijvoorbeeld dat de telefoon van 3.05 tot smorgens zich op 1 plaats heeft bevonden in zeshoven / achterkant artsenerij, omdat de telefoon 1 en dezelfde mast aanstraalde, maar waarom zijn er dan geen verdere gegevens over de tijd tussen 2.12 en 3.05?
https://www.google.nl/map(...)52.222226!4d5.177604quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[ afbeelding ]
volgens dit kaartje er tussen de parkeerplaats en de LGD een pad, of zie ik dat verkeerd?
word gezegd in de documentaire dat ze dat wisten uit gegevensquote:Op donderdag 16 juni 2016 00:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Post hier vanaf het begin maar ken deze niet.
Stond dat in een krantenartikel?
Ze wisten dat toch omdat er geen stappen meer werden waargenomen?quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:40 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
via telefoon gegevens zou heel makkelijk controleerbaar moeten zijn welke route en waar ze heeft verbleven en hoelang, ze kunnen peilen tussen 3 masten zoals ik ooit begrepen heb en bij beweging straal je een andere aan, ze weten bijvoorbeeld dat de telefoon van 3.05 tot smorgens zich op 1 plaats heeft bevonden in zeshoven / achterkant artsenerij, omdat de telefoon 1 en dezelfde mast aanstraalde, maar waarom zijn er dan geen verdere gegevens over de tijd tussen 2.12 en 3.05?
Die had ik ff gemist dan. Ik hield altijd rekening dat die telefoon en ID er op een later tijdstip zijn neergelegd.quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:43 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
word gezegd in de documentaire dat ze dat wisten uit gegevens
ik ga zelf even na hoe ik erbij kom, ik dacht in de documentaire, anders meen ik het gelezen te hebben ergensquote:Op donderdag 16 juni 2016 00:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die had ik ff gemist dan. Ik hield altijd rekening dat die telefoon en ID er op een later tijdstip zijn neergelegd.
Die docu zit vol informatie, kan best hoor.quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:53 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
ik ga zelf even na hoe ik erbij kom, ik dacht in de documentaire, anders meen ik het gelezen te hebben ergens
klopt van die driehoeksmetingquote:Op donderdag 16 juni 2016 00:40 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
via telefoon gegevens zou heel makkelijk controleerbaar moeten zijn welke route en waar ze heeft verbleven en hoelang, ze kunnen peilen tussen 3 masten zoals ik ooit begrepen heb en bij beweging straal je een andere aan, ze weten bijvoorbeeld dat de telefoon van 3.05 tot smorgens zich op 1 plaats heeft bevonden in zeshoven / achterkant artsenerij, omdat de telefoon 1 en dezelfde mast aanstraalde, maar waarom zijn er dan geen verdere gegevens over de tijd tussen 2.12 en 3.05?
Je kunt daar toch zo die bouwhekken door de Kapelstraat in? Bij die witte auto´s?quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:43 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
https://www.google.nl/map(...)52.222226!4d5.177604
dan verontschuldig ik mij voor de verontwarring, toch staat me dat bij, mocht het niet het geval zijn, zijn er geen particuliere instellingen die zulke gegevens op kunnen vragen?quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:56 schreef cashewnoot het volgende:
In de docu hebben ze het over een stappenteller. Omdat er om 3:05 geen stappen meer worden geteld weten ze dat de telefoon op een zelfde plek ligt. Er kwam nog wel data verkeer binnen dus hij stond wel nog aan. Om 11:49 (zoiets) viel de telfoon uit
Dat zegt dan toch niets over de plek?quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:56 schreef cashewnoot het volgende:
In de docu hebben ze het over een stappenteller. Omdat er om 3:05 geen stappen meer worden geteld weten ze dat de telefoon op een zelfde plek ligt. Er kwam nog wel data verkeer binnen dus hij stond wel nog aan. Om 11:49 (zoiets) viel de telfoon uit
Dat zeg ik ook nietquote:Op donderdag 16 juni 2016 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zegt dan toch niets over de plek?
quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:59 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zegt dan toch niets over de plek?
verontwarring is zeer welkomquote:Op donderdag 16 juni 2016 00:59 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
dan verontschuldig ik mij voor de verontwarring, toch staat me dat bij, mocht het niet het geval zijn, zijn er geen particuliere instellingen die zulke gegevens op kunnen vragen?
Denk ook niet dat ze daarmee rekening zou houden. Wat ik vreemd vind is dat er 3 cameras in de buurt van LGD hangen (van LGD, gemeente en ijssalon) en dat er geen camerabeelden zijn vastgelegd van Dascha die de club verlaat. Tuurlijk kan het zo zijn omdat de camerabeelden niet velig zijn gesteld. Maar waarom die op de neuweg na 2 weken wel dan?quote:Op donderdag 16 juni 2016 00:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Je kunt daar toch zo die bouwhekken door de Kapelstraat in? Bij die witte auto´s?
Geen camera die je ziet.
Maar zou Dascha rekening houden met een camera? Denk het niet, eigenlijk.
Ja je zou eigenlijk ook moeten weten welke route die vriendinnen met die jas gelopen hebbenquote:Op donderdag 16 juni 2016 01:16 schreef cashewnoot het volgende:
[..]
Denk ook niet dat ze daarmee rekening zou houden. Wat ik vreemd vind is dat er 3 cameras in de buurt van LGD hangen (van LGD, gemeente en ijssalon) en dat er geen camerabeelden zijn vastgelegd van Dascha die de club verlaat. Tuurlijk kan het zo zijn omdat de camerabeelden niet velig zijn gesteld. Maar waarom die op de neuweg na 2 weken wel dan?
Het enigste wat ik zou kunnen bedenken is dat dascha nadat ze LGD had verlaten zij via de nooduitgang, de parkeerplaats op gelopen is richting zeshoven. Met de rede dat er daarom geen beelden zijn van het verlaten van de club.
De hondenroute loopt niet via de parkeerplaats maar dit kan komen omdat de vriendinnen van dascha, dascha gingen zoeken met haar jas en dat de hond dus in het begin de route heeft gelopen van de vriendinnen vanaf de ingang van LGD.
een Loverboy?quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:10 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
[..]
verontwarring is zeer welkom
Maar helaas het blijft allemaal verwarrend. Als de stappenteller op een bepaalde tijd stilstond kan ze ook in een auto gestapt zijn. Of beroofd en heeft de dader de telefoon en ID gelijk gedumpt.
Of slachtoffer van een loverboy
‘Ik moest mijn telefoon, ID-kaart en pasjes inleveren
http://www.preventieschar(...)t-verhaal-van-susan/
Waar is ze volgens jou naar toe gelopen dan?quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:16 schreef cashewnoot het volgende:
[..]
Denk ook niet dat ze daarmee rekening zou houden. Wat ik vreemd vind is dat er 3 cameras in de buurt van LGD hangen (van LGD, gemeente en ijssalon) en dat er geen camerabeelden zijn vastgelegd van Dascha die de club verlaat. Tuurlijk kan het zo zijn omdat de camerabeelden niet velig zijn gesteld. Maar waarom die op de neuweg na 2 weken wel dan?
Het enigste wat ik zou kunnen bedenken is dat dascha nadat ze LGD had verlaten zij via de nooduitgang, de parkeerplaats op gelopen is richting zeshoven. Met de rede dat er daarom geen beelden zijn van het verlaten van de club.
De hondenroute loopt niet via de parkeerplaats maar dit kan komen omdat de vriendinnen van dascha, dascha gingen zoeken met haar jas en dat de hond dus in het begin de route heeft gelopen van de vriendinnen vanaf de ingang van LGD.
Tja, de camerabeelden van de LGD checken. Maar waaschijnlijk geeft de politie deze niet vrij omdat Dascha( als ze via de parkeerplaats liep) hier niet op te zien is en dus de hondenroute zoals het hele onderzoek niet klopt.quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Ja je zou eigenlijk ook moeten weten welke route die vriendinnen met die jas gelopen hebben
Nou is het wel zo dat de schoenen van iemand de meeste geur moleculen achterlaten
Het dossier is gesloten en die beelden zijn van de LGD, die zijn dan toch makkelijk terug te vorderen?quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:30 schreef cashewnoot het volgende:
[..]
Tja, de camerabeelden van de LGD checken. Maar waaschijnlijk geeft de politie deze niet vrij omdat Dascha( als ze via de parkeerplaats liep) hier niet op te zien is en dus de hondenroute zoals het hele onderzoek niet klopt.
Waar blijven ze dan ?quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:33 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het dossier is gesloten en die beelden zijn van de LGD, die zijn dan toch makkelijk terug te vorderen?
Weet ik veel, en doe maar niet he, die boze smiley.quote:
Het is een niet blij kijkende smiley, geen idee waarom ie er boos hij er boos uitziet. Dat is ook niet mijn bedoelingquote:Op donderdag 16 juni 2016 01:38 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Weet ik veel, en doe maar niet he, die boze smiley.
Hij is heel evil, opstart-problemen?quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:41 schreef cashewnoot het volgende:
[..]
Het is een niet blij kijkende smiley, geen idee waarom ie er boos hij er boos uitziet. Dat is ook niet mijn bedoeling
Ik zat me steeds af te vragen waarom ze haar telefoon en id zou dumpen, met wat voor reden.quote:Op donderdag 16 juni 2016 01:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
een Loverboy?
Nooit aangedacht...
Hmm, op de Neuweg zit een opvanghuis voor slachtoffers van Loverboys.quote:Op donderdag 16 juni 2016 02:02 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik zat me steeds af te vragen waarom ze haar telefoon en id zou dumpen, met wat voor reden.
Stel ze is door een loverboy meegenomen bv naar dat hotel met dat gekke behang
Misschien is ze daardoor tot zelfmoord gedreven
Dat zal het wel zijn :pquote:Op donderdag 16 juni 2016 01:49 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hij is heel evil, opstart-problemen?
Inderdaad. Het is ook toevallig dat haar vriendin diezelfde avond ook haar id kaart kwijt was die ze later op het politiebureau op kon halen. Kan allemaal toeval zijn maar het kan ook dat de dames ergens bij betrokken waren waarbij ze hun id kaart en telefoon af moesten geven op bepaalde momenten zoals het geval is bij slachtoffers van loverboys.quote:Op donderdag 16 juni 2016 02:06 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hmm, op de Neuweg zit een opvanghuis voor slachtoffers van Loverboys.
Ze hoeft geen slachtoffer te zijn, de angst om er een te worden is al genoeg.
Maar dit is pure speculatie...
Blijft frappant dat niemand wist wie die snapchatter was. Ook niet een van haar vriendinnen.
Er heerst in Nederland een zeer vertekend beeld over de slachtoffers van loverboys.quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:33 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is ook toevallig dat haar vriendin diezelfde avond ook haar id kaart kwijt was die ze later op het politiebureau op kon halen. Kan allemaal toeval zijn maar het kan ook dat de dames ergens bij betrokken waren waarbij ze hun id kaart en telefoon af moesten geven op bepaalde momenten zoals het geval is bij slachtoffers van loverboys.
Dat aan de Neuweg een opvang zit voor deze slachtoffers is interessant.
dan had het personeel zich vast wel moeten herinneren dat er een meisje mee is genomen naar een kamer. toch?quote:Op donderdag 16 juni 2016 02:02 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Ik zat me steeds af te vragen waarom ze haar telefoon en id zou dumpen, met wat voor reden.
Stel ze is door een loverboy meegenomen bv naar dat hotel met dat gekke behang
Misschien is ze daardoor tot zelfmoord gedreven
Plausibel is dat zij terugliep naar de LGD om haar jas te halen.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:37 schreef suzi1 het volgende:
[..]
dan had het personeel zich vast wel moeten herinneren dat er een meisje mee is genomen naar een kamer. toch?
en daarbij, als zij het echt was op de camerabeelden bij de cocoon dan was ze weer onderweg naar LGD
en naar ik denk in de hoop haar vrienden weer te zien en met ze terug te kunnen rijden.
hadden ze een tijd van hoelaat ze weer thuis moest(en) zijn?
stel ze liep richting waar de auto geparkeerd stond en die was er niet meer. wat doe je dan
richting treinstation lopen zou een mogelijkheid zijn
heb zelf een keer de mensen niet meer gevonden met wie ik op stap was in belgie, ik ben daar toen redelijk van in de paniek geraakt (toen waren de mobieltjes nog geen trend) en heb daar toen veel op en neer gelopen, denkend wat te doen
gelukkig kwam ik een auto daar tegen met bekenden van het dorp hier en kon ik met ze meerijden
ik had toen drank en xtc op, maar kan het me nog goed herinneren. ook mijn gevoel van toen.
maar ja zo hoeft het natuurlijk niet bij haar geweest te zijn...
Dat wil ik best hoor, vond het wel een goeie.quote:Op donderdag 16 juni 2016 10:42 schreef suzi1 het volgende:
ja ik was net mijn text aan het wijzigen aangezien ik ineens besefte dat ze naar haar op zoek waren dus dat die auto er nog zou hebben gestaan.
(wil je mijn laatste text dan ook wissen?)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |