abonnement Unibet Coolblue
  zondag 12 juni 2016 @ 17:19:27 #101
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162948123
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:13 schreef suzi1 het volgende:
zat die snapchatter toevallig op een bankje voor de ijssalon
Denk het wel
pi_162948337
quote:
7s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit is wat ik er na al die maanden en de docu van kan maken.
Maar dat is mijn vermoeden en niet meer en minder.

Ze is ergens geweest en dus weer zelfstandig teruggelopen.
Ik denk dat zij samen de telefoon hebben weggegooid, de berichten van hem hebben gewist omdat "geen telefoon is geen bewijs van vreemdgaan".
Is geen vreemdgaan meer en dus geen paniek/probleem. Probleem opgelost!

Juist omdat zij zelfstandig terugliep richting de LGD, doet mij vermoeden dat ze rustig was.
Wilde zij toen zelfmoord plegen dan was ze toch direct richting spoor gelopen?
En gelijktijdig ook maar even haar ID weggegooid en haar portemonnee? Dat klinkt voor mij niet aannemelijk.
pi_162948378
voor mij ook niet. een telefoon gooi je niet weg als je wat te verbergen hebt. dan spoel je hem nog eerder door in een wc
pi_162948451
ik neem aan dat anno 2016 een beetje dancing beveiligingscameras heeft die digitaal worden geregistreerd, met andere woorden de politie heeft een KOPIE gekregen van het originele bestand in digitale vorm, de LGD is gewoon in het bezit van de computer die registreert en filmt daar gewoon op door, de politie neemt echt niet een hele computer mee of schijf, die vragen om het bestand van die avond. LGD heeft gewoon nog het origineel mits zij dit inmiddels niet gewist hebben. Is het geen optie voor TDO om dit even op te vragen bij LGD?
pi_162948545
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:27 schreef suzi1 het volgende:
voor mij ook niet. een telefoon gooi je niet weg als je wat te verbergen hebt. dan spoel je hem nog eerder door in een wc
als er gewist is en gegooid is dit gedaan door de snapchatter om zich te ontdoen van bewijslast tegen hem, misschien opperde Dascha wel om naar de politie te gaan. Dat lijkt mij veel aannemelijker.
pi_162948805
quote:
7s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:19 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dit is wat ik er na al die maanden en de docu van kan maken.
Maar dat is mijn vermoeden en niet meer en minder.

Ze is ergens geweest en dus weer zelfstandig teruggelopen.
Ik denk dat zij samen de telefoon hebben weggegooid, de berichten van hem hebben gewist omdat "geen telefoon is geen bewijs van vreemdgaan".
Is geen vreemdgaan meer en dus geen paniek/probleem. Probleem opgelost!

Juist omdat zij zelfstandig terugliep richting de LGD, doet mij vermoeden dat ze rustig was.
Wilde zij toen zelfmoord plegen dan was ze toch direct richting spoor gelopen?
En toen zij rustig was en terugliep en de problemen waren dus opgelost, wat is dan het vervolg in jou aanname? Opgevangen halverwege door wie? Achtervolgd door wie? Wie tegen gekomen? Hoe op het spoor terecht gekomen?

Opgevangen door de facebooker die het probleem toch escaleerde of er een chantage tegenaan gooide?

Achtervolgd door snapchatter die er geen vrede mee had?

Ingestapt bij een psycho taxichauffeur die gekke dingen voor ogen had?

Wat is jou visie hierop ootjekatootje?
pi_162948832
Die telefoon en id zijn niet die nacht weggegooid denk ik.
Vanaf 3.00 noteerde de stappenteller niks meer (kreeg nog wel data binnen) en de tel. viel pas de volgende morgen na elven uit. In de tussentijd heeft die tel op 1 plek gelegen en dat is naar mijn mening niet de plek waar de tel. weken later pas is gevonden.
  zondag 12 juni 2016 @ 17:54:27 #108
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162949244
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:27 schreef suzi1 het volgende:
voor mij ook niet. een telefoon gooi je niet weg als je wat te verbergen hebt. dan spoel je hem nog eerder door in een wc
Dan zit die binnen no time verstopt.
  zondag 12 juni 2016 @ 17:55:05 #109
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162949267
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:29 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
ik neem aan dat anno 2016 een beetje dancing beveiligingscameras heeft die digitaal worden geregistreerd, met andere woorden de politie heeft een KOPIE gekregen van het originele bestand in digitale vorm, de LGD is gewoon in het bezit van de computer die registreert en filmt daar gewoon op door, de politie neemt echt niet een hele computer mee of schijf, die vragen om het bestand van die avond. LGD heeft gewoon nog het origineel mits zij dit inmiddels niet gewist hebben. Is het geen optie voor TDO om dit even op te vragen bij LGD?
Goeie, die tent staat op het punt van sluiten.
pi_162949410
quote:
6s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dan zit die binnen no time verstopt.
uiteraard,
maar van weggooien ga ik niet uit. dan molesteer je hem toch eerst en dumpt hem ergens in een kliko of wat dan ook
  zondag 12 juni 2016 @ 18:01:07 #111
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162949477
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:41 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

En toen zij rustig was en terugliep en de problemen waren dus opgelost, wat is dan het vervolg in jou aanname? Opgevangen halverwege door wie? Achtervolgd door wie? Wie tegen gekomen? Hoe op het spoor terecht gekomen?

Opgevangen door de facebooker die het probleem toch escaleerde of er een chantage tegenaan gooide?

Achtervolgd door snapchatter die er geen vrede mee had?

Ingestapt bij een psycho taxichauffeur die gekke dingen voor ogen had?

Wat is jou visie hierop ootjekatootje?
Ik wacht af over er nog beelden beschikbaar komen.
IK heb geen idee.

Ik weet niet hoe laat die FB-er wegging uit de LGD
Of ze verhaal gehaald hebben bij hem
Of de FB-er nog contact heeft gezocht met ze

Voor mij is het tot 04:26 redelijk verklaarbaar. Ben nu bezig de stappenteller, tijdslijn en de mogelijke routes te vinden.

D'r zijn foto"s beschikbaar van die avond, daar is misschien wat meer info op de vinden.
pi_162949495
quote:
7s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:55 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Goeie, die tent staat op het punt van sluiten.
Moeite waard om te proberen, voordat de inboedel in de verkoop gaat.
pi_162949539
quote:
7s.gif Op zondag 12 juni 2016 18:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik wacht af over er nog beelden beschikbaar komen.
IK heb geen idee.

Ik weet niet hoe laat die FB-er wegging uit de LGD
Of ze verhaal gehaald hebben bij hem
Of de FB-er nog contact heeft gezocht met ze

Voor mij is het tot 04:26 redelijk verklaarbaar. Ben nu bezig de stappenteller, tijdslijn en de mogelijke routes te vinden.

D'r zijn foto"s beschikbaar van die avond, daar is misschien wat meer info op de vinden.
LGD heeft van die avond geen foto's online staan, elke feestavond heeft een album op datum, de bewuste avond van Dasha ontbreekt in hun gallery, tenminste ik heb het niet kunnen vinden.
  zondag 12 juni 2016 @ 18:03:10 #114
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162949559
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 17:59 schreef suzi1 het volgende:

[..]

uiteraard,
maar van weggooien ga ik niet uit. dan molesteer je hem toch eerst en dumpt hem ergens in een kliko of wat dan ook
Wie weet, ik hoop dat er meer beeldmateriaal binnenkomt.
Dat zijn feiten.

Er zijn nu nog te weinig feiten.
  zondag 12 juni 2016 @ 18:04:02 #115
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162949582
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 18:02 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:

[..]

LGD heeft van die avond geen foto's online staan, elke feestavond heeft een album op datum, de bewuste avond van Dasha ontbreekt in hun gallery, tenminste ik heb het niet kunnen vinden.
Ik heb ze wel gezien, dus ze moeten ergens zijn. Zoek het even op eerst eten.
pi_162949785
dus als ze de zaak heropenen kunnen ze beelden krijgen van oa LGD?
doe die familie ajb dan een plezier.
is toch overduidelijk dat er niks van klopt allemaal
pi_162950129
even terugkomend op de verklaring van die vriendin. ze hadden verkeerde notities gemaakt en daar heeft zij door mogen krassen wat er niet aan klopte. dus zgn wietgebruik en regelmatig drinken
dat heeft ze ondertekend en politie zou zorgen dat het dan veranderd zou worden in wat ze wel heeft verklaard
maw de verklaring wordt opnieuw opgemaakt, maar daar staat dan niet haar handtekening onder
  zondag 12 juni 2016 @ 18:30:51 #118
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162950485
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 18:09 schreef suzi1 het volgende:
dus als ze de zaak heropenen kunnen ze beelden krijgen van oa LGD?
doe die familie ajb dan een plezier.
is toch overduidelijk dat er niks van klopt allemaal
Dat kunnen ze vergeten, volgens droeftoeter Jens, die heeft afgelopen week wederom besloten dat er geen aanleiding voor is.

En ga er maar niet vanuit dat er dossiers gedeeld of ingekeken mogen worden.

De beelden kan TDO hopelijk direct opvragen bij de eigenaar.
  zondag 12 juni 2016 @ 18:31:53 #119
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_162950541
Of misschien kan de eigenaar de beelden terugvragen van de politie, het is tenslotte zijn eigendom.

Weet iemand hoe dat zit?
pi_162950670
quote:
7s.gif Op zondag 12 juni 2016 18:01 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik wacht af over er nog beelden beschikbaar komen.
IK heb geen idee.

Ik weet niet hoe laat die FB-er wegging uit de LGD
Of ze verhaal gehaald hebben bij hem
Of de FB-er nog contact heeft gezocht met ze

Voor mij is het tot 04:26 redelijk verklaarbaar. Ben nu bezig de stappenteller, tijdslijn en de mogelijke routes te vinden.

D'r zijn foto"s beschikbaar van die avond, daar is misschien wat meer info op de vinden.
die FB-er lijkt me echt zo'n type stratenmaker
is een soort voorgevoel :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_162950959
quote:
7s.gif Op zondag 12 juni 2016 18:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Of misschien kan de eigenaar de beelden terugvragen van de politie, het is tenslotte zijn eigendom.

Weet iemand hoe dat zit?
Volgens mij na onderzoek kan je idd de beelden terugvragen aangezien je de eigenaar bent van het geleverde materiaal
pi_162951016
sorry meneer, kwijtgeraakt
pi_162951260
quote:
7s.gif Op zondag 12 juni 2016 18:31 schreef ootjekatootje het volgende:
Of misschien kan de eigenaar de beelden terugvragen van de politie, het is tenslotte zijn eigendom.

Weet iemand hoe dat zit?
ootjekatootje, ik kan toch echt geen beelden van de LGD 'Winter Vibe'
avond vinden hoor.
pi_162951421
iemand van TDO al geprobeerd om even persoonlijk dennis drieenhuizen te contacteren? gewoon op facebook en linkedin te vinden, even vragen naar eventueel nog bestaande beelden?
pi_162951465
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2016 18:55 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
ootjekatootje, ik kan toch echt geen beelden van de LGD 'Winter Vibe'
avond vinden hoor.
dat vragen ze daar ook -

eej waar blijven die foto's???

https://www.facebook.com/(...)63/?active_tab=posts

[ Bericht 8% gewijzigd door StaceySinger op 12-06-2016 19:13:07 ]
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')