NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
ja dat heb ik ook begrepen. Het kan best zijn dat de waarheid iets anders is, maar er is momenteel geen reden om daaraan te twijfelen...quote:Op zondag 12 juni 2016 15:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, dat blijkt nergens uit, die vriendinnen had ze al lang, Dascha had zo wie zo een gezond en breed sociaal leven. Dat hing niet af van drie meiden.
Ze korfbalde in Maartensdijk en zat op school in Hilversum, daarnaast had ze een fijne baan en volgens haar ouders een lieve vriend.
het feit dat zij dat bericht toonde aan haar vriendinnen wil zeggen dat haar vriendinnen op de hoogte waren van wat al dan niet er ooit aan vooraf is gegaan en dus ook waarom er paniek zou zijn, en dus ook waarom er een probleem ontstond tussen sophie en dascha, als niemand het bericht zou begrijpen had zij dit nooit laten zien en was er niet op gereageerd in de vorm van een ruzie... dat is toch vrij logisch nagedacht?quote:
Ho ho, ff bij de feiten blijven:
Dascha had 1 vriend, daarnaast 1 snapchat-contact en met dat "kind" van de FB-berichten had zij geen contact. In ieder geval niet aantoonbaar, via via zal ze hem gekend/herkend hebben.
Haar vriendin S, deed niet mee aan de docu, ze is minderjarig en haar ouders kunnen dit niet gewild hebben.
De politie heeft zitten rommelen met de verklaringen van de vriendinnen. Zie docu.
Als iemand gaat plassen en niet terugkomt, dan is het toch niet vreemd dat men gaat kijken?
Met drie meiden en twee jongens is de LGD zo uitgekamd. Even buiten kijken en niets zien?
Ze raakte in paniek na dat FB bericht, dat zagen haar vriendinnen ook.
Ze had buiten haar relatie met haar vriendje om een contact op snapchat, niet chique maar ook niet wereldschokkend.quote:Op zondag 12 juni 2016 15:30 schreef PaarseStabilo het volgende:
[..]
ja dat heb ik ook begrepen. Het kan best zijn dat de waarheid iets anders is, maar er is momenteel geen reden om daaraan te twijfelen...
Weet jij wat voor freak die gozer is?quote:Op zondag 12 juni 2016 15:30 schreef opzoeknaarwaarheid het volgende:
[..]
het feit dat zij dat bericht toonde aan haar vriendinnen wil zeggen dat haar vriendinnen op de hoogte waren van wat al dan niet er ooit aan vooraf is gegaan en dus ook waarom er paniek zou zijn, en dus ook waarom er een probleem ontstond tussen sophie en dascha, als niemand het bericht zou begrijpen had zij dit nooit laten zien en was er niet op gereageerd in de vorm van een ruzie... dat is toch vrij logisch nagedacht?
Ik zou ook de nooddeur genomen hebben...
misschien schrok zij inderdaad zodanig van het feit dat een volslagen onbekende haar facebook opspeurde, haar een persoonlijk bericht stuurde met daarin ook de naam van haar beste vriendin dat zij paniekerig werd. Maar dat verklaard niet dat er een probleem ontstond tussen de 2 dames en ook niet dat ze haar in haar eentje in paniek weg lieten gaan.quote:
[..]
Weet jij wat voor freak die gozer is?
Ik zou ook de nooddeur genomen hebben...
dat is wat ik ook wilde schrijven als ik antwoord zou hebben op die vragen over de vriendinnen.quote:
en nu een flinke insinuatie maar: de enige veelvoorkomende reden die mensen collectief hun mond laat houden en niet uit de school laat klappen en vage verklaringen laat afleggen is meestal toch als zij er allen mee te maken hebben en vieze handen zouden kunnen hebben of krijgen bij het lekken van informatie ofwel hun BFF / BBF in bescherming nemen tegen feiten die niet aan het licht mogen komen vanwege bijvoorbeeld schande.
Maar dat is wel wat je doet.quote:Op zondag 12 juni 2016 15:31 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
oke, bij dezen dan openlijke excuses. Natuurlijk is het niet mijn bedoeling de fam extra te gerieven. Het is een scenario tussen vele misplaatste scenario's in mijn ogen en dat breng ik dan ongelukkig als ik de gevoeligheid zo bespeur
Wat ik niet snap is dat als je het allemaal zo vervelend vind, je hier nog leest en post. Er zijn genoeg topics over andere dingen.
Met die misplaatste scenario's valt het best mee, er zit een gat tussen 02:07 en 04:26 uur en tussen 04:27 en 05:20 uur. Ik denk dat er best over gepraat kan worden hier op een fatsoenlijke manier.
Hij is geen volslagen onbekende maar eentje uit de tweede/derde rang.quote:
[..]
misschien schrok zij inderdaad zodanig van het feit dat een volslagen onbekende haar facebook opspeurde, haar een persoonlijk bericht stuurde met daarin ook de naam van haar beste vriendin dat zij paniekerig werd. Maar dat verklaard niet dat er een probleem ontstond tussen de 2 dames en ook niet dat ze haar in haar eentje in paniek weg lieten gaan.
Via via, zeg maar
want waar acht jij hem toe in staat?quote:
[..]
Weet jij wat voor freak die gozer is?
Ik zou ook de nooddeur genomen hebben...
Toch is dat huidige protocol voor machinisten een grijs gebiedquote:
Vroeger was het overigens inderdaad zo dat wanneer er een aanrijding met een persoon plaats heeft gevonden niemand de trein verlaat. Het was dan de taak van de eerste-conducteur om de trein met een EHBO koffer te verlaten, de persoon te controleren op levensfuncties en wanneer mogelijk eerste-hulp te verlenen en te wachten op hulpdiensten. Ook wanneer overduidelijk was dat het persoon niet meer in leven was.
Ondertussen beschikt iedereen over een mobiele telefoon dus het protocol zal ongetwijfeld gewijzigd zijn. Zoals het hierboven staat ging het vroeger in ieder geval.
Welke instructies hebben ze en mogen ze die naar eigen inzicht uitvoeren ?
Ik denk dat de NS het protocol zo in elkaar gedraaid heeft dat de machinist zo min mogelijk psychische schade oploopt bij een aanrijding.
Anders zou na iedere aanrijding de machinist maanden uit de running zijn.
De machinist mag zelfs (in sommige gevallen & nadat een snelremming is ingezet) voor de klap de cabine uitvluchten lees ik net /
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Geen idee, dat zou mij geen haar beter maken dan Flipflopsdingetje.quote:
Feiten blijven wel, dat er via zijn FB-profiel een bericht verzonden is naar Dascha om 02:07 uur
En dat Dascha deze heeft laten zien an haar vriendinnen en vervolgens via een poesthok/meterkast richting de nooduitgang gaat. Waar zij om 02:12 uur contact heeft met haar snapchat-vriendje.
Best snel, dus ik vermoed dat die twee van FB en snapchat elkaar kenden. En dat er in dat FB bericht gedoeld wordt op de foto's van de snapchat. Maar dat denk ik.
Op de camerabeelden die direct zijn overgedragen door de eigenaar van de LGD moet die cruciale info te zien zijn. Zowel van binnen de LGD als net daarbuiten.
Maar die heeft de politie en die doen daar niets mee.
Gerieven en grieven. Twee totaal verschillende betekenissen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
die snapchatter stuurde haar het eerste bericht of andersom?quote:
[..]
Best snel, dus ik vermoed dat die twee van FB en snapchat elkaar kenden. En dat er in dat FB bericht gedoeld wordt op de foto's van de snapchat. Maar dat denk ik.
want dan is het inderdaad wel heel vreemd en toevallig zo na elkaar
ik heb een andere kijk daarop, want in het bericht word duidelijk gezegd, groeten aan sophie met een flinke uitlach smiley, er volgt een klap en ruzie met sophie, zou het dan niet eerder sophie kunnen zijn die informatie en of beelden gedeeld zou hebben met die facebooker?quote:
[..]
Geen idee, dat zou mij geen haar beter maken dan Flipflopsdingetje.
Feiten blijven wel, dat er via zijn FB-profiel een bericht verzonden is naar Dascha om 02:07 uur
En dat Dascha deze heeft laten zien an haar vriendinnen en vervolgens via een poesthok/meterkast richting de nooduitgang gaat. Waar zij om 02:12 uur contact heeft met haar snapchat-vriendje.
Best snel, dus ik vermoed dat die twee van FB en snapchat elkaar kenden. En dat er in dat FB bericht gedoeld wordt op de foto's van de snapchat. Maar dat denk ik.
Op de camerabeelden die direct zijn overgedragen door de eigenaar van de LGD moet die cruciale info te zien zijn. Zowel van binnen de LGD als net daarbuiten.
Maar die heeft de politie en die doen daar niets mee.
De snapchatter heeft als laatste 'online' contact met haar gehad. De berichten van deze persoon waren allemaal verwijderd. Na/rond het lezen van het snapchatbericht heeft Dascha een tijd stilgestaan (volgens stappenteller) om vervolgens weer een stukje te lopen om uiteindelijk om 03.00 geen stap meer te verzetten volgens stappenteller (wij zien haar echter wel om 4.26 langs cocon lopen).quote:
[..]
die snapchatter stuurde haar het eerste bericht of andersom?
want dan is het inderdaad wel heel vreemd en toevallig zo na elkaar
misschien is ze wel troost gaan zoeken bij haar snapchat vriendje omdat in de realiteit haar vriendinnen haar misschien wel hadden laten zitten in de kwestie met sophie, en wilde zij niet langer in hun gezelschap vertoeven maar had geen andere keus aangezien ze met hun daar was en geen eigen vervoer had, en dus contact is gaan zoeken met de bewuste snapchatter om van haar gezelschap af te zijn, dat zou ook verklaren waarom zij haar telefoon niet opnam bijvoorbeeld, de ruzie.quote:
[..]
De snapchatter heeft als laatste 'online' contact met haar gehad. De berichten van deze persoon waren allemaal verwijderd. Na/rond het lezen van het snapchatbericht heeft Dascha een tijd stilgestaan (volgens stappenteller) om vervolgens weer een stukje te lopen om uiteindelijk om 03.00 geen stap meer te verzetten volgens stappenteller (wij zien haar echter wel om 4.26 langs cocon lopen).
Ahja het is grieven danquote:Op zondag 12 juni 2016 15:56 schreef Copycat het volgende:
Gerieven en grieven. Twee totaal verschillende betekenissen.
het is sowieso raar dat en al zijn berichten zijn verwijderd en dat hij niets meer weet van die bewuste nacht.
op de video waar de logs worden getoond van het ingaande uitgaande data verkeer zie je ook dat er om 1.33 al contact is geweest per snapchat en om 2.13 nogmaals. Ertussen in is er het bericht van de facebooker om 2.05, dan springt het direct over naar snapchat om 2.06quote:
ja maar nam zij als eerste contact op met snapchatter of andersom, die nacht na 2en
Omdat hij dat dagelijks meemaakt?quote:
[..]
Ik denk dat een machinist wel weet hoe een aanrijding met een persoon voelt en hoe met een tak of dier
'Haar vader zegt duidelijk in de docu "hij".quote:
[..]
ik heb een andere kijk daarop, want in het bericht word duidelijk gezegd, groeten aan sophie met een flinke uitlach smiley, er volgt een klap en ruzie met sophie, zou het dan niet eerder sophie kunnen zijn die informatie en of beelden gedeeld zou hebben met die facebooker?
Als je kijkt naar de feitelijke info van de stappenteller en video cocon, is het goed mogelijk dat ze tussen 3 en 4.26 bij iemand thuis is geweest/in auto heeft gezeten (in ieder geval ergens waar de telefoon op 1 plek lag). En het is ook goed mogelijk dat ze daarom haar telefoon niet opnam en dat de degene met wie ze was het snapchatvriendje is (hoeft niet natuurlijk).quote:
[..]
misschien is ze wel troost gaan zoeken bij haar snapchat vriendje omdat in de realiteit haar vriendinnen haar misschien wel hadden laten zitten in de kwestie met sophie, en wilde zij niet langer in hun gezelschap vertoeven maar had geen andere keus aangezien ze met hun daar was en geen eigen vervoer had, en dus contact is gaan zoeken met de bewuste snapchatter om van haar gezelschap af te zijn, dat zou ook verklaren waarom zij haar telefoon niet opnam bijvoorbeeld, de ruzie.
Het kan tevens zo zijn dat ze haar telefoon en id daar heeft laten liggen (om 4.26 zien we haar immers lopen, maar om 3.00 stopt de stappenteller).
Ook die gedachte komt voorbij in de docu, Dascha had die week ervoor juist haar moeder gebeld om haar te komen halen, toen ging er wat fout met het vervoer terug naar huis. Daar was haar moeder juist erg blij mee. Waarom nu niet weer bellen?quote:
[..]
misschien is ze wel troost gaan zoeken bij haar snapchat vriendje omdat in de realiteit haar vriendinnen haar misschien wel hadden laten zitten in de kwestie met sophie, en wilde zij niet langer in hun gezelschap vertoeven maar had geen andere keus aangezien ze met hun daar was en geen eigen vervoer had, en dus contact is gaan zoeken met de bewuste snapchatter om van haar gezelschap af te zijn, dat zou ook verklaren waarom zij haar telefoon niet opnam bijvoorbeeld, de ruzie.
Toch zal de machinist ook vandaag op de bok moeten blijven.quote:
Vroeger was het overigens inderdaad zo dat wanneer er een aanrijding met een persoon plaats heeft gevonden niemand de trein verlaat. Het was dan de taak van de eerste-conducteur om de trein met een EHBO koffer te verlaten, de persoon te controleren op levensfuncties en wanneer mogelijk eerste-hulp te verlenen en te wachten op hulpdiensten. Ook wanneer overduidelijk was dat het persoon niet meer in leven was.
Ondertussen beschikt iedereen over een mobiele telefoon dus het protocol zal ongetwijfeld gewijzigd zijn. Zoals het hierboven staat ging het vroeger in ieder geval.
over de betreffende snapchat persoon ja, het gaat hier niet over de snapchat persoon, maar over wie wat gedeelt heeft met wie, niet eens over beelden maar bijvoorbeeld informatie of god mag weten wat, maar iets wat Dascha dus van haar stuk zou hebben gebracht en de facebooker refereert met een grote smiley naar Sophie. En waarom zou Dascha een ruzie beginnen met Sophie aan de hand van dat bericht?quote:
[..]
'Haar vader zegt duidelijk in de docu "hij".
Die andere twee vriendinnen kregen niet zoveel mee van die vermeende ruzie waar Peter r de Vries mee kwam. De politie had het over een ruzie..quote:
[..]
over de betreffende snapchat persoon ja, het gaat hier niet over de snapchat persoon, maar over wie wat gedeelt heeft met wie, niet eens over beelden maar bijvoorbeeld informatie of god mag weten wat, maar iets wat Dascha dus van haar stuk zou hebben gebracht en de facebooker refereert met een grote smiley naar Sophie. En waarom zou Dascha een ruzie beginnen met Sophie aan de hand van dat bericht?
De vriendinnen in de docu zeggen juist niets gemerkt te hebben en er was een andere ruzie die avond.
Wat de vriendinnen wel zeggen in de docu is dat de politie niet de goede verklaring door de meiden wilde laten ondertekenen.
In hoeverre is er dan nog sprake van een ruzie tussen Dascha en Sophie?
Ja dit is een vaag stuk waar alleen Sophie het antwoord op zal weten, er zouden ook camera beelden zijn van de vermeende ruzie in de LGD? Maar waarom de paniek om een bericht, vervolgens het bericht laten zien aan je vriendinnen, die vervolgens verklaren dat zij niks van de kwestie weten of onduidelijk laten waar het bericht echt om ging, een bezemkast in willen rennen, dan de nooduitgang en je vriendinnen laten je gewoon? Niemand die zegt wat is er aan hand? Zal ik even meegaan? De documentaire schept weinig duidelijkheid hierover, dit gedeelte is zeer vaag.quote:
[..]
Die andere twee vriendinnen kregen niet zoveel mee van die vermeende ruzie waar Peter r de Vries mee kwam. De politie had het over een ruzie..
De vriendinnen in de docu zeggen juist niets gemerkt te hebben en er was een andere ruzie die avond.
Wat de vriendinnen wel zeggen in de docu is dat de politie niet de goede verklaring door de meiden wilde laten ondertekenen.
In hoeverre is er dan nog sprake van een ruzie tussen Dascha en Sophie?
[ Bericht 0% gewijzigd door opzoeknaarwaarheid op 12-06-2016 16:47:34 ]
Of word dit bewust onder de hoed gehouden door de familie en vrienden om niemand te schaden en zijn zij wel op de hoogte van het hele verhaal, en word het niet naar buiten gebracht omdat het bijvoorbeeld ging om verspreiding van naaktfotos?quote:
[..]
Ja dit is een vaag stuk waar alleen Sophie het antwoord op zal weten, er zouden ook camera beelden zijn van de vermeende ruzie in de LGD? Maar waarom de paniek om een bericht, vervolgens het bericht laten zien aan je vriendinnen, die vervolgens verkaren dat zij niks van de kwestie weten of onduidelijk laten waar het bericht echt om ging, een bezemkast in willen rennen, dan de nooduitgang en je vriendinnen laten je gewoon? Niemand die zegt wat is er aan hand? Zal ik even meegaan? De documentaire schept weinig duidelijkheid hierover, dit gedeelte is zeer vaag.
Als er al een ruzie was is dit ontstaan door de berichten.
Deze (feitelijke) berichten zijn aanleiding geweest om de LGD te verlaten. Al dan niet vrijwillig (afspraakje?) of door ruzie.
Het 'plassen' is een excuus denk ik, dat doen meiden van die leeftijd trouwens ook vaak samen ;-).
Deze (feitelijke) berichten zijn aanleiding geweest om de LGD te verlaten. Al dan niet vrijwillig (afspraakje?) of door ruzie.
Het 'plassen' is een excuus denk ik, dat doen meiden van die leeftijd trouwens ook vaak samen ;-).
Waar vertel ik dat dat niet het geval is?quote:
[..]
Toch zal de machinist ook vandaag op de bok moeten blijven.
Mee eens, vanaf de bezemkast wordt het verhaal al vreemd en dan ook redelijk snel nadat Dascha is vertrokken gaan de vriendinnen haar ouders uit bed bellen.quote:
[..]
Ja dit is een vaag stuk waar alleen Sophie het antwoord op zal weten, er zouden ook camera beelden zijn van de vermeende ruzie in de LGD? Maar waarom de paniek om een bericht, vervolgens het bericht laten zien aan je vriendinnen, die vervolgens verkaren dat zij niks van de kwestie weten of onduidelijk laten waar het bericht echt om ging, een bezemkast in willen rennen, dan de nooduitgang en je vriendinnen laten je gewoon? Niemand die zegt wat is er aan hand? Zal ik even meegaan? De documentaire schept weinig duidelijkheid hierover, dit gedeelte is zeer vaag.
En dan direct naar de politie (die volgens vader zelf ook echt hebben gezocht), terwijl ik mij afvraag of het standaardprocedure is om direct intensief te gaan zoeken terwijl ze nog geen 1,5 uur zoek is en de club nog open. Tenzij er aanleiding voor is...
Iets krijgen we hier niet te horen.
klinkt toch helemaal niet aannemelijkquote:
Wat de vriendinnen wel zeggen in de docu is dat de politie niet de goede verklaring door de meiden wilde laten ondertekenen.
Hoezo de vriendinnen deden niets? Ze gingen achter Dascha aan en zij riep buiten op de trap dat ze even ging plassen naar haar vriendinnen.quote:
[..]
Ja dit is een vaag stuk waar alleen Sophie het antwoord op zal weten, er zouden ook camera beelden zijn van de vermeende ruzie in de LGD? Maar waarom de paniek om een bericht, vervolgens het bericht laten zien aan je vriendinnen, die vervolgens verklaren dat zij niks van de kwestie weten of onduidelijk laten waar het bericht echt om ging, een bezemkast in willen rennen, dan de nooduitgang en je vriendinnen laten je gewoon? Niemand die zegt wat is er aan hand? Zal ik even meegaan? De documentaire schept weinig duidelijkheid hierover, dit gedeelte is zeer vaag.
WC's binnen waren ook niet defect.quote:
Als er al een ruzie was is dit ontstaan door de berichten.
Deze (feitelijke) berichten zijn aanleiding geweest om de LGD te verlaten. Al dan niet vrijwillig (afspraakje?) of door ruzie.
Het 'plassen' is een excuus denk ik, dat doen meiden van die leeftijd trouwens ook vaak samen ;-).
Mocht de snapchatter meerderjarig zijn, dan heeft hij in ieder geval boter op zijn hoofd, seksueel getinte beelden uitwisselen met een minderjarige is strafbaar, het verspreidden van zulke beelden ook en hier zou dus sprake zijn van een motief (mocht het beschouwd worden als een moordzaak door het OM).
De gewiste chats en beelden zouden misschien kunnen duiden op het wissen van bewijs.
Mensen zouden misschien hele rare dingen doen om dus in het bezit te komen van de bewuste telefoon met bewijs (die van Dascha) om deze vervolgens te wissen (zoals gebeurd is) en zichzelf te klaren van strafbare feiten.
De gewiste chats en beelden zouden misschien kunnen duiden op het wissen van bewijs.
Mensen zouden misschien hele rare dingen doen om dus in het bezit te komen van de bewuste telefoon met bewijs (die van Dascha) om deze vervolgens te wissen (zoals gebeurd is) en zichzelf te klaren van strafbare feiten.
Ze zijn haar gaan zoeken toen ze niet terugkwam van de wc.quote:
[..]
Mee eens, vanaf de bezemkast wordt het verhaal al vreemd en dan ook redelijk snel nadat Dascha is vertrokken gaan de vriendinnen haar ouders uit bed bellen.
En dan direct naar de politie (die volgens vader zelf ook echt hebben gezocht), terwijl ik mij afvraag of het standaardprocedure is om direct intensief te gaan zoeken terwijl ze nog geen 1,5 uur zoek is en de club nog open. Tenzij er aanleiding voor is...
Iets krijgen we hier niet te horen.
Met drie meiden en twee jongens heb je al vrij snel de boel uitgekamd. Ook buiten.
Als je haar dan niet aantreft, is het toch een optie dat ze buiten haar vader/moeder heeft gebeld en direct naar huis wilde? Zo raar is dat niet.
De vriendinnen zijn vrij vlot naar de politie gegaan, misschien dachten ze Dascha daar aan te treffen. De politie heeft niet specifiek gezocht maar wel een melding gedaan dat de dienstdoende agenten die nacht naar haar uit zouden kijken. Das wel ff een verschil met intensief zoeken.
hoeveel wc's hebben ze daar binnen, dacht 3. die zijn dan al snel overbezet.
het was altijd standaard dat je met twee naar de wc ging, uitzonderingen daargelaten
dus juist als je buiten de club naar een wc gaat zou er toch iemand meegaan?
het was altijd standaard dat je met twee naar de wc ging, uitzonderingen daargelaten
dus juist als je buiten de club naar een wc gaat zou er toch iemand meegaan?
Kijk dan ff naar de docu, daar zeggen ze het vrij duidelijk.quote:
Ergens halverwege.
Ik denk dat Dascha juist niet met haar vriendinnen over haar snapchat avontuurtje praatte, vandaar de smoes van de wc, de paniek omdat die FB-kwal erover begon, de angst haar vriendje en vriendinnen te verliezen. Ik denk dat ze direct contact had met die snapchatter en hem eens een flinke trap onder zijn kont ging verkopen.
Klinkt allemaal ok, maar beantwoord niet de vraag wat de historie is achter het bericht dat ze haar vriendinnen liet zien, wat haar vriendinnen weten erover, wat erover is verklaart, dit word duidelijk uit de media gehouden mocht dit wel bekend zijn bij de vader en of politie.quote:
[..]
Ze zijn haar gaan zoeken toen ze niet terugkwam van de wc.
Met drie meiden en twee jongens heb je al vrij snel de boel uitgekamd. Ook buiten.
Als je haar dan niet aantreft, is het toch een optie dat ze buiten haar vader/moeder heeft gebeld en direct naar huis wilde? Zo raar is dat niet.
De vriendinnen zijn vrij vlot naar de politie gegaan, misschien dachten ze Dascha daar aan te treffen. De politie heeft niet specifiek gezocht maar wel een melding gedaan dat de dienstdoende agenten die nacht naar haar uit zouden kijken. Das wel ff een verschil met intensief zoeken.
Voor de vriendinnen was het klaarblijkelijk geen vraagstuk want er was geen uitleg verder over nodig. Ze liet het zien en rende weg volgens de verklaringen. En dit is niet vreemd? Als iemand mij zo een bericht laat zien zou ik vragen wat is er aan de hand dan? Waar gaat dat over?
Gelukkig blijven de snapchats minimaal 7 jaar bewaart bij de provider, alleen kunnen die ongevraagd worden indien de zaak geopend wordt.quote:
Mocht de snapchatter meerderjarig zijn, dan heeft hij in ieder geval boter op zijn hoofd, seksueel getinte beelden uitwisselen met een minderjarige is strafbaar, het verspreidden van zulke beelden ook en hier zou dus sprake zijn van een motief (mocht het beschouwd worden als een moordzaak door het OM).
De gewiste chats en beelden zouden misschien kunnen duiden op het wissen van bewijs.
Mensen zouden misschien hele rare dingen doen om dus in het bezit te komen van de bewuste telefoon met bewijs (die van Dascha) om deze vervolgens te wissen (zoals gebeurd is) en zichzelf te klaren van strafbare feiten.
Een voordeel is wel dat de politie de berichten niet per ongeluk kan verliezen of wissen,
Dit kan inderdaad heel goed mogelijk zijn, dat het avontuurtje met de snapchatter zo persoonlijk was dat niemand ervan af wist. Want wat zouden mijn vriendinnen wel niet denken, het zou misschien haar vriendje ter oren kunnen komen etc. Dit is inderdaad zeer plausibelquote:
[..]
Ik denk dat Dascha juist niet met haar vriendinnen over haar snapchat avontuurtje praatte, vandaar de smoes van de wc, de paniek omdat die FB-kwal erover begon, de angst haar vriendje en vriendinnen te verliezen. Ik denk dat ze direct contact had met die snapchatter en hem eens een flinke trap onder zijn kont ging verkopen.
ja ze zeggen het. maar ik vind dat dus onaannemelijk.quote:
[..]
Kijk dan ff naar de docu, daar zeggen ze het vrij duidelijk.
Ergens halverwege.
Het is niet raar, als er aanleiding voor is om te denken dat ze weg wilt. En dat je dusdanig ongerust bent op het moment dat je haar niet kunt vinden.quote:
[..]
Ze zijn haar gaan zoeken toen ze niet terugkwam van de wc.
Met drie meiden en twee jongens heb je al vrij snel de boel uitgekamd. Ook buiten.
Als je haar dan niet aantreft, is het toch een optie dat ze buiten haar vader/moeder heeft gebeld en direct naar huis wilde? Zo raar is dat niet.
De vriendinnen zijn vrij vlot naar de politie gegaan, misschien dachten ze Dascha daar aan te treffen. De politie heeft niet specifiek gezocht maar wel een melding gedaan dat de dienstdoende agenten die nacht naar haar uit zouden kijken. Das wel ff een verschil met intensief zoeken.
Dat doe je echt alleen als je vriendin over dr toeren is weggelopen (of als je vermoedt dat ze iets gaat doen wat gevaarlijk is), niet als ze heeft gezegd dat ze ging plassen en ze niet meteen terugkomt van het plassen.
De ouders zijn rond half 3 kwart voor 3 al gebeld en ze is rond 2.00 - 2.07 gaan plassen. Nou als je denkt dat ze gewoon gaat plassen, ga je pas na 10 minuten denken waar blijft ze. Dan vrienden roepen en zoeken, ben je weer 10 minuten verder.
Ga je dan daarna direct haar ouders uit bed bellen als er echt geen aanleiding is om te denken dat er iets ergs is? Als je geen zorgen hebt loop je nog wel een rondje of je wacht even.
Ouders uit bed bellen doe je niet zomaar.
[ Bericht 29% gewijzigd door FYazz op 12-06-2016 17:22:23 ]
Ootjekatootje: Dus met andere woorden de facebooker en de snapchatter moeten dus bekende cq vrienden van elkaar zijn, Dascha is hiervan op de hoogte anders zou ze niet schrikken om zo een simpel bericht als 'jij bent mooi geworden'. Zij was dus duidelijk op de hoogte van de relatie tussen facebooker en snapchatter anders werd het verband niet zo snel gelegd. Dus snapchatter heeft de seksueel getinte beelden gedeeld met de facebooker. Dascha schiet in paniek en vliegt naar buiten om contact te zoeken met de snapchatter en hem ter verantwoording te roepen. Dus een afspraak,ontmoeting, huisbezoek volgt als meest logisch vervolg op deze theorie
Dit is wat ik er na al die maanden en de docu van kan maken.quote:
Ootjekatootje: Dus met andere woorden de facebooker en de snapchatter moeten dus bekende cq vrienden van elkaar zijn, Dascha is hiervan op de hoogte anders zou ze niet schrikken om zo een simpel bericht als 'jij bent mooi geworden'. Zij was dus duidelijk op de hoogte van de relatie tussen facebooker en snapchatter anders werd het verband niet zo snel gelegd. Dus snapchatter heeft de seksueel getinte beelden gedeeld met de facebooker. Dascha schiet in paniek en vliegt naar buiten om contact te zoeken met de snapchatter en hem ter verantwoording te roepen. Dus een afspraak volgt als meest logisch vervolg op deze theorie
Maar dat is mijn vermoeden en niet meer en minder.
Ze is ergens geweest en dus weer zelfstandig teruggelopen.
Ik denk dat zij samen de telefoon hebben weggegooid, de berichten van hem hebben gewist omdat "geen telefoon is geen bewijs van vreemdgaan".
Is geen vreemdgaan meer en dus geen paniek/probleem. Probleem opgelost!
Juist omdat zij zelfstandig terugliep richting de LGD, doet mij vermoeden dat ze rustig was.
Wilde zij toen zelfmoord plegen dan was ze toch direct richting spoor gelopen?
