abonnementen ibood.com bol.com
pi_163295413
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 19:21 schreef Manke het volgende:

[..]

wie kan nou zo ver inzoomen en de camera zo stil houden zodat het in beeld blijft?
Ik zou het niet weten. Misschien een statief gebruikt? Of hij stond op of tegen een muurtje geleund? Meestal is de klacht andersom en wordt de filmer verweten z'n klauwen juist niet stil te kunnen houden en klaagt men daar weer over. Hier is er een heel YouTube kanaal om erover mee te praten en de beweringen aan te horen.
pi_163300396
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 20:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Oh absoluut. Er is echter nog geen bewijs, en dat is waar het een beetje om draait. Aanwijzingen zijn interessant maar vaak is de invulling van die aanwijzingen vooral wensdenken. Daardoor weliswaar niet minder waardevol maar het blijft speculatief.

Daarnaast zijn tienduizenden mensen inderdaad slechts een handjevol.

Ik "geloof" trouwens best dat er aliens bestaan hoor. Ik acht de kans zelfs vrij nihil dat we alleen zijn. Ik vind het alleen te vroeg om stellig te beweren dat ze er zijn en dat ze ons 'bezoeken', in ieder geval met de huidig aanwezige informatie.

[..]

Ik vermoed ook dat hij 'waarnemen' bedoelde. Ik denk dat je dat zelf ook wel had kunnen bedenken :P
Ok well lets agree to disagree. Ik ben er wel stellig van overtuigd na alles wat ik gezien en gelezen heb over het onderwerp. Misschien gaat Hillary de wereld wel verbazen en alles open gooien. Verwacht het absoluut aangezien ik die Clinton familie voor geen meter vertrouw maar wie weet! Laat me graag verrassen.

Heb je in de tussentijd nog goeie serie tips? Ga the Magicians maar eens een kans geven denk ik.
Feyenoord!
pi_163302376
Het grootste punt is dat het een hele berg "smoking guns" zijn, maar de kogel ontbreekt nog altijd. Voor sommigen is het bestaan van zoveel "smoking guns" vrijwel onomstootbaar bewijs, maar voor anderen is het niet voldoende tot de kogel(s) daadwerkelijk gevonden zijn.
True strength is not a measure of the body,
It's a measure of the soul.
pi_163302644
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 00:24 schreef Maurice76 het volgende:
Het grootste punt is dat het een hele berg "smoking guns" zijn, maar de kogel ontbreekt nog altijd. Voor sommigen is het bestaan van zoveel "smoking guns" vrijwel onomstootbaar bewijs, maar voor anderen is het niet voldoende tot de kogel(s) daadwerkelijk gevonden zijn.
Waar rook is is vuur mooi gezegde wat hier wel van toepassing is lijkt me.
Feyenoord!
pi_163302883
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2016 04:17 schreef Monomeism het volgende:
Ik was perplex na het zien van deze halverwege ergens in 2011.

quote:
When I hear stories about UFOs, I always think of how we humans send down unmanned submarines and such to explore the depths of the oceans and learn about all the weird species found down there. The animals are just swimming around, looking terrifying and minding their own business, and suddenly here comes this strange alien-looking metal thing with bright lights. It does stuff the animals can't explain, and then disappears back to wherever it came from. The humans who sent it down there never think to offer an explanation or try to communicate because those creatures' intelligence is so far below ours. They freak out a bit, maybe, but what can they do? They get over it and go back to their daily lives. Maybe that's us. We're the dumb creatures in a dangerous, unpredictable habitat who are interesting to study but who no one would ever think of contacting or explaining things to. We puzzle over it a bit, and then brush it off and go on with our daily lives because what can we do?
leuke comment op deze video
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
pi_163303697
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 23:25 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Heb je in de tussentijd nog goeie serie tips? Ga the Magicians maar eens een kans geven denk ik.
Peaky Blinders al gezien?
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_163305473
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
14s.gif Op zondag 26 juni 2016 00:47 schreef Typisch het volgende:

[..]

leuke comment op deze video
En deels waar zou ik zeggen, maar toch lijken veel sightings letterlijk bedoeld om ons heel duidelijk te laten zien dat ze er zijn.

Neem de phoenix lights bijvoorbeeld, je had een gigantisch schip in de vorm van een 'V' van een paar voetbalvelden lang die heel dichtbij en langzaam over de stad vloog wat door 10.000 mensen gezien werd.
pi_163306618
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2016 02:09 schreef ems. het volgende:

[..]

Peaky Blinders al gezien?
Nee nog niet. Thx. ^O^
Feyenoord!
pi_163346977
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2016 20:44 schreef ems. het volgende:

[..]

Oh absoluut. Er is echter nog geen bewijs, en dat is waar het een beetje om draait. Aanwijzingen zijn interessant maar vaak is de invulling van die aanwijzingen vooral wensdenken. Daardoor weliswaar niet minder waardevol maar het blijft speculatief.

Daarnaast zijn tienduizenden mensen inderdaad slechts een handjevol.

Ik "geloof" trouwens best dat er aliens bestaan hoor. Ik acht de kans zelfs vrij nihil dat we alleen zijn. Ik vind het alleen te vroeg om stellig te beweren dat ze er zijn en dat ze ons 'bezoeken', in ieder geval met de huidig aanwezige informatie.

[..]

Ik vermoed ook dat hij 'waarnemen' bedoelde. Ik denk dat je dat zelf ook wel had kunnen bedenken :P
Occaamse scheermes, toch?

Scenario 1 :
-De ufo's zijn van aardse makelaardij

Scenario 2 :
-De ufo's komen vanuit de ruimte.

Scenario 1 is het meest waarschijnlijke. Maar, er zijn de laatste paar jaar zoveel generalen, piloten enz naar buiten gekomen dat het moeilijk wordt om te ontkennen dat er iets aan de hand is.
Een 5 star general gaat zijn lange carriere en reputatie echt niet zomaar besmetten met dit onderwerp. Momenteel hecht ik meer waarde aan de generalen en piloten dan aan sceptics die alleen maar googlen zonder echt onderzoek te doen en alles proberen te ontkrachten. Dan ben je geen sceptic meer, maar een debunker.
pi_163348587
Lord Hill-Norton is ook een goed voorbeeld:
Chief of the UK Defense Staff and former Chairman of the NATO Military Committee.
pi_163356218
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 19:20 schreef Suncatcher het volgende:

[..]

Occaamse scheermes, toch?

Scenario 1 :
-De ufo's zijn van aardse makelaardij

Scenario 2 :
-De ufo's komen vanuit de ruimte.

Scenario 1 is het meest waarschijnlijke. Maar, er zijn de laatste paar jaar zoveel generalen, piloten enz naar buiten gekomen dat het moeilijk wordt om te ontkennen dat er iets aan de hand is.
Een 5 star general gaat zijn lange carriere en reputatie echt niet zomaar besmetten met dit onderwerp. Momenteel hecht ik meer waarde aan de generalen en piloten dan aan sceptics die alleen maar googlen zonder echt onderzoek te doen en alles proberen te ontkrachten. Dan ben je geen sceptic meer, maar een debunker.
Waarom is scenario 1 het meest waarschijnlijk?
Feyenoord!
pi_163357464
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 22:47 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Waarom is scenario 1 het meest waarschijnlijk?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ockhams_scheermes
pi_163357497
Overigens; ik blijf Steven Greer een ongelovelijke idioot vinden, ondanks zijn disclosure project.

http://www.theangryufolog(...)r-fraud-heres-proof/
pi_163358261
quote:
Prima dat snap ik. Maar dan nog de vraag waarom scenario 1 de meest waarschijnlijke zou zijn? De meest recente formules laten zien dat er 100% zeker alien conscious life out there moet zijn. Dus waarom zouden ze hier dan niet al kunnen rond hangen?

Dan ga ik nog niet eens in op de overweldigende aanwijzingen die er in onze geschiedenis voor te vinden zijn.
Feyenoord!
pi_163358276
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:19 schreef Suncatcher het volgende:
Overigens; ik blijf Steven Greer een ongelovelijke idioot vinden, ondanks zijn disclosure project.

http://www.theangryufolog(...)r-fraud-heres-proof/
Ik vind het ook een hele rare gast. Maar hij heeft zeker goed werk verricht.
Feyenoord!
pi_163358336
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:43 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Prima dat snap ik. Maar dan nog de vraag waarom scenario 1 de meest waarschijnlijke zou zijn? De meest recente formules laten zien dat er 100% zeker alien conscious life out there moet zijn. Dus waarom zouden ze hier dan niet al kunnen rond hangen?

Dan ga ik nog niet eens in op de overweldigende aanwijzingen die er in onze geschiedenis voor te vinden zijn.
Een erg leuk artiekeltje over de Fermi Paradox die hier over gaat. :)
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
“When a well-packaged web of lies has been sold gradually to the masses over generations, the truth will seem utterly preposterous and its speaker a raving lunatic.”
pi_163358697
quote:
14s.gif Op maandag 27 juni 2016 23:45 schreef Typisch het volgende:

[..]

Een erg leuk artiekeltje over de Fermi Paradox die hier over gaat. :)
http://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html
Possibility 1) Super-intelligent life could very well have already visited Earth, but before we were here. In the scheme of things, sentient humans have only been around for about 50,000 years, a little blip of time. If contact happened before then, it might have made some ducks flip out and run into the water and that’s it. Further, recorded history only goes back 5,500 years—a group of ancient hunter-gatherer tribes may have experienced some crazy alien shit, but they had no good way to tell anyone in the future about it.

Dat klopt niet echt. Er is een shitload van aanwijzingen dat ze hier zijn geweest. Net nog een stuk gezien van een doc waarin mooi word uitgelegd dat alle oude culturen hier enorm veel verhalen over hebben. The Gods en alles wat erbij hoort. Archetypen.
Feyenoord!
pi_163363644
Menselijke makelij of aliens. Of allebei. De groep van militaire getuigen van de objecten bij Rendlesham forrest, Bentwaters spreken in ieder geval overduidelijk van contacten met aliens.
pi_163363648
Inderdaad Japie, en ja bijna alle oude culturen spreken van de Goden die uit de hemel neer komen, in de bijbel staat ook een verwijzing naar een 'metalen vuur-achtig wiel' (Ezekiel's wheel), of de vliegende machines/'vamanas' in het Hindoesme,

En deze afbeeldingen:
(typische Grey alien structuur erbij ook)
119559570.jpg

141917454.jpg?338

927758884.jpg
http://bestufoevidence.weebly.com/historic-art.html

Occam's razor is trouwens geen objectieve maatstaf, 'wat gewoon het meest logische is' is niet meer dan een mening van een persoon, wat op onderzoek en rationeel/eerlijk denken gebaseerd kan zijn of niet.
pi_163364389
quote:
0s.gif Op maandag 27 juni 2016 19:20 schreef Suncatcher het volgende:

[..]

Scenario 1 :
-De ufo's zijn van aardse makelaardij

Scenario 2 :
-De ufo's komen vanuit de ruimte.

Scenario 1 is het meest waarschijnlijke. Maar, er zijn de laatste paar jaar zoveel generalen, piloten enz naar buiten gekomen dat het moeilijk wordt om te ontkennen dat er iets aan de hand is.
Door het gebrek aan bewijs is dat juist niet zo heel lastig. Of nouja, het heeft niet zoveel met ontkennen te maken dus.
quote:
Een 5 star general gaat zijn lange carriere en reputatie echt niet zomaar besmetten met dit onderwerp.
Ik ben dan ook van mening dat je je carrière geen smet brengt met dit onderwerp.
quote:
Momenteel hecht ik meer waarde aan de generalen en piloten dan aan sceptics die alleen maar googlen zonder echt onderzoek te doen en alles proberen te ontkrachten. Dan ben je geen sceptic meer, maar een debunker.
Ok. Ik hecht uitsluitend waarde aan bewijs, ongeacht het beroep van degene die ermee komt.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_163368341
27 juni 2016

Dat altijd de overheid er op blijft hameren dat het niet vrijgegeven kan worden vanwege nationale veiligheid is zoals altijd weer opmerkelijk, een moedige stap van de meneer.

Doorbrekend zal het niet zijn, wel een stap in de goeie richting, de documenten zijn namelijk vrijgegeven door de NORAD commander en zal dus niets te bijzonders bevatten, NORAD staat namelijk centraal in de cover-up aangezien de overheids instanties waaronder de airforce al hun UFO files naar NORAD door stuurt omdat NORAD minder strenge regels heeft wat betreft het vrijgeven van informatie.

http://www.mufon.com/ufo-(...)-intercepts-annually
pi_163368519
Een van de meest opmerkelijke dingen is de activiteit van UFOs rondom nucleaire silo's

Hier de testimonies van 7 high ranked officials in de national press club 2010:

Dwynne Arneson, USAF Lt.Col. Ret., communications center officer-in-charge

Bruce Fenstermacher, former USAF nuclear missile launch officer

Charles Halt, USAF Col. Ret., former deputy base commander

Robert Hastings, researcher and author

Robert Jamison, former USAF nuclear missile targeting officer

Patrick McDonough, former USAF nuclear missile site geodetic surveyor

Jerome Nelson, former USAF nuclear missile launch officer

Robert Salas, former USAF nuclear missile launch officer

pi_163502448

Vervolg....


Wat was dit volgens sceptici?

Massa hysterie, zoals met de belgische ufo golf?

Hoeveel verklaringen van piloten, backed up by radar zijn er nodig voordat sceptici ophouden met te verkondigen dat piloten de slechtste waarnemers zijn, dat de radar beelden niet deugden zoals met de belgische ufo golf, etc?

Dit is misschien voor 1 geval te verklaren...

Maar na tien, honderd, duizenden meldingen...?


Ik steun de mening van Leslie Kean dat er misschien nog steeds weinig bewijs is, maar een serieus wetenschappelijk onderzoek is wel op zijn plaats. Als er niets te vinden valt, dan is de nationale veiligheid alsnog in gevaar doordat radar apparatuur defect is en de piloten zitten maar een beetje te hallucineren tijdens hun werk.
  maandag 4 juli 2016 @ 01:54:30 #49
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_163502761
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2016 11:01 schreef alwaysbenice het volgende:
Inderdaad Japie, en ja bijna alle oude culturen spreken van de Goden die uit de hemel neer komen, in de bijbel staat ook een verwijzing naar een 'metalen vuur-achtig wiel' (Ezekiel's wheel), of de vliegende machines/'vamanas' in het Hindoesme,

En deze afbeeldingen:
(typische Grey alien structuur erbij ook)
[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
http://bestufoevidence.weebly.com/historic-art.html

Occam's razor is trouwens geen objectieve maatstaf, 'wat gewoon het meest logische is' is niet meer dan een mening van een persoon, wat op onderzoek en rationeel/eerlijk denken gebaseerd kan zijn of niet.
de tweede is een fabricatie, dit is de originele
magi2.jpg

De 3e moet ezechiel's wiel uit de bijbel voorstellen, wat de troon van God is, letterlijk troon.
pi_163502864
quote:
12s.gif Op maandag 4 juli 2016 01:54 schreef Manke het volgende:

[..]

de tweede is een fabricatie, dit is de originele
[ afbeelding ]

De 3e moet ezechiel's wiel uit de bijbel voorstellen, wat de troon van God is, letterlijk troon.
Deze post? Wat is je bewijs (link). Probeer je claims even te onderbouwen graag.
Feyenoord!
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')