abonnement Unibet Coolblue
pi_162918362
Stannis the Mannis fans be like

mag het weten
pi_162919075
quote:
6s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 16:27 schreef Joosie200 het volgende:
Stannis the Mannis fans be like

[ afbeelding ]
Ben nu wel beetje klaar met die resurrections/ terugkomen van zogenaamd dode mensen. Is leuk geweest, laat ze nu maar dood.

Wat ik ook niet zo goed begrijp is waarom ze ervoor kiezen om in dit seizoen weer terug te komen op allerlei verhaallijnen... Euron is er volgens mij enkel om Yara naar Dany te krijgen. Houdt m dan weg schept alleen maar valse verwachtingen. Hoe lang is ie in beeld geweest? 5 minuten ofzo?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:02:46 #128
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_162919334
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 16:08 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ook daarvoor waren de Lannisters al blut. Cersei heeft ook nog praktisch alle macht weggegeven inderdaad. :P
Hoe kom je er bij dat ze blut zijn?
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_162919375
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:02 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Hoe kom je er bij dat ze blut zijn?
Dat heeft Tywin tegen Cersei gezegd een tijd terug. Daarom hebben ze de Tyrells naar King's Landing gehaald om geld aan ze te vragen.

edit: Hier het script (episode First of His Name, s04e05), alleen de namen van Tywin en Cersei staan niet bij de tekst dus het leest wat verwarrend. :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:10:28 #130
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_162919483
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat heeft Tywin tegen Cersei gezegd een tijd terug. Daarom hebben ze de Tyrells naar King's Landing gehaald om geld aan ze te vragen.

edit: Hier het script (episode First of His Name, s04e05), alleen de namen van Tywin en Cersei staan niet bij de tekst dus het leest wat verwarrend. :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En dat Terwijl de Lannisters in de boeken astronomisch rijk zijn.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_162919506
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:10 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

En dat Terwijl de Lannisters in de boeken astronomisch rijk zijn.
Ze zijn ook heel rijk, maar het is dus allemaal schuld. :P Beetje Real Madrid.
pi_162919536
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 16:52 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ben nu wel beetje klaar met die resurrections/ terugkomen van zogenaamd dode mensen. Is leuk geweest, laat ze nu maar dood.

Wat ik ook niet zo goed begrijp is waarom ze ervoor kiezen om in dit seizoen weer terug te komen op allerlei verhaallijnen... Euron is er volgens mij enkel om Yara naar Dany te krijgen. Houdt m dan weg schept alleen maar valse verwachtingen. Hoe lang is ie in beeld geweest? 5 minuten ofzo?
Met Stannis blijf ik zoiets hebben dat zowel de Boltons als Brienne beide beaamd hebben dat ie dood is. Dus ik verwacht niet dat Stannis nog in leven is.

Ze komen terug op verhaallijnen omdat ze er nu de tijd voor hebben. Daarmee zit ik met mijn gevoel wel deels goed dat seizoen 1 de basis legt voor seizoen 2 en 3. En seizoen 4 de basis legt voor seizoen 5 en 6. Al mixen ze de boel nu gezien er wat dingen uit seizoen 2 en 3 een vervolg krijgen in seizoen 6.

Waarom Euron erin zit.. Balon stond op het lijstje van Mel dus die was sowieso ten dode opgeschreven. Euron heeft daarvoor gezorgd. Dan laat je daarna zo'n personage niet meer eruit. En ja hij heeft Yara op het idee gebracht om Dany te helpen. Maar dat is het dan ook wel. Niet elk nieuw personage (Karsi of die Amish voorganger) heeft perse meer nut dan een enkele aflevering. Dus ik ben benieuwd of Euron nog aanmeert in Meereen of dat ie gewoon dient om het Ironborn verhaal een nieuwe impuls te geven.
mag het weten
pi_162919571
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:12 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Met Stannis blijf ik zoiets hebben dat zowel de Boltons als Brienne beide beaamd hebben dat ie dood is. Dus ik verwacht niet dat Stannis nog in leven is.

Ze komen terug op verhaallijnen omdat ze er nu de tijd voor hebben. Daarmee zit ik met mijn gevoel wel deels goed dat seizoen 1 de basis legt voor seizoen 2 en 3. En seizoen 4 de basis legt voor seizoen 5 en 6. Al mixen ze de boel nu gezien er wat dingen uit seizoen 2 en 3 een vervolg krijgen in seizoen 6.

Waarom Euron erin zit.. Balon stond op het lijstje van Mel dus die was sowieso ten dode opgeschreven. Euron heeft daarvoor gezorgd. Dan laat je daarna zo'n personage niet meer eruit. En ja hij heeft Yara op het idee gebracht om Dany te helpen. Maar dat is het dan ook wel. Niet elk nieuw personage (Karsi of die Amish voorganger) heeft perse meer nut dan een enkele aflevering. Dus ik ben benieuwd of Euron nog aanmeert in Meereen of dat ie gewoon dient om het Ironborn verhaal een nieuwe impuls te geven.
Ik snap ook totaal niet waarom je zou willen dat zulke karakters worden weggelaten. Het levert juist motieven en intriges die de serie sterk maken. Anders zou iedereen alles maar doen "omdat ze er zin in hebben".
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:13:49 #134
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_162919577
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:04 schreef Tchock het volgende:

[..]

Dat heeft Tywin tegen Cersei gezegd een tijd terug. Daarom hebben ze de Tyrells naar King's Landing gehaald om geld aan ze te vragen.

edit: Hier het script (episode First of His Name, s04e05), alleen de namen van Tywin en Cersei staan niet bij de tekst dus het leest wat verwarrend. :P

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat weet ik nog.
Mijn vraag is dan ook: hoe kom je er bij dat ze blut zijn?

Ze zeggen dat de troon blut is. Niet de Lannisters.
Dat de laatste mijn gesloten is, wil niet zeggen dat ze blut zijn. Ze hebben honderden, zo niet duizenden jaren geld verdiend en geïnvesteerd.
Ze zijn nog steeds in staat in geld te lenen aan de troon.
Ze zijn nog steeds in staat om legers te bemannen en uit te betalen.

Ik zie niet hoe ze blut zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_162919600
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:13 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Dat weet ik nog.
Mijn vraag is dan ook: hoe kom je er bij dat ze blut zijn?

Ze zeggen dat de troon blut is. Niet de Lannisters.
Dat de laatste mijn gesloten is, wil niet zeggen dat ze blut zijn. Ze hebben honderden, zo niet duizenden jaren geld verdiend en geïnvesteerd.
Ze zijn nog steeds in staat in geld te lenen aan de troon.
Ze zijn nog steeds in staat om legers te bemannen en uit te betalen.

Ik zie niet hoe ze blut zijn.
Als Tywin, hoofd van de familie Lannister, zegt dat de Kroon, waar zijn kleinzoon op zit (nog een Lannister) blut is, en ze hulp nodig hebben, dan heeft de familie toch niet veel geld meer? Anders konden ze de Kroon zelf wel steunen met hun eigen geld in plaats van de Tyrells macht te geven.
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:18:51 #136
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_162919669
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 14:20 schreef Mr.Major het volgende:
Een goede koning zorgt voor stabiliteit op lange termijn. Hij gaf de hele wereld een mogelijkheid om financiele steun te krijgen van the iron bank, hij had gigantische schulden bij z'n schoonfamillie die het ook verneukt hebben en nu blut zijn. Hij maakte vrienden ja, door te lachen en rond te neuken, niet door goed leiderschap. Het was een ballon die uiteindelijk explodeerde. Hij ging zelf alleen het hoekje om voor de knal
Het is niet alsof de Iron Bank een bende woekeraars is. Daarnaast is er helemaal niets mis met leningen afsluiten ook niet bij schoonfamilie. Nogmaals Robert had goeie politieke instincten. Het huwelijk tussen Joffrey en Sansa was een hele goeie match, het versterkte en bevestigde de banden die Robert de troon wonnen. De wijn en de seks hielpen Robert zijn zinnigheid behouden. De feesten gaven hem de gelegenheid om machtige vrienden te maken, te behouden en aan zijn verborgen vijanden te laten zien dat hij te verdomde rijk en machtig is om weg te werken. Goed, hij was doodongelukkig als koning, als vader en als echtgenoot en dat is verreweg zijn grootste falen. Maar dat maakt allemaal niet dat hij niet betrekkelijk doelmatig was.
“An interesting thing is a good thing.”
pi_162919719
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:13 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik snap ook totaal niet waarom je zou willen dat zulke karakters worden weggelaten. Het levert juist motieven en intriges die de serie sterk maken. Anders zou iedereen alles maar doen "omdat ze er zin in hebben".
Klopt. Tijdens hardhome heeft Jon pas echt gezien waartoe de WW in staat zijn. Daarom liet ie de wildlings passeren. Wat op zich de druppel was voor de overige crows om hem lek te prikken. Dus bepaalde personages kunnen gebeurtenissen triggeren die ervoor zorgt dat sleutelpersonages nieuwe motieven krijgen om in hun eigen verhaal verder een richting in te gaan.

Dat zie je met Yara en Theon. Met dank aan Euron zijn ze nu in Essos. Dat zie je met Sandor Clegane. Was het niet voor die Amish voorganger dan was ie niet gered. En had ie niet ingezien dat ie terug is omdat er meer voor hem in petto is. Door zijn dood heeft Sandor Clegane weer reden om zijn oude ik uit te hangen. Te beginnen met wraak nemen op de brotherhood without banners. En zie daar.. door Sandor zijn tijd als volger van de Faith heeft ie weer een motief om going beserk te gaan. (+Clegane bowl confirmed op die manier. Get hyped!)

Je moet soms andere personages gebruiken om sleutelpersonages een excuus of motief te verschaffen. Want enkel omdat het kan/omdat ze er zin in hebben heeft zo weinig om het lijf.
mag het weten
pi_162919750
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:21 schreef Joosie200 het volgende:
(+Clegane bowl confirmed op die manier. Get hyped!)
Ik hoop zo door al dat meme-gezeur dat ze niet met elkaar vechten. :')
pi_162919799
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik hoop zo door al dat meme-gezeur dat ze niet met elkaar vechten. :')
De start was er in seizoen 1. (hand of the King tournament) Nu wil ik gewoon het vervolg. Kan Sandor afmaken Wat Oberyn deels was gelukt ^O^ Maar niet voordat Mountainzombie de sept of Baelor even schoon heeft geveegd uiteraard :7
mag het weten
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:30:29 #140
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_162919941
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:15 schreef Tchock het volgende:

[..]

Als Tywin, hoofd van de familie Lannister, zegt dat de Kroon, waar zijn kleinzoon op zit (nog een Lannister) blut is, en ze hulp nodig hebben, dan heeft de familie toch niet veel geld meer? Anders konden ze de Kroon zelf wel steunen met hun eigen geld in plaats van de Tyrells macht te geven.
De troon is van de Baratheon's, niet van de Lannisters.
De troon heeft nog een lening miljoenen goudstukken uitstaan aan de Lannisters en er is sprake van nog een extra lening van 80k.

Ik vermoed dat het best meevalt met dat blut zijn.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:31:42 #141
268911 Repelsteeltju
Sousou da ze.
pi_162919961
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:11 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ze zijn ook heel rijk, maar het is dus allemaal schuld. :P Beetje Real Madrid.
Meer Smaug rijk. Ze hebben letterlijk een berg vol met goud. Schattingen variëren van 2,1 miljoen gouden draken aan goud tot 6 miljard gouden draken aan goud. Maar goed dat is dus het verschil tussen de serie en de boeken.

http://racefortheironthro(...)of-lannisport-notion
“An interesting thing is a good thing.”
pi_162920008
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:30 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

De troon is van de Baratheon's, niet van de Lannisters.
De troon heeft nog een lening miljoenen goudstukken uitstaan aan de Lannisters en er is sprake van nog een extra lening van 80k.

Ik vermoed dat het best meevalt met dat blut zijn.
Op papier is de troon van de Baratheons ja. In alle andere aspecten niet. :P
pi_162920025
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:30 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]
Ik vermoed dat het best meevalt met dat blut zijn.
Klopt. Ik denk dat Tywin dan ook in hoedanigheid als Hand of the King sprak. Als in: de troon is praktisch failliet. Maar niet familie Lannister. Want de Iron Bank is niet de enige schuldeiser, de Lannisters en Tyrells nu ook hebben geld uitstaan.
mag het weten
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:35:22 #144
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_162920043
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:33 schreef Tchock het volgende:

[..]

Op papier is de troon van de Baratheons ja. In alle andere aspecten niet. :P
Dat snap ik. Maar dan zou de troon lenen van zichzelf.

Zelfs als Tywin de waarheid sprak, en als het daarna dusdanig ernstig werd dat ze als blut beschouwd kunnen worden...

Ze hebben 1000den jaren lang geld kunnen verdienen en investeren. Dat verdwijnt niet als de mijnbouw stopt.

En we hebben er verder niks van gezien.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:35:33 #145
45 SiGNe
Uitspraak: Sign
pi_162920048
Wat vinden jullie van de theorie dat er ijsdraken (1 of meerdere) in the Wall verborgen zitten?
G.R.R. heeft er al eens een boek over gemaakt dat zich in dezelfde tijdlijn als GoT afspeelt, duizenden jaren eerder.
De ijsdraken zouden mogelijk de Wall gemaakt hebben.
pi_162920084
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:35 schreef SiGNe het volgende:
Wat vinden jullie van de theorie dat er ijsdraken (1 of meerdere) in the Wall verborgen zitten?
G.R.R. heeft er al eens een boek over gemaakt dat zich in dezelfde tijdlijn als GoT afspeelt, duizenden jaren eerder.
De ijsdraken zouden mogelijk de Wall gemaakt hebben.
Ze zijn hier ook al eens genoemd, maar ik vind het echt vage speculatie. Er is niets in serie of boeken dat op IJsdraken wijst.

Het zou natuurlijk kunnen, maar dan was er toch wel naar gehint op een of andere manier?
  zaterdag 11 juni 2016 @ 17:37:42 #147
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_162920111
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:35 schreef SiGNe het volgende:
Wat vinden jullie van de theorie dat er ijsdraken (1 of meerdere) in the Wall verborgen zitten?
G.R.R. heeft er al eens een boek over gemaakt dat zich in dezelfde tijdlijn als GoT afspeelt, duizenden jaren eerder.
De ijsdraken zouden mogelijk de Wall gemaakt hebben.
Bedoel het je boek The Ice Dragon?
Want daarvan heeft Martin gezegd dat het niet dezelfde wereld is.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_162920127
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:35 schreef SiGNe het volgende:
Wat vinden jullie van de theorie dat er ijsdraken (1 of meerdere) in the Wall verborgen zitten?
G.R.R. heeft er al eens een boek over gemaakt dat zich in dezelfde tijdlijn als GoT afspeelt, duizenden jaren eerder.
De ijsdraken zouden mogelijk de Wall gemaakt hebben.
Ik zou het een mooie tegenhanger vinden van Dany haar vuurdraken. En ik hoop dat we dan via een closed loop vanuit Bran zijn timetravel activiteiten erachter komen dat Bran de builder samen met de CotF gebruik heeft gemaakt van ijsdraken. Om ook te beseffen wat het zwakke punt is om de wall tenslotte te laten instorten door zijn eigen geklungel. Soort van Hold the Door v2.0 :P
mag het weten
pi_162920154
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:38 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Ik zou het een mooie tegenhanger vinden van Dany haar vuurdraken. En ik hoop dat we dan via een closed loop vanuit Bran zijn timetravel activiteiten erachter komen dat Bran de builder samen met de CotF gebruik heeft gemaakt van ijsdraken. Om ook te beseffen wat het zwakke punt is om de wall tenslotte te laten instorten door zijn eigen geklungel. Soort van Hold the Door v2.0 :P
Man man Joosie wat heb jij toch een fantasie.
pi_162920218
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juni 2016 17:39 schreef Tchock het volgende:

[..]

Man man Joosie wat heb jij toch een fantasie.
Ja hé? :7
mag het weten
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')