Ben nu wel beetje klaar met die resurrections/ terugkomen van zogenaamd dode mensen. Is leuk geweest, laat ze nu maar dood.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 16:27 schreef Joosie200 het volgende:
Stannis the Mannis fans be like
[ afbeelding ]
Hoe kom je er bij dat ze blut zijn?quote:Op zaterdag 11 juni 2016 16:08 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ook daarvoor waren de Lannisters al blut. Cersei heeft ook nog praktisch alle macht weggegeven inderdaad.
Dat heeft Tywin tegen Cersei gezegd een tijd terug. Daarom hebben ze de Tyrells naar King's Landing gehaald om geld aan ze te vragen.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:02 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat ze blut zijn?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat heeft Tywin tegen Cersei gezegd een tijd terug. Daarom hebben ze de Tyrells naar King's Landing gehaald om geld aan ze te vragen.
edit: Hier het script (episode First of His Name, s04e05), alleen de namen van Tywin en Cersei staan niet bij de tekst dus het leest wat verwarrend.En dat Terwijl de Lannisters in de boeken astronomisch rijk zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“An interesting thing is a good thing.”
Ze zijn ook heel rijk, maar het is dus allemaal schuld. Beetje Real Madrid.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:10 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
En dat Terwijl de Lannisters in de boeken astronomisch rijk zijn.
Met Stannis blijf ik zoiets hebben dat zowel de Boltons als Brienne beide beaamd hebben dat ie dood is. Dus ik verwacht niet dat Stannis nog in leven is.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 16:52 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Ben nu wel beetje klaar met die resurrections/ terugkomen van zogenaamd dode mensen. Is leuk geweest, laat ze nu maar dood.
Wat ik ook niet zo goed begrijp is waarom ze ervoor kiezen om in dit seizoen weer terug te komen op allerlei verhaallijnen... Euron is er volgens mij enkel om Yara naar Dany te krijgen. Houdt m dan weg schept alleen maar valse verwachtingen. Hoe lang is ie in beeld geweest? 5 minuten ofzo?
Ik snap ook totaal niet waarom je zou willen dat zulke karakters worden weggelaten. Het levert juist motieven en intriges die de serie sterk maken. Anders zou iedereen alles maar doen "omdat ze er zin in hebben".quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:12 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Met Stannis blijf ik zoiets hebben dat zowel de Boltons als Brienne beide beaamd hebben dat ie dood is. Dus ik verwacht niet dat Stannis nog in leven is.
Ze komen terug op verhaallijnen omdat ze er nu de tijd voor hebben. Daarmee zit ik met mijn gevoel wel deels goed dat seizoen 1 de basis legt voor seizoen 2 en 3. En seizoen 4 de basis legt voor seizoen 5 en 6. Al mixen ze de boel nu gezien er wat dingen uit seizoen 2 en 3 een vervolg krijgen in seizoen 6.
Waarom Euron erin zit.. Balon stond op het lijstje van Mel dus die was sowieso ten dode opgeschreven. Euron heeft daarvoor gezorgd. Dan laat je daarna zo'n personage niet meer eruit. En ja hij heeft Yara op het idee gebracht om Dany te helpen. Maar dat is het dan ook wel. Niet elk nieuw personage (Karsi of die Amish voorganger) heeft perse meer nut dan een enkele aflevering. Dus ik ben benieuwd of Euron nog aanmeert in Meereen of dat ie gewoon dient om het Ironborn verhaal een nieuwe impuls te geven.
quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:04 schreef Tchock het volgende:
[..]
Dat heeft Tywin tegen Cersei gezegd een tijd terug. Daarom hebben ze de Tyrells naar King's Landing gehaald om geld aan ze te vragen.
edit: Hier het script (episode First of His Name, s04e05), alleen de namen van Tywin en Cersei staan niet bij de tekst dus het leest wat verwarrend.Dat weet ik nog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Mijn vraag is dan ook: hoe kom je er bij dat ze blut zijn?
Ze zeggen dat de troon blut is. Niet de Lannisters.
Dat de laatste mijn gesloten is, wil niet zeggen dat ze blut zijn. Ze hebben honderden, zo niet duizenden jaren geld verdiend en geïnvesteerd.
Ze zijn nog steeds in staat in geld te lenen aan de troon.
Ze zijn nog steeds in staat om legers te bemannen en uit te betalen.
Ik zie niet hoe ze blut zijn.Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Als Tywin, hoofd van de familie Lannister, zegt dat de Kroon, waar zijn kleinzoon op zit (nog een Lannister) blut is, en ze hulp nodig hebben, dan heeft de familie toch niet veel geld meer? Anders konden ze de Kroon zelf wel steunen met hun eigen geld in plaats van de Tyrells macht te geven.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Dat weet ik nog.
Mijn vraag is dan ook: hoe kom je er bij dat ze blut zijn?
Ze zeggen dat de troon blut is. Niet de Lannisters.
Dat de laatste mijn gesloten is, wil niet zeggen dat ze blut zijn. Ze hebben honderden, zo niet duizenden jaren geld verdiend en geïnvesteerd.
Ze zijn nog steeds in staat in geld te lenen aan de troon.
Ze zijn nog steeds in staat om legers te bemannen en uit te betalen.
Ik zie niet hoe ze blut zijn.
Het is niet alsof de Iron Bank een bende woekeraars is. Daarnaast is er helemaal niets mis met leningen afsluiten ook niet bij schoonfamilie. Nogmaals Robert had goeie politieke instincten. Het huwelijk tussen Joffrey en Sansa was een hele goeie match, het versterkte en bevestigde de banden die Robert de troon wonnen. De wijn en de seks hielpen Robert zijn zinnigheid behouden. De feesten gaven hem de gelegenheid om machtige vrienden te maken, te behouden en aan zijn verborgen vijanden te laten zien dat hij te verdomde rijk en machtig is om weg te werken. Goed, hij was doodongelukkig als koning, als vader en als echtgenoot en dat is verreweg zijn grootste falen. Maar dat maakt allemaal niet dat hij niet betrekkelijk doelmatig was.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 14:20 schreef Mr.Major het volgende:
Een goede koning zorgt voor stabiliteit op lange termijn. Hij gaf de hele wereld een mogelijkheid om financiele steun te krijgen van the iron bank, hij had gigantische schulden bij z'n schoonfamillie die het ook verneukt hebben en nu blut zijn. Hij maakte vrienden ja, door te lachen en rond te neuken, niet door goed leiderschap. Het was een ballon die uiteindelijk explodeerde. Hij ging zelf alleen het hoekje om voor de knal
Klopt. Tijdens hardhome heeft Jon pas echt gezien waartoe de WW in staat zijn. Daarom liet ie de wildlings passeren. Wat op zich de druppel was voor de overige crows om hem lek te prikken. Dus bepaalde personages kunnen gebeurtenissen triggeren die ervoor zorgt dat sleutelpersonages nieuwe motieven krijgen om in hun eigen verhaal verder een richting in te gaan.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:13 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik snap ook totaal niet waarom je zou willen dat zulke karakters worden weggelaten. Het levert juist motieven en intriges die de serie sterk maken. Anders zou iedereen alles maar doen "omdat ze er zin in hebben".
Ik hoop zo door al dat meme-gezeur dat ze niet met elkaar vechten.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:21 schreef Joosie200 het volgende:
(+Clegane bowl confirmed op die manier. Get hyped!)
De start was er in seizoen 1. (hand of the King tournament) Nu wil ik gewoon het vervolg. Kan Sandor afmaken Wat Oberyn deels was gelukt Maar niet voordat Mountainzombie de sept of Baelor even schoon heeft geveegd uiteraardquote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:22 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik hoop zo door al dat meme-gezeur dat ze niet met elkaar vechten.
De troon is van de Baratheon's, niet van de Lannisters.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:15 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als Tywin, hoofd van de familie Lannister, zegt dat de Kroon, waar zijn kleinzoon op zit (nog een Lannister) blut is, en ze hulp nodig hebben, dan heeft de familie toch niet veel geld meer? Anders konden ze de Kroon zelf wel steunen met hun eigen geld in plaats van de Tyrells macht te geven.
Meer Smaug rijk. Ze hebben letterlijk een berg vol met goud. Schattingen variëren van 2,1 miljoen gouden draken aan goud tot 6 miljard gouden draken aan goud. Maar goed dat is dus het verschil tussen de serie en de boeken.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:11 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ze zijn ook heel rijk, maar het is dus allemaal schuld. Beetje Real Madrid.
Op papier is de troon van de Baratheons ja. In alle andere aspecten niet.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
De troon is van de Baratheon's, niet van de Lannisters.
De troon heeft nog een lening miljoenen goudstukken uitstaan aan de Lannisters en er is sprake van nog een extra lening van 80k.
Ik vermoed dat het best meevalt met dat blut zijn.
Klopt. Ik denk dat Tywin dan ook in hoedanigheid als Hand of the King sprak. Als in: de troon is praktisch failliet. Maar niet familie Lannister. Want de Iron Bank is niet de enige schuldeiser, de Lannisters en Tyrells nu ook hebben geld uitstaan.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:30 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat het best meevalt met dat blut zijn.
Dat snap ik. Maar dan zou de troon lenen van zichzelf.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:33 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op papier is de troon van de Baratheons ja. In alle andere aspecten niet.
Ze zijn hier ook al eens genoemd, maar ik vind het echt vage speculatie. Er is niets in serie of boeken dat op IJsdraken wijst.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:35 schreef SiGNe het volgende:
Wat vinden jullie van de theorie dat er ijsdraken (1 of meerdere) in the Wall verborgen zitten?
G.R.R. heeft er al eens een boek over gemaakt dat zich in dezelfde tijdlijn als GoT afspeelt, duizenden jaren eerder.
De ijsdraken zouden mogelijk de Wall gemaakt hebben.
Bedoel het je boek The Ice Dragon?quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:35 schreef SiGNe het volgende:
Wat vinden jullie van de theorie dat er ijsdraken (1 of meerdere) in the Wall verborgen zitten?
G.R.R. heeft er al eens een boek over gemaakt dat zich in dezelfde tijdlijn als GoT afspeelt, duizenden jaren eerder.
De ijsdraken zouden mogelijk de Wall gemaakt hebben.
Ik zou het een mooie tegenhanger vinden van Dany haar vuurdraken. En ik hoop dat we dan via een closed loop vanuit Bran zijn timetravel activiteiten erachter komen dat Bran de builder samen met de CotF gebruik heeft gemaakt van ijsdraken. Om ook te beseffen wat het zwakke punt is om de wall tenslotte te laten instorten door zijn eigen geklungel. Soort van Hold the Door v2.0quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:35 schreef SiGNe het volgende:
Wat vinden jullie van de theorie dat er ijsdraken (1 of meerdere) in the Wall verborgen zitten?
G.R.R. heeft er al eens een boek over gemaakt dat zich in dezelfde tijdlijn als GoT afspeelt, duizenden jaren eerder.
De ijsdraken zouden mogelijk de Wall gemaakt hebben.
Man man Joosie wat heb jij toch een fantasie.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:38 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik zou het een mooie tegenhanger vinden van Dany haar vuurdraken. En ik hoop dat we dan via een closed loop vanuit Bran zijn timetravel activiteiten erachter komen dat Bran de builder samen met de CotF gebruik heeft gemaakt van ijsdraken. Om ook te beseffen wat het zwakke punt is om de wall tenslotte te laten instorten door zijn eigen geklungel. Soort van Hold the Door v2.0
Ja hé?quote:Op zaterdag 11 juni 2016 17:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Man man Joosie wat heb jij toch een fantasie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |