Klopt. Schijnt een vrouwending te zijn dat wenkbrauwen een soort machtsmiddel zijn. Wist ik ook pas een weekje dankzij Sophie Milzink. Meiske van net 19 20 ofzo die gewoon mij de wereld uitlegtquote:
Osha is een trigger man. Sjors aar aar maartin vond wat de serie met maar karakter deed zo goed dat hij de winds of winter voor haar herschreven heeft en dom en dommer besloten haar even zonder pardon met een schilmesje in een smakeloze moordporno sessie ramses boltoon te stoppen.quote:
Ksnap niet dat mensen de piemelscenes vergelijken en afzetten tegen alle tietenscenes. ze laten toch ook niet full frontal flamoes in beeld zien? Hoeft van mij ook zeker niet, en die piemel ook niet.quote:Op woensdag 1 juni 2016 19:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
die piemel was 1 van de meest innovatieve momenten idd. waarschijnlijk gedaan met de gedachte "oke we weten dat we een tieten tieten tieten tieten tieten serie zijn. eens kijken of jullie het ook zo leuk vinden als we gewoon een piemel laten zien. nee niet even. 10 seconden. 15 seconden. het lijkt wel een eeuwigheid..."
'ja best klote die wratten'.
Het heeft er alle schijn van dat Osha zichzelf uit de serie liet schrijven omdat ze er geen zin meer in had . Bovendien, laat ramses zijn eigen gang nou maar gaan. Het is niet alsof hij anders kan; hij heeft het altijd zo gedaan.quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:10 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Osha is een trigger man. Sjors aar aar maartin vond wat de serie met maar karakter deed zo goed dat hij de winds of winter voor haar herschreven heeft en dom en dommer besloten haar even zonder pardon met een schilmesje in een smakeloze moordporno sessie ramses boltoon te stoppen.
Het was een stukje protestkunst, zegmaar, bedoeld om een idee aan te wakkeren dat buiten de show om gaat .quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:25 schreef zforces het volgende:
[..]
Ksnap niet dat mensen de piemelscenes vergelijken en afzetten tegen alle tietenscenes. ze laten toch ook niet full frontal flamoes in beeld zien? Hoeft van mij ook zeker niet, en die piemel ook niet.
Tja, als je je in de hol van de leeuw begeeft, eentje die bekend staat om zijn rariteiten moet je niet verwachten dat ie zich net als Tyrion of Bronn makkelijk laat verleiden. Dat was een inschattingsfout van Osha. Plus naïef om te denken dat hij niet te weten zou komen wie Bran, Rickon en Hodor liet ontsnappen. Met dank aan ex-Reek.quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:10 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Osha is een trigger man. Sjors aar aar maartin vond wat de serie met maar karakter deed zo goed dat hij de winds of winter voor haar herschreven heeft en dom en dommer besloten haar even zonder pardon met een schilmesje in een smakeloze moordporno sessie ramses boltoon te stoppen.
Wat een onsympathiek mormeltje zeg, kutkind ksssttquote:Op woensdag 1 juni 2016 22:20 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Klopt. Schijnt een vrouwending te zijn dat wenkbrauwen een soort machtsmiddel zijn. Wist ik ook pas een weekje dankzij Sophie Milzink. Meiske van net 19 20 ofzo die gewoon mij de wereld uitlegt
Interesseert niet. Het was objectief gezien gewoon retarded om een scene uit het niets te laten beginnen met een geslachtsorgaan met een soa. Die mening had ik absoluut ook gehad als het om een kut ging.quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:33 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het was een stukje protestkunst, zegmaar, bedoeld om een idee aan te wakkeren dat buiten de show om gaat .
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat doe ik ook, moet ik me zorgen maken? En serieus waar kijk jij naar op youtube?quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:43 schreef Maanvis het volgende:
sowieso, in welke wereld schil je een appel om daarna de schil op te eten?
quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
En serieus waar kijk jij naar op youtube?
Geen idee volgens mij postte ze ooit op FOK! en hadden ze het er toen over in ONZ en ben ik haar daarna gaan volgenquote:Op donderdag 2 juni 2016 00:37 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Dat doe ik ook, moet ik me zorgen maken? En serieus waar kijk jij naar op youtube?
Aan dat soort dingen beginnen mij inderdaad ook steeds meer te ergeren. Dingen die D&D schokkend vinden en erin forceren zijn inmiddels al niet schokkend meer. Subtiliteit zou de serie goed doen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 23:10 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Osha is een trigger man. Sjors aar aar maartin vond wat de serie met maar karakter deed zo goed dat hij de winds of winter voor haar herschreven heeft en dom en dommer besloten haar even zonder pardon met een schilmesje in een smakeloze moordporno sessie ramses boltoon te stoppen.
Kijk hoeveel mensen gingen klagen over de laatste aflevering omdat daar weinig actie in voor kwam maar karakterontwikkeling en plotlijnen opzetten.quote:Op donderdag 2 juni 2016 01:08 schreef Kokoswater het volgende:
[..]
Aan dat soort dingen beginnen mij inderdaad ook steeds meer te ergeren. Dingen die D&D schokkend vinden en erin forceren zijn inmiddels al niet schokkend meer. Subtiliteit zou de serie goed doen.
Daarom vind ik KL dit seizoen nog de beste verhaallijn. The Wall/the North op de tweede plaats.
Jij? ONZ? Nee meid!quote:Op donderdag 2 juni 2016 01:02 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Geen idee volgens mij postte ze ooit op FOK! en hadden ze het er toen over in ONZ en ben ik haar daarna gaan volgen
Wie er in ieder geval niet van subtiliteit houden? de showrunners. Bam lul in je face. 1000 ships. Suicide summer. Martin Luther Queen of the andals (etc. etc.), etc.quote:Op donderdag 2 juni 2016 01:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kijk hoeveel mensen gingen klagen over de laatste aflevering omdat daar weinig actie in voor kwam maar karakterontwikkeling en plotlijnen opzetten.
Veel kijkers houden niet van subtiliteit en verwachten elke episode een schokkend moment.
ik ken dus 2 soorten mensen.quote:
Ja, ik begrijp het commentaar nu niet, aflevering 6 was eigenlijk wel goed, geen enkele dood. Dat is geloof ik behoorlijk lang geleden.quote:Op donderdag 2 juni 2016 01:21 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Kijk hoeveel mensen gingen klagen over de laatste aflevering omdat daar weinig actie in voor kwam maar karakterontwikkeling en plotlijnen opzetten.
Veel kijkers houden niet van subtiliteit en verwachten elke episode een schokkend moment.
ik ken nog een categorie:quote:Op donderdag 2 juni 2016 01:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik ken dus 2 soorten mensen.
1) mensen die gewoon een hap uit een appel nemen, schil en al.
2) mensen die een appel schillen, en dan de schil weggooien of er iets anders mee doen, en dan de rest van de appel opeten (exclusief klokhuis natuurlijk)
maar nu kwam daar dus sinds een week een soort mens bij.
3) mensen die een appel schillen en dan de schil opeten. Tot nu toe behoren Mr.Major en Ramsay bolton tot die categorie.
quote:Op donderdag 2 juni 2016 00:36 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Interesseert niet. Het was objectief gezien gewoon retarded om een scene uit het niets te laten beginnen met een geslachtsorgaan met een soa. Die mening had ik absoluut ook gehad als het om een kut ging.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dat vond ik idd ook een erg debiele scene. Ik ben niet preuts, en functioneel naakt of sexy en geil naakt maakt me geen zak uit. Dat gegil om een blote tiet (zowel door pro als con) vind ik overdreven. Maar dit sloeg ECHT werkelijk nergens op en voegde niets maar dan ook niets toeSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Daardoor schoot ik juist in de lach.quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat vond ik idd ook een erg debiele scene. Ik ben niet preuts, en functioneel naakt of sexy en geil naakt maakt me geen zak uit. Dat gegil om een blote tiet (zowel door pro als con) vind ik overdreven. Maar dit sloeg ECHT werkelijk nergens op en voegde niets maar dan ook niets toe
Het voegde niks toe aan de aflevering maar daar was het de makers niet om te doen, het was om een statement te maken (alhoewel ,daar zullen ze het vast al over gehad hebben in de media lijkt me) .quote:Op donderdag 2 juni 2016 09:22 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dat vond ik idd ook een erg debiele scene. Ik ben niet preuts, en functioneel naakt of sexy en geil naakt maakt me geen zak uit. Dat gegil om een blote tiet (zowel door pro als con) vind ik overdreven. Maar dit sloeg ECHT werkelijk nergens op en voegde niets maar dan ook niets toe
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |