waar het om gaat is dat er ff vanuit gegaan wordt dat die dothraki ff kings landing innemen terwijl een leger met een gigantische strateeg aan het hoofd het al niet luktequote:Op woensdag 1 juni 2016 11:22 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook nergens?! Jezus wat ben jij vermoeiend..
Er zijn meerdere Khals, dus hebben niet allemaal een leger van 100000 man.. Sowieso is het niet erg effectief om dorpen te plunderen met 100000 man, maar goed.. ooit ga je het misschien snappen, maar zeg nooit meer dat iemand anders terug naar school moet ofzo
Er was nooit 1 leger van 100.000 dothraki. Er waren meerdere kleine legers, die elkaar ook nog eens bevochten. Nu alle leiders dood zijn, heeft ze plots een leger van 100.000 dothraki.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik kan me dat echt niet voorstellen want er is in de serie helemaal niet over gepraat dat er een leger van 100000 dothraki rondreist en alles leegplundert. Als dat echt zo zou zijn dan heeft dany óf de allerslechtste intelligence van heel essos óf het is gewoon daadwerkelijk niet gebeurd.
Dus; weinig echte battle ervaring, gewoon macht van de grote getallen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:22 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Van http://gameofthrones.wikia.com/wiki/Dothraki:
[..]
Nee. Precies het omgekeerde...quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Dus; weinig echte battle ervaring, gewoon macht van de grote getallen.
dan nog; degenen die die legertjes leidden zijn nu houtskooltjes.quote:
wat houdt dat in?quote:
Nou en? Zoals ik al zei is dat misschien wel beter..quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
dan nog; degenen die die legertjes leidden zijn nu houtskooltjes.
A Song of Moon and Fish was tijdelijk roze. Nu weer "gewoon" zwart.quote:
Ze veroveren KL voor je en vluchten dan weer terug naar huis vanwege de kou.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:27 schreef Gruisman het volgende:
Overigens vraag ik het me wel af in hoeverre het slim is om de Dothraki de basis van je invasiemacht te laten zijn. Die gasten zijn qua cultuur en sociaal/economisch totaal anders ingesteld dan alle andere ''volken'' op Westeros. Stel je voor je wint, wat dan? Dan heb je duizenden Dothraki in Westeros zitten die daar natuurlijk niet een nomadisch bestaan kunnen volhouden, dat botst immers met de feodale verstandhoudingen. Dat is vragen om problemen. En je kan ze ook lastig terugsturen aangezien je dan het merendeel van je troepen kwijt raakt en je dus een veel makkelijker doelwit bent voor een ''tweede Robert''.
het is kanonnenvoerquote:Op woensdag 1 juni 2016 11:27 schreef Gruisman het volgende:
Overigens vraag ik het me wel af in hoeverre het slim is om de Dothraki de basis van je invasiemacht te laten zijn. Die gasten zijn qua cultuur en sociaal/economisch totaal anders ingesteld dan alle andere ''volken'' op Westeros. Stel je voor je wint, wat dan? Dan heb je duizenden Dothraki in Westeros zitten die daar natuurlijk niet een nomadisch bestaan kunnen volhouden, dat botst immers met de feodale verstandhoudingen. Dat is vragen om problemen. En je kan ze ook lastig terugsturen aangezien je dan het merendeel van je troepen kwijt raakt en je dus een veel makkelijker doelwit bent voor een ''tweede Robert''.
Ze hoeven Kings Landing niet eens in te nemen of te bestormen. Ze zijn groot genoeg om alle toevoer van en naar de stad tegen te houden. En iedereen die ze tegen wilt houden zal dat in een open veldslag moeten doen. Niks muren bestormen. Gewoon uithongeren. Unsullied en second sons als zichtbaar belegeringsleger, Dothrika als plunderaars en snelle interventiemacht, de schepen waarmee ze naar Westeros zijn gekomen gebruiken om de haven te blokkeren. Vergeet ook niet dat de Lannisters momenteel behoorlijk geisoleerd zijn, niemand vertrouwd ze nog wat de kans op externe hulp erg klein maakt. Plus dat er al jarenlang oorlogen woeden tussen de 7 kingdoms. Hun legers zijn uitgeput en uitgedund.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
waar het om gaat is dat er ff vanuit gegaan wordt dat die dothraki ff kings landing innemen terwijl een leger met een gigantische strateeg aan het hoofd het al niet lukte
waarom denk je dat oa de arabieren die ook streden op paarden een sikkelzwaard gebruiktenquote:Op woensdag 1 juni 2016 09:59 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ze zijn VEEL te kort om gebruikt te worden vanaf een paard.
They'll take the black.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:27 schreef Gruisman het volgende:
Overigens vraag ik het me wel af in hoeverre het slim is om de Dothraki de basis van je invasiemacht te laten zijn. Die gasten zijn qua cultuur en sociaal/economisch totaal anders ingesteld dan alle andere ''volken'' op Westeros. Stel je voor je wint, wat dan? Dan heb je duizenden Dothraki in Westeros zitten die daar natuurlijk niet een nomadisch bestaan kunnen volhouden, dat botst immers met de feodale verstandhoudingen. Dat is vragen om problemen. En je kan ze ook lastig terugsturen aangezien je dan het merendeel van je troepen kwijt raakt en je dus een veel makkelijker doelwit bent voor een ''tweede Robert''.
arme jongenquote:Op woensdag 1 juni 2016 11:27 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
A Song of Moon and Fish was tijdelijk roze. Nu weer "gewoon" zwart.
Ik denk dat het 1 grote chaos wordt als zij king's landing aanvalt. De enige die gedisciplineerd kunnen vechten tegen een georganiseerd leger van tyrells en lannisters zijn de unsullied.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:26 schreef Loserkid het volgende:
[..]
Nou en? Zoals ik al zei is dat misschien wel beter..
Weetje, ga eerst iets leren over oorlogvoering.. en dan praten we weer.. deal?quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:31 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Ik denk dat het 1 grote chaos wordt als zij king's landing aanvalt. De enige die gedisciplineerd kunnen vechten tegen een georganiseerd leger van tyrells en lannisters zijn de unsullied.
Als dat zo is, waarom deed Stannis dat dan niet met zijn soortgelijke leger?quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:28 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ze hoeven Kings Landing niet eens in te nemen of te bestormen. Ze zijn groot genoeg om alle toevoer van en naar de stad tegen te houden. En iedereen die ze tegen wilt houden zal dat in een open veldslag moeten doen. Niks muren bestormen. Gewoon uithongeren. Unsullied en second sons als zichtbaar belegeringsleger, Dothrika als plunderaars en snelle interventiemacht, de schepen waarmee ze naar Westeros zijn gekomen gebruiken om de haven te blokkeren. Vergeet ook niet dat de Lannisters momenteel behoorlijk geisoleerd zijn, niemand vertrouwd ze nog wat de kans op externe hulp erg klein maakt. Plus dat er al jarenlang oorlogen woeden tussen de 7 kingdoms. Hun legers zijn uitgeput en uitgedund.
Stannis had ook 16000 cavalerie-eenheden en hij ging gewoon siege leggen op King's landing ipv rondrennen met zijn paarden om de supply lines te verneuken .quote:
110.000 + draken tegen 20.000 die vanaf de zee rechtstreeks KL aanvielen.. Snap je het echt niet?quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom deed Stannis dat dan niet met zijn soortgelijke leger?
Omdat hij geen geduld had misschien? Ik heb geen idee waarom. Wat ik wel weet was dat Kings Landing toen heel erg kwetsbaar was omdat vrijwel alle legers waren ingezet tegen Robb Stark op dat moment en dat hij zich geen lange belegering kon veroorloven omdat hij anders in de rug aangevallen zou worden. Wat ook gebeurde, maar iedereen was verbaasd over de snelheid waarmee Tywin arriveerde.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Als dat zo is, waarom deed Stannis dat dan niet met zijn soortgelijke leger?
Die waren dus weg aan het vechten tegen Robb , is ook al lang geleden.quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:36 schreef Loserkid het volgende:
[..]
110.000 + draken tegen 20.000 die vanaf de zee rechtstreeks KL aanvielen.. Snap je het echt niet?
Sowieso was het leger van de koning toen nog groter en hadden ze meer bondgenoten. + Tyrion zijn meesterzet.
Zo een goede strateeg is Jaime niet, die liet zich verslaan en gevangen nemen door een kind (Robb)quote:Op woensdag 1 juni 2016 11:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Die waren dus weg aan het vechten tegen Robb , is ook al lang geleden.
De Lannisters hebben nu ook weer Jamie aan het roer, is ook een ontzettend goede strateeg. We zullen het iig wel zien, kan me niet voorstellen dat Dany zo even op de iron throne klimt. Volgens mij gaat ze nog veel tegenslag krijgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |