Ook niemand die vriendelijk zegt dat het een opdracht voor school is en of we alsjeblieft met ze zouden willen discussierenquote:Op maandag 30 mei 2016 13:47 schreef motorbloempje het volgende:
"Schrijf een lekker provocerend stukje proza, post het op 's Neerland's grootste forum en ga achterovergezakt zitten wachten op reacties zodat je die in je opstel kunt verwerken"
- Hanzemeesters en -juffen
De eerlijkheid zou al een stuk schelen.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:58 schreef Anoonumos het volgende:
[..]
Ook niemand die vriendelijk zegt dat het een opdracht voor school is en of we alsjeblieft met ze willen discussieren
Ik dacht dat yvonne vorig jaar of het jaar daarvoor wel contact op had genomen met die school toen ze ook zo bezig waren.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:45 schreef motorbloempje het volgende:
FOK! zou die Hanzehogeschool eens aan moeten schrijven. Wat een teringzooi wordt er toch ook gepost door die lui hier om vervolgens weer weg te rennen.
TS moet dit van haar school, de Hanze hogeschool. Net als een tijdje terug toen de 1 na de ander hier een betoog plaatste omdat dat moest van de leraar.quote:
Dit, als je nou aan het eind van de discussie verdwijnt..quote:Op maandag 30 mei 2016 14:26 schreef Frag_adder het volgende:
Ik snap nooit hoe je zo iets post en dan verdwijnt als TS, je maakt toch een topic omdat je erover wilt praten... dit is wel heel makkelijk.
Ah, waarom niet direct voor iedereen dan in plaats voor alleen gehandicapten? Waar wil je die lijn überhaupt trekken?quote:Op maandag 30 mei 2016 15:26 schreef Manono het volgende:
[..]
Dus waarom zou periodieke fysieke aandacht van gehandicapten niet deels uit PGB kunnen komen? Maar dan, hoeveel
Waar recht op bestaat is idd de vraag, maar als je geen recht hebt op seks, heb je dan wel recht op vervoer? Of een harde lul? IVF behandeling?quote:Op maandag 30 mei 2016 18:07 schreef Lenny77 het volgende:
Nou, ten eerste heb je geen recht op sex.
Ten tweede is een hulpverlener een hulpverlener en geen sekswerker, anders hadden ze er wel voor gekozen.
Ten derde mag dit niet om misbruik vanuit de hulpverlening te voorkomen. De patiënt is kwetsbaar en gevoelig voor gevoelens te ontwikkelen voor de hulpverlener en deze hebben dus een machtspositie die ze makkelijk kunnen misbruiken met als gevolg dat de patiënt nog dieper in de shit komt te zitten.
Dus nee.
Iedereen verplicht een maatje ja tochquote:Op maandag 30 mei 2016 18:42 schreef Fatoeman het volgende:
Mooi plan, totdat ts met de benen wijd moet
quote:Op maandag 30 mei 2016 13:44 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vind het belachelijk.
Als ik wil neuken moet ik of een vrouw versieren (like that gonna happen) of een hoer betalen. Waarom krijg ik geen hoersubsidie?
Verleden jaar kreeg ik de diagnose kanker dus ik denk het niet,quote:Op maandag 30 mei 2016 14:07 schreef deadprez het volgende:
[..]
Ik dacht dat yvonne vorig jaar of het jaar daarvoor wel contact op had genomen met die school toen ze ook zo bezig waren.
Maar dat heeft dan niet echt geholpen.
Hangt maar net van de definitie van hulp verlenen die jij gebruikt afquote:Op maandag 30 mei 2016 19:42 schreef Tamashii het volgende:
Je kan geen hulpverlenen als je zo intiem bezig bent met je client. Dat verstoort verhoudingen.
Overdracht / Tegenoverdracht.
deze stond vanochtend ook op VIVAquote:Op maandag 30 mei 2016 13:47 schreef motorbloempje het volgende:
"Schrijf een lekker provocerend stukje proza, post het op 's Neerland's grootste forum en ga achterovergezakt zitten wachten op reacties zodat je die in je opstel kunt verwerken"
- Hanzemeesters en -juffen
Jij in de zorg?quote:Op maandag 30 mei 2016 19:46 schreef Dven het volgende:
Ooit in de zorg een patiënt gehad die wel eens gebruik maakte van de diensten van een zorghoer. Het is nog best een vak apart
Eng he?quote:
Laten we dat maar niet doen he.quote:
Nee mannen zijn niet socialer, die zijn gewoon al blij als ze gratis sex hebben. Ze zullen het heus niet uit altruïsme doen...quote:Op maandag 30 mei 2016 20:17 schreef LeesFoknl het volgende:
Die sex zorg verleners zijn er, kosten zo rond de 200 euro voor 1,5 - 2 uur.
Was laatst een documentaire van op de NL tv.
ER was een overschot van mannen die hun diensten aanboden, ook gratis! Er waren echter maar heel weinig vrouwen die deze service aanboden, en die lieten het zioch dan ook goed betalen. Manen zijn (vokgens de documentaire) veel socialer en de vrouwen as het toch vooral om het geld.
De vrouw(en) in de docu boden ook flirt lessen en "ontmaagdigingen" aan.
Eens. Het is slecht gesteld met de mannenrechten in Nederland.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:44 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vind het belachelijk.
Als ik wil neuken moet ik of een vrouw versieren (like that gonna happen) of een hoer betalen. Waarom krijg ik geen hoersubsidie?
Yvonne! Heftig, wist dat niet. Houd moed meisje!quote:Op maandag 30 mei 2016 19:13 schreef yvonne het volgende:
[..]
Verleden jaar kreeg ik de diagnose kanker dus ik denk het niet,
is volgens mij alweer een poosje verder geleden.
En natuurlijk zeggen ze niet ga naar FOK!, wel zeggen ze dat ze de meeste kansen hebben op maximaal respons via social media.
Nou, kijk maar een beetje rond en je komt als student best vaak op FOK! terecht
Goede prognose verder hoor, september ben ik klaar met alles.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 01:10 schreef Manono het volgende:
[..]
Yvonne! Heftig, wist dat niet. Houd moed meisje!
Ja dat weet jij, als we er geld voor vragen zijn we vieszakken en als we er geen geld voor vragen zijn we ook vieszakken. maar als vrouwen er 200 euro voor vragen om zo een gehandicapte een handje te helpen dan zijn ze toch wel zo sociaal en altruistisch.quote:Op maandag 30 mei 2016 20:35 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Nee mannen zijn niet socialer, die zijn gewoon al blij als ze gratis sex hebben. Ze zullen het heus niet uit altruïsme doen...
Kreeg je dan wel extra seks?!quote:Op maandag 30 mei 2016 19:13 schreef yvonne het volgende:
Verleden jaar kreeg ik de diagnose kanker dus ik denk het niet,
Goede alinea's, mooie zinsopbouw.quote:Op maandag 30 mei 2016 13:42 schreef Bianca02 het volgende:
Seksuele dienstverlening voor mensen met een beperking bestaat. Niet iedereen kent dit. Eigenlijk wordt hier ook niet vaak over gesproken. Er lijkt een soort taboe over te heersen. Het is nog niet algemeen geaccepteerd. Er zijn verschillende escortbureaus voor mensen met een beperking. Voor sommige mensen is dit hetzelfde als prostitutie, maar je moet wel meer kennis hebben over een handicap en hoe je hiermee omgaat. Het is belachelijk dat er zo’n taboe heerst over seksualiteit als het gaat om gehandicapte mensen. Iedereen heeft het recht om seksueel actief te zijn, ook als je beperkt bent en het allemaal wat lastiger gaat. Mensen met een handicap hebben vaak moeite om contacten te zoeken op relatie gebied. Gehandicapten en ouderen worden vaak vergeten als het gaat om seksuele gevoelens. Het is heel normaal dat deze gevoelens er zijn en deze mogen dan ook geuit worden.
Want het is toch ontzettend mooi dat er momenteel mensen zijn die denken aan de seksuele behoeftes van mensen met een beperking? Toch zijn er erg weinig escortbureaus met werknemers die weten hoe zij met een klant om moeten gaan die een beperking heeft. Er zouden meer mogelijkheden moeten komen voor gehandicapten. Daarom ben ik ervan overtuigd dat gewone hulpverleners ook seksuele diensten zouden moeten verlenen wanneer hun cliënt daarom vraagt. Uiteraard moet er voor beide kanten instemming zijn. Maar dit zou gewoon moeten kunnen. Het is belachelijk dat dit verboden is!
Dit geldt ook wanneer er gevoelens spelen bij beide kanten, tussen de cliënt en hulpverlener. Het is verboden om dan seksuele gevoelens te hebben, maar als je daar beide gelukkig van wordt moet dit gewoon kunnen. Hulpverleners kunnen dit best wel gescheiden houden met privé en werk denk ik dan. Ze zeggen dan dat je de beroepscode niet serieus neemt, maar het lijkt ook alsof niemand de seksuele gevoelens van deze mensen serieus neemt. Wanneer er een relatie wordt opgebouwd tussen cliënt en hulpverlener zou dit direct stopgezet moeten worden, maar een pleziertje kan toch geen kwaad?
Daarnaast vinden mensen het ‘vies’ als er wordt gesproken over de seksuele gevoelens van de persoon met een beperking of ouderen. Dit zijn ook gewoon mensen en het is al erg genoeg dat zij deze gevoelens niet kunnen uiten. Ik vind het daarom gewoon zo belangrijk dat er meer aandacht aan wordt besteed aan de seksuele gevoelens van deze personen en niet alleen aandacht wordt besteed aan het oplossen van schulden etc.
De hulpverleners zouden hier ook meer kennis over moeten op doen, zodat zij deze dienstverlening kunnen geven. Organisaties en instellingen moeten hier dus cursussen over geven om zo te zorgen dat cliënten ook de mogelijkheid hebben om dit aan hun hulpverlener te kunnen vragen.
Al met al doen we allemaal heel moeilijk over het hebben van seks met cliënten, maar waarom niet? Helemaal voor mensen met een beperking, maar men vergeet soms dat dit ook maar gewoon mensen zijn met gevoelens. Het lijkt mij goed dat de hulpverlening hen hierbij een handje helpt!
Zelfs dat nieteensquote:
Gehandicapten voortrekken .... ?? of bedoelde je aftrekken?quote:Op maandag 30 mei 2016 14:26 schreef Frag_adder het volgende:
Ik snap nooit hoe je zo iets post en dan verdwijnt als TS, je maakt toch een topic omdat je erover wilt praten... dit is wel heel makkelijk.
Maar om je toch een reactie te geven: Nee, in mijn ogen is het nederlands zorgstelsel er niet om de seksuele behoeftes van mensen te voldoen. En als het al mag moet het voor iedereen. We gaan niet gehandicapten voortrekken....
Ik idem,ook kanker, na de operatie had ik zelfs het gevoel dat men mij ontweek.quote:
Fijn om te horen!quote:Op dinsdag 31 mei 2016 11:20 schreef yvonne het volgende:
[..]
Goede prognose verder hoor, september ben ik klaar met alles.
Het gaat hier doorgaans om een zeer kleine groep gehandicapten die fysiek zodanig gehandicapt is dat iedere andere mogelijkheid praktisch onmogelijk is. Dat vraagt echt ook andere kwaliteiten van de vrouwen die dit werk doen dan wat sekswerkers doorgaans leveren. In Frankrijk - waar prostitutie verboden is - is betrekkelijk recent nog een maatschappelijk debat gevoerd over het legaliseren van deze vorm van seksuele dienstverlening. Behoefte aan intimiteit (en ook seks) is menselijk. Personen die in deze groep vallen hebben doorgaans - ik zal positief blijven - een veel kleinere kans om die behoefte bevredigd te krijgen via 'normale' relaties en het reguliere aanbod aan seksuele dienstverlening is voor hen evenmin toegankelijk. Je kunt het dus ook zien als een poging het levensgeluk te verhogen. En nee, dit soort dingen kun je niet vragen van de mensen die de gewone reguliere zorg al geven. Dat zou de zorgrelatie onder druk zetten.quote:Op maandag 30 mei 2016 18:07 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ah, waarom niet direct voor iedereen dan in plaats voor alleen gehandicapten? Waar wil je die lijn überhaupt trekken?
Dit, + ik krijg veel hoersubsidie, want ik ben erg lelijkquote:Op maandag 30 mei 2016 13:44 schreef kanovinnie het volgende:
Ik vind het belachelijk.
Als ik wil neuken moet ik of een vrouw versieren (like that gonna happen) of een hoer betalen. Waarom krijg ik geen hoersubsidie?
Ik vraag me ten zeerste af of dat standaard hulpverlening is of gewoon twee peperdure escortdames die speciaal zijn opgeleid voor dit soort cliënten. Of misschien nog veel erger, vrouwen die ertoe gedwongen worden door criminelen.quote:Op woensdag 1 juni 2016 14:09 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Gehandicapten voortrekken .... ?? of bedoelde je aftrekken?
Ik vind overigens wel dat ze er recht op hebben, maar om daar zo ingewikkled over te doen.Dat ze dat gewoon "effe meenemen" als ze betreffende toch aan het wassen, baden,.douchen zijn.
Dat geldt ook voor vrouwelijke gehandicapten natuurlijk, die hebben er ook recht op (in my opinion), als ze zelf, eventueel met behulp van hulpmiddelen, dat niet kunnen.
Zo "intiem" is dat nou ook weer niet, ik heb het niet over blowjobs, anaal rimmen, gemeenschap, doggy style, of anaal geneukt worden. Gewoon een kleine hand en spandienst ter verlichting van de nood. Eventueel met zo een latex handschoentje aan.
In Azie is dat helemaal anders, daar is dat de gewoonste zaak van de wereld.
Was daar eens bij een verlamd iemand op bezoek, die thuis verzorgd werd. Hij had 2 verpleegsters (die mekaar dus afwisselden ieder 12 uur).. Beiden vielen mij op omdat ze en jong hoooguit 25, erg mooi en wel erg spaarzaam gekleed waren. Een miniem klein kort spijkerbroekje en een t shirtje dat net de borsten bedekte.
Nu, die sliepen dus ook met de man (jaar of 33 oud). Dus niet alleen sex, maar gewoon lekker iemand bij hem in bed en niet alleen zijn, 23 uur van de dag zoals hier de "zorg" is.
Moesten ze (i.m.o.) hier ook doen met al die steuntrekkende mannen en vrouwen, als tegenprestatie. Lijkt mij zinvoller en daardoor bevredigender voor betreffende mannen en vrouwen dan op de bank hangen en soaps of facebook kijken. En voor de patient natuurlijk ook veel bevredigender.
ps. jullie begrijpen waar ik mijn oude dag straks ga doorbrengen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |