Ja, en die keuzes die ze nu maken zijn belachelijk. Dump 2 van de 3 kopmannen en koop daar goede knechten voor terug dan. Dit is niet zo moeilijk tochquote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Goede renners kosten geld. Budget is beperkt, dus moet je keuzes maken.
Afdaling had gewoon geneutraliseerd moeten worden natuurlijkquote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:45 schreef showtimer het volgende:twitter:ReinTaarame twitterde op vrijdag 27-05-2016 om 18:17:00 What a sad day in Giro.I really scared for Zakarin when i see it him miss this corner, 70km/h and hit the ground where is only the rocks.😱 reageer retweet
Volgens mij was dat in de Vuelta. Dat was echt heel vies inderdaad. Als het door het publiek komt is het wel wat anders dan door een eigen fout. Hier kon alleen Kruijswijk zelf wat aan doen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:35 schreef alpeko het volgende:
[..]
Goed sturen hoort er gewoon bij. Was het Ullrich niet die wachtte toen Amrstrong een plastic zak tussen de wielen kreeg? Dat is chic. En was dat vorig jaar Giro of 2 jaar geleden? Dat twee koplopers voor de dagzege streden en er eentje uit het pedaal moest door een gek langs de kant. Die ander gaf even gas bij toen. Bah
Erger. De bese won toen, de verliest de beste.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:45 schreef Slobeend het volgende:
Heb hetzelfde gevoel als de verloren WK finale van 2010 .
Niemand had vooraf gedacht aan winstkansen voor Kruijswijk. Feitelijk had hij de zege al binnen als hij op de fiets zou blijven zitten. Als dus. Dan kun je er ploegentactiek bij gaan halen. Maar met diezelfde ploeg reed hij eerder deze week nog soeverein naar een tweede plek. Dit is gewoon domme pech en ook een domme fout die Steven na de finish terecht ook bij zich zelf zocht. En ja hij had met een ploeggenoot erbij mss vandaag nog roze gehad. Maar dan had hij evengoed met pijn in het lichaam en met angst voor de komende afdalingen alsnog roze verspeeld. Als hij al in staat is om te starten. Zeiken op TLJ is makkelijk en lekker Nederlands maar de ploegleiding had nooit kunnen verkomen dat Steven een afwijkende lijn kiest tov zijn voorganger. Die fout heeft met die snelheid gevolgen waar een ploeggenoot niks aan kan goedmaken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:34 schreef Poolhond39 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat ploegwagens op een afdaling niet te dicht bij mogen komen, maar ook het vlakke deel hadden ze volgens mij best bij Kruiswijk kunnen (mogen?) komen.
Het probleem bij Lotto Jumbo is natuurlijk dat het aantal echt sterke renners maar heel klein is, zeker nu Ten Dam weg is: ze moeten het doen met Gesink, Kelderman en Kruiswijk en proberen daarmee dan in alle 3 de grote rondes een top 10-notering te krijgen.
Wat mij betreft hadden ze beter zowel Gesink als Kelderman meegenomen als knecht tijdens deze Giro. Je kon vorig jaar al zien dat Kruiswijk de potentie had om in de top 3 van de Giro te eindigen. Had daar dan op geanticipeerd. In dat geval had Kruiswijk misschien nog wel kunnen terugkomen, of de schade tenminste minimaal te houden.
Het had toch mooi geweest eindelijk weer een grote ronde-winnaar uit Nederland te hebben sinds Zoetemelk in 1980?
Nu mikken ze op een top 10-notering van een Gesink of Kelderman in de Tour de France en die eindigen dan hoogstens op een 8e of 9e plaats die over een paar jaar weer vergeten is...
Kortom: slechte keuzes en beleid van de leiding van Lotto Jumbo. Hoewel het (gebrek aan) budget natuurlijk ook wel erg meespeelt.
Ik denk dat een goede knecht amper goedkoper is dan een Gesink of een Kelderman.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:46 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Ja, en die keuzes die ze nu maken zijn belachelijk. Dump 2 van de 3 kopmannen en koop daar goede knechten voor terug dan. Dit is niet zo moeilijk toch
Dat komt deels vanwege de ingesteldheid ja en het per se moeten rijden van een klassement, maar deels ook vanwege de verwachtingen bij het publiek. De hel breekt pas los als Lotto Jumbo niemand meeneemt voor het klassement in de Tour. En als je dat doet, moet je er gewoon vol voor rijden. Dingen half doen, werkt niet meer in het huidige wielrennen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar dat heeft niets met de manier van koersen te maken. Ploegen als Bardiani, Cofidis, Caja Rural, IAM om er maar een paar te noemen winnen bijna elke ronde wel een etappe door hun aanvallende manier van koersen. Lotto Jumbo wint nooit wat. En dan heb ik het niet over tijdritzeges.
Maar 1 kopman is helemaal geen goed idee. Dan zit je met een leuk team in de tour en kan je de rest van het jaar niets.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:46 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Ja, en die keuzes die ze nu maken zijn belachelijk. Dump 2 van de 3 kopmannen en koop daar goede knechten voor terug dan. Dit is niet zo moeilijk toch
Tja, dat zijn keuzes die een sterke ploegleider moet maken. Wat heb je liever? een 8e plek van Gesink in de Tour de France en een 7e plek van Kelderman in de Vuelta OF een rondewinst van Kruiswijk in de Giro....quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:38 schreef Zhero het volgende:
[..]
Dat is makkelijk achteraf. En net alsof Gesink en Kelderman ineens gaan knechten voor Kruijswijk..
Dat weet ik niet. En ook al is het zo, dan had je nu bij wijze van spreken 2 goede knechten gehad i.p.v die 2. Dan heb je al veel meer kans op een overwinning.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat een goede knecht amper goedkoper is dan een Gesink of een Kelderman.
Dat is makkelijk lullen achteraf.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:49 schreef Poolhond39 het volgende:
[..]
Tja, dat zijn keuzes die een sterke ploegleider moeten maken. Wat heb je liever? een 8e plek van Gesink in de Tour de France en een 7e plek van Kelderman in de Vuelta OF een rondewinst van Kruiswijk in de Giro....
En als Kruijswijk morgen afstapt omdat het niet meer gaat, dan had je, ondanks Gesink en Kelderman als knecht, helemaal niks.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:49 schreef Poolhond39 het volgende:
[..]
Tja, dat zijn keuzes die een sterke ploegleider moeten maken. Wat heb je liever? een 8e plek van Gesink in de Tour de France en een 7e plek van Kelderman in de Vuelta OF een rondewinst van Kruiswijk in de Giro....
Yep, Gesink en Kelderman zullen schat ik nu op een tonnetje of 4 zitten...zoveel goede knechten kun je daar niet voor betalen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:48 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat een goede knecht amper goedkoper is dan een Gesink of een Kelderman.
2 dagen geleden nog.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:49 schreef TheArt het volgende:
[..]
Dat komt deels vanwege de ingesteldheid ja en het per se moeten rijden van een klassement, maar deels ook vanwege de verwachtingen bij het publiek. De hel breekt pas los als Lotto Jumbo niemand meeneemt voor het klassement in de Tour. En als je dat doet, moet je er gewoon vol voor rijden. Dingen half doen, werkt niet meer in het huidige wielrennen.
En alsof IAM zoveel wint
Safety car.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:46 schreef franklop het volgende:
[..]
Afdaling had gewoon geneutraliseerd moeten worden natuurlijk
Volgens jou hadden ze dus vorig jaar ook met hun sterkste team in de Giro moeten starten, zodat de Tour niets meer was geworden?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:51 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Dat weet ik niet. En ook al is het zo, dan had je nu bij wijze van spreken 2 goede knechten gehad i.p.v die 2. Dan heb je al veel meer kans op een overwinning.
TLJ voegt anders helemaal niks toe. Die kunnen zich beter op 1 koers gaan richten en daar proberen te pieken. Daar hebben ze veel meer aan dan dit beetje aanmodderen wat ze nu doen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:49 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Maar 1 kopman is helemaal geen goed idee. Dan zit je met een leuk team in de tour en kan je de rest van het jaar niets.
Als WT team moet je het hele jaar goede renners kunnen opstellen, het is geen Caja Rural of Bardiani die kunnen pieken naar 1 koers.
Gewoon in alle 3 de rondes met Kruijswijk, Gesink en Kelderman en dan gaan zeuren dat ze niks klaarspelen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens jou hadden ze dus vorig jaar ook met hun sterkste team in de Giro moeten starten, zodat de Tour niets meer was geworden?
quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:46 schreef franklop het volgende:
[..]
Afdaling had gewoon geneutraliseerd moeten worden natuurlijk
Het overkomt ze ook regelmatig dat het niet deugt.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:30 schreef Zhero het volgende:
[..]
Kan me nog herinneren dat TLJ vorig jaar nog kritiek kreeg omdat ze juist alle kanonnen mee hadden naar de Tour, het is ook nooit goed .
Precies, volgend jaar beterquote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:54 schreef BobW het volgende:
Lotto-Jumbo heeft het gewoon goed gedaan. Het is gewoon pech van Kruijswijk, als hij niet was gevallen en de Giro had gewonnen was de ploegleiding ineens geweldig.
Brute pech, maar dit belooft wel wat voor de toekomst.
Dat zullen de sponsors leuk vinden. Zij steken er dik 10 miljoen in, dan wil je toch het hele jaar in beeld rijden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:53 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
TLJ voegt anders helemaal niks toe. Die kunnen zich beter op 1 koers gaan richten en daar proberen te pieken. Daar hebben ze veel meer aan dan dit beetje aanmodderen wat ze nu doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |