Merckx reed ook gewoon door toen Ocana in de afdaling viel.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:29 schreef Ericr het volgende:
[..]
Zo werkt het al lang niet meer, iemand lek of op de plaat en er wordt gereden. TLJ heeft zelf ook wel eens gereden toen Valverde lek reed.
Yep, dit is gewoon puur teleurstelling bij Van Emden; dan zeggen mensen soms domme dingen.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:34 schreef nickhguitar het volgende:
[..]
Lijkt mij ook toch? Ik ben niet zo heel erg thuis in het wielrennen maar het zag er ook raar uit toen ik het las
Je bedoelt dus precies op het moment dat het budget ook achteruit is gaan hollenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:34 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Sinds het Belkin is in 2013? gaat het hard achteruit. Niet alleen in de prestaties, maar ook in manier van koersen.
Armstrong reed toen te dicht langs het publiek en bleef met zijn stuur in een tas haken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:35 schreef alpeko het volgende:
[..]
Goed sturen hoort er gewoon bij. Was het Ullrich niet die wachtte toen Amrstrong een plastic zak tussen de wielen kreeg? Dat is chic. En was dat vorig jaar Giro of 2 jaar geleden? Dat twee koplopers voor de dagzege streden en er eentje uit het pedaal moest door een gek langs de kant. Die ander gaf even gas bij toen. Bah
Heel toevallig ook sinds de geldkraan is dichtgegaan. Het is geen Astana.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:34 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Sinds het Belkin is in 2013? gaat het hard achteruit. Niet alleen in de prestaties, maar ook in manier van koersen.
Dat is makkelijk achteraf. En net alsof Gesink en Kelderman ineens gaan knechten voor Kruijswijk..quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:34 schreef Poolhond39 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat ploegwagens op een afdaling niet te dicht bij mogen komen, maar ook het vlakke deel hadden ze volgens mij best bij Kruiswijk kunnen (mogen?) komen.
Het probleem bij Lotto Jumbo is natuurlijk dat het aantal echt sterke renners maar heel klein is, zeker nu Ten Dam weg is: ze moeten het doen met Gesink, Kelderman en Kruiswijk en proberen daarmee dan in alle 3 de grote rondes een top 10-notering te krijgen.
Wat mij betreft hadden ze beter zowel Gesink als Kelderman meegenomen als knecht tijdens deze Giro. Je kon vorig jaar al zien dat Kruiswijk de potentie had om in de top 3 van de Giro te eindigen. Had daar dan op geanticipeerd. In dat geval had Kruiswijk misschien nog wel kunnen terugkomen, of de schade tenminste minimaal te houden.
Het had toch mooi geweest eindelijk weer een grote ronde-winnaar uit Nederland te hebben sinds Zoetemelk in 1980?
Nu mikken ze op een top 10-notering van een Gesink of Kelderman in de Tour de France en die eindigen dan hoogstens op een 8e of 9e plaats die over een paar jaar weer vergeten is...
Kortom: slechte keuzes en beleid van de leiding van Lotto Jumbo. Hoewel het (gebrek aan) budget natuurlijk ook wel erg meespeelt.
Ben ik het niet mee eens. Je tas laat je thuis Zal wel weer van die reclame meuk zijn geweest.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Armstrong reed toen te dicht langs het publiek en bleef met zijn stuur in een tas haken.
Ullrich had toen door moeten rijden, niet wachten.
En net alsof je dan geen gezeik krijgt, omdat je niemand meer over hebt om de Tour te doenquote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:38 schreef Zhero het volgende:
[..]
Dat is makkelijk achteraf. En net alsof Gesink en Kelderman ineens gaan knechten voor Kruijswijk..
ZO'n kopgroep laten ontstaan hebben ze wel deels in eigen hand natuurlijk. Zelfs als Kruijswijk niet was gevallen, of als er niet was aangevallen op de eerste klim, had het gewoon handig geweest om er 1 bij je te hebben. Of in ieder geval terug te laten zakken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:35 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Op voorhand zou ik het met je eens zijn, maar aangezien er in het eerst uur 50 km is afgelegd en de kopgroep pas ontstond toen ze al bezig waren aan de Agnello, denk ik dat het iets minder makkelijk is geweest om mee te zitten dan je van een afstand denkt.
Gesink twijfelde eerst toch nog (althans eind vorig jaar) of hij mee zou doen aan de Giro ook?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:39 schreef TheArt het volgende:
[..]
En net alsof je dan geen gezeik krijgt, omdat je niemand meer over hebt om de Tour te doen
Het liep toch ook heel raar? Dit was het slechtste scenario die je kon bedenken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:39 schreef Houtenbeen het volgende:
Dionne bij RTL Boulevard, Het moet wel heel raar lopen wil hij het roze niet behouden.
Klopt, dat was handig geweest. Het was alleen wel een enorm snelle etappe, en je renners moeten nog maar genoeg power hebben om mee te zitten.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:39 schreef franklop het volgende:
[..]
ZO'n kopgroep laten ontstaan hebben ze wel deels in eigen hand natuurlijk. Zelfs als Kruijswijk niet was gevallen, of als er niet was aangevallen op de eerste klim, had het gewoon handig geweest om er 1 bij je te hebben. Of in ieder geval terug te laten zakken.
Hij is gisteren gewoon gejinxt door Herbert en Bramquote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:40 schreef marcodej het volgende:
[..]
Het liep toch ook heel raar? Dit was het slechtste scenario die je kon bedenken.
Maar dat geeft dus aan wat een armoedige ploeg het is. Je hebt 3 kopmannen maar verschrikkelijk slechte knechten. Wil je iets winnen heb je je ploegmaten nodig. Dat snapt TLJ niet.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:39 schreef TheArt het volgende:
[..]
En net alsof je dan geen gezeik krijgt, omdat je niemand meer over hebt om de Tour te doen
klokje in beeld wordt nog wel eens te laat ingezetquote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:41 schreef Koffieplanter het volgende:
Hoe is dit 53 seconden?
[ afbeelding ]
Inderdaad. Maar dat heeft niets met de manier van koersen te maken. Ploegen als Bardiani, Cofidis, Caja Rural, IAM om er maar een paar te noemen winnen bijna elke ronde wel een etappe door hun aanvallende manier van koersen. Lotto Jumbo wint nooit wat. En dan heb ik het niet over tijdritzeges.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:36 schreef TheArt het volgende:
[..]
Je bedoelt dus precies op het moment dat het budget ook achteruit is gaan hollen
Goede renners kosten geld. Budget is beperkt, dus moet je keuzes maken.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:41 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Maar dat geeft dus aan wat een armoedige ploeg het is. Je hebt 3 kopmannen maar verschrikkelijk slechte knechten. Wil je iets winnen heb je je ploegmaten nodig. Dat snapt TLJ niet.
twitter:nicholasroche twitterde op vrijdag 27-05-2016 om 18:24:58 Hit the deck on the agnelo descente. Like many other. Looks like i was actually lucky when i look at other crashes. Good stage for @TeamSky reageer retweet
De Tour is voor Lotto-Jumbo publicitair de belangrijkste koers van het jaar.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:34 schreef Poolhond39 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk dat ploegwagens op een afdaling niet te dicht bij mogen komen, maar ook het vlakke deel hadden ze volgens mij best bij Kruiswijk kunnen (mogen?) komen.
Het probleem bij Lotto Jumbo is natuurlijk dat het aantal echt sterke renners maar heel klein is, zeker nu Ten Dam weg is: ze moeten het doen met Gesink, Kelderman en Kruiswijk en proberen daarmee dan in alle 3 de grote rondes een top 10-notering te krijgen.
Wat mij betreft hadden ze beter zowel Gesink als Kelderman meegenomen als knecht tijdens deze Giro. Je kon vorig jaar al zien dat Kruiswijk de potentie had om in de top 3 van de Giro te eindigen. Had daar dan op geanticipeerd. In dat geval had Kruiswijk misschien nog wel kunnen terugkomen, of de schade tenminste minimaal te houden.
Het had toch mooi geweest eindelijk weer een grote ronde-winnaar uit Nederland te hebben sinds Zoetemelk in 1980?
Nu mikken ze op een top 10-notering van een Gesink of Kelderman in de Tour de France en die eindigen dan hoogstens op een 8e of 9e plaats die over een paar jaar weer vergeten is...
Kortom: slechte keuzes en beleid van de leiding van Lotto Jumbo. Hoewel het (gebrek aan) budget natuurlijk ook wel erg meespeelt.
zoveel winnen die ploegen nou ook weer niet, en al helemaal niet bijna elke ronde.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:42 schreef Boezeidekoe het volgende:
[..]
Inderdaad. Maar dat heeft niets met de manier van koersen te maken. Ploegen als Bardiani, Cofidis, Caja Rural, IAM om er maar een paar te noemen winnen bijna elke ronde wel een etappe door hun aanvallende manier van koersen. Lotto Jumbo wint nooit wat. En dan heb ik het niet over tijdritzeges.
Klopt en je denkt dat ze dat niet willen? Ik denk dat je even vergeten bent dat ze zowat het laagste budget hebben van alle ploegen in de WorldTour. Zie dan maar eens het contingent aan knechten op de been te brengen die de topploegen hebben. On-mogelijk.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 18:41 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Maar dat geeft dus aan wat een armoedige ploeg het is. Je hebt 3 kopmannen maar verschrikkelijk slechte knechten. Wil je iets winnen heb je je ploegmaten nodig. Dat snapt TLJ niet.
twitter:ReinTaarame twitterde op vrijdag 27-05-2016 om 18:17:00 What a sad day in Giro.I really scared for Zakarin when i see it him miss this corner, 70km/h and hit the ground where is only the rocks.😱 reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |