Goeie aannamequote:Op maandag 30 mei 2016 19:09 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Dan nemen we aan dat het wederom uit je duim is gezogen.
Jewel, maar het maakt mij geen biet uit.. ik ga niet teruglezen voor Etsu. Kom nouquote:Op maandag 30 mei 2016 19:13 schreef underground1009 het volgende:
Hoho Bartje, wie stelt bewijst. Bovendien is de verdachte onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kom dus maar op Of leren ze je dat niet in Nimma?
Zo zo.quote:Op maandag 30 mei 2016 18:51 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Er valt niks te fixen, ik ben al perfect.
Ja, en ik ben Piet Paulusma. Quotes wil ik zien.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:14 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Goeie aanname
In de afgelopen 10-tallen topics geeft DD meermaals aan dat het helemaal niet normaal is om nominaal te lopen (en dat dat komt omdat leiden zo moeilijk is) en dat ze voor sommige tentamens wel 4 of meer kansen nodig had. Dat is voor mij meer dan voldoende om de conclusie te trekken dat ze niet het scherpste mes in de la is. Is niet erg hoor, met wilskracht en doorzettingsvermogen kan je ook een heel eind komen
Zoek lekker zelf op luie flikkerquote:Op maandag 30 mei 2016 19:14 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Ja, en ik ben Piet Paulusma. Quotes wil ik zien.
Zo werkt 't niet eh; art. 150 Rv.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zoek lekker zelf op luie flikker
See what i did there haha lol xd
haha ja lachequote:Op maandag 30 mei 2016 19:19 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Zo werkt 't niet eh; art. 150 Rv.
Vertel?quote:Op maandag 30 mei 2016 16:36 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
Dat voldoendes herkansen kan natuurlijk niet zomaar.
Nouja, als je een 6 hebt, en je haalt het weg en haalt in de tweede kans een 3, dan telt de 3.quote:
Waar is dat zo? Grunn?quote:Op maandag 30 mei 2016 19:24 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Nouja, als je een 6 hebt, en je haalt het weg en haalt in de tweede kans een 3, dan telt de 3.
Je kan max. 3 voldoendes herkansen per jaar.
Art. 1 Gw.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:17 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Zoek lekker zelf op luie flikker
See what i did there haha lol xd
Geldt hier ook, bij Geesteswetenschappen althans want bij Rechten kan het niet.quote:
O not tof, mag je wel meer dan drie voldoendes herkansen als je meer dan het minimum aantal vakken volgt?quote:Op maandag 30 mei 2016 19:24 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Nouja, als je een 6 hebt, en je haalt het weg en haalt in de tweede kans een 3, dan telt de 3.
Je kan max. 3 voldoendes herkansen per jaar.
Nee.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:27 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
O not tof, mag je wel meer dan drie voldoendes herkansen als je meer dan het minimum aantal vakken volgt?
Bij RuG wordt er gewoon twee vakken per tien weken getentamineerd toch?
Als je die twee herkansingen vrij mocht gebruiken wellicht maar het is opgedeeld in blok een en twee en blok drie tot negen. Wel tof dat je een vak per blok hebt maar not tof dat je geen tussentoetsrn.quote:Op maandag 30 mei 2016 15:50 schreef Bolasie het volgende:
[..]
Het is weinig, maar wel genoeg. Ik hoor van andere studenten op andere universiteiten dat je elk tentamen kan herkansen, dat lijkt me juist een beetje demotiverend: fuck de eerste keer, ik doe het de tweede keer wel. Nu word je een beetje gedwongen om het direct goed te doen.
Dat je geen voldoende kan herkansen vind ik ook raar, ja.
Kan je die herkansing niet weg laten halen indien je een hoger cijfer hebt gehaald als je eerste cijfer al genoeg grnoeg is voor cum laude?quote:Op maandag 30 mei 2016 19:29 schreef underground1009 het volgende:
Het heeft ook geen zin om voldoendes te herkansen; je kan dan geen cum laude meer afstuderen.
Heb ook nog nooit van iemand gehoord die het heeft gedaan
Nee.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:33 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Kan je die herkansing niet weg laten halen indien je een hoger cijfer hebt gehaald als je eerste cijfer al genoeg grnoeg is voor cum laude?
Is niet zo moeilijk aan te komen.quote:
Dat lijkt me logisch toch? Zou wel helemaal debiel zijn 'als het hoogste cijfer' dan nog telt ookquote:Op maandag 30 mei 2016 19:24 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Nouja, als je een 6 hebt, en je haalt het weg en haalt in de tweede kans een 3, dan telt de 3.
Je kan max. 3 voldoendes herkansen per jaar.
whahwahahahahha__!!1!quote:
Is hier toch helemaal niet van toepassingquote:
Als je geen cum laude meer kan halen maar bijv. een 6je op je lijst hebt en de rest allemaal 7 en hoger, kan ik me het voorstellen.quote:Op maandag 30 mei 2016 19:29 schreef underground1009 het volgende:
Het heeft ook geen zin om voldoendes te herkansen; je kan dan geen cum laude meer afstuderen.
Heb ook nog nooit van iemand gehoord die het heeft gedaan
Dan moet je toch gewoon niet herkansen..quote:Op maandag 30 mei 2016 19:33 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Kan je die herkansing niet weg laten halen indien je een hoger cijfer hebt gehaald als je eerste cijfer al genoeg grnoeg is voor cum laude?
Doe eens lief en verhuur je huis aan hemquote:Op maandag 30 mei 2016 19:38 schreef SantaClausNorthPole het volgende:
[..]
Is niet zo moeilijk aan te komen.
Ook wel nice prijzen in Groningen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |