abonnement Unibet Coolblue
pi_162533113
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:14 schreef DoubleDip het volgende:
Het 'reageer-niet-als-je-je-irriteert' beleid werkt blijkbaar niet, want er zijn nu drie modjes weg en de hoeveelheid topics/werk is er niet minder op geworden. Jammer voor de modjes dat het zo moest gaat, maar ik denk dat we wel mogen concluderen dat het huidige beleid zijn vruchten niet afwerpt. Zachte heelmeesters maken stinkende wonden, helaas.
Precies. De koers is hartstikke helder, maar een utopie. Het werkt niet, mensen blijven toch wel reageren en topics blijven toch wel ontsporen, waardoor het modereren van r&p een dagtaak wordt die niet meer leuk is (kan ik me zo voorstellen).
pi_162533125
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:19 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Precies. De koers is hartstikke helder, maar een utopie. Het werkt niet, mensen blijven toch wel reageren en topics blijven toch wel ontsporen, waardoor het modereren van r&p een dagtaak wordt die niet meer leuk is (kan ik me zo voorstellen).
Je wilt niet wéten hoeveel uur er in R&P is gaan zitten de laatste tijd. Per dag.
Ja doei.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:21:10 #103
47102 Elvi
miemkwien
pi_162533139
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:18 schreef DoubleDip het volgende:
Overigens heeft Deezertje zelf meermaals aangegeven zich niets aan te trekken van alle reacties en ze eerder lachend door te lezen dan te overdenken. Syndroom gaat ook op de zelfde voet door. M.a.w. de troll gaat rustig zijn gang en de kwaliteit wordt er niet beter op.
Precies, ze vinden het alleen maar mooi. En veel users ook want die zien er entertainment in. Ik noem even een Bananenpap die een obsessie heeft ontwikkeld voor Deezertje en begon met de liveblogs. Als hij nou eens stopte met reageren zou t al een stuk beter gaan denk ik.
pi_162533143
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Je wilt niet wéten hoeveel uur er in R&P is gaan zitten de laatste tijd. Per dag.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_162533151
quote:
7s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:07 schreef Opa.Bakkebaard het volgende:
Goed, het mag duidelijk zijn dat de hernieuwde koers, inmiddels al bijna een jaar geleden gestart, ook voor R&P geldt. Er moet op FOK! en dus ook R&P ruimte zijn voor iedereen. Ook voor mensen die anders reageren dan jij en ik zouden doen. Ook mensen die meer, soms veel meer, aandacht vragen. Wil je die aandacht niet geven? Prima, dan reageer je gewoon niet op die topics. In een SC waar je er niet omheen kan? Dan zet je een TR zodat de moderatie er naar kan kijken. Wat je vooral niet moet doen is er op reageren, elke keer weer als het je zo dwars zit en al zeker niet in topics waar je je aan stoort. Die zakken wel weg als iedereen er zo over denkt.

We kunnen hier lang en kort over blijven praten maar het is toch de koers die FOK! vaart en waar we het mee moeten doen. Ik wil vanaf nu dus ook graag weer terug naar het oorspronkelijke doel van dit topic namelijk R&P Feedback. Afscheid nemen kan in de topics waar loveless hierboven naar linkt.
Het beleid geldt met name voor de serieuze forums staat er geschreven. Ik neem aan dat R&P daar onder valt, en vind het ook compleet begrijpelijk dat uitsluiting juist voor mensen met psychische problemen onwenselijk is. En dat er geen uitzondering wordt gemaakt omdat het precedent dat eruit voort komt niet wenselijk is, kan ik ook begrijpen.

Anderzijds, als er mensen zijn die zelf niet serieus posten (100 keer hetzelfde posten kun je moeilijk meer serieus noemen) en daardoor juist de :') , belachelijkmakingen, etc over zich afroepen, waarom wordt er dan alleen gewezen naar de mensen die zgn niet negeren?

Geef ze dan een (tijdelijk) verbod over een vraagstelling oid*? Dan sluit je de mensen ten minste niet uit, en verminderd hopelijk het aantal negatieve reacties.

Alsof je onkruid moet wieden in een tuin met een grondsoort waarin onkruid juist gedijd?
Ik wens de nieuwe mods dan ook alle succes toe in hun uitzichtloze taak. Als er uberhaubt iemand zo gek is te proberen het nalatenschap van deze 3 mods te willen doen vergeten?

* u ziet, ik probeer niet alleen te zeiken maar ook na te denken over oplossingen.

Dank voor uw aandacht.

[ Bericht 18% gewijzigd door Hineni op 27-05-2016 09:26:35 ]
Your life is your life: go all the way
https://youtu.be/2lK4LrD8Ii4
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:21:37 #106
456432 Kamina
Tenacious!
pi_162533155
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 08:09 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

En waar moet ik naar kijken dan? Jammer voor je dat je mijn aanwezigheid daar niet kon waarderen, maar dan had je dit toendertijd maar in FB moeten melden.
Niemand waardeert je aanwezigheid, en iedereen weet dat je mods negeert, dus klagen in fb geen zin heeft. Bovendien kom je er in andere topics op terug, soms maanden later. Omdat je geen humor en zelfreflectie hebt, schiet je bij het minste geringste in de verdediging en laat je topics ontsporen. Je bent een beruchte topickiller op FOK, en een van de voornaamste redenen dat mensen wegblijven uit topics.
1 + 1 = blauw
pi_162533156
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Je wilt niet wéten hoeveel uur er in R&P is gaan zitten de laatste tijd. Per dag.
Zo stel ik me het inderdaad voor. Te veel.
pi_162533166
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:10 schreef DancingPhoebe het volgende:
[ afbeelding ] much?
Ja dat, maar goed het is wel duidelijk dat dit weer een 'als het je niet zint rot je maar op' actie is, zij het in iets nettere bewoordingen. We draaien nu half jaar met dit beleid en het faalt gewoon, zoveel is duidelijk. BEHALVE in dat het schijnbaar wel wat meer posts oplevert (of de daling wat afzwakt), en dat is schijnbaar ook wat (heel wat) waard.

Anyhow, uit de MED's, en de posts hier is wel duidelijk dat 'men' er verder niks over kwijt wil, dus het is allemaal zo zonde van de tijd dit.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:22:55 #109
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_162533176
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:21 schreef Elvi het volgende:

Precies, ze vinden het alleen maar mooi. En veel users ook want die zien er entertainment in. Ik noem even een Bananenpap die een obsessie heeft ontwikkeld voor Deezertje en begon met de liveblogs. Als hij nou eens stopte met reageren zou t al een stuk beter gaan denk ik.
Die liveblogs hadden direct gestopt moeten worden. Juist in het kader van.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_162533181
Kan het niet gesplitst worden? Relaties is toch echt een los onderwerp
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:23:27 #111
195276 S95Sedan
No, not really...
pi_162533189
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Je wilt niet wéten hoeveel uur er in R&P is gaan zitten de laatste tijd. Per dag.
En dat had anders geweest als er 2 users een ban hadden gehad?

quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:21 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Goed dat ik geen mod ben, dit soort gedoe moeten ze eens een ban aan gaan geven, nietszeggende reacties bedoeld om de boel weer op te doen laaien.
pi_162533197
Veel sterkte aan de toekomstige mods van r&p -O-
pi_162533211
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:23 schreef -Strawberry- het volgende:
Veel sterkte aan de toekomstige mods van r&p -O-
Nou ik ook. Ik hoop dat er dan niet het zelfde gebeurt als nu.
pi_162533212
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:23 schreef S95Sedan het volgende:
Goed dat ik geen mod ben, dit soort gedoe moeten ze eens een ban aan gaan geven, nietszeggende reacties bedoeld om de boel weer op te doen laaien.
Het is gewoon een normale reactie, maar oké. :') Iets met subjectief en zo.
pi_162533223
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:23 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

En dat had anders geweest als er 2 users een ban hadden gehad?

[..]

Goed dat ik geen mod ben, dit soort gedoe moeten ze eens een ban aan gaan geven, nietszeggende reacties bedoeld om de boel weer op te doen laaien.
Als je mod was had je nog steeds die ban niet kunnen geven.
pi_162533234
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:23 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

En dat had anders geweest als er 2 users een ban hadden gehad?

[..]

Goed dat ik geen mod ben, dit soort gedoe moeten ze eens een ban aan gaan geven, nietszeggende reacties bedoeld om de boel weer op te doen laaien.
Zo was het niet bedoeld. Had er meer woorden aan vuil kunnen maken. Bij deze alsnog: Zo zou het niet moeten zijn. Modden is gewoon vrijwilligerswerk van mensen die het leuk vinden aan fok bij te dragen.

Die moeten wel middelen (of back up) krijgen om te voorkomen dat het ze zo verschrikkelijk veel tijd kost, dat kun je denk ik gewoon van niemand verwachten.
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
pi_162533262
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:26 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Zo was het niet bedoeld. Had er meer woorden aan vuil kunnen maken. Bij deze alsnog: Zo zou het niet moeten zijn. Modden is gewoon vrijwilligerswerk van mensen die het leuk vinden aan fok bij te dragen.

Die moeten wel middelen (of back up) krijgen om te voorkomen dat het ze zo verschrikkelijk veel tijd kost, dat kun je denk ik gewoon van niemand verwachten.
Dat is er gewoon niet. Punt. Zo simpel is het, dat is inmiddels gebleken. En dan is het gewoon bend or break. Dit gebeuren heeft wel aangetoond dat er geen uitzonderingen mogelijk zijn. Zie nu bv. VBL (FB), Tong gaat weer op een van z'n tours en pleurt dat hele forum vol met onzin, blijft na slotjes nieuwe topics openen puur en alleen om de mods te zieken. Dat is niet de eerste keer dat hij dat doet, en we weten allemaal dat het ook niet de laatste keer gaat zijn. Resultaat? Een 12u 'afkoelbannetje'. Dan zijn we toch klaar? Dan is het toch duidelijk?
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:29:56 #118
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_162533279
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:28 schreef Loveless85 het volgende:

[..]

Dat is er gewoon niet. Punt. Zo simpel is het, dat is inmiddels gebleken. En dan is het gewoon bend or break. Dit gebeuren heeft wel aangetoond dat er geen uitzonderingen mogelijk zijn. Zie nu bv. VBL (FB), Tong gaat weer op een van z'n tours en pleurt dat hele forum vol met onzin, blijft na slotjes nieuwe topics openen puur en alleen om de mods te zieken. Dat is niet de eerste keer dat hij dat doet, en we weten allemaal dat het ook niet de laatste keer gaat zijn. Resultaat? Een 12u 'afkoelbannetje'. Dan zijn we toch klaar? Dan is het toch duidelijk?
Ik begrijp iets niet. Er is kennelijk wel een banprocedure, maar het beleid is om die niet in te zetten?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:30:41 #119
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_162533287
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:29 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ik begrijp iets niet. Er is kennelijk wel een banprocedure, maar het beleid is om die niet in te zetten?
Er is een banprocedure. Deze wordt ook ingezet, maar naar mening van de users hier niet op de juiste manier.

Wat ik me overigens goed in kan denken.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_162533318
quote:
2s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

Je wilt niet wéten hoeveel uur er in R&P is gaan zitten de laatste tijd. Per dag.
Het lijkt me heel moeilijk om iemand te vinden die deze taak op zich wil gaan nemen.
pi_162533323
Ach. FOK! kiest drie mods omdat ze volgens FOK! bij het subforum passen. En als ze vervolgens alle drie stoppen omdat het zo niet gaat, dan snapt FOK! de hint nog steeds niet. Dan kunnen we wel concluderen dat het hopeloos is.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:33:25 #122
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_162533330
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:30 schreef Samzz het volgende:

[..]

Er is een banprocedure. Deze wordt ook ingezet, maar naar mening van de users hier niet op de juiste manier.

Wat ik me overigens goed in kan denken.
In de banprocedure lees ik niets terug over de 12 uur, en uit de reacties hier maak ik op dat er ook geen proeftijd wordt gerekend.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_162533337
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:29 schreef Andromache het volgende:

[..]

Ik begrijp iets niet. Er is kennelijk wel een banprocedure, maar het beleid is om die niet in te zetten?
Zie dit: MED / Het nieuwe FOK! banbeleid (waarvan we hopen dat hij niet nodig is!)

Er ís een banprocedure, alleen die is vrij licht (zeker icm de 'afkoelperiode' moet je heel goed je best doen er langer dan 24u af te liggen). Dus de usual suspects (en geloof me, ik weet heus dat ik dat soms ook ben/was) kunnen gewoon hun goddelijk gang gaan, de mods mogen puinruimen, en met mazzel er een 12 of 24u bannetje uit trekken.

Wat imho gewoon dikke, dikke, onzin is. Zeker bij een geval zoals in VBL. Iemand zit voor de zoveelste keer moedwillig je crew te zieken, en gaat dit gewoon weer doen, daar durf ik m'n hand voor in het vuur te steken, en dan is de 'straf' een 12u bannetje. Oftewel, je kruipt je nest in en 's ochtends kan je weer verder. Dát móet steken. Of sterker nog, ik hoor van diverse blauwen dat dat steekt.
pi_162533346
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:33 schreef Andromache het volgende:

[..]

In de banprocedure lees ik niets terug over de 12 uur, en uit de reacties hier maak ik op dat er ook geen proeftijd wordt gerekend.
quote:
Afkoelbans
Nieuw is de afkoelban van 1, 3, 6 of 12 uur, welke niet als echte ban gezien wordt. Wel kan, als je na de afkoelban alsnog doorgaat, natuurlijk een normale ban volgen. De keuze voor een normale ban of afkoelban is een beslissing die de crew zelf neemt, evenals of dit een 3, 6 of 12 uursban is.
Dit zijn de bijbehorende proeftijden:

quote:
proeftijden
1e ban - 3 dagen
2e ban - 3 dagen
3e ban - 7 dagen
4e ban - 7 dagen
5e ban - 14 dagen
6e ban - 14 dagen
7e ban - 30 dagen
8e ban - 30 dagen
9e ban - 60 dagen
  FOK!fotograaf vrijdag 27 mei 2016 @ 09:34:39 #125
364681 over_hedge
pi_162533347
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 08:08 schreef motorbloempje het volgende:
Ik zeg gewoon niets.
Zeggen dat je niets zegt is ook iets zeggen.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')