Dat is Heuer, maar Tag deed wel iets met motorenquote:Op donderdag 26 mei 2016 18:18 schreef Woods het volgende:
[..]
Wie trapt daar nou in? Tag Heuer maakt horloges en sieraden geen motoren.
De wielerliefhebbers die ik ken geven toch echt de voorkeur aan de Giro boven de Tour. De Tour is een veel groter mediaspektakel, maar qua koers biedt de Giro kennelijk veel meer.quote:Op donderdag 26 mei 2016 18:16 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Mensen houden ook van een bepaalde sport, daar kijken ze jaar in jaar uit naar. Dan is het vaak leuk voor hen en groot nieuws wanneer een Nederlander het goed doet, maar dat is wat anders dan ineens uitgebreid verslag van een sport gaan doen wanneer een Nederlander er een keer iets in presteert. Toen die Verkerk ineens verraste op Roland Garros was dat een extraatje, maar je hebt tennispubliek en je houdt tennispubliek door het te laten zien ongeacht de kansen van Nederlanders.
Ik behoor er zelf niet toe, maar ik neem aan dat Nederlandse wielerliefhebbers liever de Tour kijken dan de Giro. Je moet ook een beetje de rangorde van sportevenementen in de gaten houden, en de Giro is een maatje kleiner. Anders zit je volgend jaar met een hele ploeg, die mensen hebben ook contracten en moeten betaald worden, een Giro te doen waar geen hond naar kijkt en waar dan toevallig geen Nederlander voorin meerijdt.
De Tour is gewoon de grootste prijs, de beste renners laten doorgaans de Giro schieten om de voorbereiding op de Tour niet in gevaar te brengen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 18:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
De wielerliefhebbers die ik ken geven toch echt de voorkeur aan de Giro boven de Tour. De Tour is een veel groter mediaspektakel, maar qua koers biedt de Giro kennelijk veel meer.
De Tour is een beetje wat het WK voor voetbal is. Opeens interesseren allerhande mensen die eigenlijk niets met de sport hebben zich ervoor.
Leuk, maar je stelde dat het initieel ging om de echte sportliefhebbers. Dat is simpelweg niet waar. De NOS is ook gewoon opportunistisch en uit op hoge kijkcijfers zoals ik nu al met meerdere voorbeelden heb aangetoond.quote:Op donderdag 26 mei 2016 18:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De Tour is gewoon de grootste prijs, de beste renners laten doorgaans de Giro schieten om de voorbereiding op de Tour niet in gevaar te brengen.
Het punt is dat NOS een aantal sporten en evenementen daarin moet uitzoeken en die vervolgens goed en uitgebreid moet doen, en daar ook berekenbaar en duurzaam in moet zijn. Dan kun je niet zomaar van sport wisselen omdat een Nederlander het goed deed. Stel je voor dat RTL of Ziggo dat ook zou doen, dan hadden we allemaal de eerste overwinning van Verstappen gemist, en werden er nu haastig mensen gezocht met minimaal verstand van F1 om een reeks wedstrijden uit te zenden die best wel eens teleurstellend zouden kunnen zijn.
Is dit de bocht na chicane? Is die ruimer nu?quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:57 schreef VacaLoca het volgende:
Ricciardo:
[..]
Precies, als je als coureur ook zou willen dat het je makkelijker wordt gemaakt hoor je ook niet in de F1 thuis. Welke idioot heeft besloten de baan aan te passen?
Olav bevestigd dus wat menig al wisten, ook bij TR vinden ze Sainz niet gelijk aan Maxquote:Op donderdag 26 mei 2016 18:37 schreef Breaker.Faker het volgende:
GRAND PRIX RADIO Pitspost Aflevering 19 is uit. https://www.facebook.com/GrandPrixRadio/videos/361524737304639/
Zitten goede vragen bij en Olav Mol die het goed uitlegt.
Heb super zin in deze race. Denk stiekem dat Max weer wat leuks laat zien.
In haar huidige vorm heeft Bertens anders gewoon een reële kans op een halve finale plaats.quote:Op donderdag 26 mei 2016 16:12 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Rechten die ook zijn gekocht, dat is juist de grap, waarom rechten kopen van Roland Garros, als je de rechten van de Formule 1 en de Giro laat gaan. NOS had toch kunnen weten, waar het Nederlands succes zit, in ieder geval zit dat niet bij het tennis.
Plus dat ze die rechten ook voor jaren al hebbenquote:Op donderdag 26 mei 2016 18:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
In haar huidige vorm heeft Bertens anders gewoon een reële kans op een halve finale plaats.
Is gewoon een vorm van sponsoring.quote:Op donderdag 26 mei 2016 18:18 schreef Woods het volgende:
[..]
Wie trapt daar nou in? Tag Heuer maakt horloges en sieraden geen motoren.
Madison Keys volledig negeren.quote:Op donderdag 26 mei 2016 18:59 schreef Max23 het volgende:
[..]
In haar huidige vorm heeft Bertens anders gewoon een reële kans op een halve finale plaats.
Nee, dat stelde ik niet.quote:Op donderdag 26 mei 2016 18:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Leuk, maar je stelde dat het initieel ging om de echte sportliefhebbers. Dat is simpelweg niet waar.
Het punt is nou juist dat je maar beperkt opportunistisch kunt zijn. De interesse voor een Nederlandse winnaar van de ronde van Drenthe of de zoveelste winst van het WK korfbal leidt niet tot interesse en nationale trots. Nationale trots beperkt zich nou juist tot de sporten die groot genoeg zijn om ook te laten zien zonder dat een Nederlander meedoet voor de hoofdprijs.quote:De NOS is ook gewoon opportunistisch en uit op hoge kijkcijfers zoals ik nu al met meerdere voorbeelden heb aangetoond.
ziggo kopen of de RTL kijkenquote:Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef THEFXR het volgende:
Het is natuurlijk leuk om dit topic te hebben SPT / [SPT] Handige linkjes + streams
maar als de streams daar oud zijn en niet meer werken heeft het geen zin ook kunnen posters daar zelf niks updaten omdat het topic gesloten is.
dus wat gaan we er aan doen?
Er in zetten dat mensen naar https://www.reddit.com/r/formula1/ moeten gaan, dan naar het fp1/fp2/fp3/q/race discussie, zoeken naar hennogarvie1 en klaar.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:37 schreef THEFXR het volgende:
Het is natuurlijk leuk om dit topic te hebben SPT / [SPT] Handige linkjes + streams
maar als de streams daar oud zijn en niet meer werken heeft het geen zin ook kunnen posters daar zelf niks updaten omdat het topic gesloten is.
dus wat gaan we er aan doen?
misschien kan jou oplossing dan in dat topic gezet worden, maar het is natuurlijk vreemd om naar een andere site te verwijzen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 19:51 schreef tralalala het volgende:
[..]
Er in zetten dat mensen naar https://www.reddit.com/r/formula1/ moeten gaan, dan naar het fp1/fp2/fp3/q/race discussie, zoeken naar hennogarvie1 en klaar.
Sterker nog dat mag niet eens op fok. Dat is mensen weglokken van fok en Danny zijn inkomsten misgunnen aldus de beste man zelve.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:04 schreef THEFXR het volgende:
[..]
misschien kan jou oplossing dan in dat topic gezet worden, maar het is natuurlijk vreemd om naar een andere site te verwijzen.
Zeker. Maar lager niet. En wel binnen 0,5 sec van Ricciardo svp.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:16 schreef skysherrif het volgende:
plek 4 voor verstappen zou toch al meer dan goed zijn?
so much for modding in behalf of the sitequote:Op donderdag 26 mei 2016 20:10 schreef Beach het volgende:
[..]
Sterker nog dat mag niet eens op fok. Dat is mensen weglokken van fok en Danny zijn inkomsten misgunnen aldus de beste man zelve.
gaafquote:Op donderdag 26 mei 2016 19:39 schreef zoem het volgende:
Ik kwam net deze tegen:
[ afbeelding ]
Je kunt goed de kracht van de luchtstroom zien die van de wagen af komt (Monaco 2013 volgens mij).
ik vraag me nog steeds af of RIC nu al een keer serieus gas heeft gegeven met die motor van hem, of hij wacht op zaterdag.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:44 schreef Peterselieman het volgende:
Aan de andere kant gaan Max en Ricciardo volgens Martin Brundle zo bruut hard om het zwembad heen dat niemand op dat gedeelte sneller is
hij stond voor de beide mercs en jij denkt dat hij heeft ingehouden?quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:47 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
ik vraag me nog steeds af of RIC nu al een keer serieus gas heeft gegeven met die motor van hem, of hij wacht op zaterdag.
Bewijst weer eens dat het chassis goed voor elkaar is. Ik ben benieuwd wat het verschil tussen RB en Ferrari is in Canada.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:44 schreef Peterselieman het volgende:
Aan de andere kant gaan Max en Ricciardo volgens Martin Brundle zo bruut hard om het zwembad heen dat niemand op dat gedeelte sneller is
Beetje jammer dat alle Youtubelinkjes in dat artikel overleden zijnquote:Op donderdag 26 mei 2016 21:14 schreef rubbereend het volgende:
[F1 Historie] Monaco 1996, maar drie haalden de finish
bazenrace was dit
Tis Monaco... geen Canada.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:55 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij stond voor de beide mercs en jij denkt dat hij heeft ingehouden?
1982 schijnt ook leuk geweest te zijn, met Prost die aan de leiding lag, maar een paar ronden voor de finish crashte (op een natte baan). Patrese nam de leiding over, maar ging ook achterstevoren. Vervolgens Pironi en De Cesaris aan de leiding, maar kwamen zonder brandstof te zitten. Daly aan de leiding, die al een flink beschadigde auto had en ook uitviel. Waardoor Patrese toch nog won, maar niet wist dat 'ie had gewonnen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:14 schreef rubbereend het volgende:
[F1 Historie] Monaco 1996, maar drie haalden de finish
bazenrace was dit
Ja, die race heb ik gezien. Patrese kon zijn auto weer starten doordat hij heuvelafwaarts reed.quote:Op donderdag 26 mei 2016 21:43 schreef Wombcat het volgende:
[..]
1982 schijnt ook leuk geweest te zijn, met Prost die aan de leiding lag, maar een paar ronden voor de finish crashte (op een natte baan). Patrese nam de leiding over, maar ging ook achterstevoren. Vervolgens Pironi en De Cesaris aan de leiding, maar kwamen zonder brandstof te zitten. Daly aan de leiding, die al een flink beschadigde auto had en ook uitviel. Waardoor Patrese toch nog won, maar niet wist dat 'ie had gewonnen.
Genoeg te beleven in de laatste paar ronden
Als Patrese zijn wagen niet meer aan de praat had gekregen, hadden Mansell en De Angelis de dubbel voor Lotus kunnen halen.
Ervan uitgaand dat Ferrari er nog steeds niks van bakt, anders wordt p4 wel pittig.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Zeker. Maar lager niet. En wel binnen 0,5 sec van Ricciardo svp.
je kunt toch een red bull pet kopen?quote:Op donderdag 26 mei 2016 22:18 schreef Spockjuh_ het volgende:
wil voor de oudste hier (4 jaar) leuk/cool/blabla shirt of cap kopen van max verstappen of red bull. Maar dat is nog even lastig de onverwachte overstap naar RB 2 weken geleden...
5 a 6 zou wat mij betreft normaal zijn of naar behoren.... kleine teleurstelling na de spanje hype.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:16 schreef JimmyManna het volgende:
[..]
Zeker. Maar lager niet. En wel binnen 0,5 sec van Ricciardo svp.
Pfff, nog veel slechter. Max is langzamer dan iedereen terwijl zijn teamgenoot met gemak iedereen het snot voor de neus wegrijdt. Max maar naar GP2 of zoquote:Op donderdag 26 mei 2016 15:00 schreef Nattekat het volgende:
Verstappen op een seconde van zijn teamgenoot, wat slecht
t-shirt EN cap had dat moeten zijnquote:Op donderdag 26 mei 2016 23:28 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
je kunt toch een red bull pet kopen?
Nou ja, voorlopig ziet het er in Monaco uit alsof Red Bull en Merc ruim sneller zijn dan ieder ander team. Dan moet je dus minimaal P4 rijden. Maar goed, dit was alleen nog maar VT natuurlijk.quote:Op donderdag 26 mei 2016 23:53 schreef skysherrif het volgende:
P4
[..]
5 a 6 zou wat mij betreft normaal zijn of naar behoren.... kleine teleurstelling na de spanje hype.
Wat dan?quote:Op vrijdag 27 mei 2016 02:21 schreef twiFight het volgende:
En degene die Max zijn nieuwe persbegeleider wel schattig vond moet echt serieus eens naar de hoofddokter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |