quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:50 schreef DrDentz het volgende:
Het festival Rock en Seine heeft een optreden van The Eagles of Death Metal afgelast wegens "Islamofobie".
Eagles Of Death Metal’s concert is cancelled
Being in total disagreement with Jesse Hugues’ recent allegations given in an itw with an american media, both Cabaret Vert & Rock en Seine festivals have decided to cancel the band’s performance. We thank you for your understanding.
FESTIVAL CABARET VERT / FESTIVAL ROCK EN SEINE
Zou een theater vol mensen afgeslacht zien worden door moslimextemisten bijdragen aan islamofobie of zaten deze zieke gedachten al langer in deze man geworteld? Is islamofobie aangeboren of kan het ook getriggerd worden door een bepaalde gebeurtenis?
Wie verspreidt er nu haat? Welke club is er koning haat tegenover andersdenkenden?quote:Op woensdag 25 mei 2016 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
Overlevende Bataclan aan EODM-zanger: Jouw domheid is gevaarlijk
Ismael El Iraki, een Eagles of Death Metal-fan én overlevende van de terroristische aanslag in popzaal Bataclan, heeft op Facebook een open brief geschreven aan de frontman van de band. El Iraki is teleurgesteld in leadzanger Jesse Hughes die optrad in de Parijse zaal tijdens het drama op 13 november. 'Je bent een verspreider van haat.'
De brief van Ismael El Raki
Mickey Mouse club?quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:24 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Wie verspreidt er nu haat? Welke club is er koning haat tegenover andersdenkenden?
Islamofoob gespot.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Is dat die club die homo's graag van flats gooit? Die 'overspelige' (oftewel verkrachte) vrouwen graag stenigt? De club waar christenen en joden officieel derderangs burgers zijn en dienen te worden afgeperst in het beste geval?
Nee, volgens mij was dat een andere club...
hoi Geert.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Is dat die club die homo's graag van flats gooit? Die 'overspelige' (oftewel verkrachte) vrouwen graag stenigt? De club waar christenen en joden officieel derderangs burgers zijn en dienen te worden afgeperst in het beste geval?
Nee, volgens mij was dat een andere club...
Hopen dat er eindelijk een lichtje bij EoDM gaat branden, al is het maar een kleintje. Anders zouden er best nog heel wat festivals kunnen volgen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
Overlevende Bataclan aan EODM-zanger: Jouw domheid is gevaarlijk
Ismael El Iraki, een Eagles of Death Metal-fan én overlevende van de terroristische aanslag in popzaal Bataclan, heeft op Facebook een open brief geschreven aan de frontman van de band. El Iraki is teleurgesteld in leadzanger Jesse Hughes die optrad in de Parijse zaal tijdens het drama op 13 november. 'Je bent een verspreider van haat.'
De brief van Ismael El Raki
Hoi Tofikquote:
Moeilijk he, inhoudelijk reagerenquote:
Het heeft toch eigenlijk het zelfde effect als dat iemand zegt "niet aan een olifant denken" en dan denk je er vervolgens wel aan.quote:Op woensdag 25 mei 2016 19:37 schreef Dutchguy het volgende:
Wie heeft die onzinnige term 'islamofobie' eigenlijk de wereld in geholpen. Deze roept namelijk veel vragen op. Zoals is een atheist automatisch een islamofoob.
Ik voel anders haatgevoelens door Ismael El Iraki en niet door Jesse Hughes. dus is Ismael El Iraki een verspreider van haat.quote:Op woensdag 25 mei 2016 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
Overlevende Bataclan aan EODM-zanger: Jouw domheid is gevaarlijk
Ismael El Iraki, een Eagles of Death Metal-fan én overlevende van de terroristische aanslag in popzaal Bataclan, heeft op Facebook een open brief geschreven aan de frontman van de band. El Iraki is teleurgesteld in leadzanger Jesse Hughes die optrad in de Parijse zaal tijdens het drama op 13 november. 'Je bent een verspreider van haat.'
De brief van Ismael El Raki
Het kan.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:09 schreef JeSuisDroppie het volgende:
De een verspreid haat, de ander verspreid vrede door een kogelregen.
Heb je de brief wel gelezen eigenlijk?quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:05 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ik voel anders haatgevoelens door Ismael El Iraki en niet door Jesse Hughes. dus is Ismael El Iraki een verspreider van haat.
Vind je?quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je de brief wel gelezen eigenlijk?
Het is namelijk best een goede brief te noemen...
ja is ook. maar sommigen negeren dat liever. Past niet zo in hun eigen verhaaltje.quote:Op woensdag 25 mei 2016 21:29 schreef Ludachrist het volgende:
Ze worden nu toch geweerd omdat hij heeft gezegd dat de beveiliging medeplichtig was aan de aanslag bij het Bataclan, niet omdat hij een hekel heeft aan moslims?
Thanks for nothing! Nu heb ik die shitbrief nog gelezen ook en heb ik nog meer haat. Dat jij het een goede brief noemt zeg Nu haat ik jou ook!quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je de brief wel gelezen eigenlijk?
Het is namelijk best een goede brief te noemen...
quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:56 schreef Pleun2011 het volgende:
Is islamofobie wel het juiste woord? Islamhaat lijkt me een beter woord. Islamofobie betekent volgens mij dat je bang bent voor de islam. Dat is niet zo, mensen hebben een afkeer van de islam
De organisatie heeft slechts deze korte verklaring als reden gegeven: ‘Being in total disagreement with Jesse Hughes's recent allegations, Eagles Of Death Metal's concert is cancelled.’ en dit nav een aantal interviews dat Hughes gaf. Overigens had Hughes al een keer zijn excuses aangeboden voor zijn eigen uitspraken, maar in een later interview kwam hij daar blijkbaar toch weer op terug.quote:Op woensdag 25 mei 2016 21:29 schreef Ludachrist het volgende:
Ze worden nu toch geweerd omdat hij heeft gezegd dat de beveiliging medeplichtig was aan de aanslag bij het Bataclan, niet omdat hij een hekel heeft aan moslims?
Klopt, uitspraken over de beveiliging. Die heeft hij teruggenomen en later weer herhaald.quote:Op woensdag 25 mei 2016 21:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De organisatie heeft slechts deze korte verklaring als reden gegeven: ‘Being in total disagreement with Jesse Hughes's recent allegations, Eagles Of Death Metal's concert is cancelled.’ en dit nav een aantal interviews dat Hughes gaf. Overigens had Hughes al een keer zijn excuses aangeboden voor zijn eigen uitspraken, maar in een later interview kwam hij daar blijkbaar toch weer op terug.
In dit stuk wordt het allemaal nog even samengevat en geeft tevens de visie van Eric van Eerdenburg (Lowlands):
Lowlands-directeur: 'Jesse Hughes duidelijk zwaar getraumatiseerd'
"Wij weten dat door de vrije beschikbaarheid van wapens meer doden vallen dan door terrorisme."quote:Op woensdag 25 mei 2016 21:53 schreef Kijkertje het volgende:
In dit stuk wordt het allemaal nog even samengevat en geeft tevens de visie van Eric van Eerdenburg (Lowlands):
\______/ Teiltje voor je kotsneigingen en beterschapquote:Op woensdag 25 mei 2016 22:00 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
"Wij weten dat door de vrije beschikbaarheid van wapens meer doden vallen dan door terrorisme."
Wat een idioot...
Maar hij laat wel zien hoe oprecht Jesse is.
In een kalm betoog zegt ene Tony Scott onder andere dat de uitspraken van Hughes voor verdeeldheid zorgen, net als die van Trump: 'Misschien denkt hij zo de Trumpcampagne te helpen?
Waarom is het altijd toch 'de ander' / rechts die voor verdeeldheid zorgt en nooit de persoon die anderen hiervan beschuldigt?
Er zit een verschil tussen 'islam is een probleem' en 'de beveiligers van het Bataclan hielpen doelbewust mee aan de aanslag en hebben van tevoren de moslims in de zaal nog gewaarschuwd'. Deze man zegt het tweede, wat vrij bizar is.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:35 schreef MakkieR het volgende:
Nou sorry hoor maar als ik ternauwernood aan de dood ben ontsnapt door moslim extremisten dan vind ik het helemaal niet raar meer dat ik islamofoob ben geworden. Lijkt mij een hele normale reactie. De man heeft gewoon veel tijd nodig om het vertrouwen in de islam terug te krijgen.
Moet niet gekker worden.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:35 schreef MakkieR het volgende:
De man heeft gewoon veel tijd nodig om het vertrouwen in de islam terug te krijgen.
Hij beschrijft enkele zaken die hij heeft gezien en stelt daarover kritische vragen. Vragen die de veiligheidsdiensten/politie en journalisten ook behoren te stellen. Niets mis mee.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen 'islam is een probleem' en 'de beveiligers van het Bataclan hielpen doelbewust mee aan de aanslag en hebben van tevoren de moslims in de zaal nog gewaarschuwd'. Deze man zegt het tweede, wat vrij bizar is.
. Hij gaat gewoon diep het aluhoedjesgebied in, waarbij hij en passant ook nog even de beveiliging van het Bataclan de schuld in de schoenen schuift om zijn pro-wapen standpunten naar voren te kunnen brengen. Hield hij het maar bij 'de islam is wel een probleem', dan was er minder gelul over.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:53 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hij beschrijft enkele zaken die hij heeft gezien en stelt daarover kritische vragen. Vragen die de veiligheidsdiensten/politie en journalisten ook behoren te stellen. Niets mis mee.
De zaken die hij noemt vind ik ook raar en zouden in een normale situatie niet zijn voorgekomen. Afwijkingen signaleren en er goed/instinctief naar handelen kan het verschil tussen leven en dood maken. Hij beschrijft wat hij heeft gezien en vraagt zich af welke betekenis hij eraan moet geven. Waarschijnlijk ook om voor zichzelf duidelijk te krijgen of hij juist gehandeld heeft. Hij zal echt wel met de vraag rondlopen of hij het had kunnen/moeten voorkomen. Wat hij anders had moeten doen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:57 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
. Hij gaat gewoon diep het aluhoedjesgebied in, waarbij hij en passant ook nog even de beveiliging van het Bataclan de schuld in de schoenen schuift om zijn pro-wapen standpunten naar voren te kunnen brengen. Hield hij het maar bij 'de islam is wel een probleem', dan was er minder gelul over.
Hoezo is dat bizar, was je erbij ofzo? Ik vind het eerder bizar hoe de politiek correcte brigade die man probeert te demoniseren na alles wat hij heeft meegemaakt.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:49 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen 'islam is een probleem' en 'de beveiligers van het Bataclan hielpen doelbewust mee aan de aanslag en hebben van tevoren de moslims in de zaal nog gewaarschuwd'. Deze man zegt het tweede, wat vrij bizar is.
hoaxquote:Op woensdag 25 mei 2016 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
Overlevende Bataclan aan EODM-zanger: Jouw domheid is gevaarlijk
Ismael El Iraki, een Eagles of Death Metal-fan én overlevende van de terroristische aanslag in popzaal Bataclan, heeft op Facebook een open brief geschreven aan de frontman van de band. El Iraki is teleurgesteld in leadzanger Jesse Hughes die optrad in de Parijse zaal tijdens het drama op 13 november. 'Je bent een verspreider van haat.'
De brief van Ismael El Raki
quote:EAGLES OF DEATH METAL LYRICS
"Kiss The Devil"
Who'll love the devil?...
Who'll song his song?...
Who will love the devil and his song?...
I'll love the devil!...
I'll sing his song!...
I will love the devil and his song!...
Who'll love the devil?...
Who'll kiss his tongue?...
Who will kiss the devil on his tongue?...
I'll love the devil!...
I'll kiss his tongue!...
I will kiss the devil on his tongue!...
Who'll love the devil?...
Who'll sing his song?...
I will love the devil and his song!...
Who'll love the devil?...
Who'll kiss his tongue?...
I will kiss the devil on his tongue!...
Who'll love the devil?...
Who'll sing his song?...
I WILL LOVE THE DEVIL AND SING HIS SONG!...
Lijkt me sterk. Als dat zo zou zijn was hij al lang door de mand gevallen. Zijn identiteit is eenvoudig na te gaan door zijn open brief op FB.quote:Op donderdag 26 mei 2016 02:02 schreef Manke het volgende:
[..]
hoax
Muziek (met blaas- en snaarinstrumenten) en helemaal metal zijn haram
Een moslim is geen fan van zulke lyrics:
[..]
De Fransen hadden besloten een kleine 100 bezoekers bij een rockconcert af te schieten met medeweten van de rockband in kwestie en vervolgens de schuld aan de moslims te geven....zoiets bedoel je?quote:Op donderdag 26 mei 2016 01:23 schreef PSVCL het volgende:
Was een Inside job en deze clowns hoorden bij het spel.
Mijn mening
Dat hoeft hij inderdaad ook niet, maar ik bedoel het meer in het algemeen, dat hij zijn welverdiende rust krijgt, na een afschuwelijke ervaring wat niemand zou mogen meemaken. Het lijkt me namelijk gezonder dat je een verschrikkelijk iets als dit achter je kunt laten, dan dat je het de rest van je leven moet meenemen. Dus vertrouwen in de islam betekent voor mij het kunnen verwerken van de trauma die hem is gegeven.quote:Op woensdag 25 mei 2016 23:49 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Moet niet gekker worden.
Die man hoeft helemaal geen vertrouwen in de islam (terug) te krijgen.
Niemand hoeft te streven naar vertrouwen in de islam.
dat die christen is...is een gevoel van zn drugsgebruik..quote:Op donderdag 26 mei 2016 03:17 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Lijkt me sterk. Als dat zo zou zijn was hij al lang door de mand gevallen. Zijn identiteit is eenvoudig na te gaan door zijn open brief op FB.
Hij is volgens eigen zeggen een Arabier en niet alle Arabieren zijn moslim. Hij verwijt Hughes zelfs dat hij het verschil in betekenis van die woorden niet kent.
Bovendien, hoe verklaar je dat Hughes, als toegewijd Christen, dit soort teksten zelf schrijft. Is hij ook een hoax
Illuminati lijkt me het meest waarschijnlijk.quote:Op donderdag 26 mei 2016 01:23 schreef PSVCL het volgende:
Was een Inside job en deze clowns hoorden bij het spel.
Mijn mening
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |