Ja, en het is wel de publieksprijs dus dat geeft wel aan dat ze een grote groep enthousiaste gebruikers hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2016 11:42 schreef djh77 het volgende:
Grappig dat een bedrijf dat opeens heel wat anders met het opgehaalde geld is gaan doen, een belangrijke prijs wint:
FajaLobi winnaar Dutch Crowdfunding Awards 2016
Op 25 mei jongsleden zijn op Crowdfunding Day in Amsterdam de Dutch Crowdfundig Awards uitgereikt. De hoofdprijs (publieksprijs) ging naar het Kapitaal Op Maat project FajaLobi. De crowd stemde massaal op het crowdfunding project van FajaLobi. Vishay Laigsingh nam vol trots namens zijn familie de prijs, uit handen van Philip Bueters (Sprout), in ontvangst. Van harte gefeliciteerd!
http://www.sprout.nl/lijsten/dutch-crowdfunding-awards-2016quote:Op donderdag 26 mei 2016 12:41 schreef Speekselklier het volgende:
ppublieksprijs? wie hebben er gestemd dan?
investeerders of gewoon voorbijgangers?
Als het echt fout gaat, en misschien denk ik dan wat te ver, maar wat weerhoudt zo iemand er dan van om het eerste vliegtuig terug naar Brazilië te pakken en in een favela onder te duiken........quote:Op donderdag 26 mei 2016 10:36 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Als ze omvallen betwijfel ik of er genoeg te halen valt. De 250k + de 100k van deze funding maakt toch een schuld van 175k p.p.
Ik denk dat weinig mensen dat zomaar op de plank hebben liggen.
Liever hier in de schuldsanering dan daar in een favela volgens mijquote:Op donderdag 26 mei 2016 14:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als het echt fout gaat, en misschien denk ik dan wat te ver, maar wat weerhoudt zo iemand er dan van om het eerste vliegtuig terug naar Brazilië te pakken en in een favela onder te duiken........
Ja, het is dan toch de weg van de minste weerstand. Als ik zelf in zo'n situatie in het buitenland terecht zou komen dan is het ook wel heel verleidelijk om het vliegtuig terug te pakken. En je hoeft dan echt niet onder te duiken, want de eisers komen je toch niet achterna (of je moet van de mafia geld geleend hebben.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als het echt fout gaat, en misschien denk ik dan wat te ver, maar wat weerhoudt zo iemand er dan van om het eerste vliegtuig terug naar Brazilië te pakken en in een favela onder te duiken........
Nee ik zit niet in dat project:quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:51 schreef WeCanDoIt het volgende:
Mensen die hier in de spareribs Groningen zitten bij GVE?
Toch gaat hij, zeker voor IvM begrippen, als een speer. Hij zit al op 60%. Ook onze vriend Verhaar is er mee bezig begrijp ik uit de v&a. Zo zie je maar weer wat een goede incentive kan doen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:32 schreef obligataire het volgende:
[..]
Als het echt fout gaat, en misschien denk ik dan wat te ver, maar wat weerhoudt zo iemand er dan van om het eerste vliegtuig terug naar Brazilië te pakken en in een favela onder te duiken........
Yup, nu al in de problemen?quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:51 schreef WeCanDoIt het volgende:
Mensen die hier in de spareribs Groningen zitten bij GVE?
Wij Nederlanders houden toch van 'gratis' spullen.quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:57 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Toch gaat hij, zeker voor IvM begrippen, als een speer. Hij zit al op 60%. Ook onze vriend Verhaar is er mee bezig begrijp ik uit de v&a.
Wat zijn de kosten nu helemaal om een drie gangen menu aan te bieden? Je heb dan wel je investeerders een keer binnen die hiermee enthousiaste ambassadeurs worden. Als je dan ziet hoeveel (zeker ook bij Cubanita) reclame kosten er gemaakt worden. Een gemiste kans.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:17 schreef escortmk2 het volgende:
Een kapper weet dat jij over x weken opnieuw naar de kapper moet, die heeft natuurlijk veel meer belang bij betrokken ambassadeurs uit zijn omgeving dan een horlogefabrikant.
Maar ik ben het met je eens dat daar voor veel zaken nog veel te winnen is. Bij HCN zit ik in La Cubanita en Bregje, bij vestigingen bij mij in de buurt, juist bij dat soort zaken zou het leuk zijn om een kleine incentive aan te bieden.
Er is niets op tegen om een hekel te hebben aan 'vlucht naar voren' of om risico-avers te zijn.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:24 schreef bleyenburg het volgende:Het komt mij voor als een vlucht naar voren.
Niet dat ik hier mordicus tegen ben, of risico-avers, maar niet tegen dit rente percentage.
Stel dat een drie gangen menu 25 euro kost en er een marge van 70% op zit. Dan kost het je als ondernemer slechts 7.50 om iemand gratis bij je te laten eten. Maar als die persoon wat bijgerechten besteld en voor 10 euro drinkt dan speel je al weer quitte. EN dan heb je gewoon een soort van gratis marketing.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:34 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Wat zijn de kosten nu helemaal om een drie gangen menu aan te bieden? Je heb dan wel je investeerders een keer binnen die hiermee enthousiaste ambassadeurs worden. Als je dan ziet hoeveel (zeker ook bij Cubanita) reclame kosten er gemaakt worden. Een gemiste kans.
Niet helemaal. Wel eens gehoord van Opportunity Costs?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:43 schreef Mynheer007 het volgende:
[..]
Stel dat een drie gangen menu 25 euro kost en er een marge van 70% op zit. Dan kost het je als ondernemer slechts 7.50 om iemand gratis bij je te laten eten. Maar als die persoon wat bijgerechten besteld en voor 10 euro drinkt dan speel je al weer quitte. EN dan heb je gewoon een soort van gratis marketing.
PS: en je kunt waarschijnlijk een financiering krijgen tegen een lagere rente..
Ja, maar de meeste horeca-zaken zitten driekwart leeg en hoeven zich daar geen zorgen over te maken.quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:49 schreef rockenfeller het volgende:
[..]
Niet helemaal. Wel eens gehoord van Opportunity Costs?
Het komt puur door de aflossingscapaciteit. Deze komt precies op 2,5 uit en telt voor 50% mee in de rating. Bij een aflossingscapaciteit van 2,4 is de rating gelijk een B+ (2 klassen lager). Ik denk dat we beter vanuit kunnen gaan dat het een B+ rating is dan een A+. Ik vind het totaal niet logisch om dit bedrijf de meest gunstige rating mee te geven. Misschien toch door een nieuwe beoordelaar?quote:Op donderdag 26 mei 2016 15:55 schreef bleyenburg het volgende:
Ik heb IVM maar eens gevraagd naar de rating in de Q&A.
Ik heb de toelichting gelezen en ik begrijp niet hoe ze tot A+ zijn gekomen.
Laat die aflossingscapaciteit nu gebaseerd zijn op drijfzand. Hij groeit dit jaar volgens de prognose met bijna 50%. In het eerste kwartaal 25% groei, dus dat moet hij in latere kwartalen goed maken. Dat betekent dat hij bijna de omzetverdubbelaar uit zijn mouw trekt.quote:Het komt puur door de aflossingscapaciteit.
Ik sta op het punt om de betaling te doen, iets aan de hand?quote:Op donderdag 26 mei 2016 14:51 schreef WeCanDoIt het volgende:
Mensen die hier in de spareribs Groningen zitten bij GVE?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |