WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit staat er in de mail, wat is daar onduidelijk aan?quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:11 schreef CaLeX het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk ook dat KOM het verkeerd verwoord heeft en dat mail 2 de bedoeling is.
Maar dan zal je m.i. de stemming terug moeten draaien en opnieuw moeten stemmen. Want door de verkeerde verwoording hebben mensen misschien wel verkeerd gestemd. Stel dat de nieuwe eigenaar de inventaris niet eens wil, of er een schijntje voor gaat betalen....
Werk je bij KOM of zo? Dit een typisch KOM antwoord. Je we schreven het wel zo, maar je moet het zo niet lezen. We bedoelen het anders. (precies de rede waarom ik niet meer met KOM mail.)quote:B&D heeft tevens de verpanding van de inventaris aan de KOM investeerders aanvaard, en zal hiervoor ¤25.000 betalen tegen finale kwijting. Het voorstel dat op dit moment op tafel ligt is dat B&D ¤25.000 betaalt aan KOM voor de inventaris en dat dit bedrag naar rato wordt uitgekeerd aan de investeerders via KOM.
Volgende keer als KOM met een soortgelijk voorstel komt is voor mij is antwoord duidelijk. Ik wil de onderliggende stukken inzien waarop het verzoek is gebaseerd. Ik neem aan dat er een mailwisseling met afspraken heeft plaatsgevonden tussen KOM en BD. Op basis van die mailwisseling ga kan ik dan akkoord gaan.
Overigens hoor ik van de wijnboer ook weinig meer, zou KOM intussen niet bezig moeten zijn om de HA uit te winnen? De man heeft al lang een baan.
[ Bericht 5% gewijzigd door Speekselklier op 31-05-2016 13:23:23 ]
Tot nooit .......
Bij mij klopt er ook weinig van. Afijn men heeft aangegeven dat men ermee bezig is. Als het over een week of twee nog niet goed is denk ik dat we massaal aan de bel moeten trekken.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 13:12 schreef Speekselklier het volgende:
ik heb nog geen fnc betaling. 14 dagen vertraagd zegt mijn dashboard.
Anders lees je ook even mijn andere reacties van vandaagquote:
[..]
Dit staat er in de mail, wat is daar onduidelijk aan?
[..]
Werk je bij KOM of zo? Dit een typisch KOM antwoord. Je we schreven het wel zo, maar je moet het zo niet lezen. We bedoelen het anders. (precies de rede waarom ik niet meer met KOM mail.)
Volgende keer als KOM met een soortgelijk voorstel komt is voor mij is antwoord duidelijk. Ik wil de onderliggende stukken inzien waarop het verzoek is gebaseerd. Ik neem aan dat er een mailwisseling met afspraken heeft plaatsgevonden tussen KOM en BD. Op basis van die mailwisseling ga kan ik dan akkoord gaan.
Het KAN dat in mail 1 de best deal staat en dat de BEDOELING was dat er nog over onderhandeld zou worden, maar (zoals ik ook eerder vandaag zei) het staat niet in die eerste mail.
MOCHT het bovenstaande het wel geval zijn, dan is de stemronde voor niets geweest. Omdat mensen met incomplete/positiefverbloemde informatie hun stem hebben gegeven.
Ik snap dat het wat dichtbij komt en je er wat emotioneel onder bent, KOM speelt hier wederom een vies spelletje of ze zijn echt incapabel.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Zit ik dit keer eens aan de goeie kant. Op 27 mei was het volledige bedrag bijgeschreven. Bij het dashboard snap ik niks meer van het gegoochel met cijfers of juist het ontbreken daarvan.quote:
[..]
Bij mij klopt er ook weinig van. Afijn men heeft aangegeven dat men ermee bezig is. Als het over een week of twee nog niet goed is denk ik dat we massaal aan de bel moeten trekken.
Gelukkig staan er bij de tab "investeringen" intussen allemaal groene bolletjes met de mededeling "uitbetaald" of "volbracht".
Met werk je bij KoM bedoel ik dat ze je wel graag zouden willen aannemen. Ze zaten nog te dubben hoe ze dit moest rechtbreien en jij hebt ze de oplossing gegeven.quote:
Ik snap dat het wat dichtbij komt en je er wat emotioneel onder bent, KOM speelt hier wederom een vies spelletje of ze zijn echt incapabel.
Ben niet emotioneel hoor. Ik ben alleen van het principe dat een afspraak een afspraak is en dat dat bij KOM wel heel vaak anders is. Ik ben er intussen wel achter dat KOM gewoon incapabel is.
Ze hebben geen enkele wettelijke kennis (zie verpandingen), geen enkele financiele kennis (zie de gemiddelde pich) en zijn ook niet in staat om een fatsoenlijke mail te sturen.
Tot nooit .......
Ik heb gevraagd om inzage in alle communicatie tussen KoM en B&D. Ben benieuwd...
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Ik ook nog niet.quote:
nog iemand hier die de FNC betalingen van deze maand nog niet heeft gehad?
Ik (nog) niet.
0 projecten lopen bij KOM en ik deel die laatste mening al.quote:
[..]
Ben niet emotioneel hoor. Ik ben alleen van het principe dat een afspraak een afspraak is en dat dat bij KOM wel heel vaak anders is. Ik ben er intussen wel achter dat KOM gewoon incapabel is.
Hoe zou KOM reageren als je op social media/de mailer hier/misschien nog andere methode's de investeerders bij elkaar probeert te krijgen?
Graag gedaan, het is een veel betere oplossing dan ze eerst van plan waren "je bent de enige met een klacht, doe niet zo raar"quote:
Met werk je bij KoM bedoel ik dat ze je wel graag zouden willen aannemen. Ze zaten nog te dubben hoe ze dit moest rechtbreien en jij hebt ze de oplossing gegeven.
Trek eens aan mijn vinger?
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Een open deur vraagt nu eenmaal om ingeschopt te worden.
Volgens artikel 7.7 van de algemene voorwaarden zou dat geen enkel probleem mogen zijn.quote:
Hoe zou KOM reageren als je op social media/de mailer hier/misschien nog andere methode's de investeerders bij elkaar probeert te krijgen?
We hebben als individu een contractuele relatie met de ondernemer.quote:
7.7. Het al dan niet voortbestaan van Kapitaal Op Maat tast de contractuele relatie(s) tussen
Ondernemer en de Investeerders niet aan. Deze blijft ongewijzigd in stand en van kracht.
En binnen die relatie mag ik dan toch mijn eigen stappen zetten?
Dat zal ik ook volgende keer in een verzoek van KOM erbij zetten.
"Ik ben NIET akkoord en als KoM toch akkoord gaat dan zal ik mijn eigen stappen zetten richting de ondernemer."
[ Bericht 24% gewijzigd door Speekselklier op 31-05-2016 13:53:11 ]
Tot nooit .......
Ik wil wel meedoen. Wat mij betreft richten we per direct een vereniging op. Eventueel wil ik ook wel contributie betalen voor een vereniging met rechtspersoonlijkheid, of zitting nemen in het bestuur.quote:
[..]
Er is al een verening voor crowdfunding platforms.
Nu wordt door de platforms trots geroepen dat ze lid zijn, maar wat is ons belang daar in?
Wordt het niet eens tijd om een vereniging voor investeerders op te richten?
ik heb zelf alles binnen van de FNC.
Er zijn nog 2 projecten in behandeling. Allebei nu wel geïncasseerd, maar wat duurt dat lang zeg...
Hopelijk komen die volgende maand bij de (uit)betaling..
Er zijn nog 2 projecten in behandeling. Allebei nu wel geïncasseerd, maar wat duurt dat lang zeg...
Hopelijk komen die volgende maand bij de (uit)betaling..
Dan kunnen we ook onze eigen AlgemeneVoorwaarden opstellen en daar mee naar de verschillende platformen gaan.quote:
Ik wil wel meedoen. Wat mij betreft richten we per direct een vereniging op. Eventueel wil ik ook wel contributie betalen voor een vereniging met rechtspersoonlijkheid, of zitting nemen in het bestuur.
Tot nooit .......
Ik vrees dat die platformen daar niet in gaan trappen. Maar we kunnen wel aanschuiven voor overleg als zij hun voorwaarden gaan wijzigen. Of zelf met richtlijnen komen waar crowdfundingplatforms aan zouden moeten voldoen. En een top10 van platforms publiceren obv hun klantgerichtheid (doet het altijd leuk in de media en platforms die bovenaan staan gaan daar dan weer mee pronken).quote:
[..]
Dan kunnen we ook onze eigen AlgemeneVoorwaarden opstellen en daar mee naar de verschillende platformen gaan.
En we kunnen als verening zelf besluiten om achter een default aan te gaan als ons de afhandeling van het platform niet bevalt.
Ik doe mee!
Geen kennis van het opzetten van een vereniging dus de juridische kant laat ik graag aan anderen over. Maar wil zeker mijn steentje bijdragen.
Ik doe mee!
Geen kennis van het opzetten van een vereniging dus de juridische kant laat ik graag aan anderen over. Maar wil zeker mijn steentje bijdragen.
Tot nooit .......
@NRDZ: Ik ga echt niet nóg 2 weken op mijn geld wachten bij FNC.
ook project waar ik op 05 mei heb betaald is nog niet van start.
Ik ga mijn machtiging tbv FNC intrekken.
Onbegrijpelijk dat de een wel de termijnen binnen heeft en een ander niet.
ook project waar ik op 05 mei heb betaald is nog niet van start.
Ik ga mijn machtiging tbv FNC intrekken.
Onbegrijpelijk dat de een wel de termijnen binnen heeft en een ander niet.
De gewijzigde planning was dat vandaag alle betalingen geregeld zouden worden. Ze zijn een dag later dan de oorspronkelijke planning (30 mei), dus zo'n drama is het nog niet. Ik wacht het geduldig af.quote:
@NRDZ: Ik ga echt niet nóg 2 weken op mijn geld wachten bij FNC.
ook project waar ik op 05 mei heb betaald is nog niet van start.
Ik ga mijn machtiging tbv FNC intrekken.
Onbegrijpelijk dat de een wel de termijnen binnen heeft en een ander niet.
Dat project wat maar niet los wil komen is inderdaad wel een vreemde zaak. Een update zou hier echt wel op zijn plaats zijn. Ik zit er ook in en overweeg om ook een mail te sturen met de dreiging mijn bijdrage in te trekken als ze niet gauw een update sturen. Ik heb bij Investormatch ook eens een vertraging gehad: kreeg ik regelmatig updates en met terugwerkende kracht rente vergoed.
Ik ga nog even van het goede uit en dat de mensen die NIET betaald hebben gekregen in andere projecten zitten de dan wel WEL betaalde projecten.quote:
Onbegrijpelijk dat de een wel de termijnen binnen heeft en een ander niet.
Tot nooit .......
De oorspronkelijk planning in mijn dashboard was 26 mei.quote:
Ze zijn een dag later dan de oorspronkelijke planning (30 mei)
Maar ik wacht netjes af.
Tot nooit .......
De eerste keus is: willen we:quote:
En we kunnen als verening zelf besluiten om achter een default aan te gaan als ons de afhandeling van het platform niet bevalt.
Ik doe mee!
Geen kennis van het opzetten van een vereniging dus de juridische kant laat ik graag aan anderen over. Maar wil zeker mijn steentje bijdragen.
- een informele vereniging (zonder enige juridische status)
- een formele vereniging (alleen ingeschreven bij de KvK, geen notarieel vastgelegde statuten)
- een vereniging met rechtspersoonlijkheid (KvK inschrijving+notariële akte)
Ik zou zelf alleen voor een inschrijving bij de KvK gaan. Dat kunnen we in principe snel regelen. Formulier invullen en opsturen naar de KvK. Dan kunnen we later nog statuten deponeren bij de KvK (dan blijft het een formele vereniging, maar liggen de regels wel vast), of zelfs bij een notaris langs gaan. Als jij bestuurslid twee wilt zijn hebben we voldoende. Ik mail je straks wel wat contactgegevens en andere info.
Ik begrijp je wel. Ik praat ook niet recht wat krom is en zo iets had niet voor mogen voorkomen. Software moet je eerst door en door testen voordat je een verandering in gebruik neemt. Zeker software met een interface naar je klant.quote:
@NRDZ: Ik ga echt niet nóg 2 weken op mijn geld wachten bij FNC.
ook project waar ik op 05 mei heb betaald is nog niet van start.
Ik ga mijn machtiging tbv FNC intrekken.
Onbegrijpelijk dat de een wel de termijnen binnen heeft en een ander niet.
De praktijk is alleen nu anders en er zijn fouten in de reeds geinstalende software van het dashboard, en alles wat daar mee samen hangt. Dat los je meestal niet een twee drie op. Natuurlijk kan en mag dat niet maar je zit nu met de situatie, Ik ga ervan uit dat men het in ieder geval met een week of 2 opgelost moet hebben zodat het met de volgende betalingsreeks recht getrokken kan zijn.
Zo niet dan heeft men een super probleem! Denk dat het dan AFM werk wordt i.v.m wanprestatie.
Ze hee, ik opper twee uur geleden iets en nu word ik al gevraagd als bestuurslid nr2.
Jij hebt er blijkbaar meer verstand van dan ik maar enige juridische status lijkt me wel van belang.
Welke we dan van de twee kiezen zal afhankelijk zijn van wat we allemaal willen doen.
De belangrijkste vraag, of ik bestuurslid wil worden, vind ik nogal wat.
Ik weet daar de consequenties niet van en ik weer niet of de andere die hier meelezen uberhaupt een vereniging willen. (die zijn een bietje stil). Ik zeg in elk geval niet direct nee. Maar ik kan me ook voorstellen dat er andere mensen op het forum zitten die geschikter zijn.
Jij hebt er blijkbaar meer verstand van dan ik maar enige juridische status lijkt me wel van belang.
Welke we dan van de twee kiezen zal afhankelijk zijn van wat we allemaal willen doen.
De belangrijkste vraag, of ik bestuurslid wil worden, vind ik nogal wat.
Ik weet daar de consequenties niet van en ik weer niet of de andere die hier meelezen uberhaupt een vereniging willen. (die zijn een bietje stil). Ik zeg in elk geval niet direct nee. Maar ik kan me ook voorstellen dat er andere mensen op het forum zitten die geschikter zijn.
Tot nooit .......
Ik heb hier ook wel eens over nagedacht. Ik denk dat als je het doet dat je het goed en professioneel moet doen. Dus volgens optie 3. - een vereniging met rechtspersoonlijkheid (KvK inschrijving+notariële akte). daarnaast moet je er voor zorgen dat het bestuur inclusief voorzitter/pennigmeester niet persoonlijk (financieel) aangesproken kan worden voor hun daden in opdracht van de vereniging. Zeker als je je met financielle zaken en belangen behartiging gaat bemoeien naar de platformen toe.quote:
[..]
De eerste keus is: willen we:
- een informele vereniging (zonder enige juridische status)
- een formele vereniging (alleen ingeschreven bij de KvK, geen notarieel vastgelegde statuten)
- een vereniging met rechtspersoonlijkheid (KvK inschrijving+notariële akte)
Ik zou zelf alleen voor een inschrijving bij de KvK gaan. Dat kunnen we in principe snel regelen. Formulier invullen en opsturen naar de KvK. Dan kunnen we later nog statuten deponeren bij de KvK (dan blijft het een formele vereniging, maar liggen de regels wel vast), of zelfs bij een notaris langs gaan. Als jij bestuurslid twee wilt zijn hebben we voldoende. Ik mail je straks wel wat contactgegevens en andere info.
[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 31-05-2016 15:04:00 ]
Investeerders bij GVE vormen al een informele vereniging per project. Bij KoM kan ik niet vinden hoe dat zit. Punt blijft dat het lastig is om contact te krijgen met mede-investeerders in hetzelfde project.
Een belangenvereniging voor investeerders is wel een goed plan.
Een belangenvereniging voor investeerders is wel een goed plan.
Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...
Als er een stichting komt, is het zaak om een aantal leden te werven tbv draagvlak en de kosten (notaris, akte voor oprichting 350, kvk inschrijving+uittreksel 50EU, via willekeurige site: http://www.tinekegrootnotaris.nl/kosten-oprichten-vereniging ).
Ik wil ook wel lid worden, met 20 man zijn de initiele kosten met 20EU/pp gedekt, daarbij heb je wat werkkapitaal nodig, dus 30EU inschrijvingskosten en daarna een jaartarief tot wederopzegging?
Dus de inventarisatie:
Wie willen er lid worden van een belangenvereniging voor crowd-investeerders?
Wie willen er bestuurslid worden?
Ik wil ook wel lid worden, met 20 man zijn de initiele kosten met 20EU/pp gedekt, daarbij heb je wat werkkapitaal nodig, dus 30EU inschrijvingskosten en daarna een jaartarief tot wederopzegging?
Dus de inventarisatie:
Wie willen er lid worden van een belangenvereniging voor crowd-investeerders?
Wie willen er bestuurslid worden?
