8,6 zonder te leren. Is mijn op een na laagste cijfer van dit jaar voor M&O.quote:
Cool man, dat je niet hoeft te lerenquote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:08 schreef RomeoF het volgende:
[..]
8,6 zonder te leren. Is mijn op een na laagste cijfer van dit jaar voor M&O.
Dat is best wel cool ja, ongepaste smileyquote:Op vrijdag 17 juni 2016 16:14 schreef Longcat. het volgende:
[..]
Cool man, dat je niet hoeft te leren
Precies hetzelfde gevoel, alsof er nog wat moet komen ofzo.quote:Op vrijdag 17 juni 2016 23:28 schreef JoelBaka het volgende:
Is het bij jullie al een beetje binnengekomen? Ik heb echt totaal nog niet het gevoel dat ik geslaagd ben
De uitreiking komt nogquote:Op vrijdag 17 juni 2016 23:54 schreef Mex444 het volgende:
[..]
Precies hetzelfde gevoel, alsof er nog wat moet komen ofzo.
Zo jij bent coolquote:Op vrijdag 17 juni 2016 15:08 schreef RomeoF het volgende:
[..]
8,6 zonder te leren. Is mijn op een na laagste cijfer van dit jaar voor M&O.
Ja, alsof we na de zomer gewoon weer verder gaanquote:Op vrijdag 17 juni 2016 23:54 schreef Mex444 het volgende:
[..]
Precies hetzelfde gevoel, alsof er nog wat moet komen ofzo.
Een van mijn favoriete vakken! Samen met biologie. Vadaar dat ik een hbo bachelor biochemie heb afgerond en voor mijn wo master veel scheikundige onderdelen heb gekozen. Je hebt blijkbaar wel een voldoende behaald, dus zo erg is het nu ook weer niet...quote:Op donderdag 16 juni 2016 09:32 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
ahhh donder op vriend
mensen die scheikunde kunnen vertrouw ik niet
scheikunde is zo gaar ik kan het niet eens beschrijven
Gefeliciteerd! Niet verkeerd! Alleen jammer van geschiedenis, maar die 5 kun je nog wel wegpoetsen met de herkansing...quote:Op zaterdag 18 juni 2016 23:16 schreef BredeBroeder het volgende:
Nederlands SE: 6.0
Nederlands CE: 7.2
Eindcijfer: 7
Engels SE: 7.7
Engels CE: 8.4
Eindcijfer: 8
LO een Goed
CKV een Voldoende
Rekentoets 3F een 8
Wiskunde A SE: 5.7
Wiskunde A CE: 8.1
Eindcijfer: 7
Economie SE: 4.5
Economie CE: 6.8
Eindcijfer: 6
Geschiedenis SE: 4.9
Geschiedenis CE: 5.6
Eindcijfer: 5 (herkansing)
Aardrijkskunde SE: 6.6
Aardrijkskunde CE: 6.1
Eindcijfer: 6
Duits SE: 5.5
Duits CE: 6.4
Eindcijfer: 6
BSM Eindcijfer: 7
Combinatiecijfer MA & PWS: 7
god weet hoe ik ging voor de 2,7 maar haalde een 5,4...en biologie vind ik ook super leuk maar ben er niet goed in (wel 6,6 ) natuurkunde vind ik ook ziek en ben er meestal 6achtig inquote:Op zondag 19 juni 2016 16:49 schreef gjtenham het volgende:
[..]
Een van mijn favoriete vakken! Samen met biologie. Vadaar dat ik een hbo bachelor biochemie heb afgerond en voor mijn wo master veel scheikundige onderdelen heb gekozen. Je hebt blijkbaar wel een voldoende behaald, dus zo erg is het nu ook weer niet...
Je bent wel toegelaten tot vwo, dus waarschijnlijk ben je dan goed in de andere (niet beta) vakken. Wat zijn trouwens de eisen voor toelating van havo naar vwo tegenwoordig? Minimaal een 7 gemiddeld?quote:Op zondag 19 juni 2016 16:52 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
god weet hoe ik ging voor de 2,7 maar haalde een 5,4...en biologie vind ik ook super leuk maar ben er niet goed in (wel 6,6 ) natuurkunde vind ik ook ziek en ben er meestal 6achtig in
scheikunde is wel leuk, als je het goed hebt en het is wel interessant om te weten hoe je batterij werkt of stoffen enz maar het is gewoon zo lastig
ja vooral je inzet enz kijken ze naar, en je mag geen onvoldoendes, rekenen moet voldoende zijn, en minstens een 6,5 gemiddeld staan dus een 7..ja geen bijzonderheden moet je hebben enz, ze vragen wel je docenten of je het aankan en kijken naar oude cijferlijsten van jequote:Op zondag 19 juni 2016 17:02 schreef gjtenham het volgende:
[..]
Je bent wel toegelaten tot vwo, dus waarschijnlijk ben je dan goed in de andere (niet beta) vakken. Wat zijn trouwens de eisen voor toelating van havo naar vwo tegenwoordig? Minimaal een 7 gemiddeld?
ja dat is het aller grootste probleem bij scheikunde, ik snap meestal de vraag niet eens en wat de bedoeling is..een tentamen is dan ook een hele belevenis voor mijquote:Op zondag 19 juni 2016 17:21 schreef gjtenham het volgende:
Sowieso veel oefenen. Dan leer je vanzelf bepaalde methodes toe te passen en probleemstellingen te herkennen. Je merkt ook dat je het leuker gaat vinden op het moment dat je progressie boekt. Voor betavakken geldt over het algemeen: "oefening baart kunst". Zonder beta-knobbel wordt je er nooit echt een held in, maar kun je het niveau sowieso opkrikken naar een hoger niveau. Ook goed lezen helpt al een hele boel. Veel vragen worden fout beantwoord door onjuiste interpretatie/slecht lezen.
-In 2001 mavo: biologie (9), economie (8), Engels (8), geschiedenis en staatsinrichting (9), natuurkunde (8), Nederlands (9), wiskunde (8).quote:Op zondag 19 juni 2016 18:34 schreef kdricklamar het volgende:
[..]
ja dat is het aller grootste probleem bij scheikunde, ik snap meestal de vraag niet eens en wat de bedoeling is..een tentamen is dan ook een hele belevenis voor mij
en ja echt gemerkt bij de beta vakken dat je moet oefenen enzo, op havo heb ik geen huiswerk gemaakt maar op vwo ga ik dat zeker doen
welk examen had jij eigenlijk gedaan? en was jij er wel heel goed in?
trouwens je zegt dat je biochemie doet, maar ik heb daar nooit van gehoord wow
Het is minstens 2,0, en zou eventueel nog hoger kunnen worden volgens mij.quote:Op maandag 20 juni 2016 09:23 schreef BrokenBoy het volgende:
Weet iemand of de N-term van het eerste examen van een vak gelijk is aan de N-term van de herkansing? Dus als Wiskunde B nu een n-term van 2,0 heeft, geldt deze N-term dan ook voor de herkansing van dit vak? Ik had onlangs gehoord dat het zo zou zijn, maar dat lijkt me sterk omdat de examens verschillen en omdat het herexamen makkelijker of moeilijker dan het gewone examen kan zijn.
Nicequote:Op maandag 20 juni 2016 09:34 schreef RomeoF het volgende:
[..]
Het is minstens 2,0, en zou eventueel nog hoger kunnen worden volgens mij.
Neeeeneeenee.zo ben ik echt nietquote:Op zondag 19 juni 2016 22:40 schreef Munchlax het volgende:
kdricklamar, je bent wel beetje een dramaqueen. Je moet me beetje denken aan mensen uit m'n klas die altijd zeiden van: "Ja, heb de toets echt slecht gemaakt, heb niet geleerd, ik ben cool enzo." en vervolgens halen ze een 7
Geen haat hoor, ik ga ook doostromen naar vwo, maar dacht echt dat je na/sk had verneukt.
Respect manquote:Op maandag 20 juni 2016 00:34 schreef gjtenham het volgende:
[..]
-In 2001 mavo: biologie (9), economie (8), Engels (8), geschiedenis en staatsinrichting (9), natuurkunde (8), Nederlands (9), wiskunde (8).
-In 2005 mbo-4 (Helicon opleidingen in Nijmegen) dierenartsassistente paraveterinair met biotechniek en hbo doorstroom (havo profiel NG): biologie (9), Engels (8), natuurkunde (9), Nederlands (8), scheikunde (9), wiskunde (9).*
-Januari 2011: hbo (HAN in Nijmegen, propedeause in Utrecht bij de HU) biologie en medisch laboratoriumonderzoek, afstudeerrichting biochemie.
-Oktober 2013: MSc (Universiteit Utrecht) Molecular and Cellular Life Sciences (MCLS).
*Staat gelijk aan havo examen met 6 vakken.
Is scheikunde een interessante kant op om te gaan, behalve om dan scheikundeleraar / laborant te worden. Dat is een beetje wat ik me afvraag, want opzich kan scheikunde best leuk zijn imo. Ben nu dus net geslaagd van 5havo, maar wil nog 2 jaar vwo doen, ook omdat ik nog geen idee heb wat ik wil gaan doen.quote:Op maandag 20 juni 2016 11:25 schreef gjtenham het volgende:
Thanks! Helaas nog geen leuke baan gevonden. De banen liggen niet voor het oprapen en de concurrentie is groot (vooral bij promotiebanen). Gewoon doorzetten en blijven proberen is het devies. Chemie doet het beter qua werkgelegenheid dan biologie, vooral de meer commerciële sector...
Scheikunde biedt veel mogelijkheden. Niet alleen als laborant bij een universiteit of universitair medisch centrum, maar ook bij verschillende chemische bedrijven kun je aan de slag. Je kunt bijvoorbeeld richting fundamenteel onderzoek of de chemische industrie. Ook kun je leraar worden door na je research master nog je master leraar eerste graads van een jaar te halen. Zo kun je les geven voor alle niveaus van de middelbare school (tot en met de bovenbouw van vwo dus). Wat ook een interessante, maar moeilijke studie is: farmacie. Hiermee kun je ook apotheker worden. Of werken in de farmaceutische industrie.quote:Op maandag 20 juni 2016 12:53 schreef Munchlax het volgende:
[..]
Is scheikunde een interessante kant op om te gaan, behalve om dan scheikundeleraar / laborant te worden. Dat is een beetje wat ik me afvraag, want opzich kan scheikunde best leuk zijn imo. Ben nu dus net geslaagd van 5havo, maar wil nog 2 jaar vwo doen, ook omdat ik nog geen idee heb wat ik wil gaan doen.
Jij ook veel succes!quote:Op maandag 20 juni 2016 23:36 schreef sonnyspek het volgende:
Iedereen die ook moet herkansen succes morgen! (Of de twee dagen daarna)
Hopen dat het goed gaat...
Dus je bent ook geslaagd?quote:Op dinsdag 21 juni 2016 17:57 schreef sonnyspek het volgende:
Moest een 5.2 halen voor mijn economie...Kijk het net na en heb een 6.4. YES! Gewoon vieren vanavond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |