quote:Op dinsdag 24 mei 2016 19:41 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Yup sex ed op school voor 4 jarigen wat een uitkomst. En dan nog schrikken ze zich kapot als ze zulke beelden zien. Dat het verhard is thats for sure, dat is inmiddels de norm geworden. Praat het maar goed
Die over transginger is ook erg goed en een verademing na een paar seizoenen platvloerse Mrs. Garrison grappen. Ineens een trans-positieve boodschap in Southpark.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 19:54 schreef Molurus het volgende:
En dat is niet eens de enige relevante aflevering van South Park over het onderwerp.
quote:
quote:Op woensdag 25 mei 2016 11:51 schreef jogy het volgende:
(Even de religieuze/occulte zaken buiten het lijstje gehouden)
Maaaaar dat is toch wel een big deal op zich. Want ze willen slaafse mensen zodat ze ongehinderd hun rituelen kunnen praktiseren.quote:
Op zich heb je wel een punt (zeker met het oog dat het een mogelijke bezorgdheid betreft vanuit religieuze hoek) maar voor het praktische gedeelte van de (eventuele) conspiracy heeft het weinig belang. en • For the glory of satan doet af aan het serieus bedoelde lijstje ( )quote:Op woensdag 25 mei 2016 12:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Maaaaar dat is toch wel een big deal op zich. Want ze willen slaafse mensen zodat ze ongehinderd hun rituelen kunnen praktiseren.
We laten even in het midden wie ze zijn.
Ik zou de wens tot depopulatie ook noemen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 11:51 schreef jogy het volgende:
Even zien of ik de beoogde lbgt agenda kort kan samenvatten.
Verteld vanuit de optiek dat het echt zou zijn (ongeacht of dat zo is)
• De lbgt gemeenschap is geen bewuste drijfveer achter de samenzwering maar een 'onwetende' pion van achterliggende krachten die de wens tot gelijkheid gekaapt hebben voor hun eigen doeleinden.
• Een doel is het slopen van het kerngezin.
• Monddood maken van de oppositie door middel van het afdwingen van politieke correctheid.
• De samenzwering is gehuld in een positieve ontwikkeling (acceptatie) maar het uiteindelijke doel is (in een heel (heel) veel jaren plan) om een sekseloze samenleving te vormen van een androgene en volgzame bevolking die zelf onvruchtbaar is.
• De lbgt agenda is maar een (redelijk) klein onderdeel van het grotere geheel, dit is het sociale aspect van het metacomplot om een onvruchtbare androgene en volgzame bevolking te ontwikkelen.
(Even de religieuze/occulte zaken buiten het lijstje gehouden)
Aanvullen is wenselijk.
Open vragen/discussiepunten
• Wie/wat zit erachter?
• Waarom?
• Kan de samenzweringstheorie het resultaat zijn van religieuze groeperingen die gelijke rechten niet wenselijk vinden omdat deze tegen hun normen en waarden in gaan?
• In welke mate beperkt de vrijheid van één groep de vrijheid van een andere groep als er alleen maar meer vrijheden gegund worden.
• Hoe ziet men de stap gaan van een positieve includerende beweging op basis van gelijkwaardigheid naar een misbruikende beweging waar onder andere pedofilie ook bij betrokken wordt.
Aanvullen is wenselijk
Heb ik alles?
Klopt ja, de geestelijke vader van de pan-Europese Uniequote:Op woensdag 25 mei 2016 14:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zou de wens tot depopulatie ook noemen.
Evenals het plan om het blanke ras te vernietigen (zie Kalergi plan).
Richard Coudenhove Kalergi
Wat is hier mis mee?quote:Evenals het plan om het blanke ras te vernietigen (zie Kalergi plan).
Op een natuurlijke wijze, sure, als een plan om de mensheid te onderdrukken (er zal wel een hele reut eugenetica in voorkomen of zo) is het wel minder oké.quote:Op woensdag 25 mei 2016 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is hier mis mee?
Ik heb er geen moeite mee als we over pakweg 1000 jaar (bijvoorbeeld) allemaal een mengsel zijn van verschillende rassen.
Als jij blank bent, waarom jaag je dan niet alvast een kogel door je harses.quote:Op woensdag 25 mei 2016 16:46 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Wat is hier mis mee?
Ik heb er geen moeite mee als we over pakweg 1000 jaar (bijvoorbeeld) allemaal een mengsel zijn van verschillende rassen.
Het heeft ook weer geen klote te maken met zelfhaat hoor. Het extreem vermengen van rassen is een redelijk logisch gevolg van het heel makkelijk en snel over de hele wereld kunnen reizen. Dus dan is het ook heel goed te verwachten dat er (verdere) vermenging gaat voorkomen tot je over meerdere honderden jaren niet veel verschil meer ziet. Op zich geen probleem, behalve uit een bepaald soort nostalgische optiek misschien. Puur esthetisch gezien is het wel spijtig (redheads ).quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:03 schreef Aguia het volgende:
[..]
Als jij blank bent, waarom jaag je dan niet alvast een kogel door je harses.
Zo absurd klinkt dat.
quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:03 schreef Aguia het volgende:
[..]
Als jij blank bent, waarom jaag je dan niet alvast een kogel door je harses.
Zo absurd klinkt dat.
Het was meer een verwijzing naar de trend die heerst onder blanken die zichzelf zo haten en alles wat er fout gaat in de maatschappij toewijzen aan mensen met een blanke huidskleur. Als ze zichzelf zo haten, wat let ze? Maar als het persoonlijk wordt dan hebben ze opeens geen praatjes meer.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:09 schreef essnhills het volgende:
[..]
Dus als ik verliefd wordt op een neger en daar kinderen mee krijg kan ik net zo goed zelfmoord plegen Wat een onzin redenatie.
Er is niks mis met een verre toekomst waarin er nauwelijks nog verschillende 'rassen' zijn. En dit gaat volgens mij ook wel gebeuren, heel geleidelijk, ergens in de verre toekomst.
Georganiseerd/gedwongen dat doen zie ik wat minder zitten, en ik snap ook niet echt waarom, omdat het toch wel gaat gebeuren.
Plus waar trek je de grens!quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:09 schreef essnhills het volgende:
[..]
Dus als ik verliefd wordt op een neger en daar kinderen mee krijg kan ik net zo goed zelfmoord plegen Wat een onzin redenatie.
Er is niks mis met een verre toekomst waarin er nauwelijks nog verschillende 'rassen' zijn. En dit gaat volgens mij ook wel gebeuren, heel geleidelijk, ergens in de verre toekomst.
Georganiseerd/gedwongen dat doen zie ik wat minder zitten, en ik snap ook niet echt waarom, omdat het toch wel gaat gebeuren.
Meh het is voornamelijk geconcentreerd in het westen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:09 schreef jogy het volgende:
[..]
Het heeft ook weer geen klote te maken met zelfhaat hoor. Het extreem vermengen van rassen is een redelijk logisch gevolg van het heel makkelijk en snel over de hele wereld kunnen reizen. Dus dan is het ook heel goed te verwachten dat er (verdere) vermenging gaat voorkomen tot je over meerdere honderden jaren niet veel verschil meer ziet. Op zich geen probleem, behalve uit een bepaald soort nostalgische optiek misschien. Puur esthetisch gezien is het wel spijtig (redheads ).
Het was een absurde verwijzing, en de post waarop je reageerde ging daar ook helemaal niet over. Scrummie gaf alleen aan er geen problemen mee te hebben als iedereen in de toekomst er ongeveer hetzelfde uitziet. Dat heeft niks te maken met de andere dingen die je nu opnoemt.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:27 schreef Aguia het volgende:
[..]
Het was meer een verwijzing naar de trend die heerst onder blanken die zichzelf zo haten en alles wat er fout gaat in de maatschappij toewijzen aan mensen met een blanke huidskleur. Als ze zichzelf zo haten, wat let ze? Maar als het persoonlijk wordt dan hebben ze opeens geen praatjes meer.
Hier ben ik het helemaal mee eens.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:32 schreef Aguia het volgende:
[..]
Vermenging is voor mij geen probleem, maar je moet er niet op aansturen.
quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:03 schreef Aguia het volgende:
[..]
Als jij blank bent, waarom jaag je dan niet alvast een kogel door je harses.
Zo absurd klinkt dat.
Uhm, misschien omdat hij zich afvroeg wat er mis was met het vernietigen van het blanke ras?quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:34 schreef essnhills het volgende:
[..]
Hier ben ik het helemaal mee eens.
Maar waarom dan eerst die belachelijke post?
Dit dus @essnhillsquote:
Omdat hij gelijk nuanceert met 'over pakweg 1000 jaar', en omdat je door zo'n belachelijke post de discussie van het inhoudelijke afhoudt. Mijn inziens was het beter geweest als je gewoon meteen had gereageerd metquote:Op woensdag 25 mei 2016 17:38 schreef Aguia het volgende:
[..]
Uhm, misschien omdat hij zich afvroeg wat er mis was met het vernietigen van het blanke ras?
Tevens in de context van wat Kalergi stelde. En dat is heel iets anders dan wat jij noemt "op natuurlijke wijze".
Maar goed, genoeg hierover, ik wil niet zelf de discussie nog verder laten afdwalenquote:Op woensdag 25 mei 2016 17:32 schreef Aguia het volgende:
[..]
Meh het is voornamelijk geconcentreerd in het westen.
Vermenging is voor mij geen probleem, maar je moet er niet op aansturen.
En dit soort acties zijn inderdaad ook gewoon onzin. Geen enkel 'ras' is als geheel verantwoordelijk voor de acties voor 'leden' van dat 'ras'.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:40 schreef Aguia het volgende:
[..]
Dit dus @essnhills
Wat errug, het is allemaal de schuld van de blanke, christelijke man.
Of zoals David Cameron het eens zei:
Ja, dat werd een paar posts eerder min of meer uitgewerkt door jogy:quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:46 schreef essnhills het volgende:
Maar hoe past het vernietigen van het blanke ras in de LGBT-agenda? Of andersom?
Of zijn het aparte zaken die samen naar een grotere agenda werken?
En vervolgens aangevuld door AK. Het is in ieder geval een opzet.quote:Op woensdag 25 mei 2016 11:51 schreef jogy het volgende:
Even zien of ik de beoogde lbgt agenda kort kan samenvatten.
Verteld vanuit de optiek dat het echt zou zijn (ongeacht of dat zo is)
• De lbgt gemeenschap is geen bewuste drijfveer achter de samenzwering maar een 'onwetende' pion van achterliggende krachten die de wens tot gelijkheid gekaapt hebben voor hun eigen doeleinden.
• Een doel is het slopen van het kerngezin.
• Monddood maken van de oppositie door middel van het afdwingen van politieke correctheid.
• De samenzwering is gehuld in een positieve ontwikkeling (acceptatie) maar het uiteindelijke doel is (in een heel (heel) veel jaren plan) om een sekseloze samenleving te vormen van een androgene en volgzame bevolking die zelf onvruchtbaar is.
• De lbgt agenda is maar een (redelijk) klein onderdeel van het grotere geheel, dit is het sociale aspect van het metacomplot om een onvruchtbare androgene en volgzame bevolking te ontwikkelen.
(Even de religieuze/occulte zaken buiten het lijstje gehouden)
Aanvullen is wenselijk.
Open vragen/discussiepunten
• Wie/wat zit erachter?
• Waarom?
• Kan de samenzweringstheorie het resultaat zijn van religieuze groeperingen die gelijke rechten niet wenselijk vinden omdat deze tegen hun normen en waarden in gaan?
• In welke mate beperkt de vrijheid van één groep de vrijheid van een andere groep als er alleen maar meer vrijheden gegund worden.
• Hoe ziet men de stap gaan van een positieve includerende beweging op basis van gelijkwaardigheid naar een misbruikende beweging waar onder andere pedofilie ook bij betrokken wordt.
Aanvullen is wenselijk
Heb ik alles?
Ahja, je doelt hierop?quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:48 schreef Aguia het volgende:
De lbgt agenda is maar een (redelijk) klein onderdeel van het grotere geheel, dit is het sociale aspect van het metacomplot om een onvruchtbare androgene en volgzame bevolking te ontwikkelen.
quote:De lbgt agenda is maar een (redelijk) klein onderdeel van het grotere geheel, dit is het sociale aspect van het metacomplot om een onvruchtbare androgene en volgzame bevolking te ontwikkelen.
Je hebt een doel over het hoofd gezienquote:Op woensdag 25 mei 2016 11:51 schreef jogy het volgende:
Even zien of ik de beoogde lbgt agenda kort kan samenvatten.
Verteld vanuit de optiek dat het echt zou zijn (ongeacht of dat zo is)
• De lbgt gemeenschap is geen bewuste drijfveer achter de samenzwering maar een 'onwetende' pion van achterliggende krachten die de wens tot gelijkheid gekaapt hebben voor hun eigen doeleinden.
• Een doel is het slopen van het kerngezin.
• Monddood maken van de oppositie door middel van het afdwingen van politieke correctheid.
• De samenzwering is gehuld in een positieve ontwikkeling (acceptatie) maar het uiteindelijke doel is (in een heel (heel) veel jaren plan) om een sekseloze samenleving te vormen van een androgene en volgzame bevolking die zelf onvruchtbaar is.
• De lbgt agenda is maar een (redelijk) klein onderdeel van het grotere geheel, dit is het sociale aspect van het metacomplot om een onvruchtbare androgene en volgzame bevolking te ontwikkelen.
(Even de religieuze/occulte zaken buiten het lijstje gehouden)
Aanvullen is wenselijk.
Open vragen/discussiepunten
• Wie/wat zit erachter?
• Waarom?
• Kan de samenzweringstheorie het resultaat zijn van religieuze groeperingen die gelijke rechten niet wenselijk vinden omdat deze tegen hun normen en waarden in gaan?
• In welke mate beperkt de vrijheid van één groep de vrijheid van een andere groep als er alleen maar meer vrijheden gegund worden.
• Hoe ziet men de stap gaan van een positieve includerende beweging op basis van gelijkwaardigheid naar een misbruikende beweging waar onder andere pedofilie ook bij betrokken wordt.
Aanvullen is wenselijk
Heb ik alles?
Je hebt hopelijk wel door dat dit eerder spreekt voor een logisch natuurlijk gevolg dan voor een plan?quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:52 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je hebt een doel over het hoofd gezien
Seven steps in the life cycles of great powers
Glubb Pasha learned that different empires had similar cultural changes while experiencing a life cycle in a series of stages that could overlap. He generalized about empires having seven stages of development, identifying these successive ages as follows:
1. The age of outburst (or pioneers).
2. The age of conquests.
3. The age of commerce.
4. The age of affluence.
5. The age of intellect.
6. The age of decadence.
7. The age of decline and collapse.
De LGBTBBQSRDZN agenda valt daar ook onder
What are some key signs of decline?
What are some common features of an empire's culture in its declining period? Glubb describes developments like these:
1. Rampant sexual immorality, an aversion to marriage in favor of “living together” and an increased divorce rate all combine to undermine family stability.
2. Many foreign immigrants settle in the empire's capital and major cities. The mixture of ethnic groups in close proximity in these cosmopolitan places inevitably produces conflicts.
Because of their prominent locations within the empire, their influence greatly exceeds their percentage of the population. Here diversity plainly leads to divisiveness.
We see this today in the growing conflict in European countries such as France and the Netherlands, where large numbers of immigrants are stoking violent cultural clashes. German chancellor Angela Merkel recently made headlines when she stated that attempts to create a multicultural society had “utterly failed” and immigrants must do more to integrate into society.
3. Both irresponsible pleasure-seeking and pessimism increase among the people and their leaders
[ afbeelding ]
Goeie UI heb je. Daar kan ik me goed in vinden. SJ is haast het nieuwe kwaad te noemen, je komt het inmiddels alom tegenquote:Op woensdag 25 mei 2016 17:52 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je hebt een doel over het hoofd gezien
Seven steps in the life cycles of great powers
Glubb Pasha learned that different empires had similar cultural changes while experiencing a life cycle in a series of stages that could overlap. He generalized about empires having seven stages of development, identifying these successive ages as follows:
1. The age of outburst (or pioneers).
2. The age of conquests.
3. The age of commerce.
4. The age of affluence.
5. The age of intellect.
6. The age of decadence.
7. The age of decline and collapse.
De LGBTBBQSRDZN agenda valt daar ook onder
What are some key signs of decline?
What are some common features of an empire's culture in its declining period? Glubb describes developments like these:
1. Rampant sexual immorality, an aversion to marriage in favor of “living together” and an increased divorce rate all combine to undermine family stability.
2. Many foreign immigrants settle in the empire's capital and major cities. The mixture of ethnic groups in close proximity in these cosmopolitan places inevitably produces conflicts.
Because of their prominent locations within the empire, their influence greatly exceeds their percentage of the population. Here diversity plainly leads to divisiveness.
We see this today in the growing conflict in European countries such as France and the Netherlands, where large numbers of immigrants are stoking violent cultural clashes. German chancellor Angela Merkel recently made headlines when she stated that attempts to create a multicultural society had “utterly failed” and immigrants must do more to integrate into society.
3. Both irresponsible pleasure-seeking and pessimism increase among the people and their leaders
[ afbeelding ]
Check your white privilege boyquote:Op woensdag 25 mei 2016 17:40 schreef Aguia het volgende:
[..]
Dit dus @essnhills
Wat errug, het is allemaal de schuld van de blanke, christelijke man.
Of zoals David Cameron het eens zei:
Yep, en ook naar Zimbabwe waar Mugabe de blanken het land uitknalde en nu smeekt dat ze weer moeten terugkomenquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:07 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Check your white privilege boy
Als je wilt weten wat ons te wachten staat hoef je alleen naar Zuid Afrika te kijken
Ik ben om eerlijk te zijn een groot voorstander van depopulatie. Maar een LGBT agenda om dat tot stand te brengen klinkt mij in de oren als het domste plan ooit.quote:Op woensdag 25 mei 2016 14:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Ik zou de wens tot depopulatie ook noemen.
Echt heel erg wat er daar met de boeren is gebeurd. Maar nu missen ze de expertise en willen ze ze graag terug.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:07 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Check your white privilege boy
Als je wilt weten wat ons te wachten staat hoef je alleen naar Zuid Afrika te kijken
Het word gestuurdquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:04 schreef jogy het volgende:
[..]
Je hebt hopelijk wel door dat dit eerder spreekt voor een logisch natuurlijk gevolg dan voor een plan?
Elke samenleving vergaat op een gegeven moment door algehele doelloosheid zeg maar. Zoiets.
Thanksquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:07 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Goeie UI heb je. Daar kan ik me goed in vinden. SJ is haast het nieuwe kwaad te noemen, je komt het inmiddels alom tegen
Je hebt heel wat bijgeleerd in de tussentijd zie ikquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:10 schreef Aguia het volgende:
[..]
Yep, en ook naar Zimbabwe waar Mugabe de blanken het land uitknalde en nu smeekt dat ze weer moeten terugkomen
http://www.news24.com/Afr(...)back-report-20150716
Vrijwel geen enkele westerse land wil ze hebben. Ze worden daar aan hun lot overgelatenquote:Op woensdag 25 mei 2016 18:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Echt heel erg wat er daar met de boeren is gebeurd. Maar nu missen ze de expertise en willen ze ze graag terug.
Maar goed, is natuurlijk off topic.
Goed uitgelegd en klopt als een bus. Ik haal nogmaals Alfred Kinsey aan met zijn rapporten die hij in opdracht heeft geschreven voor de elite. Die zogenaamde seksuele revolutie hierdoor ontstond niet zomaar. Eng mannetje die Kinsey.quote:Op woensdag 25 mei 2016 18:56 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Het word gestuurd
En nee het is niet iets wat per toeval ontstaan is, door de samenleving zelf, zoals jij , Rubin en vele andere denken
Rome werd ten val gebracht door oa het importeren van groot aantal buitenlanders ( die later tegen de rijk keerden)
En de seksuele perversiteit wat daar beoefend werd
Zonder een sterke moraal die breed gedragen word door bevolking houdt een samenleving op met bestaan .
De grootste obstakel in creëren van een nieuwe wereld orde is de blanke , heteroseksuele , christelijke man . Zonder die eerst uit te roeien zal hun plan nooit slagen . Of als je ze niet uit kan roeien dan forceer je de mensen maar om de gewenste karamel baby te produceren. Sinds die laatste geen enkele bedreiging vormt voor de 'elite '
De transeksuelen worden slechts gebruikt( zonder dat ze het zelf door hebben) om hun grote doel te verwezenlijken
Zoals Milo Stewert het mooi weet te verwoorden :
-"I believe all white people are racist, all men are misogynistic, and all cisgender people are transphobic.''
- ''The whole point of acknowledging that we are racist, trans-phobic, misogynistic, etc., is so that we can better recognize our biases and work to overcome them."
Als je wilt lachen moet je zijn youtube channel bekijken . In de volgende vid word uitgelegd wie de grote probleem is en hoe het probleem opgelost kan worden
Dat is zo triest en schandalig tegelijk.quote:Op woensdag 25 mei 2016 19:25 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Thanks
De SJW zullen hun eigen ondergang toejuichen
Het enige lichtpuntje is dat de sjw de eerste zullen zijn die sneuvelen wanneer de grote choas uitbreekt
[..]
Je hebt heel wat bijgeleerd in de tussentijd zie ik
Ben bekend met de situatie in Zimbabwe en hetzelfde lot staat Zuid Afrika te wachten als ze in hun doel slagen
De boeren waren degene die het achtergestelde land transformeerde in een eerste wereld land . Uiteraard word dat voor het gemak ff vergeten . In de naam van gelijkheid worden mensen massaal afgeslacht voor wat hun voorouders in een ver verleden hebben gedaan
[..]
Vrijwel geen enkele westerse land wil ze hebben. Ze worden daar aan hun lot overgelaten
Bedankt voor je antwoordquote:
Waarom zouden zij zich bedreigd voelen door het openstellen van het huwelijk tussen partners van hetzelfde geslacht of gender? Zou je dat kunnen uitleggen? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het huwelijk tussen mijn ouders minder waardevol is geworden omdat ik de mogelijkheid heb om met een andere vrouw te trouwen.quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:26 schreef TserrofEnoch het volgende:
Dat er bepaalde lobby's zijn die bepaalde agenda-punten nastreven is geen verrassing. Al zie ik niet in waarom je dit een samenzwering zou gaan noemen. Het zijn eerder cultuurbotsingen. De mensen die het traditionele huwelijksmodel aanhangen voelen zich bedreigd bijvoorbeeld door de LGBT-lobby. Niet onterecht naar mijn inziens. Er zijn mensen die weten hier het satanisme, de Bilderberg-groep, Anonymous of aliens aan te koppelen. Kan alleen complimenten geven over de rijke fantasie.
Dit zijn mogelijke redenen:quote:Op woensdag 25 mei 2016 20:31 schreef Fixers het volgende:
[..]
Waarom zouden zij zich bedreigd voelen door het openstellen van het huwelijk tussen partners van hetzelfde geslacht of gender? Zou je dat kunnen uitleggen? Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het huwelijk tussen mijn ouders minder waardevol is geworden omdat ik de mogelijkheid heb om met een andere vrouw te trouwen.
Hahaha, of ik geef gewoon geen fuck om een kleurtje of een ras for that matter. Zoals ik geen fuck geef of iemand sex heeft met 't hetzelfde geslacht en het me ook echt helemaal niets kan interesseren of iemand zich vrouw of man voelt terwijl hij of zij dat geslacht niet heeft.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:03 schreef Aguia het volgende:
[..]
Als jij blank bent, waarom jaag je dan niet alvast een kogel door je harses.
Zo absurd klinkt dat.
Tuurlijk, maar ik zie dat onderdrukking stukje niet. Kan aan mij liggen hoor, ik ben nogal wat naïef wat dat betreft geloof ik.quote:Op woensdag 25 mei 2016 17:01 schreef jogy het volgende:
[..]
Op een natuurlijke wijze, sure, als een plan om de mensheid te onderdrukken (er zal wel een hele reut eugenetica in voorkomen of zo) is het wel minder oké.
quote:Op woensdag 25 mei 2016 21:57 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar ik zie dat onderdrukking stukje niet. Kan aan mij liggen hoor, ik ben nogal wat naïef wat dat betreft geloof ik.
Dit is heel erg omdat de man, bovenliggend, getint is?quote:Op woensdag 25 mei 2016 22:45 schreef Aguia het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Van overheidswege gepubliceerd door de Duitse Staat.
Zie bijgaand artikel voor aanvullende informatie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |