Wat is de juiste hoeveel sletterigheid die je in een meisje wilt

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 13:38 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Ranzig is maar een idee. Ten tijde van de Hippie Flower Power beweging was dit niet zo ranzig. Het is maar hoe je er zelf tegen aankijkt. Zoals met alles

Iedereen evenveel 'slet'.
Dan vervalt meteen ook ergens deze discussie

ff vragen hoeveel van de jaren 70 kinderen hun vader ook echt (denken te) kennen dan

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 13:52 schreef Bugfixed het volgende:
ff vragen hoeveel van de jaren 70 kinderen hun vader ook echt (denken te) kennen dan

Is dat biologische aspect van een vader figuur belangrijk ? Lijkt me totale onzin.
Je vader, is die persoon die 'sociologisch' voor je zorgde, je liefhad.

Of dit nu biologisch effectief ook je vader is of niet, doet niet echt ter zake.

De roots zitten in de liefde, de zorg (achteraf). Niet in het zaad.
Dat is/was maar zaad. Of verspilling van zaad

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 13:54 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Is dat biologische aspect van een vader figuur belangrijk ? Lijkt me totale onzin.
Je vader, is die persoon die 'sociologisch' voor je zorgde, je liefhad.

Of dit nu biologisch je vader is of niet, doet niet echt ter zake.

Vraag dat maar aan iemand die in zo'n situatie zit. Kan me niet voorstellen dat het niet belangrijk voor je zou zijn om te weten wie je echte vader is.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 13:57 schreef Bugfixed het volgende:
Vraag dat maar aan iemand die in zo'n situatie zit. Kan me niet voorstellen dat het niet belangrijk voor je zou zijn om te weten wie je echte vader is.

Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?

Dan je biologische die je verwerkt heeft, maar verder niet meer naar je omkeek. Natuurlijk wil je die persoon ook graag eens ontmoeten. Om te weten wat voor persoon dat is (of was). Dat maakt het plaatje compleet. Inzake je identiteit. Maar echt veel "betekenis" heeft dergelijke biologische vader wel niet in je leven gehad, toch ?

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 14:15 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?

Vertel dat maar aan al die adoptiekinderen die compleet geobsedeerd zijn door het vinden van hun biologische ouders.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 14:15 schreef JustTalkLove het volgende:

[..]

Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?

Dan je biologische die je verwerkt heeft, maar verder niet meer naar je omkeek. Natuurlijk wil je die persoon ook graag eens ontmoeten. Om te weten wat voor persoon dat is (of was). Dat maakt het plaatje compleet. Inzake je identiteit. Maar echt veel "betekenis" heeft dergelijke biologische vader wel niet in je leven gehad, toch ?

Volgens mij heb ik nergens het tegenovergestelde beweerd van wat jij nu zegt. Je echte vader kennen lijkt mij inderdaad een belangrijk puzzelstukje en zal niet de plaats van de vader die heel je leven voor je heeft gezorgd in kunnen nemen.

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 14:46 schreef Nobu het volgende:
Vertel dat maar aan al die adoptiekinderen die compleet geobsedeerd zijn door het vinden van hun biologische ouders.

Ja, omdat ze een stukje van hun identiteit missen (wie ben ik, waar kom ik vandaan, hoe was mijn biologische 'vader' of 'moeder'). Begrijp ik volkomen. Omwille van deze reden ben ik zelf geen voorstander om de donoren achter "sperma donaties" geheim te houden. Een kind heeft het recht te weten te kunnen komen wie zijn biologische vader is.

Mijn punt echter is (tenminste als je dit gelezen hebt ) dat de echte betekenis van de vader of moeder rol voor mij meer in de "sociologische" betekenis zit, dan in de biologische. In het ideale scenario, gaan die twee samen. Maar dat ideale scenario zijn we (zeker in onze westerse maatschappij) al lang wat gepasseerd. Niet ?

Uiteindelijk telt dus de sociologische vader en moeder rol.

Ik voeg mij volledig bij JustTalkLove.
Niets op aan te merken!

quote:

Op dinsdag 24 mei 2016 15:00 schreef JustTalkLove het volgende:
In het ideale scenario, gaan die twee samen. Maar dat ideale scenario zijn we (zeker in onze westerse maatschappij) al lang wat gepasseerd. Niet ?

Gelukkig niet zeg. Als het wel zo zou zijn dan zou ik geen vrouw meer vertrouwen.

quote:

Op maandag 23 mei 2016 21:02 schreef ludovico het volgende:

[..]

Hmm, mwoah, maybe, dunno. Het leuk vinden om een vrouw te plezieren dan? Misschien correleert dat ook met het aantal partners?

Ik denk niet dat dat overeen komt, eerder andersom dat mannen met veel bedpartners meer met zichzelf bezig zijn. Iemand die een vrouw meer pleziert is eerder iemand waarvan een vrouw er iets voor langere termijn in ziet denk ik.

Tja. Ik heb zelf een behoorlijk sletterige periode gehad, schaam me daar ook niet voor. Bij vlagen heb ik weer wel eens zo'n bui.
Daarnaast vind ik het véééél leuker om voor één man sletterig te zijn en ben i kin een relatie dan ook hondstrouw.

Ik vertel gewoon niet tot in detail over hoeveel mannen ik heb gehad en wat ik dan met ze deed. Een man die bekrompen doet over een vrouw die van seks houdt, is sowieso geen leuke man en zéker geen man waarmee ik een relatie aan wil gaan.

Hoe sletteriger hoe beter

Dan kan ze ook niet over mij zeiken

Niet neuken tot het huwelijk.

quote:

Op maandag 23 mei 2016 09:22 schreef viceversa het volgende:
A lady in the streets and a slut freak in the sheets.

Ik zit nu ook al een twintigtal jaren in een sletterige periode, in zover dat voor een man mogelijk is.
Draag hoge hakken, korte jurkjes en rood fluorescerende lippenstift. Herkent dat iemand?
Heb dat sinds mijn 50 ste, daarom denk ik het heeft met mijn meno pauze te maken.

quote:

Op donderdag 26 mei 2016 20:22 schreef Baas_bas het volgende:

[..]

ik vraag jullie gewoon naar je mening hoor

Ja, die schreef ik ook neder.

Zo, snaveltjes dicht en oogjes toe, ik ga slapen.

Interessant topic.

Precies een discussie gehad met mijn vriendin hierover (met de nodige slechte spanning).

En het is heel moeilijk om als man een balans te vinden in wat voor vrouw je wilt. Het ideaal plaatje zou zijn een vrouw die alleen voor jou een dirty girl is.. maar lets be real.. dat kan gewoon niet.

Tegelijkertijd wil je ook geen brave meid hebben die waarvan als je over seks praat en haar vraagt wat het stoute is wat ze heeft gedaan antwoord met "doggystyle" (been there done that).

Maar tegelijkertijd is het zeer moeilijk om te geloven dat een meid die wild is en heel openlijk is over seks alleen voor jou zou gaan als ze toch redelijk makkelijk denkt over seks hebben.

Double standards much.. en ja ik doe er eigenlijk (on)bewust aan mee... ook al vind ik dat vrouwen moeten kunnen genieten en los kunnen gaan op gebied van seks, zou ik zelf niet een vrouw willen als partner die is rond geweest.. maar ik zou haar wel gewoon zien als een pleziertje en meer niet.

Ja JSR Dude, de echte liefde druipt er van af.
Als je van een vrouw houdt maaakt dat toch niks uit. Het is, was, sowieso haar verleden.

Eentje die goed "los" is geweest die hoeft vaak ook niet meer zo. Die heeft het wel gezien en gehad. Die is misschien net toe aan een monogame relatie.

Ik ben in een relatie best wel sletterig.

Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.

Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.

quote:

Op vrijdag 27 mei 2016 12:39 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Ik ben in een relatie best wel sletterig.

Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.

Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.

De vraag is nu natuurlijk wat jij precies dan doet wat jij zelf betiteld als sletterig.

Voor vrouwen (leeftijd -14) × 12 = max bedpartners voordat je als slet gekenmerkt kan worden.

quote:

Op zondag 22 mei 2016 17:05 schreef imikethat het volgende:
Een brave meid met stoute gedachten

Daar hoort wel een bepaalde blik in hun ogen bij: een soort menging van verlegenheid en stout willen zijn, plus rode wangetjes.
Als een vrouw me zo aankijkt, dan ben ik ook meteen 100% verliefd