Ja eigenlijk is dat het leukste maar als het alleen bij gedachtes blijft dan heb je er niet veel aan.quote:
Uiterlijk? Ik bedoel meer qua gewillig/makkelijk zijn en zo. Naja uiterlijk misschien ook wel en ook de manier waarop ze communiceren dat speelt ook wel mee.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:06 schreef Hyaenidae het volgende:
Hoog sletgehalte kan ik wel waarderen qua uiterlijk, zolang het maar niet fake is.
Dus geen nepnagels of make-up, zijn afknappers voor mij.
Ook qua gewilligheid, hou er niet van om teveel energie in een meid te moeten steken voordat we gaan seksen (waar je het uiteindelijk alleen maar om draait).quote:Op zondag 22 mei 2016 17:07 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Uiterlijk? Ik bedoel meer qua gewillig/makkelijk zijn en zo. Naja uiterlijk misschien ook wel en ook de manier waarop ze communiceren dat speelt ook wel mee.
Ja als je echt alleen maar onpersoonlijke seks wilt maar dan kan je net zo goed een letterlijke hoer neuken. Aan de andere kant wil je ook gewoon intimiteit, knuffelen, zoenen en zo en dan is het wel leuker als het wat bijzonderder is en je niet al de 3e gast bent in een week of zo.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:09 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Ook qua gewilligheid, hou er niet van om teveel energie in een meid te moeten steken voordat we gaan seksen (waar je het uiteindelijk alleen maar om draait).
Nee man, want hoeren hebben doorgaans veel meer mannen geneukt en vooral ook veel vieze.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:10 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Ja als je echt alleen maar onpersoonlijke seks wilt maar dan kan je net zo goed een letterlijke hoer neuken. Aan de andere kant wil je ook gewoon intimiteit, knuffelen, zoenen en zo en dan is het wel leuker als het wat bijzonderder is en je niet al de 3e gast bent in een week of zo.
Doe dat maar in je eigen topicquote:Op zondag 22 mei 2016 17:11 schreef Helsinki het volgende:
Kunnen we het hier dan ook hebben over de gewenste ''sletterigheid'' van de man?
Mannelijke sletjes.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:11 schreef Helsinki het volgende:
Kunnen we het hier dan ook hebben over de gewenste ''sletterigheid'' van de man?
Natuurlijk heeft een echte hoer wel meer geneukt maar ik bedoel als je serieus een meisje binnen een kwartier kan neuken dan ben je vast niet de enige in die periode geweest toch? Naja het kan natuurlijk altijd maar het is niet plausibelquote:Op zondag 22 mei 2016 17:11 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Nee man, want hoeren hebben doorgaans veel meer mannen geneukt en vooral ook veel vieze.
En zijn zelf ook vaak vies.
Of TS date met wanhopige lelijke vrouwen.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:19 schreef Njosnavelin het volgende:
Binnen een kwartier is wel snel, dan zou ik me erg gewild voelen.
Naja zo'n beetje elke vrouw is gewild voor een geile man.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:19 schreef Njosnavelin het volgende:
Binnen een kwartier is wel snel, dan zou ik me erg gewild voelen.
Ja dat zou ook zomaar kunnen natuurlijk.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:20 schreef Hyaenidae het volgende:
[..]
Of TS date met wanhopige lelijke vrouwen.
Wat bedoel je?quote:Op zondag 22 mei 2016 17:11 schreef Helsinki het volgende:
Kunnen we het hier dan ook hebben over de gewenste ''sletterigheid'' van de man?
Haha nee op dat moment dacht ik dat wel en ik heb er veel van genoten. Maar ja later moest ik hier dus wel opeens aan denken. Wat heeft dat met mijn zelfvertrouwen te maken dan?quote:Op zondag 22 mei 2016 17:32 schreef Sarasi het volgende:
Wat heb je dan weinig zelfvertrouwen zeg. Als een meisje op de eerste date met je naar bed wil en jij denkt dan niet "geweldig, blijkbaar vindt ze me super leuk en ben ik geniaal charmant!" maar eerder "fuck als ze dat al met mij doet, dan sowieso met iedereen want ik ben helemaal niet leuk of bijzonder"
mannen hebben geen kut dus geen slettenquote:Op zondag 22 mei 2016 17:11 schreef Helsinki het volgende:
Kunnen we het hier dan ook hebben over de gewenste ''sletterigheid'' van de man?
Ik denk precies hetzelfde als ik je moeder pak.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:56 schreef fs180 het volgende:
a good personality consists of a chick with a little hard body who will satisfy all sexual demands without being too slutty about things and who will essentially keep her dumb fucking mouth shut
zolang je maar 20 euro op het nachtkastje achterlaatquote:Op zondag 22 mei 2016 19:06 schreef loni55 het volgende:
[..]
Ik denk precies hetzelfde als ik je moeder pak.
Dat verdient die slet niet eens.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:08 schreef fs180 het volgende:
[..]
zolang je maar 20 euro op het nachtkastje achterlaat
dat is de prijs om je maagdelijk kwijt te rakenquote:
Als zij het had gewild dan had ze al binnen twee minuten met je kunnen neuken. Wie is hier nou de slet?quote:Op zondag 22 mei 2016 17:02 schreef Baas_bas het volgende:
Zo had ik een tijdje terug iemand die ik echt binnen een kwartier na ontmoeting kon neuken. Aan de ene kant is dat als man natuurlijk leuk en lekker maar aan de andere kant ging de bekende gedachte in je hoofd later wel zo van: "Ja maar hey, als dit voor mij zo makkelijk was, dan...." naja je kent het wel. Dat is natuurlijk ook niet leuk. Het moet wel ja en een beetje bijzonder zijn toch en ook natuurlijk gewoon fris want laten we eerlijk zijn hoeren/sletten zijn gewoon minder aantrekkelijk.
Ja maar ik ben de man hequote:Op zondag 22 mei 2016 19:28 schreef Lenny77 het volgende:
En je hebt haar ook effectief gepakt dus.. Jij bent een even grote slet.
En dus... Double standards...
Dat is ook wel n goed punt eigenlijk. Pas als ik ze leuk ga vinden dan ga ik hier dus aan denken.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:47 schreef Fascination het volgende:
Ligt eraan hoe leuk je de vrouw in kwestie vindt.
Oh, ik bedoelde eigenlijk dat als je een vrouw echt leuk vindt als persoon, zoiets als hoeveelheid sekspartners niet meer zo boeit. Dat je er eerder waarde aan hecht bij een vrouw die je maar matig leuk vindt.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:53 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Dat is ook wel n goed punt eigenlijk. Pas als ik ze leuk ga vinden dan ga ik hier dus aan denken.
Nee als je gewoon iemand louter wil seksen dan boeit het niet hoeveel ze al geneukt heeft maar als je haar echt leuk vindt dan wil je het natuurlijk wel 'speciaal' hebben.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:55 schreef Fascination het volgende:
[..]
Oh, ik bedoelde eigenlijk dat als je een vrouw echt leuk vindt als persoon, zoiets als hoeveelheid sekspartners niet meer zo boeit. Dat je er eerder waarde aan hecht bij een vrouw die je maar matig leuk vindt.
Maar zij wil misschien ook dat jij 'speciaal' bent en toch ben je ook een slet.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:58 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Nee als je gewoon iemand louter wil seksen dan boeit het niet hoeveel ze al geneukt heeft maar als je haar echt leuk vindt dan wil je het natuurlijk wel 'speciaal' hebben.
Is dat zo? Volgens mij willen vrouwen namelijk voornamelijk mannen die veel seks hebben. Mannen die totaal geen seks hebben of zelfs maagd zijn zijn onaantrekkelijk voor vrouwen. Tenminste dat heb ik ooit eens in wat onderzoeken naar voren zien komen.quote:Op zondag 22 mei 2016 20:23 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Maar zij wil misschien ook dat jij 'speciaal' bent en toch ben je ook een slet.
Maar daar zie je natuurlijk geen probleem in want op dat moment is zij speciaal omdat je om haar geeft.
Dat kan andersom toch ook?
Mannen met ervaring, niet mannen die sletten zijn. Belangrijk verschil. Werkt beide kanten op.quote:Op zondag 22 mei 2016 20:26 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij willen vrouwen namelijk voornamelijk mannen die veel seks hebben. Mannen die totaal geen seks hebben of zelfs maagd zijn zijn onaantrekkelijk voor vrouwen. Tenminste dat heb ik ooit eens in wat onderzoeken naar voren zien komen.
En ik ben geen slet hoor, zoveel seks heb ik niet.
Ja, dat denk ik ook.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:55 schreef Fascination het volgende:
[..]
Oh, ik bedoelde eigenlijk dat als je een vrouw echt leuk vindt als persoon, zoiets als hoeveelheid sekspartners niet meer zo boeit. Dat je er eerder waarde aan hecht bij een vrouw die je maar matig leuk vindt.
quote:Op maandag 23 mei 2016 09:31 schreef Bugfixed het volgende:
Ik zou me kapot schamen als later mijn kinderen thuiskomen van school en zeggen "Ma je kreeg nog de groeten van de pa van Pim en ook van de pa van Sharon. Oh ja ook nog van de vader van Jeroen! ".
En dan een boze blik van je kerel zo van "Godverdomme zeg heb je die ook al geneukt?".
Dus omdat moeder de groeten krijgt van vaders heeft moeder vast en zeker met die mannen geneukt?quote:Op maandag 23 mei 2016 09:31 schreef Bugfixed het volgende:
Ik zou me kapot schamen als later mijn kinderen thuiskomen van school en zeggen "Ma je kreeg nog de groeten van de pa van Pim en ook van de pa van Sharon. Oh ja ook nog van de vader van Jeroen! ".
En dan een boze blik van je kerel zo van "Godverdomme zeg heb je die ook al geneukt?".
Ervan uitgaande dat het in deze situatie ook echt klopt.quote:Op maandag 23 mei 2016 12:58 schreef IceMaiden het volgende:
[..]
Dus omdat moeder de groeten krijgt van vaders heeft moeder vast en zeker met die mannen geneukt?
Haaahaha! Ik kom niet meer bij!
Krijg een beetje medelijden met jou na het lezen van je openingspost hier. Het hangt van de clichees en vooroordelen en verder de ovegenomen of jou opgelegde normen en waarden van ... tja... van wie of wat (ouders, Cosmopolitan, Amerikaanse romantische komedies ??) aan elkaar.quote:Op zondag 22 mei 2016 17:02 schreef Baas_bas het volgende:
Hallo,
Ik zat laatst te denken (dat doe ik wel eens) over meisjes en hun sletterigheid. Er heerst natuurlijk een beetje een taboe op het, al dan niet openlijk, sletterig zijn bij vrouwen (al hoewel zelfs dat tegenwoordig wel minder is dan vroeger). Nu mogen vrouwen natuurlijk net zo veel seks hebben en net zo hard genieten van seks als mannen (voordat hier meisjes gaan zeiken om double standards of wat) maar toch vraag ik me af welke hoeveelheid jullie gewenst vinden.
Zo heb ik zelf bijvoorbeeld echt een hekel als meisjes te preuts zijn. Als je niet eens met ze over seks kan praten of als het te lang duurt voordat je wat meer met ze kan doen dan alleen zoenen. Maar aan de andere kant is te openlijk over seks zijn en teveel rondneuken ook weer een afkeer. Zo had ik een tijdje terug iemand die ik echt binnen een kwartier na ontmoeting kon neuken. Aan de ene kant is dat als man natuurlijk leuk en lekker maar aan de andere kant ging de bekende gedachte in je hoofd later wel zo van: "Ja maar hey, als dit voor mij zo makkelijk was, dan...." naja je kent het wel. Dat is natuurlijk ook niet leuk. Het moet wel ja en een beetje bijzonder zijn toch en ook natuurlijk gewoon fris want laten we eerlijk zijn hoeren/sletten zijn gewoon minder aantrekkelijk.
Dus wat is bij jullie de perfecte hoeveelheid sletterigheid bij een vrouw? Heb je liever eentje die wat harder2get is of maakt het je geen ene reet uit als ze vrijwel geen moeite kost?
Misschien een beetje een rare vraag maar ja vroeg het me gewoon af
Haha, heel goede opmerking!quote:Op zondag 22 mei 2016 19:16 schreef Nober het volgende:
[..]
Als zij het had gewild dan had ze al binnen twee minuten met je kunnen neuken. Wie is hier nou de slet?
Wat is daar dan mis mee? Jezelf weten te gedragen wanneer het hoort en jezelf lekker misdragen wanneer het kanquote:Op maandag 23 mei 2016 13:33 schreef CoolGuy het volgende:
Naja, een dame in gezelschap, maar in bed moet ze gewoon flink op die pik spugen en nauwelijks grenzen hebben. Zoiets?
Oh he-le-maal niksquote:Op maandag 23 mei 2016 14:19 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Wat is daar dan mis mee? Jezelf weten te gedragen wanneer het hoort en jezelf lekker misdragen wanneer het kan
Ben jij nu nooit meer in staat 'speciaal' te zijn voor een ander omdat je zo snel met iemand het bed ingedoken bent?quote:Op zondag 22 mei 2016 19:58 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Nee als je gewoon iemand louter wil seksen dan boeit het niet hoeveel ze al geneukt heeft maar als je haar echt leuk vindt dan wil je het natuurlijk wel 'speciaal' hebben.
Want? Ben jij minder relatiemateriaal omdat je een trio gehad zou hebben?quote:Op maandag 23 mei 2016 17:04 schreef Desmosedici het volgende:
Ligt eraan. Een slet die door 2 mannen genomen wilt worden is best geil. Alleen niet voor een relatie.
Jooo, veel plezier er meequote:Op maandag 23 mei 2016 17:38 schreef viceversa het volgende:
[..]
Want? Ben jij minder relatiemateriaal omdat je een trio gehad zou hebben?
Stuur de levensgenieters maar naar mij door dan.
Waarom trek je t gelijk in de extremen. Tussen een man die veel sekspartners heeft gehad en die nog net niet Maagd is, zit een groot grijs gebied tussen.quote:Op zondag 22 mei 2016 20:26 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij willen vrouwen namelijk voornamelijk mannen die veel seks hebben. Mannen die totaal geen seks hebben of zelfs maagd zijn zijn onaantrekkelijk voor vrouwen. Tenminste dat heb ik ooit eens in wat onderzoeken naar voren zien komen.
En ik ben geen slet hoor, zoveel seks heb ik niet.
Oefening baart kunst, ehm, hogere verwachtingen?quote:Op maandag 23 mei 2016 18:43 schreef Cue_ het volgende:
Waarom zou een vrouw liever iemand hebben die veel seks heeft?
Hmm, snap ergens wel dat het langdurig vasthouden van spanning de spanning verhoogt ofzo en het daarom spannender wordt.quote:Op maandag 23 mei 2016 14:50 schreef erodome het volgende:
[..]
Ben jij nu nooit meer in staat 'speciaal' te zijn voor een ander omdat je zo snel met iemand het bed ingedoken bent?
Kijk je ook zo naar iemand die sneller verliefd wordt bv? Dat als iemand al 5 keer verliefd is geweest je dan zegt dat verliefd zijn van jou is niet speciaal?
Oefening heeft zelden nut, aangezien elke vrouw anders is. Zelden dat ik er profijt van heb gehad als iemand veel partners heeft gehad.quote:Op maandag 23 mei 2016 20:40 schreef ludovico het volgende:
[..]
Oefening baart kunst, ehm, hogere verwachtingen?
Hmm, mwoah, maybe, dunno. Het leuk vinden om een vrouw te plezieren dan? Misschien correleert dat ook met het aantal partners?quote:Op maandag 23 mei 2016 20:45 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Oefening heeft zelden nut, aangezien elke vrouw anders is. Zelden dat ik er profijt van heb gehad als iemand veel partners heeft gehad.
Eerder nadelig, want zelfoverschatting
Miss. Verschilt natuurlijk per persoon. Dus weinig feitelijke over te zeggen. Dus enkel vanuit mijn ervaring, de meeste mannen die t met veel vrouwen deden waren vooral van de erop, eraf (als t ware, niet zo letterlijk)quote:Op maandag 23 mei 2016 21:02 schreef ludovico het volgende:
Hmm, mwoah, maybe, dunno. Het leuk vinden om een vrouw te plezieren dan? Misschien correleert dat ook met het aantal partners?
Ah, nouja, selecteren op weinig bedpartners dan maar.quote:Op maandag 23 mei 2016 21:05 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Miss. Verschilt natuurlijk per persoon. Dus weinig feitelijke over te zeggen. Dus enkel vanuit mijn ervaring, de meeste mannen die t met veel vrouwen deden waren vooral van de erop, eraf (als t ware, niet zo letterlijk)
Precies wat mij ook te binnen schoot.quote:Op zondag 22 mei 2016 18:24 schreef Catch22- het volgende:
I want a lady in the streets and a freak in the bed
O YEAH YEAH YEAH
Nooit gesnapt wat daar geil aan is...quote:
Jaren geleden toen een door velen aanbeden hunk naar zijn eigen zeggen zijn wilde haren verloor, werd ik op date gevraagd. Hij beviel me wel, maar ik heb hem toch afgewezen vanwege zijn wilde verleden.quote:Op zondag 22 mei 2016 20:26 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
Is dat zo? Volgens mij willen vrouwen namelijk voornamelijk mannen die veel seks hebben. Mannen die totaal geen seks hebben of zelfs maagd zijn zijn onaantrekkelijk voor vrouwen. Tenminste dat heb ik ooit eens in wat onderzoeken naar voren zien komen.
En ik ben geen slet hoor, zoveel seks heb ik niet.
Gewoon zo een persoon dat weinig moeite terug doet, hoe the fuck moet ik je op je inhoud beoordelen als je zo oppervlakkig terug doet omdat je van mening bent dat de man de vrouw moet versieren en de vrouw "niet makkelijk mag zijn"quote:Op maandag 23 mei 2016 23:11 schreef Fatoeman het volgende:
Gewoon een antilliaanse zoeken ipv een nederlandse. Heb je betere seks en zijn een stuk minder preuts. Blanke meiden schuren niet en antilliaanse wel
Ik wil overigens geen irritante hard2get. Doe mij maar gewoon eentje die relatief goed te verkrijgen is. Hierbij bedoel ik geen slet.
(Bij hard2get denk ik altijd aan iemand die iedereen afwijst )
Dat hoeft ook niet.quote:
Je OT geeft me maar een 'naar' gevoel. Ok, wij mensen zijn SEKSUELE wezens (we hebben dat dierlijk brein in ons). Maar een mens is wel meer dan dat. Een mens is in de eerste plaats een PERSOON (met gevoelens, e.d.) niet ?quote:Op zondag 22 mei 2016 17:02 schreef Baas_bas het volgende:
Zo heb ik zelf bijvoorbeeld echt een hekel als meisjes te preuts zijn. Als je niet eens met ze over seks kan praten of als het te lang duurt voordat je wat meer met ze kan doen dan alleen zoenen. Maar aan de andere kant is te openlijk over seks zijn en teveel rondneuken ook weer een afkeer. Zo had ik een tijdje terug iemand die ik echt binnen een kwartier na ontmoeting kon neuken. Aan de ene kant is dat als man natuurlijk leuk en lekker maar aan de andere kant ging de bekende gedachte in je hoofd later wel zo van: "Ja maar hey, als dit voor mij zo makkelijk was, dan...." naja je kent het wel. Dat is natuurlijk ook niet leuk. Het moet wel ja en een beetje bijzonder zijn toch en ook natuurlijk gewoon fris want laten we eerlijk zijn hoeren/sletten zijn gewoon minder aantrekkelijk.
Dus wat is bij jullie de perfecte hoeveelheid sletterigheid bij een vrouw? Heb je liever eentje die wat harder2get is of maakt het je geen ene reet uit als ze vrijwel geen moeite kost?
Misschien een beetje een rare vraag maar ja vroeg het me gewoon af
Klopt. En sluit ik me bij aan. De persoon komt op de eerste plaats.quote:Op zondag 22 mei 2016 19:55 schreef Fascination het volgende:
Oh, ik bedoelde eigenlijk dat als je een vrouw echt leuk vindt als persoon, zoiets als hoeveelheid sekspartners niet meer zo boeit.
Lol.quote:Op maandag 23 mei 2016 09:31 schreef Bugfixed het volgende:
Ik zou me kapot schamen als later mijn kinderen thuiskomen van school en zeggen "Ma je kreeg nog de groeten van de pa van Pim en ook van de pa van Sharon. Oh ja ook nog van de vader van Jeroen! ". En dan een boze blik van je kerel zo van "Godverdomme zeg heb je die ook al geneukt?".
Kort en bondig samengevat. Ja, dat zoekt TS.quote:Op maandag 23 mei 2016 09:22 schreef viceversa het volgende:
A lady in the streets and a slut in the sheets.
Dat zou pas ranzig zijn. Aan de lopende band met jan en alleman het bed in. Of gewoon op bestelling ofzo: Vanaaf een boerenpiemol, hatsikadeequote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:22 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Lol.
Moesten we in een 'liefdevolle' maatschappij leven, waar iedereen met iedereen kan neuken. Iedereen met iedereen kan seksen, liefde delen, etc. Dan zou dat allemaal geen probleem zijn
[..]
Ranzig is maar een idee. Ten tijde van de Hippie Flower Power beweging was dit niet zo ranzig. Het is maar hoe je er zelf tegen aankijkt. Zoals met allesquote:Op dinsdag 24 mei 2016 13:27 schreef Bugfixed het volgende:
Dat zou pas ranzig zijn. Aan de lopende band met jan en alleman het bed in. Of gewoon op bestelling ofzo: Vanaaf een boerenpiemol, hatsikadee
ff vragen hoeveel van de jaren 70 kinderen hun vader ook echt (denken te) kennen danquote:Op dinsdag 24 mei 2016 13:38 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Ranzig is maar een idee. Ten tijde van de Hippie Flower Power beweging was dit niet zo ranzig. Het is maar hoe je er zelf tegen aankijkt. Zoals met alles
Iedereen evenveel 'slet'.
Dan vervalt meteen ook ergens deze discussie
Is dat biologische aspect van een vader figuur belangrijk ? Lijkt me totale onzin.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 13:52 schreef Bugfixed het volgende:
ff vragen hoeveel van de jaren 70 kinderen hun vader ook echt (denken te) kennen dan
Vraag dat maar aan iemand die in zo'n situatie zit. Kan me niet voorstellen dat het niet belangrijk voor je zou zijn om te weten wie je echte vader is.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 13:54 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Is dat biologische aspect van een vader figuur belangrijk ? Lijkt me totale onzin.
Je vader, is die persoon die 'sociologisch' voor je zorgde, je liefhad.
Of dit nu biologisch je vader is of niet, doet niet echt ter zake.
Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?quote:Op dinsdag 24 mei 2016 13:57 schreef Bugfixed het volgende:
Vraag dat maar aan iemand die in zo'n situatie zit. Kan me niet voorstellen dat het niet belangrijk voor je zou zijn om te weten wie je echte vader is.
Vertel dat maar aan al die adoptiekinderen die compleet geobsedeerd zijn door het vinden van hun biologische ouders.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:15 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?
Volgens mij heb ik nergens het tegenovergestelde beweerd van wat jij nu zegt. Je echte vader kennen lijkt mij inderdaad een belangrijk puzzelstukje en zal niet de plaats van de vader die heel je leven voor je heeft gezorgd in kunnen nemen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:15 schreef JustTalkLove het volgende:
[..]
Zeker kan dat belangrijk zijn, dit te weten te komen. Maar wees eens eerlijk. Als je sociologische vader, heel je leven voor je gezorgd heeft, er was op je verjaardagsfeestje, je troostte toen je eerste vriendje het met je uitmaakte, je hielp met je school, het behalen van je rijbewijs, etc. Is die sociologische vader rol dan niet veel belangrijker ?
Dan je biologische die je verwerkt heeft, maar verder niet meer naar je omkeek. Natuurlijk wil je die persoon ook graag eens ontmoeten. Om te weten wat voor persoon dat is (of was). Dat maakt het plaatje compleet. Inzake je identiteit. Maar echt veel "betekenis" heeft dergelijke biologische vader wel niet in je leven gehad, toch ?
Ja, omdat ze een stukje van hun identiteit missen (wie ben ik, waar kom ik vandaan, hoe was mijn biologische 'vader' of 'moeder'). Begrijp ik volkomen. Omwille van deze reden ben ik zelf geen voorstander om de donoren achter "sperma donaties" geheim te houden. Een kind heeft het recht te weten te kunnen komen wie zijn biologische vader is.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 14:46 schreef Nobu het volgende:
Vertel dat maar aan al die adoptiekinderen die compleet geobsedeerd zijn door het vinden van hun biologische ouders.
Gelukkig niet zeg. Als het wel zo zou zijn dan zou ik geen vrouw meer vertrouwen.quote:Op dinsdag 24 mei 2016 15:00 schreef JustTalkLove het volgende:
In het ideale scenario, gaan die twee samen. Maar dat ideale scenario zijn we (zeker in onze westerse maatschappij) al lang wat gepasseerd. Niet ?
Ik denk niet dat dat overeen komt, eerder andersom dat mannen met veel bedpartners meer met zichzelf bezig zijn. Iemand die een vrouw meer pleziert is eerder iemand waarvan een vrouw er iets voor langere termijn in ziet denk ik.quote:Op maandag 23 mei 2016 21:02 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hmm, mwoah, maybe, dunno. Het leuk vinden om een vrouw te plezieren dan? Misschien correleert dat ook met het aantal partners?
quote:Op maandag 23 mei 2016 09:22 schreef viceversa het volgende:
A lady in the streets and a slut freak in the sheets.
ik vraag jullie gewoon naar je mening hoorquote:Op maandag 23 mei 2016 13:19 schreef LeesFoknl het volgende:
[..]
Krijg een beetje medelijden met jou na het lezen van je openingspost hier. Het hangt van de clichees en vooroordelen en verder de ovegenomen of jou opgelegde normen en waarden van ... tja... van wie of wat (ouders, Cosmopolitan, Amerikaanse romantische komedies ??) aan elkaar.
Een vrouw, ook een man moet gewoon zichzelf zijn. Denk dat dat het beste overkomt. En dan is het ook nog een groot verschil waar en wanneer: op werk, op school, in de disco of in de avond thuis met de gordijnen dicht, de tv af, de telefoon uitgetrokken, wat kaarsjes en een schemerlichtje en een lekker drankje.
Ja, die schreef ik ook neder.quote:Op donderdag 26 mei 2016 20:22 schreef Baas_bas het volgende:
[..]
ik vraag jullie gewoon naar je mening hoor
De vraag is nu natuurlijk wat jij precies dan doet wat jij zelf betiteld als sletterig.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:39 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Ik ben in een relatie best wel sletterig.
Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.
Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.
hiquote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:39 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Ik ben in een relatie best wel sletterig.
Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.
Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.
Daar hoort wel een bepaalde blik in hun ogen bij: een soort menging van verlegenheid en stout willen zijn, plus rode wangetjes.quote:
Daar hou ik niet van, heb last van een Madonna - hoer complex. Dus good girl OF !!! sletterige hoer. En niks ertussen in, lekker zwart wit, lekker simpel.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:39 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Ik ben in een relatie best wel sletterig.
Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.
Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.
Dit!quote:Op vrijdag 27 mei 2016 20:04 schreef jaha het volgende:
[..]
Daar hoort wel een bepaalde blik in hun ogen bij: een soort menging van verlegenheid en stout willen zijn, plus rode wangetjes.
Als een vrouw me zo aankijkt, dan ben ik ook meteen 100% verliefd
Zolang je je maar beseft dat dit niet vaak voorkomt, gaat om de uitzondering die de regel bevestigd.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 20:22 schreef Baas_bas het volgende:
Dus veel mensen zijn het er wel over eens denk ik. Niet te sletterig met teveel mannen, maar voor jou zo'n beetje zonder grenzen
De ideale vrouw! Ze bestaatquote:Op vrijdag 27 mei 2016 12:39 schreef TaksiZonderSuiker het volgende:
Ik ben in een relatie best wel sletterig.
Als vrijgezel ben ik haast seksloos, omdat ik pas los kan gaan en sletterig kan zijn bij een man bij wie ik me vertrouwd voel.
Ik hou van het gevoel dat een man mij ziet als zijn mooie lieve meisje waarmee hij bij zijn familie kan zitten en daarna als we samen zijn, zijn slet in bed.
Zoals TS zijn redenering van de pot gerukt is, is die ook van jou hoor .quote:Op dinsdag 24 mei 2016 11:22 schreef JustTalkLove het volgende:
De redenering dat een HOER minder waarde (aantrekking) voor je heeft, alsook een PREUTSE vrouw vind ik helemaal VERKEERD. En van de pot gerukt.
Een HOER (of nymfomane) is ook een mens, die toevallig enorm van seks geniet. Wat is daar fout aan ? Aan zoveel zin in seks. Of het nu voor het geld, dan wel de seks is, maakt niet uit.
Heel dat idee van sletterigheid bestaat niet !
Ja, dat zijn nog de slechtste gevallen, dan kunnen ze de seut in de relatie worden.quote:Op vrijdag 27 mei 2016 11:11 schreef LeesFoknl het volgende:
Eentje die goed "los" is geweest die hoeft vaak ook niet meer zo. Die heeft het wel gezien en gehad.
Of je hebt bovenstaande situatie, waarbij de vrouw genoeg gedaan heeft en beslist dat het genoeg geweest is en je met zo iemand zit.Leuk om weten dat het voor uw tijd dan wel vlot ging maar in uw relatie niet.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 21:03 schreef erodome het volgende:
Heb hetzelfde verhaal al zo vaak voorbij zien komen. Jongen vindt meisje, lief en leuk ding, lekker "kuis", geeft niet te snel, heeft amper bedpartners gehad.
Eerste half jaar is iedereen gelukkig, daarna neemt de seks af. Jongen gaat klagen op het internet of gaat opzoek naar manieren dat libido weer omhoog te krijgen. Wat niet gaat lukken, misschien wat kleine oplevingen, maar niet veel meer dan dat.
En dit is ook van de pot gerukt hoor conso888quote:Op dinsdag 7 juni 2016 11:23 schreef conso888 het volgende:
Een hoer doet het voor het geld, niet voor het genot.
Maar nu geef je me eigenlijk gelijk dat je moet zien naar de reden achter de seks?quote:Op dinsdag 7 juni 2016 11:53 schreef LeesFoknl het volgende:
Ik geef je wel gelijk in je opmerking dat een hoer het doet vanwege het geld. Hoewel men dat ook kan nuanceren. De vrouwen die echt uit noodzaak, survival of een ietsje beter leven voor hen, hun kinderen of gezin in een zeer armoedig bestaan doen, doen het ook voor het geld maar dromen tegelijkertijd van een goede man die hen accepteert en hen uit de ellende haalt, of in ieder geval helpt. Dat begint al vaak door zo een vrouw respect te geven!
Nu moet je eens goed lezen wat je zelf geschreven hebt. Ik vind dat uw redenering totaal niet aan elkaar hangt, omdat je zaken gaat aanhalen die geen steek houden met elkaar.quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:06 schreef JustTalkLove het volgende:
Ik ben tijdje geleden een hoer tegengekomen, die het voor het geld inderdaad deed, maar ze deed die seks niet uit vrije wil. Ze werd hiertoe gedwongen.
Weet je. Op zulk moment, verdient die vrouw ook "respect". Ook al heeft ze al met duizenden mannen seks gehad. Zaad in haar mond, kut, kont gehad en waar nog allemaal.
Je zou kunnen zeggen, ze is een 'slet'. Maar dat is niet respectvol om te zeggen !
Waarmee ik maar zeggen wil mensen die van seks genieten, verdienen ook RESPECT ! Of die seks nu uit liefde of lust is, maakt niet uit. (zolang je hierbij wel maar rekening probeert te houden met anderen).
De leuze van de 21e eeuw, maar eigenlijk bestaat loslaten niet . Er bestaat alleen maar aanvaarden.quote:
Juist daarom dat je moet zien naar de reden van de seks .quote:Op dinsdag 7 juni 2016 12:06 schreef JustTalkLove het volgende:
Kortom, er zijn vele combinaties mogelijk. De werkelijkheid is allemaal niet zo zwart wit. Die is gekleurd, geschakeerd.
Het klopt wel. Maar jij las dit verkeerd. De eerste hoer (in mijn voorbeeld) had seks uit onvrije wil. Ze genoot niet van de seks. En deed het voor het geld. Niet haar geld. Het geld voor haar pooier. De tweede hoer heeft seks niet enkel voor het geld, maar ook omdat ze van die seks geniet. Die heeft van haar beroep 'hoer', haar hobby gemaakt.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:16 schreef conso888 het volgende:
Eerst zeg je dat je een hoer kent die het niet doet uit vrije wil en dan moeten we haar respecteren omdat ze geniet van seks? Klopt niet hé.
Dat zeg jij. Maar anderen zullen haar wel "minderwaardig" vinden. En daar doelde ik op. Er zit een dubbele connotatie aan het woord slet. Langs de ene kant super (ze maakt al je dromen waar, is seksueel heel toegankelijk, dit verhoogt haar waarde). Langs de ene andere kant oh nee (ze mag niet op teveel mannen zitten, te seksueel toegankelijk zijn, dan verlaagt haar waarde). Deze connotatie is tegenstrijdig. En voor mij (bijgevolg) onzin.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:16 schreef conso888 het volgende:
En ik zal zo iemand ook geen slet noemen, juist omdat ik respect heb voor zo iemand en het jammer vind dat ze dat moest meemaken.
Akkoord. Dat jij wel waarde aan seks hecht. Ik kan daar respect voor opbrengen. Maar kan jij ook respect opbrengen voor mensen die dit niet doen ? Die gewoon eens even seks voor de seks hebben (zonder dat daar verdere waarde achter zit). Kan jij dat ook ? Of kun je daar geen respect opbrengen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:16 schreef conso888 het volgende:
Wat betreft respect en rekening houden met anderen, dat is nu net wat ik mis oa op dit forum naar mensen die wel waarde hechten aan seks. Dus alvorens respect te eisen kan daar mss eens aan gewerkt worden .
Beide bestaan. En door iets te aanvaarden, kun je het beter (gemakkelijker) loslaten.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:16 schreef conso888 het volgende:
De leuze van de 21e eeuw, maar eigenlijk bestaat loslaten niet . Er bestaat alleen maar aanvaarden.
En jij snapt dan weer niet, dat er niet altijd een "reden" achter seks zit. Dat seks gewoon even seks kan zijn. Waar je van geniet. Een ervaring rijker. Zonder daar verder allerlei betekenis zitten achter te zoeken of aan mee te geven. Dat kan, maar hoeft niet.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:16 schreef conso888 het volgende:
Juist daarom dat je moet zien naar de reden van de seks . Maar velen snappen dat gewoon niet.
Dit is een mooi voorbeeld van hoe mensen altijd maar vanuit hun ego vertrekken en weinig ruimte laten voor anderen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:43 schreef JustTalkLove het volgende:
Het klopt wel. Maar jij las dit verkeerd.
Tuurlijk zeg ik dat, omdat ik antwoord. Als ik vertrek vanuit de reden tot seks, leef ik ook mee met die persoon en kom ik tot die conclusie. Was dat niet de bedoeling?quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:43 schreef JustTalkLove het volgende:
Dat zeg jij. Maar anderen zullen haar wel "minderwaardig" vinden.
Ik kan respect hebben voor mensen die gewoon seks om de seks hebben en heel goed weten van zichzelf wat ze doen. Meestal zijn dat ook de mensen in een open relatie die er ook eerlijk kunnen over babbelen en zich niet aangevallen voelen als je zegt dat seks wel een waarde heeft voor mij.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:43 schreef JustTalkLove het volgende:
Akkoord. Dat jij wel waarde aan seks hecht. Ik kan daar respect voor opbrengen. Maar kan jij ook respect opbrengen voor mensen die dit niet doen ? Die gewoon eens even seks voor de seks hebben (zonder dat daar verdere waarde achter zit). Kan jij dat ook ? Of kun je daar geen respect opbrengen.
Als je daar geen respect voor op kan brengen, zwijg dan over respect (vind ik zelf).
Ik snap dat zeer goed hoor, maar voor hoeveel % van de mensheid is dat zo? Dat % zal heel laag liggen.quote:Op woensdag 8 juni 2016 09:43 schreef JustTalkLove het volgende:
En jij snapt dan weer niet, dat er niet altijd een "reden" achter seks zit. Dat seks gewoon even seks kan zijn. Waar je van geniet. Een ervaring rijker. Zonder daar verder allerlei betekenis zitten achter te zoeken of aan mee te geven. Dat kan, maar hoeft niet.
Wie schreef er (als eerste): "Nu moet je eens goed lezen wat je zelf geschreven hebt. Ik vind dat uw redenering totaal niet aan elkaar hangt, omdat je zaken gaat aanhalen die geen steek houden met elkaar."quote:Op zaterdag 11 juni 2016 07:48 schreef conso888 het volgende:
Dit is een mooi voorbeeld van hoe mensen altijd maar vanuit hun ego vertrekken en weinig ruimte laten voor anderen. Wie zegt dat ik het verkeerd gelezen heb? Waarom zou jij je niet verkeerd uitgedrukt kunnen hebben? Nee, het is altijd die andere die het mis doet, tssss
Een bedoeling ? Welke bedoeling. Het meisje die seks uit onvrije wil had is geen slet voor je. Maar een vrouw die seks heeft uit vrije wil en hiervan geniet, wel ? Zie jij dat zo ? Wanneer is iemand een slet voor je ?quote:Op zaterdag 11 juni 2016 07:48 schreef conso888 het volgende:
Tuurlijk zeg ik dat, omdat ik antwoord. Als ik vertrek vanuit de reden tot seks, leef ik ook mee met die persoon en kom ik tot die conclusie. Was dat niet de bedoeling?
Ik ga akkoord met het idee, dat je best zelf probeert uit te voeren, wat je beweert. Als je bv je kind verbied om te roken (omdat dit slecht is), rook je best zelf ook niet. Of anders verbied het niet meer. Gezien je het zelf doet. Ik kan me daarin vinden.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 07:48 schreef conso888 het volgende:
Ik kan respect hebben voor mensen die gewoon seks om de seks hebben en heel goed weten van zichzelf wat ze doen. Meestal zijn dat ook de mensen in een open relatie die er ook eerlijk kunnen over babbelen en zich niet aangevallen voelen als je zegt dat seks wel een waarde heeft voor mij.
Ik heb weinig respect voor mensen die andere proberen te overtuigen van hun gelijk, omdat ze vinden van zichzelf dat ze seks en liefde kunnen scheiden alleen maar als ze single zijn. Van zodra ze in een relatie zitten, zijn ze claimerig en zouden ze het niet aankunnen dat hun partner seks heeft met iemand anders.Sorry, kan ik geen respect voor opbrengen. Het zijn geen slechte personen, maar ik heb het liefst geen hypocrieten rond mij in mijn leven.
Wij weten dit niet. Wat al die anderen denken, hoe die zijn. Ik vind het vrij zinloos hierbij stil te staan. Wat maakt dat uit voor jezelf ? Wat de rest (meerderheid) doet ? Niets toch.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 07:48 schreef conso888 het volgende:
Ik snap dat zeer goed hoor, maar voor hoeveel % van de mensheid is dat zo? Dat % zal heel laag liggen.
Terug die meerderheid. Wat ik zinloos vind om bij stil te staan. Je tweede opmerking, dat mensen seks kunnen hebben om hun ego op te boosten. So what ? Laat ze. Als jij jezelf daar niet goed bij voelt, heb dan zulke seks niet. Maar laat die anderen met gerust, die daar wel plezier aan beleven. Wat is het probleem hier ? Geen toch. Tenzij je daar zelf een probleem mee hebt. Maar zo ja, ligt dat probleem wel bij jou (je ego). Niet zozeer bij die ander. Het ligt bij jou, omdat je die ander niet vrij laten kan. Loslaten kan.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 07:48 schreef conso888 het volgende:
Dat zijn in mijn ogen de mensen met een echte open relatie en die ook openstaan voor mensen die geen open relatie willen of kunnen hebben. Maar mensen die seks hebben om hun ego te boosten zonder dat zelf te beseffen, zitten daar alleszinds niet bij en gaat dat niet over de meerderheid van mensen die er zo fier op zijn? Ik denk het wel...
Dat vind ik uitermate vreemd om eerlijk te zijn.quote:Op woensdag 15 juni 2016 00:27 schreef Aiciu het volgende:
Als ik binnen een dag al kan neuken gaat het gauw vervelen.
Ik ben er meestal na 2 of 3 keer alweer klaar mee.quote:Op woensdag 15 juni 2016 11:35 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat vind ik uitermate vreemd om eerlijk te zijn.
Waarom gaat het dan snel vervelen, maar dezelfde seks krijgen alleen dan 2 maanden later niet? Of heb je altijd zo'n houdbaarheidsdatum aan je gevoelens, dat je maar max een paar maanden geinteresseerd was? Hoe moet dat dan als je ooit een langdurige relatie aan wil gaan?
Eerst en vooral, voor mij is een slet niet vrouwelijk . Voor mij kan een man ook een slet zijn.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 16:53 schreef JustTalkLove het volgende:
Een bedoeling ? Welke bedoeling. Het meisje die seks uit onvrije wil had is geen slet voor je. Maar een vrouw die seks heeft uit vrije wil en hiervan geniet, wel ? Zie jij dat zo ? Wanneer is iemand een slet voor je ?
Het zijn net die mensen die het luidst roepen naar deze die zo geen seks hebben . Ik laat die mensen met rust, maar dan wil ik ook gerust gelaten worden door hen.quote:Op zaterdag 11 juni 2016 16:53 schreef JustTalkLove het volgende:
Wij weten dit niet. Wat al die anderen denken, hoe die zijn. Ik vind het vrij zinloos hierbij stil te staan. Wat maakt dat uit voor jezelf ? Wat de rest (meerderheid) doet ? Niets toch.
[..]
Terug die meerderheid. Wat ik zinloos vind om bij stil te staan. Je tweede opmerking, dat mensen seks kunnen hebben om hun ego op te boosten. So what ?
Precies dit ja!quote:Op woensdag 15 juni 2016 17:19 schreef sanger het volgende:
Een prinses in de keuken, dame op straat en een slet in bed. En dat dan in 1 vrouw....
Ja, vooral dat geen schaamte voor het lichaam hebben. Dat maakt haar veel vrijer. Maar aan de andere kant hoeft dit niet te betekenen dat ze met haar lichaam te koop moet lopen.quote:Op zaterdag 18 juni 2016 15:25 schreef Koettie het volgende:
Ik hou wel van iemand met ervaring in bed, die weet wat ze doet en wat ze wil. Durft ze ook gewoon aan te geven en geen schaamte voor der lichaam ofzo. Zelfde bij mannen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |