DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
De meeste bedrijven werken met excel dus daar zit je dan aan vast, je kunt niet voor elke nerd een ander programma installeren dat daarna niemand meer gaat gebruiken.quote:Op vrijdag 9 december 2016 11:56 schreef Z het volgende:
[..]
Dat geloof ik van harte maar Excel doet niet alles altijd even efficiënt heb ik gemerkt. Sommige programmatuur gaat anders/beter om met bepaalde 'berekeningen'.
Hier een site met wat tips om excel wat sneller te laten werken±
http://smallbusiness.chro(...)te-faster-32149.html
Vooral van te voren al een sortering uit laten voeren lijkt me in dit geval van belang.
Je moet even Ctrl-Shift tegelijk indrukken. Dan wordt die plusmin (±) weer gewoon dubbele punt.quote:Op vrijdag 9 december 2016 12:15 schreef Basp1 het volgende:
[..]
De meeste bedrijven werken met excel dus daar zit je dan aan vast, je kunt niet voor elke nerd een ander programma installeren dat daarna niemand meer gaat gebruiken.
Hier een site met wat tips om excel wat sneller te laten werken±
http://smallbusiness.chro(...)te-faster-32149.html
Vooral van te voren al een sortering uit laten voeren lijkt me in dit geval van belang.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar dan kloppen de digitale scheidingstekens voor mijn cad pakket hier niet meer.quote:
[..]
Je moet even Ctrl-Shift tegelijk indrukken. Dan wordt die plusmin (±) weer gewoon dubbele punt.
OK. Ik dacht ik zeg 't maar.quote:
[..]
Maar dan kloppen de digitale scheidingstekens voor mijn cad pakket hier niet meer.
Maar dan moet je bij een tekst eigenlijk weer steeds omschakelen. Nu maakt dat bij de Fokkers niet zo veel uit..
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bedankt voor het aanbod. Ik wil me er zeker in gaan verdiepen maar ik ben nu gelukkig al redelijk ver gekomen in excel. Ik zit nu echter met het volgende probleem. Via het samenvoegen van cellen heb ik kloppende formules gemaakt...echter berekent excel niet automatisch de uitkomst...quote:
[..]
100% beter via access.
Ben je er bekend mee of heb je een voorzetje nodig?
Als ik in de cel ga staan en op het vinkje druk dan berekent excel wel de uitkomst dus de formules zijn oke. Aangezien het om honderden cellen gaat hoop ik dat hier een eenvoudige knop voor is. Ik heb al geprobeerd door alles als waarden/formules te plakken etc. maar excel geeft dan niet direct de uitkomst.
Druk eens op F9.quote:
[..]
Bedankt voor het aanbod. Ik wil me er zeker in gaan verdiepen maar ik ben nu gelukkig al redelijk ver gekomen in excel. Ik zit nu echter met het volgende probleem. Via het samenvoegen van cellen heb ik kloppende formules gemaakt...echter berekent excel niet automatisch de uitkomst...
[ afbeelding ]
Als ik in de cel ga staan en op het vinkje druk dan berekent excel wel de uitkomst dus de formules zijn oke. Aangezien het om honderden cellen gaat hoop ik dat hier een eenvoudige knop voor is. Ik heb al geprobeerd door alles als waarden/formules te plakken etc. maar excel geeft dan niet direct de uitkomst.
Of anders doe Ctrl-h vervangen: de = door de =
Maar heb je echt zoveel tabbladen aangemaakt.
Het is toch veel handiger om dat in 1 database te plaatsen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik ben gisteren aan het pielen geweest met het random loten van een bereik. Bv. een x aantal spelers.
Ik heb dus een tabel met namen. Deze namen wil ik vervolgens in poules indelen.
Ik kwam op de aselect functie uit. Deze doet in principe wel random een naam invoegen uit het bereik, maar houdt geen rekening met doublures. Dus speler 1 is meerdere keren ingedeeld.
Iemand een idee om aselect toe te passen met uitsluiting van doublures?
Ik heb dus een tabel met namen. Deze namen wil ik vervolgens in poules indelen.
Ik kwam op de aselect functie uit. Deze doet in principe wel random een naam invoegen uit het bereik, maar houdt geen rekening met doublures. Dus speler 1 is meerdere keren ingedeeld.
Iemand een idee om aselect toe te passen met uitsluiting van doublures?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Steeds een 2e lijst er naast maken waarbij de gekozen spelers al eruit zijn?quote:
Ik ben gisteren aan het pielen geweest met het random loten van een bereik. Bv. een x aantal spelers.
Ik heb dus een tabel met namen. Deze namen wil ik vervolgens in poules indelen.
Ik kwam op de aselect functie uit. Deze doet in principe wel random een naam invoegen uit het bereik, maar houdt geen rekening met doublures. Dus speler 1 is meerdere keren ingedeeld.
Iemand een idee om aselect toe te passen met uitsluiting van doublures?
quote:
Ik ben gisteren aan het pielen geweest met het random loten van een bereik. Bv. een x aantal spelers.
Ik heb dus een tabel met namen. Deze namen wil ik vervolgens in poules indelen.
Ik kwam op de aselect functie uit. Deze doet in principe wel random een naam invoegen uit het bereik, maar houdt geen rekening met doublures. Dus speler 1 is meerdere keren ingedeeld.
Iemand een idee om aselect toe te passen met uitsluiting van doublures?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Jantje 0,026983583 1 0,026983583 1 a1 Jantje Pietje 0,598986489 2 0,111842038 4 a4 Klaasje Keesje 0,666201525 3 0,598986489 2 a2 Pietje Klaasje 0,111842038 4 0,666201525 3 a3 Keesje FORMULES: Jantje =ASELECT() 1 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C1) =VERT.ZOEKEN(D1;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E1 =INDIRECT(F1) Pietje =ASELECT() 2 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C2) =VERT.ZOEKEN(D2;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E2 =INDIRECT(F2) Keesje =ASELECT() 3 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C3) =VERT.ZOEKEN(D3;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E3 =INDIRECT(F3) Klaasje =ASELECT() 4 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C4) =VERT.ZOEKEN(D4;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E4 =INDIRECT(F4) |
Bij iedere F9 heb je weer een andere volgorde. Er zijn nog talloze andere mogelijkheden, maar hierdoor kun je de volgorde elke keer husselen. Dan heb je automatisch geen dubbele.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Jantje 0,235116893 1 0,235116893 1 a1 Jantje Pietje 0,858844317 2 0,359766668 3 a3 Keesje Keesje 0,359766668 3 0,460599871 4 a4 Klaasje Klaasje 0,460599871 4 0,858844317 2 a2 Pietje FORMULES: Jantje =ASELECT() 1 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C1) =VERT.ZOEKEN(D1;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E1 =INDIRECT(F1) Pietje =ASELECT() 2 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C2) =VERT.ZOEKEN(D2;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E2 =INDIRECT(F2) Keesje =ASELECT() 3 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C3) =VERT.ZOEKEN(D3;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E3 =INDIRECT(F3) Klaasje =ASELECT() 4 =KLEINSTE($B$1:$B$4;C4) =VERT.ZOEKEN(D4;$B$1:$C$4;2;ONWAAR) =+"a"&E4 =INDIRECT(F4) |
[ Bericht 27% gewijzigd door Twentsche_Ros op 09-12-2016 14:21:53 ]
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Bedankt! Ik ben nog even verder gaan lezen, en ik zit nu te twijfelen tussen cubic spline en polynomial interpolation. Ik heb hier verder totaal geen verstand van. Welke methode zouden jullie mij aanraden voor de dataset die ik heb?quote:
[..]
Voor zover ik weet is het niet mogelijk om de exacte getallen uit de grafiek te krijgen met "vloeiende lijn".
Het dichtsbijzijnde wat je kan doen is zelf deze punten interpoleren met een cubic spline (en hopen dat het er een beetje in de buurt zit; er zijn nogal wat verschillende in omloop).
Volgens deze link is het zelfs nog heftiger, met (hoop ik) nuttige info verder: https://blog.splitwise.co(...)-line-interpolation/
Bedankt!
De intervallen zijn veel te gering om ze vloeiend te maken. Of je moet met cijfers achter de komma werken. Je kunt ook de formule voor kleinste kwadraten opzoeken.quote:
[..]
Bedankt! Ik ben nog even verder gaan lezen, en ik zit nu te twijfelen tussen cubic spline en polynomial interpolation. Ik heb hier verder totaal geen verstand van. Welke methode zouden jullie mij aanraden voor de dataset die ik heb?
Bedankt!
Maar de grafiek binnen twee intervallen lineair opvullen doet 't volgens mij ook wel.
quote:1 100
2 95
3 92,5
4 90
5 88,33333333
6 86,66666667
7 85
8 83,75
9 82,5
10 81,25
11 80
12 79
13 78
14 77
15 76
16 75
17 74,16666667
18 73,33333333
19 72,5
20 71,66666667
21 70,83333333
22 70
23 68,33333333
24 66,66666667
25 65
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Met linest en cubic kom je al een heel eind (zie http://www.excelfunctions.net/Excel-Linest-Function.html - x1, x2 en x3 zijn dan x, x^2 en x^3, die kolommen maak je zelf aan)quote:
[..]
Bedankt! Ik ben nog even verder gaan lezen, en ik zit nu te twijfelen tussen cubic spline en polynomial interpolation. Ik heb hier verder totaal geen verstand van. Welke methode zouden jullie mij aanraden voor de dataset die ik heb?
Bedankt!
x y estimated
1 100 99
2 95 96
4 90 91
7 85 85
11 80 80
16 75 76
22 70 70
25 65 65
formule hier is: 102.661+(-0.0043*x^3)+(0.197372*x^2)+(-3.75493*x)
Hogere dimensie krijg je waarschijnlijk betere resultaten, maar dat neigt dat erg naar overfiting.
Sowieso zijn dit soort voorspellingen alleen zinnig als je een schatting kunt maken van hoe de relatie tussen x en y bestaat (linear, kwadratisch, etc).
Bedankt! Dit ga ik zeker gebruiken. Ik zag eerder al een vrij groot verschil tussen polynomial 2e orde en 3e orde. 3e orde lijkt nauwkeuriger, en je zegt zelf ook dat hogere dimensie betere resultaten geeft. Wat is dan "overfitting" en het gevaar hierin?quote:
[..]
Met linest en cubic kom je al een heel eind (zie http://www.excelfunctions.net/Excel-Linest-Function.html - x1, x2 en x3 zijn dan x, x^2 en x^3, die kolommen maak je zelf aan)
x y estimated
1 100 99
2 95 96
4 90 91
7 85 85
11 80 80
16 75 76
22 70 70
25 65 65
formule hier is: 102.661+(-0.0043*x^3)+(0.197372*x^2)+(-3.75493*x)
Hogere dimensie krijg je waarschijnlijk betere resultaten, maar dat neigt dat erg naar overfiting.
Sowieso zijn dit soort voorspellingen alleen zinnig als je een schatting kunt maken van hoe de relatie tussen x en y bestaat (linear, kwadratisch, etc).
https://en.wikipedia.org/wiki/Overfittingquote:
[..]
Bedankt! Dit ga ik zeker gebruiken. Ik zag eerder al een vrij groot verschil tussen polynomial 2e orde en 3e orde. 3e orde lijkt nauwkeuriger, en je zegt zelf ook dat hogere dimensie betere resultaten geeft. Wat is dan "overfitting" en het gevaar hierin?
ik kan het niet beter uitleggen
Om zeker te zijn: http://www.howtogeek.com/(...)tures-in-excel-2013/quote:
[..]
Als ik in de cel ga staan en op het vinkje druk dan berekent excel wel de uitkomst dus de formules zijn oke. Aangezien het om honderden cellen gaat hoop ik dat hier een eenvoudige knop voor is. Ik heb al geprobeerd door alles als waarden/formules te plakken etc. maar excel geeft dan niet direct de uitkomst.
niet per ongeluk automatisch berekenen uitgezet, en anders forceren met F9
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Ik zou graag automatisch jaarcijfers van een voorgaand jaar geldend tot de huidige maand in beeld krijgen.
Bijvoorbeeld:
JAN 90
FEB 56
MRT 90
APR 60
MEI 53
JUN 94
JUL 57
AUG 27
SEP 30
OKT 43
NOV 79
DEC 80
Stel het is nu september, zou ik jan t/m opgeteld willen zien. Maar is het oktober wil ik jan t/m oktober.
Het liefst dat ik maar in 1 betreffende cel hoef aan te geven welke maand het is.
Ik heb liggen stoeien met een ALS formule maar kom er niet uit als het om meerdere maanden gaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 14:54:14 ]
Bijvoorbeeld:
JAN 90
FEB 56
MRT 90
APR 60
MEI 53
JUN 94
JUL 57
AUG 27
SEP 30
OKT 43
NOV 79
DEC 80
Stel het is nu september, zou ik jan t/m opgeteld willen zien. Maar is het oktober wil ik jan t/m oktober.
Het liefst dat ik maar in 1 betreffende cel hoef aan te geven welke maand het is.
Ik heb liggen stoeien met een ALS formule maar kom er niet uit als het om meerdere maanden gaat.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2016 14:54:14 ]
Een kolom er naast plaatsen waar steeds de uitkomst staat die je wilt hebben? dus achter feb 56 komt dan nog 156 te staan en bij mrt 90 dan 236.quote:
Ik zou graag automatisch jaarcijfers van een voorgaand jaar geldend tot de huidige maand in beeld krijgen.
Bijvoorbeeld:
JAN 90
FEB 56
MRT 90
APR 60
MEI 53
JUN 94
JUL 57
AUG 27
SEP 30
OKT 43
NOV 79
DEC 80
Stel het is nu september, zou ik jan t/m opgeteld willen zien. Maar is het oktober wil ik jan t/m oktober.
Het liefst dat ik maar in 1 betreffende cel hoef aan te geven welke maand het is.
Ik heb liggen stoeien met een ALS formule maar kom er niet uit als het om meerdere maanden gaat.
Kan inderdaad maar de opzet is om het in een ander veld op een ander tabblad zichtbaar te maken in vergelijk met 2016 cijfers.quote:
[..]
Een kolom er naast plaatsen waar steeds de uitkomst staat die je wilt hebben? dus achter feb 56 komt dan nog 156 te staan en bij mrt 90 dan 236.
Dus dat met de aanpassing van de maand in een cel, deze cijfers van 2015 en 2016 eruit komen rollen.
Bovenstaande is opgelost, maar nu een nieuwe uitdaging.
Ik heb een lijst met medewerkers:
KOLOM A KOLOM B
JAN
PIET
KEES
In cel A1 van dit blad heb ik een betreffende maand staan. Laten we even zeggen FEB.
Op een ander tabblad staan de namen uit kolom A, met daarachter (horizontale as staan de maanden) de waarde per maand.
Wat ik graag wil, is in cel A1 de maand aanpassen, en dat dan automatisch de waarde die op het andere tabblad staat en bij de betreffende naam hoort zichtbaar wordt in kolom B.
VLOOKUP kan maar met 1 waarde werken. Index en vergelijk krijg ik het ook niet mee voor elkaar. Iemand een idee?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 10:07:06 ]
Ik heb een lijst met medewerkers:
KOLOM A KOLOM B
JAN
PIET
KEES
In cel A1 van dit blad heb ik een betreffende maand staan. Laten we even zeggen FEB.
Op een ander tabblad staan de namen uit kolom A, met daarachter (horizontale as staan de maanden) de waarde per maand.
Wat ik graag wil, is in cel A1 de maand aanpassen, en dat dan automatisch de waarde die op het andere tabblad staat en bij de betreffende naam hoort zichtbaar wordt in kolom B.
VLOOKUP kan maar met 1 waarde werken. Index en vergelijk krijg ik het ook niet mee voor elkaar. Iemand een idee?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 10:07:06 ]
VLOOKUP (vert.zoeken) met een MATCH (vergelijken) zou moeten werken:quote:
Bovenstaande is opgelost, maar nu een nieuwe uitdaging.
Ik heb een lijst met medewerkers:
KOLOM A KOLOM B
JAN
PIET
KEES
In cel A1 van dit blad heb ik een betreffende maand staan. Laten we even zeggen FEB.
Op een ander tabblad staan de namen uit kolom A, met daarachter (horizontale as staan de maanden) de waarde per maand.
Wat ik graag wil, is in cel A1 de maand aanpassen, en dat dan automatisch de waarde die op het andere tabblad staat en bij de betreffende naam hoort zichtbaar wordt in kolom B.
VLOOKUP kan maar met 1 waarde werken. Index en vergelijk krijg ik het ook niet mee voor elkaar. Iemand een idee?
VLOOKUP(naam die je wil opzoeken:TABEL;MATCH(maand die je wil opzoeken;RIJ MET MAANDEN;0)+1;0)
Maar dan gebruik je A1 niet als maandbepaler toch?quote:
[..]
VLOOKUP (vert.zoeken) met een MATCH (vergelijken) zou moeten werken:
VLOOKUP(naam die je wil opzoeken:TABEL;MATCH(maand die je wil opzoeken;RIJ MET MAANDEN;0)+1;0)
Jawel, als je het eerste argument in de match functie linkt aan A1 in de andere sheet rekent de match functie uit welke kolom in de tabel het is. Maar dan moeten de maanden wel in dezelfde tekst als kolomkop in de tabel staan. Als dit er niet is zou je een hulptabelletje kunnen gebruiken met maanden en kolomnummers waarop je een vlookup kunt doen om de kolom te bepalen.
Ik heb onderstaande even als voorbeeld gemaakt. Rechts van de streep is een ander bestand, maar dat maakt niet uit.quote:
Jawel, als je het eerste argument in de match functie linkt aan A1 in de andere sheet rekent de match functie uit welke kolom in de tabel het is. Maar dan moeten de maanden wel in dezelfde tekst als kolomkop in de tabel staan. Als dit er niet is zou je een hulptabelletje kunnen gebruiken met maanden en kolomnummers waarop je een vlookup kunt doen om de kolom te bepalen.
Ik kom er niet uit....
=VERT.ZOEKEN(A2:G6;MATCH(B1;2;0)+1;0)
Zou ik je mogen vragen de formule eens te maken?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 14:54:12 ]
MATCH(B1;2;0) --> VERGELIJKEN(B1;E1:G1;0) als je de NL versie gebruikt.quote:
als je Functies in Functies gaat gebruiken is het vaak handiger om de Deel Functies in (eerste instantie, in) aparte cellen te zetten. Dan kan je makkelijker de tussenresultaten testen en corrigeren)
bijv:
in A1 --> VERGELIJKEN(B1;E1:G1;0), dan
in A2 --> VERT.ZOEKEN(A2:G6;A1+1;0)
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Thanks heren! Match ipv Vergelijken was natuurlijk ook echt dom van me 
.
Morgen proberen of het werkt!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 19:21:54 ]
.Morgen proberen of het werkt!
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 19:21:54 ]
Ik kom er niet helemaal uit, ik gebruik Excel 2016, ik wil een gemiddeld cijfer berekenen, in de linker kolom heb ik dus 1 tm 10 waarbij 10 de hoogste waarde is, in de rechterkolom de binnenkomende waardes. Wat ik ook Google (vast niet goed) of probeer, ik krijg het niet voor elkaar.
Eigenlijk wil ik dus aan de hand van de waardes het gemiddelde cijfer (tot 10) berekenen. Met de gemiddelde functie kom ik uit op 306632,7.
1 1221212
2 11221
3 11124
4 66565
5 766743
6 343463
7 2534
8 643366
9 36
10 63
Eigenlijk wil ik dus aan de hand van de waardes het gemiddelde cijfer (tot 10) berekenen. Met de gemiddelde functie kom ik uit op 306632,7.
1 1221212
2 11221
3 11124
4 66565
5 766743
6 343463
7 2534
8 643366
9 36
10 63
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
306k is het juiste antwoord. Je wilt dus juist geen gemiddelde?quote:
Ik kom er niet helemaal uit, ik gebruik Excel 2016, ik wil een gemiddeld cijfer berekenen, in de linker kolom heb ik dus 1 tm 10 waarbij 10 de hoogste waarde is, in de rechterkolom de binnenkomende waardes. Wat ik ook Google (vast niet goed) of probeer, ik krijg het niet voor elkaar.
Eigenlijk wil ik dus aan de hand van de waardes het gemiddelde cijfer (tot 10) berekenen. Met de gemiddelde functie kom ik uit op 306632,7.
1 1221212
2 11221
3 11124
4 66565
5 766743
6 343463
7 2534
8 643366
9 36
10 63
Zou gewoon moeten werken met gemiddelde functie.quote:
Ik kom er niet helemaal uit, ik gebruik Excel 2016, ik wil een gemiddeld cijfer berekenen, in de linker kolom heb ik dus 1 tm 10 waarbij 10 de hoogste waarde is, in de rechterkolom de binnenkomende waardes. Wat ik ook Google (vast niet goed) of probeer, ik krijg het niet voor elkaar.
Eigenlijk wil ik dus aan de hand van de waardes het gemiddelde cijfer (tot 10) berekenen. Met de gemiddelde functie kom ik uit op 306632,7.
1 1221212
2 11221
3 11124
4 66565
5 766743
6 343463
7 2534
8 643366
9 36
10 63
Edit: het antwoord klopt toch ook.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-12-2016 20:30:06 ]
quote:Op maandag 19 december 2016 20:29 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Zou gewoon moeten werken met gemiddelde functie.
Edit: het antwoord klopt toch ook.
Ik wil aan de hand van de rechterkolom uitrekenen welk cijfer er gemiddeld (1 tot 10 ) gegeven wordt. Dat 306K het gemiddelde is uit de rechter reeks begreep ik. Voorbeeldje, ik heb een vragenlijst, en daar heb de data van het cijfer 8 werd 643366 gegeven, het cijfer 1 werd 1221212 aan de hand daarvan wil ik het gemiddelde cijfer berekenen.quote:
[..]
306k is het juiste antwoord. Je wilt dus juist geen gemiddelde?
[ Bericht 20% gewijzigd door kevin33 op 19-12-2016 20:45:25 ]
Ik sta op de grens. Van vroeger en later.
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Voor mij een ruimte. Die ik nog niet ken.
Achter mij alles. Wat ik achter moet laten
Ik sta hier met niets meer. Dan alleen wie ik ben
Totaal aantal optellen (respondenten) en die uitkomst delen per rij?quote:
[..]
[..]
Ik wil aan de hand van de rechterkolom uitrekenen welk cijfer er gemiddeld (1 tot 10 ) gegeven wordt. Dat 306K het gemiddelde is uit de rechter reeks begreep ik. Voorbeeldje, ik heb een vragenlijst, en daar heb de data van het cijfer 8 werd 643366 gegeven, het cijfer 1 werd 1221212 aan de hand daarvan wil ik het gemiddelde cijfer berekenen.
Of =SUMPRODUCT/SUM
Het werkt! Top, thanks!quote:
Thanks heren! Match ipv Vergelijken was natuurlijk ook echt dom van me
Morgen proberen of het werkt!
Ik wil met mijn data gebruiken voor een chow-test om de invloed van een evenement in kaart te brengen. Ik vraag me alleen af hoe ik dat kan visualiseren in een excel grafiek. Ik wil dus iets krijgen wat op het onderstaande plaatje lijkt. Ik wil dus binnen 1 data-reeks twee trendlijnen laten tekenen over een verschillend interval (en idealiter ook nog een derde over het hele interval).
Is zo iets mogelijk binnen excel?
Is zo iets mogelijk binnen excel?
• 1 × je hele datareeks scatteren, (trendlijn toevoegen)quote:
Is zo iets mogelijk binnen excel?
[ afbeelding ]
• een kopie van je elk van je intervallen toevoegen als nieuwe reeksen, (trendlijn toevoegen)
• in je select data je originele reeks omhoog of omlaag schuiven zodat die bovenop je twee deel bereiken wordt geprojecteerd.
Hendrik de Heette heette Hendrik de Heette omdat zijn vader ook Hendrik heette.
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
-vandaag was 't ook mooi-
Excel; zet het eens in een pivot table
Waarschijnlijk een hele makkelijke, maar ik wil uitrekenen hoeveel iemand te besteden heeft tot een bepaalde datum per dag.
Dus stel iemand krijgt de 25e zijn loon, hij heeft nu nog 1000 euro vrij te besteden dat zou dan. 1000/27 dagen zijn. Dit zou ik graag willen dat Excel dit automatisch doet. Ik heb al gezocht dat dat iets met de TODAY functie moet zijn maar ik kom er niet helemaal uit.
Ik heb Excel 2011 for mac, Engels.
Dus stel iemand krijgt de 25e zijn loon, hij heeft nu nog 1000 euro vrij te besteden dat zou dan. 1000/27 dagen zijn. Dit zou ik graag willen dat Excel dit automatisch doet. Ik heb al gezocht dat dat iets met de TODAY functie moet zijn maar ik kom er niet helemaal uit.
Ik heb Excel 2011 for mac, Engels.
=1000/(DATE(YEAR(A1);MONTH(A1)+1;DAY(A1))-TODAY())quote:
Waarschijnlijk een hele makkelijke, maar ik wil uitrekenen hoeveel iemand te besteden heeft tot een bepaalde datum per dag.
Dus stel iemand krijgt de 25e zijn loon, hij heeft nu nog 1000 euro vrij te besteden dat zou dan. 1000/27 dagen zijn. Dit zou ik graag willen dat Excel dit automatisch doet. Ik heb al gezocht dat dat iets met de TODAY functie moet zijn maar ik kom er niet helemaal uit.
Ik heb Excel 2011 for mac, Engels.
waarin 25-12-2016 in A1 staat
De date formule berekent de volgende maand de 25ste en trekt er vandaag vanaf waardoor de resterende 29 dagen krijgt tot het nieuwe loon.
Geeft dit ding geen fout omdat maand 13 niet bestaat?quote:
[..]
=1000/(DATE(YEAR(A1);MONTH(A1)+1;DAY(A1))-TODAY())
waarin 25-12-2016 in A1 staat
De date formule berekent de volgende maand de 25ste en trekt er vandaag vanaf waardoor de resterende 29 dagen krijgt tot het nieuwe loon.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Niet in mijn probeersel. Hij is slim genoeg om het jaar door te tellen bij de 13e maand.quote:
[..]
Geeft dit ding geen fout omdat maand 13 niet bestaat?
Wat op zich logisch is natuurlijk, want alles gaat toch via een serieel getal.
