[Excel] Het grote Excelvragentopic #46

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 08:34 schreef sylvesterrr het volgende:
[..]
[..]

Spelen en Prutsen is het basisrecept voor miljoenen verliezen:

http://www.eusprig.org/horror-stories.htm
http://www.eusprig.org/stories.htm

Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.

quote:

Op maandag 23 januari 2017 17:58 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Hulpkolom/hulprij die de verschillen uitrekent en die reeks als basis voor de grafiek gebruiken?

Hmzzz, een heel andere insteek. Ik ga daar eens mee spelen. Bedankt.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 12:42 schreef The_vice het volgende:

[..]

Spelen en Prutsen is het basisrecept voor miljoenen verliezen:

http://www.eusprig.org/horror-stories.htm
http://www.eusprig.org/stories.htm

Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.

Prima, wees echter wel specifieker in de leerdoelen dan "beter met Excel kunnen omgaan" ...

quote:

Op dinsdag 24 januari 2017 12:42 schreef The_vice het volgende:

Kan me dus wel de vraag voorstellen dat iemand een gestructureerde cursus wil.

Ook al heeft iemand een gestructureerde cursus gehad dan nog kan het misgaan als je daarna niet gestructureerd met het programma gaat werken.

quote:

Op donderdag 26 januari 2017 16:42 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ook al heeft iemand een gestructureerde cursus gehad dan nog kan het misgaan als je daarna niet gestructureerd met het programma gaat werken.

Yep. Hands-on ervaring is belangrijk.

Hoe kan ik hier, bijvoorbeeld in kolom I, de tijd weergeven die de betreffende atleet nodig heeft gehad om van 2.6km naar de finish te komen? 'Result - 2.6km' dus eigenlijk, maar H1-F1 etc werkt niet. Volgens mij is het wat lastig dat het niet in uren:minuten:seconden, maar in minuten:seconden:tiendenvanseconden is..

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:12 schreef heywoodu het volgende:
Hoe kan ik hier, bijvoorbeeld in kolom I, de tijd weergeven die de betreffende atleet nodig heeft gehad om van 2.6km naar de finish te komen? 'Result - 2.6km' dus eigenlijk, maar H1-F1 etc werkt niet. Volgens mij is het wat lastig dat het niet in uren:minuten:seconden, maar in minuten:seconden:tiendenvanseconden is..

[ afbeelding ]

=LINKS(H2;2)*60+DEEL(H2;4;2)+RECHTS(H2;1)/10-(LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10)

Levert als het goed is het tijdsverschil in seconden met één cijfer achter de komma.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

=LINKS(H2;2)*60+DEEL(H2;4;2)+RECHTS(H2;1)/10-(LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10)

Levert als het goed is het tijdsverschil in seconden met één cijfer achter de komma.

Beetje domme vraag wellicht, maar letterlijk deze formule? Want dan geeft 'ie niks anders dan de formule



Mijn Excel is wel Nederlands trouwens, dus daar ligt het niet aan.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:24 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Beetje domme vraag wellicht, maar letterlijk deze formule? Want dan geeft 'ie niks anders dan de formule

[ afbeelding ]

Oh, Engelse versie?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:25 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Oh, Engelse versie?

Ninja-edit

Nederlands dus.

Oh als ik de hele formule tussen haakjes zet doet 'ie het volgens mij

Mijn dank is groot

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:26 schreef heywoodu het volgende:
Oh als ik de hele formule tussen haakjes zet doet 'ie het volgens mij

Mijn dank is groot

quote:

Op maandag 30 januari 2017 08:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Als ik hetzelfde wil voor 1.8km - 2.6km zou het toch een kwestie moeten zijn van jouw formule kopiëren, alles met F2 veranderen in E2 en alles met H2 veranderen in F2? Nou ja, volgens Excel niet, maar dat leek me juist logisch

quote:

Op maandag 30 januari 2017 09:33 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Als ik hetzelfde wil voor 1.8km - 2.6km zou het toch een kwestie moeten zijn van jouw formule kopiëren, alles met F2 veranderen in E2 en alles met H2 veranderen in F2? Nou ja, volgens Excel niet, maar dat leek me juist logisch

=LINKS(F2;2)*60+DEEL(F2;4;2)+RECHTS(F2;1)/10-(LINKS(E2;1)*60+DEEL(E2;4;2)+RECHTS(E2;1)/10)

Heeft te maken met de lengte van de stukjes van de tijdnotatie. Als je een kolom hebt waarvan de tussentijden zowel boven als onder de 10 minuten liggen, dan gaat het sowieso mis.

Bottomline: tijdrekenen is gewoon k. Altijd, en overal.

Hallo allemaal,

Ik heb een Excel document gebouwd dat 277kb groot is. Op mijn eigen laptop werkt het bestand perfect: soepel en foutloos. Op de desktops van het bedrijf waarvoor ik dit document heb gebouwd kunnen de formules niet worden herberekend. Als de verbindingen worden ingeschakeld en Excel begint met berekenen komt er te staan dat de 4 processors gaan draaien, maar komt hij niet verder dan 0%. Het Excel bestand gaat op: Reageert niet. Kan dit zijn omdat de bedrijfsbeveiliging de verbindingen niet toestaat of zijn de computers gewoon niet krachtig genoeg. Er zit niet eens een draaitabel in en ook geen macro's. Een paar dropdown menu's, checkboxes en een koppeling met internet (haalt minimale informatie op: 2 percentages + datums, bijv. april-mei 5%). De spec's van mijn laptop zijn niet exceptioneel:

Lenovo IdeaPad Z580
Win 7 (x64)
8GB RAM

Intel Core i5-3210M CPU @ 2.50 GHz (4CPUs)
NVIDIA GeForce GT 635M (Drivers 347.52)

Ik wil dus graag weten: moet ik het bestand vereenvoudigen of zou het bestand gewoon moeten draaien? Zijn er factoren, zoals bedrijfsbeveiliging, die de berekening kunnen verstoren? Alvast bedankt.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:15 schreef RT.K het volgende:
Ik wil dus graag weten: moet ik het bestand vereenvoudigen of zou het bestand gewoon moeten draaien? Zijn er factoren, zoals bedrijfsbeveiliging, die de berekening kunnen verstoren? Alvast bedankt.

• Trust Center instelling van thuis en werk vergelijken.
• URL testen in browser
• Al naar een nieuw bestand gekopieerd? Wil soms wel eens helpen.
• Zoiezo laatste bestands versie gebruiken (xlsx/xlsm)

[ Bericht 6% gewijzigd door The_vice op 30-01-2017 20:33:24 ]

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:15 schreef RT.K het volgende:
Hallo allemaal,

. Als de verbindingen worden ingeschakeld en Excel begint met berekenen komt er te staan dat de 4 processors gaan draaien, maar komt hij niet verder dan 0%.

Wat bedoel je met verbindingen? Als het een externe data bron is zou het kunnen dat dit binnen de bedrijfsomgeving geblokkeerd is.

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:26 schreef The_vice het volgende:

[..]

• Wat voor verbindingen? en weet je zekere dat die niet naar je eigen machine zoeken?
Het is een webquery naar de brandstoftoeslag van Fedex (op fedex.com) (verbinding).
Er zijn verder geen koppelingen naar andere bestanden.

• F9, handmatige herberekenen, kan soms onder opties "uitgeschakeld" zijn.
Hij gaat wel berekenen, dus hij berekend automatisch. Voor de werking en het nut van het bestand, zou hij dat gewoon aan moeten kunnen. (of begrijp ik je vraag nu verkeerd, dan laat ik mij graag corrigeren)

• Al naar een nieuw bestand gekopieerd? Wil soms wel eens helpen.
Ik heb meerdere bestanden getest.

• Zoiezo laatste bestands versie gebruiken (xlsx/xlsm)
Het is een xlsm bestand, is dat niet vreemd trouwens, als ik geen macro's heb?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:31 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Wat bedoel je met verbindingen? Als het een externe data bron is zou het kunnen dat dit binnen de bedrijfsomgeving geblokkeerd is.

Het is inderdaad een externe bron, een internetpagina. Kan dat het herberekenen zodanig frustreren? Of zou ik dan een foutmelding moeten krijgen?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:36 schreef RT.K het volgende:
[..]

xlsx kan idd als je geen macros hebt, maar meer dat je niet meer als xls gebruikt.

heb je een linkje van je referentie?

-

[ Bericht 100% gewijzigd door The_vice op 30-01-2017 20:39:57 ]

Terugkomend op de grootte van het bestand. Ik heb ook wel eens bestanden gebouwd van een paar MB met draaitabellen en oneindige doorverwijzingen tussen tabbladen etc. (jullie kennen het wel.) Dit is echter een relatief eenvoudig bestand naar mijn idee. Ik had hem graag willen posten, maar dat kan niet vanwege bedrijfsgevoelige informatie. 277kb is toch niet opvallend of wel?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:37 schreef RT.K het volgende:

[..]

Het is inderdaad een externe bron, een internetpagina. Kan dat het herberekenen zodanig frustreren? Of zou ik dan een foutmelding moeten krijgen?

Kun je, om uit te zoeken waar het nou in zit, niet tijdelijk even de externe link eruit gooien? Als dat toch maar één getal oplevert, kun je het rekenwerk ook wel even met een verzonnen getal doen toch?

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:37 schreef The_vice het volgende:

[..]

xlsx kan idd als je geen macros hebt, maar meer dat je niet meer als xls gebruikt.

heb je een linkje van je referentie?

http://www.emeafuelsurcharge.com/fuel_surcharges/regular/nl

quote:

Op maandag 30 januari 2017 20:43 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Kun je, om uit te zoeken waar het nou in zit, niet tijdelijk even de externe link eruit gooien? Als dat toch maar één getal oplevert, kun je het rekenwerk ook wel even met een verzonnen getal doen toch?

Deze optie had ik zelf ook bedacht en ga ik ook zeker uitvoeren. Maar mocht dat niet het probleem zijn, dan zou ik graag goed beslagen ten ijs komen en meerdere oplossingen kunnen toepassen. Ofwel, niet op één paard wedden.