Omdat ze erop gokten dat hij toch wel als eerste af zou vallen waarschijnlijk. Viel een beetje tegen.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:07 schreef Onnoman het volgende:
Spuit 11 hier.. de laatste show in bali kende echt verreweg een onterechte afvaller..
snap werkelijk niet dat ze die donkere jongen door hebben laten gaan
Politiek correct denken. 'Prins Erik' was een betere keus geweest, maar dan was er geen getinte deelnemer meer geweest.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:07 schreef Onnoman het volgende:
Spuit 11 hier.. de laatste show in bali kende echt verreweg een onterechte afvaller..
snap werkelijk niet dat ze die donkere jongen door hebben laten gaan
hoe kan de jury de 1e bali uitzending enorm enthousiast zijn over Yoran terwijl Jefrrey elke uitzending niet 100% wasquote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:13 schreef Operc het volgende:
[..]
Omdat ze erop gokten dat hij toch wel als eerste af zou vallen waarschijnlijk. Viel een beetje tegen.
ik zou haar wel doen.. mits dronkenquote:
Ik snap deze post niet helemaal geloof ik.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:29 schreef Onnoman het volgende:
[..]
hoe kan de jury de 1e bali uitzending enorm enthousiast zijn over Yoran terwijl Jefrrey elke uitzending niet 100% was
vertel mij wat de definitie is van een Idol wou je zeggen en dan speelt iemands personality buiten het zicht van de camera nauwelijks een rol (zou geen rol moeten spelen), anders ben je als producent of jurylid waardeloos.. daar past Jeffrey totaal niet tussen. Yoran wel.. maar goed.. over smaakt valt niet te twisten.. vooral niet in Nederlandquote:Op vrijdag 20 mei 2016 16:51 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik snap deze post niet helemaal geloof ik.
Verder kijkt een jury (of liever gezegd, de productie) verder dan alleen een stem. Je moet ook een beetje fatsoenlijk met een kandidaat kunnen werken. Je ziet dat Ronald daar al mee bezig is qua hoe het zou zijn om met de kandidaat in de studio te zitten, maar reken er maar op dat er ook wordt gedacht aan betrouwbaarheid, afspraken nakomen, 'gezellig meedoen' etc. Ik ga er dan ook niet vanuit dat ze op Bali enkel naar de auditie zelf hebben gekeken, maar ook naar alles eromheen. En dan is Jeffrey als kanonnenvoer misschien een betere keus geweest dan Yoran ofzo.
Mwa, kijk bijvoorbeeld naar die jongen die 6 uur te laat kwam voor zijn auditie of iets dergelijks. Zelfs als hij goed had kunnen zingen was dat een enorm risico geweest en hadden ze hem voor de liveshows wel afgeserveerd. Je wil geen Axl Rose achtige types erbij hebben die onberekenbaar zijn en shows af moeten zeggen of opeens veel later beginnen. Dat soort zaken spelen echt wel mee.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:00 schreef Onnoman het volgende:
[..]
vertel mij wat de definitie is van een Idol wou je zeggen en dan speelt iemands personality buiten het zicht van de camera nauwelijks een rol (zou geen rol moeten spelen), anders ben je als producent of jurylid waardeloos..
Waar baseer je dat op?quote:Yoran heeft enkel gefaald door voor de camera te zeggen dat hij wel een ronde verder zou komen..
daar heeft de jury achter zijn rug om over be(ge)oordeeld.. noem ik laf en achterbaks. Maar dat past wel bij typetjes als een Martijn en Jamai
Jouw vergelijking gaat niet op omdat geen kritiek is geuit over zijn houdingquote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:11 schreef Operc het volgende:
Mwa, kijk bijvoorbeeld naar die jongen die 6 uur te laat kwam voor zijn auditie of iets dergelijks. Zelfs als hij goed had kunnen zingen was dat een enorm risico geweest en hadden ze hem voor de liveshows wel afgeserveerd. Je wil geen Axl Rose achtige types erbij hebben die onberekenbaar zijn en shows af moeten zeggen of opeens veel later beginnen. Dat soort zaken spelen echt wel mee.
anders hadden ze dat stukje niet uitgezonden.. 1+1=2quote:
Ik zou juist zeggen dat ze het niet uit zouden zenden als ze het 'laf en achterbaks' zouden afhandelen zoals jij zegt. Het lijkt mij eerder dat ze het uitzenden omdat er op deze manier een spannender verhaal te vertellen is en dat die keuze pas gemaakt is nadat de jury een oordeel heeft geveld.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:19 schreef Onnoman het volgende:
[..]
anders hadden ze dat stukje niet uitgezonden.. 1+1=2
Dat is precies mijn punt. Dat wat ze op tv laten zien, waar ze het enkel hebben over de auditie, niet het hele verhaal is en dat andere zaken ook een rol spelen omdat de belangen te groot zijn om daar niet naar te kijken.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:19 schreef Onnoman het volgende:
[..]
Jouw vergelijking gaat niet op omdat geen kritiek is geuit over zijn houding
wat jij doet is gissen.. wat ik zie is waarop hij beoordeeld is icm datgene wat ik de uitzendingen gezien hebquote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:22 schreef Operc het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Dat wat ze op tv laten zien, waar ze het enkel hebben over de auditie, niet het hele verhaal is en dat andere zaken ook een rol spelen omdat de belangen te groot zijn om daar niet naar te kijken.
Ik speculeer, dat klopt. Maar ik zie niet in hoe wat jij doet anders is.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:24 schreef Onnoman het volgende:
[..]
wat jij doet is gissen.. wat ik zie is waarop hij beoordeeld is icm datgene wat ik de uitzendingen gezien heb
ik speculeer enkel op het gegeven of yoran's zegje niet aanleiding is geweest voor zijn afvallen. voor de rest leg ik beoordelingen, kritiek en loftuitingen van je jury naast elkaar en ben ik van mening dat de jury er gewoon keihard naast zit.. een Idol is nu eenmaal geen Idol als je een heel liedje er regelmatig naast zit qua toonhoogte. Het deed pijn aan mijn oren.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:24 schreef Operc het volgende:
[..]
Ik speculeer, dat klopt. Maar ik zie niet in hoe wat jij doet anders is.
Vandaar de kanonnenvoer opmerking.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:27 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik speculeer enkel op het gegeven of yoran's zegje niet aanleiding is geweest voor zijn afvallen. voor de rest leg ik beoordelingen, kritiek en loftuitingen van je jury naast elkaar en ben ik van mening dat de jury er gewoon keihard naast zit.. een Idol is nu eenmaal geen Idol als je een heel liedje er regelmatig naast zit qua toonhoogte. Het deed pijn aan mijn oren.
Gewoon autocue toch?quote:
maar je opmerking slaat nergens opquote:Op vrijdag 20 mei 2016 17:49 schreef Operc het volgende:
[..]
Vandaar de kanonnenvoer opmerking.
[..]
Gewoon autocue toch?
je wil niet weten hoe vaak er autocue wordt gebruikt...quote:
Is dat dan ook bij de buren met VOH?quote:Op zaterdag 21 mei 2016 04:49 schreef Pheno het volgende:
[..]
je wil niet weten hoe vaak er autocue wordt gebruikt...
ik zou niet verbaasd zijn.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 07:15 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Is dat dan ook bij de buren met VOH?
Toch standaard bij dit soort live programma's?quote:
Ja, de presentatoren hoeven echt niets meer uit hun hoofd te leren. Zwaar leven, dit, datquote:Op zaterdag 21 mei 2016 07:46 schreef Maraca het volgende:
[..]
Toch standaard bij dit soort live programma's?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |