Championshiprecord op de 200 vrij.quote:Op donderdag 19 mei 2016 20:59 schreef Max23 het volgende:
Wat betekent 1:55.30C die C achter de tijd van Sjostrom?
Neumann is alleen niet in vorm vanwege examens. Die heeft al 1.57,9 op de 200 vrij neergezet. Met overnamevoordeel ga je dan richting 1.57,6 en dat is nog wel een stuk sneller dan Goris. Maar inderdaad, dat is een groot talent.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:01 schreef Frozen-assassin het volgende:
Een zestienjarige Belgische zwemt sneller dan Kneppers en Neumann
Ah vandaar, moet goedkomen in Rio danquote:Op donderdag 19 mei 2016 21:02 schreef TheArt het volgende:
[..]
Neumann is alleen niet in vorm vanwege examens. Die heeft al 1.57,9 op de 200 vrij neergezet. Met overnamevoordeel ga je dan richting 1.57,6 en dat is nog wel een stuk sneller dan Goris. Maar inderdaad, dat is een groot talent.
Andrea komt ook niet in het team. Ze gaan met 4 naar Rio. Iedere zwemmer die je meeneemt voor een estafettenummer MOET je namelijk inzetten in Rio anders word je gediskwalificeerd. Kortom, Nederland kan dat op de 4x100 prima hebben, maar op de 4x200 zou ik dat risico niet nemen. Daar dus gewoon met 4 heen die zowel de halve finale en finale zwemmen.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:05 schreef swimmie86 het volgende:
Met de swimcup tijden was goud dik gehaald.
Esmee zit iets boven haar tijd. Neumann door haar examens minder, maar volle bak op Rio nu.
Andrea zeg ik niks meer over. En Femke gewoon top zo.
Van die regel ben ik inderdaad op de hoogte.quote:Op donderdag 19 mei 2016 21:08 schreef TheArt het volgende:
[..]
Andrea komt ook niet in het team. Ze gaan met 4 naar Rio. Iedere zwemmer die je meeneemt voor een estafettenummer MOET je namelijk inzetten in Rio anders word je gediskwalificeerd. Kortom, Nederland kan dat op de 4x100 prima hebben, maar op de 4x200 zou ik dat risico niet nemen. Daar dus gewoon met 4 heen die zowel de halve finale en finale zwemmen.
En ik ga er vanuit dat Marrit en Robin daar wel in vorm zijn. In ieder geval, beter dan nu.
je had het eerder over een 7.46 dat mogelijk was. Als je iemand ipv Femke doet die 1.59 zwemt, dan mag de rest nog 4 seconden uit die vorm zijn. Moet toch kunnen?quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:16 schreef TheArt het volgende:
http://nos.nl/video/21060(...)niet-kon-pakken.html
Femke gaat er dus van uit dat de series niet hoeft te zwemmen en dat betekent dan weer wel dat er een 5e mee moet. In de series van het WK moest je echter 7.55,08 zwemmen voor de finale en dat moet wel kunnen zonder Femke, maar dan moet er niet iemand hopeloos uit vorm zijn.
Maar dan moet de rest wel echt in vorm zijn. Dan mag er niet iemand anders nog een steek laten vallen. Een 1.57, een 1.58 en 2x 2.00 zou voldoende zijn. Maar ik denk eerlijk gezegd dat 7.54 of 7.53 wel eens nodig gaat moeten zijn.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:22 schreef franklop het volgende:
[..]
je had het eerder over een 7.46 dat mogelijk was. Als je iemand ipv Femke doet die 1.59 zwemt, dan mag de rest nog 4 seconden uit die vorm zijn. Moet toch kunnen?
Ach welnee, Marrit zwom met overnamevoordeel bijna 2 minuut. Ik gok dat dat niet zoveel had gescheeld.quote:Op donderdag 19 mei 2016 20:57 schreef swimmie86 het volgende:
Verdomme zeg, wat goed van Femke!
Neumann en Kneppers echt niet goed. Vermeulen redelijk.
Met de tijden van vanochtend was het wel zilver geweest.
Er was maar 0,25 nodig. Is ook niet zoveel.quote:Op donderdag 19 mei 2016 22:55 schreef DeLuna het volgende:
[..]
Ach welnee, Marrit zwom met overnamevoordeel bijna 2 minuut. Ik gok dat dat niet zoveel had gescheeld.
Maar dan de Hongaarse Kesely... 10 SEP 2001 en door in 1.59,93.quote:Op vrijdag 20 mei 2016 11:45 schreef DeLuna het volgende:
De Belgische Lotte Goris ook door Die is net zo oud als Steenbergen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |