De Single Top 100 ja. De enige hitlijst waar alleen verkoop telt. En het zegt iets dat geen hond het nummer 1944 koopt. Dat terwijl Euphoria in 2012 tot de tien best verkochte singles van het jaar behoorde.quote:Op zaterdag 28 mei 2016 16:02 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
De Single Top 100
Zeg maar de enige lijst waar Nederlandstalige bagger een nummer 1 hit kan scoren.
Waarom zou je dat nummer kopen? Je kunt haar optreden gewoon downloaden van het internet. Dan heb je haar ook in beeld. Ik koop vrijwel nooit meer muziek op CD. De laatste CD die ik kocht is alweer van kerst 2015. De nieuwste CD van Enya, omdat ik die zo geweldig vind dat ze best een centje aan mij mag verdienenquote:Op zondag 29 mei 2016 03:02 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De Single Top 100 ja. De enige hitlijst waar alleen verkoop telt. En het zegt iets dat geen hond het nummer 1944 koopt. Dat terwijl Euphoria in 2012 tot de tien best verkochte singles van het jaar behoorde.
Oekraine had gediskwalificeerd moeten worden op grond van twee schendingen van de ESF regels.quote:Op zondag 29 mei 2016 13:29 schreef Toposcoupe het volgende:
Wanneer stopt die tirade jegens 1944 nu eens? De argumenten die ik tot nu toe heb gehoord zijn niet om over naar huis te schrijven. Jamala heeft het Eurovisie songfestival 2016 gewonnen met 534 punten. Australië was eerste bij de jury's, maar het publiek zag die inzending minder zitten. Rusland was eerste bij de telestemmers, maar de jury's zagen die bijdrage minder zitten, wat ik me goed kan voorstellen. Oekraïne was tweede bij de jury's en telestemmers en was zo de terechte winnaar van het songfestival.
Dit is een schijnargument en totaal niet relevant voor de discussie. Deze vlieger gaat immers op voor alle Songfestivalliedjes, ook de liedjes die wél de hitlijst halen omdat ze daadwerkelijk verkocht worden.quote:Op zondag 29 mei 2016 04:07 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Waarom zou je dat nummer kopen? Je kunt haar optreden gewoon downloaden van het internet. Dan heb je haar ook in beeld. Ik koop vrijwel nooit meer muziek op CD. De laatste CD die ik kocht is alweer van kerst 2015. De nieuwste CD van Enya, omdat ik die zo geweldig vind dat ze best een centje aan mij mag verdienen
Hier heb je haar op Youtube. Kun je gewoon downloaden
In een topic over airplay / succes in hitlijsten is het volledig on-topic om op te merken dat "1944" al na één week uit de tiplijst onder de Single Top 100 is gevallen. Dat terwijl Frans (Zweden) wél in de hitlijst staat.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:49 schreef ijs_beer het volgende:
Kan die (politieke)discussie over Oekraïne niet in een ander topic?
Nee, het staat niet in de hitlijsten. Het is immers geen radiovriendelijk liedje. Goh.
Uit B blijkt dat je je onvoldoende in de materie hebt verdiept. Zo waren er ook geen problemen met Birds van Anouk.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:23 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Oekraine had gediskwalificeerd moeten worden op grond van twee schendingen van de ESF regels.
A; Het is een politiek lied gericht tegen Rusland
B. Mei vorig jaar stond het al op Youtube.
Het ESF heeft de regels enorm ver doorgebogen om haar de winst te geven. Waaraan ook een sterke geur anti Russisch sentiment zit. Het lijkt er ook sterk op dat in het westen jury's opzettelijk Rusland minder punten gaven. Je zou het ESF bijna van sturing van de resultaten beschuldigen.
Dit gaat natuurlijk leiden tot meer politieke liederen die verstopt worden in teksten. Het ESF heeft mogelijk een doos van Pandora geopend
Overigens hoop ik dat Rusland en Wit Rusland volgend jaar niet gaan boycotten, maar gewoon opdraven in Oekraine. Mogelijk wordt deze onterechte overwinning dan nog een vergiftigd geschenk.
Je moet overigens ook maar durven. 1944. Veel Oekrainers steunden de nazis. In het kamp Sobibor werken ze er gewoon als kampbewaarders en deden vrolijk mee aan de genocide op de joden
Is het een politiek lied gericht tegen Rusland? Volgens de EBU is de tekst van 1944 niet politiek en niet in strijd met de regels van het ESF, die ze ongetwijfeld zelf beter kennen dan jij. De vergelijking met de annexatie van de Krim en de hedendaagse situatie van Krim-Tartaren wordt nergens expliciet getrokken. Net als de inzending van Armenië vorig jaar is de boodschap dusdanig subtiel verpakt dat het niet strijdig is met de regels van de EBU.quote:"The Eurovision Song Contest rule (1.2.1a) which states that entries must not have been commercially released before September 1 exists to make sure that the Contest can welcome new compositions each year, and that every song can compete on a level playing field.
The purpose of the rule is to prevent wide distribution of any song that might give it an unfair advantage in the competition the following May.
In the past, songs that had been publicly available before the deadline, but had not been accessible by a wide audience, had been granted permission to compete in the Eurovision Song Contest by the Reference Group.
In the case of Jamala’s “1944” the EBU’s attention has been drawn, after the 2016 Eurovision Song Contest, to a public performance of an earlier version of the song in May 2015.
The video of a small concert had only been viewed by a few hundred people before it was discovered in the past few days.
The EBU, based on previous decisions in the Reference Group, therefore has concluded that the published video did not give Jamala’s song any unfair advantage in the 2016 Eurovision Song Contest and the song was eligible to compete.”
Songfestivalnummers doen het normaliter niet goed in de hitlijsten, Euphoria is een zeldzame uitzondering. Jamala doet niets in de hitlijsten, dat is waar. Overigens deed ze het in West-Europa ook minder goed. Dus ja: 1944 is geen hitsucces, dat is een feit. En ja: Oekraïne won het Eurovisie Songfestival 2016. De bijdrages van Rusland, Australië, Bulgarije en Zweden kregen gewoon onvoldoende steun van jury's en/of telestemmers en vielen dus onvoldoende in de smaak om de overwinning in de wacht te slepen. Dat is óók een feit, maar kennelijk is dat voor sommigen maar moeilijk te verkroppen.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In een topic over airplay / succes in hitlijsten is het volledig on-topic om op te merken dat "1944" al na één week uit de tiplijst onder de Single Top 100 is gevallen. Dat terwijl Frans (Zweden) wél in de hitlijst staat.
Een liedje hoeft niet radiovriendelijk te zijn om toch te verkopen. Maar ondanks het feit dat 4 miljoen mensen het liedje hebben gehoord / gezien op tv, koopt geen hond het. Het nummer is een grote flop en dat mag best genoemd worden.
Songfestivalwinnaars doen het elk jaar veel beter in de hitlijsten dan "1944" dit jaar doet. Ik kan het inderdaad verkroppen dat een wedstrijd die gaat om het mooiste liedje wordt gewonnen door een draak van een nummer, puur vanwege het politieke statement. En de prestaties van het nummer in de hitlijst (of beter gezegd: het totale gebrek daaraan) bevestigt het idee dat mensen dit nummer geen bal aan vinden.quote:Op zondag 29 mei 2016 16:40 schreef Toposcoupe het volgende:
Songfestivalnummers doen het normaliter niet goed in de hitlijsten, Euphoria is een zeldzame uitzondering. Jamala doet niets in de hitlijsten, dat is waar. Overigens deed ze het in West-Europa ook minder goed. Dus ja: 1944 is geen hitsucces, dat is een feit. En ja: Oekraïne won het Eurovisie Songfestival 2016. De bijdrages van Rusland, Australië, Bulgarije en Zweden kregen gewoon onvoldoende steun van jury's en/of telestemmers en vielen dus onvoldoende in de smaak om de overwinning in de wacht te slepen. Dat is óók een feit, maar kennelijk is dat voor sommigen maar moeilijk te verkroppen.
Ik denk dat hem zit in het feit dat het een ballade is. Daar wordt wel op gestemd door ouderen, maar niet gekocht. Dat verklaart ook dat de jeugd wel het nummer van Rusland koopt. Het nummer van TCL deed het in de verkoop ook veel beter dan meneer Worst.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:27 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit is een schijnargument en totaal niet relevant voor de discussie. Deze vlieger gaat immers op voor alle Songfestivalliedjes, ook de liedjes die wél de hitlijst halen omdat ze daadwerkelijk verkocht worden.
Overigens heeft de YouTube-clip bijna net zo veel dislikes als likes. Ook veelzeggend.
Ja, eens... Is genoeg zo.quote:Op zondag 29 mei 2016 14:49 schreef ijs_beer het volgende:
Kan die (politieke)discussie over Oekraïne niet in een ander topic?
Nee, het staat niet in de hitlijsten. Het is immers geen radiovriendelijk liedje. Goh.
Het ging mij met name om de geschiedenisles/politiekachtige verhaal boven mijn post. Daar is verspreid over heel ESF (en later nog in POL geloof ik?) al in diverse topics ontzettend veel over gesproken.quote:Op zondag 29 mei 2016 15:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In een topic over airplay / succes in hitlijsten is het volledig on-topic om op te merken dat "1944" al na één week uit de tiplijst onder de Single Top 100 is gevallen. Dat terwijl Frans (Zweden) wél in de hitlijst staat.
Een liedje hoeft niet radiovriendelijk te zijn om toch te verkopen. Maar ondanks het feit dat 4 miljoen mensen het liedje hebben gehoord / gezien op tv, koopt geen hond het. Het nummer is een grote flop en dat mag best genoemd worden.
Ik heb even gezocht en inderdaad: nergens te bekennen...quote:Op zondag 29 mei 2016 20:31 schreef TheVulture het volgende:
1944 is blijkbaar al niet meer te downloaden of op Spotify te vinden, da's wel apart
Dat aspect valt niet geheel los te zien van het feit dat plaat totaal niet aanslaat. Als een goed nummer het Songfestival had gewonnen, was er op z'n minst enige airplay geweest en was het nummer minimaal een klein hitje geworden.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:27 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Het ging mij met name om de geschiedenisles/politiekachtige verhaal boven mijn post. Daar is verspreid over heel ESF (en later nog in POL geloof ik?) al in diverse topics ontzettend veel over gesproken.
Ik vond dit op ESC United:quote:Op zondag 29 mei 2016 20:31 schreef TheVulture het volgende:
1944 is blijkbaar al niet meer te downloaden of op Spotify te vinden, da's wel apart
Aannames.quote:Op zondag 29 mei 2016 20:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat aspect valt niet geheel los te zien van het feit dat plaat totaal niet aanslaat. Als een goed nummer het Songfestival had gewonnen, was er op z'n minst enige airplay geweest en was het nummer minimaal een klein hitje geworden.
Nee, feiten.quote:
Dat is in wiskundige zin het bereik van de holebi beweging. Daarbuiten was de brave borst uit Oostenrijk nauwelijks populairquote:Op maandag 30 mei 2016 18:56 schreef TheVulture het volgende:
Rise like a Phoenix maar 2 weken had ik niet gedacht
Net als de Common Linnetsquote:Op maandag 30 mei 2016 02:16 schreef ato het volgende:
Maar Douwe Bob heeft gewonnen hoor qua airplay :-)
Toch een erg goed nummer, kon de soundtrack zijn van een James Bond film, een van de beterequote:Op maandag 30 mei 2016 18:56 schreef TheVulture het volgende:
Rise like a Phoenix maar 2 weken had ik niet gedacht
Vind sowieso muziek op de radio een waardeloze selectie, heb zwaar de indruk dat er nauwelijks nog mensen met muzieksmaak achter de knoppen zitten.quote:Op maandag 30 mei 2016 23:01 schreef Knutknuttsson het volgende:
Ik had ook het idee dat Rise like a phoenix, net als Running scared, ook nauwelijks gedraaid werd. In de weken na het ESF heb ik Heroes en Teardrops nog wel eens op de radio gehoord, net als Euphoria natuurlijk. Die noteringen gaan volgens mij toch hand in hand met de hoeveelheid airtime die ze krijgen. Sommige nummers worden gewoon niet opgepikt.
Eensquote:Op maandag 30 mei 2016 23:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vind sowieso muziek op de radio een waardeloze selectie, heb zwaar de indruk dat er nauwelijks nog mensen met muzieksmaak achter de knoppen zitten.
Eensquote:Op maandag 30 mei 2016 22:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Toch een erg goed nummer, kon de soundtrack zijn van een James Bond film, een van de betere
Ik doel op de onnavolgbare causale verbanden die je legt, dat 1944 de hitlijsten niet heeft gehaald lijkt me duidelijk.quote:Op maandag 30 mei 2016 18:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, feiten.
Sinds 2008 is het niet meer gebeurd dat een Songfestival-winnaar geen enkele notering in de hitlijsten haalde.
2009: Alexander Rybak - Fairytale: 6 weken, piek #2
2010: Lena Meyer-Landrut - Satellite: 9 weken, piek #5
2011: Ell/Nikki - Running Scared: 1 week, piek #59
2012: Loreen - Euphoria: 35 weken, piek #2 (#10 in de jaarlijst van 2012)
2013: Emmelie de Forest - Only Teardrops: 11 weken, piek #4
2014: Conchita Wurst - Rise Like A Phoenix: 2 weken, piek: #3
2015: Måns Zelmerlöw - Heroes: 10 weken, piek: #12
2016: Jamala - 1944: -
1944 haalt de hitlijsten niet omdat bijna niemand het nummer goed vindt. Mensen gaan nummers immers pas kopen als ze die goed vinden; dat lijkt me evident. De cijfers spreken gewoon boekdelen, maar je zit zo vastgeroest in je opvatting dat het een mooi nummer is dat je niet onder ogen ziet dat je tot een zeer kleine minderheid behoort die dat vindt.quote:Op dinsdag 31 mei 2016 15:28 schreef Toposcoupe het volgende:
[..]
Ik doel op de onnavolgbare causale verbanden die je legt, dat 1944 de hitlijsten niet heeft gehaald lijkt me duidelijk.
Dit is een beetje het "een poedel is een hond, dús is een hond een poedel" argument.quote:Op woensdag 1 juni 2016 02:16 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
1944 haalt de hitlijsten niet omdat bijna niemand het nummer goed vindt. Mensen gaan nummers immers pas kopen als ze die goed vinden; dat lijkt me evident. De cijfers spreken gewoon boekdelen, maar je zit zo vastgeroest in je opvatting dat het een mooi nummer is dat je niet onder ogen ziet dat je tot een zeer kleine minderheid behoort die dat vindt.
Geen wonder. Zo catchy als de pest. Ik vind trouwens dat "Human" van Oscar Zia, uit de Zweedse Nationale finale, beter is dan welk ander Songfestivalnummer dan ook.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:19 schreef TheVulture het volgende:
Het Poolse voorrondenummer Cool me Down, vooraf getipt voor de eindoverwinning maar dat door een slechte liveperformance Stockholm niet haalde, wordt wel gedraaid door 3FM
Echt waar, eh kan iemand de liveperfomance van dit nummer erop zetten.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:19 schreef TheVulture het volgende:
Het Poolse voorrondenummer Cool me Down, vooraf getipt voor de eindoverwinning maar dat door een slechte liveperformance Stockholm niet haalde, wordt wel gedraaid door 3FM
Mee eens.quote:Op woensdag 1 juni 2016 03:00 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Dit is een beetje het "een poedel is een hond, dús is een hond een poedel" argument.
Ja, mensen kopen een nummer alleen als ze het goed vinden, maar dat wil nog niet zeggen dat mensen alle nummers die ze goed vinden dus ook gaan kopen.
Zeker niet als de kracht van een nummer (zoals in dit geval imo) voornamelijk ligt in het optreden. Dat krijg je op de radio, of op een cd/mp3/i-whatever, nl niet te zien.
Waarschijnlijk onwetendheid. Goed voor de zangeres dat ze er niet per ongeluk 5e ofzo mee geworden is op het ESF.quote:Op woensdag 1 juni 2016 08:19 schreef TheVulture het volgende:
Het Poolse voorrondenummer Cool me Down, vooraf getipt voor de eindoverwinning maar dat door een slechte liveperformance Stockholm niet haalde, wordt wel gedraaid door 3FM
3FM draait het nummer nauwelijks. Maar je kunt in het bovenstaande overzicht zien dat het nummer in diverse landen een bescheiden hit is. In Oostenrijk zelfs een grote.quote:Op donderdag 2 juni 2016 17:36 schreef Cee het volgende:
Jouw lijstjesfetisjisme kent geen grenzen, Elf. Ik hoorde trouwens net iets voor 5 uur If I were Sorry op Q Music voorbij komen. Het heeft geen high rotation maar ik heb het er nu al een paar keer gehoord.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |