abonnement Unibet Coolblue
pi_162384566
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 15:13 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Vond jij de economische vakken tijdens je bachelor nuttig? En weet je wellicht of het mogelijk is om in Leiden in te stromen in het tweede jaar?
Ik had er niet veel, alleen Bedrijfseconomie, BE voor fiscalisten en Openbare Financiën. Ik vond ze nuttig in de zin dat je er in de master op door gaat. Zeker bij BE moet je je voorbereiden op een lastig vervolgvak in de master (over OF hoef je je geen zorgen te maken).

Instromen in jaar 2 kan niet, als je van hbo komt krijg je wellicht wat vrijstellingen maar je moet wel in jaar 1 beginnen. Er is niet zoiets als een schakelprogramma. Mocht je ergens anders in jaar 1 wat economische vakken gehad hebben kun je misschien vrijstellingen krijgen voor BE en OF, maar veel meer economische vakken zijn er eigenlijk niet in de bachelor. Dus reken er maar op dat je gewoon in jaar 1 begint.
pi_162385419
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 18:50 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik had er niet veel, alleen Bedrijfseconomie, BE voor fiscalisten en Openbare Financiën. Ik vond ze nuttig in de zin dat je er in de master op door gaat. Zeker bij BE moet je je voorbereiden op een lastig vervolgvak in de master (over OF hoef je je geen zorgen te maken).

Instromen in jaar 2 kan niet, als je van hbo komt krijg je wellicht wat vrijstellingen maar je moet wel in jaar 1 beginnen. Er is niet zoiets als een schakelprogramma. Mocht je ergens anders in jaar 1 wat economische vakken gehad hebben kun je misschien vrijstellingen krijgen voor BE en OF, maar veel meer economische vakken zijn er eigenlijk niet in de bachelor. Dus reken er maar op dat je gewoon in jaar 1 begint.
O er staan er nu wat meer tussen zoals Rechtseconomie enzo.

Vind je de mastervakken wel nuttig?

Met instromen in tweede jaar bedoelde ik van bachelorjaar een op UvA naar bachelorjaar twee op UL, het maakt niet zoveel uit als er wat p-vakken opnieuw gedaan moeten worden als instromen in tweede jaar mag.
pi_162385767
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 19:29 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

O er staan er nu wat meer tussen zoals Rechtseconomie enzo.

Vind je de mastervakken wel nuttig?

Met instromen in tweede jaar bedoelde ik van bachelorjaar een op UvA naar bachelorjaar twee op UL, het maakt niet zoveel uit als er wat p-vakken opnieuw gedaan moeten worden als instromen in tweede jaar mag.
Oh op die manier. Rechtseconomie is wel enigszins economisch ja, die hoort er eigenlijk ook wel bij.

Ja ik denk dat je met de vrijstellingen uit jaar 1 effectief wel in jaar 2 kan beginnen. Het kan zijn dat je nog wat p vakken zou moeten doen, maar je kan dan wel beginnen met wat vakken uit jaar 2 (mits je voldoet aan een eventuele ingangseis uit jaar 1).
pi_162386069
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 19:46 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Oh op die manier. Rechtseconomie is wel enigszins economisch ja, die hoort er eigenlijk ook wel bij.

Ja ik denk dat je met de vrijstellingen uit jaar 1 effectief wel in jaar 2 kan beginnen. Het kan zijn dat je nog wat p vakken zou moeten doen, maar je kan dan wel beginnen met wat vakken uit jaar 2 (mits je voldoet aan een eventuele ingangseis uit jaar 1).
Wil wellicht wat economische vakken van Bedrijfswetenschappen doen als je er iets aan hebt.

Merk je verschil tussen studenten die hun bachelor in een andere stad gedaan hebben?
pi_162386128
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:00 schreef Ashqelon het volgende:

[..]

Wil wellicht wat economische vakken van Bedrijfswetenschappen doen als je er iets aan hebt.

Merk je verschil tussen studenten die hun bachelor in een andere stad gedaan hebben?
Je zou idd ook Recht en Bedrijfswetenschappen kunnen doen. Of Recht en Economie.

Vwb mensen met bachelor in een andere stad: nee echt veel verschil is er niet, maar dat komt omdat iedereen al een fiscale bachelor er op heeft zitten. Hier zitten ook wat studenten met een bachelor in Groningen of Tilburg, maar de stof die je daar krijgt is vergelijkbaar met Leiden.

Hoe dat bij Rechten zit weet ik eigenlijk niet, denk niet dat de verschillen heel groot zijn.
  zaterdag 21 mei 2016 @ 20:03:47 #106
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_162386170
Hee DoubleDip heb je ook cup DD?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_162386201
:')
pi_162386244
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:03 schreef Boterbartje het volgende:
Hee DoubleDip heb je ook cup DD?
Voor jou een vraag. voor mij een weet.
  zaterdag 21 mei 2016 @ 20:07:24 #109
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_162386265
quote:
Ja jij snapt dit soort levensvragen niet omdat jij van de mannenliefde bent. Dat geeft verder niet.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
  zaterdag 21 mei 2016 @ 20:07:47 #110
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_162386277
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:06 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Voor jou een vraag. voor mij een weet.
Hmm, interessant ja ja. Ik schat wel in dat het zo is.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_162386286
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Ja jij snapt dit soort levensvragen niet omdat jij van de mannenliefde bent. Dat geeft verder niet.
oh oke
  zaterdag 21 mei 2016 @ 20:09:58 #112
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_162386349
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:07 schreef SantaClausNorthPole het volgende:

[..]

oh oke
Jij hebt hier openlijk op pax lopen geilen dus ik kan mij voorstellen dat jij af en toe ook wel benieuwd bent daar de mannenlap van je mede-user.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_162386383
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:07 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Hmm, interessant ja ja. Ik schat wel in dat het zo is.
Grappig dat je dat kan inschatten van achter je pc.
pi_162386498
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:09 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Jij hebt hier openlijk op pax lopen geilen dus ik kan mij voorstellen dat jij af en toe ook wel benieuwd bent daar de mannenlap van je mede-user.
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:10 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Grappig dat je dat kan voorstellen van achter je pc.
pi_162386623
Maar BB, ben je stiekem verliefd?
pi_162386677
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:18 schreef DoubleDip het volgende:
Maar BB, ben je stiekem verliefd?
Het schijnt dat BB een vriendin heeft (iets wat ik me niet kan voorstellen, maar laten we vanuit gaan dat het zo is).
  zaterdag 21 mei 2016 @ 20:22:03 #117
165633 eriksd
The grand facade...
pi_162386710
Morgen wordt het goed weer voor het schrijven van een artikel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 21 mei 2016 @ 20:33:57 #118
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_162387051
quote:
0s.gif Op [quote]0s.gif [b]Op zaterdag 21 mei 2016 20:18 schreef DoubleDip het volgende:
Maar BB, ben je stiekem verliefd?
Huh, hoezo? Op jou?!
quote:
zaterdag 21 mei 2016 20:10 schreef DoubleDip het volgende:[/b]

[..]

Grappig dat je dat kan inschatten van achter je pc.
Ja, goed he?
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_162387332
quote:
7s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:33 schreef Boterbartje het volgende:

[..]

Huh, hoezo? Op jou?!

[..]

Ja, goed he?
Ik vroeg me gewoon af waarom je t vroeg.
Maar het zal wel iets typisch mannelijks zijn om bij iedere vrouw zich af te vragen welke cupmaat ze heeft. :+
  zaterdag 21 mei 2016 @ 21:01:17 #120
258802 Yreal
henk..!
pi_162387989
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:44 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik vroeg me gewoon af waarom je t vroeg.
Maar het zal wel iets typisch mannelijks zijn om bij iedere vrouw zich af te vragen welke cupmaat ze heeft. :+
kwaliteit over kwantiteit
  zaterdag 21 mei 2016 @ 21:10:19 #121
342301 Boterbartje
kwaliteitsuser
pi_162388345
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:44 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik vroeg me gewoon af waarom je t vroeg.
Maar het zal wel iets typisch mannelijks zijn om bij iedere vrouw zich af te vragen welke cupmaat ze heeft. :+
Oh, daar zit geen verliefdheid achter. Dan speelt het innerlijk ook enigszins mee namelijk! Maar ook van vrouwen waar je hart niet harder van gaat kloppen (omdat ze bijv. dom zijn of veel zeiken), kan je wel benieuwd zijn naar de cupmaat. Ik gooi het ook op hardcoded mannelijke trekjes.
quote:
10s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:01 schreef Yreal het volgende:

[..]

kwaliteit over kwantiteit
Eh, het is een soort van exponentiële functie. In het begin telt kwantiteit voornamelijk: een vrouw waar je de voor- en achterzijde niet van elkaar kan onderscheiden is natuurlijk helemaal niets.
Zodra we rond de B, tegen de C zitten wordt kwaliteit erg belangrijk. Mooie vorm etc.

Maar eigenlijk zit er een asymptoot zo rond de x van cup D/DD. Te groot is namelijk echt lelijk.

Maar er spelen natuurlijk ook andere factoren mee waar je voor moet controleren: proportie tov rest van lichaam, kont, benen, gezicht... etc.
Op 8 september 2013 schreef Yreal het volgende: Boterbartje is een kwaliteitsuser
Op 2 april 2015 17:54 schreef Joosie200 het volgende: The Boterbartje experience™, dat is 100% kwaliteit voor een kleine prijs.
pi_162388423
Indien jullie mij kunnen helpen met twee bestuursprocesrechtelijke vragen zou dat heel fijn zijn! Het gaat om het volgende:

• Art. 7:4 lid 1 Awb
Tot tien dagen voor het horen kunnen belanghebbenden nadere stukken indienen. Indien bezwaarmaker dit, om de een of andere reden, vergeet (misschien een leek), is het mogelijk dat tijdens het horen deze stukken toch nog meegenomen worden?

• Vervolg
Indien de stukken uit mijn vorige vraag niet mee worden genomen, maar de de ambtenaar die bezwaarmaker heeft gehoord toch kennis neemt van de stukken en zijn besluit op bezwaar mede daarop baseert, welke gronden zijn daartegen aan te voeren (artikelen?).

Alvast bedankt!
Jurist!
pi_162388926
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 20:44 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Ik vroeg me gewoon af waarom je t vroeg.
Maar het zal wel iets typisch mannelijks zijn om bij iedere vrouw zich af te vragen welke cupmaat ze heeft. :+
Omdat Bb van DoubleDip weinig moeite had om het te vertalen naar DD en de rest moge duidelijk zijn. Dat en je zit hier op FOK. /nuff said :+
mag het weten
pi_162389798
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2016 21:12 schreef Thereyougo het volgende:
Indien jullie mij kunnen helpen met twee bestuursprocesrechtelijke vragen zou dat heel fijn zijn! Het gaat om het volgende:

• Art. 7:4 lid 1 Awb
Tot tien dagen voor het horen kunnen belanghebbenden nadere stukken indienen. Indien bezwaarmaker dit, om de een of andere reden, vergeet (misschien een leek), is het mogelijk dat tijdens het horen deze stukken toch nog meegenomen worden?

• Vervolg
Indien de stukken uit mijn vorige vraag niet mee worden genomen, maar de de ambtenaar die bezwaarmaker heeft gehoord toch kennis neemt van de stukken en zijn besluit op bezwaar mede daarop baseert, welke gronden zijn daartegen aan te voeren (artikelen?).

Alvast bedankt!
Ah, een bonusopdracht voor BES3. Maak het lekker zelf.
pi_162389837
Is dit het rechten huiswerk topic?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')