Ik had er niet veel, alleen Bedrijfseconomie, BE voor fiscalisten en Openbare Financiën. Ik vond ze nuttig in de zin dat je er in de master op door gaat. Zeker bij BE moet je je voorbereiden op een lastig vervolgvak in de master (over OF hoef je je geen zorgen te maken).quote:Op zaterdag 21 mei 2016 15:13 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Vond jij de economische vakken tijdens je bachelor nuttig? En weet je wellicht of het mogelijk is om in Leiden in te stromen in het tweede jaar?
O er staan er nu wat meer tussen zoals Rechtseconomie enzo.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 18:50 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik had er niet veel, alleen Bedrijfseconomie, BE voor fiscalisten en Openbare Financiën. Ik vond ze nuttig in de zin dat je er in de master op door gaat. Zeker bij BE moet je je voorbereiden op een lastig vervolgvak in de master (over OF hoef je je geen zorgen te maken).
Instromen in jaar 2 kan niet, als je van hbo komt krijg je wellicht wat vrijstellingen maar je moet wel in jaar 1 beginnen. Er is niet zoiets als een schakelprogramma. Mocht je ergens anders in jaar 1 wat economische vakken gehad hebben kun je misschien vrijstellingen krijgen voor BE en OF, maar veel meer economische vakken zijn er eigenlijk niet in de bachelor. Dus reken er maar op dat je gewoon in jaar 1 begint.
Oh op die manier. Rechtseconomie is wel enigszins economisch ja, die hoort er eigenlijk ook wel bij.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:29 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
O er staan er nu wat meer tussen zoals Rechtseconomie enzo.
Vind je de mastervakken wel nuttig?
Met instromen in tweede jaar bedoelde ik van bachelorjaar een op UvA naar bachelorjaar twee op UL, het maakt niet zoveel uit als er wat p-vakken opnieuw gedaan moeten worden als instromen in tweede jaar mag.
Wil wellicht wat economische vakken van Bedrijfswetenschappen doen als je er iets aan hebt.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 19:46 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Oh op die manier. Rechtseconomie is wel enigszins economisch ja, die hoort er eigenlijk ook wel bij.
Ja ik denk dat je met de vrijstellingen uit jaar 1 effectief wel in jaar 2 kan beginnen. Het kan zijn dat je nog wat p vakken zou moeten doen, maar je kan dan wel beginnen met wat vakken uit jaar 2 (mits je voldoet aan een eventuele ingangseis uit jaar 1).
Je zou idd ook Recht en Bedrijfswetenschappen kunnen doen. Of Recht en Economie.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:00 schreef Ashqelon het volgende:
[..]
Wil wellicht wat economische vakken van Bedrijfswetenschappen doen als je er iets aan hebt.
Merk je verschil tussen studenten die hun bachelor in een andere stad gedaan hebben?
Ja jij snapt dit soort levensvragen niet omdat jij van de mannenliefde bent. Dat geeft verder niet.quote:
Hmm, interessant ja ja. Ik schat wel in dat het zo is.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:06 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Voor jou een vraag. voor mij een weet.
oh okequote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ja jij snapt dit soort levensvragen niet omdat jij van de mannenliefde bent. Dat geeft verder niet.
Jij hebt hier openlijk op pax lopen geilen dus ik kan mij voorstellen dat jij af en toe ook wel benieuwd bent daar de mannenlap van je mede-user.quote:
Grappig dat je dat kan inschatten van achter je pc.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:07 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Hmm, interessant ja ja. Ik schat wel in dat het zo is.
quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:09 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Jij hebt hier openlijk op pax lopen geilen dus ik kan mij voorstellen dat jij af en toe ook wel benieuwd bent daar de mannenlap van je mede-user.
quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:10 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Grappig dat je dat kan voorstellen van achter je pc.
Het schijnt dat BB een vriendin heeft (iets wat ik me niet kan voorstellen, maar laten we vanuit gaan dat het zo is).quote:
Huh, hoezo? Op jou?!quote:Op [quote] [b]Op zaterdag 21 mei 2016 20:18 schreef DoubleDip het volgende:
Maar BB, ben je stiekem verliefd?
Ja, goed he?quote:zaterdag 21 mei 2016 20:10 schreef DoubleDip het volgende:[/b]
[..]
Grappig dat je dat kan inschatten van achter je pc.
Ik vroeg me gewoon af waarom je t vroeg.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:33 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Huh, hoezo? Op jou?!
[..]
Ja, goed he?
kwaliteit over kwantiteitquote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:44 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik vroeg me gewoon af waarom je t vroeg.
Maar het zal wel iets typisch mannelijks zijn om bij iedere vrouw zich af te vragen welke cupmaat ze heeft.
Oh, daar zit geen verliefdheid achter. Dan speelt het innerlijk ook enigszins mee namelijk! Maar ook van vrouwen waar je hart niet harder van gaat kloppen (omdat ze bijv. dom zijn of veel zeiken), kan je wel benieuwd zijn naar de cupmaat. Ik gooi het ook op hardcoded mannelijke trekjes.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:44 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik vroeg me gewoon af waarom je t vroeg.
Maar het zal wel iets typisch mannelijks zijn om bij iedere vrouw zich af te vragen welke cupmaat ze heeft.
Eh, het is een soort van exponentiële functie. In het begin telt kwantiteit voornamelijk: een vrouw waar je de voor- en achterzijde niet van elkaar kan onderscheiden is natuurlijk helemaal niets.quote:
Omdat Bb van DoubleDip weinig moeite had om het te vertalen naar DD en de rest moge duidelijk zijn. Dat en je zit hier op FOK. /nuff saidquote:Op zaterdag 21 mei 2016 20:44 schreef DoubleDip het volgende:
[..]
Ik vroeg me gewoon af waarom je t vroeg.
Maar het zal wel iets typisch mannelijks zijn om bij iedere vrouw zich af te vragen welke cupmaat ze heeft.
Ah, een bonusopdracht voor BES3. Maak het lekker zelf.quote:Op zaterdag 21 mei 2016 21:12 schreef Thereyougo het volgende:
Indien jullie mij kunnen helpen met twee bestuursprocesrechtelijke vragen zou dat heel fijn zijn! Het gaat om het volgende:
• Art. 7:4 lid 1 Awb
Tot tien dagen voor het horen kunnen belanghebbenden nadere stukken indienen. Indien bezwaarmaker dit, om de een of andere reden, vergeet (misschien een leek), is het mogelijk dat tijdens het horen deze stukken toch nog meegenomen worden?
• Vervolg
Indien de stukken uit mijn vorige vraag niet mee worden genomen, maar de de ambtenaar die bezwaarmaker heeft gehoord toch kennis neemt van de stukken en zijn besluit op bezwaar mede daarop baseert, welke gronden zijn daartegen aan te voeren (artikelen?).
Alvast bedankt!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |