abonnement Unibet Coolblue
  zondag 15 mei 2016 @ 20:24:19 #1
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162226923
Het succes van Max Verstappen zou een goede aanleiding zijn om de discussie te starten om de Formule 1 terug naar Nederland te halen. Het is pijnlijk dat ons land al heel lang niet meer gastheer kan zijn van de hoogste raceklasse.

Het kabinet zou zich moeten inzetten om ook in Nederland . Dit in samenwerking met het bedrijfsleven. We kunnen Zandvoort opwaarderen of een nieuw circuit bouwen in Flevoland. Als er weer Formule 1 is in Nederland is dat goed voor de racesport en de PR van Nederland. Daarom is het een goede investering.
pi_162227015
Waarom het circuit van Zandvoort? Waarom niet gewoon Assen?
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
  zondag 15 mei 2016 @ 20:28:25 #3
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162227046
Het kabinet moet vooral de mensen die dat willen en kunnen niet in de weg zitten met allerhande flutregels. Verder niets.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 15 mei 2016 @ 20:28:33 #4
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_162227052
Zandvoort zou gaaf zijn want het is een geniaal circuit en het is echt schitterend gelegen in de duinen _O_
Zolang ze de duinen langs de baan dan niet gaan vervangen voor tribunes zou het schitterend zijn, ook qua historie natuurlijk.


Qua infrastructuur zie ik het alleen echt niet gebeuren daar, waar Assen juist bijzonder geschikt zou zijn volgens mij.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  zondag 15 mei 2016 @ 20:32:21 #5
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162227152
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het kabinet moet vooral de mensen die dat willen en kunnen niet in de weg zitten met allerhande flutregels. Verder niets.
Ik denk dat als de regering de regie neemt zoiets veel sneller van de grond komt. Op dit moment kan er geen krachtige vuist gemaakt worden. Daarnaast mag de staat ook best meebetalen Een goed circuit in NL is mooi voor ons allemaal.
  zondag 15 mei 2016 @ 20:35:49 #6
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162227272
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:32 schreef Noriega het volgende:

[..]

Ik denk dat als de regering de regie neemt zoiets veel sneller van de grond komt. Op dit moment kan er geen krachtige vuist gemaakt worden. Daarnaast mag de staat ook best meebetalen Een goed circuit in NL is mooi voor ons allemaal.
De overheid is de enige reden dat het er niet is. In Amsterdam hadden we een echt kartcircuit waar wedstrijden konden worden gereden. Het linkse stadsbestuur heeft dat een jaar of 7 geleden de nek omgedraaid. Nederlandse bestuurders houden niet van auto en motorsport. De overheid kan niks en moet alleen ophouden met hinderen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 15 mei 2016 @ 20:35:56 #7
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162227276
Ik ben er niet per definitie tegen maar dan wil ik wel een betere business case zien dan deze paar regeltjes.
  zondag 15 mei 2016 @ 20:36:58 #8
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162227303
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben er niet per definitie tegen maar dan wil ik wel een betere business case zien dan deze paar regeltjes.
Geen publiek geld. Alleen maar faciliteren en niet in de weg lopen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162227371
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De overheid is de enige reden dat het er niet is. In Amsterdam hadden we een echt kartcircuit waar wedstrijden konden worden gereden. Het linkse stadsbestuur heeft dat een jaar of 7 geleden de nek omgedraaid. Nederlandse bestuurders houden niet van auto en motorsport. De overheid kan niks en moet alleen ophouden met hinderen.
ik betwijfel of het zo makkelijk is, dat ze iets om zeep helpen om onbekenden te pesten.

Van wat ik ooit las want de discussie over een Nederlandse F1 race is niet nieuw. Is dat het niet te exploiteren valt.
pi_162227386
Ook weer lekker de waan van de dag, daarnaast zijn er amper rendabele circuits te vinden qua bezoekers
  zondag 15 mei 2016 @ 20:42:04 #11
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162227480
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:39 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

ik betwijfel of het zo makkelijk is, dat ze iets om zeep helpen om onbekenden te pesten.

Van wat ik ooit las want de discussie over een Nederlandse F1 race is niet nieuw. Is dat het niet te exploiteren valt.
Wellicht niet in Zandvoort met zijn gebrekkige infrastruktuur. In Assen zou het prima kunnen. Het is moeilijk om überhaupt een circuit te exploiteren in Nederland omdat er altijd wel iemand last zegt te hebben van het geluid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 15 mei 2016 @ 20:43:44 #12
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_162227533
We kunnen nog goedkoper België annexeren.
Krijg je er gratis een prima circuit bij.
En Max kan thuis in zijn eigen bedje slapen. :P
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zondag 15 mei 2016 @ 20:53:07 #13
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162227808
Waarom lukt het eigenlijk in Belgie wel om een Formule 1 circuit te hebben en hier niet? Wat doen ze daar goed dat hier niet lukt?
  Moderator / Redactie Sport zondag 15 mei 2016 @ 20:53:34 #14
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162227824
Assen is geen autosportcircuit. Zandvoort is met de amputatie van het deel wat nu Center Parks is behoorlijk geraakt en heeft natuurlijk geen geweldige infra.

Om dat circuit F1 klaar te maken, moet er behoorlijk wat gebeuren in de duinen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 15 mei 2016 @ 20:54:50 #15
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162227852
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:28 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het kabinet moet vooral de mensen die dat willen en kunnen niet in de weg zitten met allerhande flutregels. Verder niets.
Dit.

Het actief faciliteren van (brood en) spelen is verder geen taak van de overheid, maar als een paar investeerders dat circuit weer op willen kalefateren dan moeten ze dat vooral doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 15 mei 2016 @ 20:57:19 #16
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_162227912
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:53 schreef Noriega het volgende:
Waarom lukt het eigenlijk in Belgie wel om een Formule 1 circuit te hebben en hier niet? Wat doen ze daar goed dat hier niet lukt?
Geen bestemmingsplannen/ruimtelijke ordening Heeft nadelen; zoals je in heel België iedere dag kan zien. :P
Maar ook voordelen.
En in de Ardennen woonden alleen maar een paar boeren die ze van hun land hebben getrapt.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  zondag 15 mei 2016 @ 20:58:36 #17
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162227936
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:53 schreef Noriega het volgende:
Waarom lukt het eigenlijk in Belgie wel om een Formule 1 circuit te hebben en hier niet? Wat doen ze daar goed dat hier niet lukt?
Ik vertel het je nog een keer. Het probleem met gemotoriseerde sporten in Nederland heet de overheid. Maakt de prestatie van Verstappen extra groot want je moet voor bijna al je traineningen en wedstrijden de grens over.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162227940
Ik ben voor. Met zo'n (toekomstig) topcoureur, moet er ook weer een F1 in Nederland komen.
Zandvoort... Assen is voor Motors :P
  Moderator / Redactie Sport zondag 15 mei 2016 @ 20:59:01 #19
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162227949
Spa is net zoals Zandvoort een gigantisch oud circuit. Het verschil is dat er in Spa wel geïnvesteerd is om het weer modern te maken, en dat Zandvoort zelf bedreigd werd met algehele sluiting.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 15 mei 2016 @ 21:00:31 #20
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162227984
Het is vrij naief te denken dat we dit zonder hulp op politiek niveau naar Nederland halen. Bij toewijzingen van andere landen zijn ook regeringen van landen betrokken. Zo gaat dat altijd bij grote sportevenementen.
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 15 mei 2016 @ 21:02:00 #21
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_162228037
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:53 schreef Nattekat het volgende:
Assen is geen autosportcircuit. Zandvoort is met de amputatie van het deel wat nu Center Parks is behoorlijk geraakt en heeft natuurlijk geen geweldige infra.

Om dat circuit F1 klaar te maken, moet er behoorlijk wat gebeuren in de duinen.
En dan is meteen de complete charme van het circuit weg, dus dan hoop ik maar van harte dat de F1 daar niet meer terugkomt.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  zondag 15 mei 2016 @ 21:02:21 #22
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162228047
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:57 schreef Hyperdude het volgende:

[..]

Geen bestemmingsplannen/ruimtelijke ordening Heeft nadelen; zoals je in heel België iedere dag kan zien. :P
Maar ook voordelen.
En in de Ardennen woonden alleen maar een paar boeren die ze van hun land hebben getrapt.
Komt ook nog bij dat de Waalse regering jaarlijks miljoenen overmaakt naar meneer Ecclestone.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:02:27 #23
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162228052
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:58 schreef aloa het volgende:
Ik ben voor. Met zo'n (toekomstig) topcoureur, moet er ook weer een F1 in Nederland komen.
Zandvoort... Assen is voor Motors :P
Beter een nieuw circuit in Lelystad bijvoorbeeld met de ruimte om meer te organiseren dan alleen die F1. In Engeland sterft het van de cirquits en daar wordt elke week gereden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162228084
joh een Nederlander wint eens wat in die racerij
so what ? Leuk voor hem.. voor die ene eikel miljoenen investeren .?
pi_162228100
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:03 schreef Bluesdude het volgende:
joh een Nederlander wint eens wat in die racerij
so what ? Leuk voor hem.. voor die ene eikel miljoenen investeren .?
Zure socialist gespot :D
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
  zondag 15 mei 2016 @ 21:06:54 #26
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162228196
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:00 schreef Noriega het volgende:
Het is vrij naief te denken dat we dit zonder hulp op politiek niveau naar Nederland halen. Bij toewijzingen van andere landen zijn ook regeringen van landen betrokken. Zo gaat dat altijd bij grote sportevenementen.
Ik mag toch niet hopen dat onze overheid op dezelfde manier de portemonnee gaat trekken als dat al die olieparadijzen dat doen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_162228215
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:04 schreef Ali-Chemicali het volgende:

[..]

Zure socialist gespot :D
rjaaaaa... dat is jouw hobby... had je nog argumenten ?
pi_162228259
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Beter een nieuw circuit in Lelystad bijvoorbeeld met de ruimte om meer te organiseren dan alleen die F1. In Engeland sterft het van de cirquits en daar wordt elke week gereden.
En wie moet dat nieuwe circuit en het binnenhalen van de F1 betalen?
pi_162228352
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Beter een nieuw circuit in Lelystad bijvoorbeeld met de ruimte om meer te organiseren dan alleen die F1. In Engeland sterft het van de cirquits en daar wordt elke week gereden.
dat is misschien ook weer waar.
In Duitsland zijn er toch ook twee (die meedoen met de F1)?
pi_162228371
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En wie moet dat nieuwe circuit en het binnenhalen van de F1 betalen?
hoe doen andere landen dat?
pi_162228401
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:28 schreef heywoodu het volgende:
Zandvoort zou gaaf zijn want het is een geniaal circuit en het is echt schitterend gelegen in de duinen _O_
Zolang ze de duinen langs de baan dan niet gaan vervangen voor tribunes zou het schitterend zijn, ook qua historie natuurlijk.

Qua infrastructuur zie ik het alleen echt niet gebeuren daar, waar Assen juist bijzonder geschikt zou zijn volgens mij.

Je staat daar al twee uur in de file als de eerste lentezon zich laat zien.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_162228408
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:11 schreef aloa het volgende:

[..]

hoe doen andere landen dat?
Betalen.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_162228448
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:11 schreef aloa het volgende:

[..]

hoe doen andere landen dat?
Politiek en laat paper_tiger net een probleem hebben met diezelfde politiek
pi_162228487
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

rjaaaaa... dat is jouw hobby... had je nog argumenten ?
Genoeg, ben zeker voor.
Goed voor de werkgelegenheid.
Geerd: "Ik zou ze allemaal keihard doen ! ! ! !"
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 15 mei 2016 @ 21:17:14 #35
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_162228538
quote:
7s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:12 schreef nostra het volgende:

[..]

Je staat daar al twee uur in de file als de eerste lentezon zich laat zien.
Ja, dat bedoel ik met slechte infrastructuur. Jammer, want het circuit en de hele sfeer eromheen met die duinen ipv tribunes is echt schitterend, maar het is kut om er massaal aan te komen. Ik denk dat het een keer of 2-3 echt compleet uitverkocht was (DTM met Albers die om de titel meedeed en A1GP) en dat was één gigantische opstopping.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  zondag 15 mei 2016 @ 21:17:55 #36
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162228566
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:11 schreef aloa het volgende:

[..]

hoe doen andere landen dat?
Die steken er veel geld in. Zonder dat gaat het ook niet gebeuren.

De grote vraag is of het het waard is.
  Moderator / Redactie Sport zondag 15 mei 2016 @ 21:18:09 #37
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162228577
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:02 schreef heywoodu het volgende:

[..]

En dan is meteen de complete charme van het circuit weg, dus dan hoop ik maar van harte dat de F1 daar niet meer terugkomt.
Dat hoeft natuurlijk niet meteen te gebeuren. Het paddock kan verhuizen naar de huidige startgrid, is ook gelijk het ruimteprobleem opgelost. Gelijk nieuwe pitgebouwen, vers asfalt en een flinke ruimte aan de noordkant reserveren.

Vergeet ook niet dat een groot deel van het probleem pas in de jaren 90 aangelegd is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_162228602
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die steken er veel geld in. Zonder dat gaat het ook niet gebeuren.

De grote vraag is of het het waard is.
het moet wel wat opleveren uiteraard.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:18:55 #39
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162228607
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:17 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Die steken er veel geld in. Zonder dat gaat het ook niet gebeuren.

De grote vraag is of het het waard is.
Nee, de grote vraag is of het überhaupt een overheidstaak is om zoveel geld in (selectief) volksvermaak te investeren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 15 mei 2016 @ 21:19:13 #40
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_162228627
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:18 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat hoeft natuurlijk niet meteen te gebeuren. Het paddock kan verhuizen naar de huidige startgrid, is ook gelijk het ruimteprobleem opgelost. Gelijk nieuwe pitgebouwen, vers asfalt en een flinke ruimte aan de noordkant reserveren.
Laat ze dan maar naar Assen gaan of Spa gewoon als "Nederlandse thuisrace" houden, want dit lijkt me echt drie keer niks :@ :)
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator / Redactie Sport zondag 15 mei 2016 @ 21:20:07 #41
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162228660
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:19 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Laat ze dan maar naar Assen gaan of Spa gewoon als "Nederlandse thuisrace" houden :)
Niet naar Assen :N

Zandvoort heeft ook een aantal jaar de A1GP georganiseerd hè ;)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 15 mei 2016 @ 21:20:30 #42
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_162228674
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, de grote vraag is of het überhaupt een overheidstaak is om zoveel geld in (selectief) volksvermaak te investeren.
Uitkeringen verstrekken is ook selectief vermaak. ;)

On-topic:
Maar net zoals Olympische Spelen en WK/EK moet je dit niet willen qua kosten.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 15 mei 2016 @ 21:22:05 #43
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_162228738
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:20 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Niet naar Assen :N

Zandvoort heeft ook een aantal jaar de A1GP georganiseerd hè ;)
Klopt, dat was in één van die jaren inderdaad compleet uitverkocht. Vanwege Jos Verstappen overigens, die iedereen vervolgens in de stront liet zakken en maar niet ging rijden want geld :+
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
  Moderator / Redactie Sport zondag 15 mei 2016 @ 21:24:10 #44
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162228823
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:22 schreef heywoodu het volgende:

[..]

Klopt, dat was in één van die jaren inderdaad compleet uitverkocht. Vanwege Jos Verstappen overigens, die iedereen vervolgens in de stront liet zakken en maar niet ging rijden want geld :+
En nu heb je Max. Over tickets zou ik me geen zorgen maken :P
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zondag 15 mei 2016 @ 21:24:17 #45
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_162228825
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:53 schreef Noriega het volgende:
Waarom lukt het eigenlijk in Belgie wel om een Formule 1 circuit te hebben en hier niet? Wat doen ze daar goed dat hier niet lukt?
Ze hebben de mooiste baan ter wereld. Dat helpt. Overigens zijn er ook wat jaren geweest waarin de baan in Spa niet voldeed aan de regels en daarom niet in de kalender was opgenomen.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
  zondag 15 mei 2016 @ 21:24:30 #46
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162228836
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik mag toch niet hopen dat onze overheid op dezelfde manier de portemonnee gaat trekken als dat al die olieparadijzen dat doen.
Of zoals ze dat bij voetbal doen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162228851
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:18 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Nee, de grote vraag is of het überhaupt een overheidstaak is om zoveel geld in (selectief) volksvermaak te investeren.
Waarom niet...gebeurt bij voetbal (en andere sporten) ook.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:24:57 #48
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162228863
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:08 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

En wie moet dat nieuwe circuit en het binnenhalen van de F1 betalen?
Iedereen behalve de overheid.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 15 mei 2016 @ 21:26:00 #49
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162228912
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:24 schreef aloa het volgende:

[..]

Waarom niet...gebeurt bij voetbal (en andere sporten) ook.
En dat is dus ook niet bedoeling.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 15 mei 2016 @ 21:26:59 #50
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162228947
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dat is dus ook niet bedoeling.
Nu weet je hoe het voelt om te schreeuwen in de Woestijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162229048
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dat is dus ook niet bedoeling.
eerlijker verdelen, zou beter zijn idd.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:29:24 #52
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162229070
quote:
15s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nu weet je hoe het voelt om te schreeuwen in de Woestijn.
U gaat verstappen aanmoedigen bij de Grand Prix van Abu Dhabi?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 15 mei 2016 @ 21:30:04 #53
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162229111
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:28 schreef aloa het volgende:

[..]

eerlijker verdelen, zou beter zijn idd.
Laten we het eerlijk verdelen onder de belanghebbenden. Kunnen ze de buitenstaanders erbuiten houden.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  zondag 15 mei 2016 @ 21:30:09 #54
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162229119
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:28 schreef aloa het volgende:

[..]

eerlijker verdelen, zou beter zijn idd.
Nee de overheid moet geen vermaakt financieren. Zeker niet als dat vermaak commercieel is.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 15 mei 2016 @ 21:30:59 #55
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162229168
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:29 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

U gaat verstappen aanmoedigen bij de Grand Prix van Abu Dhabi?
Ik moedig hem aan vanaf de bank in de woonkamer.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  Eindredactie Sport / Forummod zondag 15 mei 2016 @ 21:33:29 #56
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_162229303
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:24 schreef Nattekat het volgende:

[..]

En nu heb je Max. Over tickets zou ik me geen zorgen maken :P
Dat doe ik ook niet :D
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_162229320
Misschien. :+
pi_162229533
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:30 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee de overheid moet geen vermaakt financieren. Zeker niet als dat vermaak commercieel is.
waarom niet?
  zondag 15 mei 2016 @ 21:37:48 #59
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162229557
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

En dat is dus ook niet bedoeling.
We geven ook miljoenen uit aan Rembrandt schilderijen. Dan kan de staat ook wel een aandeel nemen in een goed racecircuit waarmee we in de wereldtop kunnen meedoen.

One overheid mag ook wel af en toe investeren in dingen die mooi en leuk zijn voor ons land.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:40:06 #60
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162229677
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:37 schreef aloa het volgende:

[..]

waarom niet?
Omdat in een sport waar miljoenen omgaan het geen pas geeft daarvan ook nog eens kosten af te wentelen op de belastingbetaler. Met al die miljarden die er in omgaan kan de autosport prima de eigen broek ophouden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 15 mei 2016 @ 21:40:07 #61
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162229680
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:37 schreef Noriega het volgende:

[..]

We geven ook miljoenen uit aan Rembrandt schilderijen. Dan kan de staat ook wel een aandeel nemen in een goed racecircuit waarmee we in de wereldtop kunnen meedoen.

One overheid mag ook wel af en toe investeren in dingen die mooi en leuk zijn voor ons land.
Het argument "we geven geld uit aan onzin A, dus dan kunnen we ook wel geld uitgeven aan onzin B" is niet geldig. Sorry, dat heb ik hierboven ook al ergens neergezet.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_162229684
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:37 schreef Noriega het volgende:

[..]

We geven ook miljoenen uit aan Rembrandt schilderijen. Dan kan de staat ook wel een aandeel nemen in een goed racecircuit waarmee we in de wereldtop kunnen meedoen.

One overheid mag ook wel af en toe investeren in dingen die mooi en leuk zijn voor ons land.
wat minder naar het koningshuis en wat meer naar de sport...
  zondag 15 mei 2016 @ 21:40:51 #63
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162229717
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:37 schreef Noriega het volgende:

[..]

We geven ook miljoenen uit aan Rembrandt schilderijen. Dan kan de staat ook wel een aandeel nemen in een goed racecircuit waarmee we in de wereldtop kunnen meedoen.

One overheid mag ook wel af en toe investeren in dingen die mooi en leuk zijn voor ons land.
Die schilderijen zouden ook nooit aangekocht mogen worden van belastinggeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162229785
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Omdat in een sport waar miljoenen omgaan het geen pas geeft daarvan ook nog eens kosten af te wentelen op de belastingbetaler. Met al die miljarden die er in omgaan kan de autosport prima de eigen broek ophouden.
het is de belastingbetaler die naar de sport toegaat.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:42:26 #65
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162229824
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:40 schreef aloa het volgende:

[..]

wat minder naar het koningshuis en wat meer naar de sport...
Nee. Geen geld naar beiden. Stel grond beschikbaar voor een circuit en verder basta.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 15 mei 2016 @ 21:43:20 #66
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162229873
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:41 schreef aloa het volgende:

[..]

het is de belastingbetaler die naar de sport toegaat.
Niet allemaal. Laat hij geld in zijn zak houden en zijn vermaak zelf betalen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162230002
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Geen geld naar beiden. Stel grond beschikbaar voor een circuit en verder basta.
Dan gaat het er waarschijnlijk niet komen of een bedrijf als BrandLoyalty moet ineens bedenken dat ze veel te veel geld over hebben
pi_162230008
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:42 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Geen geld naar beiden. Stel grond beschikbaar voor een circuit en verder basta.
koningshuis halveren en we hebben een gigantische circuit *O*
  zondag 15 mei 2016 @ 21:47:23 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162230040
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Die schilderijen zouden ook nooit aangekocht mogen worden van belastinggeld.
Ik vind dat anders een duurzamere investering dan dat het naar de kortetermijn consumptiedrift van jullie gaat.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:51:39 #70
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162230218
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:46 schreef aloa het volgende:

[..]

koningshuis halveren en we hebben een gigantische circuit *O*
Ik denk dat je Wim Lex en Maxima hard nodig zal hebben om Bernie om te krijgen.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:51:52 #71
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162230227
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:47 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik vind dat anders een duurzamere investering dan dat het naar de kortetermijn consumptiedrift van jullie gaat.
Ik wil naar geen van beiden belastinggeld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 15 mei 2016 @ 21:55:32 #72
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162230438
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:51 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik wil naar geen van beiden belastinggeld.
Dat de libertarische ideologie voor een groot deel bestaat uit niks willen is me onderhand ook wel duidelijk.

Maar zo nu en dan zul je mee moeten betalen aan zaken die de samenleving als geheel aangaang of die van waarde zijn voor iedereen in dit land. Dat maakt het even in ons land een stuk mooier.
  zondag 15 mei 2016 @ 21:57:07 #73
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162230530
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat de libertarische ideologie voor een groot deel bestaat uit niks willen is me onderhand ook wel duidelijk.

Maar zo nu en dan zul je mee moeten betalen aan zaken die de samenleving als geheel aangaang of die van waarde zijn voor iedereen in dit land. Dat maakt het even in ons land een stuk mooier.
Ik wil heel graag F1 in Nederland en heel graag een museum vol met mooie kunst. Ik wil alleen niet dat de staat dat gaat betalen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  zondag 15 mei 2016 @ 21:59:45 #74
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162230688
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat de libertarische ideologie voor een groot deel bestaat uit niks willen is me onderhand ook wel duidelijk.

Maar zo nu en dan zul je mee moeten betalen aan zaken die de samenleving als geheel aangaang of die van waarde zijn voor iedereen in dit land. Dat maakt het even in ons land een stuk mooier.
Maar zestiende-eeuwse kunstwerken van tig miljoen en een commercieel circus als de Formule 1 vallen daar natuurlijk allebei niet onder.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_162230889
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat de libertarische ideologie voor een groot deel bestaat uit niks willen is me onderhand ook wel duidelijk.

Maar zo nu en dan zul je mee moeten betalen aan zaken die de samenleving als geheel aangaang of die van waarde zijn voor iedereen in dit land. Dat maakt het even in ons land een stuk mooier.
dat bedoel ik, al loopt het voor sommige sporten wel behoorlijk uit de hand. Niet eerlijk verdeeld.
  zondag 15 mei 2016 @ 22:13:55 #76
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162231287
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:40 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Het argument "we geven geld uit aan onzin A, dus dan kunnen we ook wel geld uitgeven aan onzin B" is niet geldig. Sorry, dat heb ik hierboven ook al ergens neergezet.
Natuurlijk wel. De politiek vind het prima om geld uit te geven aan dit sort dingen. Dus is de discussie over een topcircuit heel legitiem.
  zondag 15 mei 2016 @ 22:15:26 #77
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162231339
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:57 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ik wil heel graag F1 in Nederland en heel graag een museum vol met mooie kunst. Ik wil alleen niet dat de staat dat gaat betalen.
De staat doet nu niks en dus is er ook geen F1 in Nederland. Als je het in Nederland wilt dan moet de staat zich ermee bemoeien.
  zondag 15 mei 2016 @ 22:19:08 #78
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162231507
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:59 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maar zestiende-eeuwse kunstwerken van tig miljoen en een commercieel circus als de Formule 1 vallen daar natuurlijk allebei niet onder.
DIe kunstwerken zijn in ieder geval waardevast en je kan ze ook weer verkopen. Geen groot issue dus.
  zondag 15 mei 2016 @ 22:22:38 #79
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162231662
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

DIe kunstwerken zijn in ieder geval waardevast en je kan ze ook weer verkopen. Geen groot issue dus.
Mooi staaltje achterstevoren redeneren.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 16 mei 2016 @ 00:00:13 #80
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_162234561
Het levert nauwelijks iets op of kost enkel geld, het draagt niks bij aan Nederland en het veroorzaakt een hoop overlast. Niet doen. Maak van Zandvoort maar een mooi natuurgebied.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_162234840
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 00:00 schreef LXIV het volgende:
Het levert nauwelijks iets op of kost enkel geld, het draagt niks bij aan Nederland en het veroorzaakt een hoop overlast. Niet doen. Maak van Zandvoort maar een mooi natuurgebied.
Dat kan je natuurlijk overal voor zeggen dus dat slaat nergens op.
pi_162235576
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:24 schreef Noriega het volgende:
Het succes van Max Verstappen zou een goede aanleiding zijn om de discussie te starten om de Formule 1 terug naar Nederland te halen.
Die andere wagen heeft er niks mee te doen?
  maandag 16 mei 2016 @ 01:13:58 #83
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162235892
Geen idee waarom de regering dat zou moeten doen.

Gemeente Assen investeert in het TT-circuit maar dat is gewoon een solide businesscase. Assen zou de beste kandidaat zijn maar dan moet het circuit wel een beetje gerenoveerd worden.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162235961
1 dag zon maakt nog geen zomer of wel?

Oftewel roem de dag als het avond is!

[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2016 01:22:22 ]
pi_162236921
Zandvoort is niet veilig genoeg voor F1 door de veel te kleine grindbakken.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  maandag 16 mei 2016 @ 04:54:20 #86
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_162236988
Kansloos in dit politiek-correcte kikkerland. Er rijden geen negers, moslims, transgenders en vrouwen mee dus het is een zwaar racistische/seksistische/islamofobische sport. Ze stoten teveel CO2 uit. Ze rijden te hard. Kaartjes zijn te duur voor de armen in Nederland. Geluidsoverlast. De vogeltjes schrikken ervan. Te gevaarlijk.
pi_162237159
Is een stratencircuit geen oplossing? Me dunkt dat er genoeg asfalt in Nederland ligt.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162237329
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:36 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Geen publiek geld. Alleen maar faciliteren en niet in de weg lopen.
Wordt lastig qua infrastructuur. Paar maanden geleden op BNR was er een item over, wat het zou kosten om F1 op Zandvoort te realiseren. Exacte bedragen weet ik niet meer, maar het ging om zeer veel geld, omdat de infrastructuur op orde te krijgen (verbreden van toegangswegen etc.). Dit zou nooit rendabel kunnen zijn voor de organisatie. Organisatie kijkt alleen maar naar geld, dus zonder publiek geld/grote sponsoren (maar die willen ook rendement), is het niet reëel.

Hopelijk komt het dus niet naar Nederland. Want waarom zouden we dat willen als het alleen maar een hoop geld kost?
  maandag 16 mei 2016 @ 08:54:57 #89
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162237541
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 04:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Kansloos in dit politiek-correcte kikkerland. Er rijden geen negers, moslims, transgenders en vrouwen mee dus het is een zwaar racistische/seksistische/islamofobische sport.
Gast, ga ergens anders trollen
  maandag 16 mei 2016 @ 09:15:37 #90
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162237687
Ik ben hier geen voorstander van.

Het is niet voor niets dat een aantal Europese landen zoals Engeland en Duitsland moeite hebben om het rond te krijgen. Die markten zijn veel te belangrijk om terzijde te schuiven, maar het gedoe omtrent financiering zegt genoeg.

De meerwaarde is hoogst discutabel, en je sponsort de zakken van Ecclestone plus een aantal sprinhaankapitalisten. Vergeet niet: het is géén echte sport.

Bij andere sportevenementen kun je nog goede argumenten aanvoeren. Zoals dat het een sneeuwbal effect teweeg brengt, de jeugd stimuleert tot sporten, de maatschappij inspireert en gemeenschapszin in de samenleving (één van de weinige momenten dat het volk samen komt). En zo zijn er nog wel een aantal positieve effecten te noemen. Vandaar ook dat overheden met grof geld in willen investeren. Het huidige Barcelona kon niet los gezien worden van de Olympische Spelen in 1992. Daar ben ik dan ook minder kortzichtig in en niet persé op tegen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 16 mei 2016 @ 09:18:50 #91
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162237721
Ik verwacht ook eigenlijk niet dat er draagvlak voor is om hier miljoenen aan te gaan spenderen.
pi_162237757
Bernhard Junior is nu de eigenaar van Circuitpark Zandvoort, die zal vast wel wat voor elkaar kunnen krijgen.
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
  maandag 16 mei 2016 @ 09:52:49 #93
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162238067
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 08:24 schreef Hochwinter het volgende:

[..]

Wordt lastig qua infrastructuur. Paar maanden geleden op BNR was er een item over, wat het zou kosten om F1 op Zandvoort te realiseren. Exacte bedragen weet ik niet meer, maar het ging om zeer veel geld, omdat de infrastructuur op orde te krijgen (verbreden van toegangswegen etc.). Dit zou nooit rendabel kunnen zijn voor de organisatie. Organisatie kijkt alleen maar naar geld, dus zonder publiek geld/grote sponsoren (maar die willen ook rendement), is het niet reëel.

Hopelijk komt het dus niet naar Nederland. Want waarom zouden we dat willen als het alleen maar een hoop geld kost?
Waarom pokhouterig vasthouden aan Zandvoort?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 16 mei 2016 @ 09:54:18 #94
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162238086
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

DIe kunstwerken zijn in ieder geval waardevast en je kan ze ook weer verkopen. Geen groot issue dus.
Het is vooral een mooie manier om geld van arm naar rijk te laten stromen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 16 mei 2016 @ 10:13:38 #95
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162238294
quote:
4s.gif Op maandag 16 mei 2016 09:54 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Het is vooral een mooie manier om geld van arm naar rijk te laten stromen.
Hoezo, de rijkeren betalen hier toch ook belasting?
  maandag 16 mei 2016 @ 10:25:46 #96
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162238488
Je zou het bouwen van een topcircuit als werkverschaffingsproject kunnen opzetten om werklozen of vluchtelingen aan het werk te zetten. En dat circuit kun je dan in een krimpgebied neerleggen zodat dat ook weer een impuls is voor dat gebied. Zo sla je meerdere vliegen in een klap.

Geld steken in de bouw van een mooi circuit voor ons land is al een stuk waardevoller dan het enkel aan uitkeringen uitgeven. :)
  maandag 16 mei 2016 @ 10:27:51 #97
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162238508
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 10:25 schreef Noriega het volgende:
Je zou het bouwen van een topcircuit als werkverschaffingsproject kunnen opzetten om werklozen of vluchtelingen aan het werk te zetten. En dat circuit kun je dan in een krimpgebied neerleggen zodat dat ook weer een impuls is voor dat gebied. Zo sla je meerdere vliegen in een klap.

Geld steken in de bouw van een mooi circuit voor ons land is al een stuk waardevoller dan het enkel aan uitkeringen uitgeven. :)
Toch wel met een mooie poort vooraan het terrein hè?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 16 mei 2016 @ 10:34:37 #98
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162238602
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 10:25 schreef Noriega het volgende:
Je zou het bouwen van een topcircuit als werkverschaffingsproject kunnen opzetten om werklozen of vluchtelingen aan het werk te zetten. En dat circuit kun je dan in een krimpgebied neerleggen zodat dat ook weer een impuls is voor dat gebied. Zo sla je meerdere vliegen in een klap.

Geld steken in de bouw van een mooi circuit voor ons land is al een stuk waardevoller dan het enkel aan uitkeringen uitgeven. :)
Als dat nou de enige kosten waren.

Maar ik denk dat je de uitkering aan Bernie Ecclestone niet meegerekend hebt.
pi_162238733
Dit lijkt me misschien relevanter om te overwegen op het moment dat de kijkcijfers in Nederland gigantisch omhoog schieten. Vooralsnog heeft het knaapje knap geraced maar een zwaluw maakt verder nog geen zomer en het lijkt me wat voorbarig om aan de hand hiervan maar meteen allerlei projectjes te starten.

Bovendien interesseert F1 mij geen fuck maar dat geheel terzijde :P
Conscience do cost.
  maandag 16 mei 2016 @ 11:50:23 #100
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162239890
Jammeren dat de regering het moet doen, stelletje lamzakken
Als je dit zo graag wilt, richt een stichting op, of een BV en ga het regelen, zorg dat je geld en ruimte voor elkaar krijgt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 mei 2016 @ 11:51:26 #101
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162239919
Crowd funding zou hier wel ideaal voor kunnen zijn.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162240212
Je kunt erg eenvoudig in het buitenland naar een race, in Nederland een F1 circuit is grote verspilling.
  maandag 16 mei 2016 @ 12:41:25 #103
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162240959
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 10:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Hoezo, de rijkeren betalen hier toch ook belasting?
Die schilderijen worden niet gekocht van Jan de bouwvakker die hem boven de schoorsteen heeft hangen is het wel?
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 16 mei 2016 @ 12:42:22 #104
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162240983
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 11:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Jammeren dat de regering het moet doen, stelletje lamzakken
Als je dit zo graag wilt, richt een stichting op, of een BV en ga het regelen, zorg dat je geld en ruimte voor elkaar krijgt.
_O_
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 16 mei 2016 @ 13:12:21 #105
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162241705
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 10:25 schreef Noriega het volgende:
Je zou het bouwen van een topcircuit als werkverschaffingsproject kunnen opzetten om werklozen of vluchtelingen aan het werk te zetten. En dat circuit kun je dan in een krimpgebied neerleggen zodat dat ook weer een impuls is voor dat gebied. Zo sla je meerdere vliegen in een klap.

Geld steken in de bouw van een mooi circuit voor ons land is al een stuk waardevoller dan het enkel aan uitkeringen uitgeven. :)
En waarom jammer je dat de regering dat moet doen en richt je geen stichting of BV op, schrijft een businessplan en haal je kapitaal op van investeerders of crowdfunding?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Moderator / Redactie Sport maandag 16 mei 2016 @ 13:17:52 #106
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162241822
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En waarom jammer je dat de regering dat moet doen en richt je geen stichting of BV op, schrijft een businessplan en haal je kapitaal op van investeerders of crowdfunding?
20% van het geld dat bedoeld is voor sport gaat naar BETAALD voetbal. En dan heb ik het nog niet over al het geld dat gemeenten aan die sport uitgeven en alle ellende die ervan komt.

Heel simpel; maak daar 10 van en je haalt de F1 binnen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_162241862
Voor 1 (1!) race per jaar?

Nogmaals, leg dan een stratencircuit aan (van bestaande snelwegen).

Of zoals de Amerikanen dat zo graag zeggen: Think outside the box.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
pi_162241877
Nou nou lamzakken?

Wie heeft ooit een organisatie opgericht voor de Betuwe lijn of het EU ge......?

Ik ben er ook niet voor hoor, roem de dag pas als die om is, als hij nog in zijn eerdere wagen gereden had zou die dan op die plaats hebben gestaan?
Dus niet al de eer naar hem maar ook naar de wagen toch?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2016 13:21:04 ]
  maandag 16 mei 2016 @ 13:20:37 #109
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162241879
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

20% van het geld dat bedoeld is voor sport gaat naar BETAALD voetbal. En dan heb ik het nog niet over al het geld dat gemeenten aan die sport uitgeven en alle ellende die ervan komt.

Heel simpel; maak daar 10 van en je haalt de F1 binnen.
Maak er 0 van, dan kan iedereen zijn of haar geld investeren in de (sport)activiteiten die hij/zij interessant vindt, en komt er nog een stuk meer én gevarieerder aanbod van de grond.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_162241903
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:19 schreef Lyrebird het volgende:
Voor 1 (1!) race per jaar?

Nogmaals, leg dan een stratencircuit aan (van bestaande snelwegen).

Of zoals de Amerikanen dat zo graag zeggen: Think outside the box.
Geen slecht idee. ^O^
Moet wel ergens haalbaar zijn in Nederland.
pi_162241932
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

20% van het geld dat bedoeld is voor sport gaat naar BETAALD voetbal. En dan heb ik het nog niet over al het geld dat gemeenten aan die sport uitgeven en alle ellende die ervan komt.

En daar zitten de kosten van politie etc bij in?
Voetbal is leuk, maar kost een vermogen.
  maandag 16 mei 2016 @ 13:23:12 #112
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162241933
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maak er 0 van, dan kan iedereen zijn of haar geld investeren in de (sport)activiteiten die hij/zij interessant vindt, en komt er nog een stuk meer én gevarieerder aanbod van de grond.
Dat kan niet, dan slaan de voetbal 'supporters' elkaar de hersenen in.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport maandag 16 mei 2016 @ 13:23:47 #113
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162241945
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:20 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Maak er 0 van, dan kan iedereen zijn of haar geld investeren in de (sport)activiteiten die hij/zij interessant vindt, en komt er nog een stuk meer én gevarieerder aanbod van de grond.
Het mooie is, die investering in een Zandvoort is eenmalig. Daarna heb je aan een fractie genoeg om het circuit te onderhouden, zeker als het circuit winstgevend wordt.

En voetbal verdient natuurlijk ook enigsinds eenzelfde vergoeding als andere sporten, en dat gaat per lid.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport maandag 16 mei 2016 @ 13:24:17 #114
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162241960
quote:
2s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:23 schreef aloa het volgende:

[..]

En daar zitten de kosten van politie etc bij in?
Voetbal is leuk, maar kost een vermogen.
Jup. Dat is +- 1%
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 16 mei 2016 @ 13:26:09 #115
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162242006
quote:
10s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:23 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dat kan niet, dan slaan de voetbal 'supporters' elkaar de hersenen in.
Ik zie daar geen probleem in.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 16 mei 2016 @ 13:26:19 #116
188734 Revolution-NL
VOC Mentaliteit
pi_162242010
Motorsport in het bekrompen overgereguleerde NEEderland :')
  maandag 16 mei 2016 @ 13:27:01 #117
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_162242028
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:23 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het mooie is, die investering in een Zandvoort is eenmalig. Daarna heb je aan een fractie genoeg om het circuit te onderhouden, zeker als het circuit winstgevend wordt.

En voetbal verdient natuurlijk ook enigsinds eenzelfde vergoeding als andere sporten, en dat gaat per lid.
Subsidie op sport is nuttig om te zorgen dat de jeugd kan sporten. Niet om commerciële organisaties zoals betaald voetbalverenigingen of Formule-1-circuits te bekostigen. Dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_162242042
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En waarom jammer je dat de regering dat moet doen en richt je geen stichting of BV op, schrijft een businessplan en haal je kapitaal op van investeerders of crowdfunding?
Omdat handje ophouden makkelijker is.
De Turkse president Erdogan is een geitenneuker.
  maandag 16 mei 2016 @ 13:27:43 #119
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162242045
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:26 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik zie daar geen probleem in.
Kom nou, een beetje empathie mag wel. Er zitten ook mensen tussen die wel gewoon naar het stadion gaan voor het voetbal. Voor hen is het dan ook verpest.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  Moderator / Redactie Sport maandag 16 mei 2016 @ 13:30:52 #120
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162242105
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:27 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Subsidie op sport is nuttig om te zorgen dat de jeugd kan sporten. Niet om commerciële organisaties zoals betaald voetbalverenigingen of Formule-1-circuits te bekostigen. Dat zijn twee totaal verschillende dingen.
Sport komt uit hetzelfde potje als cultuur. En dat heeft een hele goede reden ;)
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_162243094
quote:
7s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:27 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Kom nou, een beetje empathie mag wel. Er zitten ook mensen tussen die wel gewoon naar het stadion gaan voor het voetbal. Voor hen is het dan ook verpest.
Het is een handjevol die het verpest voor de rest. Maar het zegt alweer genoeg dat iemand denkt dat de meeste voetbalsupporters ook meteen hooligans zijn. :P
pi_162243777
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 22:19 schreef Hexagon het volgende:

[..]

DIe kunstwerken zijn in ieder geval waardevast en je kan ze ook weer verkopen. Geen groot issue dus.
Zie je al een koper voor de Betuwelijn?

En zou die opbrengen wat die gekost heeft?

Vergeten te vermelden offtopic heeft er net zoveel mee te doen als die kunstwerken.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 16-05-2016 14:45:48 ]
  maandag 16 mei 2016 @ 15:47:32 #123
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162245629
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:17 schreef Nattekat het volgende:

[..]

20% van het geld dat bedoeld is voor sport gaat naar BETAALD voetbal. En dan heb ik het nog niet over al het geld dat gemeenten aan die sport uitgeven en alle ellende die ervan komt.

Heel simpel; maak daar 10 van en je haalt de F1 binnen.
Boe fucking Hoe, denk jij dat die voetbalclubs er gekomen zijn omdat de regering ze heeft opgericht?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 mei 2016 @ 15:53:14 #124
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162245803
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En waarom jammer je dat de regering dat moet doen en richt je geen stichting of BV op, schrijft een businessplan en haal je kapitaal op van investeerders of crowdfunding?
Omdat dat simpelweg niet van de grond komt, in bijna geen enkel land. We kunnen nog Jaren gaan wachten maar het gebeurt niet vanzelf. Als we topsportevenementen willen zal de overhead daar een belangrijke financier in moeten zijn.
  maandag 16 mei 2016 @ 16:15:24 #125
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162246466
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 15:53 schreef Noriega het volgende:

[..]

Omdat dat simpelweg niet van de grond komt, in bijna geen enkel land. We kunnen nog Jaren gaan wachten maar het gebeurt niet vanzelf. Als we topsportevenementen willen zal de overhead daar een belangrijke financier in moeten zijn.
Omdat iedereen zo fucking lethargisch is geworden door een overheid die altijd alles maar voor ze regelt dat we een land vol met huilende tokkies zijn geworden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  Moderator / Redactie Sport maandag 16 mei 2016 @ 16:50:30 #126
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162247355
Als ik over tig jaar toevallig een succesvol bedrijf heb en met tonnen mag smijten, koop ik Zandvoort op en maak ik het F1 waardig. Daar ligt het probleem niet.

Probleem: dat gaat never nooit gebeuren, zeker met mijn werkhouding :+
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  maandag 16 mei 2016 @ 16:57:00 #127
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_162247485
We hebben een dictator nodig die zijn bij elkaar geroofde geld aan leuke dingen uitgeeft ipv. aan uitkeringen en andere onzin.

O, wacht...

http://www.ad.nl/ad/nl/1020/Formule-1/article/detail/4243802/2016/02/12/Prins-Bernhard-nu-officieel-eigenaar-Circuit-Zandvoort.dhtml
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  maandag 16 mei 2016 @ 17:05:22 #128
410767 Noriega
BBW-Lover
pi_162247657
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 16:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Omdat iedereen zo fucking lethargisch is geworden door een overheid die altijd alles maar voor ze regelt dat we een land vol met huilende tokkies zijn geworden.
Nee, het is te complex om zonder overheid dit soort topsport in ons land te krijgen.

Het is dus gewoon een democratisch besluit. Is de meerderheid van het volk voor, dan komt het er en anders niet.
  maandag 16 mei 2016 @ 17:18:27 #129
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162247926
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 17:05 schreef Noriega het volgende:

[..]

Nee, het is te complex om zonder overheid dit soort topsport in ons land te krijgen.

Het is dus gewoon een democratisch besluit. Is de meerderheid van het volk voor, dan komt het er en anders niet.
Onzin. Een stuk land toegewezen krijgen van de staat waar je 5 km asfalt aanlegt, parkeerplaatsen en wat tribunes. Als Max nog wat wedstrijden wint krijg je alle neuzen de goede kant op. Ga maar vast spotten voorveen locatie en bereid je crowdfunding maar vast voor.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162247938
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 17:05 schreef Noriega het volgende:

[..]

Nee, het is te complex om zonder overheid dit soort topsport in ons land te krijgen.

Het is dus gewoon een democratisch besluit. Is de meerderheid van het volk voor, dan komt het er en anders niet.
Waarom kon het tot 1985 dan wel?
pi_162248055
Bericht uit 2015

6 november 2015 –
De gemeente Zandvoort gaat bekijken of een Grand Prix op Nederlandse bodem weer mogelijk is. Een motie van de VVD om te onderzoeken of een Formule 1-race op Circuit Park Zandvoort weer georganiseerd kan worden, werd door de gemeenteraad van de badplaats unaniem aangenomen. De laatste race was in 1985.

"Iedereen is er enthousiast over, ook de wethouder. Ik denk dat we het gezamenlijk moeten aanpakken. Overheden en het bedrijfsleven in de regio", zegt VVD-lid Jerry Kramer. De fractievoorzitter van de partij beseft echter wel dat een dergelijk evenement een hoog prijskaartje heeft. "Het is een historisch circuit, het zou toch mooi zijn als we weer op de kalender kunnen komen. Ik realiseer me dat het tientallen miljoenen euro's kost om de Formule 1 terug te halen, maar we moeten zeker de mogelijkheden onderzoeken.''

Circuitdirecteur Erik Weijers kan zich wel in het plan van de gemeente vinden. "Er is veel geld mee gemoeid, maar dit is een eerste stap. Mocht het tot een concreet plan komen dan zal het nog wel even duren. Misschien in 2019 of 2020", aldus Weijers tegen NU.nl. Mocht het ooit zover komen dan moet er volgens de directeur wel het nodige aangepakt worden. "Simpel gezegd moeten er drie dingen gebeuren. De infrastructuur moet verbeterd worden, het circuit moet worden opgeknapt en aan de financiële eisen van de Formule 1-organisatie moet worden voldaan. En als we dat doen dan krijgen we weer een Grand Prix in Nederland."

Afgelopen weekend werd op het Autodromo Hermanos Rodriquez na 23 jaar weer een Grand Prix verreden. Volgens Weijers is dat een perfect voorbeeld, gezien de volle tribunes. "Meer dan 100.000 toeschouwers waren aanwezig bij die race. Het was fantastisch voor Mexico en voor Nederland kan het net zo mooi worden. De FIA staat echt open voor een terugkeer van Grands Prix en ook voor nieuwe races", vervolgt de operationeel directeur. "Volgend jaar wordt de Grand Prix van Azerbeidzjan voor het eerst verreden, op een stratencircuit in Baku. Als ze het daar kunnen organiseren, dan moet het ons ook lukken."

Eerder dit jaar had GPUpdate.net een interview met onder andere Weijers over dertig jaar Formule 1 op Zandvoort. Toen gaf de Zandvoorter aan dat het lastig zou worden om de Formule 1 terug naar Nederland te halen. "Dan kun je net zo goed een nieuw circuit of tijdelijk een stratencircuit bouwen", zei Weijers toen. "Zandvoort is natuurlijk wel de meest logische locatie, maar het kost tientallen miljoenen en dan tel ik de investeringen in het circuit nog niet eens mee. Het organiseren van een Formule 1-race kost tegenwoordig gewoon dertig miljoen euro. Wij maken op dit moment elk jaar tussen de zeven en negen miljoen euro winst. Het heeft voor ons dus geen zin om aan zo'n duur evenement te beginnen. We kunnen het wel organiseren en we willen ook wel meewerken, maar er zal een bak geld moeten komen om het risico af te dekken. En dat zie ik in Nederland niet snel gebeuren."

http://www.gpupdate.net/n(...)ederland-terughalen/
pi_162248062
quote:
1s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:35 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

De overheid is de enige reden dat het er niet is. In Amsterdam hadden we een echt kartcircuit waar wedstrijden konden worden gereden. Het linkse stadsbestuur heeft dat een jaar of 7 geleden de nek omgedraaid. Nederlandse bestuurders houden niet van auto en motorsport. De overheid kan niks en moet alleen ophouden met hinderen.
Daar ligt nu toch een klantloze woonboulevard?

Maar voor de rest. 3 Zonnestralen en ik een uur vast in Haarlem of Heemstede. Amper hotels voor de crew zelf en betaalt die 50M aan ome Bernie?
.
pi_162248086
Doe dan maar een stratencircuit zoals ze in Spanje deden toen Alonso een goede periode had. Is ook wel leuk voor de kijkers hoe ze de rotondes en drempels nemen, wellicht in Amsterdam? Tussen de trams door.
  maandag 16 mei 2016 @ 17:26:05 #134
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162248098
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 17:24 schreef Fer het volgende:

[..]

Daar ligt nu toch een klantloze woonboulevard?
Daar ja. Wat een triestheid. Groen links houdt nou eenmaal niet van gemotoriseerde sporten.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 16 mei 2016 @ 17:29:14 #135
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162248159
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 17:25 schreef Nober het volgende:
Doe dan maar een stratencircuit zoals ze in Spanje deden toen Alonso een goede periode had. Is ook wel leuk voor de kijkers hoe ze de rotondes en drempels nemen, wellicht in Amsterdam? Tussen de trams door.
In Australië legde de belastingbetaler er dit jaar 43 miljoen bij. Laten we dat maar niet doen. Wel een tof idee natuurlijk maar levensgevaarlijk dus dat gaat nooit gebeuren.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 16 mei 2016 @ 18:18:28 #136
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162249178
Even wat persoonlijk geneuzel weggehaald
  maandag 16 mei 2016 @ 19:14:38 #137
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162250830
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 18:18 schreef Hexagon het volgende:
Even wat persoonlijk geneuzel weggehaald
Is geen persoonlijk geneuzel, het is typisch voor veel mensen, janken dat er niets voor ze georganiseerd wordt, of dat er wat voor ze gedaan moet worden, maar zelf geen poot uit willen steken wat te doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 mei 2016 @ 19:18:43 #138
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162250952
Investeren in voetbal of andere sporten is echt niet te vergelijken met Formule 1. Dit snappen andere landen ook dondersgoed. Bij Formule 1 draait het daadwerkelijk alleen maar puur om de commercie, met vrij weinig positieve neveneffecten. Puur geldverspilling. De argumenten zijn nog minder sterk dan bij een eventuele Olympische Spelen.

Alle tegenargumenten die op gaan voor een WK of OS zijn hier nog veel sterker aanwezig, en de pluspunten zijn simpelweg minder sterk en minder veelzijdig/pluriform van aard.

Dit toont wel een beetje aan waar we over praten:

http://nos.nl/artikel/210(...)en-ga-uitzenden.html
http://www.bnr.nl/opinie/(...)e-zwagerman-zeikerds
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 16 mei 2016 @ 19:21:48 #139
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_162251064
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Is geen persoonlijk geneuzel, het is typisch voor veel mensen, janken dat er niets voor ze georganiseerd wordt, of dat er wat voor ze gedaan moet worden, maar zelf geen poot uit willen steken wat te doen.
Ja zo kun je iedere niet libertarier de mond wel snoeren.
pi_162252301
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:18 schreef Klopkoek het volgende:
Investeren in voetbal of andere sporten is echt niet te vergelijken met Formule 1. Dit snappen andere landen ook dondersgoed. Bij Formule 1 draait het daadwerkelijk alleen maar puur om de commercie, met vrij weinig positieve neveneffecten. Puur geldverspilling. De argumenten zijn nog minder sterk dan bij een eventuele Olympische Spelen.

Alle tegenargumenten die op gaan voor een WK of OS zijn hier nog veel sterker aanwezig, en de pluspunten zijn simpelweg minder sterk en minder veelzijdig/pluriform van aard.

Dit toont wel een beetje aan waar we over praten:

http://nos.nl/artikel/210(...)en-ga-uitzenden.html
http://www.bnr.nl/opinie/(...)e-zwagerman-zeikerds
Met een potentiële wereldkampioen uit eigen land trekt dat natuurlijk wel veel publiek, waar je uiteraard veel geld mee kan verdienen.
  maandag 16 mei 2016 @ 20:18:26 #141
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162252922
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:57 schreef aloa het volgende:

[..]

Met een potentiële wereldkampioen uit eigen land trekt dat natuurlijk wel veel publiek, waar je uiteraard veel geld mee kan verdienen.
De Duitse en Engelse regeringen hebben bewezen dat dit tegen valt. Bovendien is de overheid geen Goldman Sachs. 'Geld verdienen' is iets te mager als fundering. Het palet aan argumenten en baten moet diverser, en dat is er gewoon niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 16 mei 2016 @ 21:35:31 #142
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162255316
30% commissie betalen aan een Hitler fan en homohater?

http://edition.cnn.com/20(...)n-sochi-formula-one/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  maandag 16 mei 2016 @ 22:28:21 #143
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162257235
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja zo kun je iedere niet libertarier de mond wel snoeren.
Volledige onzin, humbug met kletskoek
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 mei 2016 @ 22:29:43 #144
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162257284
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 19:18 schreef Klopkoek het volgende:
Investeren in voetbal of andere sporten is echt niet te vergelijken met Formule 1.
Nee, de FIFA is een hele goede organisatie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 16 mei 2016 @ 23:46:45 #145
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162259714
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 22:29 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, de FIFA is een hele goede organisatie
Dat zeg ik niet, maar de argumenten zijn veelzijdiger en sterker. Het is ook makkelijker om geen enorme verliezen te laten zien.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 08:34:56 #146
56724 Wombcat
rent wiel
pi_162262617
quote:
2s.gif Op maandag 16 mei 2016 17:18 schreef aloa het volgende:

[..]

Waarom kon het tot 1985 dan wel?
Omdat er toen nog niet allerlei dubieze dictatorstaatjes waren die graag 50 miljoen wilden neerleggen om een GP in hun land te krijgen.
in a crowd you lose humanity
pi_162262702
Kansloze exercitie dit. De overheid moet daar geen cent aan willen besteden, we zijn geen Rusland of een oliestaat, en particulier komt dit nooit van de grond omdat het niet rendabel zal zijn.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 14:27:10 #148
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162268806
Allemaal dit even luisteren.

http://m.radio1.nl/item/3(...)%20voor%20radio.html

Door iemand die al 40 jaar bij de f1 is trouwens.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162269202
quote:
1s.gif Op maandag 16 mei 2016 16:15 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Omdat iedereen zo fucking lethargisch is geworden door een overheid die altijd alles maar voor ze regelt dat we een land vol met huilende tokkies zijn geworden.
Ik snap dat dit het 'lekker gefrusteerd huilende libertariër'-topic van de dag is, maar het gros van de evenementen in Nederland kent volgens mij gewoon particulier initiatief. Misschien moet je iets meer naar de realiteit kijken in plaats van te vervallen in deze Pavlov-reflex.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_162269967
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 14:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik snap dat dit het 'lekker gefrusteerd huilende libertariër'-topic van de dag is, maar het gros van de evenementen in Nederland kent volgens mij gewoon particulier initiatief. Misschien moet je iets meer naar de realiteit kijken in plaats van te vervallen in deze Pavlov-reflex.
Sterker, mijn ervaring is dat wanneer de overheid het voortouw probeert te nemen, evenementen ofwel niet van de grond komen of na een editie een stille dood sterven.

Wel willen gemeenten nog wel eens een evenemtensubsidie ergens tegenaan smijten. Maar dan is de overheid slechts een van de vele sponsors.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 mei 2016 @ 15:32:49 #151
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162270413
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 15:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sterker, mijn ervaring is dat wanneer de overheid het voortouw probeert te nemen, evenementen ofwel niet van de grond komen of na een editie een stille dood sterven.

Wel willen gemeenten nog wel eens een evenemtensubsidie ergens tegenaan smijten. Maar dan is de overheid slechts een van de vele sponsors.
In de f1 is de Monaco gp de grootste. Heeft ook een uitzonderingspositie vwb veiligheid en commercie.

Dat is dan weer een typisch overheidsevenement.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:14:35 #152
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162271443
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 14:27 schreef Klopkoek het volgende:
Allemaal dit even luisteren.

http://m.radio1.nl/item/3(...)%20voor%20radio.html

Door iemand die al 40 jaar bij de f1 is trouwens.
Ik vind dat prima, als jij zo graag voetbal of F1 wil zien, betaal je daar maar voor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:16:23 #153
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162271486
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 14:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik snap dat dit het 'lekker gefrusteerd huilende libertariër'-topic van de dag is, maar het gros van de evenementen in Nederland kent volgens mij gewoon particulier initiatief. Misschien moet je iets meer naar de realiteit kijken in plaats van te vervallen in deze Pavlov-reflex.
Nee, dit is het huilende tiepje de staat moet alles voor mij regelen topic.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_162271673
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, dit is het huilende tiepje de staat moet alles voor mij regelen topic.
Valt best mee hoor. TS zou graag zien dat overheid en bedrijfsleven zich inzetten om een GP naar Nederland te halen. In tegenstelling tot zelf evenementen organiseren is het bij dergelijke evenementen er maar een zeer beperkt aanbod is (F1 GPs, EKs / Wks / Olympische spelen) zo dat de organisaties die zorgen voor de toewijzing van dergelijke evenementen (FIA / FIFA / UEFA / IOC) het nodige verwachten van de overheid in het land waar dat evenement gehouden wordt.
Dat staat natuurlijk los van de kolderieke generalisaties die jij en P_T dit topic in gooien. Ik weet wel zeker dat het gros van de evenementen in Nederland gewoon op particulier initiatief wordt georganiseerd, hoewel overheden nog wel eens wat bijdragen. Maar goed, lekker ongefundeerd gefrustreerd tieren is iets dat je doorgaans goed ligt, dus veel plezier ermee.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:29:14 #155
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162271790
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 15:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In de f1 is de Monaco gp de grootste. Heeft ook een uitzonderingspositie vwb veiligheid en commercie.

Dat is dan weer een typisch overheidsevenement.
Monaco kent niet echt een overheid zoals wij die kennen. Het is een plek die net te vergelijken is met de natiestaten in Europa.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:33:12 #156
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162271879
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 14:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik snap dat dit het 'lekker gefrusteerd huilende libertariër'-topic van de dag is, maar het gros van de evenementen in Nederland kent volgens mij gewoon particulier initiatief. Misschien moet je iets meer naar de realiteit kijken in plaats van te vervallen in deze Pavlov-reflex.
Je hebt helemaal gelijk. Ik verzet me er echter sterk tegen dat sporten waar de deelnemers miljoenen verdienen georganiseerd moeten worden van mijn geld.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:38:08 #157
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162272002
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:29 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Monaco kent niet echt een overheid zoals wij die kennen. Het is een plek die net te vergelijken is met de natiestaten in Europa.
Leuke Libertarische logica. Natuurlijk is er een overheid. Een vrij dwingende zelfs. Maar het is niet democratisch en dus vind jij het top.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:40:42 #158
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162272073
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:38 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Leuke Libertarische logica. Natuurlijk is er een overheid. Een vrij dwingende zelfs. Maar het is niet democratisch en dus vind jij het top.
Er zijn eigenaren van een autonoom stuk grond die anderen er onder voorwaarden laten wonen en daar rijk van zijn geworden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:44:33 #159
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162272178
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:40 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Er zijn eigenaren van een autonoom stuk grond die anderen er onder voorwaarden laten wonen en daar rijk van zijn geworden.
Ja, dat is een situatie waar jij naartoe wilt. Terug naar de 17e eeuw.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:55:27 #160
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162272446
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:23 schreef Monolith het volgende:

[..]

Valt best mee hoor. TS zou graag zien dat overheid en bedrijfsleven zich inzetten om een GP naar Nederland te halen. In tegenstelling tot zelf evenementen organiseren is het bij dergelijke evenementen er maar een zeer beperkt aanbod is (F1 GPs, EKs / Wks / Olympische spelen) zo dat de organisaties die zorgen voor de toewijzing van dergelijke evenementen (FIA / FIFA / UEFA / IOC) het nodige verwachten van de overheid in het land waar dat evenement gehouden wordt.
Dat staat natuurlijk los van de kolderieke generalisaties die jij en P_T dit topic in gooien. Ik weet wel zeker dat het gros van de evenementen in Nederland gewoon op particulier initiatief wordt georganiseerd, hoewel overheden nog wel eens wat bijdragen. Maar goed, lekker ongefundeerd gefrustreerd tieren is iets dat je doorgaans goed ligt, dus veel plezier ermee.
Ongefundeerd tieren doe jij hier. TS stelt dat de regering het moet regelen, mijn commentaar daarop is waarom hij geen stichting of BV opricht die dit initiatief neemt, een businessplan schrijft en geld gaat zoeken hiervoor. Dit is de manier om iets voor elkaar te krijgen, een beetje gaan jammeren dat de overheid dit moet doen is dat duidelijk niet.
Sail Amsterdam was een idee van twee vrienden, die gingen er mee aan de haal en zochten sponsors.
De TT Assen komt voort uit een motorclub, Assen en omstreken
Robert Dover nam het initiatief om (regionaal) weer olympische spelen te organiseren en Pierre de Coubertin zag daar een inspiratie in het internationaal te doen.
Particulier initiatief heerst gewoon, dat geef jij ook gewoon toe.
Kortom, wil je een F1 naar Nederland halen, ga dat doen, hou op met zeuren dat de regering dat moet doen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 16:56:58 #161
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162272481
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:44 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, dat is een situatie waar jij naartoe wilt. Terug naar de 17e eeuw.
Das nog altijd stukken beter dan het deel van de 20ste eeuw waar jij naartoe wilt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_162272568
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 07:41 schreef Lyrebird het volgende:
Is een stratencircuit geen oplossing? Me dunkt dat er genoeg asfalt in Nederland ligt.
Dwars door Rotterdam. _O_
  dinsdag 17 mei 2016 @ 17:09:54 #163
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162272807
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:00 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Dwars door Rotterdam. _O_
Dat zou geweldig zijn ja maar onbetaalbaar en onveilig.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162273245
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou geweldig zijn ja maar onbetaalbaar en onveilig.
Die Bavaria City Racing werd er wel jarenlang gehouden, maar zit nu zonder sponsor.
pi_162273271
quote:
14s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:09 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat zou geweldig zijn ja maar onbetaalbaar en onveilig.
Onveilig :')

Tiger wil dat de overheid evenementen kapot maakt met overdreven veiligheidseisen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 mei 2016 @ 17:36:48 #166
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162273362
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 16:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Das nog altijd stukken beter dan het deel van de 20ste eeuw waar jij naartoe wilt
Doet er niet toe.

Het is een overheid en een ondemocratische overheid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 17:38:24 #167
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_162273385
Een snelweg circuit. Over een knooppunt, zoals bij Rotterdam. Fly overs en zo. Uniek.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
  dinsdag 17 mei 2016 @ 17:55:57 #168
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162273766
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Onveilig :')

Tiger wil dat de overheid evenementen kapot maakt met overdreven veiligheidseisen.
Dat doet niet de overheid maar de F1 organisatie slimbo.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 17:59:46 #169
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162273854
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een snelweg circuit. Over een knooppunt, zoals bij Rotterdam. Fly overs en zo. Uniek.
Maar geen uitloop stukken. Monaco zou vandaag de dag nooit meer in overweging worden genomen. Het is de historie die er voor zorgt dat dat circuit op de kalender blijft staan.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 18:00:27 #170
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162273870
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Doet er niet toe.

17e eeuw, religieuze vrijheid, geen koning, geen dictatuur, een volk dat zichzelf regeerde, iedereen vrij naar eigen opvatting gelukkig te worden, voor zichzelf te beginnen. Vrijheid van drukpers, filosofie, etc.
Klinkt toch een stuk aangenamer dan jouw socialistische staat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_162273875
Vliegveld Lelystad moest toch ook nog steeds een charterhaven worden?

Pakken ze gelijk twee vliegen in een klap. Nieuwe startbanen, die ook als rechte stukken kunnen dienen. Parkeerplaatsen die tevens langparkeren kunnen zijn. Hotel enz...
.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 18:01:35 #172
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162273891
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een snelweg circuit. Over een knooppunt, zoals bij Rotterdam. Fly overs en zo. Uniek.
Op het prins Claus bij den haag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 18:04:05 #173
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162273945
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

17e eeuw, religieuze vrijheid, geen koning, geen dictatuur, een volk dat zichzelf regeerde, iedereen vrij naar eigen opvatting gelukkig te worden, voor zichzelf te beginnen. Vrijheid van drukpers, filosofie, etc.
Klinkt toch een stuk aangenamer dan jouw socialistische staat.
Geschiedvervalsing
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162273964
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:55 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Dat doet niet de overheid maar de F1 organisatie slimbo.
Dergelijke evenementen moeten een veiligheidsplan indienen bij de gemeente en die toetst vervolgens of het in orde is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162274142
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:00 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

17e eeuw, religieuze vrijheid, geen koning, geen dictatuur, een volk dat zichzelf regeerde, iedereen vrij naar eigen opvatting gelukkig te worden, voor zichzelf te beginnen. Vrijheid van drukpers, filosofie, etc.
Klinkt toch een stuk aangenamer dan jouw socialistische staat.
Waar was dat het geval dan? In Nederland immers zeker niet.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 18:15:33 #176
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162274200
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Een snelweg circuit. Over een knooppunt, zoals bij Rotterdam. Fly overs en zo. Uniek.
De A10 nemen, gewoon al het autoverkeer rondom Amsterdam drie dagen stil leggen.
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 17 mei 2016 @ 18:23:31 #177
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162274363
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dergelijke evenementen moeten een veiligheidsplan indienen bij de gemeente en die toetst vervolgens of het in orde is.
En als ze falen in die toets slaan ze wild om zich heen en sturen ze een onschuldige man naar de gevangenis.

In Nederland is F1 dus uitgesloten op de openbare weg
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162274446
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:23 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

En als ze falen in die toets slaan ze wild om zich heen en sturen ze een onschuldige man naar de gevangenis.

In Nederland is F1 dus uitgesloten op de openbare weg
Het ging mij er even om dat jij deed alsof veiligheid puur een zaak is van de organisatie. Dat is natuurlijk onzin.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 mei 2016 @ 18:52:20 #179
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162275202
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het ging mij er even om dat jij deed alsof veiligheid puur een zaak is van de organisatie. Dat is natuurlijk onzin.
Ambtenaren hebben gelukkig veel verstand van de veiligheidseisen rondom de F1. Zelfregulering is ondenkbaar.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162275351
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ambtenaren hebben gelukkig veel verstand van de veiligheidseisen rondom de F1. Zelfregulering is ondenkbaar.
Waarom gelijk altijd in extremen duiken? Zoals Koos terecht aangeeft is zoiets normaal gesproken iets wat in ondergingen samenwerking gebeurt.
pi_162275352
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ambtenaren hebben gelukkig veel verstand van de veiligheidseisen rondom de F1. Zelfregulering is ondenkbaar.
Volgens jou blijkbaar wel, daar jij degene was die F1 wedstrijden 'te onveilig' noemde en mij er in de daaropvolgende post op wees dat veiligheid een zaak is van de organiserende partij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 mei 2016 @ 18:58:58 #182
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162275429
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:52 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Ambtenaren hebben gelukkig veel verstand van de veiligheidseisen rondom de F1. Zelfregulering is ondenkbaar.
O.a. Haaksbergen was een gevolg van meer zelfregulering
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:02:30 #183
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162275557
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

O.a. Haaksbergen was een gevolg van meer zelfregulering
Nee van falende ambtenaren en vooral van heel veel pech. Ongelukkige samenloop van omstandigheden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:04:01 #184
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162275630
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens jou blijkbaar wel, daar jij degene was die F1 wedstrijden 'te onveilig' noemde en mij er in de daaropvolgende post op wees dat veiligheid een zaak is van de organiserende partij.
Iedereen die F1 volgt is op de hoogte van de veiligheidseisen. Deze sport weet zichzelf prima te reguleren inderdaad.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:04:55 #185
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162275661
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 18:56 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Waarom gelijk altijd in extremen duiken? Zoals Koos terecht aangeeft is zoiets normaal gesproken iets wat in ondergingen samenwerking gebeurt.
Wat gaat de kennis van zo'n ambtenaar toevoegen dan?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162275672
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee van falende ambtenaren en vooral van heel veel pech. Ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Hoe hebben de ambtenaren precies gefaald? Ze hebben de regels niet streng genoeg toegepast, bedoel je?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:05:06 #187
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162275675
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:02 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee van falende ambtenaren en vooral van heel veel pech. Ongelukkige samenloop van omstandigheden.
Er was juist sprake van vrijheid en weinig/geen interventie. Makkelijkere vergunningen dan de internationale norm. Je kunt niet iets aanwijzen waar de ambtenaren hebben geïntervenieerd. Eerder het tegendeel.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162275700
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Iedereen die F1 volgt is op de hoogte van de veiligheidseisen. Deze sport weet zichzelf prima te reguleren inderdaad.
Maar toch is het volgens jou te onveilig om in Rotterdam een GP te houden. Hoe zit dat?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:07:39 #189
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162275764
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:05 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er was juist sprake van vrijheid en weinig/geen interventie. Makkelijkere vergunningen dan de internationale norm. Je kunt niet iets aanwijzen waar de ambtenaren hebben geïntervenieerd. Eerder het tegendeel.
Nee achteraf bleek duidelijk dat de gemeente had zitten slapen. Maar waar zeuren we over. Het was gewoon een ongeluk. Dat in dit land altijd iemand de schuld moet krijgen doet daar niets aan af. Die stomme toeschouwers hadden ook zelf kunnen bedenken dat ze wel akelig dichtbij dat ding stonden.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:08:10 #190
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162275776
quote:
15s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar toch is het volgens jou te onveilig om in Rotterdam een GP te houden. Hoe zit dat?
Lees de circuiteisen er maar eens op na.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162275845
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee achteraf bleek duidelijk dat de gemeente had zitten slapen. Maar waar zeuren we over. Het was gewoon een ongeluk. Dat in dit land altijd iemand de schuld moet krijgen doet daar niets aan af. Die stomme toeschouwers hadden ook zelf kunnen bedenken dat ze wel akelig dichtbij dat ding stonden.
De gemeente heeft liggen slapen? Dus het ongeluk had voorkomen kunnen worden als de overheid zijn werk beter had gedaan en de regels strenger had toegepast?

Tijgertje toch.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162275883
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:08 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Lees de circuiteisen er maar eens op na.
Daar jij die blijkbaar kent, is het handiger als jij de relevante artikelen hier post.

Is ook nuttig voor dit topic.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_162275949
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:04 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Wat gaat de kennis van zo'n ambtenaar toevoegen dan?
Kennis van de lokale omstandigheden bijvoorbeeld.
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:22:30 #194
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162276309
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:07 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee achteraf bleek duidelijk dat de gemeente had zitten slapen.
Viola. Precies wat jij altijd wilt!
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:23:41 #195
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162276370
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:22 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Viola. Precies wat jij altijd wilt!
Ik zie dat voorval dan ook als domme pech.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:24:33 #196
452713 Gutmensch
Sociaal-liberaal
pi_162276411
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:22 schreef Klopkoek het volgende:

Viola.
Wie?
[i]In verscheidenheid verenigd[/i]
  dinsdag 17 mei 2016 @ 19:25:03 #197
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162276429
quote:
2s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:12 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Kennis van de lokale omstandigheden bijvoorbeeld.
Zoals waar de dichtstbijzijnde parkeerplaatsen zijn en dat iedereen een blauwe schijf bij zich moet hebben?
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162295637
Zag toevallig dit topic toen ik wat buitenlandse nieuwssites aan het doornemen was:

F1 set to announce £100m 5-year global Heineken deal & potentially a Dutch Grand Prix
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
  donderdag 19 mei 2016 @ 02:42:48 #199
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_162315558
quote:
10s.gif Op zondag 15 mei 2016 20:27 schreef Rezania het volgende:
Waarom het circuit van Zandvoort? Waarom niet gewoon Assen?
Laat die auto's lekker in Zandvoort. Assen is een motor circuit.
Fade to Black
  donderdag 19 mei 2016 @ 05:35:38 #200
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_162315800
quote:
10s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 19:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De gemeente heeft liggen slapen? Dus het ongeluk had voorkomen kunnen worden als de overheid zijn werk beter had gedaan en de regels strenger had toegepast?

Tijgertje toch.
Ja als mensen van de wieg tot het graf beschermd worden en alles wat ook maar een beetje gevaarlijk is verboden wordt dan verliezen mensen hun alertheid, hun zintuig om gevaar te herkennen. Dat zie je ook in het aantal ongelukken in het buitenland waar mensen meer op zichzelf aangewezen zijn. Dan gaan ze opeens een foto nemen op de rand van een ravijn en pletteren naar beneden of gaan een lange wandeling maken op 4 kilometer hoogte in zomerkleding en vriezen dood doordat het weer opeens slecht werd. Als je zulke mensen dan opeens niet de juiste bescherming biedt dan gebeuren er ongelukken. Maar verplichte veiligheid maakt het leven niet altijd leuker.
  donderdag 19 mei 2016 @ 08:14:30 #201
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162316368
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 05:35 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Ja als mensen van de wieg tot het graf beschermd worden en alles wat ook maar een beetje gevaarlijk is verboden wordt dan verliezen mensen hun alertheid, hun zintuig om gevaar te herkennen.
Het aantal verkeersongevallen ligt in de VS vele malen hoger dan in Denemarken of Zweden. Per 1000 inwoners.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 19 mei 2016 @ 08:20:24 #202
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_162316412
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 08:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het aantal verkeersongevallen ligt in de VS vele malen hoger dan in Denemarken of Zweden. Per 1000 inwoners.
Dat ontken ik ook niet. Het probleem is dat veiligheid vaak ten koste gaat van plezier. We kunnen ook elke Nederlander in een isoleercel stoppen, dat is nog veiliger maar of dat nou je kwaliteit van leven verbetert....
pi_162316486
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 08:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook niet. Het probleem is dat veiligheid vaak ten koste gaat van plezier. We kunnen ook elke Nederlander in een isoleercel stoppen, dat is nog veiliger maar of dat nou je kwaliteit van leven verbetert....
Auto-ongelukken mogen veroorzaken geeft jou plezier?
  donderdag 19 mei 2016 @ 08:34:00 #204
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_162316529
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 08:29 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Auto-ongelukken mogen veroorzaken geeft jou plezier?
Nee minder regels geeft meer plezier. In sommige landen is het bijvoorbeeld verplicht om met een helm te fietsen. Dat zou wel veiliger zijn maar ook mijn plezier in fietsen verminderen.
pi_162316672
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 08:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Nee minder regels geeft meer plezier.
In sommige landen is het bijvoorbeeld verplicht om met een helm te fietsen. Dat zou wel veiliger zijn maar ook mijn plezier in fietsen verminderen.
Dan ga je toch in een lolbertarische utopie wonen?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 19 mei 2016 @ 09:00:36 #206
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162316825
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 08:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Dat ontken ik ook niet. Het probleem is dat veiligheid vaak ten koste gaat van plezier. We kunnen ook elke Nederlander in een isoleercel stoppen, dat is nog veiliger maar of dat nou je kwaliteit van leven verbetert....
Je had het niet over plezier maar over gevaarherkenning en alertheid.

Het gelukkigste land op de wereld is Denemarken. Wat blijkt: de rijkste 10% is even happy als de rijkste 10% in de UK (ietsjes happier zelfs), en ook de VS of Hong Kong. Maar de armste 30% is vele malen gelukkiger.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 19 mei 2016 @ 09:01:16 #207
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_162316831
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2016 08:47 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Dan ga je toch in een lolbertarische utopie wonen?
Regels heb je nodig maar het kan wel een stuk minder. Vooral regels ter bescherming van jezelf. Stel nou eens dat dat F1-circuit er komt en er duikt een beschermde cavia op die de boel lam legt. Ik snap dat jij je dan grote zorgen maakt over die beschermde cavia maar je ontneemt wel een hoop mensen het plezier om een F1-race te volgen. Het is kiezen of delen; of de beschermde cavia heeft dan een dagje stress en honderdduizenden mensen hebben een dagje plezier of je neemt de cavia in bescherming.
  donderdag 19 mei 2016 @ 09:10:27 #208
215090 Braindead2000
DO NOT FEED!!!
pi_162316937
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Je had het niet over plezier maar over gevaarherkenning en alertheid.

Het gelukkigste land op de wereld is Denemarken. Wat blijkt: de rijkste 10% is even happy als de rijkste 10% in de UK (ietsjes happier zelfs), en ook de VS of Hong Kong. Maar de armste 30% is vele malen gelukkiger.
Mijn theorie is nog niet wetenschappelijk bewezen maar ik kan me voorstellen dat als je heel je leven veiligheid gewend bent je onveilige situaties minder snel herkent. Zoals in Haaksbergen waar mensen er vanuit gingen dat ze beschermd werden door twee paaltjes met een touwtje ertussen terwijl er een Bigfoot van een paar duizend kilo op ze afkwam.
pi_162316998
Ik ben het op zich wel met Hersendood eens dat wanneer het kan, er moet worden ingezet op deregulering.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 19 mei 2016 @ 09:29:20 #210
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162317163
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben het op zich wel met Hersendood eens dat wanneer het kan, er moet worden ingezet op deregulering.
Ja joh. Lekker 'inspectievakanties' en veel corruptie. Heeft goed gewerkt in 2008.

Haaksbergen was een gevolg van deregulering, niet overregulering en intervenierende ambtenaren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162317264
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mijn theorie is nog niet wetenschappelijk bewezen maar ik kan me voorstellen dat als je heel je leven veiligheid gewend bent je onveilige situaties minder snel herkent. Zoals in Haaksbergen waar mensen er vanuit gingen dat ze beschermd werden door twee paaltjes met een touwtje ertussen terwijl er een Bigfoot van een paar duizend kilo op ze afkwam.
Ik denk dat er wel een behoorlijk negatieve correlatie zit tussen mate van regulering in bijvoorbeeld verkeer en industrie en het aantal ongelukken. Dat zal wellicht ook te maken hebben met het feit dat regelgeving ook vaak gepaard gaat met het bewust maken van risico's. Het lijkt me in ieder geval een niet al te realistische hypothese dat mensen in Zuid-Europese, Afrikaanse en Aziatische landen waar de wetgeving een stuk minder stringent is dan in Noord- en West-Europa er ook sprake zou zijn van het beter herkennen van onveilige situaties.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  donderdag 19 mei 2016 @ 10:14:10 #212
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162317936
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:10 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Mijn theorie is nog niet wetenschappelijk bewezen maar ik kan me voorstellen dat als je heel je leven veiligheid gewend bent je onveilige situaties minder snel herkent. Zoals in Haaksbergen waar mensen er vanuit gingen dat ze beschermd werden door twee paaltjes met een touwtje ertussen terwijl er een Bigfoot van een paar duizend kilo op ze afkwam.
Die paaltjes en touwtje stonden er niet als fysieke bescherming maar ter signalering. De fysieke bescherming behoort te zijn dat de bigfoot 10 meter verwijderd blijft van het touw.

Er bestaan internationale minimumnormen, en die werden niet gehanteerd.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162318011
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja joh. Lekker 'inspectievakanties' en veel corruptie. Heeft goed gewerkt in 2008.

Haaksbergen was een gevolg van deregulering, niet overregulering en intervenierende ambtenaren.
Wat snap jij niet aan 'wanneer het kan', druktemaker?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  donderdag 19 mei 2016 @ 10:18:48 #214
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162318027
http://www.rtvoost.mobi/n(...)243525181.1463645765

Daar komt bij dat het in de VS weer normaler is om schadeclaims van ettelijke miljoenen neer te leggen, ofschoon de Republikeinse big business lobby dat beperkt.

Minder regels en bescherming, maar als het dan mis gaat dan zijn de kosten en genoegdoening daar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 19 mei 2016 @ 11:55:27 #215
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162320286
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:36 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk dat er wel een behoorlijk negatieve correlatie zit tussen mate van regulering in bijvoorbeeld verkeer en industrie en het aantal ongelukken. Dat zal wellicht ook te maken hebben met het feit dat regelgeving ook vaak gepaard gaat met het bewust maken van risico's. Het lijkt me in ieder geval een niet al te realistische hypothese dat mensen in Zuid-Europese, Afrikaanse en Aziatische landen waar de wetgeving een stuk minder stringent is dan in Noord- en West-Europa er ook sprake zou zijn van het beter herkennen van onveilige situaties.
Er zijn wel wat onderzoeken te vinden over agressief en roekeloos rijgedrag in de diverse landen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 19 mei 2016 @ 16:12:06 #216
421960 Sotchi2014
Is echt een vrouw
pi_162326466
Circuit zandvoort met parkeerplaatsen in Lowestoft ^O^
Op maandag 17 oktober 2016 17:20 schreef Danny het volgende:
Sotchi2014 is echt onmisbaar voor FOK!
  donderdag 19 mei 2016 @ 16:51:31 #217
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162327433
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja joh. Lekker 'inspectievakanties' en veel corruptie. Heeft goed gewerkt in 2008.

Haaksbergen was een gevolg van deregulering, niet overregulering en intervenierende ambtenaren.
Nee, Haaksbergen was het gevolg van een overheid die verantwoording naar zich toe trekt maar ze niet draagt
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 19 mei 2016 @ 17:24:00 #218
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162328338
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, Haaksbergen was het gevolg van een overheid die verantwoording naar zich toe trekt maar ze niet draagt
Ze trokken de verantwoordelijkheid voor de veiligheid niet naar zich toe.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 19 mei 2016 @ 17:26:53 #219
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162328404
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:24 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ze trokken de verantwoordelijkheid voor de veiligheid niet naar zich toe.
Nee dat klopt. Als het fout gaat begint de overheid altijd wild om zich heen te wijzen
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 19 mei 2016 @ 17:31:28 #220
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162328515
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 09:01 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Regels heb je nodig maar het kan wel een stuk minder. Vooral regels ter bescherming van jezelf. Stel nou eens dat dat F1-circuit er komt en er duikt een beschermde cavia op die de boel lam legt. Ik snap dat jij je dan grote zorgen maakt over die beschermde cavia maar je ontneemt wel een hoop mensen het plezier om een F1-race te volgen. Het is kiezen of delen; of de beschermde cavia heeft dan een dagje stress en honderdduizenden mensen hebben een dagje plezier of je neemt de cavia in bescherming.
Het mooiste voorbeeld van ongereguleerde actie is de tt op Man. Elk jaar verongelukt er wel een rijder en elk jaar staan ze weer in de rij om er te rijden. Onversneden spektakel wat met de Nederlandse bedilzucht ondenkbaar zou zijn.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162329513
Een stratencircuit of bijv een circuit op voormalig vliegveld Twenthe zou ook ene idee zijn.
Ga daar de rest van het jaar lekker rijden met elektrische auto's, zonne-energie-wagens, automatisch rijdende auto's etc. etc.
dag
  donderdag 19 mei 2016 @ 18:18:02 #222
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162329579
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:15 schreef Peter het volgende:
Een stratencircuit of bijv een circuit op voormalig vliegveld Twenthe zou ook ene idee zijn.
Ga daar de rest van het jaar lekker rijden met elektrische auto's, zonne-energie-wagens, automatisch rijdende auto's etc. etc.
Uitstekend idee!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 19 mei 2016 @ 18:21:18 #223
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162329652
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 17:26 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee dat klopt. Als het fout gaat begint de overheid altijd wild om zich heen te wijzen
In het geval van Haaksbergen niet helemaal waar....
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 19 mei 2016 @ 19:28:08 #224
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162331477
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

In het geval van Haaksbergen niet helemaal waar....
Nee. Spot on.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 19 mei 2016 @ 19:30:00 #225
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162331535
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 18:15 schreef Peter het volgende:
Een stratencircuit of bijv een circuit op voormalig vliegveld Twenthe zou ook ene idee zijn.
Ga daar de rest van het jaar lekker rijden met elektrische auto's, zonne-energie-wagens, automatisch rijdende auto's etc. etc.
Tribunes modulair bouwen zodat ze snel geplaatst en verwijderd kunnen worden net zoals de pit boxen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  donderdag 19 mei 2016 @ 20:25:24 #226
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162333452
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 19:28 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Nee. Spot on.
Er waren onregelmatigheden met 7 vergunningen. De internationale normen werden niet gehanteerd. Dat het desondanks doorgang kon vinden zonder gemekker is zelfregulering zoals je het zelden ziet. De PvdA, SP en GL spelen daar al decennia geen rol van betekenis.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  donderdag 19 mei 2016 @ 20:36:08 #227
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162333805
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)g-haaksbergen-idioot

Natuurlijk: jezelf verzekeren. Hét stokpaardje dat je altijd hoort.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162349394
Limburg hoorde toch helemaal niet bij Nederland, komt hier vaak genoeg ter sprake of niet, waarom dan nou Formule 1 naar Nederland halen voor een Limburger?
Haal het dan naar Limburg!
Kom er maar in hoor!
pi_162430584
Ik vind het niet echt nodig dat Formule 1 in Nederland komt. Het kost bakken met geld wat beter aan iets anders besteed kan worden. Dat Verstappen won in Spanje is natuurlijk een geweldige prestatie, maar dat betekent niet meteen dat Nederland een Formule 1-land is, dat is het nooit geweest.
Uitspraak van 2016, gedaan op donderdag 17 maart 2016 @ 22:35:23:
Ik kies nooit voor de makkelijkste oplossing. Ik wil de top bereiken en gaan voor de premium girls, elke vrouw kunnen krijgen die IK zou willen.
  Moderator maandag 23 mei 2016 @ 11:56:49 #230
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_162430647
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:54 schreef Berk-24 het volgende:
Ik vind het niet echt nodig dat Formule 1 in Nederland komt. Het kost bakken met geld wat beter aan iets anders besteed kan worden. Dat Verstappen won in Spanje is natuurlijk een geweldige prestatie, maar dat betekent niet meteen dat Nederland een Formule 1-land is, dat is het nooit geweest.
Onzin, dat is het echt wel geweest. Tussen 1952 en 1985 hebben we hier F1 gehad in Zandvoort (https://nl.wikipedia.org/wiki/Grand_Prix_Formule_1_van_Nederland). Daarna werd het wat stiller, maar het leefde weer op tijdens de races van Jos Verstappen. Ook andere grote evenementen in Zandvoort zijn standaard loeidruk.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
  maandag 23 mei 2016 @ 15:34:05 #231
457399 Ramsess
hey waar is mijn Shaffie?
pi_162436563
Haha wat een reactie zeggen mr. Chemicali, foei. Maar jees wat was dat tegek zeg Max Verstappen, heel Nederland vergat spontaan de afgang van het Eurosongfestival
pi_162436643
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 15:34 schreef Ramsess het volgende:
Haha wat een reactie zeggen mr. Chemicali, foei. Maar jees wat was dat tegek zeg Max Verstappen, heel Nederland vergat spontaan de afgang van het Eurosongfestival
Nou nou zeg heel Nederland nog wel?
Geloof jij in sprookjes?
  maandag 23 mei 2016 @ 15:38:45 #233
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162436660
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2016 20:25 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Er waren onregelmatigheden met 7 vergunningen. De internationale normen werden niet gehanteerd.
Dus wat je zegt is dat de overheid faalde in de handhaving, de verantwoording had maar deze niet nakwam
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 23 mei 2016 @ 15:42:15 #234
457399 Ramsess
hey waar is mijn Shaffie?
pi_162436755
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 15:37 schreef john2406 het volgende:

[..]

Nou nou zeg heel Nederland nog wel?
Geloof jij in sprookjes?
sprookjes ja nou ik verstappen die finish over zag gaan wel ja. Betreft heel Nederland excuses ik lijd aan grootheidswaan
pi_162436775
quote:
99s.gif Op maandag 23 mei 2016 15:42 schreef Ramsess het volgende:

[..]

sprookjes ja nou ik verstappen die finish over zag gaan wel ja. Betreft heel Nederland excuses ik lijd aan grootheidswaan
Wel een Limburger he, horen die wel bij Nederland?
  maandag 23 mei 2016 @ 15:52:43 #236
457399 Ramsess
hey waar is mijn Shaffie?
pi_162437002
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 15:43 schreef john2406 het volgende:

[..]

Wel een Limburger he, horen die wel bij Nederland?
Jazeker wel anders moeten we Groningen er ook uit ketsen verstaat toch niemand
pi_162437040
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 15:52 schreef Ramsess het volgende:

[..]

Jazeker wel anders moeten we Groningen er ook uit ketsen verstaat toch niemand
O als het uitkomt dus wel, en Groningers niet verstaan?
Friezen versta je wel?
  maandag 23 mei 2016 @ 16:33:52 #238
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_162438081
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:56 schreef Mike het volgende:

[..]

Onzin, dat is het echt wel geweest. Tussen 1952 en 1985 hebben we hier F1 gehad in Zandvoort (https://nl.wikipedia.org/wiki/Grand_Prix_Formule_1_van_Nederland). Daarna werd het wat stiller, maar het leefde weer op tijdens de races van Jos Verstappen. Ook andere grote evenementen in Zandvoort zijn standaard loeidruk.
Het probleem is dat het circuit in de bewoonde wereld ligt en de overheid onvoldoende herriedagen toestaat. Een circuit moet doorlopend inkomsten kunnen hebben.
a man convinced against his will is of the same opinion still
pi_162438799
quote:
0s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:22 schreef heywoodu het volgende:
Klopt, dat was in één van die jaren inderdaad compleet uitverkocht. Vanwege Jos Verstappen overigens, die iedereen vervolgens in de stront liet zakken en maar niet ging rijden want geld :+
Inderdaad vanwege geld, volgens zijn contract zou hij salaris krijgen maar dat werd niet betaald.
Het geld van het seizoen daarvoor heeft hij maandenlang op moeten wachten, en een bankgarantie voor dat huidige seizoen kon niet overhandigd worden door de teamleiding.
Jij werkt ook voor niks ?

Verstappen hiervoor nog eens door het slijk halen is nergens voor nodig.
quote:
0s.gif Op maandag 16 mei 2016 09:23 schreef Resistor het volgende:
Bernhard Junior is nu de eigenaar van Circuitpark Zandvoort, die zal vast wel wat voor elkaar kunnen krijgen.
Tenzij hij eerst eens een paar honderd miljoen investeert in de infrastructuur naar het circuit toe, is dat ook voor hem een onbegonnen zaak.
Om over de investeringen op het circuit zelf nog maar niet te beginnen.
quote:
1s.gif Op maandag 23 mei 2016 16:33 schreef Paper_Tiger het volgende:
Het probleem is dat het circuit in de bewoonde wereld ligt en de overheid onvoldoende herriedagen toestaat. Een circuit moet doorlopend inkomsten kunnen hebben.
Precies, in vergelijking met Zandvoort ligt Spa midden in het bos, en de snelweg is een km verderop.

Voor de dromers over Zandvoort: kijk voor de grap maar eens op Google Maps, als je de bereikbaarheid van Zandvoort wilt verbeteren, dan red je dat niet met alleen kijken naar de N200 en de N201.
Eigenlijk moet je dan bijna rechtstreeks op een snelweg aansluiten, de A9 of A5 dus.
Dwars door duingebied en dorpen met kapitaalkrachtige inwoners als Bloemendaal (aan zee), Overveen, Aerdenhout etc, die weten doorgaans de wetten, regeltjes en bezwaarprocedures aardig goed te vinden.
  Eindredactie Sport / Forummod maandag 23 mei 2016 @ 17:07:30 #240
284411 crew  heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
pi_162438997
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 17:01 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Inderdaad vanwege geld, volgens zijn contract zou hij salaris krijgen maar dat werd niet betaald.
Het geld van het seizoen daarvoor heeft hij maandenlang op moeten wachten, en een bankgarantie voor dat huidige seizoen kon niet overhandigd worden door de teamleiding.
Jij werkt ook voor niks ?

Verstappen hiervoor nog eens door het slijk halen is nergens voor nodig.

Ik zou de honderdduizend fans, waarvan je weet dat die voornamelijk voor jou komen, niet hebben laten zitten nee. Ik zou dat weekend gereden hebben en daarna kon Lammers m'n kont kussen, maar laat niet al die fans er de dupe van worden.

Maar goed, om op het onderwerp terug te komen: Zandvoort in de F1 zou fenomenaal zijn, maar is inderdaad helaas gewoon onhaalbaar qua infrastructuur. Het kenmerkende duingebied rond het circuit ervoor aantasten moet je ook niet willen, dus dat gaat gewoon niet. Assen is de enige enigszins realistische optie (hoewel het in Nederland wel weer veel te moeilijk zal zijn allemaal, dus ik zie het sowieso somber in).
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
pi_162439040
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 14:27 schreef Klopkoek het volgende:
Allemaal dit even luisteren.

http://m.radio1.nl/item/3(...)%20voor%20radio.html Door iemand die al 40 jaar bij de f1 is trouwens.
Maakt niet uit dat die beste man al 40 jaar bij de F1 is, de NOS wil voor een dubbeltje op de 1e rang zitten.
At5 of RTVoost mag ook geen beelden van de Champions League uitzenden.
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2016 05:35 schreef Braindead2000 het volgende:
Ja als mensen van de wieg tot het graf beschermd worden en alles wat ook maar een beetje gevaarlijk is verboden wordt dan verliezen mensen hun alertheid, hun zintuig om gevaar te herkennen. Dat zie je ook in het aantal ongelukken in het buitenland waar mensen meer op zichzelf aangewezen zijn. Dan gaan ze opeens een foto nemen op de rand van een ravijn en pletteren naar beneden of gaan een lange wandeling maken op 4 kilometer hoogte in zomerkleding en vriezen dood doordat het weer opeens slecht werd. Als je zulke mensen dan opeens niet de juiste bescherming biedt dan gebeuren er ongelukken. Maar verplichte veiligheid maakt het leven niet altijd leuker.
Ja dat krijg je met een beschermende overheid, dat zie je ook in het verkeer.
Veel wegen op het platteland zijn gedegradeerd naar 60km/h wegen, terwijl je op een zelfde soort weg in bijvoorbeeld Duitsland 100km/h mag.
Ja ook bij die scherpe bocht of op die berg mag je dan 100, is niet altijd verstandig, dan moet jezelf even nadenken.
pi_162443713
Asjeblieft, hou op zeg.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  maandag 23 mei 2016 @ 20:33:23 #243
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162444518
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 17:09 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Maakt niet uit dat die beste man al 40 jaar bij de F1 is, de NOS wil voor een dubbeltje op de 1e rang zitten.
At5 of RTVoost mag ook geen beelden van de Champions League uitzenden.

[..]

Dit ja. Meer dan twintig jaar geen ene fuck geven om autosport en dan achteraf gaan janken dat je geen speler meer bent.

Ik vind de tranen heerlijk.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162453213
quote:
0s.gif Op maandag 23 mei 2016 11:56 schreef Mike het volgende:

[..]

Onzin, dat is het echt wel geweest. Tussen 1952 en 1985 hebben we hier F1 gehad in Zandvoort (https://nl.wikipedia.org/wiki/Grand_Prix_Formule_1_van_Nederland). Daarna werd het wat stiller, maar het leefde weer op tijdens de races van Jos Verstappen. Ook andere grote evenementen in Zandvoort zijn standaard loeidruk.
Formule 1 zat in die tijd dan ook wat in de ontwikkelfase, er werd meer geexperimenteert en coureurs riskeerden voor ieder rondje hun leven. Toen was 't ook financieel nog wel aantrekkelijk, inmiddels wordt iedere dollar door Ecclestone uitgemolken. Het lijkt me dat dit continentale circus Renz Nederland vandaag de dag meer gaat kosten dan dat het oplevert. En zowel Zandvoort als Assen zijn niet klaar, dus de weg ernaartoe is ook een lange.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:27:25 #245
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162457135
quote:
14s.gif Op maandag 23 mei 2016 20:33 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit ja. Meer dan twintig jaar geen ene fuck geven om autosport
Dit is nonsens en feitelijk onjuist.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 mei 2016 @ 11:31:47 #246
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162457233
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is nonsens en feitelijk onjuist.
Voor je die achterlijke discussie weer gaat uitvoeren: de NOS heeft de afgelopen 20 jaar geen enkele poot uitgestoken, feit.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 24 mei 2016 @ 11:39:48 #247
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162457449
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:31 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Voor je die achterlijke discussie weer gaat uitvoeren: de NOS heeft de afgelopen 20 jaar geen enkele poot uitgestoken, feit.
Dat jij dat zegt - of wie dan ook met een persoonlijk belang - maakt het nog geen feit.

Uit de mond van een Firefly is het bovendien een oneigenlijk en hypocriet argument, maar laat maar zitten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 24 mei 2016 @ 11:42:00 #248
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_162457501
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat jij dat zegt - of wie dan ook met een persoonlijk belang - maakt het nog geen feit.

Uit de mond van een Firefly is het bovendien een oneigenlijk en hypocriet argument, maar laat maar zitten.
Nee, feit. Ze zijn niet meer betrokken geweest bij het verkrijgen van de rechten sinds 1990.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  dinsdag 24 mei 2016 @ 12:05:18 #249
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162458183
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 11:27 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is nonsens en feitelijk onjuist.
Het feit dat dit hele gedoe pas begon toen Verstappen een race won zegt genoeg. Er is genoeg autosport behalve F1 (ook met Nederlands succes) maar daar wordt nooit een seconde aan besteed.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162458856
Ook niks mis mee trouwens, het is nou eenmaal leuker om sporten te kijken waar we goed in zijn.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 12:53:14 #251
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162459647
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:27 schreef Kaas- het volgende:
Ook niks mis mee trouwens, het is nou eenmaal leuker om sporten te kijken waar we goed in zijn.
Enigszins waar. Formule 1 kijk je sowieso niet omdat je de sport interessant vindt. Op dit moment is F1 het slechtste voorbeeld van autosport. Iedereen klaagt en zeurt over gebrek aan inhalen en dergelijke maar klasses op ongeveer hetzelfde niveau waar wel veel ingehaald wordt kijken ze dan niet naar. Zelfs niet als daar een Nederlander het goed doet.

Of er nou een Nederlander mee doet of niet, mensen kijken over het algemeen sport voor hele andere redenen dan het daadwerkelijke sportieve element.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 24 mei 2016 @ 12:55:26 #252
369251 Geralt
of Rivia
pi_162459700
quote:
14s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:53 schreef Fir3fly het volgende:
Formule 1 kijk je sowieso niet omdat je de sport interessant vindt.
Pardon?
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 24 mei 2016 @ 13:06:03 #253
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162459966
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:55 schreef Geralt het volgende:

[..]

Pardon?
Vooruit, dat geldt voor de meeste mensen. De diehards zijn uitzonderingen.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_162461453
We kijken plotseling massaal naar iets als waterpolo of beachvolleybal, wanneer we er toevallig goed presteren. Zo is het meestal. Leuk toch, een beetje chauvinisme in de sport. :Y
  dinsdag 24 mei 2016 @ 16:35:33 #255
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_162465892
Ik zie dit nu pas.
Even mijn visie over een F1-waardig circuit in Nederland.

Ik denk dat een nieuwe F1 circuit echt wel haalbaar is voor Nederland.
Op Zandvoort moet je niet meer willen rijden, het staat vanaf Halfweg al vast als Max er alleen komt rijden. Laat staan als hij z'n 21 vriendjes meeneemt.

Het is enkel haalbaar met een hoop mits'en en maar'en.

Het meeste kans heeft een multifunctionele locatie.
Voor ander soort events (kijk even hoe ze dat bij Austin hebben gedaan):

Daarnaast kunnen we het circuit inrichten met test faciliteiten waar fabrikanten gebruik van kunnen maken of ander soort rij-belevenis of rij-vaardigheden getest kunnen worden.
(hier een voorbeeld in het "infield" van de Red Bull Ring):


Buiten het weekje van de F1 moet het voldoende mensen trekken om exploitabel te maken.
Daarnaast heb je nog de geluids- en Milieuclubs die je moet overtuigen of om de tuin moet leiden.

Qua lay-out heb ik mijn hart verkocht aan de volgende baan (die helaas, (of gelukkig als je m nog wil bouwen) niet in het echt bestaat).
Mij lijkt dit een lay-out die je, in dien nodig in tweeen kan splitsen en toch uitdagend genoeg blijft.
Veel inhaal mogelijkheden, snelle bochten, langzame bochten, een technisch gedeelde en lange rechte stukken.
Daarnaast zit er voldoende hoogteverschil in de baan, voor de liefhebbers: dit is een Mod voor Assetto Corsa.
Laat het een beetje tweaken (1%) door Herman Tilke en we hebben een publieks trekker (ja ik snap dat het "test gedeelte" en "event" gedeelte op onder staande plaatjes niet staan):

Lay out:


Wat "snapshots" (met de klok mee genomen):

















[ Bericht 4% gewijzigd door nils7 op 24-05-2016 19:32:17 ]
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_162466040
Uit welk spel kommen die snapschots?
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:09:57 #257
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_162469581
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:40 schreef john2406 het volgende:
Uit welk spel kommen die snapschots?
Assetto Corsa
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:12:59 #258
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162469659
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 12:05 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Het feit dat dit hele gedoe pas begon toen Verstappen een race won zegt genoeg. Er is genoeg autosport behalve F1 (ook met Nederlands succes) maar daar wordt nooit een seconde aan besteed.
Wat mij stoort zijn teksten als dat de NOS altijd de gemotoriseerde sport en F1 links heeft laten liggen, en ze dus "aan het gas kunnen." Dit klopt gewoon niet. Ze hebben jarenlang samenvattingen van 10+ minuten uitgezonden, via de radio uitgezonden, ruimte vrijgemaakt in het sportjournaal (helft ging soms over Verstappen sr.). Ze hebben ook jarenlang motercross laten zien en zelfs live MotoGP.

De reden dat dit stoort is omdat veel van dezelfde lieden - waaronder jijzelf en bluemoon23 - het er graag over hebben dat entertainment en evenementen zoals de Champions League niet thuis horen op de publieke omroep. Is dat eenmaal dankzij bezuinigingen/keuzes het geval, dan wordt het geframed als "volledig negeren", "zuurpruimen" en "geen fuck geven". Dit wordt aangevoerd ter verdediging van de veredelde reclamespotten en non-journalistiek die je bij Humberto Tan en Jack van Gelder krijgt te zien.

Het is een oneigenlijk en hypocriet argument. De situatie is zoals je het wilt zien. Maar in plaats van dat je zegt "Van Persie kan best het sportjournaal" te woord staan, wordt het in het negatieve getrokken ten nadele van de NOS.

Dit is natuurlijk precies waar Jan Slagter jarenlang voor waar schuwt. Dat een steeds smallere publieke omroep resulteert in minder draagvlak, en dat tegenstanders (jijzelf) en mensen met belangen (Z-iggo moderators) het negatief zullen benaderen.

Zenden ze entertainment uit, zoals elke Westerse publieke omroep, dan is het 'kan ook wel op SBS'. Doen ze dat niet, dan is het 'grachtengordel' en 'het mediapark kijkt neer op [vul in].'

Dat is alles wat ik erover kwijt wil.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:16:10 #259
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162469760
Tjonge. Wat een verzameling stropoppen. Ik zeg alleen maar dat de NOS autosport nooit interessant gevonden heeft. En dat klopt.

De rest is allemaal projectie van jouw kant. Het zal me aan mijn reet roesten of Champions League of F1 op de NOS te zien is of niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:17:02 #260
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162469790
Wat moet de PO allemaal uitzenden volgens jou, klopkoek, en waar moet het geld vandaan komen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:20:32 #261
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162469906
quote:
7s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:16 schreef Fir3fly het volgende:
Tjonge. Wat een verzameling stropoppen. Ik zeg alleen maar dat de NOS autosport nooit interessant gevonden heeft. En dat klopt.

De rest is allemaal projectie van jouw kant. Het zal me aan mijn reet roesten of Champions League of F1 op de NOS te zien is of niet.
Het is helemaal geen 'projectie'. Jij bent een van de voornaamste representanten van 'ressentiment-rechts' op dit forum. Evenals bluemoon. Ik weet waar ik over praat.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:25:28 #262
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_162470065
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 19:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is helemaal geen 'projectie'. Jij bent een van de voornaamste representanten van 'ressentiment-rechts' op dit forum. Evenals bluemoon. Ik weet waar ik over praat.
Het is nogal moeilijk om mezelf te verdedigen als jij mij standpunten toedicht die ik niet heb :'). Nogmaals, het maakt mij helemaal niets uit wat er op de NOS wordt getoond en wat niet. Ik kijk er toch niet naar.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 24 mei 2016 @ 19:44:29 #263
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_162470671
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 mei 2016 17:59 schreef Paper_Tiger het volgende:

[..]

Maar geen uitloop stukken. Monaco zou vandaag de dag nooit meer in overweging worden genomen. Het is de historie die er voor zorgt dat dat circuit op de kalender blijft staan.
Wel man, nu Singapore er jaren terug is bijgekomen en ze dit jaar in Baku rond de 340 halen tussen de betonnenmuren

quote:
0s.gif Op woensdag 18 mei 2016 15:21 schreef antiderivative het volgende:
Zag toevallig dit topic toen ik wat buitenlandse nieuwssites aan het doornemen was:

F1 set to announce £100m 5-year global Heineken deal & potentially a Dutch Grand Prix
Qua bedrag zou dat wel kunnen.

Zet er nog eens een Jumbo tegenaan.

Alleen nog een circuit maar goed dat voorstel heb ik hier boven gelegd :P
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_162504905
De regering zou daar zeker goed aan doen, al heb ik wel het gevoel dat de meeste Nederlanders en zeker ook de regering geen benul heeft hoe groot Max Verstappen aan het worden is. Alleen al hoe bizar het is dat hij als jongste coureur ooit debuterend in een nieuwe team de GP van Barcelona wint is bijna niet te beschrijven. En de landen waar het formule 1 echt leeft spreken al van een ongelooflijke coureur die je maar eens in de 100 jaar ziet. De jonge Max wordt nu al groter gezien dan Senna, Schumacher en Hamilton bij elkaar

Het oranje voetbal elftal is aan zijn retour, laten we dat geld investeren in het Formule 1 racen Daar staan we aan het begin van een prachtige periode van misschien wel 20 jaar die aanbreekt. Net als de rechten voor de komende seizoenen. betaal dat met de rechten van het EK of WK voetbal waar we niks meer hebben te zoeken. Wil je voetbal kijken zet je zender dan maar lekker op een Belgische tv zender :)
  woensdag 25 mei 2016 @ 23:55:49 #265
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162505016
quote:
0s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:51 schreef MakkieR het volgende:
De regering zou daar zeker goed aan doen, al heb ik wel het gevoel dat de meeste Nederlanders en zeker ook de regering geen benul heeft hoe groot Max Verstappen aan het worden is. Alleen al hoe bizar het is dat hij als jongste coureur ooit debuterend in een nieuwe team de GP van Barcelona wint is bijna niet te beschrijven. En de landen waar het formule 1 echt leeft spreken al van een ongelooflijke coureur die je maar eens in de 100 jaar ziet. De jonge Max wordt nu al groter gezien dan Senna, Schumacher en Hamilton bij elkaar

Het oranje voetbal elftal is aan zijn retour, laten we dat geld investeren in het Formule 1 racen Daar staan we aan het begin van een prachtige periode van misschien wel 20 jaar die aanbreekt. Net als de rechten voor de komende seizoenen. betaal dat met de rechten van het EK of WK voetbal waar we niks meer hebben te zoeken. Wil je voetbal kijken zet je zender dan maar lekker op een Belgische tv zender :)
Ten eerste steun je dan vooral de buitenlandse autoindustrie.

Ten tweede zijn de collectieve voordelen nog niet half zo groot als bij voetbal.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162505417
quote:
1s.gif Op woensdag 25 mei 2016 23:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ten eerste steun je dan vooral de buitenlandse autoindustrie.

Ten tweede zijn de collectieve voordelen nog niet half zo groot als bij voetbal.
Ik heb het niet over voetbal de breedtesport, maar ik heb het over voetbal de topsport, daar zijn de collectieve voordelen echt niet zo groot meer, Sterker het zorgt voor een en al ergernis. Laat de clubs en de internationals eerst maar eens presteren. In de Autosport en dan met name de F1 is juist een hele andere ontwikkeling gaande. Daar gaat de steun echt niet alleen naar de buitenlandse auto-industrie, maar hebben juist Nederlandse bedrijven er ook profijt van, wanneer de uitzendrechten op de Nederlandse televisie te zien zijn. Een open kanaal betekent immers het bereiken van een veel groter doelgroep voor sponsoren en bedrijven

Als Max verstappen echt zo groot wordt als iedereen in de wereld dat voorspelt, dan moet je als regering er niet achterna lopen, maar juist voorop. Want voor je het weet loop je de boot mis. Er gaat namelijk veel geld om in de auto industrie en auto bedrijven kunnen zich hier ook gaan vestigen, als er daadwerkelijk een Nederlands F1 circuit komt. Formule 1 is namelijk niet racen alleen, het is ook ontwikkelen van nieuwe technologie voor de massa-industrie, waar Nederland op in zou moet haken. Elk bedrijf wil zich met de naam Verstappen identificeren en bedrijven zijn er gek op. Als je als land dit laat verwaarlozen dan kun je wel eens heel veel geld en werkgelegenheid mislopen.
pi_162506228
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 mei 2016 16:35 schreef nils7 het volgende:
Buiten het weekje van de F1 moet het voldoende mensen trekken om exploitabel te maken.
Daarnaast heb je nog de geluids- en Milieuclubs die je moet overtuigen of om de tuin moet leiden.
En juist met die 2 "kleine dingen" hebben zo`n beetje alle bestaande circuits in Europa al problemen mee ;)
Aanleg van een circuit is makkelijker ergens in de woestijn (Abu Dhabi, Bahrein) of op de prairie in Texas dan in het dichtbevolkte Europa.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 09:53:09 #268
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162533655
http://www.telegraaf.nl/t(...)020_haalbaar___.html

Zou echt belachelijk zijn als de VVD hier de geldbuidel voor wil trekken.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_162534565
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 00:11 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik heb het niet over voetbal de breedtesport, maar ik heb het over voetbal de topsport, daar zijn de collectieve voordelen echt niet zo groot meer, Sterker het zorgt voor een en al ergernis. Laat de clubs en de internationals eerst maar eens presteren. In de Autosport en dan met name de F1 is juist een hele andere ontwikkeling gaande. Daar gaat de steun echt niet alleen naar de buitenlandse auto-industrie, maar hebben juist Nederlandse bedrijven er ook profijt van, wanneer de uitzendrechten op de Nederlandse televisie te zien zijn. Een open kanaal betekent immers het bereiken van een veel groter doelgroep voor sponsoren en bedrijven

Als Max verstappen echt zo groot wordt als iedereen in de wereld dat voorspelt, dan moet je als regering er niet achterna lopen, maar juist voorop. Want voor je het weet loop je de boot mis. Er gaat namelijk veel geld om in de auto industrie en auto bedrijven kunnen zich hier ook gaan vestigen, als er daadwerkelijk een Nederlands F1 circuit komt. Formule 1 is namelijk niet racen alleen, het is ook ontwikkelen van nieuwe technologie voor de massa-industrie, waar Nederland op in zou moet haken. Elk bedrijf wil zich met de naam Verstappen identificeren en bedrijven zijn er gek op. Als je als land dit laat verwaarlozen dan kun je wel eens heel veel geld en werkgelegenheid mislopen.

Kijk dat bedoel ik.
Nederland moet investeren, het verdient zichzelf uiteindelijk weer terug w/
  vrijdag 27 mei 2016 @ 10:54:21 #270
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_162534778
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef aloa het volgende:

[..]

Kijk dat bedoel ik.
Nederland moet investeren, het verdient zichzelf uiteindelijk weer terug w/
Nederland is te klein, en te bekrompen, voor dit soort grappen. En geen taak voor De Staat.
Als belastingbetaler kan ik niet anders het daar mee eens te zijn. Ik zie al meer dan genoeg bodemloze putten met balken er omheen waar geld aan 'besteed' wordt, langskomen.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  vrijdag 27 mei 2016 @ 11:07:30 #271
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_162535043
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef aloa het volgende:

[..]

Kijk dat bedoel ik.
Nederland moet investeren, het verdient zichzelf uiteindelijk weer terug w/
Auto bedrijven gaan er echt niet opeens vestigen omdat er een F1 circuit is hoor :D
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:29:26 #272
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162539899
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 09:53 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/t(...)020_haalbaar___.html

Zou echt belachelijk zijn als de VVD hier de geldbuidel voor wil trekken.
Het zou idd belachelijk zijn als de overheid hiervoor geld betaald, net zo belachelijk als het hele overheids sportbeleid.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:30:14 #273
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162539924
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 10:43 schreef aloa het volgende:

[..]

Kijk dat bedoel ik.
Nederland moet investeren, het verdient zichzelf uiteindelijk weer terug w/
Waarom investeer jij het dan niet, als je er winst mee maakt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_162540147
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:30 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom investeer jij het dan niet, als je er winst mee maakt?
Ik heb geen geld :')

Misschien kan jij het doen ;)
pi_162540186
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 11:07 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Auto bedrijven gaan er echt niet opeens vestigen omdat er een F1 circuit is hoor :D
weet je het zeker?
  vrijdag 27 mei 2016 @ 14:47:55 #276
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_162540399
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 mei 2016 14:38 schreef aloa het volgende:

[..]

Ik heb geen geld :')

Misschien kan jij het doen ;)
Richt een stichting of een bv op en zoek investeerders.
Maar net is natuurlijk altijd gemakkelijk te roepen dat anderen of de overheid het moeten betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_162541881
quote:
0s.gif Op donderdag 26 mei 2016 00:11 schreef MakkieR het volgende:

[..]

Ik heb het niet over voetbal de breedtesport, maar ik heb het over voetbal de topsport, daar zijn de collectieve voordelen echt niet zo groot meer, Sterker het zorgt voor een en al ergernis. Laat de clubs en de internationals eerst maar eens presteren. In de Autosport en dan met name de F1 is juist een hele andere ontwikkeling gaande. Daar gaat de steun echt niet alleen naar de buitenlandse auto-industrie, maar hebben juist Nederlandse bedrijven er ook profijt van, wanneer de uitzendrechten op de Nederlandse televisie te zien zijn. Een open kanaal betekent immers het bereiken van een veel groter doelgroep voor sponsoren en bedrijven

Als Max verstappen echt zo groot wordt als iedereen in de wereld dat voorspelt, dan moet je als regering er niet achterna lopen, maar juist voorop. Want voor je het weet loop je de boot mis. Er gaat namelijk veel geld om in de auto industrie en auto bedrijven kunnen zich hier ook gaan vestigen, als er daadwerkelijk een Nederlands F1 circuit komt. Formule 1 is namelijk niet racen alleen, het is ook ontwikkelen van nieuwe technologie voor de massa-industrie, waar Nederland op in zou moet haken. Elk bedrijf wil zich met de naam Verstappen identificeren en bedrijven zijn er gek op. Als je als land dit laat verwaarlozen dan kun je wel eens heel veel geld en werkgelegenheid mislopen.
Wow, wat een hoop niet onderbouwde aannames.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  donderdag 23 november 2017 @ 11:03:40 #278
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175255830
Deze discussie maar eens een zwieper geven.
https://nos.nl/artikel/22(...)r-maar-kostbaar.html

Het schijnt haalbaar te zijn maar ik vermoed dat er wel wat overheidsgeld bij moet
pi_175256211
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Deze discussie maar eens een zwieper geven.
https://nos.nl/artikel/22(...)r-maar-kostbaar.html

Het schijnt haalbaar te zijn maar ik vermoed dat er wel wat overheidsgeld bij moet
Wat overheidsgeld? Dat gaat om vele tientallen miljoenen voor een uurtje rondjes rijden. Laat dat lekker bij rijke sjeiks.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-11-2017 11:26:15 ]
pi_175256283
quote:
7s.gif Op zondag 15 mei 2016 21:12 schreef nostra het volgende:

[..]

Je staat daar al twee uur in de file als de eerste lentezon zich laat zien.
Er rijdt ook een trein naar het strand aldaar
quote:
Ook sta je als bezoeker bij drukte al snel in de file. "Maar daar kun je creatief mee omgaan", zegt Vergeer. "Leg bijvoorbeeld een monorail aan. Als er echt een Grand Prix komt, dan raad ik iedereen aan om met de trein te gaan."
https://nos.nl/op3/artike(...)erland-nog-meer.html
  donderdag 23 november 2017 @ 11:30:15 #281
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175256305
quote:
7s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wat overheidsgeld? Dat gaat om vele tientallen miljoenen voor een uurtje rondjes rijden. Laat dat lekker bij rijke sjeiks.
Ik ben met je eens dat we er geen tientallen miljoenen belastinggeld in moeten gooien.

Maar ik vermoed dat dat wel voorwaarde is in die haalbaarheidsstudie
  Moderator donderdag 23 november 2017 @ 11:51:34 #282
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175256736
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik ben met je eens dat we er geen tientallen miljoenen belastinggeld in moeten gooien.

Maar ik vermoed dat dat wel voorwaarde is in die haalbaarheidsstudie
Ik zou een terugkeer van de F1 in Nederland fantastisch vinden maar niet als er tientallen miljoenen aan overheidsgeld in moet, daar is het een te beperkt evenement voor.

Heh, ik liep vroeger gewoon van het treinstation naar Zandvoort in de tijd dat er nog F1 races waren daar ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175257143
De pitsstraat moet sowieso op de plaats van de huidide tribune komen en de grintbakken deels vervangen door asfalt. Maar het grootste probleem is achterstallig onderhoud op het gehele terrein.
pi_175269475
Is het terrein eigenlijk groot genoeg om de hele hospitality caravan van alle teams en hoofdsponsors te huisvesten? Hoeveel trucks is het hele circus eigenlijk en past dat allemaal door de rotonde van Overveen of langs de basisschool in Heemstede?
.
pi_175270377
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 22:37 schreef Fer het volgende:
Is het terrein eigenlijk groot genoeg om de hele hospitality caravan van alle teams en hoofdsponsors te huisvesten? Hoeveel trucks is het hele circus eigenlijk en past dat allemaal door de rotonde van Overveen of langs de basisschool in Heemstede?
Dat is natuurlijk allemaal modulair opgebouwd en qua afmetingen zijn het "gewone" vrachtwagens.
Het zijn er alleen heel veel ;)

Stukkie van 2016:
quote:
The McLaren motorhome alone requires 17 HGV trucks to move it and that will require 51 drivers.
And to complicate matters further for McLaren, the last piece of the motorhome to be dismantled, the floor, is the first piece that needs to go down in the build, so the trucks carry those components need to arrive first at Silverstone.

Because of the distance involved, there is no margin for error for the 300 or so HGVs, which make up the F1 convoy, heading for Calais and the Channel ferry crossing.
*HGV is "Heavy Goods Vehicle" trekker/trailer combinatie van 18m lang.

300 vrachtwagens dus. :D , maar niet al die vrachtwagens zijn eigendom van de teams.
DHL is officieel logistiek partner, veel spul wordt door "gewone" DHL trucks vervoerd.
pi_175270550
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:03 schreef Hexagon het volgende:
Deze discussie maar eens een zwieper geven.
https://nos.nl/artikel/22(...)r-maar-kostbaar.html

Het schijnt haalbaar te zijn maar ik vermoed dat er wel wat overheidsgeld bij moet
zou leuk zijn. :)
  donderdag 23 november 2017 @ 23:30:29 #287
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175270592
Het kabinet houdt de boot nog af.

https://nos.nl/artikel/22(...)erland-te-halen.html

Maar het lijkt er niet op dat het onbespreekbaar is
  donderdag 23 november 2017 @ 23:39:40 #288
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_175270767
quote:
0s.gif Op donderdag 23 november 2017 11:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zou een terugkeer van de F1 in Nederland fantastisch vinden maar niet als er tientallen miljoenen aan overheidsgeld in moet, daar is het een te beperkt evenement voor.

Heh, ik liep vroeger gewoon van het treinstation naar Zandvoort in de tijd dat er nog F1 races waren daar ;)
Het hangt ook een beetje af van hoeveel geld en of het structureel is. Een paar miljoen co-financiering eenmalig om dat circuit te moderniseren zou ik prima vinden. Dat is de investering wel waard imo.

Maar als het een jaarlijkse begrotingspost moet worden die direct de zakken van Ecclestone in glijdt dan laat maar zitten.
  Moderator donderdag 23 november 2017 @ 23:56:31 #289
54278 crew  Tijger_m
42
pi_175271106
quote:
1s.gif Op donderdag 23 november 2017 23:39 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het hangt ook een beetje af van hoeveel geld en of het structureel is. Een paar miljoen co-financiering eenmalig om dat circuit te moderniseren zou ik prima vinden. Dat is de investering wel waard imo.

Maar als het een jaarlijkse begrotingspost moet worden die direct de zakken van Ecclestone in glijdt dan laat maar zitten.
Ecclestone is er niet meer, Hexagon, wel een beetje bijblijven ;) De moedermaatschappij van Ziggo, Liberty Global, is de baas nu.

Een paar miljoen is ok, tientallen miljoenen niet.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_175271735
Ik zou liever zien dat dit topic gaat over het nut van grote evenementen in de Nederlandse economie, niet specifiek Formule 1, dan heb je een interessant discussieonderwerp te pakken.
pi_175272363
De gemeente Utrecht heeft 15,6 miljoen betaald voor de start van de Tour de France in 2015. Het evenement heeft 23 miljoen opgeleverd voor de stad.

De gemeentes Zandvoort en Amsterdam kunnen toch prima samen investeren in dit evenement? Van mij mogen ze. Probleem hier is dat er 20 miljoen voor dat circuit nodig is zonder zekerheid dat die race er komt. Tsja, ga dat maar eens uitleggen aan je burgers mocht de race er uiteindelijk niet komen.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
  vrijdag 24 november 2017 @ 07:55:02 #292
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_175273292
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 november 2017 02:44 schreef Nielsch het volgende:
De gemeente Utrecht heeft 15,6 miljoen betaald voor de start van de Tour de France in 2015. Het evenement heeft 23 miljoen opgeleverd voor de stad.

De gemeentes Zandvoort en Amsterdam kunnen toch prima samen investeren in dit evenement? Van mij mogen ze. Probleem hier is dat er 20 miljoen voor dat circuit nodig is zonder zekerheid dat die race er komt. Tsja, ga dat maar eens uitleggen aan je burgers mocht de race er uiteindelijk niet komen.
Hoeveel publiek geld is er wel niet in de Eredivisie gepompt ter ondersteuning van bepaalde clubs?
En wordt er nog in gepompt. Politie optreden tijdens voetbalwedstrijden betalen jij en ehm niet ik want ik woon gelukkig niet in een stad met zo'n club. Maar als je een dance-feest wil organiseren in zo'n zelfde evenementlocatie dan moet je dat wel zelf betalen als organisatie -O-
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
pi_175281396
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 november 2017 07:55 schreef nils7 het volgende:

[..]

Hoeveel publiek geld is er wel niet in de Eredivisie gepompt ter ondersteuning van bepaalde clubs?
En wordt er nog in gepompt. Politie optreden tijdens voetbalwedstrijden betalen jij en ehm niet ik want ik woon gelukkig niet in een stad met zo'n club. Maar als je een dance-feest wil organiseren in zo'n zelfde evenementlocatie dan moet je dat wel zelf betalen als organisatie -O-
Voetbalclubs zijn het hele jaar door geintegreerd met de identiteit en de economie van een stad, op een een-keer-per-jaar terugkerend dance-feest, of sowieso een eenmalig dance-feest, kan je geen verdienmodel bouwen. Mocht het de strategie zijn van een gemeente om meer van dit soort feesten te organiseren en dit met de lokale economie te integreren heeft het zin voor de gemeente om er meer geld in te stoppen. Overigens zullen er ook voor eenmalige en eens-per-jaar-terugkerende evenementen ongetwijfeld subsidiepotjes of budgetten te vinden zijn, wat betreft Formule 1 is dat natuurlijk een jaarlijks terugkerend evenement dat ontzettend veel kost en niet per se meer oplevert dan een heel groot dance-feest (waarvan de organisatie ongetwijfeld een stuk goedkoper zal zijn). Dit soort evenementen dragen echter wel weer bij aan de PR van regio en land, en heeft indirect ongetwijfeld gunstige effecten, ik zou het ervoor over hebben en ik zou het er als gemeente en land zelfs voor over hebben om meer geld in voetbal te stoppen. De teloorgang van het Nederlandse voetbal op dit moment gaat ook zijn effect hebben op ons imago in het buitenland en daarmee handelsrelaties. Je kan wel elke keer Gullitt en Hiddink laten opdraven maar je zal er ook iets in moeten investeren wil je nieuwe helden vinden op den duur.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')